第一篇：重慶市高級人民法院出臺范文

重慶市高級人民法院出臺《關于小額訴訟程序若干問題的解答》，就基層法院在小額訴訟程序實踐中存在的主要問題進行專門解答和指導。

適用小額訴訟程序的案件類型包括：買賣合同糾紛、借款合同糾紛、租賃合同糾紛和服務合同糾紛案件；身份關系清楚，僅在給付的數額、時間上存在爭議的撫養、贍養、扶養糾紛案件；責任明確，原告主張的損失金額確定的機動車交通事故責任糾紛和其他人身損害責任糾紛案件等八類案件。排除適用小額訴訟程序的案件包括：涉及人身關系爭議、財產確權爭議的案件；追加當事人或者提起反訴的案件；涉及知識產權的案件；一方當事人下落不明需要公告送達的案件；涉外、涉港澳臺案件；需要評估、鑒定的案件；當事人人數眾多且矛盾有可能激化的案件；轄區內有重大社會影響的案件。

在案件立案過程中，適用小額訴訟程序的案件應當編立“民初字”案號，在審判流程管理系統中標注“小額”字樣，同時將《小額訴訟須知》送達給原、被告雙方。《小額訴訟須知》應載明小額訴訟程序適用條件，以及小額訴訟程序實行獨任審理、一審終審，當事人可依照審判監督程序申請再審、抗訴等重大事項。同時規定，在基層法院內部，小額訴訟案件可由各民事審判庭和派出法庭根據案由、發案地域等因素分別進行審理。基層法院應研究制定小額訴訟工作規范，避免相關審判庭、派出法庭司法尺度不統一，影響小額訴訟程序的適用。

在裁判文書制作方面，在小額訴訟判決書、裁定書、調解書中，應當載明“本院依法適用小額訴訟程序審理了本案”，援引《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條作為裁判依據，并在判決書和駁回起訴、管轄權異議的裁定書尾部載明“本判決（裁定）為終審判決（裁定）”。此外，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。基層法院或其派出法庭根據民事訴訟法第一百五十八條第二款當即審理的，當事人可當即提出管轄權異議。法院應當對異議進行審查并作出相應裁定。小額訴訟當事人對該裁定不服的，不得上訴。

第二篇：重慶市高級人民法院發布行政訴訟十大典型案例

綜合法律門戶網站

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第三篇：重慶市新的積極就業政策出臺

重慶市新的積極就業政策出臺

為認真貫徹實施《就業促進法》和《國務院關于做好促進就業工作的通知》（國發〔2008〕5號）精神，近日，重慶市人民政府下發了《關于進一步做好促進就業工作的通知》（渝府發〔2008〕96號），標志著我市新的積極就業政策的正式出臺。

市政府96號文件是在全市各級各部門全面深入貫徹落實科學發展觀和胡錦濤總書記的“314”總體部署的大背景下，按照《就業促進法》和國務院5號文件的規定和要求，結合我市實際，出臺的一個重要文件。主要有以下幾個重要特點：

一是擴大就業政策的扶持范圍，體現了統籌城鄉就業的原則。按照統籌城鄉就業的要求，將工作重點從著力解決下崗失業人員的再就業問題拓展到統籌做好城鄉各類群體的就業工作，將積極就業政策擴大到包括城鎮登記失業人員、三峽庫區移民、殘疾人、農民工、高校畢業生等在內的各類群體，并確定了我市的就業困難人員的對象范圍，增加城鎮其他登記失業人員中的“4050”人員、城鎮失業殘疾人為就業困難人員，給予就業援助。

二是保持就業政策的連續性，具有鮮明的重慶地方特色。將現行的稅費減免、小額擔保貸款、職業介紹補貼、職業培訓補貼、社會保險補貼、崗位補貼、職業技能鑒定補貼（補助）和就業補貼等政策予以延續；同時，將近年來我市出臺的再就業政策支持國有企業改革改制、鼓勵和扶持創業、就業困難人員的就業援助、在崗農民工技能提升培訓、低保與就業聯動等政策吸收進市政府96號文件中，健全了政策體系、延長了政策時間、加大了扶持力度。

三是強化政府責任、工作機制和制度建設，加快建立促進就業的長效機制。市政府96號文件進一步強化了政府促進就業的領導責任，健全完善就業工作目標責任制，建立健全失業預警機制，建立科學合理的就業聯動機制，加強公共就業服務體系建設，建立健全就業失業登記、職業培訓、公共就業服務、就業援助等制度，加強對城鎮“零就業家庭”和農村“零轉移就業家庭”的就業援助，積極做好高校畢業生和庫區移民就業工作，為我市加快建立促進就業的長效機制奠定了堅實基礎。

第四篇：重慶市高級人民法院發布民間借貸十大典型案例

綜合法律門戶網站

第五篇：重慶市高級人民法院關于審理精神損害賠償案件若干問題的意見

重慶市高級人民法院關于審理精神損害賠償案件若干問題的意見（試行）

（２０００年元月十三日經本院審判委員會第１２１次會議討論通過）

第一條 公民因其人身權利受到不法侵害，使其人格利益或身份利益受到損害而遭受精神痛苦的，可以通過法律程序，要求侵權人賠償精神損害撫慰金。

第二條 附有重大感情價值，具有人格象征意義的珍藏絕品、稀世寶物，遭受損害之后，以等價賠償方式仍難以彌合所有權人心理創傷的，可由不法侵害人酌情賠償精神損害撫慰金。

第三條 權利遭受侵害的公民本人，有權提起精神損害賠償之訴。因不法侵害行為致受害人死亡的，受害人的近親屬（配偶、父母、子女）遭受精神損害的，也可提起精神損害賠償。

第四條 審理精神損害賠償案件，適用誰主張誰舉證的原則。受害人提出精神損害賠償訴訟請求，應當向人民法院舉出精神損害事實成立的證據，否則，人民法院對其請求不予主張。

第五條 確定精神損害賠償的參考因素：

（一）侵權人實施侵權行為時的主觀過錯程度，故意與過失、惡意與善意以及情節后果的嚴重程度。

（二）受害人的年齡、身份、經濟狀況、傷殘后的生活能力、社會知名度等情況。

（三）精神損害賠償的數額，應當與當地平均生活水平、經濟發展狀況相適應。

第六條 精神損害賠償的標準：

（一）公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權遭受損害的，精神損害賠償金額一般不超過１０００元；侵權行為情節惡劣、后果嚴重的，賠償金額為１０００－５０００元。

（二）侵害公民身體權、健康權的精神損害賠償，按傷殘程予以劃分。

１、對公民的身體權、健康權造成一般侵害的，賠償金額一般不超過１０００元。２、對公民的身體權、健康權造成嚴重侵害的，賠償金額一般不超過５０００元。

３、侵害公民的身體權、健康權，致使受害人輕微傷殘的，賠償金額一般不超過１００００元。

４、侵害公民的身體權、健康權，致使受害人嚴重傷殘的，賠償金額一般不超過１０００００元。

５、精神損害賠償金額最高限一般為１０００００元。

第七條 適用停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任方式，足以彌合受害人精神痛苦的，不再主張精神損害撫慰金。

第八條 其他成文法律、法規已明確規定了賠償范圍或者已經包含了精神撫慰、撫恤性質的賠償或補償的，一般不再單獨主張精神損害賠償。第九條 侵權行為嚴重，加害人受到刑罰處罰的，不再適用精神損害賠償。

第十條 在審理損害賠償案件中，當事人提起精神損害賠償訴訟請求的，受訴法院應當與損害賠償案件一并審理。單獨提起精神損害賠償訴訟的，按《中華人民共和國民事訴訟法》有關管轄的規定辦理。

第十一條 各級人民法院對于本《意見》下發后受理的涉及精神損害賠償的案件，可以按照《意見》的相關規定處理，但不得在裁判文書中引用本《意見》的條款。