第一篇：2012思想?yún)R報：由乞丐問題引發(fā)的思考

敬愛的黨組織：

聽說最近北京出臺了一項新的管理政策，那就是不準乞討者在地鐵站里乞討。原因無非是：一有損城市形象，二影響公共秩序，三影響城市交通功能的正常發(fā)揮。對此，大家褒貶不一，各有自己的看法。之后，蘇州市民政局、公安局、城管局聯(lián)合發(fā)布《關于加強對城市生活無著的流浪乞討人員救助管理的通告》，禁止乞丐在繁華街區(qū)乞討，不聽勸阻者將被施與治安處罰。

那么，通過這些方式是不是真的就能解決我們大多數(shù)城市中存在的流浪乞討人員的問題呢?是不是真的能改善城市的形象和公共秩序?如果這一部分人一旦失去了生存的空間，后果是什么呢，會不會給社會帶來更大的負面影響?我想我們不得不全面而仔細考慮我們的政策外部性。

記得小時候，看到乞丐，我總是很同情他們，經(jīng)常會給與他們一點施舍，如果看到小乞丐，我甚至會把幼兒園發(fā)的糖果給他一塊。

上了中學，我開始有點厭煩乞丐，特別是外地流浪到家鄉(xiāng)的年輕人，我總覺得他們不學無術，沒有志氣，有強健的體魄，卻甘于過寄生蟲的生活，于是他們成為鼓勵我奮發(fā)圖強的很好的教材，我開始認為，一個人的生活狀態(tài)和生活水平?jīng)Q定于他自己的付出。當我看到工地上蹲在那里吃飯的滿臉粉塵的建筑工人時，我有時候覺得他們真的很辛苦，很可憐，但是我會以這樣的理由來慰藉自己：因為他們在學生時代沒有努力，也許他們享樂在前，所以今天他們吃苦在后！

我以后的生活是我今天努力的結果，現(xiàn)在想想，這些想法實在是太天真了，我?guī)缀鯖]有去想過，我所擁有的機會他們是不是也一樣擁有呢?這就又牽涉到一個公平的問題了。

大二的時候，在蘇州，因為連續(xù)遇到并給予兩個同樣拉小提琴失學的孩子施舍，我被男生們嘲笑至畢業(yè)，只要遇到乞丐，他們就會提起我當年的故事，因此，現(xiàn)在的我對乞丐有種堅決的抵制和難以言喻的木然。

在城市社會學的課上，老師曾經(jīng)說過，我們的社會逐漸向不穩(wěn)定的結構發(fā)展，貧富差距在不斷拉大，伴隨著城市新貴階層崛起，城市弱勢群體的數(shù)量也在擴大，其生活質量在不斷下降，這種與日俱增的社會差距就象一顆定時炸彈，給社會的穩(wěn)定發(fā)展帶來了巨大的隱患。那么以GDp為標準去衡量一個社會的發(fā)展速度和水平顯然已經(jīng)不甚恰當，我們應該更多地關注社會福利的增長和社會公平的實現(xiàn)。

當然，任何一個問題都是具有兩面性的，社會福利的增加也許能改變一些人的生活狀態(tài)，但它不是最終辦法，因為會有更多人甘愿成為享受社會福利的寄生蟲，這對更多的納稅人來說同樣也是一種不公平。歐洲國家大多是高福利國家，但是卻有朋友告訴我，很多年輕人沒有進取的動力，只是因為他們的生活有保障，這就是高福利的負面影響。另一個不可忽視的現(xiàn)象是，他們的國度里同樣擁有乞丐和流浪漢，這就說明，社會福利的增加無法解決這一問題。

而完全的社會公平是很難實現(xiàn)的，我們的社會公平不是指人的絕對平等和趨同性，而是我們能否為每一人提供平等的生存條件。但是我們現(xiàn)在的教育產(chǎn)業(yè)制度和日益嚴重的貧富差距已經(jīng)剝奪越來越多人學習的機會，讓一個沒有知識的人和一個學識淵博的人一起競爭生存空間就好比是百米運動員和啞啞學步的小孩賽跑一樣，毫無可比性，當然，我也從來只將龜兔賽跑的故事作為一個故事而已，烏龜?shù)倪\氣不會每一次都那么好!

因此回到乞丐的問題上，我想我們的政府有沒有想過為什么乞丐越來越多，甚至會威脅到我們城市形象和社會穩(wěn)定?如果沒有去挖掘更為深層次的原因而只是增加一些限制性的管理條例，是治標不治本的。

出于對城市的了解和認識，我本人可以接受北京和蘇州提出這些管理條例，并能給與我的理解。我想我們應該維護社會中每一個階層的人的權利，維護弱勢群體的權利并不等于損害其他人的權利，當乞丐的行為確實影響到其他人的生活時，我們也有必要去維護大多數(shù)的利益。如果打著社會公平的旗號，打著慈善和救濟的幌子做一些毫無意義的讓步和救助，恐怕是對社會公平的最大危害!

城市工作者面對越來越嚴重的社會分異問題，準則是最大限度的為所有人創(chuàng)造盡量好的生活環(huán)境，而不是以我們一廂情愿的方式去想辦法讓富人和窮人能夠擁有共同的空間，或者說去縮小這些差距，前者是徒勞，后者不屬于他們的工作范圍。

總之，任何一個社會都會存在弱智群體，我們要做的首先是檢測其存在的合理性，是不是所有乞丐都是真正的被生存所逼，因為生存是人的第一需要，我們應該給與人性化的理解，而對于利用乞討的犯罪行為應當嚴厲打擊;其次，我們應該追究社會問題存在的本質根源，去追尋乞丐之所以成為乞丐的原因中有多少是政府的因素，社會的因素，才能從根源上減少乞丐的數(shù)量;最后，如果弱智群體的某些行為確實危害到其他人的利益或者社會的穩(wěn)定，那么我們應該摒棄對他們的同情，采取合理的措施，維護大眾的權利。

匯報人：好范文

第二篇：由安樂死問題引發(fā)的關于生命的思考

由安樂死問題引發(fā)的關于生命的思考

摘要：

西方的安樂死討論并不只是限于死亡的方式的問題，而也牽涉到所謂“生命的質素”（quaility of life,QOL）的問題。支持安樂死的人大都不贊成所謂的“生命神圣論”（doctrine of the sanctity of life）。他們認為：生命的價值是建立在生命的質素上；當生命的質素跌落到不可接受的低水平時，生命便不值得繼續(xù)。以前對生命質素高低的劃分，是以意識的有無為標準；于是長期昏迷的植物人及腦動電流圖平坦的病人，雖仍擁有生物生命，但這生命的質素太低，不值得延長下去。于晚近西方的討論中，卻有人認為以意識的有無來劃分是失之太窄，一個可以接受的生命質素并不只是有意識而已，而牽扯到有何種意識或什么質素的意識。

關鍵詞：

生命的質素，生命神圣論，生命的價值，安樂死，生命

正文：

美國哲學家彼得·辛格對安樂死定義到：“把那些久治不愈而又極其痛苦或苦惱的人殺死，免致他們繼續(xù)受苦。“1然而，安樂死又分為”被動安樂死“和”主動安樂死“。”被動安樂死“是對一個垂死的病人，終止或不給予任何治療上的干預，任其自然死亡；”主動安樂死“指對于那些生不如死的人，采取某些行動，蓄意致其死亡，使他從痛苦中解脫。由此，引起了人們有關安樂死的廣泛討論。

曾有這樣一個案例：艾琳是一個新生兒，但不幸的是她是一個先天無腦兒，當艾琳的父母知道真相后，拒絕給予治療，希望將其殺死；而醫(yī)院里的醫(yī)生要求艾琳的父母繼續(xù)讓艾琳接受治療，從而與艾琳父母的想法相悖。最終醫(yī)生將艾琳父母告上了法庭。到底誰對誰錯呢？一些人認為：艾琳是一位沒有任何社會意識的嬰兒，艾琳父母作為她的監(jiān)護人，對艾琳的生死有著一定的干涉權利，況且艾琳已經(jīng)是一位無腦兒，或者無疑會給他們增加沉重的負擔，且會消耗大量的社會資源；另外支持醫(yī)生的人認為：艾琳也是由母親產(chǎn)下，雖然是無腦兒，或者說是沒有意識，但是她作為一名公民，有生命權，應享有父母的照顧。針對以上兩種言論，我個人支持前者，其原因不得不牽扯到有關“生命的質素”及“生命的價值”的問題。

劉向《說苑?反質》:“ 孔子 曰:賁,非正色也,是以嘆之。吾思夫質素,白當正白,黑當正黑。”生命的質素指具有的素養(yǎng)和本質，具有活下去的意義。世界上絕大多數(shù)生物都具有生命的質素，因為他們在從相應的集體索取時，相應地為相應的集體做出貢獻，比如：狗可以看家，可以搜尋；鳥可以捕食害蟲；人在接受社會資源的供養(yǎng)時，也能為社會做出貢獻……由上面的例子可知，擁有生命的質素的同時，也理所當然實現(xiàn)了一些生命的價值。

但一個人雖然有了生命的價值，不一定代表他對他人，對社會作出了貢獻，而不是作為累贅。我私下里尚且引出“價值比”這個概念，即生命的質素與社會

消耗比值。如此，我們應該重新審視一下人的價值的問題。當一個人在消耗了社會資源時，產(chǎn)生了超過所取社會資源的價值的貢獻時，他的價值比大于一；而相反，則小于一。前者，在古今中外的一些人身上尤為凸顯，譬如：發(fā)現(xiàn)萬有引力定律的牛頓；提出相對論的愛因斯坦等等，這里我們不得不提及霍金，雖然他幾乎全身癱瘓，消耗了許多社會資源，但他在物理學上的造詣已經(jīng)蓋過了他的缺陷。后者，則如上文提及的艾琳，雖然它具有生物生命，但她對她自身，她的家庭，醫(yī)院及那些等待醫(yī)院病床的人而言都構成了很大的負擔，且作為無腦兒的她，將來對社會有貢獻可能性很渺茫。馬克思曾說過：“人是一切社會關系的總和。”而艾琳可以說除了血緣關系，醫(yī)生與患兒關系外，沒有其他的關系了。所以，在面對此類關于安樂死的事件時，應給予安樂死。

或許，有人會從生命神圣論的角度來反駁這類安樂死，因為盡管垂死的病人或像艾琳一樣的新生兒患者，他們?nèi)杂猩瑧摻弑M全力的使他們活的更久，哪怕只有一天，哪怕是用先進的醫(yī)療器材維持他們的心跳。但是，人不僅要活著，還要活得有質量、有價值、有意義、有尊嚴。僅靠先進的醫(yī)療手段延長痛苦的生命或維持失去社會屬性的軀體生存，“那么生命何來神圣性？”，并不是真正意義上的挽救和善待生命，現(xiàn)代的人道主義原則應建立在“生命神圣論”與“生命質量論”、“生命價值論”相統(tǒng)一的觀念基礎之上。3所以，安樂死是符合倫理道德與人道主義的。作為人應當有尊嚴、有價值地生存,否則,延長的不是生命的歡樂,而是痛苦。安樂死是無痛苦的、安詳?shù)摹⒂凶饑赖乃劳觥?/p>

既然選擇了給予安樂死，就要讓他和其家人舒適的度過這一時期，而應采取合乎道德的方式，“寧養(yǎng)服務“就是一種恰當可行的方式，現(xiàn)在在西方已相當普遍，中國在1988年在上海成立了第一家寧養(yǎng)服務機構。它是”為照顧垂死病人之安寧院“，對生命臨終病人及其家屬進行生活護理，醫(yī)療護理，心理護理，社會服務等的關懷照顧，是現(xiàn)代社會一種強調身——心——靈的全人，全家，全社會，以及全程的全方位醫(yī)療方式。其目的是為臨終者及家屬提供心理及靈性上的支持照顧，使臨終者達到最佳的生活質量，并使家屬順利渡過與親人分離的悲傷時刻。羅秉祥指出：正如大自然有春夏秋冬四季，人生也有幼壯老衰四個階段。死亡過程是人生的一部分，我們既不應該人工地把死亡過程拖長，也不應該人工地把死亡過程消除，使人死的越快越好。死亡過程是人生旅途中最后一段路，是整全人生的一部分，也可以發(fā)出人生的光輝。這種接近自然主義的觀點，可以在《莊子·至樂》中找到共鳴。2我引用這句話來說明我們應接受死亡的過程，把它當作生命的一部分,簡單來說，就是推行“寧養(yǎng)服務”。

大家可以發(fā)現(xiàn)以上講的有關生命質素本來就低的安樂死問題，還有一種安樂死在社會上產(chǎn)生了更大的反響，即生命的質素還很高，但自以為很低的當事人的安樂死問題。比如：1991年9月28日，包雪爾女士在家中接受了安樂死，這個案例震驚世界，因為她身體健康完全正常。她因忍受不了丈夫的虐待而離婚；她有兩個兒子，一個20歲自殺，一個20歲死于肺癌。于是在重重打擊下她長期抑郁，雖有去看精神科醫(yī)師，但卻拒絕他的治療，而表示只想尋死，與其痛苦生，不如安樂死。還有就是有關“尊嚴死”的案例，例如：大小便失禁的病人請求安樂死；患有乳腺癌的患者請求安樂死等等。于是，人們就爭論：醫(yī)生到底因不應該給予她安樂死？在回答這個問題前，先引用儒家的一些語錄。曾子曰：“辱若可避，避之而已；及其不可避，君子視死如歸。”從這句話中，可以明白儒家是對尊嚴死持肯定態(tài)度的，這與近代生命倫理學所提倡的尊嚴死是有共鳴的。而現(xiàn)在中國的醫(yī)生都秉持這樣一個觀念：醫(yī)生的職責是維護人的生命，而不應幫助

病人安樂死（仁慈助死）。但是，生命權和人格尊嚴權是公民兩項最重的權利，生命權的主體只能是公民個人，不能是國家或者其他人。生命權的內(nèi)容只包括公民的生物性存在，不能對生命權的內(nèi)容作任意擴大。人格尊嚴權是憲法保護的公民基本權利之一，不能把人格尊嚴看作是生命權的內(nèi)容。生命權是我國憲法隱含的一項基本權利。既然國家公權力可以剝奪公民的生命，那么國家無權限制公民放棄自己生命權。4所以，我認為：對于上面一類求安樂死的做法，是符合法律與道義的，對于那些協(xié)助病人的醫(yī)生，不應該受到輿論的譴責，或者法律上的處罰。

當然，安樂死對病人是好事還是壞事，應該由病人（除無意識的患者）來評價和自主決定、自主選擇。也只有自覺自愿的安樂死才是符合倫理的。

引用文獻：

1,.（美國）彼得·辛格《實踐倫理學》；劉莘譯 北京:東方出版社,2005 2.（中）劉剛 《安樂死與生命的尊嚴:國外安樂死研究的新理路》北京師范大學哲學與社會學學院，北京100875 3（中）羅秉祥, 陳強立, 張穎《生命倫理學的中國哲學思考》 北京:中國人民大學出版社,2013 4.（中）韓玉霞 《由生命權論安樂死之合法化》 山東大學，2006

注：因水平有限或價值觀不同，文中筆者的觀點可能欠妥，請指正。

第三篇：由一道試題引發(fā)的思考

由一道試題引發(fā)的思考

眾所周知，數(shù)學命題工作是一項艱苦細致、嚴謹周密的工作，難免夾雜著一些值得商榷、乃至錯誤的題目．本文就一道最近廣為流傳的試題進行分析、探討，以期引起讀者注意和參考

題1：已知三棱錐S-ABC的底面是正三角形，點A在側面SBC上的射影H是△SBC的垂心，SA=a，則三棱錐的全面積最大時，求底面△ABC的面積．

1命題溯源

一道經(jīng)典的傳統(tǒng)試題：

題2：在四面體S-ABC中，若A是平面SBC上的射影H是△SBC的垂心，求證：S在平面ABC上的射影O也是△ABC的垂心．

顯然，題1由題2隱去另一個射影為垂心的結論，綜合三棱錐的面積計算改編而來．

2原題1的基本解法

解：如圖1，連SH并延長交BC于M，連AM，易證：AM⊥BC，即BC⊥面SAM，過S作SO⊥AM，則O為S在底面的射影．

圖1連BH交SC于N，則 BN⊥SC．又因為 AH⊥SC，所以 SC⊥面AHD，所以 AB⊥SC，所以 CO⊥AB，即O為△ABC的垂心．

又 △ABC為正三角形，所以 O為底面中心，由上可以看出，此題涉及的知識點較多，有三垂線定理及其逆定理、正三棱錐的概念、棱錐的面積計算等，既有邏輯推理，更有綜合計算，對學生的思維能力要求較高，充分體現(xiàn)了能力立意命題的思想，而知識卻都是最基礎的，不失為一道好題．正準確給學生講解時，卻發(fā)現(xiàn)其中有些問題．

上述論證充分，推理嚴密，似乎無懈可擊，問題出在哪里呢？問題出在符合全面積最大的三棱錐不存在，也即正三棱錐頂角為120°不可能．命題者在改編過程中忽視了符合題意的幾何體的存在性．

3問題的思考

思考1：為什么在正三棱錐S-ABC中∠ASB不能為120°?

圖2簡證：如圖2，易知 ∠AOB=∠BOC=∠AOC=120°，又因為 AO＜AS，BO＜BS．

在△ABS中，由余弦定理易知：∠ASB＜∠AOB=120°．

思考2：由1可知當∠ASB=120°時，三棱錐脫化成△ABC，故三棱錐不存在全面積最大值，但作如下修改此題仍不失為一道考查思維能力的好題：

思考3：以上問題實質是正三棱錐側棱所成的角問題，于是，引出下列一串思考．

命題（1）：在平面內(nèi)，自一點O至多能引三條射線OA、OB、OC，使它們兩兩成等角，且兩兩所成的角為2π3．

命題（2）：在空間中，自一點O引三條射線OA、OB、OC，使它們兩兩成等角的情形有無數(shù)種，但所成角最大值為2π/3．

命題（3）：在空間中，自一點O至多能引四條射線，使它們兩兩成等角，且兩兩所成的角為109°28′．

簡證：設OA1，OA2，…，OAn兩兩成等角，在射線OA1，OA2，…，OAn上分別取OA1=OA2=…=OAn，則OA1，OA2，…，OAn在一個球面上，任意連結A1，A2,…,An中三點和O點，必構成正三棱錐，也即由A1，A2，…，An構成的幾何體必為球內(nèi)接正多面體．又因為正多面體只有5種，易知：只有正四面體符合題意，故得過空間一點至多能作四條射線兩兩成等角，且為109°28′．

（自然界中的甲烷分子便是這個優(yōu)美的模型）

命題（4）：正三棱錐相鄰兩個側面所成角的取值范圍為（60°，180°）．

圖3簡證：如圖3，記三棱錐A-BCD，高為AO（O為底面中心），為研究方便，設底面三角形BCD固定，則影響θ大小的是頂點A的位置．

當A無限遠離中心O時，側棱無限接近于垂直底面，兩側面所成的角就無限趨于∠CBD=60°；

當A無限趨近于中心O時，兩側面無限趨近于同一平面，θ就無限趨近于180°．

命題（5）：正n棱錐相鄰兩個側面所成角的取值范圍為(180°-360°/n,180°)．

注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文

第四篇：由環(huán)境污染引發(fā)的思考

由環(huán)境污染引發(fā)的思考

讓我們回顧一下近年來發(fā)生的幾起比較嚴重的環(huán)境污染事件。美國墨西哥灣原油泄漏

2010年4月20日，美國石油公司租賃的“深水地平線”鉆井平臺在路易斯安那州附近的墨西哥灣水域發(fā)生爆炸，導致11名工人死亡，17人受傷，引發(fā)美國歷史上最嚴重的原油泄漏事故。漏油產(chǎn)生的毒物會在食物鏈積聚、進而改變食物鏈網(wǎng)，一些海洋物種可能滅絕。另外，漏油使許多地方土壤受侵蝕，植被退化。余杭水源污染

2011年6月5日上午，余杭鎮(zhèn)居民戶反映自來水有異味。而余杭水廠的工作人員取水時，也發(fā)現(xiàn)水體飄出一股類似松香水、油漆的氣味。緊接著，瓶窯水廠、奉口獐山水廠的取水口都發(fā)現(xiàn)了異味現(xiàn)象。

6月5日下午14時30分，余杭區(qū)環(huán)保局采集第一批水樣。經(jīng)過杭州市專業(yè)檢測部門的監(jiān)測，苕溪原水中出現(xiàn)了10種左右揮發(fā)性的苯烯類有機物質。監(jiān)測報告顯示，檢出物在汪家埠監(jiān)測點濃度最高，其他取水點的濃度相對較低，依次遞減。污染源雖然還不明確，但可以確定是來自青山湖附近的一個工業(yè)園區(qū)。北美死湖事件

美國東北部和加拿大東南部是西半球工業(yè)最發(fā)達的地區(qū)，每年向大氣中排放二氧化硫2500多萬噸。其中約有380萬噸由美國飄到加拿大，100多萬噸由加拿大飄到美國。七十年代開始，這些地區(qū)出現(xiàn)了大面積酸雨區(qū)，酸雨比藩茄汁還要酸，多個湖泊池塘漂浮死魚，湖濱樹木枯萎。

海灣戰(zhàn)爭油污染事件

據(jù)估計，1990年8月2日至1991年2月28日海灣戰(zhàn)爭期間，先后泄入海灣的石油達150萬噸。1991年多國部隊對伊拉克空襲后，科威特油田到處起火。1月22日科威特南部的瓦夫臘油田被炸，濃煙蔽日，原油順海岸流入波斯灣。隨后，伊拉克占領的科威特米納艾哈麥迪開閘放油入海。科南部的輸油管也到處破裂，原油滔滔入海。1月25日，科接近沙特的海面上形成長16公里，寬3公里的油帶，每天以24公里的速度向南擴展，部分油膜起火燃燒黑煙遮沒陽光，伊朗南部降了“粘糊糊的黑雨”。至2月2日，油膜展寬16公里，長90公里，逼近巴林，危及沙特。迫使兩國架設浮攔，保護海水淡化廠水源。這次海灣戰(zhàn)爭釀成的油污染事件，在短時間內(nèi)就使數(shù)萬只海鳥喪命，并毀滅了波斯灣一帶大部分海洋生物。

日本福島第一核電站核泄漏

3月11日14時46分（北京時間），日本東北地區(qū)宮城縣北部發(fā)生里氏8.8級特大地震。12日，福島第一核電站的放射性物質泄漏到外部。

目前福島第一核電站1至6號機組反應堆廠房、汽輪機房和豎井等處積聚的放射性污水量達到9.85萬噸。從2、3號機組轉移至廢水處理設施的污水目前已超過7600噸，總量應該超過10萬噸。原子能研究開發(fā)機構研究員推測，福島第一核電站排入海水中的放射性物質隨海流5年后可到達北美，10年后到達亞洲東部，30年后幾乎擴散至整個太平洋。按照現(xiàn)在的技術條件，放射性物質一旦泄漏便很難回收，可能會經(jīng)食物鏈在生物體內(nèi)積聚。蘇州“毒蘋果”

2008年，蘋果在蘇州的供應商聯(lián)建科技(后更名為“華勝科技”)分別有工人在生產(chǎn)車間出現(xiàn)四肢麻木、刺痛、暈倒等中毒癥狀。經(jīng)過蘇州第五人民醫(yī)院檢定為“正己烷中毒”。

安監(jiān)局調查組認定發(fā)生這種情況的直接原因是由于該公司有關負責人違規(guī)使用有毒物質正己烷、忽視現(xiàn)場危害防范而導致。

正己烷是一種清洗劑，常用于電子行業(yè)生產(chǎn)過程中的擦拭清洗作業(yè)，暫未列入國家規(guī)定的高毒物品目錄。如果員工在密閉空間內(nèi)長期接觸正己烷，將會出現(xiàn)乏力、肢麻等周圍神經(jīng)炎癥狀，嚴重的會導致神經(jīng)元損傷。按照國家規(guī)定，企業(yè)使用正己烷作業(yè)應采取有效的職業(yè)衛(wèi)生防護措施。哈藥“污染門”

6月5日世界環(huán)境日，哈藥制藥總廠（簡稱“哈藥總廠”）污染事件被曝光。哈藥總廠是以生產(chǎn)青霉素和頭孢菌素類藥物為主，其中青霉素類的生產(chǎn)屬于發(fā)酵類制藥。而國家對發(fā)酵類制藥水污染物排放極限值有著明確規(guī)定，于是記者將水樣送到具有檢測資質的相關部門進行檢測，其檢測參考值表明：哈藥總廠排污口色度為892，高出國家規(guī)定極限值60近15倍。排污口氨氮為85.075，高出國家規(guī)定極限值35兩倍多，排污口COD為1180，高出國家規(guī)定極限值120近10倍。在哈爾濱制藥總廠的制劑廠廠區(qū)外，有一個用磚搭建的所謂的焚燒爐，里面有大量的廢渣在燃燒，這些廢渣毫無分類簡單一燒便直接排到旁邊何家溝里面去。除此之外，還有大量的廢渣就被直接傾倒在河溝邊上。哈藥集團制藥總廠位于哈爾濱城區(qū)西南部，它所釋放的臭味影響范圍波及周邊的高校，醫(yī)院和居民區(qū)，而且由于藥廠位于哈爾濱的上風口，有市民反映在離哈藥總廠很遠的地方都能聞到臭味。產(chǎn)生臭味的主要原因是藥廠青霉素生產(chǎn)車間發(fā)酵過程中廢氣的高空排放，以及蛋白培養(yǎng)烘干過程和污水處理過程中，無全封閉的廢氣排放。

菲律賓 船用燃料油泄漏事件

2010年07月06日，菲北部沿海省份八打雁發(fā)生一起船用燃料油泄漏事件，初步調查顯示，目前浮油面積80米長、12米寬，是途經(jīng)八打雁的船只泄漏的。浮油散發(fā)出濃重的異味令人窒息，更為嚴重的是，附近剛剛栽種的紅樹林吸附污油后幾天就會死亡。印度發(fā)生氯氣泄漏事故

2010年6月21日，印度東部奧里薩邦貝漢布爾鎮(zhèn)一處工廠盛放氯氣的氣罐泄露，超過10人疑似因吸入氯氣而感到胸口疼痛，呼吁困難，已被送往醫(yī)院接受治療。

第五篇：由金融危機引發(fā)的一些思考

由金融危機引發(fā)的一些思考

一、加深了我們對全球化的認識

這次金融危機已經(jīng)暴發(fā)為全球性的經(jīng)濟危機。中國走上改革開放的道路，走上市場經(jīng)濟的道路，加入世貿(mào)組織后，已經(jīng)成為全球經(jīng)濟一體化中的重要一員，對外依存度超過60%。全球化是一柄雙刃劍，我們既可以享受到全球化的成果，也可能遭受到全球化的沖擊，這是客觀規(guī)律。在這次席卷全球的危機中，所有國家不可能獨善其身，置身度外，包括我們，這是共同點。不同的地方在于，各個國家由于政治制度、產(chǎn)業(yè)結構、發(fā)展水平等國情不同，受到的沖擊程度不同，沖擊的產(chǎn)業(yè)影響不同。比如美國可能是金融業(yè)受的沖擊最大，實體經(jīng)濟較小，而我國則是金融業(yè)受的沖擊較小，實體經(jīng)濟受的沖擊較大。通過這次危機，我們得到的啟示是：全球化絕不是免費午餐，也絕不是人間天堂，過去我們對全球化正面的宣傳太多了，而對其弊端認識不足，宣傳不夠，導致全球性危機來臨時，我們方方面面從思想上、認識上、應對上都沒有準備好，顯得有點慌亂和不知所措。今后，對全球化的宣傳會更加全面，對全球化的認識會更加全面深刻，要根據(jù)我們在全球產(chǎn)業(yè)中的分工和定位，經(jīng)常性地做好預警、應對、防范工作，時刻保持警惕，努力把全球化的成果最大程度地享用，把全球化的危險最大程度避免，使全球化成為推進我國經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑。

二、加深了我們對市場經(jīng)濟的認識

改革開放30年來，我們國家選擇了走社會主義市場經(jīng)濟的道路，取得了巨大的成功，對市場經(jīng)濟的認識越來越深刻，對市場經(jīng)濟的魔力也越來越癡迷，甚至有時候在一些領域把市場化作為改革的靈丹妙藥，認為只要實行市場化，一切問題都可迎刃而解。有些領導甚至認為，發(fā)展經(jīng)濟主要依賴市場手段，依賴市場調節(jié)，政府不管就是最好的管理。這次危機給我們深刻地補了一堂市場經(jīng)濟的課程。改革開放以來，我們對市場經(jīng)濟的認識實際上是從計劃經(jīng)濟認識的極端走到了市場經(jīng)濟認識的極端，并沒有真正、全面、深刻地認識市場經(jīng)濟。客觀地講，由于我國真正實行市場經(jīng)濟的時間很短，并沒有真正意義上經(jīng)歷過市場經(jīng)濟失靈帶來的蕭條衰退局面，因而對于市場經(jīng)濟認識比較樂觀、片面。這次危機給我們的啟示就是，堅持市場經(jīng)濟的趨向是正確的，但對于市場這只“無形之手”的失靈，我們也要充分認識，深刻研究，積極防范；對政府這只“有形之手”的作用，我們也要認真思考、合理高效地使用，包括使用的時機、力度、后果等，從而努力降低經(jīng)濟風險，減少經(jīng)濟波動，實現(xiàn)又好又快的科學發(fā)展。

三、加深了我們對產(chǎn)業(yè)選擇的認識

這次危機的始作俑者是美國金融業(yè)快速發(fā)展的泡沫化。眾所周知，美國經(jīng)濟已進入知識經(jīng)濟時代，服務業(yè)包括金融、證券等高端服務非常發(fā)達，在全國經(jīng)濟中占的比重很高，是推動美國經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。受美國模式的吸引，國內(nèi)許多地方都把發(fā)展金融等服務業(yè)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點，以謀求產(chǎn)業(yè)轉型發(fā)展。這次危機給這種認識作法也敲響了警鐘，就是各地的產(chǎn)業(yè)結構調整必須立足當?shù)貎?yōu)勢，準確定位在全球、全國產(chǎn)業(yè)分工的位置，從而尋找、確立具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。美國作為最發(fā)達的國家，工業(yè)化任務已經(jīng)完成，實體經(jīng)濟比重小，虛擬經(jīng)濟比重大，但危機暴發(fā)后才發(fā)現(xiàn)，虛擬經(jīng)濟也好，銀行、證券等服務業(yè)也好，都不過是紙上富貴，漲跌之間，財富無形蒸發(fā)，到手的只剩一紙而已。這對我們的啟發(fā)就是，要安下心來，心無旁騖，根據(jù)我們國情、省情，集中精力，集中時間，用較長的時間，大力扶持發(fā)展實體經(jīng)濟，扎扎實實完成好工業(yè)化任務，然后循序漸進，按照產(chǎn)業(yè)升級、發(fā)展的規(guī)律，大力發(fā)展生產(chǎn)型服務業(yè)和生活型服務業(yè)，逐步調整我們產(chǎn)業(yè)結構。

四、加深了我們對政府駕馭市場經(jīng)濟能力的認識

金融危機暴發(fā)后，美國政府率先提出救市計劃，籌資8000億美元救市場，救金融企業(yè)。其他國家也紛紛跟進，全世界主要國家政府都在忙于救市，減緩經(jīng)濟衰退。我國政府也提出了4萬億元的救助計劃，出臺了一系列保增長、擴內(nèi)需的政策。各省也紛紛出臺了刺激經(jīng)濟，救助中小企業(yè)的政策措施，如我省計劃投資6000多億元重點支持六個方面的工作，這些措施對于支持企業(yè)、拉動內(nèi)需，保持增長必將能起到積極的作用，也充分反映了政府應對危機的決心和能力。這也應驗了現(xiàn)代經(jīng)濟學界的一句老話：“當市場機制失靈的時候，只有政府伸出宏觀調控這只有形之手才能彌補和糾正市場機制的缺陷。”反思我們政府的作為，作為從計劃經(jīng)濟走過來的國家，運用計劃經(jīng)濟的手段去宏觀調控市場，這是我們政府比較擅長的手段，可以說是駕輕就熟，信手拈來。但是回過頭來看，今后，政府在提高駕馭市場經(jīng)濟能力應對經(jīng)濟風險方面還需要在以下幾方面進一步加強。第一，加強經(jīng)濟預警的前瞻性研究。美國次貸危機是從2007年2月份就已開始出現(xiàn)，但是國內(nèi)經(jīng)濟學界卻對此沒有引起充分重視。許多著名經(jīng)濟學家始終未見公開提出警示性意見。也只有郎咸平等少數(shù)幾個經(jīng)濟學家看到國內(nèi)企業(yè)的危機，并預言兩年內(nèi)企業(yè)會出現(xiàn)大量倒閉。現(xiàn)在看來，我國經(jīng)濟高速發(fā)展幾年后，市場進行調整是必然的，企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)危機也是必然的，俗話說：“花無百日紅”，金融危機的暴發(fā)加速了市場調整的步伐，而對這一點，經(jīng)濟智囊們都未給中央決策層提供正確意見，導致國家宏觀調控政策一年內(nèi)三變，企業(yè)無所適從。這就給我們啟示，今后必須進一步加強對全球經(jīng)濟發(fā)展的前瞻性研究，集思廣益，海納百川，更多地重視國外和國內(nèi)非主流學者的意見，增強對經(jīng)濟形勢的前瞻性、把握性、預警性研究，從而能夠科學決策。

第二，加強公共財政對企業(yè)的支持力度。隨著國家和各地經(jīng)濟實力的增長，公共財政蛋糕越來越大，國家調控的可用財力也越來越大。這為我們有效實施宏觀調控政策提供了保障。但是我們從公共財政的支出使用機制和重點方面來看，難以滿足應對危機的需要。

首先，地方財力是吃飯財政，財力小。按照分稅制，地方財力大部分都上交中央財政。從中央到省、縣，越到基層，財力越小，越?jīng)]有能力辦事，財權、事權不統(tǒng)一。這次危機暴發(fā)后，中央出臺了一系列政策，但地方除了幾個發(fā)達省份出臺相關扶持政策外，大多數(shù)省沉默不語，原因很簡單，就是財力小，剛性支出多，沒有力量去支持企業(yè)，救助企業(yè)，中央的很多政策到了地方因無力配套，也落實不了。從而出現(xiàn)了中央和企業(yè)兩頭著急，中間的各地政府卻動靜不大的尷尬局面。因此，今后必須進一步改革財稅分配體制，壯大地方財力，提高地方政府調控能力。

其次，地方財政剛性支出多，支持企業(yè)財力少。這幾年，隨著財力的提高，用于教育、科研、三農(nóng)等法定支出、民生的支出也越來越大，這是以人為本構建和諧社會的正確選擇。目前的問題是，財政支出總原則應該是量入支出，有多少錢辦多少事，很多事情都是應該辦的，只是一個財力和時間的問題。目前企業(yè)遇到很大困難，明年財政收入下降是必然的。那么在縮小了的蛋糕中，重點應該支持什么，我覺得應該重新考慮。最近中央把“保增長”作為當前的首要任務，財政支出應該首先支持各種能夠拉動增長的工作，而其他的支出則應分輕重緩急，相應縮減。比如，企業(yè)作為稅收之源，支持企業(yè)發(fā)展，就可以增加稅源，拉動增長，解決就業(yè)，擴大內(nèi)需，保障民生，一舉而多得。財政部門應該在當前情況下，壓

縮各種形象工程、政績工程其他可暫緩的工程支出，調整支出結構，加大支持企業(yè)的力度。

第三，加強對中小企業(yè)的救援扶持。中小企業(yè)在這次危機中，由于自身規(guī)模小，抗御市場風險能力差，受到的沖擊最嚴重。中小企業(yè)是國民經(jīng)濟的助推器和就業(yè)的蓄水池，在拉動經(jīng)濟增長、擴大國內(nèi)需求，促進社會就業(yè)、增加人民收入等方面發(fā)揮著重要作用。國家高度重視中小企業(yè)遇到的困難，溫家寶總理親自到廣東調研中小企業(yè)，中央各部委密集出臺了一系列扶持政策，我國中小企業(yè)發(fā)展從來沒有像今天這樣受到重視。但是客觀地講，受多年體制、機制的制約，受多年抓大放小的傳統(tǒng)舊思維的局限，中小企業(yè)總是在國家遇到困難時才會受到重視，總是在口頭上、政策上重視，而在實際工作中都處于次要位置，喊得多，抓得少。面對這場危機，國家應當把救市的重點放在救中小企業(yè)上，從政策、體制、財力多方面加大對中小企業(yè)的支持力度。當然，面對這次市場洗牌，不是所有中小企業(yè)都去救，而是借助市場力量，順勢先淘汰一批素質較差的企業(yè)，而對其他成長性好的中小企業(yè)則要大力支持。

首先，要在經(jīng)濟工作中確立“抓大扶小”的方針，始終把中小企業(yè)工作作為經(jīng)濟社會工作的一項重點來抓。中小企業(yè)對經(jīng)濟社會的貢獻，從中央到省、市、縣越到基層，與老百姓關系越密切，對地方經(jīng)濟的貢獻越重要。中小企業(yè)最大的貢獻就是能夠大量吸納就業(yè)。這也是世界各國重視支持中小企業(yè)的主要原因。政府扶持中小企業(yè)，既可拉動經(jīng)濟增長，又可有效擴大內(nèi)需，既可解決就業(yè)，又能增加人民收入，既是經(jīng)濟工作，又是民生工程，中小企業(yè)發(fā)展起來了，可以有效破解改革開放三十年來“錢從哪里來，人到哪里去”的難題，可以解決經(jīng)濟社會中的許多深層次問題，可以實現(xiàn)轉型發(fā)展、安全發(fā)展、和諧發(fā)展，應該說，政府扶持中小企業(yè)發(fā)展，是一舉而多得的一項好政策。各級黨委、政府要樹立抓中小企業(yè)就是抓就業(yè)、抓民生，就是保增長、擴內(nèi)需，從戰(zhàn)略和全局的高度，重視支持中小企業(yè)發(fā)展，從而形成既有頂天立地的大企業(yè)，又有鋪天蓋地的小企業(yè)，大中小企業(yè)并舉的經(jīng)濟新格局。

其次，要在政府行政管理中加強中小企業(yè)。中小企業(yè)是按規(guī)模劃分的企業(yè)類型。它包括一、二、三產(chǎn)業(yè)，包涵各個行業(yè)，不是哪一個行業(yè)管理部門能夠管理服務的，也不是一個微觀意義上的企業(yè)形態(tài)，而是一個綜合性的概念和行業(yè)。但從目前國家對中小企業(yè)的管理來看，卻涉及多個部門，包括工信部的中小企業(yè)司、農(nóng)業(yè)部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局、工商總局、科技部、商務部都涉及到中小企業(yè)的管理，管理比較分散，也造成了行政資源的很大浪費。從工信部中小企業(yè)司的職能來看，除中小企業(yè)外，還包括非國有經(jīng)濟的協(xié)調管理，這對工信部這個行業(yè)管理部門來講，難度很大，很難協(xié)調其他部門。因此，這次國家機構改革把中小企業(yè)司從發(fā)改委劃到工信部，實質上是削弱了對中小企業(yè)的管理，丟掉了在中小企業(yè)占很大比重的第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)。因此，國家應整合各部委中涉及中小企業(yè)的職能，單獨設立或在國家發(fā)改委成立一個專門的、高層次的中小企業(yè)管理協(xié)調部門，從而加強和統(tǒng)一對中小企業(yè)的管理、協(xié)調、服務，以有效應對當前金融危機和今后的發(fā)展任務。

第三，要從財政資金上加大支持中小企業(yè)力度。一是增加對中小企業(yè)擔保機構的支持，擴大資本金注入，建立風險補償金，以吸引了銀行的信貸支持。二是建立擴大中小企業(yè)發(fā)燕尾服專項資金，重點用于支持企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉型、結構升級、產(chǎn)業(yè)集群等工作。特別是當前面對危機，政府應加快建立救援應急資金，對產(chǎn)品好、市場好、成長性好的中小企業(yè)給予資金緊急援助，并拿出部分資金獎勵金融部門

擴大對中小企業(yè)的信貸支持。三是加大對中小企業(yè)服務體系建設資金的支持。支持各級中小企業(yè)管理部門為中小企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)輔導、信息咨詢、人才培訓、技術創(chuàng)新、管理咨詢等多方面的服務，幫助企業(yè)降低成本，尋找機會，度過難關。七是市場調節(jié)與政府干預的關系。國際經(jīng)濟發(fā)展的歷史證明，純粹的國家干預主義和純粹的經(jīng)濟自由主義都無助于國家財富的增長。美國是自由市場的信奉者，相信市場可以解決一切問題，反對政府干預，而且以這種理念對全球的經(jīng)濟體指手畫腳。在上世紀９０年代亞洲金融危機時期，香港特區(qū)政府在中央政府的支持下全力救市，遭到美國的強力批評，指其違背自由市場原則，長遠必將損害香港經(jīng)濟和其自由度。然而，當金融危機襲擊美國的時候，呈現(xiàn)在世人面前的是另一個美國。美國那些經(jīng)常批評政府抑制金融業(yè)賺取更多錢的銀行家們，紛紛要求政府救市。實際上，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，市場調節(jié)和政府干預兩者是緊密聯(lián)系、相輔相成、缺一不可的。在市場這艘航船上，政府由“劃槳者”轉變?yōu)椤罢贫嬲摺保渎氊熤痪褪且獙κ袌鲞M行引導和調控。在實際的經(jīng)濟生活中，不存在完全的市場或完全的政府，市場調節(jié)和政府干預都是手段，“看不見的手”和“看得見的手”這兩手都要“硬”，而絕不能一手“硬”一手“軟”。

八是經(jīng)濟增長與科學發(fā)展的關系。此次美國金融危機有可能引起全球經(jīng)濟增長放緩或蕭條，這就引發(fā)一個問題，經(jīng)濟增長是人類唯一的追求嗎？１９７２年，羅馬俱樂部發(fā)表的《增長的極限》報告，對西方的“增長癖”進行了批判，尖銳地指出，由于地球的能源、資源和容積有限，人類社會的發(fā)展和增長必然有一定限度。用倍增的速度去求得經(jīng)濟和社會的發(fā)展，注定會使社會在物質和能源方面達到極限，給人類帶來毀滅性的災難。怎樣解決經(jīng)濟增長過程中帶來的其他社會問題？科學發(fā)展觀應運而生。科學發(fā)展當然包括經(jīng)濟增長，但經(jīng)濟增長不是科學發(fā)展的唯一目標。科學發(fā)展觀的內(nèi)涵豐富，其核心價值就是通過統(tǒng)籌兼顧的辦法，處理好各種關系，從而更好地解決發(fā)展這個第一要務。