第一篇：總結陳詞 知識產權保護對發(fā)展中國家利大于弊

總結陳詞

謝謝主席，大家好。

我們已經看到，今天的辯題，是一個復雜的現實問題，遺憾的是對方辯友未能充分尊重它的現實性。

首先，對方辯友對今天辯題的主體發(fā)展中國家缺乏現實了解，而我方立論中已經清楚闡述了，中等收入國家才是今天辯題的范疇，它們面臨的問題是經過長期抄襲盜版山窮水盡后如何擺脫山寨、華麗轉型，最終柳暗花明，實現經濟的又一次騰飛。而那些國內戰(zhàn)亂頻繁、社會矛盾尖銳的貧困國家，缺乏產業(yè)模仿能力，盜版侵權問題無從談起。

第二，對方辯友不著眼于國民經濟的大局全局，片面的關注局部特殊行業(yè)。對方辯友談過藥品、食品、教刊等領域的問題，它們由于關系國計民生，和普通商品自然不同，因此國家政府和國際組織有責任和義務共同合作，保證民眾的基本需要；知識產權則以市場機制促進這些行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，從根本上造福人民。

第三，對方辯友對我們面對的現實困境和現實選擇缺乏了解。發(fā)展中國家面對“中等收入陷阱”的挑戰(zhàn)，對方辯友卻還要我們走那條抄襲山寨的老路，但這樣一條路已然是走不通了。它正在打擊著發(fā)展中國家企業(yè)的成長力，破壞著行業(yè)的生命力，甚至磨滅著民族的創(chuàng)新力，這樣一條路走到黑，只能是頭已撞南墻，徹底沒希望。

對方辯友辯友犯下以上三點錯誤，根本在于缺乏對現實背景的宏觀把握。

二十一世紀發(fā)展中國家蓬勃崛起，金磚五國的成就更是舉世矚目，但發(fā)展模式單

一、遭遇技術瓶頸等等問題擋在了這批世界新貴面前，這正是成長的煩惱。還好理論和事實已經為我們指出了一條跨越險阻之路，那就是尋求科技進步。溫家寶總理知識產權就是競爭力，因為加強知識產權保護在內在動力層面，從根本上激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新熱情，鞏固了經濟發(fā)展的基礎，為國家進步注入了持續(xù)的活力。而在外在環(huán)境層面上，它為各國技術交流轉移搭建了一個有序的市場平臺；它營造了一個更好的投資環(huán)境，引入外資的同時帶進來了先進的生產技術、管理經驗和企業(yè)戰(zhàn)略；它減少了貿易壁壘貿易報復，構建了一個更開放的貿易環(huán)境。因此無論在國際還是國內，無論是模仿創(chuàng)新還是原始創(chuàng)新，無論是為了塑造一個創(chuàng)新的靈魂還是強壯一雙創(chuàng)新的臂膀，加強知識產權保護都是利大于弊。

進入新世紀的第二個十年，發(fā)展中國家迎來了巨大的挑戰(zhàn)和機遇。江學長曾深刻指出創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力。新的時代，我們更應本著可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略胸懷，肩負起造福國民造福人類的歷史責任，自強不息，奮斗不止，去開創(chuàng)一個和諧多元的嶄新世界，去書寫一段發(fā)展中國家崛起的偉大歷史。

九層之臺，起于壘土；千里之行，始于足下。心懷夢想，腳踏實地，我們的未來需要我們自己去創(chuàng)造。

第二篇：全球化對發(fā)展中國家利大于弊

正方立論：

尊敬的主席，各位評委，觀眾，對方辯友們，大家晚上好！今天我方的觀點是，全球化對發(fā)展中國家利大于弊。

所謂全球化，是指世界各國超越國界，在經濟、政治、文化和社會生活各方面相互依存，公平競爭，共同發(fā)展的客觀進程和必然趨勢。所謂發(fā)展中國家，根據世界銀行和聯(lián)合國所公認的概念就是：相對而言，經濟尚在發(fā)展，大多數人口依然貧困的國家。而所謂全球化對發(fā)展中國家利大于弊，是指即使在弊的存在下，全球化對發(fā)展中國家的利仍然能夠促進其經濟，政治和文化的發(fā)展，并為其發(fā)展提供更廣闊的前景。以下，我們將由三方面論述本方觀點：

一、全球化可以為發(fā)展中國家經濟建設帶來外資援助與體制激活。

首先，全球化使大量外資流入，有助于解決發(fā)展中國家在經濟建設過程中遇到的資金嚴重不足的問題，為經濟發(fā)展增添活力。在外資的刺激下，各類經濟項目蓬勃展開，這不僅緩解了國內勞動力的過剩，同時，在交流與競爭中，提高了國內企業(yè)的資源整合意識和生產效率意識，為建立現代管理制度和實現社會經濟轉型提供了良性環(huán)境，也為國家經濟發(fā)展決策提供經驗與創(chuàng)新性的方向。

二、全球化為發(fā)展中國家解決國內外問題提供有效途徑。全球化增強了國與國之間的溝通與合作，使各國之間的聯(lián)系日益緊密，促進國際利益的融合，從而使發(fā)展中國家得到相比以前而言較開放而公平的對話平臺。同時，集團政治和隔閡觀念思想的愈發(fā)不得人心，以及與外部關系的微妙平衡，為發(fā)展中國家處理國外問題贏得了較為安定的外部環(huán)境。而且，全球化使各種新思維、新理念傳入發(fā)展中國家，為其國內政治逐步完善創(chuàng)造良好的輿論準備，也對其體制改革深度推進具有借鑒與導向作用，為其尋求先進發(fā)展模式提供有效探索與指引。

三、全球化為發(fā)展中國家?guī)砀嗯c先進文化交流的機會。

目前我們所處的全球化，從廣義上講，還包括信息，科技，思想等層面，也就是所謂的文化層面。現代信息技術的傳入，極大增加了發(fā)展中國家的社會活躍度，減少了人們與世界的距離，增強大眾的文化包容與創(chuàng)新力度，在發(fā)展中國家的文化建設中發(fā)揮了巨大的作用。同時，許多發(fā)展中國家也逐步由封閉到開放，漸漸融入進而豐富世界文化。由此，發(fā)展中國家的人們更多地享受到人類高端技術的便利與成果，也使發(fā)展中國家能更全面地參與到世界的整體和諧與進步當中。

放眼時下，發(fā)展中國家在全球化的洪流中，確實機遇與挑戰(zhàn)并存，但就中國而言，由于國家領導人深刻地認識到目前全球化對發(fā)展中國家利大于弊，并對全球化進行了充分的論證及部署，所以，我國不僅積極主動地參與到全球化的進程當中，并能得以順利地逐步實現三步走計劃，對我國的社會主義建設作出了極大貢獻。我們承認，任何有利的發(fā)展道路都不是坦途一條，都存在著風險，但是，只要發(fā)展中國家在全球化浪潮中審時度勢，抓住機遇，積極參與，雖然行路難，多歧路，但是終將“長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海”！

綜上所述，我方堅定地認為：全球化對發(fā)展中國家利大于弊。

第三篇：論發(fā)展中國家的知識產權保護

論發(fā)展中國家的知識產權保護

一、引言

知識產權是智力活動的成果，她是無形的，是現代私法中一種十分重要的權利。知識產權是涵蓋在產品當中的科技含量，是一種重要的經濟資源，其價值不僅可以用貨幣來衡量，而且比有形財產更重要，隨著知識經濟的到來，知識產權將更加顯現她的重要性。知識產權保護制度可有效地保護知識產權創(chuàng)造者對其創(chuàng)造成果獲得一定期限的獨占權，禁止他人擅自利用，使創(chuàng)造者通過使用或許可他人使用收回知識產權創(chuàng)造的投資，而且可以獲得超額價值。這樣就為創(chuàng)造者進一步的知識產權創(chuàng)造提供必要的物質基礎，激發(fā)他們的創(chuàng)造熱情，生產出更多、更適合于社會需要的知識產品，知識產權保護制度“給天才之火添加了利益之油”，逐步形成知識產權創(chuàng)造的法律環(huán)境。

知識產權制度起源于封建社會的“特權”，即封建社會的地方官吏、封建君主、封建國家以榜文、敕令、法令等形式授予發(fā)明創(chuàng)造者、圖書出版者在一定期限內的專營權、專有權；19世紀中后期，各國逐漸認識到知識產權在促進本國經濟、文化發(fā)展和科學技術進步方面的重要作用，紛紛通過知識產權立法保護知識產權；19世紀后期，資本主義進入壟斷階段，資本家的勢力范圍也超過國界，他們希望對國外投資、產品和技術輸出獲得更大利潤，由此，有關知識產權的國際多邊公約、地區(qū)公約或雙邊協(xié)定紛紛出臺，其中1883年簽訂的《巴黎公約》和1886年簽訂的《伯爾尼公約》成為知識產權領域國際保護制度的基本法律框架。從此，知識產權的保護與協(xié)調的國際化趨勢愈來愈明顯。當今國際社會隨著科技的日新月異，經濟的全球化，各國在經濟、科學、技術、文化領域交流與合作的不斷擴大，知識產權的國際化又邁上了一個新臺階。而發(fā)展中國家在經濟、科技上都相對落后，必須參加國際合作、交流與競爭，必須引進科學技術成果，必須研發(fā)具有自主知識產權的高新技術產品等等，所有這些都必須有自己完備的知識產權保護的法律制度，培養(yǎng)一大批專門的人才，研究制訂國家和企業(yè)的知識產權保護制度和戰(zhàn)略，從而確保發(fā)展中國家的振興和復興。

二、當代知識產權制度發(fā)展的特點和新趨勢 目前知識產權制度發(fā)展呈現出以下特點：

第一、知識產權保護，已成為當代世界關注的熱點問題。知識產權制度，經過一個世紀的發(fā)展，已日臻完備。國際公約確立的一些原則不斷為各國國內法所吸收，推動了各國知識產權國際化的進程，從而進一步完善了知識產權國際保護制度；國際公約的數量增多，參加國增多，保護水平提高，國際保護組織日益健全，特別是上世紀80年代以來，西方一些國家極力主張建立一個有效的世界性知識產權保護機制，從而產生了《TRIPS》協(xié)議并生效，成為世界貿易組織（WTO）成員普遍接受的知識產權多邊保護規(guī)則，并對各國知識產權法和國際公約產生重大影響。我國加入WTO后，《TRIPS》協(xié)議成為我國加強知識產權保護的重要準則。

第二、地區(qū)性的知識產權合作，跨國公司之間的協(xié)作在加強。當代一些國家或地區(qū)、跨國公司基于共同的經濟利益和密切的經濟交往，逐步形成了一些地區(qū)性、聯(lián)合性的經濟集團，建立了一些知識產權合作組織，如歐洲專利局、非洲知識產權組織、安第斯組織、家電3C聯(lián)盟、6 C聯(lián)盟等等。以歐盟為例，隨著歐洲統(tǒng)一市場的形成，歐盟先后頒布了《關于數據庫保護的指令》、《關于出租權保護的指令》、《關于著作權保護期的指令》、《關于衛(wèi)星的指令》等，旨在協(xié)調歐盟范圍內的知識產權制度。由日立、松下、三菱、東芝、JVC、時代華納形成6 C聯(lián)盟，聯(lián)合向我國DVD出口企業(yè)收取12美元/臺的專利使用費，這對于每臺價格100美元左右市場份額占全球2/3的中國DVD行業(yè)來說，其負擔和振動可想而知，據統(tǒng)計他們已從我國企業(yè)向全球出口的DVD中收取了30億人民幣的專利使用費。注（1）

第三、發(fā)達國家與發(fā)展中國家在知識產權保護與協(xié)調上存在矛盾與沖突。知識產權的發(fā)展狀況是一個國家經濟、科學、技術、文化發(fā)展水平的綜合體現，發(fā)展中國家與發(fā)達國家相比，在經濟實力、科技進步、文化水平等方面都存在很大差距。知識產權國際化公約并未在實質上清除發(fā)達國家與發(fā)展中國家的不平等。一些發(fā)達國家要增加一些有利于自己的國際公約條款，就勢必會與發(fā)展中國家存在矛盾與沖突，如擴大知識產權的保護范圍，將發(fā)現權列入保護范圍，如提出打破專利審查的地域性限制，建立“世界專利”等等。一些發(fā)展中國家提出對一些不利于自己的國際公約條款進行修改，也勢必會與發(fā)達國家發(fā)生矛盾與沖突，上世紀90年代以來，南北間知識產權外交談判就是一例。

知識產權作為市場經濟和科學技術發(fā)展的產物，隨著市場經濟和科學技術的發(fā)展，地位變得越來越重要，當今社會經濟全球化，科學技術日新月異，知識產權的發(fā)展也反映出新的趨勢。一是知識產權與當代國際政治，特別是經濟貿易關系日益密切。當今一些發(fā)達國家已將知識產權保護作為實施外交政策的一種手段，把知識產權保護直接與發(fā)展對外政治、經濟關系連接起來，使知識產權問題上升為政治、經濟問題，成為科技、經濟和外交斗爭的重要組成部分，美國就是把知識產權與經濟發(fā)展和內政外交緊密結合起來是典型的國家。上世紀80年代以來，知識產權問題被納入關貿總協(xié)定體制，而在之前，關貿總協(xié)定總體上并不直接涉及知識產權問題，并且有意識把貿易與知識產權區(qū)別對待，只是貨物貿易涉及專利和商標時，為不讓知識產權保護妨礙貿易自由化，才有分別條款提及專利和商標的保護，《TRIPS》協(xié)議就是知識產權涉入國際經貿關系的一個象征。二是高新技術開辟了知識產權保護的新領域，并對知識產權制度提出了更高的法律要求，知識產權制度在保護高新技術及其產業(yè)方面將發(fā)揮更加重要的作用。新材料、微電子技術、信息技術、生物工程技術、航空航天技術等產業(yè)是以高科技為基礎的知識密集、人才密集、資金密集的現代產業(yè)，是高科技與企業(yè)的集合。這些高新技術的快速發(fā)展，出現一大批新形成的智力成果。如集成電路、計算機網絡、域名、多媒體節(jié)目、計算機軟件、數據庫、生物工程新物種、基因圖譜等等，這些都是知識產權保護的新領域。高新技術的產生依賴于高智力的投入與合作，具有高資金的投入（尤其是前期的研發(fā)投入），和高風險的特點，知識產權制度的目的就是為了保護和鼓勵創(chuàng)新，為了高新技術的生產，知識產權制度將進一步完善和提高。三是知識產權國際化趨勢將進一步增強。網絡的無國界性，使得“域名”全球注冊，使得享有著作權的作品可以同時在全世界獲得，網上知識產權保護國際法律將是知識產權制度國際化的第一突破口。知識產權國際公約修改、完善的一個思路是簡化多國專利申請、商標注冊的程序，提出了“世界專利”的概念，使一項國內知識產權的有效地域性擴大，這種簡化制度的努力最終將是實現國際一體化。

隨著以數字化和網絡化為特征的信息技術的飛速發(fā)展，世界經濟已進入知識化時代，全球特別是工業(yè)化國家的經濟增長方式發(fā)生了根本性的變化，即知識在經濟增長中起著越來越重要甚至是決定性的作用。知識產權制度把知識作為一種財產、對其進行保護，從而促進其創(chuàng)造、傳播和利用的一種法律制度，知識經濟是不可能離開這種制度的。

三、發(fā)達國家知識產權制度及給發(fā)展中國家的啟示

（一）日本國

二次大戰(zhàn)后，日本經濟的發(fā)展經歷了貿易立國、技術立國、創(chuàng)新立國，上世紀95年提出知識產權立國，2002年3月確立了知識產權立國，成立了知識產權工作本部，由首相親自擔任部長，并頒布了知識產權大綱。70年代以前，日本是技術進口國，要引進、消化、吸收大量的專利技術，受到了美國專利的攻擊，日本采取了防御的知識產權制度，而對國外基本專利的攻擊展開了外圍專利攻勢，以眾多小專利成功實施了“以小制大”的專利戰(zhàn)術。而隨著日本經濟和科技實力的大大增強，日本在基礎研究方面也在加強，向國外輸出專利日益增長，到了80年代，日本便成為技術輸出大國，目前日本在美國的專利申請量占全美申請總量的40%，成為世界第一大專利申請量，在知識產權策略上不斷增加了進攻型色彩，成為攻守兼?zhèn)湫蛻?zhàn)略。

日本政府知識產權工作策略：一是專利立法為企業(yè)提供法律環(huán)境。日本的專利制度容許狹窄范圍僅有單項權利要求的專利申請，也容許獲得實用新型小專利。這與我國現行專利制度中的實用新型專利頗為相似。這就使得日本的企業(yè)能夠圍繞基礎性關鍵專利搶先申請各有特色的大量小專利，形成“外圍專利”，嚴密構筑一個外圍專利網，使歐美的基礎性關鍵技術在日本企業(yè)的外圍專利網中失靈。二是保護國內市場，日本的主要做法是推遲批準那些對工業(yè)發(fā)展有重大影響的基本專利，使本國企業(yè)有足夠的時間追趕該技術。在日本，拖延批準外國的專利達10—14年之久是常見的，最典型的是美國德州儀器公司的半導體專利在日本被推遲30年之久才獲得，而美國梅蘇克斯公司的專利申請在本國申請20年以后才在日本獲批準，梅蘇克斯公司因而失去了在日本市場多年的獨占權。

日本企業(yè)知識產權工作的策略：一是充分利用政府所提供的法律環(huán)境，日本企業(yè)利用改進專利、應用專利，在歐美基本專利外組成了外圍專利網，以眾多小專利成功實施了“以小制大”的專利戰(zhàn)略。如歐美在日本申請了一種新型自行車的技術方案，日本企業(yè)馬上就申請各種腳踏板專利、各式背包架專利、各種車把專利……，形成了眾多的外圍專利，如果脫離了這些小專利，其自行車基本專利就不能實施，迫使歐美公司不得不同意雙方“交叉許可”，據日本一項調查，機械產品中平均每件產品有6.91項專利，電氣產品有5.41項專利，化工產品有5.21項專利。注（2）二是引進技術與消化吸收并舉，在消化吸收的基礎上不斷改進、創(chuàng)新。從二戰(zhàn)結束到上世紀80年代，日本大量引進國外先進技術，共引進30006項技術，在引進技術中，專利技術的比重很大，1976—1980年間在機械技術的引進中，專利技術的比例多達67%，更重要的是日本企業(yè)正確地處理引進技術與開發(fā)自主知識產權的關系，投入大量的人力、財力，也產生了大量的專利，每隔幾年本國企業(yè)的專利申請就成倍增長，形成了一個以專利技術為主體的“引進→消化吸收→創(chuàng)新→輸出”的良性循環(huán)機制，在引進和創(chuàng)新上取得了極佳的結合和巨大的成功。三是把研究與開發(fā)和知識產權、生產經營作為一個有機整體。日本企業(yè)把研究與開發(fā)、知識產權、生產經營看作是企業(yè)發(fā)展中不可分割的三個組成部分。研究本企業(yè)所屬行業(yè)知識產權分布狀況，確定研究與開發(fā)的目標，研發(fā)成功后，即著手實施專利保護，在專利保護下，企業(yè)新產品在市場中可以獲得最大的經濟效益。四是通過多種途徑，千方百計地掌握專利技術，并加大投入，迅速使專利技術產業(yè)化。日本企業(yè)通過向美國的大學提供捐贈、贊助等形式，參與技術的前瞻性攻關和研究，從而共同擁有美國大學的研發(fā)成果，共同擁有使用權；在美國開辦企業(yè)，直接利用美國的人才為其服務；收購美國的成長型科技小公司，直接獲得知識產權；建立自己的研發(fā)機構、創(chuàng)新平臺，日本企業(yè)集中了本國60%的研發(fā)人員和80%的研發(fā)經費。在千方百計獲得的知識產權的同時，促進科技成果、專利技術的產業(yè)化，使知識產權優(yōu)勢變現為競爭優(yōu)勢、市場優(yōu)勢，日本特許所調查，日本專利技術市場實施率為52%，為世界前列。

（二）美國

美國是當今頭號經濟、科技強國，知識產權戰(zhàn)略運用的歷史較久。為維護、鞏固其在市場競爭中的優(yōu)勢，主要采取基本專利戰(zhàn)略外加專利網戰(zhàn)略，同時用政治、經濟、外交等手段要求其他國家按照美國的專利保護要求保護其競爭優(yōu)勢和經濟往來。因此，美國的專利戰(zhàn)略呈現進攻性特點。一是利用專利立法的先發(fā)明原則和實質審查制的規(guī)定，盡量將發(fā)明創(chuàng)造成果予以保密，最大限度地限制競爭對手利用。至今先發(fā)明原則只有美國沿用，美國之所以要堅持這一原則，是因為不至于為獲得專利而不得不盡早去申請專利，可以對其重要的發(fā)明創(chuàng)造加以保密，有利于長期壟斷某項技術；美國實質審查制是對所有申請的專利都要進行形式審查和實質審查，在專利申請階段不公開申請內容，只有在專利授權后才予以公布。這與包括我國在內的很多國家實行的延遲審查制不同，延遲審查制下專利申請在授權前一段時間公布技術方案、權利要求保護范圍。美國實行實質審查制，其中一個重要目的是避免專利申請公開后會使競爭對手競相追隨開發(fā)。二是保護國內市場，將知識產權戰(zhàn)略融于其貿易政策之中，根據《關稅法》第三百三十七條規(guī)定，授權國際貿易委員會（ITC）管理國外進口貨物侵犯美國專利法、商標法、著作權法或商業(yè)秘密法的案件，以阻止外國產品進入美國市場，美國國際貿易委員會在處理日本企業(yè)專利糾紛時，曾把一些日本企業(yè)搞得焦頭爛額。三是控制他國市場。上世紀80年代以來，美國日益把知識產權保護作為其對外貿易政策的重要方面，將知識產權與貿易掛鉤，并極力主張將知識產權制度納入GATT體制，使其國際化，值得特別指出的其修訂的《綜合貿易與競爭法》，使知識產權保護成為美國貿易政策核心問題之一，為保護美國的發(fā)明創(chuàng)造創(chuàng)造了十分有利的條件。其中人們所熟悉的“301條款”是美國評價其貿易伙伴是否充分，有效地保護美國的知識產權，是否給美國知識產權所有人公平進入其市場而設置法律程序，是在按照美國的標準和要求保護其在該國的知識產權，以達到保護其產品進入他國市場的目的。四是維護技術的壟斷優(yōu)勢。為了加強技術保密和限制技術輸出，美國通過一系列政策法規(guī)進行調整，如，有了第二代技術才出售第一代技術，大公司在技術貿易方面通常的慣例是：10%的關鍵專利技術，絕不允許轉讓，20%的重要專利，只在獲利大風險小的情況下才轉讓，50%的防衛(wèi)專利，可以按照合理提成費自由出售許可證。這些措施和慣例，顯然是為了維護技術壟斷優(yōu)勢，以獲取巨額利潤。

（三）發(fā)展中國家應得到的啟示

發(fā)展中國家無論是經濟、科技、文化發(fā)展水平，還是知識產權保護工作都落后于發(fā)達國家，在社會發(fā)展過程中，要向發(fā)達國家學習先進的科學技術，引進他們的科技成果，還要學習、借鑒他們在科技、經濟管理方面的經驗，研究和分析他們的發(fā)展過程中的知識產權制度，展望他們知識產權戰(zhàn)略的趨勢，從而得到啟示，明確發(fā)展中國家各自在世界經濟、科技中的位置和分工，確立各國各領域的目標，研究制訂各自的知識產權戰(zhàn)略和措施，形成自己的核心競爭力，確保在世界經濟發(fā)展中的地位和作用。從日本和美國的知識產權戰(zhàn)略分析中，發(fā)展中國家政府和企業(yè)必須注重以下幾方面的工作：第一，研究制訂國家知識產權戰(zhàn)略，縱觀發(fā)達國家的知識產權戰(zhàn)略，知識產權工作都是在政府的領導和支持下，各方面密切配合，以企業(yè)或企業(yè)聯(lián)盟為作戰(zhàn)單位，使之成為經濟發(fā)展的重要手段，要充分研究知識產權國際規(guī)則并與之相接軌；要充分保護民族產業(yè)與創(chuàng)新，保護國內市場；保護好本國的優(yōu)勢領域與支柱產業(yè)，并促進其永保領先地位；要做好技術輸出，積極參加國際合作與競爭的準備。二是借鑒日本國實施的專利戰(zhàn)略。日本國實施的“外圍專利戰(zhàn)略”即“以小制大戰(zhàn)略”同樣符合發(fā)展中國家學習和趕超發(fā)達國家階段的實情，我國的科技型企業(yè)不妨積極地學而用之。三是要開展企業(yè)知識產權戰(zhàn)略研究，要研究形成知識產權行業(yè)協(xié)會和行業(yè)聯(lián)盟的機制，形成和壯大共同應對外國公司知識產權挑戰(zhàn)的能力，在充分發(fā)揮知識產權信息和數據庫的作用，分析本行業(yè)專利分布，明確自己產品開發(fā)目標和定位，制訂知識產權策略和措施，要逐步形成分析市場行情和專利分布，確立研究與開發(fā)目標，研發(fā)成功后，即著手專利保護，在專利保護下，占據市場獲得最大的經濟效益。四是大力引進消化吸收先進的科技成果，為己所用。日本二戰(zhàn)后的成功經驗充分證明，在趕超世界先進水平的過程中，學習、引進、消化先進的科技成果是一條重要的、不可忽視的途徑，要比重視招商引資更重視招商引智，要在引進國外金融資本的同時，引進國外的先進技術和管理模式，要通過國家間、地區(qū)間的國際合作組織以及友好城市、科學協(xié)會、科技論壇、外國專家等多種途徑，利用外國的科技人才，要通過合作開發(fā)、專利許可、交叉許可、購買專利、收購外國公司等多種形式獲取專利技術、力聚技術精華為己發(fā)展所用。五是必須要有強烈的自主知識產權意識。發(fā)達國家的知識產權戰(zhàn)略中，無論是日本的防御與進攻戰(zhàn)略，還是美國的進攻戰(zhàn)略，其核心技術、關鍵基本專利技術是絕不會轉讓的，其一流的最先進的技術也是不可能轉讓的，發(fā)展中國家的企業(yè)應充分看到這一層，自覺加大技術創(chuàng)新力度，并 開發(fā)自主知識產權的產品，才能符合世界經濟發(fā)展規(guī)律，避免受制于人，使自己永遠立于不敗之地。

四、發(fā)展中國家知識產權工作普遍存在的問題與不足 當今世界全球化、科技一日千里，知識經濟初見端倪，發(fā)展中國家也都在積極參與國際合作與競爭，知識產權保護也主動與被動地逐步成為社會生活的重要工作。就中國最大的發(fā)展中國家而言，近年來，知識產權工作取得長足的發(fā)展，初步建成了知識產權法律法規(guī)體系，專利法、商標法、著作權法、反不正當競爭法、計算機軟件保護條例和促進科技成果轉化法等相繼出臺并實施，相繼加入成立知識產權組織公約、保護工業(yè)產權巴黎公約、專利合同公約、商標注冊馬德里協(xié)定以及《TRIPS》協(xié)議等國際知識產權公約，從中央到地方的知識產權工作機構、執(zhí)行機構相繼成立，知識產權工作得到各級政府的重視，并列入科技考核內容，相關的中介機構、組織應運而生并逐步正規(guī)操作，專利申請量、商標注冊量逐年上升，并呈現快速增長勢頭，知識產權執(zhí)法與維護逐步得到強化，知識產權的法論環(huán)境得到優(yōu)化。但就知識產權工作與發(fā)達國家相比，由于歷史原因，知識產權工作普遍存在知識產權意識不強，知識產權的生產投入不足、產出不高，知識產權的保護不力，知識產權戰(zhàn)略的研究、制訂、實施落后等問題與不足。

第一，知識產權意識不強。發(fā)展中國家全民的知識產權意識不強，是與其經濟、科技的發(fā)展階段和發(fā)展過程分不開的。就中國而言，全民的知識產權意識不強有以下原因：一是科技進步對經濟增長的貢獻還不象發(fā)達國家那樣重要，固定資產投入對經濟的推動為主要力量。二是改革開放較遲，78年才打開門戶，99年才加入WTO，科技、經濟活動的主體—企業(yè)，獨立應對國際科技、經濟競爭的時間還很短。三是長期的計劃經濟和傳統(tǒng)的科技考核體系的慣性還很強，科技創(chuàng)新成果部門與單位間無償使用，科技項目主要考核完成計劃任務，更沒有將科技成果作為一種資產加以肯定和保護，科技創(chuàng)新的原動力不足。由于上述歷史原因造成了以下“五重五輕”的現象：重金融資本引進，輕智力引進。各級政府、開發(fā)區(qū)，各企業(yè)都將環(huán)境整治、優(yōu)化政策與招商引資相掛鉤，把招商引資的指標量化并層層分解落實，并以完成到位外資，合同利用外資，作為各級政府和部門，甚至工作人員的考核指標，而幾乎沒有智力引進的考核指標；重成果鑒定，輕專利申請，從各級各類科技計劃項目中可明顯看到，完成形式是驗收或鑒定，專利申請的數量不足；重產值、利稅、GDP的提高，輕核心競爭力的形成和提高，與招商引資一樣，各級政府都會有GDP、利稅、財政收入的目標和增幅指標，卻很少有對形成地方、企業(yè)核心競爭力的考核；重產品的市場分析，輕產品的知識產權認證。企業(yè)在新產品開發(fā)之前，往往只注重近期產品的銷路、市場行情等直觀的經濟指標，往往缺少該產品的專利分布、知識產權保護狀態(tài)的分析和認證，往往造成產品出來了，市場也沒了，甚至盲目地落入其他企業(yè)的專利技術保護范圍，侵害了他人的知識產權；重有形產品的開發(fā)，輕無形資產的積累與保護，企業(yè)往往對開發(fā)了多少新產品為業(yè)績指標，而把產品開發(fā)過程的資料加以分類保護，對依法取得技術秘密、專利技術等知識產權不予重視。

第二，知識產權投入不足，產出不高。知識產權的獲得與有形資產的獲得有著本質的不同，除要經過必要的法律程序和手續(xù)外，關鍵的一條是排他性，即只有一家獨有。科學技術發(fā)展到今天要獲得唯一的技術，就必須有相應的人、財、物的投入，否則是完全不可能的事。從全國的研發(fā)經費來看，我國是美國的1/

24、韓國的1/8，從企業(yè)來看，小型企業(yè)絕大部分幾乎沒有研發(fā)活動，而大型企業(yè)的研發(fā)經費占銷售收入也不足1%，而美國的工業(yè)企業(yè)研發(fā)經費平均達3.6%以上，而他的計算機行業(yè)達8.3%，醫(yī)藥行業(yè)達16.3%，制造業(yè)也達2.9%。從產出來看，2002年百萬人口擁有專利：中國1項，日本994項，韓國779項，美國1289項，2002年在我國發(fā)明專利申請中，國外企業(yè)申請量占一半以上，其中：計算機占70 %，生物技術占87.3%，信息類占92.4%，半導體類占90%。注（3）第三，知識產權的保護不力。由于知識產權保護的意識不到位，盜版書籍、盜版軟件，侵犯他人專利保護范圍的事在一定領域還相當嚴重，在一定程度影響了科技創(chuàng)新的動力和對外招商引資、引智的形象。這也是我國加入WTO艱苦談判的原因之一。究其原因一是執(zhí)法的力度不夠，由于是剛剛起步，執(zhí)法的力量難以滿足需要。二是科技成果創(chuàng)造者，自身保護的意識不到位。在成果鑒定、項目申報、產品參展、產品銷售、合作談判等過程中，未經過有關法律程序和手續(xù)就公開了自己的技術秘密和核心技術，而使自己的專有技術成為公開、公知技術，而失去了新穎性，得不到法律保護。在取得專利等知識產權后，也沒有廣泛宣傳自己的專利保護范圍，告之同行不要侵犯。三是大多中小企業(yè)在市場盲目跟進，看到有市場的產品就上馬，缺少知識產權理論，重復投入研發(fā)，盲目落入他人的知識產權保護范圍，侵犯他人知識產權。

第四，知識產權戰(zhàn)略的研究、制訂、實施相當落后。據統(tǒng)計大型企業(yè)中只有14%建立了自己的知識產權工作機構，一般還是兼職，相應的知識產權工作制度、經費、人員不能適應要求。絕大多數企業(yè)知識產權工作還是空白，在企業(yè)的知識產權分布認證、領域定位，產品開發(fā)前、中、后知識產權工作，與研發(fā)人員、員工的技術秘密合同，產品的營銷過程中商標的維護與增值，數據庫、研發(fā)資料的保護等等都沒有系統(tǒng)的規(guī)章、制度，更談不上落實。這就與前面所述的日本企業(yè)存在較大的差距。筆者在工作中看到，企業(yè)只有在侵犯了他人知識產權成為被告時，或被別人侵犯了知識產權損失較大時，才意識到自己必須要制訂規(guī)章、制度并實施。

五、發(fā)展中國家知識產權工作急待解決的問題

知識產權工作在當代的經濟發(fā)展和科技進步中的作用已與日俱增，隨著知識經濟的到來，知識產權工作將更加重要。而發(fā)展中國家知識產權工作的現狀、存在不足與問題，必須引起高度的重視，采取切實的措施加以改進。各級政府和知識產權工作部門責無旁貸，切實負起責任，推動全社會知識產權工作，使之適應世界潮流的發(fā)展形勢。一是制訂國家知識產權戰(zhàn)略，美國有國家知識產權戰(zhàn)略、日本有知識產權國家大綱，中國也必須有自己的知識產權戰(zhàn)略，否則行業(yè)的、企業(yè)的知識產權戰(zhàn)略則是無源之水、無本之木，各企業(yè)也是一盤散沙。二是努力提高全民的知識產權保護意識，要通過各種媒體，各種渠道，結合正反典型宣傳知識產權基本概念和基本知識，使知識產權意識日益深入人心，形成尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造的良好氛圍。加強對企事業(yè)單位管理人員，特別是領導干部的知識產權宣傳培訓，把知識產權知識列為科技人員繼續(xù)教育的重要內容，把知識產權宣傳工作與群眾性發(fā)明創(chuàng)造、青少年發(fā)明創(chuàng)造活動緊密結合起來，使知識產權宣傳的社會基礎不斷擴大。三是要引導行業(yè)知識產權協(xié)會、聯(lián)盟的形成，發(fā)揮他們的作用，形成和壯大共同應對外國跨國公司知識產權進攻的能力，浙江打火機知識產權聯(lián)盟共同應訴歐盟的知識產權訴訟并勝訴就充分證明了在我國知識產權協(xié)會、聯(lián)盟的作用。要重點在產業(yè)集聚，已形成企業(yè)群體的產業(yè)和地區(qū)研究形成協(xié)會的機制，引導成立聯(lián)盟，并促進和引導其發(fā)展壯大。四是要引導科研院所、高新技術企業(yè)，制訂知識產權戰(zhàn)略，大力研發(fā)自主知識產品和產業(yè)。在科研院所和高新技術企業(yè)制訂知識產權戰(zhàn)略，一是有必要，因為他們是科研攻關和研發(fā)集中地，科技成果多，能產生較多知識產權；二是有可能，他們人才聚集，對科研人員加以知識產權培訓，就能較快地形成知識產權戰(zhàn)略并得到貫徹、實施。同時通過他們建立樣板為廣大企業(yè)樹立典型和示范。五是努力加大投入。要通過科技三項費用、創(chuàng)新基金、科技成果轉化基金、專利資助資金和政府獎勵的政府投入，要繼續(xù)實行技術開發(fā)費稅前抵扣等一系列鼓勵企業(yè)開發(fā)投入的政策，引導廣大企業(yè)加大研發(fā)投入，在項目列項、管理、驗收中加強專利、標準、人才的考核要求，努力促進知識產權的投入與產出。

六、結束語

本人在完成本文時，得到了揚州市科技局、知識產權局有關同志的指導，在此表示衷心的感謝。由于本人學識的限制、經歷的有限，文中難免掛一漏萬和錯誤，敬請批評指正。

注釋①在2002年江蘇省知識產權局局長工作會議上的講話，江蘇省知識產權局局長朱宇。

②引自《江蘇科技報》2004年第五期

③引自2000江蘇省知識產權局年會上的講話《真抓實干，開拓進取，努力提高全省知識產權工作再上新臺階》，江蘇省知識產權局局長朱宇。

參考文獻：

④《江蘇科技信息》2004年第九期，江蘇科技信息雜志社 ⑤《江蘇科技信息》2004年第十期，江蘇科技信息雜志社 ⑥《中國科技論壇》2004年第一期，中國科技論壇雜志社 ⑦《中國科技論壇》2004年第三期，中國科技論壇雜志社 ⑧《華東六省一市知識產權局局長聯(lián)席會議交流材料匯編》，上海市知識產權局匯編。2003年11月21日

第四篇：大學生兼職利大于弊總結陳詞

主席，對方辯友，各位同學大家下午好：

今天我方觀點是大學生兼職利大于弊，在總結我方觀點前，對方辯友對辯題理解的偏頗之處我方也不得不一一指出。

第一，邏輯錯誤，混淆了兼職的弊和打工者自身原因的弊，對方辯友一直告訴我們兼職可以帶來安全問題等現象，但我方已反復說明，這些現象并不是打工帶來的，而是打工者自身帶來的。蟲牙吃蘋果導致牙疼，怎么能將責任賴在蘋果身上呢？而對方辯友自始至終都未能舉出一個由打工本身帶來的弊端，這又讓我們如何信服呢？

第二，片面的看待問題，對方辯友認為大學生在兼職與學習中不能平衡時間與精力。但是我方認為，為什么大學里有勤工助學中心的存在，不正是因為學校以及社會都認為大學生已經有著成熟的健全的人格和思想能夠合理有效地支配自己的時間。所以為我們設立勤工助學中心吩咐我們大學生活，也以便解決部分同學的經濟困難問題。對方辯友所講的兼職與學業(yè)的平衡并不是空中樓閣，而是我們要為之奮斗的目標。

第三，靜止的分析矛盾，今天對方辯友反復告訴我們大學生兼職可能有的危險，以及兼職如今的法律和制度的不完善。但是我想請問了對方辯友口中的危險難道在我們專心四年讀書在步入社會就不會發(fā)生？為什么對反辯友只看到可能會出現的危害而對在避免危害，和是危害降到最低時得到的社會直接經驗和提高的警醒意識。塞翁失馬，焉知非福？還有不完善的法律及制度需不需要完善，如果大學生都想像對方辯友多兼職避如洪水猛獸，因噎廢食。那么制度和法律從和完善。提醒對方辯友，我們要用發(fā)展得眼光分析問題的得失利弊啊 其一，我方認為大學生在做兼職是可以充分接觸社會，建立豐富的人脈，在今后畢業(yè)以后的求職之路越走越平坦，著名教育學家懷海特說過“中學階段，學生伏案學習，而在大學里，他應該站起來，四面嘹望。”兼職就是我們的嘹望塔。兼職作為大學生接觸社會，了解社會，適應社會最直接，最有效的手段，大大縮短了學校與社會的磨合期。況且大學生在兼職時可以遇到各形各色的人與事，可以開拓我們的視野，增長我們的見識。

其二，大學生做兼職時，鍛煉了自我，哪怕他兼職只是做的服務員，送餐員，但是生活中從不缺少美，缺少的是發(fā)現美的眼睛。一個在大學期間從未兼過職、毫無社會經驗、沒有足夠的心理承受力、與一個在大學期間通過兼職積累了豐富的社會經驗、有明確的人生定位、具有面對困難解決困難的心理素質、哪一個能更快的適應社會？哪一個更受企業(yè)青睞？哪一個更符合我們追求的人才要求？

其三，做兼職有利于大學生綜合能力的全面提高。當代社會對大學生的要求已經不僅僅停留在成績的優(yōu)異上，而更注重其自身綜合能力的發(fā)揮。大學生做兼職正是為了適應這種要求而做的必要的社會實踐。我黨的教育方針明確指出：堅持教育為社會主義現代化建設服務，為人民服務，與生產勞動和社會實踐相結合，培養(yǎng)德智體全面發(fā)展的社會主義建設者和接班人。最后，我想請問對方辯友我們大學教育的終極目的是什么？我校校訓“大學之道,在明明德,在親民,在止于至善”。大學之道不是要我們去多么深奧的學問，而要對大學生品質的人格的培養(yǎng)。一種克服挫折的品質和一種獨立自我的人格。

兼職這對我們來說，不僅僅是物質和金錢的收入，同時也是一種人生的經歷，更是對于靈魂的磨礪。當我們的青春不再，韶華逝去的時候，回首往昔的歲月，我們能堅定的說，我們沒有錯失大學這個特殊的階段賦予我們人生的精彩!因此，我方堅信，大學生做兼職利大于弊。

第五篇：辯論賽舉國體制利大于弊總結陳詞

感謝主席，很高興由我來為本場辯論作總結陳詞。

首先，縱觀整場辯論，對方辯友一直在告訴我舉國體制有何其何其多的弊端，有何其何其多的毛病，是，我方的確承認由于部分過程實施方法不當，舉國體制的確暴露出了一些問題。但是，是不是要拯救一個患了肺炎的病人就必須切除他的肺，要拯救一個患了腦血栓的患者就切除他的腦呢？顯然不是。舉國體制雖然在現階段存在著一些問題，但這些問題并不是體制本身帶來的，而是體制的實踐過程不當帶來的。既然不是制度本身的根本性問題，又何必通過廢除體制這種極端的措施來解決呢？對于一個有病在身的人，我們應該做的是對癥下藥，積極救治，而不是通過將他殺死來解決問題。

其次，對方辯友在整場辯論中一直在大談廢除，那就讓我們來看看如果廢除舉國體制會怎樣呢？我要遺憾的告訴對方辯友，在廢除舉國體制之后，你再也不會見到下一個王楠了，因為她出生在遼寧撫順一個下崗工人之家，如果不是舉國體制發(fā)現了她有打乒乓球的天賦并將她吸納入體制內，她的家庭連一把球拍也無法為她購買。你也將再見不到下一個殷劍了，因為她這個來自西南小漁村的漁家姑娘承受不起帆板運動每天動輒上千元的成本投入啊！廢除了舉國體制，體育運動的世界就完全變成了有錢人的舞臺，千千萬萬像王楠，像殷劍一樣天賦異稟的運動員只能一邊感嘆著自己上輩子沒有投好胎，一邊將追求體育精神，超越運動極限的夢想默默埋葬啊！看到此情此景，對方辯友還要繼續(xù)堅持廢除舉國體制嗎？對方辯友還要埋葬多少貧窮人家的孩子對于體育的夢想呢？從蘇聯(lián)舉國體制轉為市場體制的俄羅斯，迎來的是優(yōu)秀運動員的大量流失，體育事業(yè)的巨大滑坡。曾經蘇聯(lián)國旗飄變各大賽場，而如今，俄羅斯連奧運獎牌榜的前五名也進不去了。

最后，對方辯友還提到，舉國體制中有很多運動員未能打出成績，同時失去了發(fā)展其他事業(yè)的能力。我想請問對方辯友，在長年的訓練中，我們賦予運動員的就僅僅是身體素質的提高么？顯然不是，在舉國體制的訓練體系下，運動員不是一個人在單打獨斗，而是處于一個團隊之中，由此而訓練出的與人協(xié)作的能力，培養(yǎng)出的自我提升的能力，還有對于勝利最迫切的渴望，在哪一行哪一業(yè)又不能發(fā)揮作用呢？體操王子李寧成功轉型為著名企業(yè)家，乒壇皇后鄧亞萍成功轉型為社會政治家，這難道不是我們長年體育訓練賦予運動員人格塑造的作用嗎？同時，舉國體制是一套嚴密而完備的機制，是對運動員一種從選拔到退役的徹底保障。集全國之力，對退役運動員進行統(tǒng)一職業(yè)教育與轉型規(guī)劃，甚至發(fā)揮其長處，由國家將其安排到適合的工作崗位上去，是不是比市場體制中的單打獨斗可靠呢？

沒有舉國體制，就沒有我國體育今天的輝煌成就，就沒有五星紅旗在奧運賽場上一次次的升起，就沒有義勇軍進行曲在五洲四海的一次次回蕩。舉國體制有其弊端，但這種弊端是可以通過改革來逐步解決的。利處無可取代，弊端可以規(guī)避，所以我方堅持認為，運動員培養(yǎng)的舉國體制不應廢除！：

方案二：最后，對方辯友還提到，舉國體制投入了大量資金卻回報甚少。什么叫做少？136枚奧運金牌是少嗎？3467個世界冠軍是少嗎？由于運動員們出色表現而激發(fā)出的愛國熱情和民族凝聚力是少嗎？我們?yōu)楹我囵B(yǎng)運動員，就是要讓他們去向世界展示我們中華民族的風采并由此激發(fā)全民族的愛國熱情和建設祖國的熱情。一旦這種建設祖國的豪情被激發(fā)出來，所創(chuàng)造出的財富又何止那投入的區(qū)區(qū)兩百個億呢？運動員是我們與世界交流的大使，他們代表著我們中華民族的對外形象，耗費金錢來維系我們的民族榮譽，展示我們的民族風采，激發(fā)我們的愛國熱情，難道有錯嗎？如果照對方辯友的邏輯，是不是我們的三軍儀仗隊，八一飛行表演團同樣耗資巨大，是不是也都應該撤銷呢？