第一篇：達州市市縣政府重大行政決策程序規定

達州市市縣政府重大行政決策程序規定

第一章總則

第一條為了規范和監督政府重大行政決策行為，促進依法決策、科學決策和民主決策，減少決策失誤，提高決策質量，根據《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》和國務院《全面推進依法行政實施綱要》、《加強市縣政府依法行政的決定》等有關規定，結合達州實際，制訂本規定。

第二條市、縣、區人民政府（以下簡稱市縣政府）的重大行政決策程序，適用本規定。

突發事件應對決策程序，適用《中華人民共和國突發事件應對法》等有關法律、法規、規章的規定。行政規范性文件的制定程序，適用《達州市行政規范性文件制定辦法》（市政府令第49號）的規定。

人事任免、行政問責不適用本規定。

第三條重大行政決策事項實行行政首長負責制。以政府常務會議或全體會議決定形式體現政府意志，行政首長代表本級政府對重大行政事項行使決策權。

政府分管領導、政府秘書長（辦公室主任）協助政府行政首長行使決策權。政府法制部門應當履行政府重大行政決策的合法性審查職責，決策咨詢機構應當提供有關專業咨詢服務。

市縣政府應當建立健全重大行政決策咨詢機制，完善重大行政決策的智力和信息支持系統。

第二章重大行政決策范圍

第四條本規定所稱的重大行政決策是指市縣政府作出的涉及本地區經濟社會發展全局，與人民群眾切身利益密切相關的下列重大行政決策事項：

（一）編制國民經濟和社會發展中長期規劃、年度計劃；

（二）編制財政預算、重大財政資金安排；

（三）制定或者調整各類總體規劃、重要的區域規劃和專業規劃；

（四）決定政府重大投資項目和重大國有資產處置；

（五）制定土地管理、資源開發利用、招商引資、勞動就業、社會保障、文化衛生、食品藥品、科技教育、安全生產、生態環境保護、住房保障、城市建設、人口和計劃生育、交通管理等方面的重大政策措施；

（六）制定或者調整政府定價或指導價；

（七）制定行政管理體制改革的重大措施；

（八）作出重大行政執法決定及重要獎懲；

（九）政府工作部門的設立、撤并和職能調整；

（十）貫徹上級人民政府及同級黨委、人大重要決議、決定和工作部署的意見；

（十一）下一級政府及其所屬工作部門向本級政府報送的重要請示事項；需要報告上一級政府或者提請同級黨委、人民代表大會及其常務委員會審議的重大事項；

（十二）政府工作報告；

（十三）與本級政府簽訂的重大行政、民事合同；

（十四）需要政府決策的其他重大事項。

重大行政決策的具體事項和量化標準，由相關職能部門在前款規定的范圍內擬定，報同級人民政府確定。

第三章一般規定

第五條市縣政府重大行政決策建議的提出和決策事項的確定，應當遵循下列規定：

（一）人大代表、政協委員通過建議議案、提案方式提出的重大行政決策建議，政府所屬工作部門、下一級人民政府、公民、法人或者其他組織提出的重大行政決策建議，經政府秘書長（辦公室主任）審核，報政府行政首長確定后，進入決策程序；

（二）政府分管領導、政府秘書長提出的重大行政決策建議，報政府行政首長確定后，進入決策程序；

（三）政府行政首長提出的重大行政決策建議，直接進入決策程序；

（四）貫徹落實上級人民政府、同級黨委或者人民代表大會及其常務委員會作出的有關決定、決議的實施意見，由政府行政首長確定后直接進入決策程序。

第六條重大行政決策建議進入決策程序后，由政府行政首長根據所屬部門法定職責確定決策事項承辦單位。特殊情況下，也可由政府行政首長指定承辦單位。

第七條重大行政決策承辦單位應當對政府重大行政決策事項開展調查研究工作，全面、準確掌握決策所需信息。

調查研究的內容應當包括決策事項的現狀、必要性、可行性、成本效益分析以及決策風險評估等。調查研究工作完成后，決策承辦單位應當擬定決策方案（草案）。需要對多個方案作比較研究的決策事項，應當擬定兩個以上可供選擇的決策備選方案（草案）。

第八條涉及本地經濟社會發展且專業性較強的重大行政決策事項，決策承辦單位在形成決策方案（草案）前，應當組織3名以上專家對決策方案（草案）的必要性和可行性進行論證，并形成專家論證意見。

決策承辦單位應當根據決策事項的內容和復雜程度，從相關領域選擇專家，保證參加論證的專家的權威性、廣泛性和代表性。

決策承辦單位應當對專家論證意見進行歸納整理，形成專家論證報告。專家論證報告應當作為政府決策的重要依據。

第九條市縣政府應當建立重大行政決策協調機制。

決策承辦單位在重大行政決策方案（草案）報送市縣政府前，應當與重大行政決策事項涉及的有關部門協調，達成一致意見。

第十條決策承辦單位將重大行政決策方案（草案）提請政府常務會議或全體會議討論時，應當報送下列材料：

（一）決策方案（草案）及說明；

（二）有關法律、法規、規章和政策依據；

（三）有關單位和社會公眾的意見綜合材料及采納情況；

（四）涉及重大行政決策事項的其他材料。

召開了聽證會或經過專家論證的，還應當報送聽證報告和專家論證報告。

第十一條政府常務會議或全體會議在審議重大行政決策方案（草案）時，應遵循以下程序：

（一）決策承辦單位主要負責人就決策方案（草案）作說明；

（二）政府法制部門主要負責人就決策方案（草案）的合法性審查論證作說明；

（三）與決策方案（草案）有關的會議列席人員發表意見；

（四）會議組成人員發表審議意見；

（五）政府行政首長或其委托的會議主持人發表決策意見。

第十二條政府常務會議或全體會議討論重大行政決策方案(草案)，應當記錄會議討論情況及決定，形成會議紀要。

第十三條重大決策事項議事記錄須列明會議名稱、會議主持人、正式與會人員、會議記錄人員、會議通知提前送達時限、應到會人數比例。

第十四條市縣政府重大行政決策需要報同級黨委或者上級行政機關批準的，按有關規定辦理。市縣政府重大行政決策依法應當提請同級人民代表大會及其常務委員會審議決定的，依照法定程序辦理。

第十五條重大行政決策作出后，決策機關應當在作出決定之日起二十日內，通過新聞媒體向社會公布決策結果。但涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的除外。

第十六條對涉及面廣，屬于探索性的重大行政決策事項，應當決定在一定范圍內先行試點，經實踐檢驗可行后再推廣實施。

第四章公開征求意見和聽證

第十七條制定與群眾切身利益密切相關的公共政策，決策承辦單位應當向社會公開征求意見。第十八條征求意見的渠道：

（一）通過召開各類會議進行收集；

（二）通過群眾來信、來訪進行收集；

（三）通過新聞媒體及政府門戶網站等進行收集；

（四）通過發送意見函的形式進行收集。

第十九條重大行政決策事項承辦單位應當根據公開征求的合理意見和建議，對需決策的事項進一步修改、完善，形成決策事項方案（草案）及說明。

第二十條政府重大行政決策有下列情形之一的，應當召開聽證會：

（一）對編制城市總體規劃、近期建設規劃、控制性詳細規劃、土地利用總體規劃或道路交通規劃等專項規劃方案經公示有較大爭議的；

（二）對依法批準的城市總體規劃、近期建設規劃、控制性詳細規劃等需作重大變更和修改的；

（三）擬定或者修改農村集體土地征收補償標準；

（四）擬定或者修改拆遷安置政策；

（五）調整居民生活用自來水價格（含污水處理費）、居民生活用電價格、居民生活用管道燃氣價格、城市生活垃圾處理費、城市公共客運基準票價（含公共汽車、出租車、輪渡運價）等公共事業價格收費標準；

（六）可能對生態環境、城市功能造成重大影響的政府投資項目的立項；

（七）對環境可能造成重大影響或可能嚴重影響項目所在地居民生活環境質量的建設項目的環境影響評價；

（八）制定與公共安全直接有關、人民群眾普遍關注的重大行政措施；

（九）法律、法規、規章規定應當進行聽證或市縣政府認為有必要聽證的其他決策事項。

前款所列應當舉行聽證的事項,決策承辦單位為決策聽證機關。涉及多個單位承辦的，政府法制部門為聽證機關。

聽證機關應當在聽證會后形成聽證報告，作為政府決策的重要依據。

第二十一條聽證機關應當根據聽證事項的性質、復雜程度及影響，科學合理地遴選聽證代表，確定、分配聽證代表名額。

第二十二條聽證機關應在聽證會舉行10日前，書面告知聽證代表擬作出行政決策的內容、理由、依據和背景資料，或提供相關資料供聽證代表查閱。

聽證機關應當將聽證代表名單及聯系方式在前款規定的時間內向社會公布。

第二十三條除涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私外，聽證應當公開舉行，并確保聽證代表對有關事實和法律問題進行平等、充分的質證和辯論。

聽證代表意見的采納情況及其理由應當以書面形式告知聽證代表，并以適當形式向社會公布。第二十四條法律、法規、規章和政策性文件對聽證事項及聽證程序另有規定的，從其規定。

第五章合法性審查

第二十五條重大行政決策作出之前，決策承辦單位應當在下列時段提交政府法制部門進行合法性審查：

（一）重大行政決策方案（草案）經充分協調之后；

（二）重大行政決策方案（草案）在提請政府常務會議或者全體會議審議之前；

未經合法性審查或經合法性審查不合法的重大行政決策方案（草案），政府常務會議或者全體會議不予審議。

第二十六條對重大行政決策方案（草案）進行合法性審查時，決策承辦單位和其他有關單位應當積極協助政府法制部門，按要求及時轉送或提交本規定第十條所列材料，并對其真實性、有效性、完整性負責。

政府法制部門認為需要補充材料的，決策承辦單位應當在3日內補齊；情況緊急的，應當在政府法制部門指定的時間內提交。

第二十七條政府法制部門對重大行政決策進行合法性審查時，可以開展下列工作：

（一）到有關部門和單位進行調查研究，必要時可到外地學習考察；

（二）收集有關資料；

（三）召集政府法律顧問團會議進行法律咨詢或者論證；

（四）通過座談會、論證會、協調會、聽證會、公開征求意見等形式廣泛聽取社會各界的意見和建議； 重大行政決策合法性審查過程中的座談會、論證會、協調會、聽證會，由政府法制部門負責人召集和主持，并根據重大行政決策涉及的范圍確定會議規模和參會單位。

政府法制部門對重大行政決策進行合法性審查，應當提出合法性審查意見，報同級人民政府。

第二十八條合法性審查意見應當包括以下內容：

（一）有關法律、法規、規章和政策依據；

（二）重大行政決策在合法性、合理性方面的基本分析及結論；

（三）對重大行政決策合法性、合理性存在問題的解決建議和意見；

（四）認為有必要向同級人民政府提出的其他問題。

政府法制部門的合法性審查意見，只供政府內部和來文單位使用，有關單位和個人不得對外泄露。

第六章集體討論

第二十九條市縣政府常務會議或全體會議研究決定重大行政決策事項時，須有過半數政府領導成員到會方可舉行，分管該項工作的政府領導必須到會。

第三十條市縣政府討論重大行政決策事項方案（草案），由行政首長或者由其委托的政府領導主持。會議應當安排足夠的時間對方案（草案）進行充分討論。

制定與群眾切身利益密切相關的公共政策，應按照《達州市人民政府常務會議公民旁聽（試行）辦法》落實公民旁聽制度。

第三十一條會議主持人應當根據會議討論情況，作出通過、不予通過、修改或者再次審議的決定。會議主持人的決定與會議組成人員多數人的意見不一致的，應當說明理由。

會議審議重大行政決策方案（草案），在會議記錄中應當對不同意見特別載明。

第七章行政決策施行

第三十二條重大行政決策作出后，政府辦公室應當及時對政府重大行政決策的施行進行工作任務和責任分解，明確決策執行單位和工作要求、工作時限等。

第三十三條決策執行單位應當根據政府重大行政決策的具體要求，制定決策執行方案，明確主管領導責任、具體承辦機構和責任人，全面、及時、正確地貫徹執行政府重大行政決策，確保決策執行的質量和進度，不得拒不執行、不完全執行、推諉執行、拖延執行。

第三十四條政府分管領導應當經常了解決策執行單位落實政府重大行政決策的有關情況，及時協調解決執行過程中出現的問題；涉及多位政府分管領導且問題復雜的，可以提請政府行政首長召開專題會議，研究解決存在的問題，完善落實決策的措施。

第三十五條政府督查室負責政府重大行政決策執行情況的檢查、督促、考核等工作，應當采取跟蹤檢查、督促催辦等方式，了解和掌握決策執行的情況、進度和存在的問題，并及時向政府報告。

決策執行單位發現政府重大行政決策所依賴的客觀條件發生變化或者因不可抗力導致決策目標部分或者全部不能實現的，應當及時向政府報告。政府應當認真研究，并根據實際情況經政府常務會議或全體會議作出繼續執行、停止執行、暫緩執行或者修改決策的決定。

第八章決策實施情況后評價

第三十六條市縣政府應當建立政府重大行政決策實施情況后評價制度。

本規定所稱決策實施情況后評價是依據一定的標準和程序，對重大行政決策在施行過程中，運用科學、系統、規范的評價方法，對決策執行后的效果作出的綜合評定，并由此決定決策的延續、擴大、調整或終結的活動。

第三十七條決策實施情況后評價工作應當遵循獨立、客觀、公正、科學的原則。

第三十八條市縣政府作出的重大行政決策實施后，應當通過抽樣檢查、跟蹤調查、評估等方式，及時發現并糾正決策存在的問題，減少決策失誤造成的損失。

第三十九條市縣政府辦公室是決策實施情況后評價工作的組織實施機構，決策執行單位具體負責決策后評價工作。

第四十條決策實施情況后評價圍繞以下內容開展：

（一）決策的實施結果與決策制定目的是否符合；

（二）決策實施的成本、效益分析；

（三）決策帶來的負面因素；

（四）決策實施在實施對象中的接受程度；

（五）決策實施帶來的近期效益和長遠影響；

（六）主要經驗、教訓、措施和建議等。

第四十一條決策實施情況后評價應形成完整的決策評價報告，按程序報政府行政首長審定后，通過政府常務會議或全體會議形式形成對決策繼續實施、推廣、調整或廢止的決定。

第九章決策責任追究

第四十二條決策責任追究應當堅持實事求是、有錯必糾，過責相當、教育與懲戒相結合和誰決策、誰負責的原則。

第四十三條追究決策責任應當根據過錯情節、損害后果和影響大小以及干部管理權限，按照下列方式追究：

（一）責令作出檢查；

（二）通報批評；

（三）調離現崗，或者停職；

（四）給予警告、記過或者記大過的行政處分；

（五）給予降級、撤職或者開除的行政處分。

第四十四條重大行政決策違反本規定，有下列行為之一的，依照《行政機關公務員處分條例》第十九條第（一）項的規定，對負有領導責任的公務員給予處分：

（一）應當聽證而未聽證作出決策的；

（二）未經合法性審查作出決策的；

（三）未經集體討論作出決策的。

第四十五條重大行政決策有下列行為之一，導致決策失誤的，應當依照《行政機關公務員處分條例》第二十條的規定，對直接責任人員給予處分：

（一）超越法定職權實施決策的；

（二）明知決策錯誤，而未及時采取措施加以糾正的；

（三）對應當由自己作出決策而推諉或者拖延作出決策的；

（四）其他違反規定作出決策的。

第四十六條重大行政決策有下列行為之一的，應當從重處理：

（一）出現兩次以上應當追究決策責任情形的；

（二）干擾、阻礙或者不配合對其決策過錯行為進行調查的；

（三）對控告人、檢舉人或者追究決策責任承辦人進行打擊報復的；

（四）其他應當從重處理的。

第四十七條有關責任人主動糾正錯誤，且未造成損失或者不良影響的，可以從輕、減輕或者免予追究重大行政決策責任。

第四十八條參與重大行政決策事項審議的人員，違反保密規定，泄露未定或決定不對外公開的事項、會議討論情況的，依照《中華人民共和國保守國家秘密法》等有關規定追究責任。

第四十九條決策執行機構拒絕、拖延執行政府決策，導致決策不能全面、及時、正確實施的，由上級行政機關、任免機關或者監察部門依照《行政機關公務員處分條例》的規定，給予直接責任人員和相關責任人員行政處分。

第十章附則

第五十條鄉鎮人民政府、市縣政府所屬工作部門重大行政決策程序，參照本規定執行。

第五十一條法律、法規、規章或者國家有關文件對政府重大行政決策程序另有規定的，從其規定。第五十二條本規定自2009年8月1日起施行，有效期5年

第二篇：重大行政決策程序規定

重大行政決策程序規定

第一章

總

則

第一條 為了規范重大行政決策行為,保證行政決策科學、民主、合法,提高行政決策質量,根據有關規定,結合本自治區實際,制定本規定。

第二條

本自治區各級人民政府及其部門依照法定職權,對關系經濟社會發展全局、社會涉及面廣、與群眾切身利益密切相關的重大事項作出決策適用本規定。

第三條

各級人民政府及其部門應當堅持科學決策、民主決策、依法決策,建立公眾參與、專家論證和行政機關決定相結合的決策機制,完善決策規則。

第四條 政府重大行政決策事項包括:(一)提出地方性法規草案、制定政府規章和重要的規范性文件;

(二)制定宏觀調控和改革開放的重大政策措施;

(三)制定資源開發、環境保護、生態建設、防災減災、勞動就業、社會保障、計劃生育、安全生產、食品安全、教育衛生、住房建設、交通管理、國有企業改制等涉及群眾切身利益的重大政策;

(四)制定或者調整各類總體規劃、重要的區域規劃和專項規劃;

(五)編制財政預決算草案、大額資金使用安排;

(六)研究政府重大投資項目、國有資產處置方面的重大事項;

(七)制定或者調整重要的行政事業性收費以及政府定價的重要商品、服務價格;

(八)制定或者調整重大突發公共事件應急預案;

(九)行政區劃變更方案;

(十)為民辦實事的重大事項;

(十一)其他需由政府決策的重大事項。

第五條

政府部門重大行政決策事項由部門根據政府重大行政決策事項范圍結合本部門職能確定,并報告本級人民政府。第六條

政府部門重大行政決策涉及公眾權益、社會關注程度高或者事關經濟社會發展全局的,應當事先請示本級人民政府。

第七條 重大行政決策的事項、依據和結果應當通過政府門戶網站、政府公報、新聞媒體等方式依法公開。

第八條 重大行政決策一般應當經過以下程序:

(一)決策調研;

(二)咨詢論證;

(三)公眾參與;

(四)風險評估;

(五)合法性審查;

(六)集體討論決定;

(七)公布結果。

法律、法規、規章對決策程序另有規定的從其規定。

第九條

政府重大決策出臺前應當向本級人大報告。

第二章 決策調研

第十條 重大行政決策前應當開展調查研究,全面、準確掌握決策所需的有關情況。

專業性較強的決策事項,可以委托專家、專業服務機構或者其他組織進行調研。

第十一條 決策調研的主要內容:

(一)決策事項的現狀;

(二)決策事項的必要性;

(三)決策事項的可行性;

(四)決策事項的法律、政策依據;

(五)其他需要調研的內容。

第十二條 決策調研后,應當擬訂決策方案。對需要進行多方案比較研究或者經協商意見不一致的事項,應當擬訂兩個以上決策備選方案。

第三章 咨詢論證

第十三條 重大行政決策事項專業性較強的,應當組織專家進行論證或者咨詢專家意見。

第十四條 行政機關應當完善決策信息和智力支持系統,可以聘請若干專家提供常年決策咨詢。

第十五條 專家咨詢論證可以采用咨詢會、論證會或者書面咨詢等方式,并形成書面意見。召開專家咨詢會、論證會的,行政機關負責人應當出席聽取意見。

第十六條 專家咨詢會、論證會的結論及專家咨詢意見應當作為行政機關決策的參考。

第十七條

重大行政決策涉及相關行政機關職能的,還應當征求相關行政機關的意見。

相關的行政機關應當組織有關人員認真研究,明確提出意見并及時反饋。

行政機關之間有原則性分歧意見的,應當進行協調處理。

第四章 公眾參與

第十八條 重大行政決策事項涉及群眾切身利益的,應當公開征求意見。

公開征求意見可以采取公示、調查、座談、聽證等方式。

第十九條 重大行政決策事項可以通過當地報紙、廣播電視、政府門戶網站、政務公開專欄等形式進行公示,也可以采用展示模型、圖片、幻燈、影視等形式予以公示。

第二十條 重大行政決策公示內容包括:

(一)決策事項;(二)依據、理由和說明;

(三)反饋意見的方式、時間;

(四)應當公示的其他內容。

第二十一條 重大行政決策有下列情形之一的,應當舉行聽證會:

(一)涉及群眾切身利益;

(二)可能影響社會穩定;

(三)公眾對決策方案有重大分歧;

(四)法律、法規、規章規定應當聽證。

第二十二條 行政機關應當在聽證會舉行10日前公告下列內容:

(一)舉行聽證會的時間、地點;

(二)擬作出行政決策的內容、理由、依據和背景資料;

(三)申請參加聽證會的時間、方式。

第二十三條 與聽證事項有利害關系的公民、法人和其他組織,可以申請參加聽證會。

行政機關應當根據聽證事項的性質、聽證公告確定的條件、受理申請的先后順序和持不同意見人員比例等情形,合理確定聽證參加人。行政機關可以根據需要邀請有關專業人員、專家學者參加聽證會。

申請參加聽證會的人數較多的,行政機關應當隨機選擇參加人。

第二十四條

聽證會應當公開舉行,允許旁聽和新聞媒體采訪報道。

第二十五條 聽證會應當按照下列程序進行:

(一)聽證記錄人查明聽證參加人到場情況,宣布聽證會紀律;

(二)聽證主持人宣布聽證會開始,介紹聽證參加人,宣布聽證會程序;

(三)決策事項承辦人員陳述;

(四)聽證參加人發表意見;

(五)圍繞聽證事項進行質證和辯論;

(六)聽證主持人總結發言。

第二十六條

聽證會應當制作聽證筆錄,并交聽證參加人簽字。聽證機關應當根據聽證筆錄制作聽證報告,并將聽證報告作為決策的重要參考。

第二十七條 行政機關應當對公開征集的意見進行歸類整理,提出采納或者不采納的意見并說明理由。

第五章 風險評估

第二十八條 重大行政決策事項涉及經濟社會發展全局和群眾切身利益的，應當進行社會穩定風險評估。

建立完善部門論證、專家咨詢、公眾參與、專業機構測評相結合的風險評估工作機制。

第二十九條 風險評估應當按照下列程序進行:

(一)制定評估工作方案。明確評估目的、評估對象與內容、評估標準、評估步驟與方法等。

(二)充分聽取意見。采取輿情跟蹤、抽樣檢查、重點走訪和召開座談會、聽證會等方式,充分聽取利益相關方和社會公眾的意見。

(三)全面分析論證。對收集的相關資料組織有關部門和專家進行綜合分析研究,對決策引發的各種風險進行科學預測、綜合研判。

(四)確定風險等級。根據評估情況相應確定高、中、低三個風險等級。

(五)形成評估報告。

第三十條 風險評估報告應當對決策可能引發的各種風險作出評估,并相應提出防范、減緩或者化解處置預案。

第三十一條

風險評估結果應當作為行政機關決策的重要依據,未經風險評估的,不得作出決策。

風險評估認為決策事項存在高風險的,不得作出決策。風險評估認為存在中低風險的,應當采取有效的防范、化解措施后,再作出決策。

第六章 合法性審查

第三十二條 重大行政決策事項提交集體討論前,應當進行合法性審查。未經合法性審查或者審查不通過的,行政機關不能進行決策。

第三十三條 政府重大行政決策由政府法制部門負責合法性審查,政府部門重大行政決策由部門法制機構負責合法性審查。

第三十四條 重大行政決策合法性審查主要包括:

(一)是否違反法律、法規、規章及有關規定;

(二)是否超越決策機關的法定權限;

(三)是否違反重大行政決策法定程序;

(四)其他需要審查的合法性問題。

第三十五條 政府法制部門或者政府部門法制機構對重大行政決策事項進行合法性審查后,應當及時提出重大行政決策事項合法性審查意見。

第七章 集體討論決定

第三十六條 重大行政決策應當經行政機關集體討論決定。第三十七條 提請集體討論決定重大決策事項,應當提交以下材料:

(一)決策事項報告;

(二)調研報告;

(三)征求意見及處理情況;

(四)專家咨詢論證意見;

(五)風險評估報告;

(六)合法性審查意見;

(七)其他有關材料。

第三十八條 行政機關集體討論決定重大行政決策事項,按照下列要求進行:

(一)會前告知集體討論的重大決策事項;

(二)決策事項提請部門向會議作匯報并回答提問;

(三)分管負責人和其他負責人發表意見;

(四)經會議主持人同意,其他與會人員發表意見;

(五)行政機關首長或者會議主持人最后發表結論性意見。

第三十九條 行政機關首長根據集體討論情況,可以對討論的重大行政決策事項作出同意、不同意、修改或者再次討論的決定。

第四十條 行政機關召開重大行政決策會議,應當制作會議記錄。政府全體會議或者常務會議應當根據會議記錄制作會議紀要。

第四十一條 重大行政決策結果,除依法保密的以外,應當及時予以公開。

政府常務會議決定的重大行政決策事項應當在當地媒體公開報道。政府規章、重要的規范性文件簽署公布后,本級人民政府公報和本行政區域范圍內發行的報紙應當及時刊登。

第八章 決策糾錯和決策責任

第四十二條 行政機關應當對重大行政決策的執行情況進行督促檢查,保證決策的正確實施。

第四十三條 行政機關應當建立重大行政決策糾錯機制,通過民意測驗、抽樣調查、跟蹤反饋、決策后評估等方法,及時發現并糾正決策制定和執行中存在的問題,適時調整和完善決策。

公民、法人或者其他組織認為重大行政決策應當停止執行或者修正的,可以向決策機關提出意見或者建議。

第四十四條 行政機關及其工作人員違反重大行政決策程序,應當聽證而未聽證、應當風險評估而未評估、未經合法性審查或者審查不合法、未經集體討論作出決策,導致決策錯誤的,依法追究行政決策過錯責任。

第九章 附 則

第四十五條

政府派出機構、管理區管委會、開發區管委會以及法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織,實施重大行政決策適用本規定。

一般行政決策參照本規定執行。

第三篇：輪臺縣畜牧獸醫局重大行政決策程序規定

輪臺縣畜牧獸醫局重大行政決策程序規定

第一條 為了規范我局重大行政決策行為，減少決策失誤，提高決策質量，根據國務院《全面推進依法行政實施綱要》等有關規定，結合我局實際，制定本規定。

第二條 我局重大行政決策的作出、執行、監督等活動，適用本規定。

制定局發規范性文件程序，適用上的規定。

第三條 本規定所稱重大行政決策，包括下列事項：

（一）編制我縣畜牧業發展中長期規劃、計劃；

（二）編制我局重大財務資金安排；

（三）研究我局重大投資項目和重大國有資產處置；

（四）制定畜牧業的重大政策措施；

（五）制定我局行政管理體制改革的重大措施；

（六）需要我局決策的其他重大事項。

第四條 應當完善重大行政決策的規則和程序，建立健全合法性審查、專家咨詢論證、社會公開、公眾參與、評估測評和責任追究的行政決策機制。行政決策實行依法決策、科學決策、民主決策。

第五條 局長代表我局對重大行政事項行使決策權。分管局領導協助局長行使決策權。行政辦公室應為重大行政決策提供綜合信息、法律等有關服務。

第六條 重大行政決策建議的提出和決策事項的確定，應當遵循下列規定：

（一）局屬工作部門提出的重大行政決策建議，經分管局領導審核后報局長確定；

（二）分管局領導提出的重大行政決策建議，報局長確定；

（三）局長提出的重大行政決策建議，直接進入決策程序；

（四）貫徹落實上級機關作出的有關決議、決定的實施意見，由局長確定后直接進入決策程序；

（五）人大代表、政協委員通過建議、提案方式提出的重大行政決策建議，由辦公室會同有關部門研究提出意見，經分管局領導審核后報局長確定；

（六）公民、法人或者其他組織認為某些重大事項需要我局決策的，可以向我局提出決策建議；局辦公室應當在審查后將合理的建議征求相關部門意見，經分管局領導審核后報局長確定。

決策承辦單位依照職權確定或者由局長指定。第七條 作出重大行政決策應當經過下列程序：

（一）調查研究，明確決策事項；

（二）專家咨詢論證；

（三）公眾參與，征求意見；

（四）部門協調；

（五）合法性審查；

（六）集體討論；

（七）結果公開。

（八）評估測評；

（九）責任追究。

法律、法規、規章或者國家、省、市有關文件對重大行政決策程序另有規定的，從其規定。

第八條 決策承辦單位對重大行政決策應當開展調查研究工作，全面、準確掌握決策所需的信息。

調查研究的內容應當包括決策事項的現狀、必要性、可行性、利弊分析以及決策風險評估等。

調查研究工作完成后，決策承辦單位應當擬訂決策備選方案。對需要進行多方案比較研究的決策事項，應當擬訂兩個以上可供選擇的決策備選方案。

第九條 決策承辦單位應當組織3名以上專家對決策備選方案的必要性、可行性進行論證。

決策承辦單位應當根據決策事項的內容和復雜程度，從相關領域選擇專家，保證參加論證的專家具有代表性。

決策承辦單位應當對專家論證意見進行歸納整理，形成論證報告。專家對所發表意見的科學性負責。

論證報告應當作為我局決策的重要依據。

第十條 決策承辦單位應當根據決策事項涉及的范圍，將決策備選方案征求局內部有關部門意見。被征求意見的部門應當在規定的期限內回復意見。

第十一條 重大行政決策與人民群眾切身利益密切相關的，決策承辦單位應當向社會公布決策備選方案，征求公眾意見。公布的事項包括：

（一）決策備選方案及其簡要說明；

（二）公眾提交意見的途徑、方式，包括通信地址、電話、傳真和電子郵件地址等；

（三）征求意見的起止時間（不得少于15日）。決策備選方案公布后，決策承辦單位應當根據決策事項對公眾的影響范圍、程度等，通過舉行座談會、論證會等形式，聽取社會各界的意見和建議。

第十二條 重大行政決策有下列情形之一的，應當召開聽證會：

（一）涉及重大公共利益的；

（二）涉及群眾切身利益的；

（三）法律、法規、規章規定應當聽證的。

聽證會由決策承辦單位作為聽證機關，聽證按照上級規定執行。聽證會形成的聽證報告（筆錄）應當作為決策的重要依據。

第十三條 決策承辦單位應當將各方提出的意見和建議進行歸納整理，對合理的意見和建議應當采納；未予采納的，應當說明理由。

決策承辦單位應當根據各方提出的合理意見和建議對決策備選方案進行修改，形成決策方案草案及說明。

第十四條 建立重大行政決策協調制度。有關部門對決策方案草案有不同意見的，由決策承辦單位主要負責人進行協調，達成一致意見；不能達成一致意見的，提請分管局領導主持協調。

決策事項涉及多位分管領導且情況復雜、協調難度較大的，由局長或者其委托的分管局領導召開專題會議對決策方案草案進行研究、協調。

經協調達成一致意見后，決策承辦單位應當根據協調意見對決策方案草案進行修改、完善。

第十五條 建立重大行政決策合法性審查制度。對涉及法律法規規章的重大行政決策，在決策作出前交由局政策法規科或者組織有關專家對決策方案草案是否超越法定權限、是否違反法定程序、是否符合法律法規規章的規定等進行合法性審查。未經合法性審查或者經審查不合法的，不得作出決策。第十六條 決策承辦單位應當按照召開局務會的規定，將決策方案草案提請局務會議討論。

局務會審議重大行政決策方案草案，應遵循以下程序：

（一）決策承辦單位作決策方案草案說明；

（二）政策法規科作合法性審查或論證說明；

（三）會議其他組成人員發表意見；

（四）決策事項的分管局領導發表意見；

（五）局長最后發表意見。

第十七條 提請局務會討論決策方案草案，應當報送下列材料：

（一）決策方案草案及說明；

（二）有關的法律、法規、規章和政策規定；

（三）專家論證報告；

（四）有關單位、社會公眾等意見的綜合材料及采納情況；

（五）合法性審查意見；

（六）涉及決策事項的其他材料。

召開了聽證會的，還應當報送聽證報告（筆錄）。第十八條 討論決策方案草案，由局長或者其委托的其他局領導主持進行，會議組成人員應當充分發表意見。

重大行政決策在集體審議的基礎上由局長作出決定。局長應當根據會議討論情況，作出同意、不同意、修改、暫緩或者再次審議的決定。作出暫緩決定超過1年的，方案草案退出重大決策程序。

局長的決定與會議組成人員多數人的意見不一致的，應當說明理由。

討論決策方案草案，應當記錄會議討論情況及決定，對不同意見應當特別載明。

第十九條 重大行政決策需要報上級行政機關批準的，提出決策意見后，按程序報上級行政機關批準。

第二十條 作出的重大行政決策，應當依照《中華人民共和國政府信息公開條例》的規定，在作出決定之日起20日內，及時、準確地向社會公布，便于公眾知曉。

第二十一條 局辦公室應當及時對重大行政決策進行工作任務和責任分解，明確決策執行單位和工作要求。

第二十二條 決策執行單位應當根據我局重大行政決策的具體要求，制定決策執行方案，明確主管領導責任、具體承辦機構和責任人，全面、及時、正確地貫徹執行我局重大行政決策，確保決策執行的質量和進度，不得拒不執行、不完全執行、推諉執行、拖延執行。

第二十三條 分管局領導應當經常了解決策執行單位落實我局重大行政決策的有關情況，及時協調解決執行過程中出現的問題；涉及多位分管局領導且問題復雜的，可以提請局長召開專題會議，研究解決存在的問題，完善落實決策的措施。

第二十四條 局辦公室負責重大行政決策執行情況的檢查、督促、考核等工作，應當采取跟蹤檢查、督促催辦等方式，了解和掌握決策執行的情況、進度和存在的問題，并及時報告，由我局對決策適進行時調整和完善。

決策執行單位發現重大行政決策所依賴的客觀條件發生變化或者因不可抗力導致決策目標部分或者全部不能實現的，應當及時向局報告；公民、法人或者其他組織認為我局重大行政決策有不適當的，可以向我局提出。我局應當認真研究，并根據實際情況作出繼續執行、停止執行、暫緩執行或者修改決策的決定。

第二十五條 建立重大行政決策實施情況后評估制度。重大決策實施后，應當定期對執行情況組織評估，并將評估結果向社會公開。

第二十六條 違反本規定，有下列情形之一，依照國務院《行政機關公務員處分條例》第十九條第（一）項的規定，對負有領導責任的公務員給予處分：

（一）應當聽證而未聽證作出決策的；

（二）未經合法性審查或者經審查不合法作出決策的；

（三）未經集體討論作出決策的。

第二十七條 違反本規定，應當依法作出決策而不作出決策，玩忽職守、貽誤工作的，依照國務院《行政機關公務員處分條例》第二十條的規定，對直接責任人員給予處分。

第二十八條 決策執行單位違反本規定，導致我局重大行政決策不能正確執行的，依照國務院《行政機關公務員處分條例》第十九條第（二）項的規定，對負有領導責任的公務員和其他直接責任人員給予處分。

第二十九條 局屬工作部門和單位重大行政決策的作出、執行、監督等活動，參照本規定執行。

第三十條 本規定自二〇一一年二月二十日起施行。

第四篇：江西政府重大行政決策程序規定解讀解析

《江西省縣級以上人民政府重大行政決策 程序規定》提綱

行政決策是指在行政管理活動中,行政機關對管理事項做出某種決定或選擇的活動或過程。社會事務紛繁復雜,行政機關在履行“經濟調節、市場監管、社會管理、公共服務”過程,根據現實情況,做出某種決斷。行政決策是行政管理的重要方,體現了政府對經濟社會發展的導向。行政決策權是行政權力的核心,是行政管理的首要環節,對整個行政管理活動產生決定性的影響,但是實踐中由于程序缺乏,責任意識淡薄,決策隨意性強,“三拍”(決策拍腦袋、執行拍胸脯、出事拍屁股等現象屢見不鮮,嚴重損害了行政機關的形象,制約了經濟和社會的發展。所以很有必要對決策的程序加以規范。

一、重大行政決策的涵義

行政決策是政府的一種行政行為,是指國家行政機關工作人員在處理國家行政事務時,為了達到預定的目標,根據一定的情況和條件,運用科學的理論和方法,系統地分析主客觀條件,在掌握大量有關信息的基礎上,對所要解決的問題或處理的事務做出決定。

重大行政決策是指縣級經上人民政府做出的涉及本地區經濟社會發展全局、社會涉及面廣、專業性強、與人民群眾利益密切相關的行政決策事項。

二、重大行政決策事項的分類

重大行政決策的事項范圍,主要包括:編制國民經濟和社會發展中長期規劃、計劃;研究政府重大投資項目和重大國有資產處置;制定土地管理、勞動就業、社會保障、文化衛生、城市建設等方面的重大措施;制定或者調整政府定價的重要商品、服務價格等8個方面的事項。具體是:(一編制國民經濟和社會發展中長期規劃、計劃;(二編制財政預算、重大財政資金安排;

(三制定或者調整各類總體規劃、重要的區域規劃和專業規劃;(四研究政府重大投資項目和重大國有資產處置;(五制定土地管理、勞動就業、社會保障、文化衛生、科技教育、生態環境保護、住房保障、城市建設等方面的重大政策措施;(六制定或者調整政府定價的重要商品、服務價格;(七制定行政管理體制改革的重大措施;(八需要政府決策的其他重大事項。

三、重大行政決策啟動

《規定》決策權由政府行政首長代表本級政府對重大行政事項行使決策權。政府分管領導、政府辦公室主任協助政府行政首長行使決策權。決策咨詢機構、政府法制機構等應當為政府重大行政決策提供專業咨詢、法律等有關服務。

決策事項的啟動《規定》分了五個層次,一是政府行政首長提出的重大行政決策建議和貫徹落實上一級人民政府、同級黨委或者人民代表大會及其常務委員會作出的有關決

議、決定的實施意見,由政府行政首長確定后直接進入決策程序;二是政府分管領導提出的重大行政決策建議,報政府行政首長確定;三是政府所屬工作部門或者下一級人民政府提出的重大行政決策建議,經政府分管領導審核后報政府行政首長確定;四是人大代表、政協委員通過建議、提案方式提出的重大行政決策建議,由有關部門研究提出意見,經政府分管領導審核后報政府行政首長確定;五是公民、法人或者其他組織可向縣政府提出決策事項建議,經政府辦公室審查后征求相關部門意見,報政府分管領導由政府行政首長確定。

在決定啟動重大行政決策事項后,就要確定決策承辦單位,決策承辦單位一般依照法定職權確定或者由政府行政首長根據情況指定。

四、重大行政決策的程序

根據《規定》縣級以上政府作出重大行政決策應當經過下列程序:調查研究、專家論證、征求意見、部門協調、合法性審查、集體討論和結果公開7個環節。

調查研究:《規定》第八條決策承辦單位對政府重大行政決策應當開展調查研究工作,全面、準確掌握決策所需的信息。調查研究的內容應當包括決策事項的現狀、必要性、可行性、利弊分析以及決策風險評估等。調查研究工作完成后,決策承辦單位應當擬訂決策備選方案。對需要進行多方案比較研究的決策事項,應當擬訂兩個以上可供選擇的決策備選方案。

專家論證:《規定》第九條決策承辦單位應當組織3名以上專家對決策備選方案的必要性、可行性進行論證。決策承辦單位應當對專家論證意見進行歸納整理,形成論證報告。論證報告應當作為政府決策的重要依據。

征求意見:《規定》第十一條政府重大行政決策與人民群眾切身利益密切相關的,決策承辦單位應當向社會公布決策備選方案,通過舉行座談會、論證會等形式,聽取社會各界的意見和建議。

部門協調:第《規定》十四條有關部門對決策方案草案有不同意見的,由決策承辦單位進行協調,不能達成一致意見的,提請政府有關領導主持協調。

合法性審查:《規定》第十五條對涉及法律法規規章的政府重大行政決策,在決策作出前交由政府法制機構或者組織有關專家對決策方案草案是否超越法定權限、是否違反法定程序、是否符合法律法規規章的規定等進行合法性審查。未經合法性審查或者經審查不合法的,不得作出決策。

集體討論:《規定》第十六條決策承辦單位應當按照政府工作規則的規定,將決策方案草案提請政府全體會議或者常務會議討論。根據會議討論情況,作出通過、不予通過、修改、擱置或者再次討論的決定。

結果公開:《規定》第十九條政府作出重大行政決策后,應當依照《中華人民共和國政府信息公開條例》的規定,及時、準確地向社會公開,便于公眾知曉。

五、《規定》強調的幾項主要制度

一是強調了重大行政決策聽取意見機制。建立了公眾參與重大行政決策的規則和程序、行政決策信息和智力支持系統,增強了行政決策透明度和公眾參與程度。《規定》第十一條政府重大行政決策與人民群眾切身利益密切相關的,決策承辦單位應當向社會公布決策備選方案,征求公眾意見。決策備選方案公布后,決策承辦單位應當根據決策事項對公眾的影響范圍、程度等,通過舉行座談會、論證會等形式,聽取社會各界的意見和建議。

二是強化了重大行政決策的合法性審查機制。《規定》第十五條縣級以上人民政府應當建立政府重大行政決策合法性審查制度。對涉及法律法規規章的政府重大行政決策,在決策作出前交由政府法制機構或者組織有關專家對決策方案草案是否超越法定權限、是否違反法定程序、是否符合法律法規規章的規定等進行合法性審查。未經合法性審查或者經審查不合法的,不得作出決策。

三是堅持重大行政決策集體決定制度。杜絕擅權專斷、濫用權力;《規定》第十六條決策方案草案提請政府全體會議或者常務會議討論,第十七條政府討論決策方案草案,由政府行政首長或者其委托的政府領導主持進行,會議組成人員應當充分發表意見。會議主持人應當根據會議討論情況,作出通過、不予通過、修改、擱置或者再次討論的決定。會議主持人的決定與會議組成人員多數人的意見不一致的,應當說明理由政府討論決策方案草案,應當記錄會議討論情況及決定,對不同意見應當特別載明。

四是建立了重大行政決策前的風險評估（第八條）和決 策后實施情況的后評價制度（第二十四條），及時發現并糾 正決策存在的問題，減少決策失誤造成的損失； 五是建立了行政決策責任追究制度（第二十五條、第二 十六條）。對應當聽證而未聽證的、未經合法性審查或者經 審查不合法的、未經集體討論作出決策的，應當依法作出決 策而不作出決策等情形，依法對負有領導責任的公務員給予

處分。六是專門規定了聽證制度。政府重大行政決策有下列情 形之一的，應當召開聽證會：涉及重大公共利益的；涉及群 眾切身利益的；法律、法規、規章規定應當聽證的。聽證會 形成的聽證報告將作為政府決策的重要依據。聽證程序按照 國家和本省有關規定執行。國家發改委《政府制定價格聽證辦法》第九條聽證會參 加人由下列人員構成：

（一）消費者；

（二）經營者；

（三）與定價聽證項目有關的其他利益相關方；

（四）相關領域的 專家、學者；

（五）政府價格主管部門認為有必要參加聽證 會的政府部門、社會組織和其他人員。特別規定消費者人數 不得少于聽證會參加人總數的五分之二。同時參聽證會參加 人的方式產生第十條作專門規定：

（一）消費者采取自愿報 名、隨機選取方式，也可以由政府價格主管部門委托消費者 組織或者其他群眾組織推薦；

（二）經營者、與定價聽證項 目有關的其他利益相關方采取自愿報名、隨機選取方式，也 可以由政府價格主管部門委托行業組織、政府主管部門推 6 薦；

（三）專家、學者、政府部門、社會組織和其他人員由 政府價格主管部門聘請。政府價格主管部門可以根據聽證 項目的實際情況規定聽證會參加人條件。7

第五篇：湘西州農業機械化管理局重大行政決策程序規定（范文模版）

湘西州農業機械化管理局重大行政決策程序規定 總則

第一條為進一步規范重大事項決策行為，完善行政決策機制，強化決策責任，減少決策失誤，提高依法行政能力，根據《國務院全面推進依法行政實施綱要》、《湖南省行政程序規定》和有關法律法規，結合我局工作實際，制定本規定。

第二條 湘西自治州農業機械管理局制定和執行重大行政決策，使用本規定。

第三條制定和執行重大決策，應當遵循以下原則：

（一）科學決策。尊重客觀規律，運用科學方式，做到現實性和前瞻性相結合，使決策符合經濟社會發展規律。

（二）民主決策。湘西自治州農業機械管理局的重大行政決策必須堅持集體領導、民主集中、會議決定的原則。

（三）依法決策。重大行政決策應當依照開法律、法規、規章的規定進行，正確履行法定職責，事先進行法律分析或法律審查，堅決防止和糾正違反憲法、法律和法規的行政決策行為。

第四條重大決策應當經過局黨組會議或為局長辦公會議討論決定，不得以傳閱會簽或個別征求意見等其他形式代替會議議決。

第五條各職能科室應當為重大決策提供法律法規、政策、專業性咨詢等有關服務。辦公室負責為重大決策活動提供綜合服務。

范圍及程序

第六條重大行為決策的范圍主要包括：

（一）貫徹落實上級機關重要指示、決定和工作部署的實施意見和措施；

（二）研究制定農機化發展規劃和發展計劃；

（三）審定重要政策性文件、重大建設項目、基本建設預算內資金安排計劃；

（四）審定涉及全局的政務工作和機關重大活動事項；

（五）研究和決定機關黨建、思想政治工作、紀檢監察等方面的重大問題；

（六）研究內部機構設置、調整和人員編制事項以及局管干部的職務任免、調動和獎懲事項；

（七）審定局財務管理、固定資產管理及大額度經費開支等方面有關重大事項；

（八）突發事件緊急預案、重大突發事件應急處置措施的采取；

（九）其他需要集體決策的重大事項。

第七條重大行政決策的前期準備工作，主要應經下列程序；

（一）調查研究。決策前，由相關職能科室深入開展調查研究，全面、準確掌握決策所需的有關情況。

（二）提出方案。在調查研究的基礎上，對重大行政決策事項進行綜合論證，在科學分析的基礎上，提出一個或多個決策方案。在擬定決策備選方案時，不得有以下情形：所采集信息失真或過時；遺漏必須的信息；隱瞞、歪曲真實情況；違反保密紀律。

（三）聽取意見。方案提出后，按設計范圍進行協商并充分聽取相關部門和單位的意見。涉及到全州農機化工作的事項，應充分征求相關部門及各市縣農機局的意見；對涉及基層單位和企業的事項，要廣泛聽取基層單位和企業的意見。對一些專業性、技術性較強的決策事項，應當組織專家進行必要性和可行性論證。

（四）法律審查。重大涉法事項必須依法論證，決策方案、草案應當進行合法性審查，提出審查意見。主要審查各項決策是否與法律法規相抵觸，是否與現行政策的規定想協調，是否存在其他不適當的問題。法律審查通過后方可提交決策。

第八條重大行政決策進入決策極端，必須按下列程序進行：

（一）確定議題。會議議題由主任根據分管副局長和相關科室的提議確定。

（二）準備材料。會議所需文件，審議需要的決策方案、草案及說明資料。由分管副局長組織相關科室提前準備。

（三）醞釀意見。會議召開的時間、議題一般應提前通知與會人員。必要的會議材料應于會前送達。與會人員要認真熟悉材料，醞釀意見，做好繁衍準備。

（四）充分討論。會議由局長主持。議題由分管副局長或有關科室負責人作簡要說明，與會人員應就議題充分討論并發表明確的意見。討論時，堅持一把手本位表態制，會議主持人應在聽取其他與會人員的意見后再表明自己的意見。

（五）逐項表決。會議實行逐項表決，議題經充分討論后，可進行表決。

（六）作出決定。局長根據會議討論、表決情況，對審議的決策事項作出通過、不予通過、修改或者再次審議的決定。

作出通過決定的，由局長簽發；作出修改決定的，由承辦科室依照會議要求修改后報分管副局長審定，由局長簽發，屬重大原則或者實質內容修改的，應重新審議；作出再次審議決定的，應按程序重新審議。

（七）形成紀要。重大行政決策事項，應制定專人負責會議記錄和整理會議紀要。會議主持人否定多數人意見作出最后決定的，須在會議紀要中說明理由。

第九條 會議作出的決定，領導集體成員必須堅決執行、任何個人無權改變。在執行過程中、確需進行重大調整或變更的，應經領導集體研究。

第十條 進行集體決策重大事項，必須有三分之二以上組成人員到會方能舉行，并且分管副局長必須到會，如分管局長因故無法到會，除特別緊急事項需立即進行決策外，該事項應留待下次會議決定。

第十一條 會議列席人員由會議主持人決定。

第十二條 遇突發事件和緊急情況，如來不及領導集體討論決定的，分管副局長應及時報告。決策公開

第十三條 我局制定和執行的重大行政決策，除依法應當保密的外，決策事項、依據和結果要公開。提供的信息應全面、準確、真實、及時。

第十四條 重大決策信息通過湘西自治州農機化信息網站或者新聞媒體等適當途徑予以公開。

第十五條 本規定所涉及的內容，凡法律法規另有規定的，從其規定。

第十六條 本規定自發布之日起施行。

來源:湘西州政府網