第一篇：擔保項目決策程序的規定

清河區中小企業信用擔保中心擔保項目決

策程序的規定

第一條 為了強化中心擔保項目決策的規范化，提高擔保業務運作的操作性，本著既要提高工作效率，又要做好風險防范的原則制定本規定。

第二條 公司擔保項目采用本中心《擔保評估報告書》格式文本。

第三條 擔保項目盡職調查實行項目經理A、B角制度。項目經理依據中心制定的《擔保項目調查審核操作規程》和《擔保評估報告書》格式文本規定的內容對企業進行調查和采集數據及信息。

第四條 對企業盡職調查完成后，項目經理A角主筆完成《擔保評估報告書》。

第五條 《擔保評估報告書》的審核由主任或部門經理審核。

第六條 《擔保評估報告書》由業務部門審核后，再經風險監管部對《擔保評估報告書》和相關資料進行復核，復核后進入擔保項目決策程序。

第七條 擔保項目實行分級決策。擔保金額單筆和單戶累計在100萬元以上（含100萬元）的擔保項目由中心審保委員會進行審批。擔保金額單筆和單戶累計在100萬元以下由區財政組成的評審委員會進行審批。第八條 審保會和評審會的組成成員由區財政局任命。第九條 擔保中心評審委員會主要由擔保中心業務負責人組成。區級審保委員會成員主要由中心業務負責人和財政局分管領導組成。

第十條 評審會和區級審保會會議議程：

1、中心評審會和審保會主要以會議形式對擔保項目進行評審決策。中心根據擔保金額的大小，分別組織召開審保會或評審會。

2、會議由主任召集。由項目經理A角報告項目內容，項目經理B角作補充說明，風險監管部說明復核意見。

3、與會審保委員和評審委員按照實事求是、公平公正、科學分析的原則對《擔保評估報告書》和相關資料進行評價。對報告和資料提出質疑問題的，由項目經理A、B角或業務部負責人回答或解釋。

4、擔保項目決策采取表決的方式，實行參會審保委員或評審委員兩票否決制。

5、會議評審通過的項目，由相關業務部門草擬擔保項目決議，決議經參會審保委員或評審委員簽字后生效。

6、因《擔保評估報告書》和相關資料不能對擔保項目做出決策判斷的，業務部門應按審保委員或評審委員提出的要求，進一步補充報告內容和相關資料后，另擇日期重新上會。第十一條 審保委員和評審委員對擔保項目的評價應包括，但不僅限于以下內容：

1、合法性：評價企業貸款資金用途是否符合國家產業政策和法規及公司確認的擔保條件規定。

2、合規性：審核《擔保評估報告書》和有關資料，評價內容是否公平、公正、真實準確。

3、安全性：判斷項目的風險程度，反擔保的法律效力及可操作性。

第十二條 中心審保會和評審會會議的其它規定：

1、會議召開前一天，由業務部門發出會議通知并向審保委員或評審委員提供有關資料。

2、與會人員必須按時參加會議，不得無故缺席，如有特殊情況必須請假。若參加人數未超過評委的2/3，則會議改期舉行。

3、經審保會或評審會否決的擔保項目，半年內不得重新上審保會或評審會。

4、擔保項目決議由辦公室和相關業務部門分別存檔。

5、所有參加審保會和評審會委員和工作人員均應對會議內容和客戶資料保密，若出現泄密情況，按中心制定的《客戶資料保密規定》的相關條款處置。

第十三條 中心認為有必要請專家進行咨詢和評議的擔保項目，由業務部門組織有關專家評議，業務部門負責提前三天將評議材料交有關專家，專家評議完成后須出具書面意見。

第十四條 有以下情形的項目須進行復議：

1、主任認為有必要進行復議的擔保項目；

2、審保委員、評審委員認為有必要復議的擔保項目；

3、自中心審保批準擔保之日起七天后才辦理擔保手續的項目。

第十五條 項目復議由原項目經理A、B角（或重新委派A、B角）從盡職調查程序開始辦理，并向審保會和評審會議提交重新評價的《擔保評估報告書》。

第十六條 本規定經財政局黨組研究通過后實施。

第二篇：項目投資決策程序

項目投資決策程序

第一部分：項目的選擇

1.由項目經理人負責收集項目資源，并結合公司戰略規劃要求進行項目的初步篩選；

2.對進行初步篩選的項目進行調研，并形成《項目初步可行性論證

立項報告》

第二部分：項目初步可行性論證

1.項目決策委員會對《項目初步可行性論證立項報告》進行審核討論項目運作的可能性。

2.通過評審責由項目經理人進行項目可行性論證；若沒有通過，則有項目經理人重新選取可能項目。第三部分：項目可行性組織實施

1.成立項目小組。由相關部門及人員組成。

2.確定調研經營。由于項目調研和組織專家論證評審。第四部分：項目可行性論證。

1.項目小組對項目可行性進行調研，形成《項目可行性研究報告》報項目決策委員會初審。

2.項目小組組織行業技術專家、市場專家、等相關人員對項目及可行性研究報告進行專家咨詢論證。

3.項目專家根據專家提出的修改意見，對報告進行修改、補充。4.修改后的報告經項目決策委員會的批準由項目小組負責匯總項目評審會意見，形成項目可行性研究報告的 審論證報告。5.若收購或兼并應完成下列工作：

1)由具備資質的資產評估部門、審計部門、對項目資產經營狀況進行審核，形成財務審核意見。2)進行法律咨詢，形成法律意見。3)最終決定是否

。第五部分：項目審批決策

1.項目審批。項目小組經反復論證評審后將復審論證報告報項目決策委員會審校、批準。

2.答復合同。決定項目投資后，項目小組與項目方協商確定投資相關文件，報集團董事長答復。

第三篇：重大行政決策程序規定

重大行政決策程序規定

第一章

總

則

第一條 為了規范重大行政決策行為,保證行政決策科學、民主、合法,提高行政決策質量,根據有關規定,結合本自治區實際,制定本規定。

第二條

本自治區各級人民政府及其部門依照法定職權,對關系經濟社會發展全局、社會涉及面廣、與群眾切身利益密切相關的重大事項作出決策適用本規定。

第三條

各級人民政府及其部門應當堅持科學決策、民主決策、依法決策,建立公眾參與、專家論證和行政機關決定相結合的決策機制,完善決策規則。

第四條 政府重大行政決策事項包括:(一)提出地方性法規草案、制定政府規章和重要的規范性文件;

(二)制定宏觀調控和改革開放的重大政策措施;

(三)制定資源開發、環境保護、生態建設、防災減災、勞動就業、社會保障、計劃生育、安全生產、食品安全、教育衛生、住房建設、交通管理、國有企業改制等涉及群眾切身利益的重大政策;

(四)制定或者調整各類總體規劃、重要的區域規劃和專項規劃;

(五)編制財政預決算草案、大額資金使用安排;

(六)研究政府重大投資項目、國有資產處置方面的重大事項;

(七)制定或者調整重要的行政事業性收費以及政府定價的重要商品、服務價格;

(八)制定或者調整重大突發公共事件應急預案;

(九)行政區劃變更方案;

(十)為民辦實事的重大事項;

(十一)其他需由政府決策的重大事項。

第五條

政府部門重大行政決策事項由部門根據政府重大行政決策事項范圍結合本部門職能確定,并報告本級人民政府。第六條

政府部門重大行政決策涉及公眾權益、社會關注程度高或者事關經濟社會發展全局的,應當事先請示本級人民政府。

第七條 重大行政決策的事項、依據和結果應當通過政府門戶網站、政府公報、新聞媒體等方式依法公開。

第八條 重大行政決策一般應當經過以下程序:

(一)決策調研;

(二)咨詢論證;

(三)公眾參與;

(四)風險評估;

(五)合法性審查;

(六)集體討論決定;

(七)公布結果。

法律、法規、規章對決策程序另有規定的從其規定。

第九條

政府重大決策出臺前應當向本級人大報告。

第二章 決策調研

第十條 重大行政決策前應當開展調查研究,全面、準確掌握決策所需的有關情況。

專業性較強的決策事項,可以委托專家、專業服務機構或者其他組織進行調研。

第十一條 決策調研的主要內容:

(一)決策事項的現狀;

(二)決策事項的必要性;

(三)決策事項的可行性;

(四)決策事項的法律、政策依據;

(五)其他需要調研的內容。

第十二條 決策調研后,應當擬訂決策方案。對需要進行多方案比較研究或者經協商意見不一致的事項,應當擬訂兩個以上決策備選方案。

第三章 咨詢論證

第十三條 重大行政決策事項專業性較強的,應當組織專家進行論證或者咨詢專家意見。

第十四條 行政機關應當完善決策信息和智力支持系統,可以聘請若干專家提供常年決策咨詢。

第十五條 專家咨詢論證可以采用咨詢會、論證會或者書面咨詢等方式,并形成書面意見。召開專家咨詢會、論證會的,行政機關負責人應當出席聽取意見。

第十六條 專家咨詢會、論證會的結論及專家咨詢意見應當作為行政機關決策的參考。

第十七條

重大行政決策涉及相關行政機關職能的,還應當征求相關行政機關的意見。

相關的行政機關應當組織有關人員認真研究,明確提出意見并及時反饋。

行政機關之間有原則性分歧意見的,應當進行協調處理。

第四章 公眾參與

第十八條 重大行政決策事項涉及群眾切身利益的,應當公開征求意見。

公開征求意見可以采取公示、調查、座談、聽證等方式。

第十九條 重大行政決策事項可以通過當地報紙、廣播電視、政府門戶網站、政務公開專欄等形式進行公示,也可以采用展示模型、圖片、幻燈、影視等形式予以公示。

第二十條 重大行政決策公示內容包括:

(一)決策事項;(二)依據、理由和說明;

(三)反饋意見的方式、時間;

(四)應當公示的其他內容。

第二十一條 重大行政決策有下列情形之一的,應當舉行聽證會:

(一)涉及群眾切身利益;

(二)可能影響社會穩定;

(三)公眾對決策方案有重大分歧;

(四)法律、法規、規章規定應當聽證。

第二十二條 行政機關應當在聽證會舉行10日前公告下列內容:

(一)舉行聽證會的時間、地點;

(二)擬作出行政決策的內容、理由、依據和背景資料;

(三)申請參加聽證會的時間、方式。

第二十三條 與聽證事項有利害關系的公民、法人和其他組織,可以申請參加聽證會。

行政機關應當根據聽證事項的性質、聽證公告確定的條件、受理申請的先后順序和持不同意見人員比例等情形,合理確定聽證參加人。行政機關可以根據需要邀請有關專業人員、專家學者參加聽證會。

申請參加聽證會的人數較多的,行政機關應當隨機選擇參加人。

第二十四條

聽證會應當公開舉行,允許旁聽和新聞媒體采訪報道。

第二十五條 聽證會應當按照下列程序進行:

(一)聽證記錄人查明聽證參加人到場情況,宣布聽證會紀律;

(二)聽證主持人宣布聽證會開始,介紹聽證參加人,宣布聽證會程序;

(三)決策事項承辦人員陳述;

(四)聽證參加人發表意見;

(五)圍繞聽證事項進行質證和辯論;

(六)聽證主持人總結發言。

第二十六條

聽證會應當制作聽證筆錄,并交聽證參加人簽字。聽證機關應當根據聽證筆錄制作聽證報告,并將聽證報告作為決策的重要參考。

第二十七條 行政機關應當對公開征集的意見進行歸類整理,提出采納或者不采納的意見并說明理由。

第五章 風險評估

第二十八條 重大行政決策事項涉及經濟社會發展全局和群眾切身利益的，應當進行社會穩定風險評估。

建立完善部門論證、專家咨詢、公眾參與、專業機構測評相結合的風險評估工作機制。

第二十九條 風險評估應當按照下列程序進行:

(一)制定評估工作方案。明確評估目的、評估對象與內容、評估標準、評估步驟與方法等。

(二)充分聽取意見。采取輿情跟蹤、抽樣檢查、重點走訪和召開座談會、聽證會等方式,充分聽取利益相關方和社會公眾的意見。

(三)全面分析論證。對收集的相關資料組織有關部門和專家進行綜合分析研究,對決策引發的各種風險進行科學預測、綜合研判。

(四)確定風險等級。根據評估情況相應確定高、中、低三個風險等級。

(五)形成評估報告。

第三十條 風險評估報告應當對決策可能引發的各種風險作出評估,并相應提出防范、減緩或者化解處置預案。

第三十一條

風險評估結果應當作為行政機關決策的重要依據,未經風險評估的,不得作出決策。

風險評估認為決策事項存在高風險的,不得作出決策。風險評估認為存在中低風險的,應當采取有效的防范、化解措施后,再作出決策。

第六章 合法性審查

第三十二條 重大行政決策事項提交集體討論前,應當進行合法性審查。未經合法性審查或者審查不通過的,行政機關不能進行決策。

第三十三條 政府重大行政決策由政府法制部門負責合法性審查,政府部門重大行政決策由部門法制機構負責合法性審查。

第三十四條 重大行政決策合法性審查主要包括:

(一)是否違反法律、法規、規章及有關規定;

(二)是否超越決策機關的法定權限;

(三)是否違反重大行政決策法定程序;

(四)其他需要審查的合法性問題。

第三十五條 政府法制部門或者政府部門法制機構對重大行政決策事項進行合法性審查后,應當及時提出重大行政決策事項合法性審查意見。

第七章 集體討論決定

第三十六條 重大行政決策應當經行政機關集體討論決定。第三十七條 提請集體討論決定重大決策事項,應當提交以下材料:

(一)決策事項報告;

(二)調研報告;

(三)征求意見及處理情況;

(四)專家咨詢論證意見;

(五)風險評估報告;

(六)合法性審查意見;

(七)其他有關材料。

第三十八條 行政機關集體討論決定重大行政決策事項,按照下列要求進行:

(一)會前告知集體討論的重大決策事項;

(二)決策事項提請部門向會議作匯報并回答提問;

(三)分管負責人和其他負責人發表意見;

(四)經會議主持人同意,其他與會人員發表意見;

(五)行政機關首長或者會議主持人最后發表結論性意見。

第三十九條 行政機關首長根據集體討論情況,可以對討論的重大行政決策事項作出同意、不同意、修改或者再次討論的決定。

第四十條 行政機關召開重大行政決策會議,應當制作會議記錄。政府全體會議或者常務會議應當根據會議記錄制作會議紀要。

第四十一條 重大行政決策結果,除依法保密的以外,應當及時予以公開。

政府常務會議決定的重大行政決策事項應當在當地媒體公開報道。政府規章、重要的規范性文件簽署公布后,本級人民政府公報和本行政區域范圍內發行的報紙應當及時刊登。

第八章 決策糾錯和決策責任

第四十二條 行政機關應當對重大行政決策的執行情況進行督促檢查,保證決策的正確實施。

第四十三條 行政機關應當建立重大行政決策糾錯機制,通過民意測驗、抽樣調查、跟蹤反饋、決策后評估等方法,及時發現并糾正決策制定和執行中存在的問題,適時調整和完善決策。

公民、法人或者其他組織認為重大行政決策應當停止執行或者修正的,可以向決策機關提出意見或者建議。

第四十四條 行政機關及其工作人員違反重大行政決策程序,應當聽證而未聽證、應當風險評估而未評估、未經合法性審查或者審查不合法、未經集體討論作出決策,導致決策錯誤的,依法追究行政決策過錯責任。

第九章 附 則

第四十五條

政府派出機構、管理區管委會、開發區管委會以及法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織,實施重大行政決策適用本規定。

一般行政決策參照本規定執行。

第四篇：社保局民主決策程序規定

樂亭縣社會保險局民主決策程序規定

第一章 總則

第一條 為進一步規范我局決策行為，推進科學民主依法決策，根據依法行政和民主決策有關要求和規定，結合本局實際，制訂本規定。

第二條 以鄧小平理論和＂三個代表＂重要思想為指導，全面貫徹落實科學發展觀，堅持中國共產黨的領導，按照依法行政、民主集中制和＂公開、公平、公正＂的原則和要求，推進我局行政決策的科學化、民主化、制度化。

第三條 建立健全科學民主決策制度，規范重大行政決策的規則和程序。凡涉及貫徹落實縣委、縣政府和上級主管部門的決策和部署，事關全縣人事勞動社會保障工作全局的重要方針、政策、措施，制訂、修改規范性文件，人事任免，重大項目安排和大額資金的使用等都屬于重大事項。

第四條 邀請公眾參與、專家咨詢，集體決策與分工負責相結合，民主與集中相結合的決策機制；建立和完善重大行政決策集體決定制度、法律論證制度、專家咨詢和評估制度、決策聽證制度、決策公示制度、決策公開制度、決策監督制度、決策責任追究制度，實行依法決策、科學決策和民主決策。

第五條 凡我局作出的重大決策及制定規范性文件，適用本規定。一般性決策參照本決策規定執行。

第二章 決策程序

第一節方案準備

第六條 決策前特別是重大決策前，應當確定承辦科室或人員具體負責決策的調研、方案確定與論證等前期工作。

承辦科室在前期工作中，應當主動征求法制、政策研究、決策咨詢等機構及法律顧問組的意見，必要時可以依法委托專家、專業服務機構或者其他有相應能力的組織完成專業性工作。

承辦科室或人員應當深入開展調研工作，全面、準確掌握決策所需的有關情況，采取多種形式廣泛聽取公眾意見和建議，形成決策調研報告。

第七條 承辦科室或人員應當根據決策事項的性質和特

點，提供科學、全面、務實的決策備選方案。對需要進行多方案比較研究的問題或者存在爭議經協商仍達不成一致意見的事項，應當根據公眾、專家或部門的不同主張擬訂兩個以上決策備選方案。

擬訂決策備選方案應當做到決策目標的科學性、明確性、務實性和完整性。

承辦科室或人員擬訂決策備選方案時，不得有下列情形：

（一）所采集的信息失真或者過時；

（二）遺漏必要的信息；

（三）隱瞞、歪曲真實情況；

（四）泄露需要保密的信息。

第八條 承辦科室或人員對需要專家評審的重大決策事

項應當組織專家評審組對決策備選方案進行評審，形成綜合評審意見。

專家評審組應當由3名以上在本專業領域具有代表性和權威性的專家組成。參評專家享有知情權、獨立表達意見權、取得服務報酬權和其他權利；參評專家應當遵守工作規則，作出嚴謹的評審結論，并對評審意見負責。

第二節 審議決定

第九條 需要提交會議審議的重大決策議題，承辦科室或人員提交分管負責人審核同意，報主要負責人確定。

第十條 局班子會議為重大決策機構。重大決策應當經局班子會議（以下簡稱會議）討論決定，不得以傳閱會簽或個別征求意見等形式替代會議決定。

第十一條 提交會議審議的重大決策，應當根據需要報送以下資料：

（一）決策備選方案及說明；

（二）專家評審組綜合評審意見；

（三）有關機關和社會公眾意見的綜合資料；

（四）有關的法律、法規和政策規定，特別是禁止性規定；

（五）應當進行成本效益分析的，同時報送分析報告。送審資料，應當按會議規定的時間和要求報送。

第十二條 會議審議重大決策方案，應當遵守下列規定：

（一）有半數以上有表決權的參會人員到會方可舉行；

（二）承辦科室或人員向會議作決策方案說明，回答會議參會人員的詢問；

（三）分管負責人重點闡述意見，并提出決策建議。因故不能到會的，應當書面提出決策建議；

（四）其他參會人員發表意見。

部門主要負責人代表本局對重大決策事項行使決策權。部門主要負責人一般應當根據多數參會人員的意見作出決定，也可以根據少數參會人員的意見或綜合判斷作出決定，但應當說明理由。

第十三條 局辦公室應當做好重大決策會議記錄。

第十四條 決策機構應當依照檔案法的有關規定，形成重大決策檔案。

重大決策檔案包括：重大決策會議紀要、會議專項記錄、按本規定第十一條規定報送的資料，以及決策執行過程中涉及執行評估、督促檢查、公眾監督和反饋修正等有關資料。

第十五條 參會人員必須嚴格遵守會議紀律，對會議未定和決定不對外公開的事項以及會議討論情況，應當保守秘密。

第三節 決策執行

第十六條 作出重大決策后，應當以書面形式進行工作任務和責任分解，明確執行科室、人員和工作要求。

第十七條 執行科室及人員應當全面、及時、正確地貫徹執行重大決策，不得拒不執行、不完全執行、變相執行、推諉執行、拖延執行。

執行科室應當將重大決策執行情況及時向分管負責人報告，必要時向主要負責人報告。

執行科室、人員在執行過程中，發現重大決策所依賴的客觀條件發生變化導致決策目標全部或部分不能實現的，應當及時報告，并提出停止執行、暫緩執行或修正決策的建議。

第十八條 重大決策應當通過網站、新聞媒體等方式依法公開。但涉及國家秘密的事項除外。

第十九條 公民、法人或者其他組織認為重大決策應當停止執行或修正的，可以向決策機構或決策執行機構提出質疑或建議。

第二十條 決策機構可以根據執行機構提出的建議或公

民、法人及其他組織提出的建議，作出繼續執行、停止執行、暫緩執行或修正決策方案的決定。出現緊急情況的，行政主要負責人可以直接作出決定，但必須記錄在案。

決策機構作出停止執行、暫緩執行或修正重大決策決定的，決策機構和執行機構應當采取有效措施，盡量避免或減少損失。

第二十一條 實行重大決策督查制度，建立督查、督辦、跟蹤反饋、通報批評機制。局機關各科室、下屬事業單位要認真貫徹落實局黨組決定的重要事項，加強督促檢查，及時跟蹤和反饋執行情況。

第三章 相關責任

第二十二條 決策機構違反本規定，導致重大決策失誤的，決策機構負責人和直接責任人員承擔相應的責任。

第二十三條 承辦科室違反本規定，導致決策機構決策失誤的，承辦科室負責人和其他直接責任人員應當承擔責任。

第二十四條 執行科室違反本規定，導致重大決策不能全面、及時、正確實施的，依法追究執行科室負責人和其他直接責任人員的責任。

第二十五條 受委托的專家、專業服務機構，不履行合同約定，或在重大決策過程中違反工作規則、違反法律、法規、規章和國家有關規定，造成嚴重后果的，應依法解除合同，并承擔相應的法律責任。

第五篇：決策程序

三、議事決策程序

（一）確定議題。根據市政府例會計劃安排，需提請市政府全體會議討論研究的議題，由市政府常務會議提出并研究討論確定。需提請市政府常務會議或市長辦公會議討論研究的議題，由副市長根據分管戰線工作實際情況提出，市長審定；具體應于每月20日前由縣（市）區及主管部門提出下個月的議題計劃，按戰線分工交由對口的辦公室一至五科審核，經分管副市長協調同意提出后，由常務秘書室提出會議的日程安排意見，交秘書長審核后報常務副市長、市長審定。如無緊急特殊情況，一般不在會議中臨時動議增加新議題。市政府領導同志不直接受理各部門報請的會議議題。

凡提請市政府例會討論研究的議題，各縣（市）區政府、部門應當根據職責分工或市政府的安排，負責及時做好議事決策事項的調查研究工作，客觀、全面、準確地收集相關情況和資料，進行必要的技術、法律等方面的可行性咨詢論證和征求意見工作，擬定可供充分選擇的決策方案。議事決策事項涉及兩個及以上部門職權的，承辦準備工作的單位應充分進行協商，達成一致意見后方可上報；如存在嚴重分歧的，由分管市領導根據具體情況和需要，組織對議事決策事項中存在的分歧進行充分協調，并提出解決問題的意見。

(二)組織例會。市政府例會的組織工作，由秘書長負總責，辦公室、研究室具體落實。會務工作由辦公室負責，具體包括會 1

議通知簽到、會場安排、材料印發等。市政府常務會議及市長辦公會議印發的材料，相關部門應提前報送辦公室，由辦公室送達相關人員，以便于領導同志及有關部門提前閱讀，準備意見。相關人員對會議議題如有意見或建議，可在會前提出。會議文字綜合材料的起草由研究室、辦公室共同負責，包括市政府主要領導的講話、主持人用語等。

市政府全體會議由市長召集，市長或市長委托常務副市長主持，參會人員為市政府組成人員，包括市長、副市長、市長助理、秘書長，市政府組成部門的各委、辦主任和局長；市政府副秘書長、辦公室主任、研究室主任、中省直部門主要負責同志列席會議。市政府常務會議由市長召集并主持，參會人員為市政府常務會議成員，包括市長、副市長、市長助理、秘書長；市政府副秘書長、辦公室主任、研究室主任及有關委、辦、局主要負責人根據議題需要列席。市長辦公會議參會人員為市政府常務會議成員及市政府副秘書長，列席人員根據工作需要和會議議題所涉及的范圍由主持人確定。市政府全體會議需市政府組成人員三分之二以上到會，市政府常務會議須常務會議成員半數以上到會，方能舉行。因事不能參加的，須事先同主持人請假。

（三）民主決策。在例會議事決策過程中，由分管副市長或有關部門主要負責人針對議題情況進行匯報，匯報時間不超過15分鐘。匯報要中心突出，簡明扼要，注重實效，不得匯報與會議議題無關的內容。與會人員在認真聽取匯報的基礎上，對議題充

分發表意見，集體進行審議，并由市長按照民主集中制原則做出同意、不同意、修改、暫緩或者再次審議的決定。決定與會議組成人員多數人的意見不一致的，應當說明理由。需報上級政府、市委常委會批準或應當依法提請市人民代表大會及其常務委員會審議決定的，要按程序呈報。對重大突發事件和緊急情況，無法及時召開常務會議、市長辦公會議的，市長、副市長可臨機處臵，事后應及時向會議報告。

（四）紀要及通報。例會后要形成會議紀要，會議紀要由秘書長審核，市長簽發。會議決定的事項，由會議指定的承辦單位按照會議要求擬定相關文稿，經主管副市長同意后，由辦公室送請市政府秘書長審核，由市長簽發。對市政府做出的決策結果，除涉及國家秘密、依法受保護的商業秘密、個人隱私外，均應通過政府網站、政府公報、新聞媒體等多種方式向社會公開，方便公眾查閱。相關文字材料的把關由辦公室負責。

（五）執行及督辦。對會議決定事項，市政府領導成員要按照分工認真組織落實。各縣（市）區政府、各部門和有關單位必須認真執行市政府做出的決策事項，定期對決策執行情況進行評估，適時向市政府提出調整和完善有關決策的建議，在規定時限內報告決策事項的執行情況；因特殊情況需延期執行完畢的，應當及時向市政府報告。市政府做出的決策事項，由市政府辦公室負責督辦落實，并將有關落實情況及時報送相關領導，定期對決策執行情況進行通報。