第一篇：輿論監督1994撰稿

1994年輿論監督大事記

1994年，是中國新聞輿論監督史上的重要一環，在這一年的4月1號，《焦點訪談》橫空出世，如一聲春雷，響徹寰宇。在這之后的歲月中，它堅持用事實說話，堅持深度報道，發揮輿論監督作用，在中國新聞史上尤其是新聞輿論監督史上產生了重要影響。除此之外，這一年，還有一些事情不應該被我們遺忘，因為正是它們將中國新聞輿論監督這座大廈撐起。下面，就讓我們一同走進1994，探究那一年的輿論監督。

一、1月4日《人民日報》第五版刊登讀者來信《加大輿論監督的力度》。作者為中紀委辦公廳宣傳處處長周根來。

文章結合當時反腐敗工作對該報讀者來信版提出建議如下：

一、對反腐敗工作應該適時適度進行宣傳。建議讀者來信版結合形勢及時進行一些反腐敗斗爭的報道。

二、要開拓報道思路。針對少數干部對群眾講不要“亂”反映情況，誰反映問題誰負責；有的還要處分舉報人的情況。建議讀者來信版搞一些保護舉報人的報道，對讀者反映的打擊報復舉報人問題，刊登一些來信，搞一些調查附記，把群眾舉報熱情進一步激發起來。另外，他建議報紙應該發揮深度報道的優勢，對一個問題不能只靠發單篇文章，可搞一些系列報道，增強聲勢。

二、“涿州鋼鐵詐騙案”

1993年9月28日，《中國青年報》副刊《經濟藍訊》刊發《涿州騙子好大膽》，披露涿州鋼鐵詐騙案件，報道了工作組辦案過程中受到的最大阻礙是當地主管部門的阻撓。

《涿州騙子好大膽》發出后，引起廣泛反響。1993年10月19日，《中國青年報》副刊《經濟藍訊》刊發讀者來信《涿州餡餅硌了我的牙》。內容均反映了他們受騙的經過及涿州有關部門的不作為，并對《中國青年報》敢于刊發報道表示感謝。

1993年10月26日，《中國青年報》副刊《經濟藍訊》刊文《涿州報紙是不是被扣押了》一文，報道了《涿州騙子好大膽》一文刊發后，涿州群眾爭相傳閱，以此說明廣大人民群眾對此事的極大關注。

1993年11月23日，《經濟藍訊》繼續發文《涿州官商讓俺太傷心》《涿州農行經貿公司也硌我牙》。通過群眾視角反映涿州個別部門在處理糾紛時消極行事，甚至不作為，相互推諉。

1993年11月30日,《經濟藍訊》刊登《涿州案子沒有完》。由于輿論的巨大壓力，涿州案件取得了巨大進展，一些案件被處理，相關人員被批捕。同時指出，在反腐敗方面尚未抓到足以讓公眾信服的“老虎”，部分群眾擔心案件偵破會虎頭蛇尾。對此，涿州市委書記表示：深層次的問題一定要抓下去。

1994年1月11日，《中國青年報》副刊《經濟藍訊》頭版刊發《查出1500萬回扣 受審原人大主任 涿州案爆出大丑聞》。報道了涿州鋼鐵詐騙案的查辦進展，整頓鋼材市場工作組查處騙子與被騙者之間有1500的交易回扣；涿州市公安局副局長李曉友被送上法庭，市人大主任袁佳恩被收審；分析了涿州人民即希望鋼材詐騙案能畫上一個圓滿句號，又擔心最后拖著一腿泥的矛盾心態。3月8日，《中國青年報》副刊《經濟藍訊》頭版刊發《涿州案：工作組走了，專案組來了》。連續發問：如何對詐騙犯量刑；詐騙金額中用于行賄的部分給誰了？涉案的黨政干部如何處理？還有沒有其他的保護傘，如何處理？同時分析了涿州案給當地的社會生活產生的重大影響。

三、“以科學的理論武裝人，以正確的輿論引導人，以高尚的精神塑造人，以優秀的作品鼓舞人”正式提出。

1月24日，全國宣傳思想工作會議在北京召開，江澤民總書記發表總要講話，在會上提出宣傳思想工作要“以科學的理論武裝人，以正確的輿論引導人，以高尚的精神塑造人，以優秀的作品鼓舞人”。強調要堅持貫徹黨的基本路線，做好正確引導輿論的工作。指出要“要重視對社會輿論情況和群眾思想情況的調查研究，積極地反映廣大群眾的意見和建議，加強輿論監督。輿論監督應著眼于幫助黨和政府改進工作，解決實際問題，增進人民團結，維護社會穩定。宣傳報道要注意把握好改革、發展和穩定的關系，局部和全局的關系，堅持唯物辯證法，防止片面性和簡單化。要嚴格遵守宣傳紀律。黨報、黨刊、國家通訊社和電臺、電視臺都要積極宣傳黨的主張，在正確引導輿論中發揮主干作用。我們強調正確引導輿論，同強調從事輿論宣傳的部門和單位要創造性地工作是統一的。報刊、廣播、電視等都要在堅持正確方向的前提下，勇于創新，努力形成各自的風格和特色?！?2月4日，《人民日報》第一版（要聞）發表評論員文章《以正確的輿論引導人》。文中指出“加強輿論監督，同樣是正確引導社會輿論的需要。做好輿論監督工作，關鍵在于要有對黨對人民高度負責的精神，批評報道和反映群眾意見，從選擇典型事例、采取的方式方法，以至把握時機，都要嚴肅認真對待，一切要著眼于推動工作、解決問題、增進團結、維護穩定，增強人們前進的信心?！?/p>

3月7日，《人民日報》《中國青年報》全文刊發江澤民總書記在全國思想工作會議上的講話。

四、李鵬總理政府工作報告中強調輿論監督

3月10日，李鵬總理在第八屆全國人民代表大會第二次會議上的政府工作報告指出“各級政府要自覺接受全國人民代表大會及常務委員會的監督，接受廣大人民群眾的監督。要進一步發揮人民政治協商，以及各民主黨派無黨派人士在政治協商與民主監督中的作用，重視工會、共青團、婦聯等群眾團體的橋梁和紐帶作用，發揮輿論監督作用，重視群眾來信來訪，開辟和疏通多種渠道，體察民情?！?/p>

五、《焦點訪談》創辦

1994年4月1日19時38分，《焦點訪談》正式開播。是中國第一個輿論監督的節目，從開播至今，創造了中國新聞界輿論監督的奇跡?！督裹c訪談》從一開始就旗幟鮮明的將欄目定位在輿論監督上，打出了“時事追蹤報道、新聞背景分析、社會熱點透視、大眾話題評說”的口號，對一些腐敗現象進行了無情的揭露，將輿論監督的字眼寫在了億萬中國電視觀眾的面前。它報道的第一個輿論監督節目是4月3日播出的《北京郊區：耕地上修起一片墳塋》。

六、中學生胡聰穎遭劫持事件

7月2日，《中國青年報》副刊《生活特刊》獨家披露《一中學生被劫持50天至今仍未獲救》。報道福建莆田一中學生胡聰穎因叔父胡金華與江蘇籍犯罪嫌疑人吳禮平產生巨額經濟糾紛，遭吳禮平非法劫持50天仍未獲救，報道發出后迅速引起輿論關注。

7月6日，《中國青年報》頭版報道《扣押中學生做人質法理不容 江蘇有關方面已開始解救》。中青報2日的報道受到江蘇省委政法委員會及江蘇省委青少年權益部負責同志的重視，均要求立即解救，營救力度加大。

7月7日，《中國青年報》頭版《決不允許損害未成年人合法權益 福建有關

人士就中學生人質事件發表談話》。福建省人大副主任、省維護青少年權益中心顧問宋俊在閱讀中青報相關報道后，發表談話并要求莆田有關部門配合江蘇省相關機構做好營救工作。

報道繼續跟進。7月9日，《中國青年報》刊發《團中央高檢公安部就胡聰穎案指出 劫持違法 迅速救人》。胡聰穎遭劫持事件被中青報曝光后，社會反響強烈。團中央、最后人民檢察院、公安部俊做出指示，要求福建、江蘇兩省做好配合，全力營救。

輿論持續發酵。7月13日，《中國青年報》頭版《孩子是無辜的 法律界人士呼吁盡快解救中學生人質》。

7月16日，《中國青年報》頭版《胡聰穎安全回到政府懷抱 涉嫌非法拘禁中學生的吳禮平投案自首》。在強大的輿論壓力及政府有關部門的努力下，7月14日吳禮平投案自首。在中青報報道發出僅13天，此案宣布告破。

此后，7月16日《中國青年報》副刊《生活特刊》；7月19日《中國青年報》頭版；7月22日《中國青年報》頭版；7月25日《中國青年報》頭版；7月30日《中國青年報》副刊《生活特刊》連續刊文對事件進行回顧并報道胡聰穎重返校園。

七、陳修燕事件

8月3日，《中國青年報》頭版刊發《不該發生的悲劇》，報道南京棲霞區營房中學初三女生因中招分數之差成為自費生，無力繳納學費后于7月19日服毒自殺。輿論壓力下，江蘇省迅速公布了各學校收費標準。

8月6日，《中國青年報》頭版《江蘇整肅招生亂收費》，在媒體的持續報道，民眾的廣泛關注下，江蘇省物價局向全省發出緊急通知，要求各地物價部門對學校招生情況進行檢查，嚴禁亂收費。

8月9日，《中國青年報》頭版評論《一分值多少錢》，呼吁有關部門以陳修燕事件為教訓，盡快遏制住招生亂收費歪風。

8月9日，《中國青年報》頭版報道《江蘇設招生收費監督電話》，江蘇省特設招生收費監督電話，接受社會和考生家長監督。

8月13日，《中國青年報》頭版《江蘇查處亂收費中?！?，報道江蘇省查處一批收費混亂的中專學校。

8月13日，《中國青年報》頭版刊發新聞分析《悲劇的另一面》，進一步呼吁學校及有關部門加強對學生的心理健康教育。

八、齊照周醫療事故

7月21日，《中國青年報》副刊《社會周刊》刊文《這條腿該不該截》。報道了哈爾濱市少年齊照周左腿意外受傷，在哈市第五醫院進行救治，先后四次被推入手術室，仍遭截肢，對此，患者質疑為醫療事故，遭到院方反駁。引發輿論關注。

7月28日，《社會周刊》發表追蹤報道《<這條腿該不該截>的幾個醫療問題》。對哈爾濱市第五醫院在救治齊照周過程中的相關操作進行質疑。

8月25日，《中國青年報·社會周刊》追蹤報道：《截肢少年 再上手術臺》。在輿論的質疑下，黑龍江省紀委書記指出：受賄與醫療事故一經查實拒不姑息。

九、《中共中央關于加強黨的建設幾個重大問題的決定》

9月28日中國共產黨第十四屆中央委員會第四次全體會議通過《中共中央關于加強黨的建設幾個重大問題的決定》，決定指出“要把黨內監督同群眾監督、輿論監督、民主黨派和無黨派人士的監督結合起來，把自上而下和自下而上的監督結合起來，逐步形成強有力的監督體系，以保證黨的肌體的健康和各項任務的順利完成?！闭f明了輿論監督對促進黨內監督具有積極作用。

第二篇：輿論監督

首先聲明，我的文筆較差，所以一般在論壇中，我只是潛水，很少發表言論的，但這次，我還是忍不住要說幾句，因為我和大家一樣，都是從幾年辛苦奮斗中走過來，其中的滋味只有自己知道，特別對我，非結構專業的考生。

我本科是學地質的，研究生上的是巖土，畢業后在廣州從事巖土工程設計施工的，至今已快8年了。廣州地區從2007年開始，基坑設計就需要同時蓋巖土和結構工程師的章了，這個政策使我堅定了要考一級注冊結構的決心。我于2007年通過了注冊巖土考試，隨即2008年就買了一級注冊結構的書（基礎課以前考過了），準備備戰。但2008年、2009年事情太多了，買來的書沒怎么看，真正準備是從2010年春節后開始的。

說實話，剛開始看老施的書，我是看不懂。我大學學到的力學知識很少，只學了《材料力學》、《彈性力學》、《土力學》和《物理》，像《結構力學》、《混凝土》都是我工作了之后接觸了才自己學的，也只懂了些皮毛，更不用說鋼、砌、木、橋和荷載了，所以一開始我看的真的很吃力，第一遍花了6個多月才看完，看完也覺得糊里糊涂的，除了地基基礎是自己熟悉的外，只有木結構、砌體和橋梁感覺理解了些，像荷載、混凝土、鋼結構、高規覺得只是懂了點皮毛，當時在看的過程中都有點想放棄了，還好老婆在一邊安慰和鼓勵，說也許第二遍就會好了，這樣拖了半年總算堅持看完了第一遍。但那時2010的報名已經開始了，自己覺得沒戲，所以就沒報，像等準備的充分些再報考。從2010年8月開始，我第二遍看老施的指南，看下來，覺得也沒想象中得難了，很多第一遍不理解的東西，看第二遍都能理解了，像影響線、單筋梁、雙筋梁、偏心受壓、強度折減、壓彎、屈曲穩定等等，都能理解了，越看越有信心，有信心看起來就快，跳過第一遍已經理解的部分，第二遍老施的書我前后花了6個多月（但算起來也就300多個小時），這遍的收獲很大，樹立了信心，覺得只要多花些時間，應該能通過的。

轉眼到了2011年，過完春節，我就開始做題了，一開始就是做馬老師和張老師的歷年真題（09版的），里面有2003~2007的真題，不同章節分開編寫的，剛開始不追求速度，只求會做、做對，做完統計結果，往年考題除了我自己熟悉的地基基礎得80%以外，其他的一般只對一半，但我還是有信心的，因為還有很長時間可以復習。隨后做老施的《答題指導》，發現錯題太多，也覺得不太實用，后面有選擇地看了一部分，主要是挑自己不太熟悉的，這樣到了5月底。后面上了網易結構、鋼結構論壇，下載了08、09和10年的真題，以及趙老師的30天沖刺，先做趙老師的30天沖刺，發現錯誤也挺多，但不管，這回我就比較注意答題速度了，一般一道題控制在6分鐘，做完了之后信心大增，因為我往往都能答對70%以上。緊接著做08~10年的考題，也都能做60來分，做完才到8月初，還有剩一個月，重新將以前的考題做了一遍，鞏固了一下，然后信心滿滿地參加今年的考試了。

9月18日，考試，沒覺得特難，就是計算量比較大，上午、下午各完成了36道。上午是時間不夠，下午是有4道不會做。上午我是按論壇推薦的先做砌體，然后鋼，最后混凝土，看來我的戰略是對的，考完聽很多人都說混凝土計算量超大，暗自慶幸，但考試戰術還是有點不對，主要是平常做題時間都夠，但可能那是因為自己覺得是模擬考，所以也就不寫得那么詳細，真正考試的時候，怕丟分，所以寫的詳細些，導致最后時間不夠。下午調整了戰術，盡量簡潔，所以時間剛好夠?？纪旮搲那拜厡α讼?，下午連同不會做的可能要丟十分左右（廣告牌、偏心、固結度（我帶的是合訂本，沒有條文說明）、補樁的后兩道可能算錯了、橋梁的蓋梁寬度）等等。但總的來講，只要不出意外（如沒把答題卡填錯，因為沒時間檢查），我想通過是沒有什么問題的。

以上是我的一級注冊考試復習之路，請非結構專業或者對自己的考試沒信心的1.指南在最初基礎不好，什么都不怎么明白，規范不了解的時候是有用的，硬著頭皮過一遍到兩遍可以全面的了解規范。

2.練習題一定要做，不管是答題指導還是30天沖刺或者蘭老師的，一定要做一套，這個過程可以有效的提高理解及記憶。有能力做兩遍更好，至少有疑問的要返回來再做一遍

3.真題一定要做，真題可以更真實的反應考試出題的思路，可以在大量習題前先做一遍真題。最后多幾遍把真題做的熟練。一般來說，真題比那些練習題肯定還是好很多的。10年沒過和真題做的不透，記得不牢有很大關系

4.規范上一定要注釋，不懂的東西、簡化計算、思路、條文說明以及參考用到的數據在哪里都可以寫，考試時根本不會有時間一道道去找指南。

5.要多寫多練，要練習不犯低級錯誤。我就老犯低級錯誤，看錯數啊，抄錯字母啊，計算器按錯啊什么的。

6.新改的規范要和老規范對著看，就能知道哪里不一樣，肯定要考不一樣的么，呵呵

7.學習中要求甚解，不太明白的地方一定多做幾遍，問問同事，否則徒勞無功。砼部分對我就是這樣。我覺得我花了三年考試復習才明白。

8.爭取短時間通過，一年多下功夫。否則心態越來越差，急啊。每年受折磨，太痛苦。我一直是邊工作邊看書的，也就能保證晚上看會兒書，每年戰線都很長，其實加起來時間也不太長，所以建議有條件的朋友還是集中精力短時間通過，像我這樣脫脫拉拉的，時間也耗過去了，生活也影響了，工作多少也耽誤些實在很不值。

9.考前一定要準備好相關事宜，看看天氣預報，提前一天去看看考場找找住處什么的，計算器一定要帶，還要帶復習時用的同款，今年簡直在考計算器。不過遇到停電就沒辦法了，難不成帶個應急燈？帶了也沒地方放啊

2012年一注復習提出十點點建議：

1）2010年《抗震規范》修正，因此今年出的考點特別多，至少有10道題左右。前幾年《樁基規范》出來，一直成為近幾年的長出題，今年更加靈活，所以本人預測明年《抗震規范》仍是重點。今年出的相對淺（大家感覺難，是因為沒作為重點，投入時間少），明年可能會更加深入靈活。另外，做設計的大家明白，《抗震規范》就是那么重要。因此，《抗震規范》新增加的點是個重心。

2）2011年新增加兩本規范《高規》和《混凝土規范》，這毋庸置疑，明年一定是個重點，但可能不會考的太難，畢竟是第一年出，和《抗震規范》有區別，但一定是熱點，所以大家一定搞清楚，新舊規范的區別，特別是新增加的篇章，新增加的計算概念和構造措施，大家要列出來，可能沒有相關的題目，但大家一定要把條紋說明看透出，起碼概念上很清楚。

3）明年出題的難度，本人估計為中等，但不會簡單的像2010年，因為今年的輿論罵聲一片，關于大小年的討論也很激烈，相比出題人也在關注著這些論點，自己也會作出深思和探討，這對明年的出題方向都會有很大的影響，所以，預計明年難度為“中等偏上”。所以大家復習的時候，平時模擬的時候，注意這個原則。

4）“難中易新”題的比重預測。由于明年有三本新規范，所以“新題”占比重20%左右，正式這個原因，偏題的出題率要下降。“中等題”占比重40%，由于大小年的反思，但這些題中可能會有所創新，概念成分會加重，計算成分會下降，從今年就可以略見端倪?！半y題”15%，其實就是計算量大和非常規題，這類題大家好好思考的題，就是說學會判斷和避開的題，究竟該怎么鍛煉，以后再說?！昂唵晤}”占比重25%，可能還是主要集中在《砌體規范》和《橋梁》，原因是《砌體規范》經驗公式很多，創新性不會太強，《橋梁》畢竟大部分是建筑結構，考試的目的只是讓大家有個概念，但像2009和2010年的程度不太可能，可能需要一到兩部，基本內容也差不多，保持今年的程度。

5）題海戰術?？歼^今年的兄弟姐妹們都會有同感，考過的法寶是什么，多做題，沒辦法，這是一注考試性質決定的。因為你知道的，沒時間和這道題我會，那個重要，考試的時候最清楚。所以大家在看完施蘭青或者規范以后，至少有一個月到兩個月時間全部用來做題，而且是每題都要在八分鐘內做完，做不完就不做了，在平時做題就這樣，而且做題就先判斷這題我是做還是不做。重要和同類的知識點必須有兩到三遍的重復做題，這都是在縮短時間，考試的時候，你會發現，這道題思路很清晰，123的最后一比較答案就有了，但一做十分鐘就過去了，與自己的熟練程度還是有關的，當然大家都要上班，沒那么多時間，但沒辦法，你必須題海戰術，除非你碰到2010年那樣，重復個幾道，給你省一些時間。

6）熟練規范，標記清楚，脫離資料。復習的基本過程：第一遍看施蘭青熟悉規范，第二遍

看規范翻閱施蘭青，第三遍專門看規范，還有那些不清楚，最后全部做題。在短短的四個小時，大家必須依據規范就可以做題，除非是稍微有疑問的，翻翻資料以確認，或者恰好有一摸一樣的典型例題，可以依葫蘆畫瓢。

7）學會定位，快速定位。知識點中有很多穿插和關聯的地方，比如《砌體規范》中無筋砌體、配筋磚砌體、配筋砌塊砌體、抗震中又分無筋、磚砌體、砌塊砌體，《抗震規范》中也有一些補充，所以大家看到一道題，必須先定位，不要張冠李戴，搞錯了公式，同樣可以計算出答案，但很別扭，最后發現不對勁，找到了位置，很快出來，這都是浪費時間的根源，打擊考試的心理素質，再入《抗震規范》《高規》《混凝土規范》里面都有很多重復的內容，但編排是有區別的，或許你很熟悉《高規》，在上面標記了很多，但考試要求是《抗規》，很熟悉內容，但就是陌生，沒有標注點，所以在三門規范中重復的內容也要做出清楚的標記，今年估計大家都深有體會，所以我重點點出來。快速定位，就是你要非常清楚知道每一本規范的脈絡，章節分的方式，嗨喲就是有些重點難點分散點你要在規范首頁做總結，考試的時候一出這點，立馬看首頁就能定位，當然還有很多別的方法，大家可以多提建議。

8）條紋說明。前幾年套個公式答案就出來了，以后這種題會越來越少，概念題會越來越多，條紋說明的重要性也在增強，所以大家一定在第一遍復習的時候熟悉條文說明，當然不必像章節那樣，但最起碼條文說明的要點和概念的解釋上，特別是新增內容的前因后果上要作為重點。

9）時間的安排上，以三個月為好，太短會復習不到位，太長到最后有點麻木，影響狀態，當然還要依據自己工作時間的情況。

10）自信心的培養。本人在”一注專業考試后自糾的六點感想”中提到這點，大家都很認同，畢竟咱們都是切實經歷過的，是否在平時的訓練上，就要增強這點，當然這一點很難，但這一點其實最重要。但有個前提是“不要追求高分，但求48就好”。從這點去培養心態和自信心吧。

2、閱卷流程：

1）首先進行機讀，通過48分后進行人工閱卷；

2）人工閱卷分為三審：

第一審：如果一審閱卷在48分以上的，那么直接評為合格，如果閱卷在48分以下的，那么進入下一審； 第二審：如果二審閱卷在48分以下的，那么直接評為不合格，如果二審在48分以上的，那么進入第三審

第三審：由命題組專家審查，如果第三審在48分以上的，那么直接評為合格，如果在48分以下的，那么就不好意思了，咔嚓掉了！

3、特殊情況：

每年都會出現一些特殊情況，比如人工閱卷在47分的，且考卷做的很完整的，都會給人情分，進一步復查，盡量提到48分。

4、答題要點：

1）計算題：寫出規范條文公式，且參數正確的，有參數代入計算過程的，計算結果有誤差的，但結果選擇正確的均得分；寫出規范條文公式，且參數正確的，沒有參數代入計算過程的，就算答案選對也不一定得分，這個看閱卷專家心情；凡參數有選錯的，一律不得分。

2）判斷選擇性的考題：可以四個選項都做答，也可以排除法找到一個符合題意的答案，只要符合以上兩條方法的，且選擇答案正確的，均得分。

第三篇：輿論監督網

輿論監督網

輿論監督的含義:

輿論監督是新聞媒體擁有運用輿論的獨特力量，幫助公眾了解政府事務、社會事務和一切涉及公共利益的事務，并促使其沿著法制和社會生活公共準則的方向運作的一種社會行為的權利。

所謂輿論，即多數人的共同意見。所謂監督，中國《辭?！分械慕忉屖恰氨O察督促”也就是說，監督包含兩層意思：一是監察，二是督促，監察的目的是發現問題，督促的目的是解決問 題。所以“新聞輿論監督”就是通過新聞媒介來揭示現實生活中存在的問題并促使其解決的一種輿論監督，就是社會各界通過廣播、影視、報刊、雜志、網絡等大眾 傳播媒介，發表自己的意見和看法，形成輿論，從而對國家、政黨、社會團體、公職人員的公務行為以及社會上一切有悖于法律和道德的行為實行制約。

輿論監督網的辦網宗旨:

傳播文化 倡導文明

輿論監督網的受眾群體:

網絡無國界.輿論監督網將運用網絡這一新時代的傳播工具面向全國,面向世界.傳播文化倡導文明.弘揚正氣.揭露邪惡.為中國輿論新方向做先鋒探索.輿論監督網的合作單位:

輿論監督網與新聞出版署主管的中國新聞文化促進會.中國觀察雜志社.世界知識產權合作組織等一百余家媒體與社團進行廣泛合作協作.輿論監督網的域名:

輿論監督網是經國家有關部門批準成立的合法網站.中文實名輿論監督網.域名為輿論監督網小寫全拼.

第四篇：大講壇撰稿5

絲路經緯大講壇（intertextile·2007）

腳本

序幕 短片：

（3分鐘“絲路經緯大講壇”短片，形象直觀地介紹大講壇定位與追求。畫面定格為：

大講壇LOGO 中國紡織工業協會市場部

中國紡織工業協會新聞中心 榮譽奉獻 中國紡織工業協會傳媒中心 歡迎參加“絲路經緯大講壇”

主持人：（串詞，大講壇將成為行業重要展會的組成部分，過渡到本屆面料展）短片：（30秒）

畫面定格：

絲路經緯大講壇（intertextile·2007 ShangHai Fabrics）

中國面料企業的突圍之路？ 主題：贏在科技，勝在品牌

主持人：（串詞，面料產業發展現狀，??科技和品牌成為企業成長的動力，一批面料領軍企業已經邁出實踐的步伐。）

主持人：介紹本屆大講壇主要VIP嘉賓和主題基本框架。

片花（10秒）第一單元：研發之力

主持人：議題引導（贏在科技成為企業研發力量的支撐，“力”來源于研發模式的選擇，而選擇的過程包含著艱辛、信心、風險及失敗和成功的喜悅。）

主持人：（PPT文件形式介紹對話嘉賓）

海天輕紡集團（董事長王啟明）

達利絲綢（浙江）有限公司（總經理林平）帝人纖維（株）（市場部部門長北道佳久）

主持人：推出點評嘉賓——（PPT文件形式介紹對話嘉賓）（嘉賓：李光斗、楊世濱、苗鴻冰）

主持人：介紹嘉賓觀察團：周少雄、莊芳容、劉瑞璞、雅戈爾（嘉賓觀察團將在主持人的引導下加入討論話題，4人）

主持人：（串詞，引出視頻）海天短片：

（1－2分鐘短片：由海天CoolDry面料引出海天的科研成果，偏重于其自主研發，并得到市場的認可）

（海天模式導入點：海天與東華大學、儀征化纖公司合作成功開發出具有自主知識產權的新型面料產品——高科技吸濕快干面料COOLDRY，在市場上得到最充分的認可，產品遠銷日本、歐洲、美國，并成為阿迪達斯、耐克、李寧、真維斯、安踏等國內外著名品牌的首選面料。）基本點：自主研發（自我為主的研發模式）流程：

——結合海天研發，王啟明現身說法。

——點評嘉賓分角度評價（理由、自主研發、關鍵點）

——觀察團嘉賓提出疑惑、問題，或提出不同的觀點，或辯論。

（王啟明或點評嘉賓回答）

主持人：（引題，根據上述回答總結后轉到第二模式。）（海天是一種自主研發的代表，還有的企業借助外力尋求國際合作而在研發上取得突出成績。）達利短片：

（1－2分鐘短片：由新聞引出達利的研發模式，偏重于達利在研發上尋求與國外合作）

（達利模式導入點：達利與意大利、美國等公司合作，建立了“梭織面料開發中心”和“絲綢領帶設計中心”。）

基本點：國際合作（研發的國際化整合）流程：

——結合達利研發情況，林平現身說法。

——點評嘉賓分析達利模式并列出國際合作研發的基本要點?！^察團嘉賓為國際合作發表新見解或趨勢走向。——主持人引導回答或適時作出歸納和轉承。

（帝人模式導入點：

1、遍布全球的研發機構：東京研究所，纖維加工研究所，松山事業所、德山事業所、三原制造所、高性能纖維技術開發部等；

2、世界上最先開發的以化學再生技術為核心的完全循環型再生系統“ECO CIRCLE”。）帝人短片：

（1－2分鐘短片：帝人的研發理念、遍布全球的研發機構及研發實力。）基本點：產業鏈研發體系建設（集成創新）流程：

——帝人代表介紹該公司研發情況（交替翻譯）

——點評嘉賓點評分析帝人模式并點出中國企業可借鑒之處。

——觀察團嘉賓就研發重點，如何適應市場研發，研發與市場部門配合，政府支持等問題發問。（碳纖維的技術轉讓）

——主持人簡單小結

主持人：（對三種模式作歸納小結并引出第二單元）（總結科研模式及經驗，點出“贏在科技”議題，展望中國面料企業科研之路的發展方向。）

片花（10秒）第二單元：品牌之路

主持人：議題引導（自主品牌關鍵要有品牌路徑選擇和進行不懈探索，中國面料企業品牌化幃幕已經拉開，引出我們要通過成功企業的經驗來探索面料企業的“品牌之路”）

介紹嘉賓：（PPT文件形式）

山東如意科技集團（總經理邱棟）華孚集團有限公司（）

福田實業有限公司（）

1、主持人：三家企業做品牌的時間長短不一，但都有自己的發展經驗。（簡單對話）

福田：PPT文件（福田的企業銷售數據、加工及自主品牌的比例等）

福田介紹：嘗試品牌化道路的介紹，兩年以來“紡特適”的推廣情況、困難等。

如意：PPT文件（如意的企業銷售數據、加工及自主品牌占總銷售額的比例，這幾年的變化等。）

如意介紹：品牌化多年以來的經驗，以及其中的艱辛，未來的發展規劃。華孚：PPT文件（華孚這些年完全自主品牌道路的成就，及相關財務數據）華孚介紹：華孚的品牌化戰略，以及走品牌化道路需要在其他環節上即科研、管理、營銷上的配合等。

2、主持人：從以上三家成功企業介紹對話中引出第一辯題：根據中國面料產業與市場現狀，純加工與做品牌哪一種經營模式更有利，還是各有利弊？

3、對話嘉賓與點評嘉賓亮題板并闡明觀點，觀察團嘉賓補充或反駁。

4、主持人歸納后引出第二辨題：面料品牌經營多元化要素哪個最重要？

（產品品質、設計創意、快速反應、企業形象、服務等）

5、對話嘉賓與點評嘉賓亮題板并闡明觀點，觀察團嘉賓補充、反駁或亮出新的觀點。

主持人：（主持人小結，并引出高端對話環節）

第三單元：高端對話

嘉賓主持：中國紡織工業協會副會長張延凱先生 對話嘉賓：法國高級時裝公會主席哥巴赫先生

法國力克公司總裁 對話內容：

1、張延凱先生：簡單介紹中國面料展對“科技與品牌”成果的體現，及中國面料企業的國際差距？

2、哥巴赫先生：服裝設計師和高級成衣品牌對面料展的基本要求和國際化建議？

3、力克公司總裁：先進的面料自動剪裁CIT系統與面料選擇之間的關系和技術要求？

尾聲

杜部長題詞并致辭。主持人結束語。

主持人邀請大家合影。（結束儀式）

第五篇：網絡輿論監督

網絡輿論監督

熊琪

信息化高速發展的今天，網絡在生活中起著越來越重要的作用。網絡輿論監督隨著“天價煙事件”、“鄧玉嬌事件”、“孫志剛事件”、“釣魚執法事件”等一系列事件逐漸步入人們的視野，用自己影響并形成社會輿論高潮并最終影響了事情的發展的強大力量向社會顯示著當代網絡輿論監督在輿論監督方面所起到的舉足輕重的作用。

到底什么是網絡輿論監督？

我們知道，輿論監督從廣義上講是指公民通過一定組織形式和傳播媒介充分發表建議和呼聲，通過社會輿論對權力組織及其工作人員的活動實行的檢察和督促。當然，我們現在所說的輿論監督一般是指新聞輿論監督，即一般公民和包括新聞媒體在內的社會組織在公共論域的言論空間中通過公開指控、評論，提出改進建議等手段，對政府機構和政府官員濫用權力等不當行為的監督與制約。在此基礎上，有研究認為從傳播學角度看網絡輿論監督從傳播學角度看就是指利用網絡實現的輿論監督監督。具體而言，分為兩種觀點。一種觀點認為凡是通過網絡監督的行為，都屬于網絡輿論監督。另一種觀點認為，上述觀點太過籠統，網絡輿論監督主要指的是網絡意見監督?？偠灾?，網絡輿論監督涵蓋了傳統輿論監督的內容并以網絡為新的載體呈現。

網絡輿論監督在社會生活中起到怎樣的功能?

網絡輿論監督與傳統媒體輿論監督共同起到監視社會環境，調整社會心態與社會意見，對社會進行控制、制衡的作用。但，落實到實處，網絡輿論監督和傳統媒體輿論監督有很大區別。

輿論監督的主體應是社會公眾，但傳統媒體的輿論中，大都是由新聞媒介代替公眾進行并實現的，在很大程度上，公眾輿論監督等同于媒介監督。話語權被牢牢掌握在媒介手中，受眾只能被動接受，傳者也很難收到受眾的反饋，即使收到反饋，其時效性也非常差。而在網絡傳播中，傳統媒介對社會輿論的相對壟斷被打破，信息傳播途徑的多樣化也促使了信息獲取能力和言論表達的平臺，普通民眾可以更方便、更真實地表達自己的意見，而網絡的匿名性也給言論的發表者帶來了更高的安全感。同時，網絡的超強聚合力、良好的交互性和快捷的傳播速度也使得網絡輿論能夠在很短的時間內迅速產生、聚集，并以其巨大的輿論監督力量影響甚至決定事件的發展和結果。在這一過程中，網民自始至終都是輿論監督的主體。網絡使受眾以最快的速度，最全面的范圍了解事實，并提供最廣闊的平臺供其以最快速的做出反饋，為人們享有知情權、參與權、表達權和監督權提供了前所未有的便利條件和直接渠道。

2003年的“孫志剛事件”一直被看作是網絡輿論監督的一個標志性事件。湖北青年在廣州收容人員救助站被毆致死的消息在網上傳播后，一時間互聯網上的抗議聲此起彼伏，網友們強烈而執著地要求有關部門嚴懲兇手，公開處理此事。這種輿論聲勢不僅引發了政府及有關部門對該案的高度重視，13名疑犯被緝捕歸案，還直接導致了實行了20多年的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的廢除，這讓我們第一次清楚地看到了網絡輿論監督的巨大力量。其后的“72碼”、“躲貓貓”和“游戲死”等一系列事件讓我們清楚地看到網絡輿論監督的強大力量。

網絡輿論監督在社會生活中起著重要作用，但它畢竟屬于發展不成熟的監督體系并受自身因素的制約，在實踐中存在著一定缺陷。

一、“把關人”的缺失；

網絡的匿名性給予網民更強的安全感，助于他們更充分地行使自己的言論自由權。但同時，不乏些渾水摸魚者暗藏其中。他們隨意發布、傳播信息。更有甚者為了自身利益刻意發布虛假信息，造成社會不必要的恐慌，這不僅降低了網絡媒體的公信力，也極大地影響了網絡輿論監督的效力。

在傳統媒體中，“把關人”那強而有力的手處處可見。其設立，有效地規范了傳統媒體新聞傳播體系，一定程度上促進杜絕虛假信息的發布、傳播。而網絡輿論監督上中“把關人”嚴重缺失，僅靠“管理員”和樓主這類對網絡信息進行規范、管理，遠遠不能滿足對網絡信息傳播管理的要求，網絡上年年都可以總結出n大假新聞?！鞍殃P人”的缺失而造成網絡信息的不規范傳播導致信息誤導，這不僅在現實社會中產生了惡劣的影響，也會極大地降低網絡媒體的公信力。而開展網絡輿論監督的前提則必須是信息的準確無誤和暢通無阻，不良信息的存在無疑會使網絡輿論監督的效力大打折扣。

二、“一邊倒”的網絡輿論對司法公正的影響

在網絡輿論監督中形成的輿論壓力往往會對處于審判過程中的司法機關產生影響，尤其是對一些社會重大刑事案件的審理，“一邊倒”的網絡輿論無形中對審判結果起到了某種導向作用，從而造成了網絡輿論監督與司法權之間的矛盾與沖突，而這又可能影響司法公正。網絡輿論監督中形成的不具法律意義的輿論壓力與“媒介審判”有相似性，指的都是干預、影響審判獨立的現象，不同的是“媒介審判”的主體是新聞媒介，而網絡輿論壓力則主要是源于網民對于事件的集體自發的關注所形成的輿論壓力環境。理性的網絡輿論會對司法活動進行有效的監督并促進司法公正。而如果一旦出現網絡輿論監督不當，則有可能對司法審判形成干擾，導致司法不公，特別是在輿論“一邊倒”的壓力之下，司法機關很難不受到影響，同時司法審判需要的是嚴格的法律意義上的真憑實據，而網民所形成輿論聲勢的事實往往是表象的，不一定是證據。因此，對于網絡輿論監督與司法權之間的矛盾與沖突，我們要從促進司法公正的角度加以引導和解決，盡量減少其負面影響。我們明白網絡輿論監督中存在的問題，那么如何解決這些問題從而規避網絡輿論的負面效應，更好地發揮網絡輿論的積極作用。

1.推進信息公開

在社會公共事件中及時、客觀、開放、透明的信息公開和報道，能最大程度消除危機所帶來的負面影響，促進事件朝良性方向發展；而對信息進行隱瞞或遲緩公布，造成虛假信息的流行，容易導致輿論危機的形成，不利于社會穩定，而且也將損害政府的形象和公信力。我國自2008年5月1日起正式實行的《中華人民共和國政府信息公開條例》，從法規層面上把政府決策、行政信息公開作為一種強制性的職責和義務給確定下來了，人民當家作主有了進一步完善的以法規為基礎的知情權，充分彰顯了黨和政府在“建設服務型政府”，“確保權力正確行使”，“提高政府工作透明度”的決心。同時，政府當注重信息公開的各項制度建設，包括電子政府的廣泛應用，真正做到政府信息公開內容規范、形式完善、程序嚴密、機制健全，進一步提高政府工作的透明度，使政府與群眾溝通的渠道更加通暢，切實保障人民群眾的知情權、參與權和監督權。

2.加大立法規范，保障輿論監督

盡快出臺相關法律法規并注重制度建設，以便對網絡輿論加強約束和引導，從而更好地發揮網絡輿論監督的作用。一個健康有序的網絡輿論監督環境是需要相對成熟的法律法規做制度保障的，目前我國在這方面的法律法規主要有：《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》、《互聯網信息服務管理辦法》、《互聯網電子公告服務管理規定》、《互聯網從事登載新聞業務管理暫行規定》等，相比網絡自身的發展而言，目前的網絡立法還相對滯后，這當然也與網絡輿論傳播的復雜性有關。法律的不健全給目前的網絡信息傳播帶來了管理上的難度，對隨意發布虛假信息甚至是惡意散播謠言的網民沒有完善的法律機制來加以制止和管理，再加上網絡的匿名性很難準確地查詢到當事人的資料，這些都在無形中淡化了網民的法律意識，一些置他人的合法權益于不顧的網絡暴力事件時有發生。因此，應針對現階段網絡輿論傳播的特點盡快出臺相關的法律法規，嚴格界定言論自由與侵犯他人隱私權等犯罪行為的區別，并用明確的法律條文來約束和制裁惡性的網絡暴力事件，這樣網民的行為才能有法可依，也才能真正地保障網民的輿論監督權利并切實有效地發揮其作用。此外，一些相關制度體制建設也不容忽視。例如，各級政府應建立和完善政府信息公開制度，真正做到政務信息公開，尤其是遇到重大突發事件時要及時地把真實的情況告知公眾，這樣就可以有效地遏制網絡虛假信息的散布與傳播，這一點還應當擴大到司法和其他政治領域；還可以建立“網上信訪”制度，給公眾的網絡輿論監督提供一個更為暢通的渠道。

3.加強網絡媒體建設，有效引導輿論

互聯網是一個高度開放的公共領域，各種意識形態、道德觀念、價值觀念在網上充分集合、碰撞和交匯，在多種聲音中也難免夾雜著負面的“雜音”和“噪音”。網絡媒體在“引導社會熱點，疏導公眾情緒”方面起著特殊的作用，堪稱為社會的“防火墻”、“安全閥”和“減震器”。網絡媒體作為促進社會和諧的重要陣地之一，網絡媒體要提高輿論引導能力，形成網上正面輿論的強勢真實、有益、建設性的輿論主導傳播空間，壓縮和抑制失實、有害和破壞性的言論。網絡媒體應當以主流的聲音、權威的言論及時地幫助人們把對輿論客體的感性認識向理性認識轉化。

4.提高網民的自律意識與法律意識

傳統新聞媒體在長期的摸索實踐中，已經形成了一整套的新聞從業道德準則，而在互聯網上，論壇、個人博客、播客等等新的信息發布渠道，網民的真實身份被屏障了，人們可以獲得相對更多的輿論自由。但伴隨輿論監督隨之而來的還有像人肉搜索等網絡倫理問題，因而加強網民的媒介素養教育和道德教育十分重要，通過各種渠道加大宣傳力度，讓廣大網民認識到網絡輿論中存在的侵權行為同樣要承擔相應的法律責任，網民在參與互動發表己見時都要注意自己的“媒介素養”與責任，增強網絡主體實踐網絡道德行為的自覺性，促成網民自律意識和自控能力的提高，形成網上道德輿論氛圍，構建和諧的網絡輿論環境。