第一篇:當前影響農村居民擴大消費的因素及建議
文章標題:當前影響農村居民擴大消費的因素及建議
一、1.收入不穩定,增收緩慢。農業具有高風險、低收益的特點,目前,農民受市場信息、農業技術、資金等條件的制約,農業結構調整難,農業產業化程度低,農產品附加值低,產品不適應市場需求,增收緩慢。
2.缺乏完善的農村社會保障體制。目前農村的養老保險、醫療保險、農業保
險等社會保障機制還不完善,農民消費有后顧之憂,形成有錢不敢消費現象。據對農村住戶的抽樣調查:2005年農村居民人均醫療保健消費支出141元,比上年增加61元。目前的醫療費比較,不但對農民就是對城鎮工薪階層也是不小的負擔。
3.消費觀念落后,消費結構不合理。近年來,農村婚喪嫁娶花費呈擴大趨勢,據調查目前農村辦婚事的花費大約在2--3萬元,包括彩禮、置辦家當、婚禮。農民買商品,只看價格,不注重品牌、質量,對農業技術、科技、交通和通訊等方面的消費比例相對較低。據對農村家庭的抽樣調查,2005年農村人均食品消費支出916元,占生活消費支出的39.71(農村居民恩格爾系數);而家庭耐用品和日用品消費僅101元,占生活消費支出的4.39,據調查有35的農戶仍在使用著黑白電視;文化消費74元,占生活消費支出的3.19;交通和通訊消費244元,占生活消費支出的11。
4.教育收費大幅增加抑制了消費結構升級。近幾年,高中、大學的擴招,使教育費用的大幅增加,使得許多家庭不斷積蓄財力,以備子女讀書之用,同時抑制了家用電器的更新、農業科技、信息技術等方面的消費。目前一個在校高中生,一年的學費和生活費在6000元左右,三年近2萬元;一個大學生(二批本科)一年的學費和生活費在1萬元左右,四年近4萬元,這對一個農村家庭而言,是一項很大的開支。
5.房價持續上漲,占用了農村居民的大量資金,農村購買力難以轉移。近幾年,由于建材價格的上漲,房價也持續上漲。住房消費占用了農民的大量資金,農民往往傾其畢生的積蓄,甚至舉債建房,住房消費限制了農村購買力向其它消費領域轉移。
6.缺乏消費信貸的有力支持。目前在縣域市場,消費信貸發展緩慢,特別是商業在縣域網點的撤并后,貸款權限上收,再加上缺乏有效的信用擔保,農村地區出現了貸款難。
二、擴大農民消費的幾點建議
1.提高農業綜合生產能力,增加農民收入。.以市場為導向,調整優化農產品結構,積極發展效益農業,特色經濟;.大力扶植龍頭加工企業,通過龍頭企業把千家萬戶的農戶和市場聯結起來,引導農民走向市場;增加對農村科技教育的投入,積極推廣新品種、新技術、新農機,搞好農業科技推廣體系和農業示范園區建設,改善農村基礎設施條件。
2.擴大財政與金融資金的支農投入。財政支持“三農”支出的增長幅度應不低于財政總支出的增長幅度,同時運用運用貼息、減免稅等手段,來鼓勵和引導金融機構發展農業信貸業務,建立農村基礎設施政策性貸款項目,安排一定規模的政策性專項貸款。
3.盡快建立完善的農村社會保障體系。盡快建立建立農業保險體系,補償自然災害給農民造成的損失;完善農村養老保險、醫療保險體系,解決農民的后顧之憂。
4.建立農村小額信貸機構和信用擔保機構。按照股份制原則建立只貸款不吸收存款的小額信貸機構,解決農民貸款難的問題;組建民營的信用擔保機構,解決農村農民、農村個體私營戶貸款擔保難的問題。
5.引導農民轉變消費觀念,進行消費結構升級。改善農村消費環境,引導農民學科技、學技術、學文化,加大對科學文化方面的消費,提高科學文化素質。
《當前影響農村居民擴大消費的因素及建議》來源于xiexiebang.com,歡迎閱讀當前影響農村居民擴大消費的因素及建議。
第二篇:當前影響農村居民擴大消費的因素及建議
一、1.收入不穩定,增收緩慢。農業具有高風險、低收益的特點,目前,農民受市場信息、農業技術、資金等條件的制約,農業結構調整難,農業產業化程度低,農產品附加值低,產品不適應市場需求,增收緩慢。
2.缺乏完善的農村社會保障體制。目前農村的養老保險、醫療保險、農業保險等社會保障機制還不完善,農民消費有后顧之憂,形成有錢不敢消費現象。據對農村住戶的抽樣調查:2005年農村居民人均醫療保健消費支出141元,比上年增加61元。目前的醫療費比較,不但對農民就是對城鎮工薪階層也是不小的負擔。
4.教育收費大幅增加抑制了消費結構升級。近幾年,高中、大學的擴招,使教育費用的大幅增加,使得許多家庭不斷積蓄財力,以備子女讀書之用,同時抑制了家用電器的更新、農業科技、信息技術等方面的消費。目前一個在校高中生,一年的學費和生活費在6000元左右,三年近2萬元;一個大學生(二批本科)一年的學費和生活費在1萬元左右,四年近4萬元,這對一個農村家庭而言,是一項很大的開支。
5.房價持續上漲,占用了農村居民的大量資金,農村購買力難以轉移。近幾年,由于建材價格的上漲,房價也持續上漲。住房消費占用了農民的大量資金,農民往往傾其畢生的積蓄,甚至舉債建房,住房消費限制了農村購買力向其它消費領域轉移。
6.缺乏消費信貸的有力支持。目前在縣域市場,消費信貸發展緩慢,特別是商業在縣域網點的撤并后,貸款權限上收,再加上缺乏有效的信用擔保,農村地區出現了貸款難。
二、擴大農民消費的幾點建議
1.提高農業綜合生產能力,增加農民收入。.以市場為導向,調整優化農產品結構,積極發展效益農業,特色經濟;.大力扶植龍頭加工企業,通過龍頭企業把千家萬戶的農戶和市場聯結起來,引導農民走向市場;增加對農村科技教育的投入,積極推廣新品種、新技術、新農機,搞好農業科技推廣體系和農業示范園區建設,改善農村基礎設施條件。
2.擴大財政與金融資金的支農投入。財政支持“三農”支出的增長幅度應不低于財政總支出的增長幅度,同時運用運用貼息、減免稅等手段,來鼓勵和引導金融機構發展農業信貸業務,建立農村基礎設施政策性貸款項目,安排一定規模的政策性專項貸款。
3.盡快建立完善的農村社會保障體系。盡快建立建立農業保險體系,補償自然災害給農民造成的損失;完善農村養老保險、醫療保險體系,解決農民的后顧之憂。
4.建立農村小額信貸機構和信用擔保機構。按照股份制原則建立只貸款不吸收存款的小額信貸機構,解決農民貸款難的問題;組建民營的信用擔保機構,解決農村農民、農村個體私營戶貸款擔保難的問題。
5.引導農民轉變消費觀念,進行消費結構升級。改善農村消費環境,引導農民學科技、學技術、學文化,加大對科學文化方面的消費,提高科學文化素質。
www.tmdps.cn【xiexiebang.com范文網】
第三篇:一季度影響農村居民增收的因素
一季度影響農村居民增收的因素
一、促進農民增收的有利因素
(一)我縣農民增收主要集中在農民外出打工。隨著用工成本的增加和外出打工人數的增加,工資性收入的大幅增長仍將是拉動全縣農民現金收入增加的主要動力。
(二)各項惠農政策減負增收效果明顯。國家先后出臺了對農業稅減免、農村免費義務教育、良種補貼和農機具購買補貼等多項惠農政策減輕了農民的負擔,使農民得到了更多實惠,促進了農業增效農民增收。
(三)部分鄉鎮大力發展優質食用菌、優質水果、冬早蔬菜的規模種植,以及畜牧業的規模養殖,不斷提高農產品的產出率和商品率。促使農民從農、林、牧業獲得收入逐漸增多。
二、影響農民增收的不利因素
(一)農業基礎設施投資滯后于農業生產發展的要求,產業結構調整緩慢,農業產業化、合作化程度低,抵御自然風險、政策風險、市場風險等能力較弱,制約了農村經濟的持續增長,農業增收難度進一步加大。
(二)務工、農業和畜牧業收入仍然是農村經濟發展的重要行業,農民收入的重心依然寄托于此,顯露出農民收入的單一性和傳統性,農村綜合效益低。
(三)農村生產資料價格和生產服務費用總體上漲。由于化肥、農藥、種子、飼料等生產物資價格上揚和機耕、灌溉、雇工等生產服務費用增大,加大了生產成本。
(四)全球經濟疲軟,經濟復蘇乏力。全球經濟疲軟,經濟復蘇乏力,我縣企業訂單或多或少的減少, 造成我縣部分企業開工率不足,進而影響我縣農民增收。
第四篇:影響消費需求的財政因素分析及政策建議
影響消費需求的財政因素分析及政策建議
摘要:近年來,經濟的發展使人們的消費需求得到不斷滿足,但是投資與消費關系不協調的問題也更加突出,消費需求不足的狀況亟待改善。本文在分析影響消費需求財政因素的基礎上,提出了具體的政策建議。關鍵詞:消費需求 財政因素 政策建議
近年來,我國經濟以兩位數增長速度在發展,僅2007年GDP達到24.66萬億元,比2002年增長65.5%,從世界第六位上升到第四位[1]。經濟的發展使人們消費需求得到不斷滿足,但是投資與消費關系不協調的問題也更加突出。2007年全社會固定資產投資為137239億元,占GDP比重55.6%,高于2006年的52.5%。可見,近兩年我國經濟過度依賴投資,消費需求不足的狀況亟待改善。
一、影響消費需求的財政因素
(一)收入分配政策
目前中國貧富差距有擴大趨勢,最高與最低收入者收入差距達到18倍左右,我國20%的高收入家庭擁有80%儲蓄存款。城鄉收入也從1978年的2.58:1提高到2007年的3.32:1,如果再加上醫療、教育、失業等保障等非貨幣因素,城鄉居民收入差距可能達到六七倍。如果用基尼系數衡量城鄉居民收入分配差距,根據一般市場經濟國家提供的標準:基尼系數在0.4以上為差距過大,而我國2007年基尼系數為0.48。收入差距與居民總體的平均消費傾向是負相關關系,中等收入群體的收入在居民總收入中的比重越高,居民總體的平均消費傾向就越高[2]。
(二)稅收政策
在不考慮進出口條件下,社會總需求由居民消費需求、廠商投資需求與政府購買支出三部分組成,其中消費需求是國民收入和稅收的函數,投資需求是真實利率的函數。假設廠商投資需求與政府購買支出不變,只改變稅收,在居民消費需求是稅收減函數的情況下,減少稅收可以使居民消費需求擴大。
不同的稅種的影響方式與程度不盡相同:個人所得稅。增減個人所得稅,是調節居民收入水平、從而調節居民消費和儲蓄行為最直接的手段。提高個人所得稅,減少個人的可支配收入,削減居民消費支出,具有抑制消費需求的效應;企業所得稅。企業所得稅增加,通過減少股利所得而具有抑制居民消費支出的作用。在公司所得稅可以轉嫁的情況下,產品價格上升,導致實際收入下降,因而具有抑制消費需求的作用;消費稅。消費稅增加,使產品的含稅價格上升,導致消費者實際可支配收入減少,造成居民消費支出減少。消費稅增加對低收入階層的課稅負擔加重,由于低收入階層的消費傾向一般較高,故消費稅的增加將會降低消費者需求總量。
(三)社會保障政策
從上世紀90年代開始,我國打破了傳統的“廣就業、低工資、高福利”以及由政府和企業“統包”的社會保障制度,改革的戰略從補貼和福利轉向市場,公費醫療、義務教育、全面就業等都面臨著解體的危脅。這既降低了居民對未來收入的預期,又直接要求規避風險內生化,人們必須調整收支結構及消費與儲蓄的比例,可能推遲消費而增加儲蓄。社會保障收入的再分配有利于提高邊際消費傾向和擴大消費需求,而且其再分配的效果是明顯的,如1982年英國收入最高的20%的家庭與收入最低的20%的家庭稅前收入比為120:1,經過社會保障等的再分配后,最終收入比變為4:1,收入差距縮小幅度相當大。
二、刺激消費需求的政策建議
(一)調整收入分配政策,努力增加居民,尤其提高中低收入群體的收入,增強居民的消費能力
提高城鎮居民的收入水平。一方面,要加強對城鎮困難群體和低收入者的補助,完善城鎮“低保”制度,全面落實最低工資制度,根據物價上漲情況,適時調整和提高“低保”與“最低工資”的補助標準。另一方面,要加大對再就業工程的投入。我國低收入人口占城鎮居民20%以上,而下崗是低收入階層形成的最主要原因,下崗職工的安置和再就業培訓應成為各級政府工作的重中之重[3]。
農民增收的根本出路在于“非農化”。一方面,要延長農產品加工鏈條,實現生產產品的“非農化”;另一方面,要加快戶籍制度的改革步伐,鼓勵農村居民進城務工和定居,實現農村居民的“非農化”。要加大對農業基礎設施和水利設施的投入,實行對農民種糧和購買化肥的直補政策。要加強農村商品流通設施和商業網點、水電路以及通訊設施等建設,進一步改善農民的居住和消費環境,為農村居民擴大消費創造良好條件。
(二)強化稅收杠桿對居民收入分配的調控、平抑和監督作用
可以考慮在現有稅制的基礎上進一步提高個人所得稅扣除標準,擴大累進程度,實行綜合與分類相結合的征稅辦法,加大收入由高收入階層向中低收入階層轉移力度。2006年元月起我國個人所得稅費用扣除標準由800元提高到1600元,有專家估計,僅此一項政策可使居民當年消費的增長速度提高0.5個百分點[4];調整和完善消費稅。適當調整征收范圍,將普通消費品逐步從稅目中剔除,將一些高檔消費品、資源消耗品、不利于環保的產品納入消費稅征稅范圍。同時,要優化稅率結構水平,根據經濟發展和消費結構的變化情況,對需要加大調節力度的適當提高稅率。通過開征物業稅、燃油稅,規范房地產、汽車交易環節等相關稅費征收政策,以減輕消費者購買汽車、住房等稅費負擔,抑制房地產投機等各項措施,將潛在的消費轉化為現實的消費行為,刺激居民消費需求[5]。總之,要加強稅收對收入分配的調節作用,保護合法收入,取締非法收入,調節過高收入,緩解社會貧富懸殊矛盾,體現社會公平。
(三)建立健全符合我國國情的社會保障制度
本著“低水平、廣覆蓋”的原則,建立統一的社會保障制度,其重點是要構建覆蓋城鄉貧困人口的全國統一的社會救助制度,將社會保障制度覆蓋到全體社會成員。
完善社會保障體系。首先,完善養老保險制度。對于城鎮企業職工基本養老保險制度,堅持社會統籌與個人賬戶相結合,逐步做實個人賬戶;對于農村養老保險制度,有條件的地方可以按照“個人繳費為主、集體補助為輔、政府給予政策”的原則,建立個人賬戶積累式的養老保險。其次,加大財政對科技、教育事業的支出比重。要適當加大中央和省級財政對義務教育和職業培訓支出比重,要完善義務教育的免費教育和非義務教育學生的資助制度,要建立中央對中西部地區基礎教育轉移支付力度。最后,穩步推進城鎮醫療衛生體制改革,將市場競爭機制引入醫療衛生系統,加強管理,提高醫療服務。在農村,進一步完善以大病統籌為主的新型農村合作醫療制度,對患病的農村困難群眾進行醫療救助。此外,建立重大公共傳染疾病的防治保障制度,也是完善醫療保障制度急需解決的問題。
第五篇:我國農村居民消費結構及其影響因素的統計分析
基于因子分析的我國農村居民消費結構研究
姓名:周文鋒
學號:2011211098
摘要:農村居民消費結構是衡量農村經濟發展的主要因素。本文以多元統計分析理論為基礎,采取因子分析法,運用SAS軟件,來研究2012年我國各地區農村居民消費結構狀況,并對我國31個省、市、自治區按照因子得分進行排序,發現南北方農村居民消費存在一定差距,由此作出綜合評價,進而為提高農村的消費水平提出一些政策建議。
關鍵詞:消費結構 因子分析 綜合評價 南北差距
一、引言
(一)研究背景及意義
近年來,國家在完善城鄉流通網絡、增進農村消費便利方面加大了政策支持力度,尤其是農村流通體系的建設,推動了農村消費潛力的釋放。2014年公布的“一號文件”連續11年聚焦三農,而歷屆兩會期間,多位人大代表、政協委員紛紛提出多個關于三農問題的議案,可見國家一直特別關注農村問題。而消費結構的變動可以反映一個國家或地區經濟發展水平和居民生活富裕程度,尤其對農村更能說明其進步的情況。因此,本文以農村居民消費結構為依據,利用中國統計年鑒的截面數據,對我國農村居民消費進行綜合探討,這對提高人們生活水平、生活質量具有重要意義。
(二)文獻綜述
國內學者對我國的農村居民消費狀況作了很多分析,總結來說,大致從消費結構和消費水平這兩方面或文字性分析或統計方法研究或計量建模探討,比如孫艷玲對我國各地區農村居民消費結構所做的因子和聚類分析,方國斌對影響我國農村居民消費因素所做的回歸分析等等。本文先進行我國各地區2012年農村居民消費結構的主因子提取及因子得分排序,以反映這31個地區農村消費質量的特征,將結果與實際結合,來綜合評價各地區農村經濟發展狀況。
二、實證分析
(一)因子分析
考慮到各指標間并不是獨立的,此外中國地域遼闊省份較多,因此統計數據繁多且關系復雜,要利用此數據對消費結構進行有效分析,基于消除相關性影響的多元統計分析方法是較為理想的方法。而因子分析是從研究相關矩陣內部的依賴關系出發,把一些具有錯綜復雜關系的變量歸結為少數幾個綜合因子的一種多變量統計分析方法。因子分析的基本思想是根據相關性大小把變量分組,使得同組內的變量之間相關性較高,但不同組的變量相關性較低。每組變量代表一個基本結構,這個基本結構稱為公共因子。對于所研究的問題就可以試圖用最少個數的不可測的所謂公共因子的線性函數與特殊因子之和來描述原來觀測的每一分量。也就是從一些有錯綜復雜關系的經濟現象中找出少數幾個主要因子,每一個主要因子就代表反映經濟變量間相互依賴的一種經濟作用,抓住這些主要因子就可以對復雜的經濟問題進行分析和解釋。綜上考慮,用因子分析來分析我國農村居民的消費結構比較合理,它可以有效地處理31個省市的大量數據,更加清晰深入的說明我國當今農村居民的消費結構狀況。
由2013年《中國統計年鑒》得到關于我國31個地區2012年反映農村居民消費結構的
8個有較強代表性的指標數據。各支出方面分別如下:X1(食品)、X2(衣著)、X3(居住)、X4(家庭設備及用品)、X5(交通通訊)、X6(文教娛樂)、X7(醫療保健)、X8(其他)。
表一:我國31個地區農村居民家庭人均消費支出表(單位:元)
北京 天津 河北 山西 內蒙古 遼寧 吉林 黑龍江 上海 江蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東 河南 湖北 湖南 廣東 廣西 海南 重慶 四川 貴州 云南 西藏 陜西 甘肅 青海 寧夏 新疆 x1 x2
x3
x4
x5 1398.8 604.33 625.99 912.25 668.71 699.03 611.34
x6
x7 760.41 543.75 490.25 588.87 548.77 840.52 727.02
x8 228.4 156.77 149.75 157.42 176.23 204.15 167.67 232.74 251.11 144 193.13 105.59 120.21 146.21 169.68 136.56 232.66 108.84 155.2 85.98 101.9 84.3 66.22 90.52 136.37 100.42 121.62 172.21 110.21
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3944.76 947.97 3019.86 780.72 1817 396.58 1859.98 501.77 2379.76 481.75 2299.99 517.86 2268.76 478.74 2164.94 544.64 4847.59 704.43 3049.11 610.7 3947.31 751.58 2180.8 331.94 3403.46 471.44 2232.83 264.96 2321.46 454.75 1701.75 424.12 2154.01 316.41 2574.81 317.99 3658.66 319.46 2085.63 156.47 2410.07 178.86 2216.15 380.18 2514.16 338.52 1740.58 226.81 2080.61 241.07 1592 1520.1 1648.6 372.62 332.72 303.14
2199.75 773.55 1263.51 451.3 1137.31 349.9 1142.14 298.29 1078.97 268.98 979.77 836.77 754.72
250.52 251.93 229.66
1152.67 1125.25 336.17 358.49 498.02 513.97 556.56 606.26 518.04
1066.27 766.08
1834.07 646.13 1493.21 532.95 1950.08 604.41 1139.78 346.9 1165.78 426.7 1030.18 278.31 1399.9 1060.7
405.75 361.63
1704.83 952.1 1499.95 902.23 516.6 794.98 494.46 937.55 525.11 496.1 481.58 760.07 453.01 435.58 489.31 463.94 371.35 470.19 363.95 503.34 436.03 683.73 620.79 646.42
385.92 565.83 342.7 500.98 343.83 394.63 400.22 466.63 270.24 253.97 394.23 329.29 226.44 289.22 40.86 445.47 327.3 283.28 373.36 261.74
1028.96 253.39 746.05 510.06 380.6 380.45 635.34 468.81 591.87 497.24 446.46 383.95 306.54 482.24 498.29 282.51 362.63 82.67 619.94 398.01 520.06 492.14 444.18
1311.05 1184.18 724.23
1206.16 397.86 1088.23 373.5 1196.1 1200.8 828.62 557.02 787.41 758.37 804.39 251.62 682.3
378.53 274.63 207.47 413.54 333.2 211.36 247 173.31 250.43
1258.06 298.69 1209.74 257.4 1033.17 304.95 1298.54 219.11 1858.62 404.47 1891.37 463.35 1891.1 429.95
(數據來源:2013年中國統計年鑒-分地區農村居民家庭平均每人消費支出)
對上述數據進行因子分析,發現前兩個公共因子的累計方差貢獻率已達到87.13%,能夠充分反應原變量信息,因此選取這兩個公共因子進行因子分析,結果顯示,第一主因子載
荷都在0.85以上,第二主因子載荷普遍偏小且有較多負值,這樣對公共因子解釋意義不明顯,所以對載荷矩陣進行正交最大方差旋轉,旋轉后的因子載荷矩陣如圖所示:
表二:旋轉后的因子載荷陣
指標 食物(x1)衣著(x2)居住(x3)家庭設備(x4)交通通訊(x5)文教娛樂(x6)醫療保健(x7)其他商品及服務(x8)
第一主因子(Factor1)
0.31002 0.86817 0.51620 0.51853 0.64179 0.75125 0.85310 0.67733 第二主因子(Factor2)
0.90191 0.37088 0.71229 0.77636 0.70290 0.58723 0.38472 0.61184
從表二可以看出,factor1在衣著,醫療保健,文教娛樂上有大于0.7的正載荷,結合實際該因子可以解釋為發展富裕因子;factor2在食物,家庭設備,居住和交通通訊上有大于0.7的正載荷,可以理解為生存基本因子。
2個主因子從不同的側面反映了居民的生活質量,從整體來看,發展富裕因子成為第一主因子,反映了農村居民的生活逐漸走向富裕的發展方向。由此看出,我國現階段農村居民消費的情況有了很大的改善與提升,支出的比重正在向衣著、文教娛樂、醫療保健等方面傾斜,說明農民生活早已滿足最基本的吃與住,生活水平有了很大提高,在向著多元的消費文化邁進。
進一步,由分析得出的數據我們可以令公共因子f?3.5480183factor1?3.4223480factor2
6.9703663然后我們計算各地區因子得分并對其排序,結果如下:
表三:因子得分及排序
Obs 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 group 北京 上海 浙江 江蘇 天津 福建 廣東 山東 吉林 內蒙古 遼寧 黑龍江 湖北 山西
n 1 9 11 10 2 13 19 15 7 5 6 8 17 4 Factor1 2.53276 0.75513 0.70289 1.22681 1.64547-0.90643-1.35324 0.16319 1.50205 0.47255 0.66407 1.35466-0.24621 0.50691 Factor2 1.53741 2.60414 2.06215 0.86579-0.0766 1.41688 1.80451 0.16193-1.28681-0.39177-0.73043-1.50894 0.05798-0.75526 f
2.04406 1.66296 1.37027 1.04955 0.79996 0.23428 0.19717 0.16257 0.13276 0.04818-0.02061-0.05132-0.09686-0.1128 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 寧夏 河北 湖南 安徽 陜西 河南 青海 新疆 四川 重慶 江西 廣西 海南 甘肅 云南 貴州 西藏 30 3 18 12 27 16 29 31 23 22 14 20 21 28 25 24 26 0.32133 0.14116-0.78756-0.41678 0.38776 0.06968 0.01797-0.15271-0.68941-0.40314-1.04057-1.40832-1.4559-0.36473-1.10994-1.10807-1.02139-0.66918-0.48389 0.41883-0.00541-0.88042-0.59122-0.58884-0.53876-0.05876-0.37134 0.12549 0.35831 0.28714-0.91951-0.22387-0.51887-1.10067-0.165-0.16573-0.19524-0.2148-0.2349-0.25481-0.27997-0.34225-0.37977-0.38752-0.46805-0.54093-0.6001-0.63712-0.67489-0.81878-1.06031
表三的排序方式是根據綜合因子的得分情況來排序的(我們可以稍微改變一下程序語句,便可得出按照第一主因子和第二主因子的得分的排序情況)。下表是各因子排名的前幾名省份。
表四:因子排名的前幾名省份 第一主因子
北京、天津、吉林、黑龍江、江蘇、上海、浙江、遼寧、山西、內蒙古、陜西、寧夏、山東、河北、河南、青海等
上海、浙江、廣東、北京、福建、江蘇、湖南、廣西、海南、山東、江西、湖北、安徽、四川、天津、云南、重慶等
北京、上海、浙江、江蘇、天津、福建、廣東、山東、吉林、內蒙古、遼寧等 第二主因子
綜合因子
下面是第一主因子和第二主因子的得分圖:
三、綜合評價及政策建議
表三因子得分結果和表五影響因素相關分析表明:
(1)從綜合因子排名來看,前十與第一第二因子排名省份大部分相同,而這些省份多處于東部沿海地區,說明我國農村居民的整體消費水平是由東部較發達地區的消費水平所決定。其中具有代表性的北京、上海、浙江、江蘇,這些地區的農村居民在8個方面的消費普遍較高,其優良的地理優勢和經濟條件為農村居民的生存發展提供了寬松的環境。
但區別來看,第一主因子得分較高的大部分為北方省份,比如河北、山西、陜西、寧夏、內蒙古、青海以及東三省等地,說明北方一些省份的農村居民在衣著、醫療保險、文教娛樂等方面支出比重大一些,生活向著發展富裕方向邁進,消費結構向著多元化均衡發展。而第二主因子得分較高的大部分為南方省份,說明南方一些省份相比北方來說在基本的生存支出方面還有很大的比重,在衣著、文教娛樂、醫療保險等方面支出稍低,消費水平有待提高。
(2)根據凱恩斯的收入決定論,消費由邊際消費傾向和收入水平決定。國民收入增加時,短期內消費也增加。因此,就收入的角度分析,為提高南方省份的消費水平,政府可結合當地多山多水的自然因素,鼓勵農民大力發展果園種植業和水產養殖業,實現農民增收。同時可加大鄉鎮企業的投資與建設,提高農村勞動力就業水平來增加農民收入。
(3)從農村人口自然增長率來看,它與農村居民消費水平呈負相關,且相關性顯著。由于近幾年我國的城鄉一體化發展及農民遷移城市的情況,鄉村人口逐漸減少。但因為農村人口基數較大,所以仍對農村的消費存在制約作用。因此,在農村應當繼續堅持計劃生育基本國策,鼓勵農民少生優生,減輕農民的生活負擔。
(4)除了上述可量化因素以外,一些其他因素比如說交通因素也影響著南北方農村消費水平,南方山區丘陵多,這成了制約南方農村經濟的條件,因此各地政府應該加大農村基礎交通設施的資金投入,加快道路建設,進而加快物品流通,刺激農村消費,促進農民消費
水平提高。
參考文獻:
【1】中國統計年鑒[M].北京:中國統計出版社,2013.【2】何曉群.現代統計分析方法與應用[M].北京:中國人民大學出版社.1998.【3】孫艷玲.我國農村居民生活消費實證研究[J].農村經濟.2003(12):39-41.【4】寧自軍.因子分析在居民消費結構的變動分析中的應用[J].數理統計與管理.2004,11(23):11-14.【5】吳棟,李樂夫,李陽子近年居民消費結構統計分析的研究綜述—關于因子分析和聚類分析的應用[J].數理統計與管理.2007,9(26):776-781.