第一篇：思想匯報賴昌星

思想報告

這周五我們上了中國化的馬克思主義，在課上老師認真給我們講解了中國化的馬克思的發展歷程、發展的背景，最后的兩節課，老師給我們放映了幾年前的廈門特大走私案的一個紀錄片，片中描述了賴昌星整個走私案的過程，以及相牽扯的人被判刑后的專訪。這個片子

時事連接：據公安部有關部門負責人稱，廈門特大走私案首要犯罪嫌疑人賴昌星于7月23日被加拿大有關部門遣返回國。

潛逃多年的賴昌星終于在全國人民的目睹下得到應有的結果，面對許多貪官污吏攜款潛逃，移居海外，自己逍遙法外，給國家捅了個大大的簍子，我也感觸良多。曾幾何時我閱讀到賴昌星相關的材料，面對如此丑陋的貪污腐敗，我痛心疾首啊，那時多么希望國家能盡快將他繩之于法。今天終于等到這天了，內心無比的歡暢，也證明自己的信念，相信貪官污吏無處藏身，更堅定我跟隨黨的領導。從小接受的教育，無不警示我們要遠離貪污，做一個正直清廉的公民，而我一直以這樣的原則約束著自己，讓自己走上黨組織所期望的路線。

大學期間，我也本著為同學服務的信念，競選并成為本班的班長。作為一個班級的公共人物，任職期間以史為鑒，不斷地約束自己的言行，本著為同學負責的態度完成任務。定期要為本班同學組織聚會活動，凡涉及到經費問題，本人絕不插手干預，更沒有做出任何損害同學的不良行為。跟同學交流，自己都會不斷去尋找自己工作方面的不足，不斷去自我批評和反省，從根源上杜絕徇私枉法的念頭，緊跟黨組織的路線。

在班長任職期間，自己盡力做好每一件事，沒有出現重大工作失誤，同學們對自己的評價也比較中肯和積極。同學們會針對我某次的行為或者言論來做出評價，我深深明白和體會到，作為為同學們服務的公共人物，自己做好應該做的，便得到同學們的認可，也使自己內心更加堅定自己的為人處世的信念，緊跟黨組織的路線。今天的我仍在大學學習和工作，昨天積極的工作經驗，將會成為明天堅持的理由。看到賴昌星被捉拿歸案，讓我相信黨組織有能力也有決心實現一直以來所倡導的為官之道。

黨組織的有所為激勵著我，讓我感覺到黨組織雨后春筍般的生機和活力，讓我看到黨組織為人民服務誠懇的態度，我內心更加迫切要成為黨組織的成員，為黨組織的發展做出自己的貢獻，不求青史留名，但愿兩袖清風。

今天自己的進步雖小，仍會繼續堅持走好每一步，請黨組織繼續考驗我吧。2012年9月22日

第二篇：外交部：賴昌星案件審判顯示中國懲治腐敗決心

外交部：賴昌星案件審判顯示中國懲治腐敗決心

賴昌星走私犯罪集團首要分子賴昌星走私普通貨物、行賄犯罪一案，昨天上午在廈門市中級人民法院依法公開宣判。法院認定，賴昌星犯走私普通貨物罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；犯行賄罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財產人民幣2000萬元，兩罪并罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；賴昌星的違法犯罪所得依法予以追繳。

走私案值273.95億元

廈門市中級人民法院經審理查明，1991年起，被告人賴昌星通過在香港、廈門等地設立公司、建立據點、網羅人員等，形成走私犯罪集團。1995年12月至1999年5月，賴昌星犯罪集團采取偽報品名、假復出口、闖關等手段，走私香煙、汽車、成品油、植物油、化工原料、紡織原料及其他普通貨物，案值共計人民幣273.95億元，偷逃應繳稅額人民幣139.99億元。為實施走私活動和謀取其他不正當利益，賴昌星于1991年至1999年間，直接經手或指使犯罪集團成員先后向64名國家工作人員賄送錢款、房產、汽車等財物，折合人民幣共計3912.89萬元。

部分親友參加旁聽

廈門市中級人民法院認為，被告人賴昌星的行為分別構成走私普通貨物罪和行賄罪，犯罪數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重，應予兩罪并罰。賴昌星系犯罪集團的首要分子，應當按照集團所犯全部罪行處罰。據此，依照刑法相關規定，做出上述判決。

據悉，廈門市中級人民法院自2012年4月6日至4月22日對該案依法公開開庭審理，公訴人和辯護人到庭參加訴訟。部分群眾、國家工作人員和人大代表、政協委員到庭審現場旁聽。賴昌星的部分親友也參加了旁聽。

中加執法合作具重要意義

外交部發言人洪磊18日表示，賴昌星案件的審判顯示了中國政府堅決打擊犯罪、懲治腐敗的決心，同時也表明中國和加拿大在執法領域開展合作具有重要意義。

洪磊在外交部例行記者會上答問時表示，賴昌星今天在廈門被判處無期徒刑。這一案件的審判顯示了中國政府堅決打擊犯罪、懲治腐敗的決心。這一案件也表明中國和加拿大在執法領域開展合作具有重要意義。中方愿與加方在相互尊重、平等互利的基礎上，深化包括執法合作在內的各領域務實合作，共同推動雙邊關系發展。

綜合新華社電

第三篇：山西官員侵吞800億國資 比賴昌星更賴

山西官員侵吞800億國資 比賴昌星更賴

網曝山西副廳級官員侵吞800億國有資產被查。山西省國土資源廳副廳級巡視員王月明被“雙規”。盡管山西紀委并未向外界公布這一消息，但在坊間傳得已是沸沸揚揚。這些腐敗分子的驚天大案創造了數項紀錄，堪比當時震驚國內外的賴昌星更賴。

2010年，臨汾市下屬的蒲縣曝出個大新聞——蒲縣煤炭局原黨總支書記郝鵬俊涉嫌犯罪“創下”的山西焦煤反腐第一案。一審對郝鵬俊及其家人和煤礦判處的3.2億多元罰金，創下了中國各級法院判處的罰金刑最高紀錄。而山西省國土資源管理局副廳級干部王有明被“雙規”的消息在坊間一經傳出，沁水縣39名因實名舉報王有明貪腐受賄奔走呼號近十年的老黨員為山西省委省政府的反腐力度而歡欣鼓舞。

2003年以來，他們以一個老黨員的黨性為動力，冒著被打擊報復的風險，從未間斷過對沁水縣“三礦一站”企業改制過程中造成近“800億”國有資產流失的投訴舉報。而王有明的落馬是目前為止山西省煤焦領域貪腐數額最大、舉報年限最長的一個驚天大案。

事情源于2001年，占沁水縣的財政收入60％的“三礦一站”實行改制，代表“三礦一站”的沁水縣國資局與4家公司草簽了合組“沁和煤業”的合作協議。“三礦一站”合為一個股東，由沁水縣國資局代表。新公司注冊資金5000萬元，“三礦一站”占25％的股份，僅值1250萬元！這個數字甚至比被沁水縣委、縣政府及沁和煤業認可的“審計”報告評估的“三礦一站”總資產

4.2億元、凈資產1.2億元都低了好幾倍。而“改制”過程中沒有涉及到其最核心的價值來源“三礦一站”最值錢的煤炭資源和土地使用權未列入評估范圍，——采礦權。僅這一項，就漏掉資產總額至少億元以上。在改制過程中除實物資產外，沁和煤業對“三礦一站”的采礦權和土地使用權以及無形資產付出任何代價，原國有企業享有的資源被沁和無償占用。沁和煤業的法人代表不良商人呂中樓采取不辦理采礦權變更手續，仍以“三礦一站”的名義進行生產經營。為了達到這個目的，時任晉城市國土資源局的局長王有明曾收受呂中樓巨額現金及北京豪宅兩套。案發后，呂中樓與王有明的女兒及司機共同偽造借款協議企圖蒙混過關，被山西省紀委查實后將真相還原。當地干部群眾說，在當前中國比賴昌星更牛的腐敗分子是呂中樓。

不良商人呂中樓借助時任關鍵要職的王有明的黑手達到了將國有資產幾乎以零代價的方式轉移到了個人名下。山西省煤焦領域專項斗爭領導組總結了2011年以來查辦的案件特點中也包含了黨員領導干部在國有煤礦產權轉讓過程中失職瀆職，造成巨額國有資產流失這一類型案件的特點，沁水縣“三礦一站”產權改制中，有關部門審核把關不嚴，主要領導人收受巨額賄賂及財產，而將國有資產以股份轉讓的形式變相地轉移到個人手中。以沁和煤炭資源總儲量10億噸來計算，要想獲得采礦權至少要拿出10億資金。而實際上轉為民營企業的“沁和煤業”分文未花，侵吞巨大的國有資源。之后，“沁和煤業”又以同樣的手段連續在沁水獲得兩座國有煤礦、兩座集體煤礦，總資產超過800億人民幣。

沁水縣由“三礦一站”改制而導致國有資源流失涉及官員腐敗的案子，是迄今為止山西煤焦領域貪腐數額最大流失國有資產最為嚴重的一起驚天大案，王有明的落馬不僅告慰多年奔走呼號的老黨員們，同時也證明了伸手必被捉的真理，顯示了山西省委反貪的力度和決心。

當地群眾反映不良商人呂中樓正在向境外轉移資產準備潛逃。這個比賴昌星更“賴”的腐敗分子一定不會逃不過法律對他的嚴懲。

第四篇：賴孔昌讀書心得

讀《歷史江湖》有感

時間如流水，稍縱即逝。四十多天的假期說長也不長，說短也不短，我發現如果真充分利用起來，還能做挺多事的，如果放任之，則一事無成。這正贏了魯迅說的一句話“時間就像海綿里的水，只要愿擠，總還是有的”。我就是充分利用了晚上的時間，在別人都說累的時候，偷偷地拿出了一本書來“啃”，終于，功夫不負有心人，在寒假結束之前把它啃完了，而且還啃出了一點味道來。

這本書叫做《歷史江湖》，共分五個部分，分別是歷史的質疑，歷史的謎團，歷史的真相，歷史人物新探，歷史的韻事。整本書是由許許多多的歷史小故事及歷史人物的評價分析構成的。作者以嶄新的筆觸披露驚心動魄的真相，用生動的細節還原歷史的本來面目，引人入勝，讀完全書后，使我受益匪淺。

僅看書名，便知作者獨具匠心，“歷史江湖”顧名思義就是歷史當中引人質疑的人物和事件。“江湖”二字用得非常妙，所謂“人在江湖漂，哪能不挨刀”就是這個道理，經歷書百年時間的洗禮，許多人和事都會在“江湖”中變得面目全非，有的人本來就是民族的英雄卻被后世眾人所詬罵，有的人本來是歷史的罪人，卻為后世之歌頌，公平何在？因此，我們有必要為還歷史的一個真相，還蒙受不白之冤的人們一個清白。

在史書《三國志》里，陳壽對于周瑜的評價很高，多次以“英雋異才”、“王佐之才”、“年少有美才”、“文武韜略萬人之英”盛贊之，并評價其政治上高瞻遠矚，忠心耿耿；軍事上“膽略兼任”，智勇雙全；人格修養上，“性度恢廊”，情趣高雅。為何這樣一個趨于完美的人卻遭到后世狂貶呢？

究其原因有二，一是正統思想在后世人心中作怪，二是民間小說、詩歌存心曲解。眾所周知，周瑜是吳國得力干將，吳國與蜀國、魏國三分而治，然而從東晉起，統治階級為了自己的統治地位，開始在正統論上大做文章，他們巧妙地選擇了同樣是割據一方的蜀漢作為正統，開始認定，周瑜是“小人”。后世史學家又多持“帝蜀寇魏”論，人物的善惡褒貶也隨之潮起潮落，數度沉浮，最尷尬的當屬身處其中的東吳了，作為孫權集團的周瑜，其形象自然難逃打壓。

在詩歌中，如“東風不予周郎便，銅雀春深鎖二喬”，很明顯貶低了周瑜的形象。在羅貫中的《三國演義》中更是把周瑜的形象說到不堪入目，徹底把近似完美的周瑜形象給打垮了。然而另一個人雖是歷史的罪人，卻得到后世的好評，他就是曾國藩，他常常言行不一，口是心非，帶著兩副面具，是個典型的偽君子。一時候，他“備陳民問疾苦”，滿紙仁義道

德，到處示恩示德，一腔愛民熱血；另一時候，他又磨牙允血，猙獰狠毒，執刑唯恐不嚴，殺人唯恐不多。我真不明白為什么會有很多人把這樣的人當成是民族的大英雄呢？

幸而還存在有一大批求真務實的歷史學家，他們不辭勞苦，四處翻閱資料，還眾多歷史人物之清白，給歷史一個真相。要是沒有他們的付出，我們就無法領略到《歷史江湖》這本書其中的奧秘了；要是他們沒有求真務實，治學嚴謹的精神，許許多多的歷史真相就會在江湖中灰飛煙滅，蕩然無存了。他們是偉大的，值得敬佩的。

由他們，我想到了我們自己，身為大學生，所謂的知識分子，難道不應該向他們學習學習求真務實、治學嚴謹的精神么？“考試作弊，論文抄襲”這種影響特別惡劣的行為我覺得不應該出現在我們大學生的身上的，為何這樣的事卻經常出現在我們的身邊呢?這是值得我們好好反省的。

第五篇：賴昌星的發家簡史引發震動,讀《阿肥星》博文有感

賴昌星的發家簡史引發震動，讀《阿肥星》博文有感

自己耳目遲鈍，今天才知道居然有個網名阿肥星的寫了點東西引發震動，貌似自述的賴昌星的發家簡史和抗辯之辭在網絡上居然已傳得一塌糊涂。在加拿大不惜與我們親愛的政府交惡，通過法院裁決給予其工作簽證后，這些博文的出現，不論其真實性與否，都讓我們會失去了那么一丁點的顏面。總結了一下，這個開在著名社交網站大都會(ThatsMetro.com)上的阿肥星空間目前開口就說了這么三句話：一是我很勤奮所以我曾經那么成功，二是有人要害我所以被冠于重罪，三是我會修身養性但不畏懼“斗地主”。其文其理似乎并不牽強，起碼對阿肥星指出的“如果偷渡和走私算犯罪的話，那么牛根生應該判死刑”我是一定程度認可的。就像他所認為的偷渡走私皆因國家設置壁壘，組織偷渡命不該絕，組織走私，偷逃國家稅款沖擊市場經濟秩序雖該接受懲罰，但非一種惡性地、惡意地侵犯公民基本人身權利的犯罪，罪不當誅。比起“三聚”的奶粉的有組織、有預謀、有目的地實施危害公民身體健康，實施商品欺詐的行為，實在小菜一碟。最讓人驚奇的是廣大網友的留言，目前看到的基本95％以上都對其認可。這么個我們在宣傳的“全民公敵”居然有那么多人支持他，這個國家和政府真的該反思了。“走私禍害中國毋庸置疑！但最禍害中國的遠遠不僅僅是走私禍害！”，“佩服你，沒有你，就沒有好幾年前的低油價，我們至今都在懷念”，“中石化還在虧

賴昌星怎么想？”.......呵呵，太多了，甚至有人還希望要找這樣的粗人來治理國家。因為這個10年里，有了太多的事情可以與遠華走私案相比較，所以，不僅僅是加拿大，我們自己的部分國人也選擇了支持。但是我也知道這種支持，并非為了褒揚像阿肥星這樣個體，而是為了貶低目前社會的所作所為。阿肥星的博客(ThatsMetro.com/3721)依然存在，一共6篇文章： 獨裁者統治下的民眾生活，應始終維持在溫飽水平線上 首富是怎么煉成的：中國歷史上六位世界首富的沒落 作為人類，我們習慣于對其他生命發號施令，習慣于索取。不要在已經下雨的時候，才去匆忙買把雨傘

如果偷渡和走私算犯罪的話，那么牛根生應該判死刑 我小學沒畢業，先來一段我的自述，見笑了。以上每篇文章平均在12萬次點擊，最多的文章有168751 次閱讀和250個評論。這樣流行程度，只有韓寒和徐靜蕾才能和他相比了。