第一篇：供應(yīng)鏈管理中的不確定性因素分析

供應(yīng)鏈管理中的不確定性因素分析

1、供應(yīng)鏈管理中不確定性的來源

供應(yīng)鏈管理中的不確定性來源于多個方面，決定了供應(yīng)鏈庫存投資大小和服務(wù)質(zhì)量優(yōu)劣。在多種不確定源中，主要有供應(yīng)者、生產(chǎn)者、客戶和環(huán)境。

1）供應(yīng)商供貨的不確定性。供應(yīng)商的表現(xiàn)優(yōu)劣，直接影響到供應(yīng)鏈的整體性能。供應(yīng)商生產(chǎn)提前期的變動，客戶訂貨數(shù)量的多變，本身因生產(chǎn)技術(shù)條件可能造成產(chǎn)出期的不確定性等。此外，供應(yīng)商本身的原材料供應(yīng)也存在不確定性的可能，從而對供應(yīng)商的生產(chǎn)產(chǎn)生影響。

2）生產(chǎn)過程的不確定性。主要源于制造商本身的生產(chǎn)管理和技術(shù)上的原因。現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)的一個基本模式就是企業(yè)根據(jù)市場預(yù)測和現(xiàn)有的生產(chǎn)能力加以平衡后制定生產(chǎn)計劃。然而，由于現(xiàn)實生產(chǎn)系統(tǒng)的復(fù)雜性，生產(chǎn)計劃并不能精確地反映企業(yè)的實際生產(chǎn)條件和預(yù)測生產(chǎn)環(huán)境的改變，不可避免地造成計劃與實際執(zhí)行的偏差。生產(chǎn)過程的可靠與否，決定了對下游客戶的服務(wù)水準，以及所需要的相關(guān)庫存投資。

3）客戶需求的不確定性。客戶需求的不確定性是最根本的不確定性。原因主要有：客戶需求的預(yù)測存在偏差，客戶購買力經(jīng)常波動以及消費者心理的不斷變化等。同時，在供應(yīng)鏈中，不同節(jié)點企業(yè)相互之間的需求預(yù)測的偏差進一步加劇了供應(yīng)鏈的放大效應(yīng)及信息的扭曲。

4）外界環(huán)境的不確定性，主要是指供應(yīng)鏈運作所處的外界環(huán)境的不斷變化，包括：供應(yīng)鏈企業(yè)所處的行業(yè)特性，政府的支持或限制政策，暴雨，山洪，臺風(fēng)等氣候條件和自然災(zāi)害以及交通堵塞等偶然突發(fā)事件(如集會，游行，恐怖主義等)。這類事件往往是難以預(yù)測的，但它卻給供應(yīng)鏈帶來了極大的不確定性。

2、供應(yīng)鏈管理中不確定性的表現(xiàn)

1）需求信息偏差逐級放大的“牛鞭效應(yīng)“

供應(yīng)鏈管理中產(chǎn)生的這種信息放大現(xiàn)象一般是由于成員企業(yè)優(yōu)化自身行為的結(jié)果。一方面，由于在供應(yīng)鏈的各成員企業(yè)間普遍存在著一種合作協(xié)商和委托代理關(guān)系。基于委托代理理論，供應(yīng)鏈中每一個成員企業(yè)都是理性的。發(fā)為了保

證自己利益的最大化，就會隱藏一些敏感信息，特別是涉及核心技術(shù)和商業(yè)秘密的信息，導(dǎo)致供應(yīng)鏈信息不對稱；另一方面，供應(yīng)鏈各節(jié)點企業(yè) 為了滿足自己用戶的需求和保持較高的用戶服務(wù)水平，會夸大一些公用信息（如用戶訂貨量）使信息失真，進而產(chǎn)生牛鞭效應(yīng)。

2）供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系的不確定性

一是由于加盟供應(yīng)鏈的各企業(yè)自身固有的素質(zhì)差異，如成員企業(yè)的技術(shù)水平，管理水平，風(fēng)險偏好，員工素質(zhì)，企業(yè)文化等。這些差異隨著供應(yīng)鏈的形成而自然產(chǎn)生，成為企業(yè)間合作和溝通的無形障礙，進而勢必會降低供應(yīng)鏈的整體競爭力和獲利能力。二是由于以獨立經(jīng)營實體加盟供應(yīng)鏈的各企業(yè)的目標和利益不盡相同，他們之間的合作不僅存在于技術(shù)創(chuàng)新的過程，而且還存在于合作各方相互博弈的過程。“各自為政”，“各家自掃門前雪”的這種局部最優(yōu)而整體次優(yōu)的現(xiàn)象在供應(yīng)鏈管理中經(jīng)常出現(xiàn)。

3）供應(yīng)鏈收益水平和競爭力的不確定性

一方面，經(jīng)濟全球化導(dǎo)致全球市場競爭日益激烈，用戶需求個性化，多樣化，產(chǎn)品生命周期逐漸縮短。組建供應(yīng)鏈這一動態(tài)虛擬企業(yè)聯(lián)盟，正是為了適應(yīng)這一變化，給供應(yīng)鏈成員企業(yè)提供參與市場競爭的機遇；另一方面，市場需求的不確定性和激烈競爭帶來了各成員企業(yè)面臨的市場風(fēng)險和投資風(fēng)險。例如，在面向用戶需求組建供應(yīng)鏈的初期可能會獲得高額短期剩潤，但此后利潤會有所下降迸而影響成員企業(yè)的利潤分配額。此外，隨著技術(shù)擴散和科技進步，供應(yīng)鏈成員企業(yè)掌握的核心技術(shù)可能失去其競爭優(yōu)勢，這就促使了供應(yīng)鏈整體競爭能力的下降。

4）供應(yīng)鏈成員組成的不確定性

供應(yīng)鏈本質(zhì)上是一種動態(tài)企業(yè)聯(lián)盟，其動態(tài)性決定了供應(yīng)鏈面臨著隨時解散，更新或重新組建的可能性。這種不確定性可能由于供應(yīng)鏈整體競爭力不強，利潤不穩(wěn)定，利益分配不均衡或某一節(jié)點企業(yè)與其上、下游企業(yè)的關(guān)系不協(xié)調(diào)造成的。例如，在供應(yīng)鏈整體利潤一定的條件下，各成員企業(yè)的利潤分配額是此消彼長的關(guān)系。當利潤分配機制不足以體現(xiàn)風(fēng)險分擔(dān)水平或公平性時，某些成員企業(yè)會在今后合作中要么表現(xiàn)消極，要么拒絕進一步的合作，退出當前供應(yīng)鏈。

第二篇：農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃中不確定性分析

摘 要：在分析農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃中的不確定性來源、特點及其對決策的影響基礎(chǔ)上，提出降低不確定性的方法。農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃中的不確定主要農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃要素的不確定和社會經(jīng)濟環(huán)境信息的不確定引起的，這些不確定性具有客觀性、傳遞性、累積性，對決策會產(chǎn)生較大的干擾，但是可以通過使用基于情景分析的預(yù)測方法、多方協(xié)作的方式以及廣泛開展公眾參與等方法來降低不碇定性。

關(guān)鍵詞：土地綜合整治；規(guī)劃；不確定性；農(nóng)村

中圖分類號：f320 文獻標志碼：a 文章編號：1673-291x（2013）30-0016-03

土地綜合整治涉及土地整理、城鄉(xiāng)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)布局，其根本目的是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)，解決城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中對土地的需求。南京為加快推進 “全域統(tǒng)籌、一體發(fā)展”進程，以鎮(zhèn)街為單位建設(shè)一批統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展先導(dǎo)區(qū)，通過先行先試、實踐探索，創(chuàng)新發(fā)展體制機制。試點工作必須堅持“規(guī)劃引領(lǐng)、整體推進”，制定試點鎮(zhèn)街城鄉(xiāng)總體規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和土地綜合整理規(guī)劃[1]。

農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃是在經(jīng)濟發(fā)展計劃的指導(dǎo)下，對農(nóng)用地整治、土地開發(fā)、農(nóng)民居民點和工礦用地復(fù)墾等進行統(tǒng)籌合理的安排。然而農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃中具有較多的不確定性，其來源對區(qū)域社會經(jīng)濟環(huán)境的作用不是單一的，而是多種效應(yīng)共同發(fā)生、相互迭加和交織在一起，對社會、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境所有組分均產(chǎn)生影響[2]。同時，農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃方案以及社會、經(jīng)濟、環(huán)境信息在客觀上存在著不確定因素，必然會影響農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃的預(yù)測結(jié)果和評價結(jié)論，因此很有必要對農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃中存在的不確定因素進行分析并提出相應(yīng)的措施。

一、農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃定位

農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃以促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展為導(dǎo)向，以加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件為首要目標，以大規(guī)模建設(shè)旱澇保收高標準基本農(nóng)田為重點，以切實維護農(nóng)民權(quán)益為出發(fā)點和落腳點，在土地整治潛力分析的基礎(chǔ)上，對全鎮(zhèn)土地綜合整治活動進行統(tǒng)籌安排，為合理利用城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策和萬頃良田建設(shè)、農(nóng)村建設(shè)用地整治平臺，推進新農(nóng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供依據(jù)，為聯(lián)系土地利用總體規(guī)劃、城鎮(zhèn)規(guī)劃、農(nóng)業(yè)規(guī)劃及其他相關(guān)規(guī)劃搭建橋梁，為推進農(nóng)村土地管理制度改革奠定基礎(chǔ)；積極探索新形勢下鎮(zhèn)（街）級土地綜合整治規(guī)劃的編制思路、技術(shù)方法和實施機制。農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃將土地綜合整治、農(nóng)民集中區(qū)建設(shè)、農(nóng)業(yè)工程、農(nóng)田水利道路建設(shè)、村莊環(huán)境整治等項目“五位一體”綜合推進。

二、農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃中不確定性的來源

農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃中的不確定性主要包括農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃方案的不確定、社會經(jīng)濟環(huán)境信息的不確定、社會經(jīng)濟環(huán)境影響程度的不確定。

（一）農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃要素的不確定

農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃方案的不確定首先是指土地利用結(jié)構(gòu)不確定。農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃方案中的土地利用類型是根據(jù)區(qū)域城鎮(zhèn)、農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展定位進行調(diào)整的，而城鎮(zhèn)、農(nóng)村發(fā)展定位受區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和政策等因素不確定的因素的制約。如果在規(guī)劃期內(nèi)，規(guī)劃區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大調(diào)整，或者國家政策發(fā)生變化，規(guī)劃中確定的用地類型就有可能隨之發(fā)生變化，這時就要根據(jù)實際情況調(diào)整用地結(jié)構(gòu)。可見，農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃是一連續(xù)過程，其規(guī)劃目標和規(guī)劃方案應(yīng)據(jù)規(guī)劃的實施信息反饋和社會經(jīng)濟環(huán)境的變化不斷地調(diào)整和修改。

其次，農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃方案的不確定還包括農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃中用地規(guī)模、整治規(guī)模的不確定。用地規(guī)模和整治規(guī)模的各個環(huán)境經(jīng)濟因素通常都存在不確定性，例如，單位面積的土地，其經(jīng)濟投入與產(chǎn)出等都不是確定的值，而是存在一定的變化范圍；由于當前土地整治的資金大都來源于土地出讓，而土地出讓收益的多寡以及時序不確定性影響到整治規(guī)模的確定。農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃方案確定時往往通過種種方式將各種不確定因素確定化，例如，對各個參數(shù)針對其變化范圍取平均值或中值，然后建立相應(yīng)的具有確定形式的模型，通過模型求解得出的解對于決策者來說僅僅是一個決策點，這種模型的解僅對系統(tǒng)的某種特殊的確定情況是有效的，而事實上系統(tǒng)處于這種確定狀態(tài)的機率是極其微小的。這樣，即使使用先進的隨機優(yōu)化模型、模糊優(yōu)化模型、區(qū)間數(shù)優(yōu)化模型和熵技術(shù)等不確定性分析模型也無法完全克服這類困難。

再次，農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃中的空間布局方案也存在不確定性。如規(guī)劃中農(nóng)村居民點的復(fù)墾、建新安置區(qū)的地點等選擇，一般只有意向性的判斷，而實際操作需要根據(jù)建設(shè)項目所在地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展、資源開發(fā)的需要，選擇對當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展影響最佳布局方案。因此，農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃這一階段無法準確確定農(nóng)用地整理、居民點工礦復(fù)墾等、建設(shè)安置區(qū)和留用區(qū)的具體位置，各類用地空間布局具有不確定性。

此外，農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃方案的不確定還包括重點建設(shè)項目及其建設(shè)方案的不確定。這里所說的建設(shè)方案是指建設(shè)項目新建、改建或是擴建，主要體現(xiàn)在改擴建方式中利用廢棄地還是新占農(nóng)用地的不確定。

（二）社會經(jīng)濟環(huán)境信息的不確定

1.選取的數(shù)據(jù)沒有代表性

由于其涉及的地理范圍較大，農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃很難將所有的社會、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀面面俱到地介紹清楚，這就需要選擇不論是在時間上還是在地理空間分布上都具有代表性的信息，這樣才能將評價區(qū)域的典型社會、經(jīng)濟、環(huán)境特征及在地理空間上分布的差異介紹清楚，能將主要的問題分析透徹。

2.社會經(jīng)濟環(huán)境信息的動態(tài)變化

農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃過程中收集到的社會、經(jīng)濟、環(huán)境背景資料，大多數(shù)都是對目前或過去社會、經(jīng)濟、環(huán)境狀況的介紹和分析，而分析評價一般也是以此為依據(jù)來進行預(yù)測、評價土地利用變化對社會、經(jīng)濟、環(huán)境產(chǎn)生的影響的，但是作為預(yù)測依據(jù)的社會、經(jīng)濟、環(huán)境背景是隨著時間的推移在不斷變化著的，勢必會增加預(yù)測結(jié)果的不確定性。3.潛在的環(huán)境敏感區(qū)的不確定性

潛在的環(huán)境敏感區(qū)是指在將來的規(guī)劃中有可能被確定為自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、飲用水源地等環(huán)境敏感區(qū)的地方。按照可持續(xù)發(fā)展的觀點，農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃不僅要評價土地利用建設(shè)對現(xiàn)存環(huán)境敏感區(qū)的影響，同時也要考慮其對潛在環(huán)境敏感區(qū)的影響。潛在的環(huán)境敏感區(qū)的不確定性更大，不僅其確切位置、面積大小、功能分區(qū)情況尚不清楚，甚至于是否能夠被確定為環(huán)境敏感區(qū)還有待商榷。

4.空間信息的不確定性

農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃對空間信息的分析一般是利用大尺度空間分析軟件如arcgis 來完成的。在進行分析之前首先要完成空間、地理、環(huán)境信息的采集與錄入。使用空間數(shù)據(jù)描述空間實體，要對復(fù)雜的空間實體進行取舍、抽象和離散；在定位、采集、錄入、儲存、處理、分析和管理表達空間實體的空間數(shù)據(jù)時，常常不宜明確地將空間實體分類，不得不從中抽取重要的特性來表達確定或不確定的現(xiàn)實實體，用確定的模型或規(guī)則描述空間實體，但是純幾何意義上的點、線和面在現(xiàn)實世界中并不存在，所以數(shù)據(jù)采樣只是一種近似描述，所獲信息不可能窮盡現(xiàn)實世界的全部，其準確性也同時會受到傳感器和數(shù)學(xué)模型等設(shè)備技術(shù)因素的影響。而且，獲取的信息在被導(dǎo)入計算機系統(tǒng)并用于空間分析決策的過程中，又被部分舍棄或刪除。同時，獲取大量空間數(shù)據(jù)的真值并不容易，甚至有些空間數(shù)據(jù)的嚴格或絕對意義上的真假往往并不存在。所以，空間信息系統(tǒng)中實體的位置和屬性信息與現(xiàn)實實體存在差異，即空間數(shù)據(jù)常常具有不確定性。

（三）社會經(jīng)濟環(huán)境影響程度的不確定

農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃方案的不確定，導(dǎo)致土地整治對社會經(jīng)濟環(huán)境產(chǎn)生的影響程度的不確定。首先是土地利用結(jié)構(gòu)變化引起的社會經(jīng)濟環(huán)境影響程度的不確定性。由于農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃的范圍很大，社會經(jīng)濟環(huán)境信息很難在圖上表達清楚，特別是一些重要的環(huán)境敏感區(qū)域，如自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、文物古跡等，這些環(huán)境敏感區(qū)域在圖紙上表示也許只是一個點，不能準確地表示出其實際范圍，更無法判斷自然保護區(qū)核心區(qū)、緩沖區(qū)、試驗區(qū)的劃分范圍，也不能確定文物保護單位的保護范圍和建設(shè)控制地帶，然而這些因素卻往往直接決定著土地利用結(jié)構(gòu)變化對環(huán)境的影響程度。

其次，用地類型的調(diào)整、建設(shè)方式的變更也會改變土地利用對社會經(jīng)濟環(huán)境影響的程度。從生態(tài)角度看，不同的地類對生態(tài)服務(wù)功能和價值差異較大，如林地遠大于耕地，農(nóng)用地遠大于建設(shè)用地；不同的建設(shè)方式因其占地面積的多少和施工方式的不同，對環(huán)境產(chǎn)生的影響程度也大相徑庭，如交通道路建設(shè)時，規(guī)劃中將平原地區(qū)的六車道高速公路調(diào)整成三級公路，則每公里要減少占地5 hm2左右，這自然就會減少對地表植被的破壞，降低水土的流失量。同樣，安排工礦用地時利用廢棄地與占用耕地等新建工業(yè)園區(qū)，對土地資源、生態(tài)環(huán)境等產(chǎn)生的影響程度也相差很大。

三、不確定性的特點及其對決策的影響

（一）不確定性的特點

基于以上分析，農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃的不確定性存在著客觀性、傳遞性、累積性和可降低性等特點。任何一個農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃都在客觀上存在著上述不確定性的因素，因此具有客觀性；規(guī)劃方案的不確定性會導(dǎo)致影響程度的不確定性，因此不確定性具有傳遞性；各個環(huán)節(jié)均存在不確定性，必然會導(dǎo)致最終的減緩措施、結(jié)論的不確定，因此具有累積性；不確定性雖然是客觀存在的，但是可以通過一系列的方法來降低不確定性對評價結(jié)果的影響，故其還具有可降低性。

（二）不確定性對決策的影響

不確定信息可以分為來源于錯誤信息和來源于低精度信息兩種，這兩種信息導(dǎo)致規(guī)劃方案的不確定，尤其是方案結(jié)論的不確定，給決策者帶來了很大的干擾，但兩者帶來的干擾也存在差異。錯誤信息會導(dǎo)致不正確的評價結(jié)果，低精度信息會給出模糊的結(jié)論。錯誤的社會經(jīng)濟環(huán)境背景、預(yù)測影響能夠?qū)е洛e誤的結(jié)論，如方案a 被錯誤的預(yù)測為比方案b 具有較小的負面影響，因此方案a 被選作推薦方案，這樣決策者可能會選取錯誤的方案。而模糊的結(jié)論則會降低結(jié)論的明確性，如方案a 和b 均被預(yù)測為具有輕度負面影響，但是“方案a 對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的負面影響是方案b 的1/2”的說法對于決策者更明確，更易于選擇。

四、降低不確定性的方法

（一）使用基于情景分析的預(yù)測方法

情景分析法通過設(shè)定一系列情景，進而對比分析各情景下的人類行為和相應(yīng)的環(huán)境狀況，來評價不同情景下的社會經(jīng)濟環(huán)境影響，分析區(qū)域內(nèi)不同時段、不同組合的人類行為對環(huán)境影響的貢獻。情景分析法可用于農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃，該方法將規(guī)劃方案實施前后、不同時間和條件下的社會經(jīng)濟環(huán)境狀況，按時間序列進行描繪，然而該方法只是建立一套進行農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃的框架，分析每一情景下的社會經(jīng)濟環(huán)境影響還須依賴于其他一些更為具體的評價方法，需要與其他評價方法結(jié)合使用，如環(huán)境預(yù)測方法、數(shù)學(xué)模型法、矩陣法或gis 等。

（二）以多方協(xié)作的方式開展工作

農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃不僅涉及到土地利用問題，還要包括城市規(guī)劃、社會、經(jīng)濟、農(nóng)林、交通、水利等多方面的問題，因此僅依靠國土資源部門單方面的力量很難將農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃工作做得十分完美。需要評價單位能夠積極挖掘社會力量，特別是規(guī)劃區(qū)域有關(guān)環(huán)保、生態(tài)、農(nóng)林、文物、旅游、測繪、交通、水利等方面的科研機構(gòu)以及相關(guān)政府部門，以多方協(xié)作的方式聯(lián)合多個部門共同開展評價工作，才能發(fā)揮各部門的優(yōu)勢，避免由單方完成評價工作帶來的片面性。

（三）廣泛開展公眾參與

通過開展公眾參與，可以使規(guī)劃區(qū)域的相關(guān)部門及個人了解到土地整治實施過程中對周圍社會經(jīng)濟環(huán)境及人群可能產(chǎn)生的有利和不利影響，促進他們關(guān)注土地整治，結(jié)合實際情況提出建議和補充。在對象上，公眾參與不僅要包括專家學(xué)者，還要包括環(huán)境保護、林農(nóng)林、交通、水利等相關(guān)部門，更要包括科研機構(gòu)及非政府組織以及農(nóng)民個人等。在時間上，公眾參與應(yīng)貫穿整個規(guī)劃方案編制與實施的全過程。在方式上，既可以采用信函調(diào)查，也可召開聽證會、論證會，還可以通過網(wǎng)站、報紙等媒體形式發(fā)布相關(guān)信息，這樣才能隨時發(fā)現(xiàn)問題，保證提出的環(huán)境保護減緩措施及建議更加合理。

五、結(jié)語

農(nóng)村土地綜合整治規(guī)劃中的不確定性主要來自農(nóng)村土地綜合整治要素的不確定和社會環(huán)境環(huán)境信息的不確定，具有客觀性、傳遞性、累積性和可降低性，對決策者存在著較大的干擾，但是可以通過使用基于情景分析的預(yù)測方法、多方協(xié)作的方式以及廣泛開展公眾參與等方法來降低。

第三篇：因素分析

公共態(tài)度：劉家餃子館位于紅花村，距離學(xué)校近，處于紅花村入口第一家。便于我校學(xué)生假期等活動時進行聚餐。餐館以東北菜為主，吸引校內(nèi)北方學(xué)生光顧，當?shù)卮迕褚膊粫r前去品嘗。餐館內(nèi)部裝修齊全，有空調(diào)，風(fēng)扇。單間整體上明亮，簡潔，干凈，能同時容納12人左右的聚餐，受到廣大學(xué)生好評。菜色上也有可推薦之處，傳統(tǒng)的北方菜口感正宗，是不少喜愛北方菜系同學(xué)首選。價格方面餐館本著為顧客服務(wù)，為顧客著想，總結(jié)出成本節(jié)省法，一、少買、勤買。有經(jīng)驗的廚師都知道自己飯店正常的客座數(shù)。根據(jù)這一點，要做到心中有數(shù)。每天需要多少原料就采購多少原料。遇到生意特別好的時候，就應(yīng)多去采購幾次，采購回來的原料要保證質(zhì)量。如有以劣充優(yōu)或缺斤少兩的情況，驗收員要拒絕驗收；初加工人員要不予加工；廚師們有權(quán)不配菜不烹調(diào)；服務(wù)員有權(quán)不上菜。只有環(huán)環(huán)相扣，才能保證飯菜的質(zhì)量和經(jīng)營成本，為顧客節(jié)省費用。因此劉家餃子館深受廣大學(xué)生喜愛。

商業(yè)環(huán)境：劉家餃子館附近有商店，燒烤，商店可以為學(xué)生補充食物必須品，燒烤為夜晚聚餐添加了血多樂趣，便于學(xué)生對不同喜好的需求，店家一起利于集中效應(yīng)吸引顧客，給顧客以多種選擇，更好的為顧客服務(wù)。商店同時補給了餐館的需求，確保在較忙時段的購買需求。餐館交通較為便捷，從學(xué)校東區(qū)或北區(qū)出發(fā)均可在20分鐘內(nèi)步行到達餐館門口可以停放電動車，轎車等。并與申通相鄰，為提取包裹的學(xué)生提供了便利的就餐環(huán)境。

客流規(guī)劃因素：劉家餃子館作為紅花村的商業(yè)消費地帶，與周邊產(chǎn)業(yè)相互呼應(yīng)，附近有申通快遞，愛瑪電動車，小賣部與的當?shù)鼐用竦染奂舜罅繉W(xué)院學(xué)生和其他顧客的流入，作為學(xué)生購買能力適中，對價格敏感度高，希望用較少的錢獲得更多的利益，劉家餃子館實惠低廉的價格更容易吸引顧客。劉家餃子館處交通路口處的交匯處，面積為300平米，同時這里的地租便宜，為更多店主所接受。附近有可以租的居民住宅，為員工的住宿也提供了良好的條件。

第四篇：淺談會計工作所存在的不確定性因素及其應(yīng)對措施

中國企業(yè)會計管理中的難點及其對策

企業(yè)會計管理難點對策

一、會計管理對企業(yè)發(fā)展的影響

(一)企業(yè)的每個部門都需要經(jīng)費來完成日常的工作，而會計管理工作就是詳細記錄資金的流向，合理的規(guī)劃、分配資金，所以企業(yè)決策的重要依據(jù)就是會計管理，它決定了企業(yè)未來一段時期內(nèi)的發(fā)展方向。當企業(yè)面臨不同的選擇時，企業(yè)會計信息，會為企業(yè)的決策提供依據(jù)和參考，從而對資金進行合理科學(xué)的利用實現(xiàn)經(jīng)濟收益的最大化。

(二)利潤是保障企業(yè)經(jīng)濟活動的基礎(chǔ)，也是企業(yè)經(jīng)營活動的目標。按照相關(guān)財務(wù)制度和投資管理者的決策，通過企業(yè)會計管理進行進行利潤分配，這是企業(yè)經(jīng)營過程中的杠桿，調(diào)動起員工的積極性，促進企業(yè)的長遠發(fā)展，最大限度的實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益。

二、企業(yè)會計管理中的難點

(一)會計從業(yè)人員素質(zhì)問題

長期計劃經(jīng)濟體制下，國內(nèi)經(jīng)濟活動比較簡單，對會計工作的要求不高，制約了會計人員素質(zhì)的提高。許多會計人員都是無證上崗，又缺乏積極進取的精神，只能進行簡單的記賬、算賬等傳統(tǒng)的會計工作，更有不少會計人員缺乏職業(yè)道德，對其它部門的監(jiān)督意識不夠，開支隨意，這種情況不僅不利于企業(yè)的發(fā)展，也影響到整個會計行業(yè)的發(fā)展。

(二)會計監(jiān)管效率較低

現(xiàn)今，我國會計監(jiān)管對象不斷擴大，監(jiān)管方法和方式不斷變化，蛤是在新經(jīng)濟體制下目前的監(jiān)管體系仍然存在很多問題。Ａ：政府部門監(jiān)管效率較低 我國會計監(jiān)管的政府部門較多，功能交叉，標準不一，分散管理，缺乏橫向溝通、相互協(xié)調(diào)，未能形成有效的監(jiān)督、管理，地方注協(xié)受雙重領(lǐng)導(dǎo)，但主要受制于地方財政部門，所以財政部門與注協(xié)關(guān)系模糊，獨立性較差，一定程度上監(jiān)管缺位，缺乏對監(jiān)管者的有效監(jiān)管。B：會計法治監(jiān)管存在不協(xié)調(diào)性問題，利益驅(qū)動問題找不到解決的突破點，法律責(zé)任處罰威懾性不夠。C:會計人員的監(jiān)管方面會計監(jiān)管執(zhí)業(yè)人員職業(yè)道德觀念淡薄及執(zhí)業(yè)業(yè)務(wù)素質(zhì)不高。

(三)會計管理的制度的缺失

會計管理制度存在的問題：會計主體把握財務(wù)會計制度存在偏差 企業(yè)管理都往往看不清會計的基本功能，不注意會計制度的完善和其功能的發(fā)揮，一些會計人員在從事會計實務(wù)操作時與制度要求不一致，甚至有的會計人員為了某種目的而濫用會計法規(guī)賦予的各種會計標準；會計制度法律觀念淡薄存在有法不依、執(zhí)法不嚴的現(xiàn)象；現(xiàn)行會計制度在構(gòu)成上缺乏完整性和系統(tǒng)性，協(xié)調(diào)性差。

三、對策

(一)提高會計人員素質(zhì)

要想提高企業(yè)會計人員的綜合素質(zhì)，首先要提高會計人員的門檻，在選拔人員時要把好第一關(guān)，從而優(yōu)化會計人員隊伍。另一方面，要定期組織會計人員培訓(xùn)，積極參加繼續(xù)教育活動，加強理論知識和會計實務(wù)操作能力，提高業(yè)務(wù)水平，在實際過程中，要保證會計數(shù)據(jù)的真實性，準確性，也要培養(yǎng)會計人員對企業(yè)的責(zé)任心，提高會計人員道德水平。再者，要積極吸納符合條件的優(yōu)秀人才，充實到企業(yè)各級各部門的會計工作崗位上。管理者要充分認識到提高會計從業(yè)人員素質(zhì)的重大意義，堅持不懈才能收效。

(二)加大會計監(jiān)管效率

首先要確立政府在會計監(jiān)管中的主導(dǎo)地位，協(xié)調(diào)政府各監(jiān)管部門工作，應(yīng)明確各會計監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管范圍、權(quán)限，要求他們共離數(shù)據(jù)信息，遵守保密、相互協(xié)調(diào)配合，建立良好的溝通制度，使重復(fù)監(jiān)管或監(jiān)管沖突達到最小化，提升監(jiān)管效果。加強對會計監(jiān)管者的監(jiān)管，楞以建立對監(jiān)管主體的公開聽證制度，由全國人大牽頭成立會計監(jiān)管委員會來監(jiān)管監(jiān)管者，以確保監(jiān)管機的權(quán)威性，也要發(fā)揮媒體的監(jiān)管作用。其次，協(xié)調(diào)好會計監(jiān)管法律法規(guī)之間的沖突，建立健全民事賠償機制和集體訴訟機制。再者，從學(xué)校會計專業(yè)教育中注入職業(yè)道德教育，養(yǎng)成誠實守信的會計職業(yè)道德和操守。讓學(xué)生幫助恢復(fù)社會公信力。加強和規(guī)范從業(yè)人員的繼續(xù)教育，使會計監(jiān)管工作規(guī)范化和保證會計信息的真實、準確。

(三)完善會計管理制度

完善會計管理制度是完善會計規(guī)范體系的迫切需要。加強會計管理者對財務(wù)工作的重視，不斷完善會計制度，加強內(nèi)部會計控制制度，控制企業(yè)，發(fā)展企業(yè)，根據(jù)自己的可愛，從事管理研究和會計制度完善的研究，不斷吸收和應(yīng)用新的管理技術(shù)。建立現(xiàn)代企業(yè)制度，通過提供真實的會計信息讓社會準確利用。建立約束監(jiān)督機制和單位負責(zé)人制度，使虛假會計信息的作俑者承擔(dān)其應(yīng)有的法律責(zé)任。

四、總結(jié)

企業(yè)的會計管理工作對企業(yè)未來的發(fā)展有著重要的影響，會計工作不僅僅是表面上的看的是內(nèi)部的事情，而關(guān)系到整個企業(yè)經(jīng)濟的運行。為此，多管齊下，推動內(nèi)部控制建設(shè)；認真部署；積極探索，推動企業(yè)會計準則平穩(wěn)執(zhí)行與修訂完善；集思廣益，繼續(xù)加強會計法律法規(guī)制度建設(shè)；加強培訓(xùn)，提高基層財會管理工作水平；完善機制，提高會計人才隊伍素質(zhì)；積極試點，穩(wěn)步推進會計從業(yè)資格無紙化考試工作；提升服務(wù)，加快會計信息化建設(shè)步伐；強化管理，加快發(fā)展全省注冊會計師行業(yè)；先行先試，繼續(xù)深化粵港澳會計服務(wù)業(yè)交流合作等。從準則宣傳、法規(guī)建設(shè)，到人才隊伍、會計業(yè)務(wù)跨區(qū)域交流，為會計管理工作穩(wěn)步推進夯實基礎(chǔ)。只有這樣，才能強化企業(yè)會計管理的建設(shè)，保證企業(yè)穩(wěn)步、健康的發(fā)展。企業(yè)會計制度，必須與時俱進，不斷加以完善和發(fā)展。

第五篇：申論考試中扣分因素分析

《申論》考試中扣分的因素是多方面的，有主觀因素，也有客觀因素；有內(nèi)在因素，也有外在因素。根據(jù)對2000年開考《申論》以來閱卷情況的分析，發(fā)現(xiàn)扣分因素主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

一、審題粗心大意

《申論》考試題型變化不大，但答題要求每年都有所變化。這就需要考生會審題，搞清楚試題的各種要求，以免出差錯。在進入考

場之后，考生因心理壓力大，加之緊張，有時會因理解上的一字之差而使答題謬之千里，導(dǎo)致出現(xiàn)“跑題”、“誤題”和“錯題”等現(xiàn)象發(fā)生。在保持心態(tài)平和的前提下，在答題之前，對試卷給定的題目進行認真、周密、詳細的審讀，真正弄清楚每一題目的內(nèi)涵和各題的答題要求。

首先審讀試題的第一項要求，搞明白是“概述”主要“觀點”，還是“概括”主要“問題”。“概述”與“概括”是有較大差別的。其次，真正把握住是要求提出“建議”，還是提出“對策” ；是要求寫“講話稿”，還是撰寫“情況報告”。也就是說，用哪一文種來答第二題，頭腦中必須有一個明確的“文種”概念。另外，對“虛擬身份”也要看清楚，明確是“政府職能辦事人員”，還是“職能部門負責(zé)人”；是“調(diào)查組”，還是“調(diào)查組成員”，否則，身份不明確，答題扣分就是必然的了。

2007年《申論》試題中根據(jù)所報的崗位而設(shè)置了選擇題。如第三題僅限報考行政執(zhí)法類、市(地)以下綜合管理類職位的考生作答，第四題僅限報考省級(含副省級)以上綜合管理類職位的考生作答。可在閱卷中，發(fā)現(xiàn)不少考生，有的對兩題都作了回答，有的應(yīng)答第三題而實際上答了第四題。出現(xiàn)這些問題，均是審題時粗心大意造成的。例如下面這份2001年中央、國家機關(guān)公務(wù)員錄用考試《申論》試題一、二題的答卷：

1.關(guān)于概括題

ppa話題成為一個全球性的“熱點”，各國對ppa的反映雖然不一樣，但涉及的核心問題卻是相同的，那就是對人的生命關(guān)懷的態(tài)度問題。無論是政府，還是醫(yī)療部門，或者包括醫(yī)療工作者，對人的生命的責(zé)任感問題。為什么美國聯(lián)邦食品和藥物管理局把ppa列為禁藥，而日本暫不采取類似“停止”、“禁止”的政策呢?其中的最大區(qū)別是對人的生命是否關(guān)懷、是否負責(zé)的大問題。

試題要求是“有條理地概括這些材料的主要內(nèi)容”，而考生是概括主要問題，可見考生根本沒有審清題意。這一題的分值是20分，而考生所答并非試題所問，屬于跑題，扣分就是理所當然的了。

2.關(guān)于對策題

（1）立即通知全國各地醫(yī)院和藥品經(jīng)銷公司，禁止銷售含ppa的藥品制劑。

（2）通知各新聞媒體，如廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、報紙等，公布含ppa藥品的名稱，防止大眾仍誤服含有ppa的藥物。

（3）要求各地藥品經(jīng)銷公司，對含有ppa藥物購買者全額退款。

（4）通知有關(guān)機構(gòu)加緊研制不含ppa的新感冒藥品，以滿足市場上的需求。

（5）要求加強對藥品不良反應(yīng)的監(jiān)督和檢測工作。

試題要求是“假定你是某職能部門的工作人員，請你就ppa**所引發(fā)的問題提出善后處理意見。”而考生所列五條，不是以“某職能部門的工作人員”提意見，似乎是以執(zhí)法部門對此事作處理決定。如“立即通知”、“通知”、“要求”等用語，均不是“工作人員”提“意見”的用語。答此題時，不僅弄錯虛擬身份，而且文種也弄錯了。

3.關(guān)于論述題

《申論》最后一題要求寫文章，這文章實際上是議論文，也是《申論》試題中分值最大的一道題。試卷對該題提出了明確而又具體的答題要求，可有的考生就是粗心大意，沒有詳細審題，更沒有真正領(lǐng)會答題要求。如2008年中央、國家機關(guān)公務(wù)員錄用考試《申論》試卷第六題，在答題“要求”第2點中，明確提出“對在‘人與自然’問題上的某種錯誤傾向，應(yīng)恰當闡述，給予澄清”。在閱卷中，發(fā)現(xiàn)不少考生根本忽視了這一要求。也許考生根本不知曉“人與自然”問題上有何種錯誤傾向，因而有意回避；也許因考試緊張而漏掉了這一答題要求。而這一點正是該題的重點，失分就成為必然的了。

二、混淆主次

在《申論》考試中，無論是閱讀概括題、對策題，還是論述題，都有一個主次問題。這不僅是因為《申論》給定的材料較豐富，而且設(shè)定的“問題”絕不是一個兩個。如淮河流域觸目驚心的污染問題，有地方干部弄虛作假的問題，有百姓身體健康問題，有為民請命、仗義執(zhí)言得不到支持的問題等等。這些問題中，有主有次，有的考生在答題中，把干部弄虛作假當成主要問題，這就混淆了主次，因為主要問題是治污。抓住了“治污”就抓住了核心。如果圍繞誰來組織治污，怎樣制定治污方案，如何有效執(zhí)行治污方案，誰來監(jiān)督治污等問題，并以此為基礎(chǔ)制定治污方案和開展論述，就符合《申論》評分參考標準了。