第一篇:13--14上四年級作文質量分析(范文)
13-14學年龍山中心四年級作文
期末考試質量分析
一、作文試卷分析
(一)基本情況
今年四年作文完成得不錯,這是同學和老師共同努力的結果。題目是半命題作文:------真好。學生寫的范圍廣,不受限制,保證學生都能寫出作文,照顧到不同層次學生的作文能力。
(二)試卷特點
本次試卷要求貼近當今學生生活,讓學生有事可寫,有話可說,有情可抒。但學生生活天地畢竟狹窄,造成雖然選材豐富多彩,卻也難逃一枝獨秀的局面。全校82.1%的學生選擇“媽媽真好”成績呈頭尖中間大,尾也不小,23-25分的學生占據五成之地。
(三)試卷情況分析
優點:
1﹑學生們運用語言的能力較強。作文時,做到了有話可說,不重復說。2﹑有三分之一的學生在學習和生活中善于積累。而且會靈活運用。有五分之二的學生能將自己的文章寫得較為具體,表達貼切。字跡清晰工整。
3、內容具體,感情真實。學生作文大都是寫自己親眼所見的事,由于學生對事、物的熟悉,親身感受,寫出的文章內容具體,感情真實,從一篇篇作文中我們深切感受到學生對生活的熱愛,積極進取的品格。感受到同學們那一顆顆火熱的心,真切的情。透過孩子們的一篇篇文章,我們看到的是:愛心,同情心,責任心,上進心。
4、結構嚴謹,首尾呼應,過渡句、段自然運用。有89位同學在這幾方面做得較好。可見學生的習作基本功扎實。
5、大部分同學用第三人稱來完成習作。
缺點:
1、作文選材比較單一,或內容比較空洞,虛假,缺乏真情實感。作文中還存在著語句表達不流暢,冗長拖沓,多病句,錯字,別字,漏字等現象。
2、套用范文現象存在。這是教師在考前讓學生背大量有關方面的范文的結果,這其中也折射出教師的作文教學的價值取向。
3、只有少數學生寫完作文后,會主動修改自己的習作。
4、書寫差(20%左右)。在改卷中教師普遍反應作文書寫存在書寫差的毛病,這是作文這 學生得分不高的原因之一,這反映了教師平時對學生寫字基本功的忽視(中心所在校除外)。
5、題目。有10%左右的學生作文無題目,這真是教師之過。
6、審題不過關。許多學生寫自己,不及格的學生都是敗在審題上。
二、思考與建議
1、.習作教學要在“文從字順上”即“通順”上下功夫,面上的要求,絕大多數同學要達到的要求是“不少于300字的的作文,“通順”,即要按一定的順序寫,圍繞一個意思寫,句子沒有明顯的毛病。重點還是寫好記實文,要能表達自己的感受。
2、習作中錯別字不少,在今后教學中仍需從細微之處抓起。
3、堅持讀寫結合的教學目標,提高學生的寫作能力。在今后的語文教學中,一方面要加強閱讀教學,另一方面要加強讀寫聯系,做到讀寫滲透,讀寫結合4、、扎扎實實教寫字。這是突破當前學生作文一等卷少的唯一捷徑,全校教師要引起足夠的重視。
第二篇:12-13上四年級作文質量分析
12-13學年第一學期龍山中心四年級作文
期末考試質量分析
一、作文試卷分析
(一)基本情況
全校共有284名學生參加測試,總分 6902分,平均24.3分,及格率83.2%,優生率72.5%;最高分為中心校許藍琦、吳臻瑜28.5分,,27-28分的人數有31人占的比例為10.9%;最低為中心小學吳美玲2分;平均最高分中心小學25.73分,是近幾年來我校作文期末測試成績較好的一年。
(二)試卷特點
本次試卷要求貼近當今學生生活,讓學生有事可寫,有話可說,有情可抒。但學生生活天地畢竟狹窄,造成雖然選材豐富多彩,卻也難逃一枝獨秀的局面。全校82.1%的學生選擇“助人為樂(助受傷的同學)”可見一斑,其次為“讓座、熱愛勞動、幫老婆婆回家等”成績呈頭尖中間大,尾也不小,23-25分的學生占據五成之地。
(三)試卷情況分析
優點:
1﹑學生們運用語言的能力較強。作文時,做到了有話可說,不重復說。2﹑有三分之一的學生在學習和生活中善于積累。而且會靈活運用。有五分之二的學生能將自己的文章寫得較為具體,表達貼切。字跡清晰工整。
3、內容具體,感情真實。學生作文大都是寫自己親眼所見的事,由于學生對事、物的熟悉,親身感受,寫出的文章內容具體,感情真實,從一篇篇作文中我們深切感受到學生對生活的熱愛,積極進取的品格。感受到同學們那一顆顆火
熱的心,真切的情。透過孩子們的一篇篇文章,我們看到的是:愛心,同情心,責任心,上進心。
4、結構嚴謹,首尾呼應,過渡句、段自然運用。有89位同學在這幾方面做得較好。可見學生的習作基本功扎實。
5、大部分同學用第三人稱來完成習作。
缺點:
1、作文選材比較單一,或內容比較空洞,虛假,缺乏真情實感。作文中還存在著語句表達不流暢,冗長拖沓,多病句,錯字,別字,漏字等現象。
2、套用范文現象存在。這是教師在考前讓學生背大量有關方面的范文的結果,這其中也折射出教師的作文教學的價值取向。
3、只有少數學生寫完作文后,會主動修改自己的習作。
4、書寫差(20%左右)。在改卷中教師普遍反應作文書寫存在書寫差的毛病,這是作文這 學生得分不高的原因之一,這反映了教師平時對學生寫字基本功的忽視(中心所在校除外)。
5、題目。有10%左右的學生作文無題目,這真是教師之過。
6、審題不過關。許多學生寫自己,不及格的學生都是敗在審題上。
二、思考與建議
1、.習作教學要在“文從字順上”即“通順”上下功夫,面上的要求,絕大多數同學要達到的要求是“不少于300字的的作文,“通順”,即要按一定的順序寫,圍繞一個意思寫,句子沒有明顯的毛病。重點還是寫好記實文,要能表達自己的感受。
2、習作中錯別字不少,在今后教學中仍需從細微之處抓起。
3、堅持讀寫結合的教學目標,提高學生的寫作能力。在今后的語文教學中,一方面要加強閱讀教學,另一方面要加強讀寫聯系,做到讀寫滲透,讀寫結合4、、扎扎實實教寫字。這是突破當前學生作文一等卷少的唯一捷徑,全校教師要引起足夠的重視。
第三篇:四年級作文質量分析
四年級作文下學期期末測試質量分析
一、作文試卷分析
(一)基本情況
全校共有291名學生參加測試,總分 6605分,平均22.7分,及格率85.1%,優生率71.29%;最高分為中心校賴舒薇28.5分,,27-28.5分的人數有37人占的比例為112.71%;最低為中心小學吳美玲1分;平均最高分中心小學24.63分,是近幾年來我校作文期末測試成績較一般的一年。
(二)試卷特點
本次習作題目:我最喜歡
。要求通過一件事寫自己喜歡的人。試題要求貼近當今學生生活,讓學生有事可寫,有話可說,有情可抒。但學生生活天地畢竟狹窄,造成雖然選材豐富多彩,卻也難逃一枝獨秀的局面。全校57.1%的學生選擇同學“助人為樂(幫助我學習、幫我樹立信心等)”可見一斑,其次為b爸爸、媽媽“關心我生活、關心我學習、關心我健康等”成績呈頭尖中間大,頭尾也不小,23-25分的學生占據五成之地。
(三)試卷情況分析 優點:
1﹑學生們運用語言的能力較強。作文時,做到了有話可說,不重復說。有學生在開頭寫到:我喜歡藍天,因為它給我光明;我新歡月亮,因為它給我照明;我喜歡小草,因為它生命力頑強;我更喜歡媽媽,因為她給我關心與照顧。多好的排比修辭的運用。《我最喜歡媽媽》 我打開筆記一看,筆記的最后還有一首小詩:朋友知心,先禮后賓,揭短改過,攜手前進。我拿著筆記,讀者小詩,心里熱烘烘,臉上火辣辣。《我最喜歡的同學——方方》夾敘夾議,生動的心里描述展現了學生良好的語言素養。是誰給予我的生命?是媽媽,是誰為了我元付出
一切?是媽媽,是誰在我最困難的時候幫助我?是媽媽。《我最喜歡媽媽》設問句巧用,開頭吸引讀者。
2﹑有三分之一的學生在學習和生活中善于積累。而且會靈活運用。有五分之二的學生能將自己的文章寫得較為具體,表達貼切。字跡清晰工整。
3、內容具體,感情真實。學生作文大都是寫自己親眼所見的事,由于學生對事、物的熟悉,親身感受,寫出的文章內容具體,感情真實,從一篇篇作文中我們深切感受到學生對生活的熱愛,積極進取的品格。感受到同學們那一顆顆火熱的心,真切的情。透過孩子們的一篇篇文章,我們看到的是:愛心,同情心,責任心,上進心。例如:有個同學寫《我最喜歡小姨》以設問開頭;通過選擇小姨讓有急事的陌生人先買火車票,立意比較有深意;字數630個字;還能配合人物當時的神態、動作描寫人物的對話,且合情合理。
4、結構嚴謹,首尾呼應,過渡句、段自然運用。有89位同學在這幾方面做得較好。可見學生的習作基本功扎實。如:開頭“在這個世界上我最喜歡的就是那疼我、關心我的媽媽。”結尾“我愛我那關心、疼愛我的媽媽。”《我最喜歡媽媽》
5、大部分同學用第三人稱來完成習作。
缺點:
1、作文選材比較單一,或內容比較空洞,虛假,缺乏真情實感。作文中還存在著語句表達不流暢,冗長拖沓,多病句,錯字,別字,漏字等現象。例如:有27個學生的字數在150字左右,最少的只寫了題目;有三個學生全篇沒有一個標點;試問誰之過。
2、套用范文現象存在。這是教師在考前讓學生背大量有關方面的范文的結果,這其中也折射出教師的作文教學的價值取向。
3、只有少數學生寫完作文后,會主動修改自己的習作。
4、書寫差(20%左右)。在改卷中教師普遍反應作文書寫存在書寫差的毛病,這是作文這 學生得分不高的原因之一,這反映了教師平時對學生寫字基本功的忽視(中心所在校除外)。
5、題目。有7%左右的學生作文無題目,這真是教師之過。
6、審題不過關。許多學生寫自己,不及格的學生都是敗在審題上。
二、思考與建議
1、.習作教學要在“文從字順上”即“通順”上下功夫,面上的要求,絕大多數同學要達到的要求是“不少于300字的的作文,“通順”,即要按一定的順序寫,圍繞一個意思寫,句子沒有明顯的毛病。重點還是寫好記實文,要能表達自己的感受。
2、習作中錯別字不少,在今后教學中仍需從細微之處抓起。
3、堅持讀寫結合的教學目標,提高學生的寫作能力。在今后的語文教學中,一方面要加強閱讀教學,另一方面要加強讀寫聯系,做到讀寫滲透,讀寫結合
4、、扎扎實實教寫字。這是突破當前學生作文一等卷少的唯一捷徑,全校教師要引起足夠的重視。
第四篇:四年級作文質量分析
四年級作文抽測質量分析
一、作文試卷分析
(一)基本情況
全校共有44名學生參加測試,總分994.5分,平均22.1分,及格率100%,25分以上10人,其中最高分為張釋文28.分,20分以下6人,分數集中在18和19分。
(二)試卷特點
本次習作題目:《我的周末時光》。要求通過一兩件事寫寫自己的周末生活。題目要求貼近學生生活,讓學生有事可寫,有話可說,有情可抒。但因學生生活天地狹窄,造成雖選材豐富多彩,卻也不知如何取舍,選擇合適題材來寫作的現象。
(三)試卷情況分析 優點:
1.結構嚴謹,首尾呼應,過渡句、段自然運用。有35位同學在這幾方面做得較好。可見學生的習作基本功扎實。在行文結構上,能抓住開門見山,直奔主題的方式來開頭,如:(1)我的周末很忙碌,但卻過得很快樂!(2)我的周末自由自在,十分快樂!(3)周末是我一周最喜歡的兩天時光,因為在這兩天里,我可以放松心情,自由自在。結尾也能很好地做到首尾呼應,點明主題。如:(1)不管怎么樣,我的雙休日過得非常充實,我因為充實而感到快樂?(2)自由自在的周末生活,是我的最愛,我愛周末。(3)我的周末因為有這么多的良師益友陪伴,我感到非常幸運。
2.有三分之一的學生在學習和生活中善于積累。而且會靈活運用,有二分之一的學生能將自己的文章寫得較為具體,表達貼切。字跡清晰工整。內容具體,感情真實。學生作文大都是寫自己親身經歷的事情,由于學生對事、物的熟悉,親身感受,寫出的文章內容具體,感情真實,從一篇篇作文中我們深切感受到學生對生活的熱愛,積極進取的品格。感受到同學們那一顆顆火熱的心,真切的情。
3.學生卷面較清楚工整,書寫比較規范,除個別學生外,多數學生在字數方面都能達到要求,甚至有個別學生超出了規定的字數要求。
不足之處:
1.作文選材比較單一,或內容比較空洞,虛假,缺乏真情實感。作文中語
句表達不流暢,冗長拖沓,多病句,錯字,別字,漏字等現象是本次抽測失分最多的地方。
2.低分作文主要存在的原因是偏題、離題,詞語積累少,詞不達意、白話連篇,書面表達不出,口語化突出。寫作時無話可說,更不要談什么立意謀篇、寫作方法和技巧和真情實感了,甚至寫出來的文章只有他自己知道,別人是很難看懂的,不分段、字數嚴重不足、字跡潦草也是這次低分作文的顯像。
二、思考與今后努力方向:
1.習作教學要在“文從字順上”即“通順”上下功夫,面上的要求,絕大多數同學要達到的要求是“不少于300字的的作文,“通順”,即要按一定的順序寫,圍繞一個意思寫,句子沒有明顯的毛病。重點還是寫好記文,要能表達自己的感受。
2.習作中錯別字不少,在今后教學中仍需從細微之處抓起。
3.堅持讀寫結合的教學目標,提高學生的寫作能力。在今后的語文教學中,一方面要加強閱讀教學,另一方面要加強讀寫聯系,做到讀寫滲透,讀寫結合
4.扎扎實實教寫字。進一步提升學生的書寫水平,爭取做到每個學生都能卷面整潔,字跡工整。
抽測雖已結束,但思考又重新起航,作文究竟是什么?這應該是一個終極話題。曾聽到過兩種聲音,一種是:作文的最高境界是愛,只有愛,我們才有關注,愛之愈深,關注愈切,才可以撫四海于一瞬,挫萬物于筆端;另一種聲音是:作文的最高境界是無文,我身即我心,我心即我文,和而不同,和諧相生。希望能借這次抽測的機緣,給我們一線的語文教師敲一記關于作文教學的警鐘,在平時的語文教學中,重視習作教學,真正把作文教學落到實處,提高學生的寫作水平。
第五篇:2015-2016上四年級核心素養質量分析
四年級核心素養成績分析報告
2015-2016學上學期
試題分析
核心素養考試時間為一個小時,試題卷面滿分100分,主要分為客觀題和開放題,客觀題總分66分,開放題14分。整個試題主要從人文素養、科學素養、閱讀素養、實踐素養、創新素養五個維度考察學生。現狀
1.全區比較
我校綜合素養平均分在65%左右,較于全區縣水平稍低。從性別上看,男生的平均水平與全區縣比較,相差較多。女生在全區縣的平均分之上。
2.校內比較
我校A等級占40%,B等級占44%,C等級12%,沒有D等級。高等級(A和B等級)人數百分比達到84%,表示我校核心素養學科成績相對較好。其中,男生在B等級的人數較女生相差較多。
3.我校情況:在科學素養和實踐素養維度較高,人文素養次之,閱讀素養和創新素養較低。較全區縣情況來看,我校維度得分情況與全區縣基本一致。說明,現階段四年級的核心素養水平基本相當。
亮點與不足
1.我校核心素養成績分布與于洪區核心素養成績情況比較,我校成績集中在60-70之間,在分數段遠高于全區縣平均水平。高分段80-90之間,與全區縣一致。但是,在70-80之間分數占比較低。
2.我校的科學素養與實踐素養維度得分較高,表現較好。并且,五個維度的得分差異與全區縣比較較小。但是,閱讀素養與創新素養兩個維度的得分較低,需要重點關注。改進與建議
1. 根據核心的素養的五個方面,進行有針對性地培養,對于不同程度的學生給予個性化的培養。
2. 閱讀素養是需要日積月累的,建議學生從一年級開始培養閱讀習慣,擴大閱讀范圍,增加閱讀量。
3. 創新素養方面,學校可以積極開展特色學科活動,培養學生的創新精神。
4. 核心素養需要從低年段開始有目標地進行重點關注,建議各個學科都能將核心素養的觀念融入其中,培養學生的整體素質,促進學生全面發展。