第一篇：企業(yè)會計準(zhǔn)則與企業(yè)會計制度的區(qū)別

企業(yè)會計準(zhǔn)則與企業(yè)會計制度如何認(rèn)識?

我們要正確認(rèn)識會計準(zhǔn)則和會計制度之間的關(guān)系，它們是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩種規(guī)范。

兩者聯(lián)系：

（1）可統(tǒng)稱會計制度。

廣義的會計制度包括會計準(zhǔn)則和會計制度，還包括會計法律法規(guī)。各國的會計環(huán)境不同，一些國家只采用會計準(zhǔn)則，而有些國家如法國和改革前的我國只采用會計制度，來規(guī)范各自的會計工作，形成了各有特色的會計制度。

（2）都是會計標(biāo)準(zhǔn)。

會計標(biāo)準(zhǔn)無非是對各會計要素進(jìn)行確認(rèn)、計量、記錄和報告的依據(jù)和準(zhǔn)繩，只不過有的標(biāo)準(zhǔn)原則一些，有的標(biāo)準(zhǔn)具體一些。但是它們都可以反映各自運(yùn)用的會計政策。

（3）都屬于會計法規(guī)。

我國的會計準(zhǔn)則和會計制度都是由國家財政部門組織制定和發(fā)布實施的，因此它們都是同一層次的部門行政法規(guī)，具有同等的法律效力。

兩者區(qū)別：

（1）規(guī)范的目標(biāo)不同。

會計準(zhǔn)則規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會計要素如何進(jìn)行確認(rèn)和計量的問題，同時也規(guī)范會計主體應(yīng)當(dāng)披露哪些方面的信息；而會計制度規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會計要素如何進(jìn)行記錄和報告的問題。確認(rèn)和計量是記錄和報告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，沒有會計要素的確認(rèn)和計量，記錄和報告就不可能。

（2）適用的范圍不同。

會計準(zhǔn)則適用于股份公司的會計處理，而會計制度適用于所有企業(yè)。即使在美國也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行公認(rèn)會計原則，我國已經(jīng)發(fā)布的會計準(zhǔn)則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。

（3）規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強(qiáng)弱不同。

由于規(guī)范的目標(biāo)不同，決定了各自規(guī)范的具體內(nèi)容不同。會計準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容主要是對會計要素的確認(rèn)和計量進(jìn)行“定性”的規(guī)定，例如在準(zhǔn)則中我們常常看到這樣的語言：該項收入（或費用）“計入當(dāng)期損益”。至于記錄到哪個科目，則由會計人員自己去判斷。而會計制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。準(zhǔn)則的可操作性較差，制度的可操作性較強(qiáng)。同時，從準(zhǔn)則和制度規(guī)定的內(nèi)容來看，準(zhǔn)則是對某一類業(yè)務(wù)的確認(rèn)和計量加以規(guī)定，而制度是對某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務(wù)的會計處理進(jìn)行具體規(guī)定。

（4）對會計人員的素質(zhì)要求不同。

由于可操作性程度不同，準(zhǔn)則要求會計人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。

（5）在會計規(guī)范體系中的層次不同。

準(zhǔn)則和制度是兩個不同層次的規(guī)范，前者（尤其是會計基本準(zhǔn)則或財務(wù)會計概念框架）制約后者。根據(jù)會計法律法規(guī)權(quán)威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會計法是第一層次，財務(wù)會計報告條例是第二層次，會計準(zhǔn)則是第三層次，會計制度和財政部制定的補(bǔ)充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。

企業(yè)均要執(zhí)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則》。至于執(zhí)行什么會計制度：現(xiàn)在已取消了行業(yè)會計制度，要么執(zhí)行企業(yè)會計制度或是執(zhí)行小企業(yè)會計制度。這要根據(jù)企業(yè)是小企業(yè)還是中、大型企業(yè)來劃分。小企業(yè)可以選擇執(zhí)行《企業(yè)會計制度》或是《小企業(yè)會計制度》只能選擇執(zhí)行一種。大、中型企業(yè)只能執(zhí)行《企業(yè)會計制度》。

第二篇：企業(yè)會計制度》與《小企業(yè)會計制度》的主要區(qū)別

企業(yè)會計制度》與《小企業(yè)會計制度》的主要區(qū)別是什么？

一、適用范圍的比較

《企業(yè)會計制度》總則第二條規(guī)定“ 除不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè)，以及金融保險企業(yè)以外，在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)（含公司，下同），執(zhí)行本制度。”；而《小企業(yè)會計制度》總說明第二條規(guī)定“本制度適用于在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè)。”但有以下兩方面值得注意：1.屬于以下三種情況的小企業(yè)，不執(zhí)行或可以不執(zhí)行小企業(yè)會計制度：（1）以個人及合伙形式設(shè)立的小企業(yè)。由于業(yè)主權(quán)益的特殊性決定了這類小企業(yè)既不適用《企業(yè)會計制度》又不適用《小企業(yè)會計制度》，目前只能比照執(zhí)行；（2）企業(yè)公司內(nèi)部的小企業(yè)。這類公司因與母公司采用的會計制度一致，否則無法標(biāo)準(zhǔn)合并會計報表；（3）選擇執(zhí)行《企業(yè)會計制度》的小企業(yè)。2.根據(jù)《小企業(yè)會計制度》的規(guī)定，符合條件的小企業(yè)可以按照《小企業(yè)會計制度》進(jìn)行核算，也可執(zhí)行《企業(yè)會計制度》，但應(yīng)注意：（1）不能同時選擇或隨意變更；（2）如需要公開發(fā)行股票和債券，應(yīng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行《企業(yè)會計制度》；如因經(jīng)營規(guī)模的變化導(dǎo)致連續(xù)3年不符合小企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行《企業(yè)會計制度》。

二、會計制度總體設(shè)計的比較

與《企業(yè)會計制度》相比，《小企業(yè)會計制度》的設(shè)計充分考慮了小企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)量少、交易簡單和不對外籌資等特點和會計信息使用者相對單調(diào)的現(xiàn)實，始終體現(xiàn)了成本效益原則、稅務(wù)兼容原則和管理效用原則，從而大大簡化小企業(yè)會計核算。具體表現(xiàn)如下：

1.簡化會計科目體系。《企業(yè)會計制度》會計科目較多，共設(shè)置五類85個一級會計科目，二級及三級會計科目74個；而《小企業(yè)會計制度》充分考慮了小企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)量少、交易簡單的特點，較《企業(yè)會計制度》減少了25個一級會計科目、18個二級及三級會計科目，共設(shè)置五類60個一級會計科目，二級及三級會計科目56個，但是絕大多數(shù)科目的名稱與核算內(nèi)容與《企業(yè)會計制度》規(guī)定一致。

2.簡化會計核算制度。《企業(yè)會計制度》的會計核算與稅法的差異較大，期末納稅調(diào)整工作量大面廣，因而會計核算較為復(fù)雜，征納雙方成本較高；而《小企業(yè)會計制度》針對小企業(yè)不對外籌資且自有資金比重較大的現(xiàn)實因而重點簡化負(fù)債的核算，同時充分考慮小企業(yè)的外部會計信息使用者主要為稅務(wù)機(jī)關(guān)因而簡化會計核算，使會計核算盡量與稅法靠攏，方便企業(yè)申報納稅和國家稅收征管，降低征納雙方成本。值得注意的是，由于小企業(yè)是相對的，可以與大中企業(yè)相互轉(zhuǎn)換，因此《小企業(yè)會計制度》充分考慮了與《企業(yè)會計制度》的會計核算的銜接，而不是一味地求簡。

3.簡化會計報表體系。大中型企業(yè)尤其是上市公司其會計目標(biāo)是向其眾多的會計信息使用者提供便于他們各自決策的相關(guān)信息，因此《企業(yè)會計制度》中會計報表體系較復(fù)雜，包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等三張基本報表和資產(chǎn)減值準(zhǔn)備明細(xì)表、利潤分配表、應(yīng)交增值稅表、股東權(quán)益增減變動表、分部報表等五張附表；而小企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)量少、交易簡單和不對外籌資，其會計信息使用者相對單調(diào)，加之會計人員素質(zhì)相對不高，因此《小企業(yè)會計制度》只要求提供資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表兩張基本報表和應(yīng)交增值稅表一張附表，按需選擇現(xiàn)金流量表。

4.簡化財務(wù)管理制度。《企業(yè)會計制度》要求企業(yè)一般應(yīng)單獨設(shè)置會計機(jī)構(gòu)，對不相容會計職務(wù)應(yīng)進(jìn)行牽制而不允許一人統(tǒng)攬多項會計工作，且會計核算與財務(wù)管理相對分離；而《小企業(yè)會計制度》考慮到相當(dāng)部分小企業(yè)會計機(jī)構(gòu)不很健全，會計人員素質(zhì)相對不高，管理制度不夠規(guī)范，會計信息質(zhì)量不高，對會計核算機(jī)構(gòu)的設(shè)置要求比較靈活，要求小企業(yè)按需設(shè)置會計機(jī)構(gòu)，或者在有關(guān)機(jī)構(gòu)中設(shè)置會計人員并指

定會計主管人員，允許一人統(tǒng)攬多項會計工作，會計核算與財務(wù)管理不相分離，并且允許不具備設(shè)置條件的小企業(yè)，其會計機(jī)構(gòu)由社會中介機(jī)構(gòu)代理。

三、會計核算的比較

與《企業(yè)會計制度》相比較，《小企業(yè)會計制度》本質(zhì)上和主要方面與其保持一致，但又簡化會計核算。具體比較如下：

1.財產(chǎn)清查的處理不同。《企業(yè)會計制度》規(guī)定企業(yè)財產(chǎn)清查中發(fā)生的盤盈或盤虧，在未查明原因前應(yīng)先通過“待處理財產(chǎn)損溢”科目核算，而《小企業(yè)會計制度》中沒有設(shè)置“待處理財產(chǎn)損溢”科目，小企業(yè)在財產(chǎn)清查中發(fā)生財產(chǎn)的盤盈或盤虧時直接進(jìn)行處理。

2.對資產(chǎn)減值準(zhǔn)備核算不同。《企業(yè)會計制度》要求計提九大資產(chǎn)減值準(zhǔn)備（原為八大，新增“工程物資—減值準(zhǔn)備”），而《小企業(yè)會計制度》只要求對計提壞賬準(zhǔn)備、短期投資準(zhǔn)備、存貨跌價準(zhǔn)備等三項資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。（1）對于計提壞賬準(zhǔn)備的方法，前者規(guī)定有三種方法：應(yīng)收賬款余額百分比法、銷貨百分比法和賬齡分析法，而后者新增了個別認(rèn)定法；（2）對于短期投資跌價準(zhǔn)備，前者規(guī)定可分別采用按投資總體、投資類別或單項投資計提跌價準(zhǔn)備，出售短期投資時應(yīng)同時結(jié)轉(zhuǎn)已提的跌價準(zhǔn)備，而后者為簡化核算手續(xù)，只按投資總體計提跌價準(zhǔn)備，出售短期投資時不要求同時結(jié)轉(zhuǎn)已提的跌價準(zhǔn)備，但用于進(jìn)行債務(wù)重組和非貨幣性交易時，應(yīng)同時結(jié)轉(zhuǎn)已計提的跌價準(zhǔn)備；（3）對于存貨跌價準(zhǔn)備，前者規(guī)定在售出存貨時同時結(jié)轉(zhuǎn)已計提的存貨跌價準(zhǔn)備，而后者要求用于債務(wù)重組及非貨幣性交易外，售出存貨時，不需要同時結(jié)轉(zhuǎn)已計提的存貨跌價準(zhǔn)備，待期末一并調(diào)整。

3.應(yīng)收賬款核算范圍不同。《企業(yè)會計制度》未涉及應(yīng)收債權(quán)融資或出售應(yīng)收債權(quán)的核算，而《小企業(yè)會計制度》規(guī)定了以應(yīng)收債權(quán)融資的會計處理，視與應(yīng)收債權(quán)相關(guān)的風(fēng)險和報酬是否轉(zhuǎn)移確定。轉(zhuǎn)移風(fēng)險和報酬的視應(yīng)收債權(quán)出售，按實收款項借記“銀行存款”，按銀企雙方協(xié)議中約定預(yù)計將發(fā)生的銷售退回、銷售折讓和現(xiàn)金折扣借記“其他應(yīng)收款”，按售出債權(quán)已提取的壞賬準(zhǔn)備金額借記“壞賬準(zhǔn)備”，按應(yīng)付手續(xù)費借記“財務(wù)費用”，按售出應(yīng)收債權(quán)的賬面余額貸記“應(yīng)收賬款”；未轉(zhuǎn)移風(fēng)險和報酬的，視同以應(yīng)收債權(quán)為質(zhì)押取得銀行借款，按實收款項借記“銀行存款”，按實付手續(xù)費借記“財務(wù)費用”，按銀行借款本金貸記“短期借款”。

4.對應(yīng)收股利、應(yīng)收利息核算科目的不同。《企業(yè)會計制度》通過“應(yīng)收股利”、“應(yīng)收利息”核算股權(quán)投資應(yīng)收取的現(xiàn)金股利和債權(quán)投資就收取的利息，而《小企業(yè)會計制度》將應(yīng)收股利和應(yīng)收利息合并為“應(yīng)收股息”科目核算。

5.長期投資的核算不同。（1）長期債權(quán)投資的不同：《企業(yè)會計制度》對債券溢價或折價，在存續(xù)期內(nèi)可按直線法或?qū)嶋H利率法攤銷，而《小企業(yè)會計制度》則采用直線法攤銷；（2）長期股權(quán)投資的不同：如采用成本法，在股權(quán)持有期間內(nèi)，按被投資單位宣告發(fā)放現(xiàn)金股利或利潤中屬于應(yīng)由本企業(yè)享有的部分，《企業(yè)會計制度》嚴(yán)格區(qū)分投資成本的收回和投資收益兩部分，而《小企業(yè)會計制度》不再區(qū)分，如采用權(quán)益法，《企業(yè)會計制度》單獨核算股權(quán)投資差額，要求對被投資單位除凈損益外的其他所有者權(quán)益變動進(jìn)行處理，而《小企業(yè)會計制度》不單獨核算股權(quán)投資差額，不要求對被投資單位除凈損益外的其他所有者權(quán)益變動進(jìn)行處理。

6.融資租賃固定資產(chǎn)的計量不同。融資租賃固定資產(chǎn)的計量，《企業(yè)會計制度》要求區(qū)分融資租賃固定資產(chǎn)占企業(yè)資產(chǎn)總額的比重是否大于30%，并且取租賃固定資產(chǎn)原賬面價值與最低租賃付款額現(xiàn)值中較低者或以最低租賃付款額作為融資租入固定資產(chǎn)的入賬價值；而《小企業(yè)會計制度》不區(qū)分融資租賃固定

資產(chǎn)占企業(yè)資產(chǎn)總額的比重是否大于30%，規(guī)定融資租入固定資產(chǎn)以合同或協(xié)議約定應(yīng)支付的價款和使固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前發(fā)生的其他有關(guān)必要支出，作為其入賬價值，避免了計算最低租賃付款額過程中涉及的職業(yè)判斷及對未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)等較為繁瑣的計算。

7.借款費用的處理不同。《企業(yè)會計制度》規(guī)定借款費用的資本化起點應(yīng)同時滿足三個條件：（1）借款費用已經(jīng)發(fā)生，（2）資產(chǎn)支出已經(jīng)發(fā)生，（3）與資產(chǎn)有關(guān)的購建活動已經(jīng)開始；而《小企業(yè)會計制度》規(guī)定在所購建的固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前發(fā)生的，均可予以資本化，計入所購建的固定資產(chǎn)價值，而不需與資產(chǎn)累計支出加權(quán)平均數(shù)掛鉤。

8.企業(yè)所得稅會計處理方法不同。《企業(yè)會計制度》規(guī)定企業(yè)可選擇采用應(yīng)付稅款法或納稅影響會計法對企業(yè)所得稅進(jìn)行處理，而《小企業(yè)會計制度》規(guī)定小企業(yè)應(yīng)采用應(yīng)付稅款法核算。企業(yè)所得稅。

9.收到的增值稅返還款的會計處理不同。《企業(yè)會計制度》將收到的先征后返的增值稅作為補(bǔ)貼收入，而《小企業(yè)會計制度》則將其作為營業(yè)外收入。

10.其他特殊交易和事項的不同。對于或有事項《企業(yè)會計制度》確認(rèn)預(yù)計負(fù)債和損失，而《小企業(yè)會計制度》不確認(rèn)預(yù)計負(fù)債和損失，損失于實際發(fā)生時確認(rèn)；對于資產(chǎn)負(fù)債表日后事項，《企業(yè)會計制度》要求區(qū)分調(diào)整事項和非調(diào)整事項，調(diào)整事項較多且應(yīng)調(diào)整賬務(wù)，對非調(diào)整事項在報表附注中披露；而《小企業(yè)會計制度》則僅要求調(diào)整發(fā)生的報告的銷售退回，其他具有重要性的事項（不論調(diào)整事項或非調(diào)整事項），均在報表附注中披露。

四、財務(wù)報告具體內(nèi)容的不同

與《企業(yè)會計制度》相比，《小企業(yè)會計制度》只要求小企業(yè)提供資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表兩張基本報表，而且報表的內(nèi)容比較簡單。如根據(jù)小企業(yè)業(yè)務(wù)比較簡單，有些業(yè)務(wù)發(fā)生的可能性很少的情況，刪除或合并了若干項目：（1）資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)項目中減少了預(yù)付賬款、應(yīng)收補(bǔ)貼款、遞延稅款借項和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等項目，將應(yīng)收股利與應(yīng)收利息合并為應(yīng)收股息，負(fù)債中減少了預(yù)收賬款、應(yīng)付股利、專項應(yīng)付款、預(yù)計負(fù)債、應(yīng)付債券、遞延稅款貸項等項目，所有者權(quán)益中減少了已歸還投資項目；（2）利潤表中減少了補(bǔ)貼收入項目等，另外《企業(yè)會計制度》規(guī)定的利潤表的補(bǔ)充資料共有六項內(nèi)容，而《小企業(yè)會計制度》規(guī)定的利潤表的補(bǔ)充資料只有“當(dāng)期分配給投資者的利潤”一項；（3）現(xiàn)金流量表雖然《小企業(yè)會計制度》沒有要求編制，但小企業(yè)可選擇編制，其內(nèi)容與《企業(yè)會計制度》相比，一是取消了“收到的稅費返還”項目，二是取消了現(xiàn)金流量表的補(bǔ)充資料部分。

第三篇：《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》的主要區(qū)別

《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》的主要區(qū)別

《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》相比較，為適應(yīng)小企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)較為單

一、資金規(guī)模不大、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)簡單等特點，切實簡化了會計核算，如取消和合并了一些會計科目，簡化了一些會計科目的核算內(nèi)容。

《小企業(yè)會計制度》（以下簡稱本制度）與《企業(yè)會計制度》相比較，為適應(yīng)小企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)較為單

一、資金規(guī)模不大、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)簡單等特點，切實簡化了會計核算，如取消和合并了一些會計科目，簡化了一些會計科目的核算內(nèi)容。具體來說表現(xiàn)在以下方面：

（一）長期投資項目

1.長期股權(quán)投資。考慮到小企業(yè)對外投資的情況一般較少，完全采用《企業(yè)會計制度 》中關(guān)于長期股權(quán)投資的核算規(guī)定可能存在困難，本制度要求小企業(yè)一般采用成本法進(jìn) 行核算。若小企業(yè)對于被投資單位存在重大影響、確有必要按權(quán)益法核算的則可采用簡 化法來處理，即不要求核算股權(quán)投資差額以及除凈損益以外的被投資單位所有者權(quán) 益的變動，也就不需設(shè)置“股權(quán)投資差額”、“股權(quán)投資準(zhǔn)備”等明細(xì)科目。原采用成 本法核算后改為權(quán)益法核算時，本制度為簡化起見，規(guī)定直接將其原賬面價值與享有被 投資單位的股權(quán)份額之間的差額作為投資收益處理。

2.長期債權(quán)投資。本制度規(guī)定長期債權(quán)投資的入賬價值不包括取得投資時發(fā)生的相關(guān) 費用，發(fā)生的相關(guān)費用不管金額大小，一律作為當(dāng)期費用處理，從而就取消了“長期債 權(quán)投資——債券投資（債券費用）”科目；債券的溢價與折價攤銷為簡化起見規(guī)定只采用 直線攤銷；無論長期債權(quán)投資、還是長期股權(quán)投資，本制度均未要求對其計提減值準(zhǔn)備，這也就取消了“長期投資減值準(zhǔn)備”科目。

3.委托貸款。如果小企業(yè)發(fā)生類似業(yè)務(wù)，本制度規(guī)定視期限長短，分別在“短期投資 ——其他投資”科目或“長期債權(quán)投資——其他長期投資”科目中進(jìn)行核算，不需計提 減值準(zhǔn)備。

（二）固定資產(chǎn)項目

1.固定資產(chǎn)入賬價值的確定。（1）對于融資租入固定資產(chǎn)的入賬價值，由于考慮到在計 算最低租賃付款額過程中涉及的職業(yè)判斷及對未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)等困難，本制度要求按 照租賃合同或協(xié)議確定的價款，加上運(yùn)輸費、保險費、安裝調(diào)試費以及其他達(dá)到預(yù)定可 使用狀態(tài)前所發(fā)生的其他有關(guān)必要支出來確定其入賬價值，從而取消了“未確認(rèn)融資費 用”科目。（2）本制度對于借款費用的核算，規(guī)定將小企業(yè)在固定資產(chǎn)開始建造至達(dá)到 預(yù)定可使用狀態(tài)之前所發(fā)生的專門借款的借款費用，均可資本化并計入固定資產(chǎn)成本，而不必與各期的實際資產(chǎn)支出數(shù)相掛鉤。（3）接受捐贈固定資產(chǎn)時，本制度要求在“固 定資產(chǎn)”的借方以及“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”的貸方核算。

2.固定資產(chǎn)的期末計價。本制度不要求計提固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、在建工程減值準(zhǔn)備，也就取消了“固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”、“無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”和“在建工程減值準(zhǔn)備” 科目。

（三）資本公積

本制度只為其保留了“資本溢價”、“接受非現(xiàn)金資產(chǎn)捐贈準(zhǔn)備”、“外幣資本折算 差額”、“其他資本公積”四個明細(xì)科目。取消了“接受現(xiàn)金捐贈”、“股權(quán)投資準(zhǔn)備 ”、“撥款轉(zhuǎn)入”等明細(xì)科目。

（四）所得稅

本制度要求小企業(yè)只能采用應(yīng)付稅款法核算所得稅，取消了“遞延稅款”科目。

（五）會計報表

本制度只要求編制“資產(chǎn)負(fù)債表”和“利潤表”兩張基本報表，對“現(xiàn)金流量表”可 以選擇編制；會計報表的附表取消了五種，只規(guī)定填報“應(yīng)交增值稅明細(xì)表”：“資產(chǎn) 負(fù)債表”減少了一些項目，“利潤表”的補(bǔ)充資料只保留了“當(dāng)期分配給投資者的利潤 ”一項，會計報表附注僅保留了“主要會計政策和會計估計及其變更的說明”和“其他 重要事項”兩項內(nèi)容。

這里需要一提的是，《小企業(yè)會計制度》的發(fā)布與執(zhí)行，固然適應(yīng)了小企業(yè)的一些基 本情況，減少了其職業(yè)判斷的空間，降低了其會計核算的難度，但不容忽視的是小企業(yè) 內(nèi)部控制制度的完善更為重要。2001年財政部發(fā)布的《內(nèi)部控制規(guī)范——基本規(guī)范》，主要適用于大中型企業(yè)，政府應(yīng)對小型企業(yè)內(nèi)部控制制度的建立做出規(guī)定，尤其從防止 資金的流失和濫用、有效控制成本費用、著力強(qiáng)調(diào)合理授權(quán)等關(guān)鍵的控制點對小企業(yè)內(nèi) 部控制制度設(shè)計進(jìn)行具體的指引，促使小企業(yè)不斷的健康發(fā)展。

第四篇：關(guān)于事業(yè)單位會計與企業(yè)會計制度的區(qū)別

關(guān)于事業(yè)單位會計與企業(yè)會計制度的區(qū)別

我國會計按照具體的適用范圍和核算對象可以分為兩類：一類是企業(yè)會計，另一類是非企業(yè)會計，即預(yù)算會計。企業(yè)會計主要適用的范圍包括：農(nóng)、工、商、交和金融等企業(yè)單位，并用以監(jiān)督和反映社會再生產(chǎn)過程中的流通領(lǐng)域、生產(chǎn)領(lǐng)域的企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營資金的活動情況。預(yù)算會計其具體適用范圍包括：政府的財政機(jī)關(guān)、行政單位、事業(yè)單位等，用以監(jiān)督和反映社會再生產(chǎn)過程中社會福利領(lǐng)域、分配領(lǐng)域、精神生產(chǎn)領(lǐng)域等的政府財政資金和事業(yè)單位業(yè)務(wù)資金的情況。企業(yè)單位和事業(yè)單位最主要的區(qū)別在于是否具有物質(zhì)生產(chǎn)及經(jīng)營方面的職能。

(一)核算基礎(chǔ)不同

事業(yè)單位作為預(yù)算會計的分支可以根據(jù)單位的實際情況，采用收付實現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制。由于我國事業(yè)單位可以在進(jìn)行專業(yè)業(yè)務(wù)活動和輔助活動之外，允許開展非獨立核算經(jīng)營活動，所以，在大部分非營利性的事業(yè)單位會計中均采用收付實現(xiàn)制，而對于具有一定營利性的事業(yè)單位，其非營利收支采用收付實現(xiàn)制，營利性收支則可以采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。企業(yè)會計只能以權(quán)責(zé)發(fā)生制為會計核算基礎(chǔ)對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動進(jìn)行確認(rèn)、計量和報告。

(二)會計要素構(gòu)成的不同

由于事業(yè)單位與企業(yè)在運(yùn)行方式、運(yùn)行結(jié)果上存在本質(zhì)區(qū)別，所以兩者在會計要素的構(gòu)成上也存在差異。事業(yè)單位會計要素主要分為資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、所有者權(quán)益、收入、支出五大類，而企業(yè)會計要素則分 1

為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費用、利潤六大類。

1、凈資產(chǎn)與所有者權(quán)益反映的不同

事業(yè)單位凈資產(chǎn)是指預(yù)算會計所特有的、產(chǎn)權(quán)單一的政府與非盈利組織擁有的資產(chǎn)凈值。與事業(yè)單位凈資產(chǎn)所相對應(yīng)的企業(yè)會計要素是所有者權(quán)益，它是指投資者對企業(yè)凈資產(chǎn)所享有的權(quán)益。

2、收入反映的不同

事業(yè)單位的收入是指本單位依法從國家財政部門、上級單位或其他單位取得的非償還性資金，其資金的主要來源為財政撥款；而企業(yè)的收入是指在企業(yè)經(jīng)營活動中形成的、能夠?qū)е滤姓邫?quán)益增加且與所有者資本投入無關(guān)的資金流入，其資金的主要來源為企業(yè)在銷售產(chǎn)品或提供勞務(wù)過程中而產(chǎn)生的。事業(yè)單位反映收入是在一個會計實際收到的各種收入，包含了已收到但實際未確認(rèn)權(quán)利的收入。企業(yè)單位反映的收入則是按照《企業(yè)收入準(zhǔn)則》的收入實現(xiàn)條件確認(rèn)的，包含了未收到但實際已確認(rèn)的部分。

3、支出反映的不同

事業(yè)單位的支出是指用于開展業(yè)務(wù)活動和基本建設(shè)項目所發(fā)生的資金消耗，其目的是為了耗費。而企業(yè)的費用是指企業(yè)為了日常經(jīng)營活動而發(fā)生的資金流出，其目的是為了取得收入，獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益。事業(yè)單位反映的支出是在一個會計實際發(fā)生的各項支出，包含了已經(jīng)支出，但其受益期在以后的支出。企業(yè)單位反映的支出則是按照配比原則確定的，包含了應(yīng)歸入當(dāng)期成本支出，在以后才需支付的各項支出。

3、利潤

利潤是企業(yè)在一定會計期間內(nèi)所取得的經(jīng)營成果。利潤是企業(yè)特有的會計要素，是根據(jù)企業(yè)自身具有營利性質(zhì)而設(shè)置的要素，而事業(yè)單位屬于非盈利組織，所有沒有這一會計要素。

（三）、計算凈收入（或凈利潤）的期間不同。事業(yè)單位是每年計算結(jié)轉(zhuǎn)一次，企業(yè)單位按月計算結(jié)轉(zhuǎn)。

（四）、會計平衡公式不同

事業(yè)單位會計平衡式：

（1）中間的平衡為 資產(chǎn)+收入=負(fù)債+凈資產(chǎn)+支出

（2）年末的平衡為：資產(chǎn)=負(fù)債+凈資產(chǎn)

企業(yè)單位的會計平衡式：

不分中間和年末，統(tǒng)一為：資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益

（五）財務(wù)成果計算不同

事業(yè)單位凈收入的計算：

事業(yè)收入-事業(yè)支出=事業(yè)結(jié)余

經(jīng)營收入-經(jīng)營支出=經(jīng)營結(jié)余

企業(yè)單位凈利潤計算：主營業(yè)務(wù)收入-主營業(yè)務(wù)成本-主營業(yè)務(wù)稅金+其他業(yè)務(wù)收入-其他業(yè)務(wù)支出+營業(yè)外收入-營業(yè)外支出-營業(yè)費用-管理費用-財務(wù)費用-所得稅=凈利潤

事業(yè)單位經(jīng)營成果計算：每年末進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)，是按照來計算財務(wù)成果。

企業(yè)單位經(jīng)營成果計算：每月進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)，每期分別累加反映經(jīng)營成果，按照來計算財務(wù)成果。

（六）會計報表不同

事業(yè)單位的會計報表主要包括資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出表、附表等；企業(yè)單位的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤及利潤分配表、現(xiàn)金流量表等。

（七）會計核算方法與內(nèi)容的不同

首先，事業(yè)單位會計與企業(yè)會計在會計科目設(shè)置上和會計核算方法上存在諸多差別，兩者相比較而言，企業(yè)會計科目設(shè)置更為細(xì)化和全面，而事業(yè)單位會計科目設(shè)置較為簡單、數(shù)量也相對較少；其次，兩者在某些相同的會計業(yè)務(wù)核算事項上，其核算方法不同，如對固定資產(chǎn)與無形資產(chǎn)的會計核算方法就存在較大區(qū)別；再次，在會計核算內(nèi)容上，事業(yè)單位不實行成本核算，即使存在營利性業(yè)務(wù)，必須實行成本核算的，也只是進(jìn)行內(nèi)部成本核算。

第五篇：非營利組織會計制度與企業(yè)會計制度的區(qū)別

非營利組織會計制度與企業(yè)會計制度的區(qū)別

民間制度是企業(yè)制度規(guī)范的再版，是我國會計制度改革的深入，它統(tǒng)一規(guī)范了我國截止2003年26．72萬個民間適用的非營利組織的會計行為，扭轉(zhuǎn)了這些組織會計制度互不統(tǒng)一的混亂局面，使我國會計制度改革叉邁開堅實的一步，是值得稱頌和學(xué)習(xí)的。

民間制度與企業(yè)制度比較，無論從體制結(jié)構(gòu)或理論導(dǎo)向都是一脈相承的，它們導(dǎo)向的靶的是完全相同的，主要體現(xiàn)在制度的“中國特色”和“國際趨同”兩個方面：所謂“中國特色”是指它們的會計制度組成形式與國際其它國家會計制度的組成形式相比較所具有不同的特點，我國上述兩個會計制度均由“會計制度”和“會計科目和會計報表”組成，而國際上大部分國家都以“會計準(zhǔn)則”作為規(guī)范會計行為的形式，顯然，由于上述兩種會計制度的組成相同，因而都同樣具有“中國特色”；所謂“國際趨同”，是指我國已發(fā)布的企業(yè)會計制度，在理論上除個別項目(如債務(wù)重組、非貨幣性交易所形成的損益處理和公允價值計量基礎(chǔ)等項，因我國當(dāng)前客觀經(jīng)濟(jì)條件尚不具備不能采用)與國際間比對略有不同外，絕大多數(shù)理論是與國際會計理論相協(xié)調(diào)，僅僅是體現(xiàn)在不同的規(guī)范文件里邊而已，如會計的前提、等式、基本原則、核算和計量基礎(chǔ)，會計要素的定義、確認(rèn)、計量等，我國的上述會計制度是在“會計制度”中說明，而國際會計準(zhǔn)則是在“編報財務(wù)報表的框架”中說明；；會計實務(wù)操作，我國上述兩種會計制度在“會計科目和會計報表”中規(guī)范，而國際會計準(zhǔn)則則在具體的各個會計準(zhǔn)則中規(guī)范，所以，可以認(rèn)定我國的上述兩種會計制度的理論導(dǎo)向與國際主流會計理論導(dǎo)向相比，只是規(guī)范的形式不同，其實質(zhì)性內(nèi)涵都是完全趨同的，綜上所述，我們可以看出民間制度與企業(yè)制度的理論導(dǎo)向是完全一致的。當(dāng)我國會計準(zhǔn)則齊套頒布后，會計理論導(dǎo)向?qū)⒃谛问胶蛢?nèi)容上與國際會計相協(xié)調(diào)。

如果要說民間制度比對企業(yè)制度有什么不同的話，那只是她們在具體規(guī)范會計行為中，針對其不同性質(zhì)的會計主體和不同的業(yè)務(wù)范圍所進(jìn)行各別規(guī)范的不同描述，都沒有背離她們制訂制度中所堅持理論導(dǎo)向的共同規(guī)跡，如所得稅同樣作為一項費用來確認(rèn)，在會計處理方法上略有不同，民間制度是結(jié)轉(zhuǎn)管理費用，而企業(yè)制度直接結(jié)轉(zhuǎn)本年損益，在會計報表上前者反映在“業(yè)務(wù)活動表”的“管理費用”項目，后者反映在“利潤表”上的“所得稅費用”直接抵消利潤總額；再如報表名稱民間制度的“業(yè)務(wù)活動表”與企業(yè)制度的“利潤表”都是體現(xiàn)不同業(yè)務(wù)的業(yè)績，因前者不以營利為活動宗旨和主要目的，其名稱用“業(yè)務(wù)活動表”更加貼切非營利組織的性質(zhì)和特點；民間制度資產(chǎn)中增加“受托代理資產(chǎn)”和“文物文化資產(chǎn)”和負(fù)債要素中增加“受托代理負(fù)債”都是基于民間非營利組織業(yè)務(wù)活動特點而設(shè)置的，并不改變資產(chǎn)、負(fù)債的定義。總的來說，民間制度與企業(yè)制度比對所表現(xiàn)的表象性差異，只不過是在相同的理論導(dǎo)向下對個自業(yè)務(wù)特點所作的不同描述，并沒有改變她們的共同的理論靶向。