第一篇：案件簡(jiǎn)報(bào)

法官提醒：工作地點(diǎn)約定不明易生糾紛

近日，我院合并審理了曾某某訴某物業(yè)服務(wù)公司因工作地點(diǎn)變動(dòng)引發(fā)的兩起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。

2010年10月2日，曾某某與物業(yè)服務(wù)公司簽訂書面勞動(dòng)合同約定：公司聘用曾某某在業(yè)務(wù)部門從事操作類工作，經(jīng)雙方協(xié)商一致公司可對(duì)曾某某的工作崗位作出調(diào)整。合同簽訂后，曾某某被公司安排到A小區(qū)協(xié)管部擔(dān)任保安。2012年2月15日，公司未與曾某某協(xié)商便向其下發(fā)《員工異動(dòng)通知書》，決定將曾某某從A小區(qū)協(xié)管部調(diào)往B小區(qū)禮賓部擔(dān)任保安。曾某某不愿接受工作調(diào)動(dòng)，即以與公司就崗位調(diào)動(dòng)未達(dá)成一致為由提出辭職，并起訴到法院要求單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和辭職當(dāng)月的工資。

庭審中，公司提出協(xié)管部和禮賓部均屬于單位業(yè)務(wù)部門，且將曾某某調(diào)往B小區(qū)禮賓部仍是從事保安工作，故無需與其協(xié)商。同時(shí)，曾某某提出解除勞動(dòng)合同并不符合法律規(guī)定的單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾巍Ｒ虼耍?qǐng)求法院駁回其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。休庭期間，法官對(duì)曾某某進(jìn)行了單方調(diào)解，曾某某坦言自己也知道經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹鲝垱]有法律依據(jù)，但不滿單位隨意變換工作地點(diǎn)，所以才起訴。了解該情況后，法官首先疏導(dǎo)其情緒，并結(jié)合本案為其講解了簽訂勞動(dòng)合同時(shí)需注意的一些問題。曾某某表示感激，隨即撤回經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償糾紛一案的起訴，并就工資一案與單位達(dá)成調(diào)解。

上述案例提醒廣大勞動(dòng)者，在與用人單位簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身情況約定具體工作崗位和工作地點(diǎn)，如果日后單位單方任意變更即可請(qǐng)求勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)勞動(dòng)合同變更無效，否則很容易被單位隨意調(diào)動(dòng)而被迫辭職或者因拒不到崗被單位以連續(xù)曠工、嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由開除。

第二篇：仲裁案件簡(jiǎn)報(bào)

股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案獲圓滿解決

2013年10月30日上午，在成都仲裁委第三仲裁庭，由仲裁員肖登國(guó)老師等三位仲裁員主持審理的關(guān)于四川某有色金屬有限公司涉及八百多萬股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案以調(diào)解的形式圓滿結(jié)案。

本案中，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于2013年1月簽訂了關(guān)于轉(zhuǎn)讓四川某有色金屬有限公司股權(quán)的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，隨后被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人未按合同約定履行相關(guān)義務(wù)為由而拒絕支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，申請(qǐng)人據(jù)此提出仲裁申請(qǐng)。根據(jù)雙方提供的證據(jù)材料以及開庭審理，三位仲裁員在對(duì)案件作了全面分析后，本著維護(hù)當(dāng)事人間友好合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)雙方最大利益，促進(jìn)社會(huì)和諧的糾紛解決原則，力爭(zhēng)讓雙方當(dāng)事人用調(diào)解的方式結(jié)案。由于本案涉及人數(shù)較多，雙方爭(zhēng)議大，調(diào)解工作存在一定困難，但通過三位仲裁員的細(xì)心分析、耐心指導(dǎo)，使得本案申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，成功解決了雙方糾紛。

以調(diào)解的方式解決本案，最大限度地實(shí)現(xiàn)了雙方當(dāng)事人各自的利益訴求，及時(shí)化解了糾紛，有效避免了若雙方當(dāng)事人持續(xù)爭(zhēng)執(zhí)可能遭受到的更大損失。充分彰顯了成都仲裁委及仲裁員服務(wù)當(dāng)事人，以當(dāng)事人利益和社會(huì)穩(wěn)定為重的司法服務(wù)精神。

Attorney Gary, who is also the arbitrator of Chengdu Arbitration Commission, acted as the arbitrator and succeeded in mediating the share transfer dispute case.2013年11月25日

第三篇：法律援助案件簡(jiǎn)報(bào)

法律援助案件簡(jiǎn)報(bào)

（那山、那石、那人）

2010年10月1日上午，巫溪縣寧廠鎮(zhèn)大官山公路一標(biāo)段建設(shè)中因挖掘機(jī)操作人員鄭達(dá)明的疏忽，一塊石頭從半山坡滾落打在了村民劉遠(yuǎn)菊的頭上，導(dǎo)致劉遠(yuǎn)菊頭部、右上肢受傷，部分牙齒脫落，受害人立即住進(jìn)了巫溪縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療。事后劉遠(yuǎn)菊多次尋求賠償無果，受害人從此走上了維權(quán)的漫漫長(zhǎng)路。

劉遠(yuǎn)菊先是找到加害方鄭達(dá)明和解，加害方說應(yīng)該找老板陳曉虎，老板說應(yīng)該找他掛靠的重慶市巫溪縣渝寧建筑安裝有限責(zé)任公司。受害人劉遠(yuǎn)菊就像個(gè)雪球在其中被他們推來推去，無奈之下只好去巫溪縣政府上訪。巫溪縣政府工作人員組織受害方加害方進(jìn)行調(diào)解，由于賠償數(shù)額分歧較大，調(diào)解無果。受害人再次走上信訪的道路——到重慶市政府去。受害人劉遠(yuǎn)菊在重慶市政府大門口坐了兩天兩夜，由于受害人是文盲，對(duì)于找哪個(gè)具體的部門和人員她都不清楚，于是又回到了巫溪繼續(xù)上訪。對(duì)于之后的上訪劉遠(yuǎn)菊失去了以往的理智，多次攔截政府車輛，要求解決賠償問題，否則寧愿被車輛撞死街頭。巫溪縣政府聯(lián)系重慶浩志律師事務(wù)所

要求對(duì)劉遠(yuǎn)菊提供法律援助，受害人劉遠(yuǎn)菊來到了我所，董興浩律師熱情的接待了劉遠(yuǎn)菊，并了解有關(guān)案件的詳細(xì)情況。

我所在辦理了法律援助申請(qǐng)手續(xù)并得到巫溪縣司法局批準(zhǔn)之后，董興浩、楊開元律師開始展開具體工作，二位律師親自前往事發(fā)地點(diǎn)申請(qǐng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊俅谓M織調(diào)解，調(diào)解進(jìn)行了三次仍然無法達(dá)成賠償協(xié)議，無奈之中只好向巫溪縣人民法院提起訴訟。由于受害人劉遠(yuǎn)菊家庭貧困，我所為其傷殘等級(jí)司法鑒定申請(qǐng)司法救助，并得到了有關(guān)部門的支持，鑒定結(jié)論為上下頜骨骨折；右橈骨上段骨折傷殘等級(jí)十級(jí)。訴訟過程中法官組織調(diào)解，對(duì)案件之中的原被告及律師參與其中進(jìn)行“背靠背”調(diào)解，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告陳曉虎、鄭達(dá)明、重慶市巫溪縣渝寧建筑安裝工程有限責(zé)任公司于2012年4月1日前一次性賠償原告劉遠(yuǎn)菊醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)共計(jì)55000.00元（已當(dāng)庭兌現(xiàn)）。受害人劉遠(yuǎn)菊當(dāng)庭拿到了賠償金，伴隨她的并非是開心的笑容，而是眼淚奪眶而出，這一刻是她曾經(jīng)癡心的期盼與奢望，這淚水包含著她無數(shù)的辛酸和無奈；曾經(jīng)的委屈和迷茫。

劉遠(yuǎn)菊的維權(quán)最終有了一個(gè)明確的結(jié)果，而在西南地區(qū)這個(gè)偏僻的山溝里走在維權(quán)路上的還有很多個(gè)“劉遠(yuǎn)菊”，今后我所將一如既往堅(jiān)持做好法律援助，做到應(yīng)援盡援；應(yīng)援優(yōu)援；為社會(huì)化解矛盾糾紛；維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定；樹立律師新形象；為社會(huì)主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)貢獻(xiàn)律師的微薄之力！

重慶浩志律師事務(wù)所

二〇一二年六月十日

第四篇：案件整理材料

無證經(jīng)營(yíng)

2011年9月23日9時(shí)10分,我局執(zhí)法人員對(duì)沂源縣西里鎮(zhèn)中西里村王富勝商店進(jìn)行檢查，向華盛超市負(fù)責(zé)人王富勝出示執(zhí)法檢查證件并表明身份后，依法對(duì)其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，在華盛超市貨架下紙箱內(nèi)查獲哈德門（軟）、紅河（硬）等3個(gè)品種共計(jì)3.2條卷煙（監(jiān)銷標(biāo)記是ZBYC370323100936）。當(dāng)事人王富勝無煙草專賣零售許可證，其行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》第6條第1款的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成無煙草專賣零售許可證經(jīng)營(yíng)卷煙的行為，經(jīng)我局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，將上述煙草制品依法予以先行登記保存。先行登記保存通知書編號(hào)：源煙存通【2011】第B3-0000718號(hào)。

渠道外

2010年7月20日09時(shí)10分，我局執(zhí)法人員向張宗玉商店負(fù)責(zé)人張宗玉出示執(zhí)法證件并表明身份后，依法對(duì)其經(jīng)營(yíng)商店進(jìn)行檢查，在商店東墻前貨架下紙箱內(nèi)查獲華西（軟）2條，無監(jiān)銷標(biāo)記，該超市有煙草專賣零售許可證，證號(hào)為：37032310****，上述卷煙與張宗玉從當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Ｙu批發(fā)企業(yè)購(gòu)進(jìn)的卷煙監(jiān)銷標(biāo)記中地區(qū)碼段明顯不符。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》第00條的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Ｙu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨的行為，經(jīng)我局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，將該批卷煙予以先行登記保存。先行登記保存通知書編號(hào)：源煙存通[2011]第B3-0000716號(hào)

假冒卷煙

2011年7月11日9時(shí)10分,我局執(zhí)法人員對(duì)沂源縣西里鎮(zhèn)西里集貿(mào)市場(chǎng)付照江攤點(diǎn)進(jìn)行檢查，向付照江出示執(zhí)法檢查證件并表明身份后，依法對(duì)其經(jīng)營(yíng)攤點(diǎn)進(jìn)行檢查，在付照江攤點(diǎn)查獲煙絲141公斤。當(dāng)事人付照江銷售非法生產(chǎn)的煙草制品，其行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》第27條的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成銷售非法生產(chǎn)的煙草制品的行為，經(jīng)我局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，將上述煙草制品依法予以先行登記保存。先行登記保存通知書編號(hào)：源煙存通【2011】第B3-0000718號(hào)。

舉報(bào)

2011年12月0日10時(shí)10分,我局行政執(zhí)法人員接群眾舉報(bào)，沂源縣西里鎮(zhèn)中西里村華盛超市經(jīng)營(yíng)外地卷煙，沂源縣煙草專賣局執(zhí)法人員遂立即前往。我局執(zhí)法人員向華盛超市負(fù)責(zé)人王富勝出示執(zhí)法檢查證件并表明身份后，依法對(duì)其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，在華盛超市貨架下紙箱內(nèi)查獲哈德門（軟）、紅河（硬）等3個(gè)品種共計(jì)3.2條卷煙（監(jiān)銷標(biāo)記是ZBYC370323100936）。當(dāng)事人王富勝無煙草專賣零售許可證，其行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》第6條第1款的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成無煙草專賣零售許可證經(jīng)營(yíng)卷煙的行為，經(jīng)我局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，將上述煙草制品依法予以先行登記保存。先行登記保存通知書編號(hào)：源煙存通【2011】第B3-0000718號(hào)。

2011年7月27日10時(shí)10分,我局行政執(zhí)法人員接群眾舉報(bào)，沂源縣西里鎮(zhèn)中西里村華盛超市經(jīng)營(yíng)外地卷煙，沂源縣煙草專賣局執(zhí)法人員遂立即前往。我局執(zhí)法人員向華盛超市負(fù)責(zé)人王富勝出示執(zhí)法檢查證件并表明身份后，依法對(duì)其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，在華盛超市貨架

下紙箱內(nèi)查獲哈德門（軟）、紅河（硬）等3個(gè)品種共計(jì)3.2條卷煙（監(jiān)銷標(biāo)記是ZBYC370323100936）。當(dāng)事人王富勝無煙草專賣零售許可證，其行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》第6條第1款的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成無煙草專賣零售許可證經(jīng)營(yíng)卷煙的行為，經(jīng)我局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，將上述煙草制品依法予以先行登記保存。先行登記保存通知書編號(hào)：源煙存通【2011】第B3-0000718號(hào)。

2010年12月05日9時(shí),我局行政執(zhí)法人員接群眾舉報(bào)沂源縣徐家莊鄉(xiāng)楊莊村吳修增經(jīng)營(yíng)非法生產(chǎn)煙草制品，沂源縣煙草專賣局執(zhí)法人員對(duì)其進(jìn)行檢查，在向當(dāng)事人表明身份并出示執(zhí)法檢查證件后，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)發(fā)現(xiàn)其涉嫌經(jīng)營(yíng)非法生產(chǎn)煙草制品，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)清點(diǎn)，共查獲軟哈德門6.1條，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專賣法》及其《實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)我局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，執(zhí)法人員將上述物品依法予以先行登記保存。登記保存單號(hào)為源煙存2009第B3-0000029號(hào)。

2011年12月05日09時(shí)30分,我局行政執(zhí)法人員接群眾舉報(bào)沂源縣南麻鎮(zhèn)西北麻村江玉良商店無煙草專賣零售許可證經(jīng)營(yíng)卷煙，我局執(zhí)法人員遂前往對(duì)其商店進(jìn)行檢查，在向當(dāng)事人表明身份并出示執(zhí)法檢查證件后，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)發(fā)現(xiàn)其涉嫌無煙草專賣零售許可證經(jīng)營(yíng)卷煙，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)清點(diǎn)，共查獲紅塔山（軟經(jīng)典）卷煙等3個(gè)品種共計(jì)7條，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專賣法》及其《實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)我局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，執(zhí)法人員將上述物品依法予以先行登記保存。登記保存單號(hào)為源煙存2011第B1-0000880號(hào)。

煙絲

2011年3月11日09時(shí)10分，沂源縣煙草專賣局行政執(zhí)法人員在沂源縣西里鎮(zhèn)唐莊集貿(mào)市場(chǎng)付照江攤點(diǎn)進(jìn)行檢查，在向當(dāng)事人表明身份并出示執(zhí)法檢查證件后，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)發(fā)現(xiàn)其涉嫌經(jīng)營(yíng)非法生產(chǎn)煙草制品，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)清點(diǎn)，共查獲煙絲222公斤，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專賣法》及其《實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)我局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，執(zhí)法人員將上述物品依法予以先行登記保存。登記保存單號(hào)為源煙存通2011第B3-0000706號(hào)。

務(wù)農(nóng)、漢

侯斌、袁順民、大豐收

送達(dá)回證

1、檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件。

2、行政處罰事先告知書（源煙處告）3行政處罰決定書（源煙告）

4、責(zé)令改正通知書（源煙責(zé)）5/先行登記物品保存處理通知書

檢驗(yàn)報(bào)告

事由：鑒別真?zhèn)危ò赣桑⒌攸c(diǎn)：村加商店（查獲地點(diǎn)）意見：建議按規(guī)定抽樣送檢

案件標(biāo)題

1、涉嫌無煙草專賣零售許可證銷售煙草制品

2、涉嫌銷售未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Ｙu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨

3、涉嫌銷售非法生產(chǎn)的煙草制品

第五篇：簡(jiǎn)報(bào)5開江縣司法局抓好案件質(zhì)量評(píng)查工作（范文）

法制建設(shè)工作

信

息

第5期

開江縣依法治縣領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編 2010年3月22日

開江縣司法局 抓好案件質(zhì)量評(píng)查工作

開江縣司法局結(jié)合司法行政工作特點(diǎn)，在開展創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)中扎實(shí)開展案件質(zhì)量評(píng)查工作，不斷推動(dòng)司法行政業(yè)務(wù)工作創(chuàng)新發(fā)展。

今年以來，縣司法局高度重視案件質(zhì)量評(píng)查工作，專門制定了2011年司法行政系統(tǒng)案件質(zhì)量評(píng)查工作實(shí)施方案，并成立了相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)小組。自3月初開始，縣司法局以干部作風(fēng)整頓活動(dòng)為契機(jī)，在全縣司法行政系統(tǒng)中開展了為期一個(gè)月的案件質(zhì)量評(píng)查活動(dòng)。評(píng)查工作組對(duì)我縣的10個(gè)司法所、10個(gè)法律服務(wù)所、3家律師事務(wù)所、公證處和法律援助中心1至3月已結(jié)案歸檔的案卷進(jìn)行了評(píng)查。工作組采取抽 查和普查的方式，對(duì)1至3月司法所辦理的108件人民調(diào)解案件和法律服務(wù)所辦理的76件代理訴訟案件進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)查；對(duì)公證處、3家律師事務(wù)所和法律援助中心所辦理的公證案件、代理訴訟辯護(hù)案件和法律援助案件按照10%的比例進(jìn)行了抽查。評(píng)查組每到一處都細(xì)致查閱案卷，對(duì)案卷材料、文書規(guī)范、適用法律、裝訂整理等方面進(jìn)行細(xì)致的檢查和評(píng)比，肯定成績(jī)，指出存在的問題和不足，提出改進(jìn)意見建議。經(jīng)過全面嚴(yán)格的評(píng)查反饋，清晰列明各單位案卷的受案登記、結(jié)案裝卷、評(píng)查歸檔等情況，對(duì)今后辦案質(zhì)量提出了具體要求，并將按照辦案優(yōu)劣選擇正反兩方面的典型案例，編發(fā)評(píng)語在全縣司法行政部門公布示范，評(píng)出優(yōu)秀案件進(jìn)行表彰獎(jiǎng)勵(lì)，促使各單位形成比學(xué)趕超和創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)的良好氛圍。縣司法局目前正在完善健全案件質(zhì)量評(píng)查長(zhǎng)效考核機(jī)制，力爭(zhēng)使全縣司法行政部門做到緊緊圍繞推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作，切實(shí)在機(jī)關(guān)黨組織和全體黨員干部中深入開展好創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)，真正做到“五個(gè)好”和“五帶頭”，進(jìn)一步推動(dòng)司法行政工作躍上新臺(tái)階。

通過這次案件質(zhì)量評(píng)查，全縣司法行政系統(tǒng)的案卷進(jìn)一步規(guī)范，業(yè)務(wù)水平進(jìn)一步提高，化解矛盾糾紛能力進(jìn)一步增強(qiáng)。

（四川省開江縣法治辦 聶緒勇）