第一篇：5.1 蘇聯的改革與解體 教學設計 教案

教學準備

1.教學目標

1、通過學習，使學生了解蘇聯社會主義建設中的探索與曲折，掌握蘇聯改革及其解體過程。

2、通過學習，初步鍛煉學生的學科綜合能力。

3、通過學習，使學生認識到社會主義發展不是一帆風順的，是有曲折的

2.教學重點/難點

1、重點：赫魯曉夫改革

2、難點：蘇聯解體

3.教學用具

電子白板

4.標簽

新課改,新課標

教學過程 【導入新課】

師：今日世界，已經沒有了在第二次世界大戰期間力挽狂瀾以及在戰爭后與唯一一個資本主義世界強國──美國相抗衡的號稱“北極熊”的蘇維埃社會主義共和國聯盟，即通常所說的蘇聯?，F在，俄羅斯聯邦可以說已經成為蘇聯龐大遺產的最大的繼承者。那么，蘇聯是如何從國際舞臺上消失的？是如何解體的？又是什么原因導致的？對我們中國的社會主義建設有何借鑒呢？帶著這些一問，今天，我們一起學習第10課“蘇聯的改革與解體”。（展示板書：第10課蘇聯的改革與解體）【內容組織】

師：蘇聯在第二次世界大戰中，為了戰勝法西斯國家付出了沉重的代價。蘇聯在戰爭中2700多萬人喪生，約30％的國家財產化為灰燼。戰后初期，蘇聯的許多工業生產指標倒退到了30年代初的水平，農業產量比戰前減少40％左右。要重振這樣一個深受戰爭破壞的國家，在當時看來簡直無法想象。西方輿論甚至斷員，蘇聯“將從世界大國的名單中被勾銷”。但是從1946年蘇聯開始執行第四個五年計劃。在四五計劃完成的1950年，蘇聯的工業總產值超過1940年的73％，農業總產值接近戰前。國防工業領域，1946年建成原子能反應堆，1949年爆炸了蘇聯歷史上的第一顆原子彈，從而打破了美國的核壟斷。此外，蘇聯取消了戰時實行的糧食和日用品配給制度，改為免證敞開供應；三次降低物價；斯大林格勒、基輔等大城市也在廢墟中重建。可以說，四五計劃的實施，使蘇聯在短時間內取得了恢復和發展國民經濟的巨大成就。但是，在蘇聯取得巨大成就同時，也存在不少問題。比如，高度集中的經濟政治體制的弊端日益顯著。同時，對斯大林的個人崇拜有增無減，社會主義民主和法制繼續遭到破壞。在抵制西方思想滲透、反對資產階級文化的斗爭中，蘇聯在文藝界和學術界開展了廣泛的批判運動，許多學術問題被當作政治問題進行批判，給科學文化事業造成嚴重損害。

資料：斯大林晚年政治體制僵化的表現

“斯大林模式”體制僵化的最嚴重的弊端表現在權力機制領域，反映在斯大林晚年個人崇拜和個人專權達到登峰造極的地步。戰爭時期斯大林把黨和國家的所有最高職務集中在自己手中，戰后，雖然有些戰時職務取消，但權力的集中程度依舊，黨和政府正常的議事程序遲遲不予恢復，被戰爭中斷的黨代表大會制度直到1952年才得以相接（這時召開的聯共（布）“十九大”與1939年召開的“十八大”已相隔13年聯共（布）“十九大”決定把黨的名稱改為蘇聯共產黨，簡稱“蘇共”。）；從戰爭結束至斯大林逝世的8年間，中央全會也只開過兩次（1947年和1952年）。在這種情況下，黨和國家的重大事務都是由斯大林及其選擇的少數領導成員作出決策，至于誰能進入決策圈子，也就意味著受到斯大林的信任，反之則可能遭貶黜，甚至被清洗。由于權力體制的正常形態被破壞，權力機制的運行幾乎完全依賴個人意志，因此，隨著斯大林晚年身體的逐漸衰弱和思維方式的日趨偏執，他的決策對蘇聯社會的負面影響也日益加深。1953年1月13日，塔斯社報道了一條聳人聽聞的消息。據稱，蘇聯保安機關破獲了一個由15名克里姆林宮醫生組成的反革命間諜集團，這些醫生受帝國主義情報機關和國際猶太民族主義組織的指使，企圖用有損于健康的醫療方法謀害蘇聯領導人。這個所謂“醫生間諜案”沒有任何事實根據，是保安機關迎合斯大林的個人意志而蓄意制造的。這類案件的發生即使在政治清洗周期性進行的蘇聯也屬荒唐之舉，它表明，“斯大林模式”的運行已經偏離常態，這個僵化的體制已成為蘇聯社會繼續發展的障礙。

師：在弊端和問題面前，由于斯大林在世時體制已經僵化，而且也沒有人敢于對斯大林的做法提出異議，可是隨著斯大林的逝世，轉機出現了。（展示板書：

一、赫魯曉夫改革

1、背景：斯大林逝世）

師：1953年3月5日，斯大林因腦溢血而逝世。作為過渡性的領導班子，馬林科夫繼任部長會議主席，赫魯曉夫主持黨中央書記處，在領導核心中居突出位置的還有主管外交的莫洛托夫和負責保安機構的貝利亞。由于“斯大林模式”體制缺乏民主選擇機制，所以權力的繼承是通過黨內斗爭來完成的。這場斗爭很快就在過渡班子中展開了。但是，赫魯曉夫在這場斗爭中最后取得決定性勝利，最終排除了“斯大林時代”遺留的保守勢力，鞏固了自己的權力地位，為各項改革措施的出臺創造了有利條件。

師：其中，有一次關鍵性的會議，就是蘇共“二十大”。1953年9月，赫魯曉夫正式就任蘇共中央第一書記。1956年2月蘇共第二十次代表大會召開，中國等55個國家的共產黨和工人黨的代表團應邀列席大會。赫魯曉夫主持大會并作黨中央工作總結報告。大會閉幕前夕，赫魯曉夫突然召集代表開會，作了題為《關于個人崇拜及其后果》的報告，即《秘密報告》，報告揭露了斯大林大搞個人崇拜、破壞社會主義法制、肅反擴大化等一系列嚴重錯誤極其危害，但對斯大林的錯誤缺乏歷史的、辯證的分析，把個人崇拜的根源簡單的歸結為他的“不良品質和性格”。報告在蘇聯國內造成了思想混亂，不久被美國《紐約時報》全文發表，震驚了世界。會后，蘇聯國內掀起了批判斯大林的高潮，進行了大規模的平反冤假錯案工作。在國際上，資本主義國家借此掀起了反蘇、反共、反社會主義的浪潮，一度造成東歐社會主義國家政局的動蕩不安。蘇共“二十大”和“秘密報告”表明，赫魯曉夫試圖通過批判斯大林，為推行自己的路線、方針、政策開辟道路。從總體上看，此舉順應當時人心思變的大趨勢，所以獲得了黨內外的廣泛支持，但同時也激化了赫魯曉夫與中央領導層中保守勢力的矛盾，“二十大”閉幕不久，莫洛托夫、馬林科夫、卡岡諾維奇等中央主席團成員策劃了一次倒赫行動。但在國防部長朱可夫、列寧格勒州委書記科茲洛夫等人支持下，將馬林科夫、卡岡諾維奇、莫洛托夫開除出中央委員會及主席團，赫魯曉夫鞏固了他在蘇聯黨政的領導人地位，這也為他開始實施改革措施創造了條件。

（展示板書：

2、改革經過及其內容）

師：蘇聯模式，或稱“斯大林模式”，是在特定歷史條件下形成的，它存在著許多非常嚴重的問題。但也正是通過它在蘇聯建成了社會主義，并在極其困難的情況下打敗了德國法西斯。這兩項具有世界意義的歷史功績，使得蘇聯模式的創造者再也看不到它的弊端了，戰后的蘇聯在斯大林模式的道路上越走越遠，從而也就越來越不適應生產力的發展需要了。1953年3月，斯大林逝世為在理論上打破禁區、在實際工作中進行改革提供了機遇。赫魯曉夫當政期間，擔當起沖破“斯大林模式”的重任。那么，赫魯曉夫的改革主要集中在哪些領域？對斯大林模式進行了哪些方面的修整？ 生：經濟、政治領域

師：首先，赫魯曉夫的改革在政治體制領域首先是平反冤案和加強法制。由于不講法制的政治性清洗制造了大批冤假錯案，其后果十分嚴重，涉及面十分廣泛，所以從平反冤案入手順應民心，有利于卸掉歷史包袱，形成新的政治基礎。這方面的工作從蘇共“二十大”前已經展開，“二十大”后，對30年代以來的政治性案件作了全面的重新審查，大部分冤案得到平反，同時釋放了90％以上的在押政治犯，西伯利亞2／3的勞改營被取消。為了從制度上防止隨意制造冤案，撤銷了原內務部直屬的“特別會議”（該機構成立于1934年，集中行使公安、檢察、法院職權，包攬從逮捕至處決的全套司法程序）和審理所謂“國事案件”的“特別程序”，削弱了保安機關的權力，并對保安機關進行了調整改組，國家安全事務由新設立的國家安全委員會負責，內務部只負責社會治安。這樣，過去那種保安機關自成體系、凌駕于黨和政府之上、只聽命于個人的局面得到了改變。在此基礎上，還通過頒布一系列的條例、法規，恢復和加強司法制度，使社會控制進入有序的軌道。赫魯曉夫執政時期，先后頒布了《刑事立法綱要》、《刑事訴訟綱要》、《民事立法綱要》、《民事訴訟綱要》、《法院組織立法綱要》、《檢察長監督條例》等法律文件，為建立比較完整的法律體系奠定了基礎。與加強法制相聯系，赫魯曉夫對黨和國家的領導體制及其運行機制也作了一定程度的調整，恢復了黨代會和中央全會定期召開的正常制度，地方蘇維埃的權限也有所擴大。此外，對各級領導干部（中央最高層除外）的任期和定期更新也作了規定?？傊?，赫魯曉夫在政治體制領域推行的改革措施主要是糾正一些“斯大林模式”最突出的弊端，使集權體制恢復到比較正常的運行狀態，在這個過程中，社會的民主氣氛有所增強，政治環境趨于寬松。

其次，經濟體制領域的改革重點放在農業方面。鑒于以往國家對農民的強制征糧機制嚴重壓抑了農民的生產積極性，導致蘇聯農業的長期不振，赫魯曉夫在減輕農民負擔、振興農業方面采取了一些比較重大的措施。首先，提高農產品的收購價格，平均提價幅度達到2.3倍；第二步更大的動作是取消義務交售制和拖拉機站的實物報酬制（此兩項占原農產品征購額的84％），實行統一的農產品采購制度，與此相應，1958年取消了國家拖拉機站，把農業機械賣給集體農莊。此外，還放寬了對個人經營副業的限制，擴大了集體農莊的生產自主權。調整農業政策的同時，赫魯曉夫還大力提倡墾荒運動，在中亞、西西伯利亞、伏爾加河流域和北高加索地區組織了大規模的墾荒，大片新墾區成為向國家提供谷物和經濟作物的基地。在上述措施的刺激下，50年代中后期，蘇聯農業一度出現上升態勢，1958年與1953年比較，谷物產量增長91％，肉類產量增長62％。但是，赫魯曉夫的農業改革沒有深入持續下去，在農業形勢有所好轉后，國家又開始提出不切實際的農業發展指標，要求在短時期內農業產量趕超美國，于是高征購政策再度推行，農民的負擔又趨加重。赫魯曉夫還不顧國情，盲目地要求將牧草地改種玉米，造成飼料糧的短缺。新墾區因不注意生態保護而導致土壤的沙化，收成遞減。這些因素的綜合作用抵消了農業改革的正面效應，赫魯曉夫執政后期，農業又陷入了困難境地。

第三，工業管理體制方面，赫魯曉夫也作過改革的嘗試。其中最大的動作是將原來由中央部門直接管理的企業改為由經濟行政區管理。根據1957年2月蘇共中央全會的決定，撤銷了25個中央級部委，設置105個經濟行政區，由這些經濟行政區的國民經濟委員會及其下屬的專業管理局對工業企業實施管理。顯然，這種改革并沒有改變企業的地位，而只是變換了企業的上級領導部門，所以它沒有觸及計劃經濟體制的本質，只是在“條”與“塊”之間進行了權力的調整。其結果，在削弱中央官僚主義的同時助長了地方的官僚主義，并由此引起國民經濟運行的混亂。為了對這種改革的負效應進行補救，重新設立了中央一級的專業管理委員會，經濟行政區也作了合并，調整為47個。這些措施實際上又使工業管理體制回到了原來的軌道。（展示板書：

3、改革的效果）

師：那么，赫魯曉夫的改革有沒有取得成效呢？可是，就在赫魯曉夫1971年逝世時，蘇共的訃告中說：“蘇聯領取特別養老金者尼·謝·赫魯曉夫逝世?！睘槭裁床患由鲜裁础皞ゴ蟮墓伯a主義者、革命家、政治家”之類的修飾呢？ 生：（略）

師：從總體上看，赫魯曉夫執政時期在政治體制和經濟體制方面的改革是淺層次的，形式的變化遠大于內容，它沒有突破“斯大林模式”的基本框架，也沒有形成系統的改革理論，政策的調整和改革措施的選擇帶有很大的盲目性和隨意性，赫魯曉夫的個人意志起著重要作用。所以，在赫魯曉夫執政的后期，隨著他本人政策舉措的失誤、權力集中程度的提高，蘇聯體制模式所固有的弊端再度凸現，社會政治經濟形勢又朝著危機的方向發展。1961年10月召開的蘇共“二十二大”是赫魯曉夫政治生涯的轉折點。這次大會一方面對斯大林進行了全盤否定性的再批判，決定把斯大林遺體移出列寧墓，葬于克里姆林宮墻下，并將斯大林格勒改稱伏爾加格勒；另一方面卻接過斯大林晚年的口號，在通過的新黨綱中宣布蘇聯將在“20年內基本建成共產主義社會”，同時模仿斯大林個人專權的做法，制造對赫魯曉夫的個人崇拜。這樣，赫魯曉夫在“清算”斯大林的表象下，實際上在一定程度上重蹈了斯大林晚年的覆轍，使自己的政策方針偏離了改革的目標，引起了黨內外的普遍不滿。1962年，赫魯曉夫在內外政策上采取了兩項輕率的舉動，一是將州一級地方黨委按工農業分設兩個委員會，由此引起地方權力機制的混亂和地方干部的不滿；二是在古巴導彈危機中的冒險舉動和妥協退讓嚴重損害了蘇聯的國際威望。1963年，因旱災引發的糧荒最后宣告了赫魯曉夫農業政策的失敗和“共產主義建設”的落空。于是，赫魯曉夫的主席團同事們決定剝奪他的權力。1964年10月12日，正當赫魯曉夫在黑海邊休假時，蘇共中央主席團召開會議，與會者商定逼赫魯曉夫下臺。次日，赫魯曉夫被召回莫斯科，接受主席團的“判決”，眼看大勢已去，赫魯曉夫被迫表示“自愿退休”。10月14日，蘇共中央舉行全會，正式解除赫魯曉夫的一切職務，同時選舉勃列日涅夫為蘇共中央第一書記。次日，最高蘇維埃主席團任命柯西金接任部長會議主席。（展示板書：

4、勃列日涅夫改革）

師：1964年10月，赫魯曉夫下臺，蘇聯歷史進入了勃列日涅夫領導的時期（1964～1982年）。勃列日涅夫上臺后，采取了“穩定局勢”的方針，進行了一系列政策調整，把改革的重點轉移到工業方面。在其執政前期，蘇聯經濟增長加快，取得了引人注目的成就，政治局勢穩定，人民生活水平逐步提高，軍事和綜合國力大為增長，一躍成為與美國匹敵的超級大國。但到執政后期，隨著他個人專斷作風的滋長，政治生活僵化，改革趨于停滯，中央集權的計劃經濟活力衰退，經濟增長率明顯下降，社會矛盾叢生，國家陷入困境。

師：可以說，蘇聯在戰后的幾十年間，赫魯曉夫和勃列日涅夫都看到了蘇聯高度集中的經濟政治體制造成的弊端，也試圖去扭轉局面，兩人雖然進行了改革，但是都沒有觸及體制的根本，都只是在不改變高度集中的政治經濟體制中進行一些小修小補，也就是從理論上說沒有對生產關系進行真正的適應生產力水平的調整，那么其結果只能有一個──失敗。

師：982年11月10日，執政長達18年的勃列日涅夫因病逝世，蘇聯的政治格局發生變化。11月12日，蘇共中央非常全會選舉安德羅波夫為蘇共中央總書記。從1967年起長期擔任國家安全委員會（克格勃）主席的安德羅波夫對形勢的認識比較清楚，他上臺后試圖從修正“發達的社會主義”理論著手，為調整政策、改革既有體制開路，由此而提出“蘇聯正處在發達社會主義漫長歷史階段的起點”，并認為蘇聯當前的中心任務是“建立高效率的經濟”。按照這一思路，安德羅波夫采取了一些措施以打破僵化的社會機制，推動經濟改革。但是，由于安德羅波夫上臺時已經身患重病，帶病執政15個月后即于1984年2月9日逝世，所以未及展開他的改革實踐。接替安德羅波夫的是契爾年科，這位上臺時已經73歲的老人秉承勃列日涅夫時期的保守路線，沒有什么新的作為，并很快亦于1985年3月10日去世。3月11日，蘇共中央非常全會選舉54歲的戈爾巴喬夫接任蘇共中央總書記，新一代領導人開始掌權，蘇聯歷史進入了大變革的新階段。

（展示板書：

二、蘇聯的解體

1、戈爾巴喬夫改革）

師：第一，改革的背景：蘇聯作為兩大超級大國之一，擁有著與美國相匹敵的龐大軍事力量，但其經濟實力卻一直遠不如美國。進入70年代之后，面臨以電子信息技術為中心的新技術革命時代的到來，蘇聯的經濟卻日益衰退和惡化。蘇聯不僅在科技水平方面與西方國家的差距迅速拉大，其經濟實力也再難以支撐龐大的軍費開支以同美國繼續爭霸了。為了扭轉經濟發展的頹勢，為了維持蘇聯在世界上的大國地位，進行較為徹底的改革，對于進入80年代的蘇聯來說，已是勢在必行。第二，戈爾巴喬夫改革的歷程和方向：戈爾巴喬夫在1985年就任蘇共中央總書記后，隨即在蘇聯展開了大規模的改革。在改革初期，戈爾巴喬夫確立了把國內和對外工作的重點轉移到發展經濟上來的方針，但由于對原有經濟體制觸動不大，因此1986年蘇共“二十七大”制訂的“加速經濟發展戰略”未見成效。經濟改革推進不下去，戈爾巴喬夫認為主要是政治阻力太大，于是他轉向政治改革，以求掃清障礙。戈爾巴喬夫“新思維”的核心論點，一是認為全人類利益高于一切，高于一個國家、一個民族、一個階級的利益；二是認為社會主義社會的“新的品質”應是“民主和人道主義”，進而又提出“社會主義和資本主義兩種制度的趨于接近”的論點。這樣，戈爾巴喬夫便以“人道的、民主的社會主義”取代了科學社會主義。因此，他所推行的政治改革，是準備用“全人類標準”、“民主的社會主義”來改造社會主義。在政治改革的實踐中，戈爾巴喬夫從提倡民主化和公開性、揭露社會主義的“黑暗面”入手，發展到推行西方式的多黨制。其結果，造成了否定革命歷史、丑化共產黨和社會主義的嚴重后果，導致了人們思想的嚴重混亂和出現黨派林立、紛爭不已的局面。到1990年，伴隨蘇共中央決定放棄黨的領導地位，實行多黨制，蘇聯社會的各種矛盾迅速尖銳并表面化，局面已到了難以控制的地步。（展示板書：

2、“八·一九”事件

3、蘇聯的解體）師：戈爾巴喬夫的政治體制改革沖擊了高度集權的舊體制，卻沒有建立起能夠實現平穩過渡的替代機制，因此，蘇共的領導地位和中央政府的控制能力弱化，隨之而起的就是地方勢力的擴大，而在蘇聯的國家結構中，地方勢力大多與民族主義勢力結合在一起，成為瓦解聯盟國家體制的基本因素。在1988年6～7月間舉行的蘇共第十九次會議上，分成三派：以葉利欽為代表的“民主激進派”，以利加喬夫為代表的“傳統派”和以戈爾巴喬夫為代表的新思維“主流派”。1990年3月在蘇聯第三次非常人代會上，決定修改憲法，取消蘇共的法定領導地位，實行多黨制和總統制。戈爾巴喬夫當選為首任總統。1988年11月16日，愛沙尼亞最高蘇維埃非常會議決定，蘇聯的法律須經愛沙尼亞立法機構批準才能生效，由此開了加盟國家法律高于聯盟法律的先例。1989年8月23日，波羅的海沿岸三國為抗議50年前蘇德條約將其劃入蘇聯范圍而舉行大規模示威游行，約200萬人手拉手組成長達600千米的“人鏈”，顯示獨立的決心。當年年底，三國共產黨先后宣布自己為獨立政黨，脫離蘇共。1990年3月，立陶宛率先宣布本國獨立，把民族分離運動推向新階段。與此同時，其他加盟共和國的民族主義情緒也日趨高漲，1990年，先后有11個共和國發表主權宣言，甚至包括俄羅斯聯邦。

師：面臨聯盟解體的威脅，戈爾巴喬夫提出“更新聯盟”的構想，即在確認各加盟國主權的基礎上締結一個新的聯盟條約──“主權國家聯盟條約”。1990年9月，成立了由各共和國主要領導人組成的起草委員會，11月23日，新聯盟條約草案公布，供全民討論。12月召開的蘇聯第四次人民代表大會圍繞是否保留聯盟的問題展開激烈爭論，最后決定重新起草新聯盟條約，并將是否保留聯盟的問題提交全民公決。1991年3月17日舉行的全民公決結果顯示，76.4％的投票人贊成保留經過革新的主權共和國聯盟。（注：波羅的海三國、格魯吉亞和摩爾多瓦等國議會拒絕執行全民公決決議，這些國家公民被禁止參加投票。）但是，此時中央政府和戈爾巴喬夫的權威和權力已經進一步削弱，聯盟機構的決定已無法約束自行其是的各共和國。6月12日，葉利欽當選俄羅斯聯邦首任總統，增強了與戈爾巴喬夫抗衡的能力，實際上成為支配蘇聯政局變動的關鍵人物。在這種情況下，一部分企圖維持原蘇聯國家體制的黨、政、軍領導人密謀發動一場政變，以阻止聯盟國家的解體趨勢，恢復中央集權體制。7月底，新聯盟條約草案修訂完成，預定8月20日正式開始簽署。8月4日，戈爾巴喬夫赴克里米亞休假，計劃19日返回莫斯科主持條約簽署儀式。這時，密謀的政變付諸實施。8月18日，策劃政變的蘇聯副總統亞納耶夫、國防部長亞佐夫、國家安全委員會主席克留奇科夫、內務部長普戈、陸軍司令瓦連尼可夫等人在莫斯科召開秘密會議，決定派代表前往克里米亞，要求戈爾巴喬夫下令實施緊急狀態，如不接受就采取堅決措施。當天下午，由五人組成的代表團到達克里米亞總統別墅，但戈爾巴喬夫拒絕了他們的要求。于是，政變者在當晚組成了國家緊急狀態委員會。8月19日晨6時，亞納耶夫向全國宣布，鑒于蘇聯總統戈爾巴喬夫的健康狀況已不能履行總統職務，根據蘇聯憲法，由他本人從即日起履行總統職務。隨后，他又宣告，即日起在蘇聯部分地區實施為期6個月的緊急狀態，此期間國家的全部權力移交給緊急狀態委員會。這時，部分軍隊已開進莫斯科，坦克包圍了俄聯邦最高蘇維埃所在地白宮。

師：“八·一九”事件引起國內外的強烈震動。葉利欽指責政變是違反憲法的行為，呼吁人民群眾起來反擊。19日下午，大批群眾響應葉利欽的號召聚集在白宮前進行抗議示威，軍隊的坦克在人群中無法行動。各加盟共和國的領導人也紛紛發表聲明，譴責政變行為，支持葉利欽。同一天，美國總統布什明確表態，不承認蘇聯新領導人，要求恢復戈爾巴喬夫的權力。在美國帶動下，其他西方國家也以各種方式聲援葉利欽，并向政變當局施加壓力。由于得不到人民群眾的支持，又受到國內外輿論的一致譴責,政變發動者很快陷于孤立，軍隊的分裂更使政變的目標無法實現。20日，蘇聯空軍、空降兵、海軍和戰略火箭軍司令都公開表示不支持緊急狀態委員會，已被調入莫斯科的部分軍隊也發生倒戈，奉命進攻白宮的克格勃特種部隊“阿爾法”小組則拒絕服從命令。到21日，政變失敗已成定局。當晚，蘇聯最高蘇維埃宣布，國家緊急狀態委員會的行為是非法的。戈爾巴喬夫也在當天恢復了與外界的聯系，并發表聲明，稱自己已控制了局勢，將立即返回莫斯科履行總統職務。次日凌晨，戈爾巴喬夫回到首都，隨即逮捕了國家緊急狀態委員會成員和其他一些參與政變的人員，并對黨、政、軍機構進行清洗、改組。

師：“八·一九”事件的結果與其發動者的愿望相反，進一步加速了蘇聯的解體進程。這一事件雖然以戈爾巴喬夫的復職告終，但真正的勝利者卻是葉利欽。事件后，戈爾巴喬夫已失去實際領導國家的威望和能力，成為按葉利欽意志行事的傀儡。8月23日，葉利欽下令，暫時中止蘇共和俄共在俄羅斯境內的活動，沒收共產黨的財產。24日，戈爾巴喬夫宣布，辭去蘇共中央總書記職務，并建議蘇共中央“自行解散”。他還下令，停止各政黨在軍隊和國家機關中的活動。29日，蘇聯最高蘇維埃非常會議通過決議，暫時停止蘇共在蘇聯全境的活動。于是，執政七十余年的蘇聯共產黨結束了它的存在，從組織上解體了。（注：蘇共解體后，俄羅斯共產黨繼續存在，不久恢復活動，成為合法政黨。此外，還有若干組織自稱蘇共的繼承者，但統一的蘇聯共產黨未再恢復。）

師：蘇共的解體是蘇聯解體的前奏。由于失去了中央集權的政治核心，殘存的中央政府已沒有力量阻止各加盟共和國的獨立。繼立陶宛和格魯吉亞在“八·一九”前宣告獨立后，愛沙尼亞和拉脫維亞在8月21日和22日也宣告獨立。尤其是8月24日烏克蘭宣告獨立引起了其他共和國的連鎖反應，短短一個月內，又有7個共和國（白俄羅斯、摩爾多瓦、阿塞拜疆、烏茲別克、吉爾吉斯、塔吉克、亞美尼亞）相繼宣告獨立（土庫曼和哈薩克分別于10月和12月宣告獨立）。面對這種局勢，戈爾巴喬夫作為蘇聯總統為維持一個最低限度的聯盟作了最后的努力，他與各共和國領導人頻頻會談，試圖恢復被“八·一九”事件中斷的簽署新聯盟條約的進程。然而，這時烏克蘭等國已經決心走向徹底獨立，它們對留在一個聯盟框架內已不感興趣。而俄羅斯總統葉利欽也已經決定拋棄戈爾巴喬夫及其主持制定的聯盟方案，準備自己另搞一套。12月1日，烏克蘭就獨立問題舉行全民公決，90％的投票者贊成完全獨立。12月3日，葉利欽宣布承認烏克蘭獨立。12月7日，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三國領導人葉利欽、克拉夫丘克和舒什克維奇在明斯克會晤，葉利欽提出成立“獨立國家聯合體”的構想，得到另兩位領導人的贊同。12月8日，在布列斯特郊區別洛韋日森林的一個別墅里，三國領導人簽署了《關于建立獨立國家聯合體的協議》，協議宣布，“蘇聯作為國際法主體和地緣政治現實正在停止其存在”，自協議簽訂之日起，“前蘇聯各機構在聯合體成員國境內的活動予以停止”。協議規定，獨聯體是獨立國家間的協調聯合組織，不具有聯盟國家性質，不設議會、中央政府和總統，也不建立統一的軍隊。協議還規定，獨聯體是一個開放的組織，前蘇聯的成員國和其他贊同其宗旨的國家均可參加。獨聯體的成立使戈爾巴喬夫的新聯盟方案徹底破產，三個斯拉夫國家的領導人決定了蘇聯的最終命運。1991年12月21日，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、亞美尼亞、摩爾多瓦和中亞五國的領導人在哈薩克首都阿拉木圖簽署了《阿拉木圖宣言》等六項文件，正式宣告11個原蘇聯共和國以創始國身份自愿結成獨立國家聯合體，與此同時，蘇維埃社會主義共和國聯盟停止存在。12月25日晚，戈爾巴喬夫最后一次以蘇聯總統身份發表電視講話，宣布自己辭去蘇聯總統和武裝力量最高統帥職務，并把“核匣子”轉交給葉利欽。7時32分，克里姆林宮上空飄揚了69年的蘇聯國旗在寒風中降下；7時45分，俄羅斯聯邦的國旗升起，克里姆林宮換了主人，歷史揭開了新的一頁。

師：可是，也有人認為，如果沒有“八·一九事件”，蘇聯也許還會存在下去。但也有人說：即使沒有“八一九事件”，蘇聯最終也會解體。想一想，他們誰說的有道理？為什么？

生：后者的觀點說的有道理?！鞍恕ひ痪攀录币跃S護蘇聯為初衷，卻直接導致蘇聯解體，但其只是成了蘇聯加速瓦解的催化劑。即使沒有“八·一九事件”，蘇聯最終也會解體，因為蘇聯的最終解體是種種復雜的因素綜合作用的結果：無法改變僵化的政治經濟體制；嚴重的經濟危機；社會動蕩不安；否定歷史、反馬克思主義的各種思潮泛濫；右翼勢力和民族分離主義思潮的乘機抬頭，社會矛盾、民族矛盾的急劇激化；西方勢力的影響；等等。

師：那么，蘇聯的解體究竟給人民帶來的是什么？尤其是作為蘇聯繼承者的俄羅斯在葉利欽的率領下走向了何處？

生：蘇聯解體后，葉利欽在俄羅斯聯邦進行了暴風驟雨式的改革。政治上推行“休克療法”，用快刀斬亂麻的辦法，推行經濟改革，也就是全面開放物價、對外貿易完全自由化、全面私有化，向市場經濟迅速過渡。其結果是造成俄羅斯經濟整體全面下滑。政治上也全盤西方化，通過一系列政策，希望把共產黨和社會主義的一切痕跡都清除掉。外交上，也積極向西方靠攏，希望獲得西方的經濟援助。1993年，因與最高蘇維埃矛盾激化，派兵攻占俄羅斯聯邦最高蘇維埃所在地白宮。1996年7月，再次當選為俄羅斯聯邦總統。在此期間，俄羅斯經濟狀況繼續惡化，不見好轉，國際地位下降，國內矛盾越來越復雜。1999年12月31日，離任期還有半年的葉利欽突然宣布辭職，委托普京任代總統，并把原定于明年6月舉行的總統大選提前到3月舉行。

師：蘇聯解體是世界歷史上的重大事件，它結束了曾對20世紀的人類社會產生深刻影響的一種發展模式的實踐，也結束了曾在戰后45年間主導國際政治的兩極格局，其多方面的意義為走向新世紀的人們留下了一份內涵豐富的歷史遺產。

課堂小結

師：20世紀七八十年代，中國和蘇聯先后進行了改革。然而，中、蘇的改革卻導致了不同的結果。為什么會出現這樣的情況?請談談你的想法。生：十一屆三中全會以后中國開始改革，在改革中找到了一條符合中國國情的、有中國特色的社會主義道路。蘇聯戈爾巴喬夫上臺后開始改革，改革激化了蘇聯社會的各種矛盾，引發了社會的動蕩和分裂，直接導致了蘇聯解體和蘇共的垮臺。出現不同的結果可從這幾個方面分析：①改革中是否堅持以經濟建設為中心，大力發展生產力，不斷提高人民的物質和文化生活水平；②是否堅持黨的領導和社會主義方向，堅持馬克思主義的指導地位不動搖；③是否重視國內民族問題，正確處理民族關系；④對西方鼓吹的某些思想和價值觀等是否采取了正確的對策。

課后習題

一、單項選擇題

1．1953年，斯大林逝世后的蘇聯領導人是（）

A．列寧

B．赫魯曉夫

C．勃列日涅夫

巴喬夫

2．對赫魯曉夫改革的評價正確的是（）A．使資本主義在蘇聯復辟

B．改變了蘇聯的斯大林模式

C．在一定程度上沖擊了斯大林模式

D．從根本上改變蘇聯高度集中的政治經濟體制 3．赫魯曉夫那一年下臺（）

A．1962年

B．1963年

C．1964年

D．1965年 4．1985年上臺的蘇聯領導人是誰（）

A．馬林科夫

B．赫魯曉夫C．博列日涅夫

D．戈爾巴喬夫 5．戈爾巴喬夫剛上臺時候改革的重點是（）

A．政治改革

B．經濟改革

C．軍事改革

改革

D．戈爾D．意識形態

6．在什么事件后，葉利欽控制了蘇聯全局（）A．八一九事件

B．九一八事件

C．七七事變

D．八一三事變

7．蘇聯解體的時間是

（）

A．1989年

B．1990年

C．1991年 D．1992年 8．蘇聯從成立到解體一共存在了多少年（）

A．61年

B．69年

C．71年

D．74年 9．從20世紀50年代中期起，蘇聯和東歐國家進行改革的原因是（）A．蘇聯斯大林模式的弊端日益顯露

B．帝國主義國家的影響 C．赫魯曉夫的努力

D．穩定蘇聯、東歐政局的需要 10．當社會主義在東歐、蘇聯遭到重創時，而中國卻走上建設有中國特色社會主義的道路，其根本原因是（）A．中國較早的擺脫了蘇聯模式

B．中國共產黨正確決策和鄧小平理論的指導 C．中國人民的奮斗

D．蘇聯和東歐實行的不是真正的社會主義制度

二、材料解析題 閱讀下列材料：

“1991年8月19日，正當新聯盟條約即將簽署之即，有8名蘇聯高級官員組成的國家緊急狀況委員會發動政變，試圖使國家和社會盡快擺脫危機。但不到三天他們就失敗了，這次政變后，戈爾巴喬夫實際上失去了領導蘇聯得威望和能力，俄羅斯領導人葉利欽控制了全局，蘇聯的分裂進一步加快?！?結合所學知識回答：

（1）這則材料反映的是什么事件？

（2）在這一事件后不久，蘇聯就解體了，蘇聯解體的時間是哪一年？

（3）這一事件和蘇聯解體有沒有必然的聯系？

三、簡答題

你認為蘇聯解體的原因是什么？

四、問題與探究

20世紀70-80年代，中國與蘇聯都進行了改革，但卻導致了不同的結果，為什么會出現這樣結局？清說說你的看法。

板書

第二篇：蘇聯的改革與解體

蘇聯的改革與解體

一、赫魯曉夫改革1953-19641、背景斯大林模式（高度集中的經濟政治模式）使蘇聯在二戰后短時間內取得了恢復和發展國民經濟的巨大成就。但是，高度集中的經濟政治體制的弊端日益顯現。1953年斯大林逝世，赫魯曉夫上臺執政。

2、改革的經過及其內容：在經濟、政治方面采取了一些改革的措施。

一定程度上沖擊了斯大林模式，但并未根本改變蘇聯高度集中的政治經濟體制。

（1）經濟領域：1.工業方面：精簡中央管理機構，擴大加盟共和國的經濟管理權和企業廠長的經營權。2.農業方面：提高農產品的收購價格；改組農業拖拉機站；擴大農業企業的自主權；一墾荒地，大力推廣種植玉米。

（2）政治領域：批判個人崇拜和斯大林的觀點，平反冤假錯案。

3、改革的效果：并未根本改變蘇聯高度集中的政治經濟體制。

4、勃列日涅夫改革 ：經濟改革的重點是重工業，軍事實力有所提高，改革仍沒能突破斯大林模式的制約。

二、蘇聯的解體

1、戈爾巴喬夫改革（1985年上臺）背景：蘇聯經濟發民面臨停滯局面。改革過程：（1）首先把經濟改革作為重點，但沒取得成果。

（結果：導致人民生活水平進一步下降）

（2）接著進行政治體制改革，表現：一黨制轉變為多黨制，國家權力分散

（結果：各加盟共和國脫離蘇聯的趨勢隨之加強）

2、“八·一九”事件：1991年8月19日，由8名蘇聯高級官員組成的“國家緊急狀態委員會”發動政變，試圖挽救蘇聯解體命運，不到三天，政變失敗?！鞍恕ひ痪拧笔录?，加速了蘇聯的解體。戈爾巴喬夫失去領導地位，葉利欽控制了全局。

3、蘇聯的解體1991年12月25日，戈爾巴喬夫發表電視講話，宣布辭去蘇聯總統職務，蘇聯解體。

11個國家宣布成立獨立國家聯合體，后來格魯吉亞加，增加到12個國家。

第三篇：蘇聯的改革與解體教案教學設計(包含課件)

九下第10課 蘇聯的改革與解體（含課件）

點擊下載：本課課件1 本課課件2

一、教學目標

1、通過學習，使學生了解蘇聯社會主義建設中的探索與曲折，掌握蘇聯改革及其解體過程。

2、通過學習，初步鍛煉學生的學科綜合能力。

3、通過學習，使學生認識到社會主義發展不是一帆風順的，是有曲折的。

二、教學重點與難點

1、重點：赫魯曉夫改革

2、難點：蘇聯解體

三、教學要點

一、赫魯曉夫改革

1、背景

2、改革的經過及其內容

3、改革的效果

4、勃列日涅夫改革

二、蘇聯的解體

1、戈爾巴喬夫改革

2、“八·一九”事件

3、蘇聯的解體

四、教學過程 【導入新課】

師：今日世界，已經沒有了在第二次世界大戰期間力挽狂瀾以及在戰爭后與唯一一個資本主義世界強國──美國相抗衡的號稱“北極熊”的蘇維埃社會主義共和國聯盟，即通常所說的蘇聯?，F在，俄羅斯聯邦可以說已經成為蘇聯龐大遺產的最大的繼承者。那么，蘇聯是如何從國際舞臺上消失的？是如何解體的？又是什么原因導致的？對我們中國的社會主義建設有何借鑒呢？帶著這些一問，今天，我們一起學習第10課“蘇聯的改革與解體”。

（展示板書：第10課蘇聯的改革與解體）【內容組織】

師：蘇聯在第二次世界大戰中，為了戰勝法西斯國家付出了沉重的代價。蘇聯在戰爭中2700多萬人喪生，約30％的國家財產化為灰燼。戰后初期，蘇聯的許多工業生產指標倒退到了30年代初的水平，農業產量比戰前減少40％左右。要重振這樣一個深受戰爭破壞的國家，在當時看來簡直無法想象。西方輿論甚至斷員，蘇聯“將從世界大國的名單中被勾銷”。但是從1946年蘇聯開始執行第四個五年計劃。在四五計劃完成的1950年，蘇聯的工業總產值超過1940年的73％，農業總產值接近戰前。國防工業領域，1946年建成原子能反應堆，1949年爆炸了蘇聯歷史上的第一顆原子彈，從而打破了美國的核壟斷。此外，蘇聯取消了戰時實行的糧食和日用品配給制度，改為免證敞開供應；三次降低物價；斯大林格勒、基輔等大城市也在廢墟中重建?？梢哉f，四五計劃的實施，使蘇聯在短時間內取得了恢復和發展國民經濟的巨大成就。但是，在蘇聯取得巨大成就同時，也存在不少問題。比如，高度集中的經濟政治體制的弊端日益顯著。同時，對斯大林的個人崇拜有增無減，社會主義民主和法制繼續遭到破壞。在抵制西方思想滲透、反對資產階級文化的斗爭中，蘇聯在文藝界和學術界開展了廣泛的批判運動，許多學術問題被當作政治問題進行批判，給科學文化事業造成嚴重損害。

資料：斯大林晚年政治體制僵化的表現

“斯大林模式”體制僵化的最嚴重的弊端表現在權力機制領域，反映在斯大林晚年個人崇拜和個人專權達到登峰造極的地步。戰爭時期斯大林把黨和國家的所有最高職務集中在自己手中，戰后，雖然有些戰時職務取消，但權力的集中程度依舊，黨和政府正常的議事程序遲遲不予恢復，被戰爭中斷的黨代表大會制度直到1952年才得以相接（這時召開的聯共（布）“十九大”與1939年召開的“十八大”已相隔13年聯共（布）“十九大”決定把黨的名稱改為蘇聯共產黨，簡稱“蘇共”。）；從戰爭結束至斯大林逝世的8年間，中央全會也只開過兩次（1947年和1952年）。在這種情況下，黨和國家的重大事務都是由斯大林及其選擇的少數領導成員作出決策，至于誰能進入決策圈子，也就意味著受到斯大林的信任，反之則可能遭貶黜，甚至被清洗。由于權力體制的正常形態被破壞，權力機制的運行幾乎完全依賴個人意志，因此，隨著斯大林晚年身體的逐漸衰弱和思維方式的日趨偏執，他的決策對蘇聯社會的負面影響也日益加深。1953年1月13日，塔斯社報道了一條聳人聽聞的消息。據稱，蘇聯保安機關破獲了一個由15名克里姆林宮醫生組成的反革命間諜集團，這些醫生受帝國主義情報機關和國際猶太民族主義組織的指使，企圖用有損于健康的醫療方法謀害蘇聯領導人。這個所謂“醫生間諜案”沒有任何事實根據，是保安機關迎合斯大林的個人意志而蓄意制造的。這類案件的發生即使在政治清洗周期性進行的蘇聯也屬荒唐之舉，它表明，“斯大林模式”的運行已經偏離常態，這個僵化的體制已成為蘇聯社會繼續發展的障礙。

師：在弊端和問題面前，由于斯大林在世時體制已經僵化，而且也沒有人敢于對斯大林的做法提出異議，可是隨著斯大林的逝世，轉機出現了。

（展示板書：

一、赫魯曉夫改革

1、背景：斯大林逝世）師：1953年3月5日，斯大林因腦溢血而逝世。作為過渡性的領導班子，馬林科夫繼任部長會議主席，赫魯曉夫主持黨中央書記處，在領導核心中居突出位置的還有主管外交的莫洛托夫和負責保安機構的貝利亞。由于“斯大林模式”體制缺乏民主選擇機制，所以權力的繼承是通過黨內斗爭來完成的。這場斗爭很快就在過渡班子中展開了。但是，赫魯曉夫在這場斗爭中最后取得決定性勝利，最終排除了“斯大林時代”遺留的保守勢力，鞏固了自己的權力地位，為各項改革措施的出臺創造了有利條件。

師：其中，有一次關鍵性的會議，就是蘇共“二十大”。1953年9月，赫魯曉夫正式就任蘇共中央第一書記。1956年2月蘇共第二十次代表大會召開，中國等55個國家的共產黨和工人黨的代表團應邀列席大會。赫魯曉夫主持大會并作黨中央工作總結報告。大會閉幕前夕，赫魯曉夫突然召集代表開會，作了題為《關于個人崇拜及其后果》的報告，即《秘密報告》，報告揭露了斯大林大搞個人崇拜、破壞社會主義法制、肅反擴大化等一系列嚴重錯誤極其危害，但對斯大林的錯誤缺乏歷史的、辯證的分析，把個人崇拜的根源簡單的歸結為他的“不良品質和性格”。報告在蘇聯國內造成了思想混亂，不久被美國《紐約時報》全文發表，震驚了世界。會后，蘇聯國內掀起了批判斯大林的高潮，進行了大規模的平反冤假錯案工作。在國際上，資本主義國家借此掀起了反蘇、反共、反社會主義的浪潮，一度造成東歐社會主義國家政局的動蕩不安。蘇共“二十大”和“秘密報告”表明，赫魯曉夫試圖通過批判斯大林，為推行自己的路線、方針、政策開辟道路。從總體上看，此舉順應當時人心思變的大趨勢，所以獲得了黨內外的廣泛支持，但同時也激化了赫魯曉夫與中央領導層中保守勢力的矛盾，“二十大”閉幕不久，莫洛托夫、馬林科夫、卡岡諾維奇等中央主席團成員策劃了一次倒赫行動。但在國防部長朱可夫、列寧格勒州委書記科茲洛夫等人支持下，將馬林科夫、卡岡諾維奇、莫洛托夫開除出中央委員會及主席團，赫魯曉夫鞏固了他在蘇聯黨政的領導人地位，這也為他開始實施改革措施創造了條件。

（展示板書：

2、改革經過及其內容）

師：蘇聯模式，或稱“斯大林模式”，是在特定歷史條件下形成的，它存在著許多非常嚴重的問題。但也正是通過它在蘇聯建成了社會主義，并在極其困難的情況下打敗了德國法西斯。這兩項具有世界意義的歷史功績，使得蘇聯模式的創造者再也看不到它的弊端了，戰后的蘇聯在斯大林模式的道路上越走越遠，從而也就越來越不適應生產力的發展需要了。1953年3月，斯大林逝世為在理論上打破禁區、在實際工作中進行改革提供了機遇。赫魯曉夫當政期間，擔當起沖破“斯大林模式”的重任。那么，赫魯曉夫的改革主要集中在哪些領域？對斯大林模式進行了哪些方面的修整？

生：經濟、政治領域

師：首先，赫魯曉夫的改革在政治體制領域首先是平反冤案和加強法制。由于不講法制的政治性清洗制造了大批冤假錯案，其后果十分嚴重，涉及面十分廣泛，所以從平反冤案入手順應民心，有利于卸掉歷史包袱，形成新的政治基礎。這方面的工作從蘇共“二十大”前已經展開，“二十大”后，對30年代以來的政治性案件作了全面的重新審查，大部分冤案得到平反，同時釋放了90％以上的在押政治犯，西伯利亞2／3的勞改營被取消。為了從制度上防止隨意制造冤案，撤銷了原內務部直屬的“特別會議”（該機構成立于1934年，集中行使公安、檢察、法院職權，包攬從逮捕至處決的全套司法程序）和審理所謂“國事案件”的“特別程序”，削弱了保安機關的權力，并對保安機關進行了調整改組，國家安全事務由新設立的國家安全委員會負責，內務部只負責社會治安。這樣，過去那種保安機關自成體系、凌駕于黨和政府之上、只聽命于個人的局面得到了改變。在此基礎上，還通過頒布一系列的條例、法規，恢復和加強司法制度，使社會控制進入有序的軌道。赫魯曉夫執政時期，先后頒布了《刑事立法綱要》、《刑事訴訟綱要》、《民事立法綱要》、《民事訴訟綱要》、《法院組織立法綱要》、《檢察長監督條例》等法律文件，為建立比較完整的法律體系奠定了基礎。與加強法制相聯系，赫魯曉夫對黨和國家的領導體制及其運行機制也作了一定程度的調整，恢復了黨代會和中央全會定期召開的正常制度，地方蘇維埃的權限也有所擴大。此外，對各級領導干部（中央最高層除外）的任期和定期更新也作了規定?？傊?，赫魯曉夫在政治體制領域推行的改革措施主要是糾正一些“斯大林模式”最突出的弊端，使集權體制恢復到比較正常的運行狀態，在這個過程中，社會的民主氣氛有所增強，政治環境趨于寬松。

其次，經濟體制領域的改革重點放在農業方面。鑒于以往國家對農民的強制征糧機制嚴重壓抑了農民的生產積極性，導致蘇聯農業的長期不振，赫魯曉夫在減輕農民負擔、振興農業方面采取了一些比較重大的措施。首先，提高農產品的收購價格，平均提價幅度達到2.3倍；第二步更大的動作是取消義務交售制和拖拉機站的實物報酬制（此兩項占原農產品征購額的84％），實行統一的農產品采購制度，與此相應，1958年取消了國家拖拉機站，把農業機械賣給集體農莊。此外，還放寬了對個人經營副業的限制，擴大了集體農莊的生產自主權。調整農業政策的同時，赫魯曉夫還大力提倡墾荒運動，在中亞、西西伯利亞、伏爾加河流域和北高加索地區組織了大規模的墾荒，大片新墾區成為向國家提供谷物和經濟作物的基地。在上述措施的刺激下，50年代中后期，蘇聯農業一度出現上升態勢，1958年與1953年比較，谷物產量增長91％，肉類產量增長62％。但是，赫魯曉夫的農業改革沒有深入持續下去，在農業形勢有所好轉后，國家又開始提出不切實際的農業發展指標，要求在短時期內農業產量趕超美國，于是高征購政策再度推行，農民的負擔又趨加重。赫魯曉夫還不顧國情，盲目地要求將牧草地改種玉米，造成飼料糧的短缺。新墾區因不注意生態保護而導致土壤的沙化，收成遞減。這些因素的綜合作用抵消了農業改革的正面效應，赫魯曉夫執政后期，農業又陷入了困難境地。

第三，工業管理體制方面，赫魯曉夫也作過改革的嘗試。其中最大的動作是將原來由中央部門直接管理的企業改為由經濟行政區管理。根據1957年2月蘇共中央全會的決定，撤銷了25個中央級部委，設置105個經濟行政區，由這些經濟行政區的國民經濟委員會及其下屬的專業管理局對工業企業實施管理。顯然，這種改革并沒有改變企業的地位，而只是變換了企業的上級領導部門，所以它沒有觸及計劃經濟體制的本質，只是在“條”與“塊”之間進行了權力的調整。其結果，在削弱中央官僚主義的同時助長了地方的官僚主義，并由此引起國民經濟運行的混亂。為了對這種改革的負效應進行補救，重新設立了中央一級的專業管理委員會，經濟行政區也作了合并，調整為47個。這些措施實際上又使工業管理體制回到了原來的軌道。

（展示板書：

3、改革的效果）

師：那么，赫魯曉夫的改革有沒有取得成效呢？可是，就在赫魯曉夫1971年逝世時，蘇共的訃告中說：“蘇聯領取特別養老金者尼·謝·赫魯曉夫逝世?！睘槭裁床患由鲜裁础皞ゴ蟮墓伯a主義者、革命家、政治家”之類的修飾呢？

生：（略）

師：從總體上看，赫魯曉夫執政時期在政治體制和經濟體制方面的改革是淺層次的，形式的變化遠大于內容，它沒有突破“斯大林模式”的基本框架，也沒有形成系統的改革理論，政策的調整和改革措施的選擇帶有很大的盲目性和隨意性，赫魯曉夫的個人意志起著重要作用。所以，在赫魯曉夫執政的后期，隨著他本人政策舉措的失誤、權力集中程度的提高，蘇聯體制模式所固有的弊端再度凸現，社會政治經濟形勢又朝著危機的方向發展。1961年10月召開的蘇共“二十二大”是赫魯曉夫政治生涯的轉折點。這次大會一方面對斯大林進行了全盤否定性的再批判，決定把斯大林遺體移出列寧墓，葬于克里姆林宮墻下，并將斯大林格勒改稱伏爾加格勒；另一方面卻接過斯大林晚年的口號，在通過的新黨綱中宣布蘇聯將在“20年內基本建成共產主義社會”，同時模仿斯大林個人專權的做法，制造對赫魯曉夫的個人崇拜。這樣，赫魯曉夫在“清算”斯大林的表象下，實際上在一定程度上重蹈了斯大林晚年的覆轍，使自己的政策方針偏離了改革的目標，引起了黨內外的普遍不滿。1962年，赫魯曉夫在內外政策上采取了兩項輕率的舉動，一是將州一級地方黨委按工農業分設兩個委員會，由此引起地方權力機制的混亂和地方干部的不滿；二是在古巴導彈危機中的冒險舉動和妥協退讓嚴重損害了蘇聯的國際威望。1963年，因旱災引發的糧荒最后宣告了赫魯曉夫農業政策的失敗和“共產主義建設”的落空。于是，赫魯曉夫的主席團同事們決定剝奪他的權力。1964年10月12日，正當赫魯曉夫在黑海邊休假時，蘇共中央主席團召開會議，與會者商定逼赫魯曉夫下臺。次日，赫魯曉夫被召回莫斯科，接受主席團的“判決”，眼看大勢已去，赫魯曉夫被迫表示“自愿退休”。10月14日，蘇共中央舉行全會，正式解除赫魯曉夫的一切職務，同時選舉勃列日涅夫為蘇共中央第一書記。次日，最高蘇維埃主席團任命柯西金接任部長會議主席。

（展示板書：

4、勃列日涅夫改革）

師：1964年10月，赫魯曉夫下臺，蘇聯歷史進入了勃列日涅夫領導的時期（1964～1982年）。勃列日涅夫上臺后，采取了“穩定局勢”的方針，進行了一系列政策調整，把改革的重點轉移到工業方面。在其執政前期，蘇聯經濟增長加快，取得了引人注目的成就，政治局勢穩定，人民生活水平逐步提高，軍事和綜合國力大為增長，一躍成為與美國匹敵的超級大國。但到執政后期，隨著他個人專斷作風的滋長，政治生活僵化，改革趨于停滯，中央集權的計劃經濟活力衰退，經濟增長率明顯下降，社會矛盾叢生，國家陷入困境。

師：可以說，蘇聯在戰后的幾十年間，赫魯曉夫和勃列日涅夫都看到了蘇聯高度集中的經濟政治體制造成的弊端，也試圖去扭轉局面，兩人雖然進行了改革，但是都沒有觸及體制的根本，都只是在不改變高度集中的政治經濟體制中進行一些小修小補，也就是從理論上說沒有對生產關系進行真正的適應生產力水平的調整，那么其結果只能有一個──失敗。

師：982年11月10日，執政長達18年的勃列日涅夫因病逝世，蘇聯的政治格局發生變化。11月12日，蘇共中央非常全會選舉安德羅波夫為蘇共中央總書記。從1967年起長期擔任國家安全委員會（克格勃）主席的安德羅波夫對形勢的認識比較清楚，他上臺后試圖從修正“發達的社會主義”理論著手，為調整政策、改革既有體制開路，由此而提出“蘇聯正處在發達社會主義漫長歷史階段的起點”，并認為蘇聯當前的中心任務是“建立高效率的經濟”。按照這一思路，安德羅波夫采取了一些措施以打破僵化的社會機制，推動經濟改革。但是，由于安德羅波夫上臺時已經身患重病，帶病執政15個月后即于1984年2月9日逝世，所以未及展開他的改革實踐。接替安德羅波夫的是契爾年科，這位上臺時已經73歲的老人秉承勃列日涅夫時期的保守路線，沒有什么新的作為，并很快亦于1985年3月10日去世。3月11日，蘇共中央非常全會選舉54歲的戈爾巴喬夫接任蘇共中央總書記，新一代領導人開始掌權，蘇聯歷史進入了大變革的新階段。

（展示板書：

二、蘇聯的解體

1、戈爾巴喬夫改革）

師：第一，改革的背景：蘇聯作為兩大超級大國之一，擁有著與美國相匹敵的龐大軍事力量，但其經濟實力卻一直遠不如美國。進入70年代之后，面臨以電子信息技術為中心的新技術革命時代的到來，蘇聯的經濟卻日益衰退和惡化。蘇聯不僅在科技水平方面與西方國家的差距迅速拉大，其經濟實力也再難以支撐龐大的軍費開支以同美國繼續爭霸了。為了扭轉經濟發展的頹勢，為了維持蘇聯在世界上的大國地位，進行較為徹底的改革，對于進入80年代的蘇聯來說，已是勢在必行。第二，戈爾巴喬夫改革的歷程和方向：戈爾巴喬夫在1985年就任蘇共中央總書記后，隨即在蘇聯展開了大規模的改革。在改革初期，戈爾巴喬夫確立了把國內和對外工作的重點轉移到發展經濟上來的方針，但由于對原有經濟體制觸動不大，因此1986年蘇共“二十七大”制訂的“加速經濟發展戰略”未見成效。經濟改革推進不下去，戈爾巴喬夫認為主要是政治阻力太大，于是他轉向政治改革，以求掃清障礙。戈爾巴喬夫“新思維”的核心論點，一是認為全人類利益高于一切，高于一個國家、一個民族、一個階級的利益；二是認為社會主義社會的“新的品質”應是“民主和人道主義”，進而又提出“社會主義和資本主義兩種制度的趨于接近”的論點。這樣，戈爾巴喬夫便以“人道的、民主的社會主義”取代了科學社會主義。因此，他所推行的政治改革，是準備用“全人類標準”、“民主的社會主義”來改造社會主義。在政治改革的實踐中，戈爾巴喬夫從提倡民主化和公開性、揭露社會主義的“黑暗面”入手，發展到推行西方式的多黨制。其結果，造成了否定革命歷史、丑化共產黨和社會主義的嚴重后果，導致了人們思想的嚴重混亂和出現黨派林立、紛爭不已的局面。到1990年，伴隨蘇共中央決定放棄黨的領導地位，實行多黨制，蘇聯社會的各種矛盾迅速尖銳并表面化，局面已到了難以控制的地步。

（展示板書：

2、“八·一九”事件

3、蘇聯的解體）

師：戈爾巴喬夫的政治體制改革沖擊了高度集權的舊體制，卻沒有建立起能夠實現平穩過渡的替代機制，因此，蘇共的領導地位和中央政府的控制能力弱化，隨之而起的就是地方勢力的擴大，而在蘇聯的國家結構中，地方勢力大多與民族主義勢力結合在一起，成為瓦解聯盟國家體制的基本因素。在1988年6～7月間舉行的蘇共第十九次會議上，分成三派：以葉利欽為代表的“民主激進派”，以利加喬夫為代表的“傳統派”和以戈爾巴喬夫為代表的新思維“主流派”。1990年3月在蘇聯第三次非常人代會上，決定修改憲法，取消蘇共的法定領導地位，實行多黨制和總統制。戈爾巴喬夫當選為首任總統。1988年11月16日，愛沙尼亞最高蘇維埃非常會議決定，蘇聯的法律須經愛沙尼亞立法機構批準才能生效，由此開了加盟國家法律高于聯盟法律的先例。1989年8月23日，波羅的海沿岸三國為抗議50年前蘇德條約將其劃入蘇聯范圍而舉行大規模示威游行，約200萬人手拉手組成長達600千米的“人鏈”，顯示獨立的決心。當年年底，三國共產黨先后宣布自己為獨立政黨，脫離蘇共。1990年3月，立陶宛率先宣布本國獨立，把民族分離運動推向新階段。與此同時，其他加盟共和國的民族主義情緒也日趨高漲，1990年，先后有11個共和國發表主權宣言，甚至包括俄羅斯聯邦。

師：面臨聯盟解體的威脅，戈爾巴喬夫提出“更新聯盟”的構想，即在確認各加盟國主權的基礎上締結一個新的聯盟條約──“主權國家聯盟條約”。1990年9月，成立了由各共和國主要領導人組成的起草委員會，11月23日，新聯盟條約草案公布，供全民討論。12月召開的蘇聯第四次人民代表大會圍繞是否保留聯盟的問題展開激烈爭論，最后決定重新起草新聯盟條約，并將是否保留聯盟的問題提交全民公決。1991年3月17日舉行的全民公決結果顯示，76.4％的投票人贊成保留經過革新的主權共和國聯盟。（注：波羅的海三國、格魯吉亞和摩爾多瓦等國議會拒絕執行全民公決決議，這些國家公民被禁止參加投票。）但是，此時中央政府和戈爾巴喬夫的權威和權力已經進一步削弱，聯盟機構的決定已無法約束自行其是的各共和國。6月12日，葉利欽當選俄羅斯聯邦首任總統，增強了與戈爾巴喬夫抗衡的能力，實際上成為支配蘇聯政局變動的關鍵人物。在這種情況下，一部分企圖維持原蘇聯國家體制的黨、政、軍領導人密謀發動一場政變，以阻止聯盟國家的解體趨勢，恢復中央集權體制。7月底，新聯盟條約草案修訂完成，預定8月20日正式開始簽署。8月4日，戈爾巴喬夫赴克里米亞休假，計劃19日返回莫斯科主持條約簽署儀式。這時，密謀的政變付諸實施。8月18日，策劃政變的蘇聯副總統亞納耶夫、國防部長亞佐夫、國家安全委員會主席克留奇科夫、內務部長普戈、陸軍司令瓦連尼可夫等人在莫斯科召開秘密會議，決定派代表前往克里米亞，要求戈爾巴喬夫下令實施緊急狀態，如不接受就采取堅決措施。當天下午，由五人組成的代表團到達克里米亞總統別墅，但戈爾巴喬夫拒絕了他們的要求。于是，政變者在當晚組成了國家緊急狀態委員會。8月19日晨6時，亞納耶夫向全國宣布，鑒于蘇聯總統戈爾巴喬夫的健康狀況已不能履行總統職務，根據蘇聯憲法，由他本人從即日起履行總統職務。隨后，他又宣告，即日起在蘇聯部分地區實施為期6個月的緊急狀態，此期間國家的全部權力移交給緊急狀態委員會。這時，部分軍隊已開進莫斯科，坦克包圍了俄聯邦最高蘇維埃所在地白宮。師：“八·一九”事件引起國內外的強烈震動。葉利欽指責政變是違反憲法的行為，呼吁人民群眾起來反擊。19日下午，大批群眾響應葉利欽的號召聚集在白宮前進行抗議示威，軍隊的坦克在人群中無法行動。各加盟共和國的領導人也紛紛發表聲明，譴責政變行為，支持葉利欽。同一天，美國總統布什明確表態，不承認蘇聯新領導人，要求恢復戈爾巴喬夫的權力。在美國帶動下，其他西方國家也以各種方式聲援葉利欽，并向政變當局施加壓力。由于得不到人民群眾的支持，又受到國內外輿論的一致譴責,政變發動者很快陷于孤立，軍隊的分裂更使政變的目標無法實現。20日，蘇聯空軍、空降兵、海軍和戰略火箭軍司令都公開表示不支持緊急狀態委員會，已被調入莫斯科的部分軍隊也發生倒戈，奉命進攻白宮的克格勃特種部隊“阿爾法”小組則拒絕服從命令。到21日，政變失敗已成定局。當晚，蘇聯最高蘇維埃宣布，國家緊急狀態委員會的行為是非法的。戈爾巴喬夫也在當天恢復了與外界的聯系，并發表聲明，稱自己已控制了局勢，將立即返回莫斯科履行總統職務。次日凌晨，戈爾巴喬夫回到首都，隨即逮捕了國家緊急狀態委員會成員和其他一些參與政變的人員，并對黨、政、軍機構進行清洗、改組。

師：“八·一九”事件的結果與其發動者的愿望相反，進一步加速了蘇聯的解體進程。這一事件雖然以戈爾巴喬夫的復職告終，但真正的勝利者卻是葉利欽。事件后，戈爾巴喬夫已失去實際領導國家的威望和能力，成為按葉利欽意志行事的傀儡。8月23日，葉利欽下令，暫時中止蘇共和俄共在俄羅斯境內的活動，沒收共產黨的財產。24日，戈爾巴喬夫宣布，辭去蘇共中央總書記職務，并建議蘇共中央“自行解散”。他還下令，停止各政黨在軍隊和國家機關中的活動。29日，蘇聯最高蘇維埃非常會議通過決議，暫時停止蘇共在蘇聯全境的活動。于是，執政七十余年的蘇聯共產黨結束了它的存在，從組織上解體了。（注：蘇共解體后，俄羅斯共產黨繼續存在，不久恢復活動，成為合法政黨。此外，還有若干組織自稱蘇共的繼承者，但統一的蘇聯共產黨未再恢復。）

師：蘇共的解體是蘇聯解體的前奏。由于失去了中央集權的政治核心，殘存的中央政府已沒有力量阻止各加盟共和國的獨立。繼立陶宛和格魯吉亞在“八·一九”前宣告獨立后，愛沙尼亞和拉脫維亞在8月21日和22日也宣告獨立。尤其是8月24日烏克蘭宣告獨立引起了其他共和國的連鎖反應，短短一個月內，又有7個共和國（白俄羅斯、摩爾多瓦、阿塞拜疆、烏茲別克、吉爾吉斯、塔吉克、亞美尼亞）相繼宣告獨立（土庫曼和哈薩克分別于10月和12月宣告獨立）。面對這種局勢，戈爾巴喬夫作為蘇聯總統為維持一個最低限度的聯盟作了最后的努力，他與各共和國領導人頻頻會談，試圖恢復被“八·一九”事件中斷的簽署新聯盟條約的進程。然而，這時烏克蘭等國已經決心走向徹底獨立，它們對留在一個聯盟框架內已不感興趣。而俄羅斯總統葉利欽也已經決定拋棄戈爾巴喬夫及其主持制定的聯盟方案，準備自己另搞一套。12月1日，烏克蘭就獨立問題舉行全民公決，90％的投票者贊成完全獨立。12月3日，葉利欽宣布承認烏克蘭獨立。12月7日，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三國領導人葉利欽、克拉夫丘克和舒什克維奇在明斯克會晤，葉利欽提出成立“獨立國家聯合體”的構想，得到另兩位領導人的贊同。12月8日，在布列斯特郊區別洛韋日森林的一個別墅里，三國領導人簽署了《關于建立獨立國家聯合體的協議》，協議宣布，“蘇聯作為國際法主體和地緣政治現實正在停止其存在”，自協議簽訂之日起，“前蘇聯各機構在聯合體成員國境內的活動予以停止”。協議規定，獨聯體是獨立國家間的協調聯合組織，不具有聯盟國家性質，不設議會、中央政府和總統，也不建立統一的軍隊。協議還規定，獨聯體是一個開放的組織，前蘇聯的成員國和其他贊同其宗旨的國家均可參加。獨聯體的成立使戈爾巴喬夫的新聯盟方案徹底破產，三個斯拉夫國家的領導人決定了蘇聯的最終命運。1991年12月21日，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、亞美尼亞、摩爾多瓦和中亞五國的領導人在哈薩克首都阿拉木圖簽署了《阿拉木圖宣言》等六項文件，正式宣告11個原蘇聯共和國以創始國身份自愿結成獨立國家聯合體，與此同時，蘇維埃社會主義共和國聯盟停止存在。12月25日晚，戈爾巴喬夫最后一次以蘇聯總統身份發表電視講話，宣布自己辭去蘇聯總統和武裝力量最高統帥職務，并把“核匣子”轉交給葉利欽。7時32分，克里姆林宮上空飄揚了69年的蘇聯國旗在寒風中降下；7時45分，俄羅斯聯邦的國旗升起，克里姆林宮換了主人，歷史揭開了新的一頁。師：可是，也有人認為，如果沒有“八·一九事件”，蘇聯也許還會存在下去。但也有人說：即使沒有“八一九事件”，蘇聯最終也會解體。想一想，他們誰說的有道理？為什么？

生：后者的觀點說的有道理?！鞍恕ひ痪攀录币跃S護蘇聯為初衷，卻直接導致蘇聯解體，但其只是成了蘇聯加速瓦解的催化劑。即使沒有“八·一九事件”，蘇聯最終也會解體，因為蘇聯的最終解體是種種復雜的因素綜合作用的結果：無法改變僵化的政治經濟體制；嚴重的經濟危機；社會動蕩不安；否定歷史、反馬克思主義的各種思潮泛濫；右翼勢力和民族分離主義思潮的乘機抬頭，社會矛盾、民族矛盾的急劇激化；西方勢力的影響；等等。

師：那么，蘇聯的解體究竟給人民帶來的是什么？尤其是作為蘇聯繼承者的俄羅斯在葉利欽的率領下走向了何處？

生：蘇聯解體后，葉利欽在俄羅斯聯邦進行了暴風驟雨式的改革。政治上推行“休克療法”，用快刀斬亂麻的辦法，推行經濟改革，也就是全面開放物價、對外貿易完全自由化、全面私有化，向市場經濟迅速過渡。其結果是造成俄羅斯經濟整體全面下滑。政治上也全盤西方化，通過一系列政策，希望把共產黨和社會主義的一切痕跡都清除掉。外交上，也積極向西方靠攏，希望獲得西方的經濟援助。1993年，因與最高蘇維埃矛盾激化，派兵攻占俄羅斯聯邦最高蘇維埃所在地白宮。1996年7月，再次當選為俄羅斯聯邦總統。在此期間，俄羅斯經濟狀況繼續惡化，不見好轉，國際地位下降，國內矛盾越來越復雜。1999年12月31日，離任期還有半年的葉利欽突然宣布辭職，委托普京任代總統，并把原定于明年6月舉行的總統大選提前到3月舉行。

師：蘇聯解體是世界歷史上的重大事件，它結束了曾對20世紀的人類社會產生深刻影響的一種發展模式的實踐，也結束了曾在戰后45年間主導國際政治的兩極格局，其多方面的意義為走向新世紀的人們留下了一份內涵豐富的歷史遺產。

【課堂小結】

師：20世紀七八十年代，中國和蘇聯先后進行了改革。然而，中、蘇的改革卻導致了不同的結果。為什么會出現這樣的情況?請談談你的想法。

生：十一屆三中全會以后中國開始改革，在改革中找到了一條符合中國國情的、有中國特色的社會主義道路。蘇聯戈爾巴喬夫上臺后開始改革，改革激化了蘇聯社會的各種矛盾，引發了社會的動蕩和分裂，直接導致了蘇聯解體和蘇共的垮臺。出現不同的結果可從這幾個方面分析：①改革中是否堅持以經濟建設為中心，大力發展生產力，不斷提高人民的物質和文化生活水平；②是否堅持黨的領導和社會主義方向，堅持馬克思主義的指導地位不動搖；③是否重視國內民族問題，正確處理民族關系；④對西方鼓吹的某些思想和價值觀等是否采取了正確的對策。

【布置作業】

1、完成歷史地圖填充冊

2、思考：蘇聯改革與蘇聯解體之間有何關系？

第四篇：第10課 《蘇聯的改革與解體》教學設計

第10課 《蘇聯的改革與解體》教學設計

教學目標 1.知識與能力：

（1）了解赫魯曉夫改革；

（2）知道戈爾巴喬夫改革和蘇聯解體； 2.過程與方法：

通過蘇聯的改革以及蘇聯解體等史實，讓學生了解社會主義國家的改革與演變。3.情感態度與價值觀：

學生要了解社會主義的發展不是一帆風順的，各國必須根據自己的國情，實事求是，堅韌不拔地探索一條具有本國特色的社會主義道路。認識社會主義制度代替資本主義是一個長期、復雜、曲折的過程。教學重點和難點

東歐劇變的實質、蘇聯解體和兩極格局的結束。教學過程 新課導入：

1．新課：20世紀80年代以來，世界局勢發生了巨大的變化。2．音像資料：有關蘇聯的解體的片斷。（為什么會解體？給我們留下哪些思考？）教授新課：

（一）赫魯曉夫改革 人物介紹：赫魯曉夫

小組活動：赫魯曉夫采取了哪些改革措施（經濟、政治方面）線索梳理：赫魯曉夫為什么要進行改革？ 為了推行改革，赫魯曉夫采取了什么做法？ 暢所欲言：你如何看待赫魯曉夫的改革？（強調赫魯曉夫將蘇聯出現的問題僅僅歸結為斯大林的個人品質問題，沒有從經濟政治體制上去尋找原因。所以改革也沒有從根本上改變蘇聯高度集中的政治、經濟體制，改革成 效不大。）

（二）蘇聯的解體 1.戈爾巴喬夫的改革

說一說：戈爾巴喬夫上臺后，首先把什么作為改革的重點？結果怎樣？為什么？（教師強調首先以經濟體制改革為重點。結果效果不佳，80年代后期蘇聯經濟增長速度和人民生活水平進一步下降。這是由于改革沒有對蘇聯長期形成的畸形經濟結構予以重點調整，改革倉促，阻力較大。）

課堂討論：戈爾巴喬夫對蘇聯的影響。

（80年代后期，改革轉向于政治體制方面。在黨的建設方面放棄民主集中制原則，要建立人道的、民主的社會主義的黨。在政治體制上推行多元化，實現多黨制和西方式三權分力。）2.蘇聯的解體

思維拓展：1991年8月戈爾巴喬夫提出把蘇聯的國名改為“蘇維埃主權共和國聯盟”，意味著什么？（蘇聯國家體制將面臨重大變化，而且意味著對民族分裂活動的讓步和認可。蘇聯瓦解開始。在關鍵時刻，蘇聯一些高級官員發動了“八一九事變”）

“加油站”：播放反映“八一九”事變的歷史記錄片。議一議：如果沒有八一九事件，蘇聯是否還會存在下去？

（教師指出“八一九事件”以維護蘇聯為初衷，卻成了蘇聯加速瓦解的催化劑，事變后葉利欽掌握控制了全局，但它不是蘇聯解體的根本原因。內部原因是戈爾巴喬夫上臺后推行的錯誤路線和政策；外部原因是西方國家對蘇聯實行的“和平演變”。）說一說：蘇聯解體的標志是什么？ 課堂小結：

教學后記：東歐劇變的實質(社會主義事業的重大挫折，社會制度發生根本性變化)、蘇聯解體(原因是體制弊端和政策錯誤，社會問題和民族矛盾；戈氏的錯誤路線和政策背離了科學社會主義；西方國家的“和平演變”戰略造成嚴重后果)和兩極格局的結束。

第五篇：蘇聯的改革與解體教學反思

《蘇聯的改革與解體》教學反思

講完九年級下冊第十課《蘇聯改革與解體》，覺得這一課上得還是比較成功?；叵肫饋碇饕谝韵聨讉€方面進行突破：

一、采用直觀教學

在本課的教學中，我運用現代多媒體輔助教學增強教學的直觀性和實效性通過感性的認識和理性的分析滿足九年級學生的心理要求，通過展示視頻、圖片、文字資料等刺激學生的視覺和聽覺，提高學習興趣。如，講解斯大林體制的弊端時，我展示了一幅漫畫，并讓學生自己回憶斯大林體制下的經濟政策，使斯大林模式下的蘇聯經濟弊端重重的狀況躍然紙上，一目了然，既復習了舊課，又使學生自己能夠得出“蘇聯經濟改革勢在必行”的結論。再如，用幻燈片打出赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫的照片，使長長的人名和抽象的經濟改革政策會鮮明、具體很多。

二、在課堂中充分發揮學生主體作用。

學生主體作用的發揮得如何？關鍵在于老師營造的課堂環境密切相關，教師的講、問、引導非常重要，大多老師考慮更多的是怎樣講，而缺失的是怎樣問？怎樣導？教師的問和導更能體現教學智慧。通過我的追問，把學生對歷史的情結煥發出來，學生積極的思考。對于一些開放性的問題（如活動與探究），我讓學生通過小組討論的方式進行，利用小組合作學習加深對問題的理解，進而認識到蘇聯解體對我國建設有中國特色的社會主義有很大的參考價值，為我國的成功改革并取得的偉大成就而自豪。小組合作能夠讓學生體會合作后取得成功的快樂，能夠激發學生的興趣，提高他們的積極性，活躍了課堂氣氛。

三.注意對學生的情感和價值觀的培養

通過學生對蘇聯解體的認識，老師要適時的給學生分析蘇聯解體的原因是什么？為什么同時期的中國也進行了改革，取得了舉世矚目的成效，這究竟是為什么？通過啟發討論學生很容易解決這一問題，學生也就更感受到我們黨的偉大，社會主義建設的曲折性。這樣，做到了了解知識、掌握技能的基礎上上升到情感價值觀的教育。

但是在課堂教學中，我還存在著很多問題，在今后教學中要努力克服這些弱點。

1、在知識處理上，對教材挖掘不深不透。

在講解蘇聯歷次經濟改革時，都側重對于其改革失敗的原因分析，而在改革的內容講解上，我只是簡單列出改革措施，并沒有對其中較難理解的概念如“收購制”、“新經濟體制”、“加速發展戰略”等進行深入分析，這容易對學生造成改革內容無需重視的錯覺，沒有上升到一個高度，需要加強自身的歷史專業素養。

2.在合作交流，共同探究方面。

因為緊張的原因,有些地方有些疏漏,例如在小組探究中蘇改革的不同結果時,對于回答較好的小組獎勵一面小國旗，這面小國旗的意圖在于告訴學生中國的改革是成功的，為中國驕傲，然而在授課時沒有說明意圖。在教學過程中師生互動環節，僅關注了中優等生,對學困生的輻射力度不大，不能依據教材難易很好地分層施教，以后需要進一步提高自身素質，提高駕馭課堂的能力。