第一篇：金融資產公司債權轉讓中相關法律問題

贏了網s.yingle.com

遇到債務糾紛問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

金融資產公司債權轉讓中相關法律問題

信達、華融、東方、長城四家金融資產管理公司成立運行以來，運用多種投資手段對不良資產進行處置，其中主要有轉讓、資產重組、打包處置、重組、訴訟追償等方式，在各種轉讓方式中，方式占到各種方式的近一半，由于金融不良債權轉讓行為缺乏完整統一的法律規制，受讓人的范圍如何限定？受讓人實現債權受阻后可否向金融機構主張權利？有探討的必要。

一、受讓人的范圍

隨著不良資產處置的深入，債權轉讓具有的風險一次性移轉、成本低、效率高的特點，逐漸成為資產處置的首選，在債權轉讓程序中，受讓人的范圍如何限定？2017年7月4日，國家財政部專門向四家資產管理公司下發了《關于進一步規范金融資產管理公司不良債權轉讓有關問題的通知》（財金〔2017〕74號）“下列人員不得購買或

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

變相購買不良資產：國家公務員、金融監管機構工作人員、政法干警、資產公司工作人員、原債務企業管理層以及參與資產處置的律師、會計師等中介機構人員等關聯人。”實踐中，游離于法律政策邊緣的幾類主體，須加以探討。

1、自然人作為主體。從四家金融資產管理公司轉讓債權的結果來看，受讓主體主要是機構投資者，受讓主體能否是自然人？目前，相關法律、法規沒有做出明確規定。存在的擔憂是，如果允許自然人作為受讓主體，自然人有可能成為國有企業的債權人、股東，自然人購買債權的目的的隱蔽性，以及自然人追索債務的方式讓人擔憂，可能給國有資產帶來不穩定因素。金融資產管理公司擔負著“化解金融風險、保全國有資產、支持國企改革”的政策性任務，最大限度實現債權是其首要任務，即使不通過直接受讓，通過別的途徑，自然人同樣可以成為國有企業的債權人、股東，而且法律、法規沒有禁止性規定，1999年出臺的《個人獨資企業法》及修改后的《公司法》，已經將“機構”和“個人”之間的界限變得越來越模糊。所以，對自然人買受金融債權應給與肯定，資產公司可以在出售債權時設定一些限定條件如設定“限售條款”等來規制自然人的炒買炒賣行為。

2、地方政府作為買斷方。當前，面臨社會矛盾的高發期，地方政府為了維護社會穩定、安置職工等目的參與債權買受行為，政府的做法無可厚非。政府買斷行為的法律效力存在不確定性，政府的職責

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

限于參與其職責范圍內必須的民事活動，而不在于參與經營活動盈利，無論政府作為經營實體的債權人還是股東，買受行為自身都存在風險，與政府職責相違背，政府參與經營活動，也使政府背上既當運動員又當裁判員的嫌疑。雖然“灌云不良債權整體打包項目”、“鄂州不良債權整體打包項目”都獲得社會廣泛關注，長遠看來，為了建立有限政府，政府應退出競買行列。

3、債務人作為受讓人。在公開競買的條件下，債務人能否成為受讓主體？ 實踐中并不常見，理論上也很少探討。筆者認為，如果是一般債務轉讓，債務人不可能作為買受人，債權人和債務人可以通過債務減免達成協議。但在公開競買情形下，買受主體除去幾類禁止主體外，其他主體均可參與，債務人當然不為例外。債務人通過公開競買的方式自己或通過代理人買受債務，從成本上考慮，是相當經濟的，也符合國有資產的保值目的，買斷的性質，應為債務的抵銷，適用《合同法》的規定。有觀點認為，還應賦予債務人競買時享有優先權，筆者認為，優先權須由法律設定，法律沒有規定，設定優先權沒有依據。

二、受讓人能否向金融機構主張權利。

2004年6月，因債權轉讓合同糾紛一案，中國農業銀行武漢市漢口支行（以下簡稱漢口支行）不服湖北省武漢市中級人民法院一審

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

判決，向湖北省高級人民法院提起上訴。該案簡要案情如下：2000年6月14日，農行漢口支行與中國長城資產管理公司武漢辦事處（以下簡稱長城公司）達成債權轉讓協議，漢口支行將經法院生效民事判決確認的債權500萬元及利息轉讓給長城公司，長城公司支付了該債權的轉讓對價500萬元。簽訂協議時，漢口支行隱瞞了該債權已超過法定申請執行期限的事實，致使長城公司受讓的債權清收無望。長城公司以漢口支行的行為構成民事欺詐為由訴至法院，要求確認雙方簽訂的債權轉讓協議無效，漢口支行返還長城公司500萬元，并賠償占用期間的利息損失。法院審理后認為，漢口支行與長城公司簽訂債權轉讓協議時，隱瞞了所轉讓債權已超過法定申請執行期限的事實，致使長城公司受讓的債權不能得到法律保障而清收無望，損害了長城公司的利益，漢口支行的行為對長城公司構成民事欺詐。判決：確認長城公司武漢辦事處與農行漢口支行所簽訂的債權轉讓協議無效；并賠償占用期間的利息損失。湖北省高級人民法院受理此案后，向最高人民法院請示。2017年6月17日，最高人民法院以〔2004〕民二他字第25號函對上述案件作出答復：“金融資產管理公司接收國有商業銀行的不良資產是國家根據有關政策實施的，具有政府指令劃轉國有資產的性質。金融資產管理公司與國有商業銀行就政策性金融資產轉讓協議發生糾紛起訴到人民法院的，人民法院不予受理。”該答復明確認定了不良資產剝離的實質是根據國家政策而實施的，具有政府指令劃轉國有資產的性質。明確了資產管理公司與國有商業銀行因政策性金融資產轉讓協議引發的糾紛不具有可訴性。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

另外，對資產管理公司已將虛假“債權”再行轉讓給第三人的，第三人據此向不良資產剝離銀行追償而訴至法院時應否受理的問題，《最高人民法院關于人民法院是否受理金融管理公司與國有商業銀行就政策性金融資產轉讓協議發生的糾紛問題的答復》中并沒有明確規定，但有觀點認為，根據合同的相對性原則，后債權的權利不能也不應該大于前債權，即對于前債權，根據最高人民法院的答復不具有可訴性；那么，對于后債權，則同樣不具有可訴性。對此，筆者也持贊同意見。但是，根據民商法的公平原則，如果法院直接裁定駁回第三人的訴訟請求，又確實存在一定程度上剝奪了第三人的救濟權利。因此，筆者建議，對于此類情形，首先應由財政部在對上面“其他限制轉讓的債權”進行解釋時列入其中，從源頭上杜絕此類案件的發生；其次由法院先行調解，盡力爭取在第三人與資產管理公司之間達成等額調換項目的協議，如果調解不成，再判決解除其與資產管理公司的債權轉讓協議，恢復原狀。

三、受讓人可否向銀行主張民事侵權問題

在資產公司將呆帳處置后，投資人在實現債權的過程中若無法實現預期利益（即購買債權時所反映的全部帳面利益或部分帳面利益）時，可否以銀行剝離呆帳貸款的債權債務關系消滅為理由或者以呆帳貸款有虛假瑕疵為理由起訴銀行侵權，請求銀行賠償其損失呢？筆者

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

認為，銀行剝離呆帳貸款不構成民事侵權：

首先，銀行主觀上無過錯。過錯，是指合同當事人通過其實施的侵權行為所表現出來的在法律和道德上應受非難的故意和過失狀態。銀行是依據國家有關政策剝離呆帳的，只要銀行剝離的貸款屬于呆帳性質，符合當時的剝離政策，銀行就沒有過錯。有關政策并無要求國有銀行向資產公司告知形成呆帳貸款的具體原因，國有銀行不負告知呆帳貸款形成原因的義務。投資人以原債權銀行沒有告知形成呆帳貸款的具體原因而訴銀行過錯的，法院不應支持。

其次，投資人沒有損害事實。損害，是指侵權行為給受害人造成的不利后果。投資人的合法權益應是這筆債權本身，且這筆債權本身就是依法“收不回的帳”、“不能收回的貸款”、“經確認已經無法收回的貸款”，是否侵害了其合法權益，應看是否危害了該債權的存在，而不應將債權能否實現作為判斷標準，更不能以該債權不能受償為由認定銀行侵害了其合法權益。現實生活中不排除購買呆帳后能夠從債務人那里得到受償的情況，這只能說明銀行將并不符合呆帳標準的貸款作為呆帳剝離了，它并不能改變呆帳貸款 “不能收回”、“經確認已經無法收回” 的本質屬性。

第三，投資人所謂損害事實與銀行剝離不良資產行為是不存在因果關系的。投資人在購買債權時，明知“收不回的帳”、“不能收

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

回的貸款”、“經確認已經無法收回的貸款” 而故意購買，或是疏忽大意連債務人的基本情況都沒有搞清楚，其決策失誤盲目投資，不能實現預期目的應自負其責。

其四，銀行在剝離過程中無違法之處。行為的違法性是侵權行為的本質特征。在銀行的信貸管理工作中，不排除銀行工作的過錯而將正常貸款形態劣變為呆帳貸款形態，這些行為侵害的客體是國家信貸管理制度，損害了本單位的利益，對此，如果查明屬于銀行的過錯，依照金融規章作出相應處理，其承擔的是行政責任甚至刑事責任。但引起這兩種責任并不證明剝離行為本身有違法之處，并不證明剝離行為本身損害國家和資產公司的利益，并不必然的引起對資產公司和投資人承擔民事責任。

總之，銀行無論剝離何種原因形成的呆帳，都不會構成民事上的侵權。即使從買受人的角度來分析，也可以做出合理解釋。

首先，投資人包括一些律師事務所持其專業技能來購買不良資產，應當對購買的不良資產情況有一個基本了解，明知是“呆帳”貸款非要購買，其行為顯然帶有投機射幸性質，由此產生的風險當然由其自己承擔。

其次，投資人在向債務人追償債務時，即若出現銀行應列為當事

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

人的情況，按照合同相對性原理，投資人只能向資產公司主張權利，由法院依《合同法》的有關規定處理民事糾紛，爾后由國有銀行與資產公司之間再解決有關問題。

再次，對于因購買不良資產債權合同無效或購買債權合同被撤銷，購買債權投資人所付出的價款，可以通過合同訴訟方式予以實現。

? 公司改制重組時注意的幾個問題

http://s.yingle.com/l/zw/571344.html

? 如何寫經濟糾紛起訴書

http://s.yingle.com/l/zw/571343.html

? 股權債務同轉讓合伙債務怎么處

http://s.yingle.com/l/zw/571342.html

? 貸款擔保人期限有多長

http://s.yingle.com/l/zw/571341.html

? 父親代保管的存款算債務么

http://s.yingle.com/l/zw/571340.html

? 夫妻共同財產制所負的債務

http://s.yingle.com/l/zw/571339.html

? 替子還債的欠條被撤銷

http://s.yingle.com/l/zw/571338.html

? 在認定和處置夫妻共同債務中存在的問題 http://s.yingle.com/l/zw/571337.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 補償安置問題的解決辦法

http://s.yingle.com/l/zw/571336.html

? 賭博借條是否有法律效力

http://s.yingle.com/l/zw/571335.html

? 律師對催繳欠款的相關建議

http://s.yingle.com/l/zw/571334.html

? 當事人約定不得轉讓的債權

http://s.yingle.com/l/zw/571333.html

? 第三人代為履行與債務承擔

http://s.yingle.com/l/zw/571332.html

? 丈夫瞞著妻子借錢屬于個人債務嗎 http://s.yingle.com/l/zw/571331.html

? 討債技巧—一箭雙雕催款兵法

http://s.yingle.com/l/zw/571330.html

? 債務重組損益處理及計量屬性變化 http://s.yingle.com/l/zw/571329.html

? 該不當得利款的舉證責任該由誰承擔 http://s.yingle.com/l/zw/571328.html

? 商場促銷帶來的經濟糾紛案件例分析 http://s.yingle.com/l/zw/571327.html

? 利用假離婚討債人財終兩空

http://s.yingle.com/l/zw/571326.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 防范企業破產 http://s.yingle.com/l/zw/571325.html 不打

官

司

也

能

實

現

債

權

http://s.yingle.com/l/zw/571324.html

? 債務重組損益和資本公積處理

http://s.yingle.com/l/zw/571323.html

? ? 債務的管理辦法 http://s.yingle.com/l/zw/571322.html 債務加入后未經債權人同意不得撤回 http://s.yingle.com/l/zw/571321.html

? 香港地區對網上虛擬財產的保護

http://s.yingle.com/l/zw/571320.html

? 企業會計準則債務重組

http://s.yingle.com/l/zw/571319.html

? 債務重組審計的特征及內容

http://s.yingle.com/l/zw/571318.html

? 實行更為合理的夫妻債務清償方式 http://s.yingle.com/l/zw/571317.html

? 司法實踐中拒不執行判決

http://s.yingle.com/l/zw/571316.html

? 有關債務重組的簡要介紹

http://s.yingle.com/l/zw/571315.html

? 建筑工程案例分析 http://s.yingle.com/l/zw/571314.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 追蹤建筑工程黑色連環債務鏈系列 http://s.yingle.com/l/zw/571313.html

? ? 婁某債務糾紛案件 http://s.yingle.com/l/zw/571312.html 圍而殲

之

催

款

兵

法的應

用

http://s.yingle.com/l/zw/571311.html

? 第三人代為履行的概念及特征

http://s.yingle.com/l/zw/571310.html

? 蘭州首例婚內債務糾紛案件妻子勝訴 http://s.yingle.com/l/zw/571309.html

? 黃錦營與黃書新民間借貸糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/571308.html

? 負債公允價值的涵義是什么

http://s.yingle.com/l/zw/571307.html

? 擒賊擒王催款兵法運用技巧

http://s.yingle.com/l/zw/571306.html

? 中美債務重組會計研究論文

http://s.yingle.com/l/zw/571305.html

? 論企業債務重組準則的變化及啟示 http://s.yingle.com/l/zw/571304.html

? 解決對非政府性投資建設項目工程欠款的 http://s.yingle.com/l/zw/571303.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 債務重組的主要方式

http://s.yingle.com/l/zw/571302.html

? ? 債務重組案7 http://s.yingle.com/l/zw/571301.html 認定與推定夫

妻共同債

務的比較

http://s.yingle.com/l/zw/571300.html

? 公司轉讓中的債權債務糾紛如何處理 http://s.yingle.com/l/zw/571299.html

? 夫妻共同債務難以認定之問題分析 http://s.yingle.com/l/zw/571298.html

? ? 扣壓汽車 http://s.yingle.com/l/zw/571297.html 債務重

組

審

計的特

征

及

內

容

http://s.yingle.com/l/zw/571296.html

? 關于企業債務重組征收企業

http://s.yingle.com/l/zw/571295.html

? ? 建筑工程案例 http://s.yingle.com/l/zw/571294.html 討債

公

司

市

場

自

發

行

為

http://s.yingle.com/l/zw/571293.html

? 債務人死亡之后如何處理

http://s.yingle.com/l/zw/571292.html

? ? 清償責任共同承擔 http://s.yingle.com/l/zw/571291.html 債務重

組

定

義

如

何

變

化的

http://s.yingle.com/l/zw/571290.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 一則拖欠工程款糾紛的處理案件

http://s.yingle.com/l/zw/571289.html

? 分析遲延履行利息問題

http://s.yingle.com/l/zw/571288.html

? 破產案清理債務債權者共申報http://s.yingle.com/l/zw/571287.html

? 債權債務轉讓協議書范文http://s.yingle.com/l/zw/571286.html

2018最新書

? 催賬時的談判心理技巧分析

http://s.yingle.com/l/zw/571285.html

? 小議新債務重組準則

http://s.yingle.com/l/zw/571284.html

? ? ? 擔保效力問題 http://s.yingle.com/l/zw/571283.html 抵押財產的執行 http://s.yingle.com/l/zw/571282.html 企業債

務

重

組的方

案

選

擇

http://s.yingle.com/l/zw/571281.html

? ? 最佳討債方法分析 http://s.yingle.com/l/zw/571280.html 我國會計準則

中債務重

組的沿革

http://s.yingle.com/l/zw/571279.html

? ?

（六）釜底抽薪 http://s.yingle.com/l/zw/571278.html 應如

何

處

理

所

獲

獎

項

http://s.yingle.com/l/zw/571277.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 非現金資產償還債務會計處理

http://s.yingle.com/l/zw/571276.html

? ? ? 判決要求支付利息 http://s.yingle.com/l/zw/571275.html 教你年底收款 http://s.yingle.com/l/zw/571274.html 關于完

善

民

間

借

貸的思

考

http://s.yingle.com/l/zw/571273.html

? 建筑工程債務鏈問題

http://s.yingle.com/l/zw/571272.html

? ? ? 債務訴訟時效 http://s.yingle.com/l/zw/571271.html 如何討債技巧 http://s.yingle.com/l/zw/571270.html 如何認定貨運代理合同書范本2018最新履行中雙方違約 http://s.yingle.com/l/zw/571269.html

? 李某某民間借貸糾紛二審代理

http://s.yingle.com/l/zw/571268.html

? 協議書范文2018最新書的簡要介紹

http://s.yingle.com/l/zw/571267.html

? 借款合同書范本2018最新劃分為兩種

http://s.yingle.com/l/zw/571266.html

? 民生銀行債務重組損失管理辦法

http://s.yingle.com/l/zw/571265.html

? ? 黃昌秀與歐陽軍 http://s.yingle.com/l/zw/571264.html 孔某債務糾紛案件 http://s.yingle.com/l/zw/571263.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 債務利息怎么計付 http://s.yingle.com/l/zw/571262.html 委托律

師

調

解

債

權

債

務

糾

紛

http://s.yingle.com/l/zw/571261.html

? ? 連帶責任訴訟 http://s.yingle.com/l/zw/571260.html 債權人

轉

讓

債

務

應

通

知

債

務

人

http://s.yingle.com/l/zw/571259.html

? 如何解決債權債務糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/571258.html

? ? 債務重組法律性質 http://s.yingle.com/l/zw/571257.html 請問要

是

欠

債

人

死

了

咋

辦

http://s.yingle.com/l/zw/571256.html

? 王順修與王彥周退伙協議書范文2018最新債務糾紛一 http://s.yingle.com/l/zw/571255.html

? 關于商鋪出租合同書范本2018最新的范本

http://s.yingle.com/l/zw/571254.html

? 債務重組有哪些方式

http://s.yingle.com/l/zw/571253.html

? 新準則推動了債務重組

http://s.yingle.com/l/zw/571252.html

? 債務重組新準則與舊準則的形式差別 http://s.yingle.com/l/zw/571251.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 執行程序中多個債權人參與分配

http://s.yingle.com/l/zw/571250.html

? 由巨額工程款糾紛引發的群毆

http://s.yingle.com/l/zw/571249.html

? ? 債務重組案9 http://s.yingle.com/l/zw/571248.html 經濟

糾

紛

起

訴

書

寫

法

http://s.yingle.com/l/zw/571247.html

? 逃債利息多過債法院勒令多交http://s.yingle.com/l/zw/571246.html

31萬利息

? 有的放矢催款兵法（二十三）

http://s.yingle.com/l/zw/571245.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：金融資產公司債權轉讓的相關問題

贏了網s.yingle.com

遇到債務糾紛問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

金融資產公司債權轉讓的相關問題

信達、華融、東方、長城四家金融資產管理公司成立運行以來，運用多種投資手段對不良資產進行處置，其中主要有債權轉讓、資產重組、打包處置、債務重組、訴訟追償等方式，在各種轉讓方式中，債權轉讓方式占到各種方式的近一半，由于金融不良債權轉讓行為缺乏完整統一的法律規制，受讓人的范圍如何限定?受讓人實現債權受阻后可否向金融機構主張權利?有探討的必要。

一、受讓人的范圍

隨著不良資產處置的深入，債權轉讓具有的風險一次性移轉、成本低、效率高的特點，逐漸成為資產處置的首選，在債權轉讓程序中，受讓人的范圍如何限定?2017年7月4日，國家財政部專門向四家資產管理公司下發了《關于進一步規范金融資產管理公司不良債權轉讓有關問題的通知》(財金〔2017〕74號)“下列人員不得購買或變相購買不良資產：國家公務員、金融監管機構工作人員、政法干警、資產公司工作人員、原債務企業管理層以及參與資產處置的律師、會計師等中介機構人員等關聯人。”實踐中，游離于法律政策邊緣的幾類

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

主體，須加以探討。

1、自然人作為主體。從四家金融資產管理公司轉讓債權的結果來看，受讓主體主要是機構投資者，受讓主體能否是自然人?目前，相關法律、法規沒有做出明確規定。存在的擔憂是，如果允許自然人作為受讓主體，自然人有可能成為國有企業的債權人、股東，自然人購買債權的目的的隱蔽性，以及自然人追索債務的方式讓人擔憂，可能給國有資產帶來不穩定因素。金融資產管理公司擔負著“化解金融風險、保全國有資產、支持國企改革”的政策性任務，最大限度實現債權是其首要任務，即使不通過直接受讓，通過別的途徑，自然人同樣可以成為國有企業的債權人、股東，而且法律、法規沒有禁止性規定，1999年出臺的《個人獨資企業法》及修改后的《公司法》，已經將“機構”和“個人”之間的界限變得越來越模糊。所以，對自然人買受金融債權應給與肯定，資產公司可以在出售債權時設定一些限定條件如設定“限售條款”等來規制自然人的炒買炒賣行為。

2、地方政府作為買斷方。當前，面臨社會矛盾的高發期，地方政府為了維護社會穩定、安置職工等目的參與債權買受行為，政府的做法無可厚非。政府買斷行為的法律效力存在不確定性，政府的職責限于參與其職責范圍內必須的民事活動，而不在于參與經營活動盈利，無論政府作為經營實體的債權人還是股東，買受行為自身都存在風險，與政府職責相違背，政府參與經營活動，也使政府背上既當運

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

動員又當裁判員的嫌疑。雖然“灌云不良債權整體打包項目”、“鄂州不良債權整體打包項目”都獲得社會廣泛關注，長遠看來，為了建立有限政府，政府應退出競買行列。

3、債務人作為受讓人。在公開競買的條件下，債務人能否成為受讓主體? 實踐中并不常見，理論上也很少探討。筆者認為，如果是一般債務轉讓，債務人不可能作為買受人，債權人和債務人可以通過債務減免達成協議。但在公開競買情形下，買受主體除去幾類禁止主體外，其他主體均可參與，債務人當然不為例外。債務人通過公開競買的方式自己或通過代理人買受債務，從成本上考慮，是相當經濟的，也符合國有資產的保值目的，買斷的性質，應為債務的抵銷，適用《合同法》的規定。有觀點認為，還應賦予債務人競買時享有優先權，筆者認為，優先權須由法律設定，法律沒有規定，設定優先權沒有依據。

二、受讓人能否向金融機構主張權利。

2004年6月，因債權轉讓合同糾紛一案，中國農業銀行武漢市漢口支行(以下簡稱漢口支行)不服湖北省武漢市中級人民法院一審判決，向湖北省高級人民法院提起上訴。該案簡要案情如下：2000年6月14日，農行漢口支行與中國長城資產管理公司武漢辦事處(以下簡稱長城公司)達成債權轉讓協議，漢口支行將經法院生效民事判決確認的債權500萬元及利息轉讓給長城公司，長城公司支付了該債

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

權的轉讓對價500萬元。簽訂協議時，漢口支行隱瞞了該債權已超過法定申請執行期限的事實，致使長城公司受讓的債權清收無望。長城公司以漢口支行的行為構成民事欺詐為由訴至法院，要求確認雙方簽訂的債權轉讓協議無效，漢口支行返還長城公司500萬元，并賠償占用期間的利息損失。法院審理后認為，漢口支行與長城公司簽訂債權轉讓協議時，隱瞞了所轉讓債權已超過法定申請執行期限的事實，致使長城公司受讓的債權不能得到法律保障而清收無望，損害了長城公司的利益，漢口支行的行為對長城公司構成民事欺詐。判決：確認長城公司武漢辦事處與農行漢口支行所簽訂的債權轉讓協議無效;并賠償占用期間的利息損失。湖北省高級人民法院受理此案后，向最高人民法院請示。2017年6月17日，最高人民法院以〔2004〕民二他字第25號函對上述案件作出答復：“金融資產管理公司接收國有商業銀行的不良資產是國家根據有關政策實施的，具有政府指令劃轉國有資產的性質。金融資產管理公司與國有商業銀行就政策性金融資產轉讓協議發生糾紛起訴到人民法院的，人民法院不予受理。”該答復明確認定了不良資產剝離的實質是根據國家政策而實施的，具有政府指令劃轉國有資產的性質。明確了資產管理公司與國有商業銀行因政策性金融資產轉讓協議引發的糾紛不具有可訴性。

另外，對資產管理公司已將虛假“債權”再行轉讓給第三人的，第三人據此向不良資產剝離銀行追償而訴至法院時應否受理的問題，《最高人民法院關于人民法院是否受理金融管理公司與國有商業銀

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

行就政策性金融資產轉讓協議發生的糾紛問題的答復》中并沒有明確規定，但有觀點認為，根據合同的相對性原則，后債權的權利不能也不應該大于前債權，即對于前債權，根據最高人民法院的答復不具有可訴性;那么，對于后債權，則同樣不具有可訴性。對此，筆者也持贊同意見。但是，根據民商法的公平原則，如果法院直接裁定駁回第三人的訴訟請求，又確實存在一定程度上剝奪了第三人的救濟權利。因此，筆者建議，對于此類情形，首先應由財政部在對上面“其他限制轉讓的債權”進行解釋時列入其中，從源頭上杜絕此類案件的發生;其次由法院先行調解，盡力爭取在第三人與資產管理公司之間達成等額調換項目的協議，如果調解不成，再判決解除其與資產管理公司的債權轉讓協議，恢復原狀。

三、受讓人可否向銀行主張民事侵權問題

在資產公司將呆帳處置后，投資人在實現債權的過程中若無法實現預期利益(即購買債權時所反映的全部帳面利益或部分帳面利益)時，可否以銀行剝離呆帳貸款的債權債務關系消滅為理由或者以呆帳貸款有虛假瑕疵為理由起訴銀行侵權，請求銀行賠償其損失呢?筆者認為，銀行剝離呆帳貸款不構成民事侵權：

首先，銀行主觀上無過錯。過錯，是指合同當事人通過其實施的侵權行為所表現出來的在法律和道德上應受非難的故意和過失狀態。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

銀行是依據國家有關政策剝離呆帳的，只要銀行剝離的貸款屬于呆帳性質，符合當時的剝離政策，銀行就沒有過錯。有關政策并無要求國有銀行向資產公司告知形成呆帳貸款的具體原因，國有銀行不負告知呆帳貸款形成原因的義務。投資人以原債權銀行沒有告知形成呆帳貸款的具體原因而訴銀行過錯的，法院不應支持。

其次，投資人沒有損害事實。損害，是指侵權行為給受害人造成的不利后果。投資人的合法權益應是這筆債權本身，且這筆債權本身就是依法“收不回的帳”、“不能收回的貸款”、“經確認已經無法收回的貸款”，是否侵害了其合法權益，應看是否危害了該債權的存在，而不應將債權能否實現作為判斷標準，更不能以該債權不能受償為由認定銀行侵害了其合法權益。現實生活中不排除購買呆帳后能夠從債務人那里得到受償的情況，這只能說明銀行將并不符合呆帳標準的貸款作為呆帳剝離了，它并不能改變呆帳貸款 “不能收回”、“經確認已經無法收回” 的本質屬性。

第三，投資人所謂損害事實與銀行剝離不良資產行為是不存在因果關系的。投資人在購買債權時，明知“收不回的帳”、“不能收回的貸款”、“經確認已經無法收回的貸款” 而故意購買，或是疏忽大意連債務人的基本情況都沒有搞清楚，其決策失誤盲目投資，不能實現預期目的應自負其責。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

其四，銀行在剝離過程中無違法之處。行為的違法性是侵權行為的本質特征。在銀行的信貸管理工作中，不排除銀行工作的過錯而將正常貸款形態劣變為呆帳貸款形態，這些行為侵害的客體是國家信貸管理制度，損害了本單位的利益，對此，如果查明屬于銀行的過錯，依照金融規章作出相應處理，其承擔的是行政責任甚至刑事責任。但引起這兩種責任并不證明剝離行為本身有違法之處，并不證明剝離行為本身損害國家和資產公司的利益，并不必然的引起對資產公司和投資人承擔民事責任。

總之，銀行無論剝離何種原因形成的呆帳，都不會構成民事上的侵權。即使從買受人的角度來分析，也可以做出合理解釋。

首先，投資人包括一些律師事務所持其專業技能來購買不良資產，應當對購買的不良資產情況有一個基本了解，明知是“呆帳”貸款非要購買，其行為顯然帶有投機射幸性質，由此產生的風險當然由其自己承擔。

其次，投資人在向債務人追償債務時，即若出現銀行應列為當事人的情況，按照合同相對性原理，投資人只能向資產公司主張權利，由法院依《合同法》的有關規定處理民事糾紛，爾后由國有銀行與資產公司之間再解決有關問題。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

再次，對于因購買不良資產債權合同無效或購買債權合同被撤銷，購買債權投資人所付出的價款，可以通過合同訴訟方式予以實現。

? 兩大法系中對懲罰性賠償制度的相 http://s.yingle.com/l/pc/564919.html

? 精神損害賠償數額確定的立法現狀 http://s.yingle.com/l/pc/564918.html

? 道路交通事故具體情形中賠償義

http://s.yingle.com/l/pc/564917.html

? 交通事故人身損害賠償住院伙食

http://s.yingle.com/l/pc/564916.html

? 法院不審判是否符合國家賠償規定 http://s.yingle.com/l/pc/564915.html

? 懲罰性賠償制度的歷史沿革

http://s.yingle.com/l/pc/564914.html

? 醫療事故民事責任的性質

http://s.yingle.com/l/pc/564913.html

? 銷售商被判萬元賠償

http://s.yingle.com/l/pc/564912.html

? 學校參加學校責任保險和學生參

http://s.yingle.com/l/pc/564911.html

? 關于審理人身損害賠償案件適用法律若干 http://s.yingle.com/l/pc/564910.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 美容遭毀容的精神損失費怎么計算 http://s.yingle.com/l/pc/564909.html

?（醫療事故處理條例）的四大“ http://s.yingle.com/l/pc/564908.html

? ? 迪豆”含禁藥 http://s.yingle.com/l/pc/564907.html 洛南審

結

起

矽

肺

病

農

民

http://s.yingle.com/l/pc/564906.html

? 醫療事故醫學鑒定答辯書范文醫

http://s.yingle.com/l/pc/564905.html

? 出租車誤工費該如何賠償

http://s.yingle.com/l/pc/564904.html

? ? 怎樣處理醫療事故 http://s.yingle.com/l/pc/564903.html 關于終止勞動合同書范本2018最新支付經濟補償金有關問 http://s.yingle.com/l/pc/564902.html

? 關于審理著作權民事糾紛案件件適用法律若 http://s.yingle.com/l/pc/564901.html

? 內鏡手術出事故醫院賠償20 http://s.yingle.com/l/pc/564900.html

? 學生人身損害的范圍有哪些

http://s.yingle.com/l/pc/564899.html

? 醫療事故案例病歷被醫院修改

http://s.yingle.com/l/pc/564898.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? ? 醫療事故分級標準 http://s.yingle.com/l/pc/564897.html 責任人當庭認罪 http://s.yingle.com/l/pc/564896.html 醫療

事

故

責

任的承

擔

http://s.yingle.com/l/pc/564895.html

? 勞動合同書范本2018最新違約賠償標準的差異性 http://s.yingle.com/l/pc/564894.html

? 勞動關系中的損害賠償案與普通損害 http://s.yingle.com/l/pc/564893.html

? 關于人身損害賠償糾紛案件件如何收 http://s.yingle.com/l/pc/564892.html

? 企業職工工傷保險試行辦法

http://s.yingle.com/l/pc/564891.html

? 首例婚內人身損害賠償案庭前調結 http://s.yingle.com/l/pc/564890.html

? 對提交醫療技術鑒定中特殊情形的病 http://s.yingle.com/l/pc/564889.html

? 喉炎治成植物人賠償70萬元

http://s.yingle.com/l/pc/564888.html

? 人身損害賠償護理費的概念與分

http://s.yingle.com/l/pc/564887.html

? ? 旋轉門摔傷老太太 http://s.yingle.com/l/pc/564886.html 損害賠償比較研究 http://s.yingle.com/l/pc/564885.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 關于經專利管理機關調解后當事人一方或 http://s.yingle.com/l/pc/564884.html

? ? 人身損害賠償案例 http://s.yingle.com/l/pc/564883.html 雙胞胎一死一腦癱母親起訴醫院賠 http://s.yingle.com/l/pc/564882.html

? 患者10年前輸血染丙肝

http://s.yingle.com/l/pc/564881.html

? 美容中心因欺詐消費者被判雙倍返 http://s.yingle.com/l/pc/564880.html

? 關于運輸貨物誤交付法律責任問題的復函 http://s.yingle.com/l/pc/564879.html

? 交通事故損害賠償責任的主體

http://s.yingle.com/l/pc/564878.html

? 河北一醫院被判賠償原告159 http://s.yingle.com/l/pc/564877.html

? 這能算做工傷處理嗎

http://s.yingle.com/l/pc/564876.html

? 兒童靜脈推注大劑量慶大霉素引起的 http://s.yingle.com/l/pc/564875.html

? 道路交通事故人身損害賠償的基

http://s.yingle.com/l/pc/564874.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 醫療過失行為程度與賠償責任大小 http://s.yingle.com/l/pc/564873.html

? ? 誤診要負法律責任 http://s.yingle.com/l/pc/564872.html 孕婦治

皮

膚

病

死

胎

兒

死

亡

http://s.yingle.com/l/pc/564871.html

? 居民進入小區撞上欄桿

http://s.yingle.com/l/pc/564870.html

? 專利實施強制許可辦法

http://s.yingle.com/l/pc/564869.html

? 2018年山東省人身損害受害

http://s.yingle.com/l/pc/564868.html

? 地面濕滑致老太太摔傷

http://s.yingle.com/l/pc/564867.html

? 學生傷害事故人身損害賠償責任

http://s.yingle.com/l/pc/564866.html

? 當前醫療損害賠償糾紛案件件的基本情 http://s.yingle.com/l/pc/564865.html

? 關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則 http://s.yingle.com/l/pc/564864.html

? 產品質量損害賠償的內容

http://s.yingle.com/l/pc/564863.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 老師踢傷4歲男童下身

http://s.yingle.com/l/pc/564862.html

? 學生傷害事故賠償責任制度的立

http://s.yingle.com/l/pc/564861.html

? 產品質量損害賠償應該怎么處理

http://s.yingle.com/l/pc/564860.html

? 產品缺陷與產品瑕疵兩者的不同主 http://s.yingle.com/l/pc/564859.html

? 治療不及時醫療事故案例

http://s.yingle.com/l/pc/564858.html

? 職工工傷與職業病致殘程度鑒定

http://s.yingle.com/l/pc/564857.html

? 8歲女闌尾炎手術死亡醫院

http://s.yingle.com/l/pc/564856.html

? ? 夫妻人行道上被撞 http://s.yingle.com/l/pc/564855.html 工傷不

賠

償

還

辭

退

我怎

么

解

決

http://s.yingle.com/l/pc/564854.html

? 醫療事故新生嬰兒腦癱醫院是否擔 http://s.yingle.com/l/pc/564853.html

? 我國將開展打擊借家電下鄉制售

http://s.yingle.com/l/pc/564852.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 醫院醫療事故處理程序

http://s.yingle.com/l/pc/564851.html

? 關于代理發行企業債券的金融

http://s.yingle.com/l/pc/564850.html

? 新生兒醫療事故醫院怎樣

http://s.yingle.com/l/pc/564849.html

? 工作中臉部受傷留疤該索要賠償嗎 http://s.yingle.com/l/pc/564848.html

? 南京市建鄴區人身損害賠償案例

http://s.yingle.com/l/pc/564847.html

? 因電桿質量造成摔傷如何索賠

http://s.yingle.com/l/pc/564846.html

? 美國懲罰性賠償的數額計算

http://s.yingle.com/l/pc/564845.html

? 交通事故人身損害賠償醫療費的

http://s.yingle.com/l/pc/564844.html

? ? 防治環境污染 http://s.yingle.com/l/pc/564843.html 問題

電

容

電

死

學

徒

工

http://s.yingle.com/l/pc/564842.html

? 人身損害案件中城鎮居民認

http://s.yingle.com/l/pc/564841.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 學生傷害事故的一般處理原則

http://s.yingle.com/l/pc/564840.html

? 路外傷亡賠償案件責任承擔

http://s.yingle.com/l/pc/564839.html

? 醫療事故責任的認定

http://s.yingle.com/l/pc/564838.html

? 殯儀館復活離奇事件醫療事故賠

http://s.yingle.com/l/pc/564837.html

? 為什么工商局不受理我們的申訴

http://s.yingle.com/l/pc/564836.html

? 水桶破了竟用膠水補

http://s.yingle.com/l/pc/564835.html

? 關于審理人身損害賠償案件適用法律若干 http://s.yingle.com/l/pc/564834.html

? 上班時被同事開機器把右手切掉一個骨脊公司該陪多少 http://s.yingle.com/l/pc/564833.html

? 鐵路交通事故應急救援和調查處理條例 http://s.yingle.com/l/pc/564832.html

? 針對產品責任糾紛在實踐中存在的幾 http://s.yingle.com/l/pc/564831.html

? 禁止勞動合同書范本2018最新約定違約金的立法建議 http://s.yingle.com/l/pc/564830.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 企業用工有哪些法律誤區

http://s.yingle.com/l/pc/564829.html

? 中華人民共和國清潔生產促進法

http://s.yingle.com/l/pc/564828.html

? 公平責任原則的適用

http://s.yingle.com/l/pc/564827.html

? 新生兒給氧治療后雙目失明醫

http://s.yingle.com/l/pc/564826.html

? 關于以侵犯姓名權的手段侵犯憲法保護的 http://s.yingle.com/l/pc/564825.html

? 醫生看電影致病人死亡

http://s.yingle.com/l/pc/564824.html

? 醫療事故技術鑒定暫行辦法

http://s.yingle.com/l/pc/564823.html

? 勞動合同書范本2018最新中經濟補償金的適用 http://s.yingle.com/l/pc/564822.html

? 關于審理人身損害賠償案件適用法律若干 http://s.yingle.com/l/pc/564821.html

? 胎死腹中醫院賠償 http://s.yingle.com/l/pc/564820.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：不良資產債權“秘密”轉讓法律問題研究

不良資產債權“秘密”轉讓法律問題研究

http://www.tmdps.cn 2007-3-1 8:35:38 作者：單云娟 來源：東方法眼

金融資產管理公司是由國務院決定設立的以收購國有銀行不良貸款、管理和處置因收購國有銀行不良貸款形成的資產為目的的非銀行金融機構。從資產管理公司設立之日起，其目的和宗旨是確定的，就是防范金融風險、保全國有資產、促進國有企業改革和發展、保持社會穩定。為此，《金融資產管理公司條例》對資產公司的業務活動范圍也有明確規定，其中資產管理公司以債權轉讓的方式處置資產是其實現資產處置的手段之一。由于《金融資產管理公司條例》將資產管理公司資產處置管理辦法授權財政部制定，該處置辦法對不良資產處置程序、范圍、條件、價格等缺乏嚴格而完善的規定，因轉讓式處置是資產管理公司經濟高效的資產處置方式，在不良債權轉讓后所發生的訴訟案件中各方主體利益平衡機制受到沖擊，此類案件因社會影響面廣而引起社會廣泛關注，同時在不良資產處置過程中的法律規范缺位，使此類案件的處理遇到了一系列的問題。

一、不良資產處置領域法律規范不足，削弱國有資產的保全力度。

資產處置是指通過綜合運用法律允許范圍內的一切手段和方法，對資產進行的價值變現和價值提升的活動。資產處置的范圍按資產形態可劃分為：股權類資產、債權類資產和實物類資產；資產處置方式按資產變現分為終極處置和階段性處置。終極處置主要包括破產清算、拍賣、招標、協議轉讓、折扣變現等方式，階段性處置主要包括債轉股、債務重組、訴訟及訴訟保全、以資抵債、資產置換、企業重組、實物資產再投資完善、實物資產出租、實物資產投資等方式。資產管理公司受其處置時限短、不良資產額巨大、處置效率要求等因素的限制，最終選擇以債權轉讓這種成本低、收效快的方式處置資產，以長城資產管理公司為例，長城公司處置不良資產的方式，2000年主要是收本收息，2001年以收本收息、物權處置為主。2002年則出現了重大變化，在1-9月處置的232.75億元的資產中，以債權轉讓方式處置的資產占總處置額的46%，債權重組占19%，訴訟追償占16%，破產清償占17%。到了2006年，資產管理公司以打包轉讓債權方式處置資產引起的爭議越來越多，有將資產組包后被國外投資者收購后轉手高價賣給國內投資者坐享暴利，有投資者低價受讓不良資產后向債務人全額追索債務，致債務企業難以為繼的，也有資產管理公司轉讓程序不公開，被債務人集體要求確認轉讓無效的，種種爭議的產生，既表明了不良資產債權轉讓方式在不良資產處置中發揮愈來愈重要的作用，同時，由于金融不良債權轉讓行為缺乏完整統一的法律規制，該業務隱藏著大量的法律問題。

在1999的亞洲金融危機及中國即將加入WTO的大背景下，為了使國有銀行能夠向商業銀行平穩過渡，防范金融風險、推進金融體制改革，國家通過組建資產管理公司剝離銀行不良資產的方式降低銀行的不良貸款比例。根據國務院辦公廳《轉發人民銀行、財政部、證監會關于組建中國華融資產管理公司、中國長城資產管理公司和中國東方資產管理公司意見的通知》（國辦發[1999]66號）第四條的規定，分別從四家國有銀行進行不良貸款的剝離的工作，范圍是“按當前貸款分類辦法剝離逾期、呆滯、呆帳貸款，其中待核銷呆帳以及1996年以來新發放并逾期的貸款不屬于此次剝離范圍。剝離不良資產的具體辦法，由人民銀行會同財政部確定，相應的銀行組織實施”根據國務院和人民銀行有關文件規定，這次不良貸款剝離時點的掌握是國有商業銀行1995年底逾期一年以上的不良貸款，1996年以來的新發放并逾期的貸款不屬此次剝離范圍。自此，不良資產這一概念隨著四大資產管理公司的成立而逐漸為人們知悉。但是不良貸款被剝離到資產管理公司后應如何運作，如何經營的問題，《金融資產管理公司條例》將這一涉及不良資產運作體制的重大問題授權給財政部制定具體辦法，2000年財政部以（財金[2000]122號）文印發《金融資產管理公司資產處置管理辦法》，并于2004年4月予以修訂。由于資產公司以債權轉讓方式處置資產在資產處置中所占比重日益增大，暴露出的問題較多，財政部在2005年連續出臺措施以建立不良資產的有序規范轉讓，2005年2月出臺《財政部關于金融資產管理公司債權資產打包轉讓有關問題的通知》（財金［2005］47號），同年5月，財政部、中國銀行業監督管理委員會聯合印發《金融資產管理公司資產處置公告管理辦法》，同年7月，財政部發出《關于進一步規范金融資產管理公司不良債權轉讓有關問題的通知》。財政部以通知的方式對不良資產轉讓中受讓主體的限制、轉讓資產范圍的限制、轉讓程序等作了簡要規定。

普通的債權轉讓法律關系的調整，我國合同法進行了規范，規定了債權轉讓中轉讓人的通知義務，至于轉讓目的、轉讓是否支付對價法律在所不問。不良資產債權的轉讓是否是權利貿易的“自由市場”呢？由于我國的不良資產市場的建立與運轉，在其誕生之初就已注定擔負著“保全國有資產、促進國企改革”的歷史使命，資產處置方式、資產回收率與國企改革的穩定息息相關，還涉及國防、軍工等國家安全問題，國家應當制定法律對這一領域進行規范。當前，法院在審理此類糾紛時，如果僅以財政部的通知為依據審查并確認不良資產轉讓合同的效力，與合同法的規定不符，合同法第五十二條規定，違反法律、行政法規的行為無效。而《金融資產管理公司條例》是國務院制定的行政法規，可以作為審查合同效力的依據，但該條例規定過于原則，在司法實踐中難以執行，而財政部的通知屬于部委規章，效力位階較低，法院不能直接作為依據適用。法律規范的缺位是造成不良資產處置市場混亂的主要原因，建議盡快完善法律或行政法規，規范資產管理公司的資產處置行為，避免、減少國有資產的不當流失。

二、資產管理公司打包轉讓不良債權的合同效力審查。

打包轉讓債權是資產管理公司處置不良資產的一種方式，即將接收的銀行剝離的不良資產，經過對資產的擔保、抵押和信用貸款按照一定比例進行搭配，形成“資產包”，然后將這些資產包以低于該類資產賬面價值的價格整體賣給投資競標者。投資競標者有國內外投資者，可以是企業或個人。中標者在購得資產包后，通過轉讓或直接實現債權，資金的回收率遠遠高于其收購成本，如2005年銀建國際實業公司以5．466億元人民幣的價格買下了華融資產管理公司賬面值為364．4億元人民幣的不良資產包，同時以2．733億元的價格將該資產包的50％售予了花旗集團。而發生在安徽蕪湖的打包資產轉讓合同因被債務人起訴要求確認合同無效倍受關注，一家注冊時間只有5天、注冊資金只有50萬元的公司，以550萬元的價格，從中國長城資產管理公司合肥辦事處，買下安徽省蕪湖縣17家國有和集體企業8748萬元的不良資產債權。該合同被當地法院以轉讓程序不合法為由確認無效。法院在審理此類案件中，對打包轉讓合同的效力應如何進行效力審查，這是當前法院難以解決的現實問題,筆者認為可以從以下幾方面進行審查。

一是對合同主體進行審查。對于合同轉讓方，當前不良資產市場由四家資產管理公司壟斷，一般轉讓主體是四家資產管理公司。而受讓人資格應當受到限制，財政部財金（2005）74號通知規定：下列人員不得購買或變相購買不良資產：國家公務員、金融監管機構工作人員、政法干警、資產公司工作人員、原債務企業管理層、以及參與資產處置工作的律師、會計師等中介機構人員等關聯人。因國家公務員、政法干警不得經商牟利，其為營利目的訂立的合同是無效合同。禁止與不良資產有關聯的人員購買不良資產是防止其利用業務便利從事關聯交易，侵吞國有資產，損害交易的公平公正性，造成國有資產流失。如果不得購買不良資產的人員假借他人的名義與資產管理公司簽訂不良債權轉讓合同，因受讓人不具有受讓不良債權的真實意思，合同因當事人意思表示不真實而無效，但由于借用人具有不得參加合同的禁止原因，合同的權利義務不能由其承受，而因合同無效所產生的后果應由其承擔。在確定受讓主體的資格時，該通知的規定可以參照執行，但是，該條用列舉的方法列出限制受讓的主體，所列出的主體是否涵蓋了該條所欲表達的范圍及其嚴謹性值得關注，首先，國家公務員與政法干警之間，政法干警一詞所指向的人員類型是不明確的，不能從行政法角度界定政法干警的人員身份。而一般意義上的政法干警中如法官、檢察官也是國家公務員，二者存在重復規定。再者，通知規定原債務企業管理層不得購買不良資產，“原債務企業管理層”是個人還是其他組織？是僅指購買時系原債務企業管理層人員，如果在不良資產債權形成時系原債務企業管理層，在購買時已離開管理層了是否屬禁止之列？從通知本意及其為防范國有資產流失的目的上講，該管理層似應指在購買時仍系債務企業管理層人員，只有掌握債務企業管理權的人員才有可能知悉債務企業的經營狀況并有能力控制債務企業，通過控制權的行使，轉移企業資產以實現其從資產管理公司購買的不良債權，使其受讓的不良債權在實現過程中沾上關聯交易的嫌疑，使原債務企業資產受到侵害成為可能。

不良資產債權“秘密”轉讓法律問題研究

------------------

http://www.tmdps.cn 2007-3-1 8:35:38 作者：單云娟 來源：東方法眼

二是對資產包的評估程序進行審查。資產管理公司從銀行剝離的不良債權主要是逾期、呆滯、呆帳類貸款，按照一定標準將資產組包后，對資產包進行評估，《金融不良資產評估指導意見（試行）》實施后，評估機構為資產管理公司出具評估報告有了統一標準，但是處置不良資產的核心是定價，不良資產不是標準品，沒有一個統一的辦法，必須逐一評估，在評估過程中，由于對債務人的資產低估、漏估造成評估報告不真實。形成低估、漏估的原因很多，有對債務人資產狀況沒有全面掌握，有債務人企業形態發生變化難以調查的，這些均屬于難以預見、難以避免的客觀情況，只要資產公司或評估機構盡到審慎的注意義務，仍然不能了解債務人資產真實狀況的，屬于不良資產經營過程中的風險，只能由資產公司承擔，而不能據此認定合同無效。如果發現在評估過程中存在資產管理公司和評估機構、評估機構和債務人、資產管理公司和債務人以及三方之間故意勾結、共同串通低估、漏估的造成國有資產流失損害了國家利益的，該轉讓合同應認定無效。對于未采用評估方式進行定價的，應由轉讓方出具原因說明及替代定價方法的科學性和所在地專員辦的意見。以認定轉讓價格的公正性和合理性。

三是對擬轉讓資產公告程序合規性審查。為有利于社會公眾的監督，增加不良資產處置的透明度，要求資產管理公司對擬處置的資產進行公告，讓公眾知悉并決定是否參與競價購買，吸引更多的民間資本加入不良資產市場，提高不良資產的回收變現率。根據《金融資產管理公司資產處置公告管理辦法》的規定，對資產處置公告的合規性從以下幾方面進行審查：

1、公告的載體是否合規，公告的媒體級別要求與擬處置資產的規模相適應，發布公告的媒體是否已經在財政部駐各地財政監察專員辦事處和各地銀監局備案。

2、審查公告的時限是否合規。其中打包轉讓的資產處置項目，應在資產處置審核機構審核至少22個工作日前刊登公告。以保障公眾在知悉后有充分的時間了解資產信息。

3、公告信息與資產處置內容是否一致。也就是說，打包轉讓的資產是否已經全面真實地進行了公告，對于實際轉讓的資產包與轉讓前公告的資產包出現“掉包”或“加塞”的，構成公告信息的不真實、不準確，所轉讓的不良資產沒有經過合規的公告程序，應當是無效的。

四是對資產包的資產內容進行審查，是否存在禁止對外公開轉讓的資產。財政部財金（2005）74號通知規定了下列債權不得對外公開轉讓：債務人或擔保人為國家機關的不良債權，經國務院批準列入全國企業政策性減半破產計劃的國有企業債權、國防軍工等涉及國家安全和第三信息的債權以及其他限制轉讓的債權。實踐中對于涉及國家安全及國家公共政策的債權，被列入禁止轉讓項目，否則認定轉讓合同無效的情形沒有爭議。但對于轉讓債務人或擔保人為國家機關的不良債權的合同是否導致合同無效存在爭議，有觀點認為，法律明確規定國家機關不得借款或進行擔保，其參與民事活動有明顯的過錯，應依照相關的法律承擔責任，即使經轉讓相關企業或個人成為成為國家機關的債權人，雙方也是正常民事活動中的正常債權債務關系，并不會因債權人主張權利而損害國家或社會公共利益，認為此類債權被轉讓不應輕易認定無效。筆者認為此觀點只看到了債權關系主體的簡單變化，沒有考慮這種變化后受讓人對債權實現的期望值及對債務人利益的漠視所帶來的一系列影響。資產管理公司從金融機構剝離的金融債權，雖以債權的形式表現出來，以現代民法、合同法觀念來考量這種債權債務關系，可以認為合同關系的雙方是平等的借貸法律關系，債務人應當清償，債權人有權要求其清償。但是，這些不良債權的產生有其政策、法律背景，資產管理公司受讓的不良債權，應是1996年之前金融機構已經形成的逾期、呆帳、呆滯類貸款，而貸款發生的時間會更早，有的在此前已經過多次展期仍未能收回的陳舊貸款。我國正處于計劃經濟向市場經濟轉軌時期，很多貨款是由于當時的政策原因而形成的，并非債務人與金融機構平等協商的結果。由于國家產業政策調整，很多債務人無力還貸，形成了呆帳貸款。國家以不良債權剝離的方式由資產管理公司受讓不良資產，既使金融機構順利轉軌，同時也是支持現代企業制度改革，使企業在改制過程中減輕原債務負擔，順利實現企業改制。國家的不良資產剝離制度是通過國家財政貼補的方式使金融、地方政府、企業雙受惠的結果。國家對資產管理公司的低回收率要求就是讓利于地方的表現，其中債務人或擔保人是國家機關的，更應當是直接的受惠者。將債務人或擔保人為國家機關的債務視為普通的債權債務關系，是對不良資產的特殊性理解不夠造成的。正因為不良資產所負擔的歷史責任，資產管理公司才負有“保全國有資產、促進國有企業改革與發展”的歷史使命。普通債權與其有本質的區別。

三、資產管理公司與受讓人“秘密”轉讓不良資產行為產生的后果分析。

根據財政部《金融資產管理公司資產處置公告管理辦法》的規定，資產管理公司對已形成資產處置方案的項目，在資產管理公司資產處置審核機構審核前，應當進行公告，并且對公告的時限作了規定。對采取打包轉讓的資產處置項目，應在資產處置審核機構審核前至少22個工作日前刊登公告。這是對不良資產轉讓前的公告要求。對資產管理公司債權轉讓后向債務人通知時間、方式問題，管理辦法沒有作出規定。在實踐中給資產管理公司的運作留下很大的空間。有的受讓方從資產公司受讓債權并取得債權憑證后，受讓方為了達到少交訴訟費等目的，仍以轉讓方資產管理公司的名義向債務人主張權利包括提起訴訟、申請強制執行。資產公司為該受讓方出具了訴訟所需的身份證明等手續，使受讓方以資產公司的名義在法院享受了訴訟費、申請執行費減免等待遇。發生糾紛后，受讓方認為雙方債權轉讓合同在通知債務人之前仍應以轉讓人身份主張權利。

（一）不良債權轉讓后，受讓人是否有權以資產管理公司名義主張債權。

受讓人依據債權轉讓合同，取得了資產管理公司的不良債權，成為該不良債權的實際權利人。自債權轉讓之日起，資產管理公司喪失了對該轉讓的不良債權的所有權利，當然也包括向債務人追索的權利。轉讓人在轉讓權利后有義務及時通知債務人轉讓事實，便于受讓人向債務人行使權利、債務人向受讓人清償債務。如果資產管理公司與受讓人之間達成合意，在債權轉讓后不通知債務人，使受讓人以資產管理公司的名義在實現債權時享受國家賦予資產管理公司的稅收、訴訟費減免、公告催收等各項優惠，我們認為轉讓方與受讓方的行為構成惡意串通，該串通行為因損害國家利益應當確認無效。資產公司條例中規定資產管理公司免交在收購國有銀行不良貸款和承接、處置因收購銀行不良貸款形成的資產的業務活動中的稅收，以及最高人民法院以司法解釋形式規定資產管理公司起訴及申請執行、財產保全的案件中減半收取訴訟費用、申請財產保全時不需要提供擔保等，均是由資產管理公司在處置不良資產過程中享受的優惠，而不良債權的轉讓是資產管理公司處置不良資產方式之一，通過轉讓收回處置對價，而轉讓后的債權是否催收、催收方式、何時催收已與資產管理公司無涉，受讓人在催收、實現不良債權過程中，雖然實現的是不良債權，由于該不良債權已脫離了資產管理公司轉變為由普通債權人即受讓人享有的債權，普通債權人無權享受國家相關優惠政策。資產管理公司明知不良債權已轉讓，轉讓后的不良債權實現與否、實現程度已與資產管理公司無關，卻準許受讓人仍以其名義享受國家特殊優惠待遇，導致國家稅源流失、訴訟費損失，損害了國家利益，因此受讓人以資產管理公司的名義實現不屬于資產公司的權利的行為是無效的。

不良資產債權“秘密”轉讓法律問題研究

------------------

http://www.tmdps.cn 2007-3-1 8:35:38 作者：單云娟 來源：東方法眼

合同法規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。對該條內容應理解為，對債務人未接到債權轉讓通知情形下享有拒絕對受讓人履行的抗辯權。債權人處分債權屬于私法領域的問題，一般不會觸及第三人、國家利益或社會公共利益，合同法的態度是以任意性規范引導合同主體行使合同轉讓權，但是在債權轉讓過程中，如果行為人故意規避法律、故意不履行義務致使國家利益受損的，行為人不得以其未履行通知義務、債務人無異議權為由尋求法律的保護，對于損害國家利益的行為，人民法院應當主動干預，主動審查，避免國家利益進一步受損。

（二）不良債權轉讓后，受讓人公告催收行為是否產生訴訟時效中斷的效果。

最高人民法院根據不良金融資產收購、管理和處置的實際情況，先后發布了四個司法解釋，為不良資產的處置提供了較為有利的法律依據。其中，最高人民法院在對四家金融資產管理公司關于如何適用十二條司法解釋問題請示的答復（法函[2002]3號）中規定，“金融資產管理公司在全國或省級有影響的報紙上發布的有催收內容的債權轉讓通知或公告所構成的訴訟時效中斷，可以溯及至金融資產管理公司受讓原債權銀行的債權之日”。債權人向債務人主張權利的行為可以產生訴訟時效中斷的效果，民法通則規定，訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或同意履行義務而中斷。債權人向債務人提出要求的方式可以是直接主張、郵寄主張權利的通知，或雙方達成新的合意等，公告催收構成訴訟時效中斷是最高法院以司法解釋的形式賦予資產管理公司的權利，因資產管理公司從債權銀行剝離的不良債權戶多量大，且債務人或擔保人多因改制、重組等原因發生變更，不能一一通知和催收，規定資產管理公司發布有催收內容的債權轉讓公告構成訴訟時效中斷。當資產管理公司將不良債權轉讓給普通債權人后，普通債權人則無權以公告的方式向債務人催收并產生訴訟時效中斷的效果。因為普通債權人受讓不良債權時，已對該不良債權是否能夠回收、回收的比例作了先期調查了解，對不良債權的實現風險已經有所預知，其在決定受讓前對自己是否有能力主張這些權利也應當作了預算，受讓人只有在有財力購買債權、有能力實現債權、有資信承受風險時才受讓不良債權。因此，普通債權人在受讓不良債權后無權以公告的方式向債務人或擔保人催收以達到訴訟時效中斷的目的。資產管理公司在訴訟時效期間內轉讓債權，受讓人在訴訟時效屆滿前向法院提起對債務的訴訟或向債務人發出債務履行通知的行為才能產生時效中斷，即使轉讓人和受讓人在時效屆滿前聯合發出債權轉讓暨催收公告，也只能產生資產管理公司公告債權轉讓的效力。因資產管理公司已將債權轉讓，無權再向債務人催收，催收權人只能是受讓人，由于受讓人無權以公告的方式行使催收權，受讓人公告催收的行為不產生訴訟時效中斷的效果，當受讓人在原資產公司催收公告時效中斷結束后再提起訴訟或主張權利，債務人、擔保人有權以超過訴訟時效為由進行抗辯。

（三）資產管理公司轉讓不良債權后繼續提起訴訟的行為是否構成訴訟時效中斷。

民法通則規定訴訟時效因提起訴訟而中斷，提起訴訟的行為應當由權利人提出，民事訴訟法第一百零八條規定，原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。只有與爭議有直接利害關系的人才能提起訴訟，從而發生時效中斷的效果。資產管理公司將不良債權轉讓后，通過交付不良債權的權利憑證，并移轉不良債權的請求權和權利實現的結果，獲取要求受讓人交付對價的請求權，一般是雙方確定的交易價格。這一系列行為表明資產管理公司對所轉讓的債權已不具有法律上的利害關系了，自債權憑證交付時起無權向債務人提出履行要求了，更無權向法院提起訴訟要求債務人向其履行債務，否則構成對受讓人和債務人的欺詐。如果受讓人和轉讓人串通，受讓人以轉讓人的名義提起訴訟，而實現的權利歸屬于受讓人，則構成對債務人和國家的欺詐。資產管理公司作為轉讓人起訴主張的并不是歸其所有的權利，所提起的訴訟行為是無效行為、不能得到人民法院的支持，將被法院裁定駁回起訴。這種不被支持的無效起訴行為不能引起訴訟時效中斷。

此文章共有3頁 [上一頁] [1] [2] [3]

第四篇：第三人受讓金融資產管理公司債權后

第三人受讓金融資產管理公司債權后，是否享有利息

求償權?

發表日期：2011年3月28日人氣：482錄入：admin

第三人受讓金融資產管理公司債權后，是否享有利息求償權?

解答：《金融資產管理公司條例》第十三條規定：“金融資產管理公司收購不良貸款后，即取得原債權人對債務人的各項權利。原借款合同的債務人、擔保人及有關當事人應當繼續履行合同規定的義務。”最高人民法院《關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》第七條規定：“債務人逾期歸還貸款，原借款合同約定的利息計算方法不違反法律法規規定的，該約定有效。沒有約定或者不明的，依照中國人民銀行《人民幣利率管理規定》計算利息和復息。”上述規定明確了金融資產管理公司承接不良貸款后對債務人享有原債權銀行要求其支付原借款合同約定的利息的同等權利，即“利息求償權”；但是，金融資產管理公司再度轉讓不良債權后，受讓人是否也享有對債務人的利息求償權，存在肯定、否定、折衷等不同意見。“肯定”意見者認為，是否享有利息求償權應當視受讓債權自身的性質，金融不良債權屬于“貸款債權”，依其本性就應當派生利息求償權，故貸款債權再度轉讓后，受讓人享有與金融資產管理公司同等的利息求償權；“否定”意見者認為，金融資產管理公司受讓與轉讓的均為“債權”，而非“合同”，金融資產管理公司之所以享有利息求償權在于行政法規的特別授權，以及最高人民法院的司法解釋，其他債權受讓人無權享有原借款合同約定的利息求償權利；“折衷”意見者認為，是否享有利息求償權應視受讓人是否具備金融機構的性質而定，屬于金融機構受讓債權的，受讓人可得向債務人主張利息求償權，金融資產管理公司的金融機構屬性是取得該權利的前提條件；屬于非金融機構和其他組織、自然人受讓債權的，受其性質限制，不應享有利息求償權，不應因此介入金融領域。

央行、中國銀監會2004年發布的《貸款通則》（征求意見稿）第64條規定，貸款受讓方必須是經國務院銀行業監督管理機構批準可以從事貸款業務的機構。除此之外的貸款轉讓，必須經國務院銀行業監督管理機構批準。該規定針對的是商業銀行的經營行為，但從中也可看出監管部門對于貸款受讓方的資格要求原則上應有有權從事貸款業務的金融機構，監管部門不希望非銀行機構介入信貸領域。因此，上述“折中說”顯得更加符合監管部門的新近意見，但這種意見如實實施將在客觀上造成不公平、不合理的現象。為此，金融資產管理公司在債權轉讓協議中應進行充分的風險披露或申請，提示債權轉讓后，受讓方完全有可能不享有轉讓時點后的對債務人的利息示償權，以利于避免發生因政策不明朗而可能發生的爭議。

第五篇：公司債權轉讓協議

公司債權轉讓協議 15篇

公司債權轉讓協議 1

甲 方：XXX有限公司

住所（地址）：

法定代表人：

乙方 ：

住所（地址）：

法定代表人：

丙 方： XXX分公司

住所（地址）：

法定代表人：

甲方為丙方所承接太倉廣東溫氏家禽有限公司總部建設項目的業主，乙方為丙方所承接太倉廣東溫氏家禽有限公司總部建設項目的材料商（或分包商），現為妥善解決乙、丙雙方的工程款問題，甲、乙、丙三方經協商，依法達成如下轉讓協議，以資信守：

一、甲乙丙三方一致確認：截至本協議簽署之日，丙方拖欠乙方_____________款，共計人民幣_________元（大寫：____________________________）。

二、甲乙丙三方一致同意，丙方將針對乙方的工程款共計：人民幣_________元（大寫： _______________________）全部轉讓給甲方履行，由甲方按照本協議直接付款給乙方；由甲方于200__年____月____日前向乙方支付共計：人民幣_________元（大寫：________________________）。

三、陳述、保證和承諾：

1、甲方承諾并保證：

（1）承諾其完全具有支付上述款項的能力

（2）將如期履行付款義務，如果沒有履行或者沒有按時履行付款義務，每遲延一天，按照未付金額的每日千分之三向乙方支付違約金；

（3）甲方與丙方或任何第三方的其他任何協議或債權債務均與本協議無關。本協議生效后，甲方不應以其與丙方之間、與任何第三方之間的任何其他協議或債權債務的無效、撤銷或解除為由，拒絕履行本協議約定的向乙方支付本協議約定款項的義務；

（4）甲方不得以丙方的任何過錯為由，拒絕履行本協議約定的向乙方付款的義務。

2、乙方承諾并保證：

（1）繼續按乙方與丙方所簽訂的`原合同履行約定的一切義務和責任；

3、丙方承諾并保證：

（1）其依法設立并有效存續，有權實施本協議內容，并能夠獨立承擔民事責任；

四、本協議生效后，丙方不得再向乙方履行債務，如果甲方履行義務后，乙方應向甲方出具抬頭為乙方全稱的發票。

五、各方同意，如果一方違反其在本協議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務，致使其他方遭受或發生損害、損失、索賠等責任，違約方須向另一方作出全面賠償。

六、本協議經甲、乙、丙三方加蓋公章并由三方法定代表人或由法定代表人授權的代理人簽字后生效。

七、本協議未盡事宜，遵照國家有關法律、法規和規章辦理，或由甲乙丙三方另行簽訂補充協議。

八、本合同糾紛解決方式：甲乙丙三方協商解決，雙方協商不能達成一致，依法向上海市徐匯區人民法院起訴；

九、本協議一式陸份，甲、乙、丙三方各執貳份。

簽訂時間： 年月日簽訂地點： ___________________

（此頁無正文）

甲方： （公章）法定代表人（或授權代理人）：（簽字）電話：

乙方： （公章）法定代表人（或授權代理人）：（簽字） 電話：

丙方：（公章）法定代表人（或授權代理人）：（簽字） 電話

公司債權轉讓協議 2

——律師事務所就——公司與——有限公司、——投資公司合并法律事宜的調查提綱(第一份)

致：——公司

本調查提綱是——律師事務所(下簡稱“本所”)就——公司(下簡稱“A公司“)與——有限公司(下簡稱“B公司”)及——投資公司(下簡稱“C公司”)的合并事宜提供法律服務、進行盡職調查而出具的問卷提綱。

除非另有特別說明，下文所稱“公司”包括A、B、C三家公司。

A公司應保證所提交的文件或資料及其內容是真實、準確的，無虛假成分或重大遺漏。文件或資料應為原件，如確系不能或不宜提交原件，則應提交副本或復印件，并確保副本或復印件與原件的一致性。

一、公司概況資料

1.1 公司的歷史沿革;

1.2 公司內部職能部門框架圖;

1.3 子公司、分公司、控股公司、參股公司結構圖;

1.4 公司的業務概況(經營范圍、經營方式、主要產品、經營業績、生產經營能力、市場營銷狀況);

1.5 公司章程;

1.6 公司基本規章制度。

二、公司批文及證照

2.1 公司營業執照;

2.2 公司外貿經營權許可證(若有);

2.3 公司特種商品經營許可證(若有);

2.4 公司的設立批文。

三、公司資產文件

3.1 公司的.房屋產權證;

3.2 公司的土地使用權證;

3.3 公司的商標專用權證書;

3.4 公司的專利權證書;

3.5 公司的著作權說明(若有);

3.6 公司所有固定資產的產權證明。

四、公司合同及債權債務清冊

4.1 設備及其他固定資產的買賣合同;

4.2 購銷及其他業務經營合同;

4.3 財產或設備的租賃合同;

4.4 建筑工程合同;

4.5 對外投資合同;

4.6 技術轉、受讓合同;

4.7 合資、合作、聯營合同;

4.8 借款合同、保險合同;

4.9 擔保合同(保證、抵押、質押等);

4.10 公司債權債務清冊(債權人、債務人名單、債權債務金額、性質);

4.11 其他對公司有重大影響的合同或協議。

五、公司財務資料

5.1近三年財務會計資料;

5.2 未來一年的盈利預測資料;

5.3 稅務資料(稅務登記證;納稅情況說明;稅務部門關于近三年納稅情況的證明);

5.4 外匯資料。

六、公司勞動人事資料

6.1 高級管理人員簡歷(董事、監事、董事會秘書);

6.2 與職工訂立的勞動合同標準文本;

6.3 工會組織情況;

6.4 外籍雇員資料;

6.5 離、退休人員情況一覽表及說明。

七、訴訟、仲裁或行政處罰

7.1 公司目前涉及的全部訴訟、仲裁、行政處罰及其說明;

7.2 公司已了結但尚未執行的判決、裁定或裁決;

7.3 公司高級管理人員涉及的訴訟、仲裁或行政處罰案件。

八、環境保護資料

九、各中介機構資格證書

十、其他

10.1 資產重組方案及可行性研究報告;

10.2 公司歷次股東大會決議、董事會決議或紀要。

——律師事務所

______年______月______日

公司債權轉讓協議 3

甲方：___________________

乙方：___________________

甲方和乙方經過友好協商，在平等、自愿的基礎上達成如下協議，以資信守：

一、截至本協議簽署日前，債務人___________________公司拖欠甲方__________款共計_________元未還。

二、現甲方將以上債權轉讓給乙方，乙方同意受讓。

三、陳述、保證和承諾

1、甲方承諾并保證：

其依法設立并有效存續，有權實施本協議項下的債權轉讓并能夠獨立承擔民事責任；

其轉讓的債權系合法、有效的債權。

2、乙方承諾并保證：

其依法設立并有效存續，有權受讓本協議項下的債權并能獨立承擔民事責任；

其受讓本協議項下的債權已經獲得其內部相關權力機構的授權或批準。

四、違約責任

各方同意，如果一方違反其在本協議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務，致使其他方遭受或發生損害、損失等責任，違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的'一切經濟損失。

五、其他規定

1、對本協議所作的任何修改及補充，必須采用書面形式并由各方合法授權代表簽署。

2、在本協議履行過程中發生的糾紛，雙方應友好協商解決；協商不成的，任何一方均有權向乙方住所地有管轄權的人民法院起訴。

3、本協議自雙方簽字蓋章后生效，共一式兩份，甲乙雙方各執一份，各份具有同等法律力。

甲方：_________________________乙方：_________________________

地址：_________________________地址：_________________________

授權代表：_____________________授權代表：_____________________

_________年_________月_________日

公司債權轉讓協議 4

簽訂地點：_______________

甲方：_______________

乙方：_______________

丙方：_______________

為加強資金周轉速度,提高資金使用效率,經甲乙丙三方友好協商達成以下磨賬協議。

1、債權債務關系：甲方欠丙方(,乙方欠甲方款項整____(元),丙方欠乙方的款項整____(元)。

2、轉讓標的額：_______________(元)。

3、轉讓方法：三方對上述債權債務關系已充分知悉,經友好協商,一致同意,乙方用丙方欠乙方的費____元整(元)用于償還甲方欠丙方的'款,甲方用該款項沖抵甲方欠丙方的款項。

4、帳務處理：本協議一式六份,三方各執兩份,經三方代表簽字并蓋章后生效,做為各方債權債務處理依據。

5、未盡事宜協商解決,協商不成由人民法院訴訟解決。

甲方：_______________乙方：_______________丙方：_______________

單位公章：_______________單位公章：_______________單位公章：_______________

財務章：_______________財務章：_______________財務章：_______________

代表人：_______________代表人：_______________代表人：_______________

日期：_______________日期：_______________日期：_______________

公司債權轉讓協議 5

甲方(出讓方)：_______________

乙方(受讓方)：_______________

經過雙方充分協商,現就甲方對________、________等(以下簡稱債務人)所享有的債權轉讓事宜達成如下協議,雙方共同遵守執行。

一、標的債權數額甲方對債務人享有的債權本金為人民幣________萬元(________元),該債權及附屬權利業經________縣人民法院(________)魯________民初號民事判決書予以確認,該判決書現已生效。

二、債權轉讓對價甲方同意將上述法院(________)魯________民初號民事判決書所確認的對債務人享有的全部債權以人民幣________元的價格轉讓給乙方,乙方應在本協議生效后日內將上述款項支付給甲方。

三、債權轉移1、本協議生效后,甲方即將法院(________)魯________民初號民事判決書所確認的全部債權轉讓給乙方;乙方取代甲方從而成為各債務人新的'債權人。

2、債權轉讓通知：甲方應在本協議生效后及時將本協議約定的債權轉讓事宜通知債務人,乙方予以協助。

四、債權文件原件和保管與移交本協議生效后,甲方應在日內將甲方持有的法院(________)魯________民初號民事判決書等債權文件原件移交給乙方,并協助乙方向法院辦理有關權利人變更的手續。

五、甲方的權利和義務1、確保所轉讓的債權的真實、合法、有效、完全有權決定處分該債權,并自愿承擔相關法律責任;

2、根據本協議約定出具本協議項下債權已依法轉讓給乙方的書面

甲方：

乙方：

公司債權轉讓協議 6

甲方：

乙方：

丙方：

協議簽訂時間：_____年____月___日

協議簽訂地點：____________________

截至_____年____月___日止，甲方欠乙方的債務總計人民幣_________萬元;丙方欠甲方的債務總計人民幣____________萬元。現甲乙丙三方就各方之間的`債務清償問題相互協商一致，達成如下協議：

一、甲方同意將其對丙方的債權中的人民幣__________萬元以人民幣__________萬元的價格轉讓給乙方，乙方愿意受讓此項債權。

二、本協議的未盡事宜，依《中華人民共和國民法典》之規定。

三、本協議自甲、乙、丙三方當事人簽章后生效。

四、本協議一式叁份 ，甲、乙。丙三方各執壹份。

甲方：_______________

乙方：_______________

丙方：_______________

年 月 日

公司債權轉讓協議 7

一、債權債務概括轉移怎么認定

1、債權債務概括轉移應適用《民法典》第三編合同第79條有關債權轉讓的規定，對于該條所規定的不得進行轉讓的債權，例如根據合同的性質不得進行轉讓的、按照合同當事人約定不得進行轉讓的、依照法律的規定不得進行轉讓的債權等，不得進行債權債務概括轉移。

2、《民法典》第三編合同第81條和第86條規定的債權轉讓和債務轉移的“從隨主”原則，概括轉讓亦受其約束。

3、債權債務概括轉移的`，應適用《民法典》第三編合同第82條有關債權人對債務受讓人的抗辯權的規定，即債權人對債務受讓人可以對原債務人的一切抗辯事由對抗之。

4、《民法典》第三編合同第83條有關債務人對債權轉讓人的抵銷權的規定，進行債權債務概括轉移時同樣有效，債權轉讓的通知到達債務人時，債務人得以即時所有的到期債權主張對原債權人進行抵銷。

5、《民法典》第三編合同第85條規定的債務受讓人抗辯權規定，對于債權債務概括轉移的，也同樣適用。債務的受讓人因取得原合同當事人一切在合同中的權利義務，所以債權債務轉讓人的一切權利也一并轉移于受讓人，轉讓人的抗辯權自然也轉移于受讓人。

二、20xx年公司債權債務轉讓協議范本

債務轉讓方：XXX（以下稱甲方）（住所、法定代表人、電話、傳真、郵政編碼）

債務受讓方：XXX（以下稱乙方）（住所、法定代表人、電話、傳真、郵政編碼）

債權人：XXX（以下稱丙方）（住所、法定代表人、電話、傳真、郵政編碼）

1、根據《民法典》第三編合同以及其他有關法律、法規的規定，締約三方本著平等互利、等價有償的原則，就乙方債務承擔中的相關問題，通過友好協商，訂立本協議。

2、甲方丙方之間原債權、債務關系真實有效，乙方受讓甲方債務，業經丙方同意。

第一條三方同意，由乙方承擔下列甲方對丙方所負債務，共計元

1、XX年XX月XX日訂立的借款合同，借款到期日為XX年XX月XX日，甲方尚欠丙方（）元；

2、其他甲方未向丙方清償的債務（如應付貨款、應付勞務費等）元。

第二條甲方承諾

如按照我國法律規定，本協議被法院或仲裁機構確定為無效或被撤銷后，則甲方仍繼續向丙方承擔原債務。

第三條乙方承諾

1、乙方通過審查甲方、丙方債權債務發生的相關文件，已確知甲方對丙方所負債務真實，并自愿接受本合同第一條中甲方對丙方所負債務，接替甲方成為丙方債務人；

2、乙方與甲方或任何第三方的其他任何協議或債權債務均與本協議無關。本協議生效后，乙方不以其與甲方、任何第三方之間的任何其他協議或債權債務的無效、撤銷或解除為由，拒絕本協議的履行；

3、乙方不以甲方的任何過錯為由，拒絕履行本協議約定的義務；

4、或有事項：如甲方對丙方的原有債務上設有擔保，則乙方承諾已辦理完畢由于承擔甲方債務而發生的有關擔保合同重新確認手續或提供了經丙方認可的新的擔保。

第四條丙方承諾

本協議生效后，丙方不再向甲方主張本協議中已被轉讓的債務的履行。

第五條其他事項

1、本合同訂立、效力、解釋、履行及爭議的解決均適用中華人民共和國法律。

2、因履行本合同發生的爭議，由爭議雙方協商解決，協商不成的，按本款第項規定的方式解決：

（1）提交仲裁委員會仲裁；

（2）依法向人民法院起訴。

3、本協議經甲、乙、丙三方加蓋公章并由三方法定代表人或由法定代表人授權的代理人簽字后生效。

4、本協議未盡事宜，遵照國家有關法律、法規和規章辦理，另行達成的補充協議與本協議具有同等法律效力。

5、本協議一式三份，甲、乙、丙三方各執一份。

6、本合同于XX年XX月XX日在中華人民共和國XX省（自治區、直轄市）XX市（縣）簽訂。

甲方：（蓋章）法定代表人（或委托代理人）：（簽字）

乙方：（蓋章）法定代表人（或委托代理人）：（簽字）

丙方：（蓋章）法定代表人（或委托代理人）（簽字）

公司債權轉讓協議 8

甲方(債權出讓人)：______________乙方(債權受讓人)：______________

甲方和乙方經過友好協商，在平等、自愿的基礎上達成如下協議，以資信守：

一、截至本協議簽署日前，債務人_________________公司拖欠甲方_________________款共計_____________元未還(相關債權憑證附后)。

二、現甲方將以上債權轉讓給乙方，乙方同意受讓。

三、陳述、保證和承諾1、甲方承諾并保證：(1)其依法設立并有效存續，有權實施本協議項下的債權轉讓并能夠獨立承擔民事責任;(2)其轉讓的債權系合法、有效的`債權。2、乙方承諾并保證：(1)其依法設立并有效存續，有權受讓本協議項下的債權并能獨立承擔民事責任;(2)其受讓本協議項下的債權已經獲得其內部相關權力機構的授權或批準。

四、違約責任各方同意，如果一方違反其在本協議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務，致使其他方遭受或發生損害、損失等責任，違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的一切經濟損失。

五、其他規定

1、對本協議所作的任何修改及補充，必須采用書面形式并由各方合法授權代表簽署。2、在本協議履行過程中發生的糾紛，雙方應友好協商解決;協商不成的，任何一方均有權向乙方住所地有管轄權的人民法院起訴。3、本協議自雙方簽字蓋章后生效，共一式兩份，甲乙雙方各執一份，各份具有同等法律力。

甲方(公章)：_______________地址：_______________授權代表：_______________

乙方(公章)：_______________地址：_______________授權代表：_______________

__________年__________月__________日

公司債權轉讓協議 9

本協議由下列各方于__________年__________月__________日在__________省__________市簽訂：_______________

A，其法定地址在：_______________省__________市__________路__________號;

B，其法定地址在：_______________省__________市__________路__________號;

C，其法定地址在：_______________省__________市__________路__________號;

以上實體單稱時稱為“一方”，合稱時稱為“各方”。

序言

鑒于：_______________A________________公司和C于__________年__________月__________日簽訂《債務承擔協議》，由C形成的對A價值人民幣__________萬元的負債，A由此成為C的債權人;

鑒于：_______________A擬轉讓其對C的`上述債權(下簡稱“債權”)，B擬受讓該等債權;

故此，各方約定如下：_______________

第一條債權轉讓

1.1A同意按本協議的條款和條件向B轉讓債權，B同意按本協議的條款和條件從A公司受讓債權。

1.2各方同意，本協議項下的債權轉讓是無償的，A不會就此向B公司收取任何對價。

1.3C同意在債權轉讓完成后向B償還債務，該等債務包括本金(人民幣__________萬元)和利息。

1.4C向B償債的方式和期限如下：

1.4.1還款期限自__________年__________月__________日起至__________年__________月__________日止。

1.4.2__________年__________月__________日之前向B公司償還負債本金的二分之一及利息(利息率__________%);__________年__________月__________日之前向B公司償還負債本金的二分之一及利息(利息率__________%)。

上述期限為C向B付款的期限。如由于不可歸責于C的原因導致B未能及時收到上述款項，C不承擔任何責任。此外，B收到C的付款后，應依法向其開具發票。

第二條陳述、保證和承諾

第三條違約責任

各方同意，如果一方違反其在本協議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務，致使其他方遭受或發生損害、損失、索賠、處罰、訴訟仲裁、費用、義務和/或責任，違約方須向另一方作出全面賠償并使之免受其害。

第四條生效

本協議于各方授權代表簽署后生效。

第五條適用法律。本協議的訂立、生效與解釋均適用中國法律。

第六條其他規定

本協議各方已促使其合法授權代表于本協議文首載明之日簽署本協議，以昭信守。

A方（蓋章）：_______________ B方（蓋章）：___________________

A方代表簽名：_______________ B方代表簽名：___________________

地址：_______________________ 地址：___________________________

電話：_______________________ 電話：___________________________

傳真：_______________________ 傳真：___________________________

日期：______年______月_____日 日期：_______年_______月_______日

C方（蓋章）：_______________

C方代表簽名：_______________

地址：_______________________

電話：_______________________

傳真：_______________________

日期：______年______月_____日

公司債權轉讓協議 10

甲方：__________

乙方：__________

甲、乙雙方為妥善解決債務問題，經友好協商，依法達成如下債權轉讓協議，以資信守。

一、甲、乙雙方一致同意，甲方將的.債權共計元人民幣全部轉讓給乙方行使，乙方按照本協議直接向主張債權。

二、陳述、保證和承諾：

1、甲方承諾并保證：(1)其依法設立并有效存續，有權實施本協議項下的債權轉讓并能夠獨立承擔民事責任; (2)其轉讓的債權系合法、有效的債權。

2、乙方承諾并保證：其依法設立并有效存續，有權受讓本協議項下的債權并能獨立承擔民事責任。

三、如本協議因甲方原因造成無效或被撤銷，則甲方仍繼續按原合同及其他法律文件履行義務。

四、本協議經甲、乙雙方簽字后生效。

五、本協議未盡事宜，遵照國家有關法律、法規和規章辦理。個人債權轉讓協議書六、本協議一式三份，甲、乙雙方及公證機關各執一份，具同等法律效力。

甲方：

乙方：

______年______月_______日

公司債權轉讓協議 11

甲方(債權人)：_______________公司

乙方(債權受讓人)：_______________公司

甲方和乙方經過友好協商，在平等、自愿的基礎上達成如下協議，以資信守：

一、截至本協議簽署日前，債務人________公司拖欠甲方款共計________元未還(相關債權憑證附后)。

二、現甲方將以上債權轉讓給乙方，乙方同意受讓。

三、陳述、保證和承諾

1、甲方承諾并保證：

(1)其依法設立并有效存續，有權實施本協議項下的債權轉讓并能夠獨立承擔民事責任;

(2)其轉讓的債權系合法、有效的債權。

2、乙方承諾并保證：

(1)其依法設立并有效存續，有權受讓本協議項下的債權并能獨立承擔民事責任;

(2)其受讓本協議項下的債權已經獲得其內部相關權力機構的授權或批準。

四、違約責任

各方同意，如果一方違反其在本協議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務，致使其他方遭受或發生損害、損失等責任，違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的'一切經濟損失。

五、其他規定

1、對本協議所作的任何修改及補充，必須采用書面形式并由各方合法授權代表簽署。

2、在本協議履行過程中發生的糾紛，雙方應友好協商解決;協商不成的，任何一方均有權向乙方住所地有管轄權的人民法院起訴。

3、本協議自雙方簽字蓋章后生效，共一式兩份，甲乙雙方各執一份，各份具有同等法律力。

甲方(公章)__________公司乙方(公章)_____________公司

地址：_______________地址：_______________

授權代表：_______________授權代表：_______________

公司債權轉讓協議 12

甲方(債權出讓人)：_______________

身份證號碼：_______________

乙方(債權受讓人)：_______________

身份證號碼：_______________

鑒于：

1、________年________月________日,甲方和簽訂了《_______________》(合同編號：_______________),向甲方借款人民幣________元(￥________),借款期限自________年________月________日起至________年________月________日止,借款月利率________%。

2、以其所有的位于________________為上述借款人民幣________元(￥________)借款提供了抵押擔保,并辦理了抵押登記手續,甲方為抵押權人。

3、對上述借款提供了連帶保證責任擔保。

甲、乙雙方經過友好協商,在平等、自愿的基礎上達成如下協議,以資信守：

一、現甲方將所有的下述主債權及擔保債權轉讓給乙方,乙方亦同意受讓：

1、上述全部借款________元(￥)及利息(按月利率________%,自簽署本協議之日計算);

2、甲方享有的對位于_______的相應抵押權;

3、對上述借款提供了連帶保證責任擔保。

二、陳述、保證和承諾

1、甲方承諾并保證：

(1)其依法設立并有效存續,有權實施本協議項下的'債權轉讓并能夠獨立承擔民事責任;

(2)其轉讓的債權系合法、有效的債權。

2、乙方承諾并保證：

(1)其依法設立并有效存續,有權受讓本協議項下的債權并能獨立承擔民事責任;

(2)其受讓本協議項下的債權已經獲得其內部相關權力機構的授權或批準。

三、違約責任

雙方同意,如果一方違反其在本協議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務,致使其他方遭受或發生損害、損失等責任,違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的一切經濟損失。

四、其他規定

1、對本協議所作的任何修改及補充,必須采用書面形式并由各方合法授權代表簽署。

2、在本協議履行過程中發生的糾紛,雙方應友好協商解決;協商不成的,任何一方均有權向甲方住所地有管轄權的人民法院起訴。

3、本協議自雙方簽字蓋章后生效,共一式兩份,甲乙雙方各執一份,各份具有同等法律效力。

甲方(簽字及指印)：_______________

乙方(簽字及指印)：_______________

________年________月________日

________年________月________日

公司債權轉讓協議 13

甲方(債權轉讓人)_____________技術公司

乙方(債權受讓人)：____________公司

甲方和乙方經過友好協商，在平等、自愿的基礎上達成如下協議，以資信守

一、截至本協議簽署日前，債務人___________公司拖欠甲方___________款共計___________元未還(相關債權憑證附后)。

二、現甲方將以上債權轉讓給乙方，乙方同意受讓。

三、陳述、保證和承諾

1、甲方承諾并保證

(1)其依法設立并有效存續，有權實施本協議項下的債權轉讓并能夠獨立承擔民事責任;

(2)其轉讓的債權系合法、有效的'債權。

2、乙方承諾并保證

(1)乙方其依法設立并有效存續，有權受讓本協議項下的債權并能獨立承擔民事責任;

(2)其受讓本協議項下的債權已經獲得其內部相關權力機構的授權或批準。

四、違約責任

各方同意，如果一方違反其在本協議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務，致使其他方遭受或發生損害、損失等責任，違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的一切經濟損失。

五、其他規定

1、對本協議所作的任何修改及補充，必須采用書面形式并由各方合法授權代表簽署。

2、在本協議履行過程中發生的糾紛，雙方應友好協商解決;協商不成的，任何一方均有權向乙方住所地有管轄權的人民法院起訴。

3、本協議自雙方簽字蓋章后生效，共一式兩份，甲乙雙方各執一份，各份具有同等法律力。

甲方(公章)_____________技術公司

乙方(公章)_______________公司

地址：_______________

地址：_______________

授權代表：_______________

授權代表：______________

___________年__________月__________日

公司債權轉讓協議 14

您好!

________年________月________日，您與我公司簽訂了借款合同，您借我本金________萬元整，約定利息為________，借款手續費為________，借款合同已于________年________月________日到期，截止到________年________月________日止，您應向我歸還本息及手續費共計________元整。我現將該筆債權全額轉讓給第三人_______________(身份證號：_______________)，望接到通知后，及時將該筆款項付清，否則應向第三人承擔違約及后續產生的利息費用(利息按原協議約定計算)。

本通知自形成之日即發生法律效力，特此告知。

債權人：_______________

________年________月________日

公司債權轉讓協議 15

甲方(債權出讓人)：

住址：

營業執照號：

委托代理人：

電話： 傳真：

乙方(債權受讓人)：

住址：

營業執照號：

委托代理人：

電話： 傳真：

丙方(債務人)：

住址：

營業執照號：

委托代理人：

電話： 傳真：

鑒于：

1、乙方享有對甲方人民幣________的債權;

2、甲方享有對丙方享有_______的債權;

3、上述債權均為借款。

為妥善解決甲、乙、丙三方的債權債務問題，甲、乙雙方在平等自愿、協商一致的`基礎上，依據《中華人民共和國合同法》等有關法律、法規，甲、乙雙方就債權轉讓事宜達成如下協議：

一、債權轉讓

1、甲方同意按照本協議的約定，向乙方轉讓對丙方享有之債權。甲方轉讓的債權包括本金人民幣______，利息________。

2、乙方同意受讓前款之債權，同時取得與該債權有關的從權利，包括但不限于利息________。

3、自本協議生效之日起，甲乙雙方間債權債務關系抵銷。

4、自本協議生效之日起，乙方可隨時向丙方主張債權。

二、陳述、保證和承諾

1、甲方承諾并保證：

(1) 轉讓的債權系合法、有效的債權，其轉讓之債權已經獲得其內部相關權力機構的授權或批準;

(2) 依法設立并有效存續，有權實施債權轉讓并能夠獨立承擔民事責任。

2、乙方保證依法設立并有效存續，有權受讓甲方轉讓之債權，其受讓之債權已經獲得其內部相關權力機構的授權或批準;

三、違約責任

一方違反其在本協議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務，致使另一方遭受或發生損害、損失等責任，違約方須向另一方做出全面賠償并使之免受其害。

四、全部協議及修改、變更

本協議構成各方有關本協議主題事項所達成的全部協議和諒解，并取代此前各方就相同事宜做出或訂立的任何書面或口頭陳述、協議或安排。

五、爭議與解決

凡因本協議引起的或者與本協議有關的任何爭議，任何一方均可提交__仲裁委員會，按照申請仲裁時該會現行有效的仲裁規則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。

六、文本及生效

1、本協議經甲乙雙方簽字蓋章生效，丙方簽署本協議視為已經收到甲方轉讓債權之通知。

2、本協議一式三份，三方各執一份。

甲方(公章)

授權代表：

年 月 日

乙方

授權代表：

年 月 日

丙方(公章)

授權代表：

年 月 日