第一篇：當前我國行政決策的存在的問題及解決思路(王丹)

目 錄

引言................................................................3

一、行政決策概述....................................................3

（一）行政決策的概念............................................3

（二）行政決策的特點............................................3

二、存在的主要問題..................................................4

（一）行政決策者法治思想萌芽艱難................................4

（二）行政決策監督力度不夠......................................4

（三）行政決策缺少對百姓層面的考慮..............................5

三、我國的行政決策水平存在問題的原因................................6

（一）行政決策體制不健全導致責任意識淡薄........................6

（二）監管不力影響行政決策的公共利益取向........................6

（三）決策者素質是行政決策成敗的重要因素之一....................6

（四）行政決策系統關系不順導致決策成果難以實施..................7

（五）行政決策配套制度不全難以發揮行政決策功能..................7

四、提高行政決策水平的幾點策略......................................7

（一）加強領導學習培訓，提高干部綜合素質........................7

（二）健全行政決策機制，保障行政決策法制化......................8(三)在決策中充分發揚民主，完善公眾參與度.......................9

（四）完善決策程序，推進科學決策................................9

（五）加強監督檢查，充分發揮督察職能...........................10

（六）提高責任意識，堅持權責統一...............................11 結論...............................................................11 參考文獻：.........................................................11 當前我國行政決策的存在的問題及解決思路

摘要：胡錦濤同志在黨的十七大報告中指出:“行政管理體制改革是深化改革的重要環節。要抓緊制定行政管理體制改革總體方案，著力轉變職能、理順關系、優化結構、提高效能，形成權責一致、分工合理、決策科學、執行順暢、監督有力的行政管理體制。健全政府職責體系，完善公共服務體系，推行電子政務，強化社會管理和公共服務?！北疚膶θ绾翁岣咝姓Q策水平做出了闡述。關鍵詞：行政決策；決策理論；社會管理；政府職責

引言

決策理論的創始人赫伯特.西蒙曾經指出，管理就是決策。行政管理也是管理的一種，那么，行政管理也就是整個行政系統的決策活動。當然，行政的事務很多，決策僅是其中的一項。但決策不是行政的一般事務，而是最重要、最不可缺少的事務。任何一個行政組織要想順利地實現組織目標，都必須在科學預測的前提下，把握好決策對象的本質和規律，從各種行動方案中做出最佳抉擇，以達到最優化的行政效果。

一、行政決策概述

（一）行政決策的概念

行政決策特指國家行政機關工作人員在處理國家行政事務時，為了達到預定的目標，根據一定的情況和條件，運用科學的理論和方法，系統地分析主客觀條件，在掌握大量的有關信息的基礎上，對所要解決的問題或處理的事務，做出決定的過程。行政決策是決策的一種，它是行政機關為履行行政職能所作的行為設計和抉擇過程。它具有不同于其他決策的特點。主要有：行政決策主體是特定的，只有具有行政權的組織和個人才能成為決策主體；由于行政管理的范圍和內容極其廣泛，行政決策的客體是廣泛的；既定的行政決策不僅對行政組織成員，而且對各級行政組織的管轄范圍內的企業、事業單位、社會團體和個人都有約束力，表現出行政決策的一定權威性。

（二）行政決策的特點

行政決策是公共管理機關代替公眾實行的管理行為，有其獨有的特點，主要表現為：

（1）行政決策主體的特定性，與其他的決策行為不同，行政決策的主體只能是掌握行政權力的行政組織和行政人員，行政組織之外的機關和社會團體，只有經過特定行政組織或法律授權，才能進行行政決策。而不具備此項資格的主體都不可能成為行政決策的主體。

（2）行政決策客體的廣泛性，行政決策的公共性決定了其代表的并不是某一個人或是某一部分具體的人的利益進行的決策和管理，其針對的對象是廣大的公眾，行政決策會影響到全社會或社會的大部分。

（3）行政決策效力的權威性，行政決策方案一經公布，就具有普遍的約束 3 力，是其代表公眾行使行政管理權和管理公共事物的重要體現。

（4）行政決策的公益性和非營利性，行政決策同其他決策、特別是經濟決策的最大不同點就在于行政決策在任何時候都不是以營利為目的，而是以社會公共事務和人民的利益為決策的對象和出發點，其目的是貫徹執行統治階級意志。

二、存在的主要問題

從重依政策行政、依領導人指意辦事，到重依法行政、依法辦事，這是政治文明的一大跨越，有一個逐步推進的過程，不可能一蹴而就。所以，我縣目前在依法行政方面還存在差距是肯定的、不足為奇的。這主要是：

（一）行政決策者法治思想萌芽艱難

我國是一個有著兩千多年封建專制統治、十多年的軍閥統治、二十多年蔣介石獨裁統治的國家。新中國成立后，我們國家的法制建設又經歷了曲折的道路，特別是“文化大革命”導致的十年內亂，更使法制建設中斷，國家行政管理遭受嚴重破壞，社會處于嚴重混亂狀態，人們的“法治”意識蕩然無存。這種先天的不足加之后天的缺陷，使得“人治”殘余思想至今仍普遍存在，“法治”思想萌芽艱難，依法行政阻力不小。在少數人眼中，依法行政不管用，按法定程序辦事太麻煩，弄得不好還得當被告上法庭，遠不如開會、發文件，甚至打電話方便快捷，因而總是抱著“人治”觀念不放，習慣于“以言代法”、“以權壓法”，置法律于不顧；或認為，“法治”是治“民”的而不是治“官”的，依法行政就是“依法治老百姓”；或自以為是地進行所謂“法律是人制定的，歸根到底還是人治”的邏輯推理，甚至公然把自己凌駕于法律之上，凌駕于老百姓之上。還有的則干脆把依法行政當作一種為“我”所用的工具，順我意時就搬起法律武器，不順我意時就把法律拋在一邊，我行我素。如此等等，依法行政面臨不少障礙。

（二）行政決策監督力度不夠

雖已形成對行政決策監督的網絡，但絕大多數監督主體的監督軟弱乏力，人大及其常委會的監督實際運用很不夠，實際效力極為有限；政協民主監督不到位，作用尚未充分發揮；人民群眾的監督名不符實，實際效力極低；司法機關困惑較多，實施監督荊棘不少；輿論監督受制較多，難于放手發揮作用；行政機關的職能監督、行政監察等內部監督由于受復雜情況和關系等因素的影響，雖然能夠發 4 揮一定的作用，但力度不夠, 比如，領導干部利用其職權和影響為其配偶、子女謀取非法利益，這種情況一旦發生，往往很難調查核實。對在事后很難查清的問題，就要采取事前把關的辦法。由于監督軟弱乏力，行政管理中存在大量的“權力真空”，有的甚至處于一種失控、無序狀態，行政違法、行政過錯得不到及時有效糾正、補救。

（三）行政決策缺少對百姓層面的考慮

現在一些地方政府的行政決策，大多還是圍著政績這個“指揮棒”轉，而對地方政績的考核來自上級，由于這些機制上的缺陷，使得一些地方政府在行政決策時就會較少的考慮來自于百姓層面的要求與困難，這也就在客觀上造成了有的地方雖然每年的GDP有不少增長，但下崗失業人員卻在上升；有的地方房地產高速發展，但做出貢獻的動遷戶卻不能得到實惠，生活水平反而有不同程度的下降；還有就是地方經濟年年有增長，但社會的貧富差別卻在進一步拉大。這些現象的存在都在一定程度上說明有些地方政府在行政決策時，很少或基本沒能考慮行政決策對百姓日常生活的影響，上述的政績為民“相背離的現象，應該說在不少地方有不同程度的存在，這也是社會公眾有目共睹的。這些現象的存在，從不同角度折射出行政決策的弊病：即地方在經濟發展的過程中，沒有或很少有百姓利益的含金量，一些行政領導心里想的是GDP，而沒有想到百姓生活水平的提高才是政府最好，也是最根本的交代。

行政觀念的錯位來自于相關考核機制的弊病，這就是存在決定意識原理在行政決策機制上的具體反映，如不能對這些弊病及時的加以糾正，長此以往必定會影響社會公眾對行政決策的公信，也會使社會公眾對公共事務產生冷漠感。只要想一下，一個不能給百姓造福的行政決策，會是什么決策？一個沒有充分民意理解作支撐的行政決策，又會是怎樣的結果？真出現這樣的現象，有多可怕？

所以當務之急，是要及時改變地方政府在決策時的機制，真正把百姓利益作為政績考核的第一中心，讓百姓利益真成為行政決策的”指揮棒“，通俗地說，就是要讓上述北京有關”條例“中的為民”亮點“在各地”亮"成一片。這個愿望的實現，最重要的就是要靠機制的力量，光靠教育與自律，希望十有八九落空！

三、我國的行政決策水平存在問題的原因

（一）行政決策體制不健全導致責任意識淡薄

我國行政決策體制不健全，導致部分官員和執政部門責任意識不強，是導致決策水平不高的重要因素，例如：我國法律沒有嚴格的行政決策程序規定。我國傳統的公共行政體系一直“重實體,輕程序”,像“三拍”(決策拍腦袋、執行拍胸脯、出事拍屁股)等現象屢見不鮮，嚴重損害了行政機關的形象，制約了經濟和社會的發展。,導致目前行政決策程序化程度存在不高。同時，行政決策程序設計不科學,也是行政決策失誤多,官員責任意識淡薄，是產生腐敗的一大誘因。行政決策責任不明確,決策責任和決策權力相分離,經常產生“集體決策,集體負責”的現象,面對重大緊急或突發事件時,總是采取“集體討論,議而不決,決而不行”的措施, 導致責任無人承擔,錯過了處理一些緊急問題的最佳時機。

（二）監管不力影響行政決策的公共利益取向

行政決策從本質上講是行政主體運用公共權力對社會資源和社會利益進行的權威分配過程。我國是社會主義制度國家，是人民民主專政的國家，行政決策應該為人民群眾的公共利益服務，必須做到公平、公正、科學、高效。然而，在實際操作上，由于行政決策的主體大多是擁有決策權的極少數人官員和國家公務人員，因監管不力，在市場經濟體制下利益多元化的條件下，受到決策者個人得價值和興趣取向及外在條件的影響，決策者往往為了追求個人利益或小團體利益，而作出了背離社會公共利益或者不公正的決策，導致“部門權力化，權力利益化，利益政策化”的腐敗現象。此外，一些不正當利益分配甚至被政策化、法制化，進而，堂而皇之地披上合法的外衣，為更多的不合法決策提供了鋪墊。這些做法，嚴重背離了行政決策的目的，嚴重損害了公共利益。在西方發達國家，國家行政組織部門為了維護憲法尊嚴，都普遍建立了一系列嚴格的審查、監督制度，還通過建立專門的司憲機構來審查違憲案例，追究違憲責任，基本做到了監督機構專門化，建立憲法訴訟制度，將違憲行為納入了司法程序等等，做到監督司法化。

（三）決策者素質是行政決策成敗的重要因素之一

我國實行行政決策首長負責制，因此，提高決策者的整體素質，對實現行政決策科學化、民主化有重要的主導作用。我國經?？吹降囊恍┦〉男姓Q策，6 往往就是決策者為了維護部門利益、地方利益或個人利益，而置人民利益于不顧。例如，各種各樣的形象工程、政績工程。因此，挑選和培育為公共利益服務、對人民負責的行政決策者尤為迫切和重要。

（四）行政決策系統關系不順導致決策成果難以實施

現代化的決策系統應該是一個由信息、參謀、決斷和監督等子系統組成的分工合作、密切配合的有機體系。但在現行的決策結構系統中，黨、政和人大等決策機關的權力、職權及范圍的劃分不是很清晰，關系尚未完全理順。與此同時，政府及其工作部門，既是決策的制定者，又是決策的執行者，同一個公務員群體，同樣的運作方式，承擔著兩個環節的使命，看似具有連續性，實則不利于形成各自優勢，更不能形成行政決策、執行和監督的相互制約機制，從而影響行政效率的提高。此外，各級政策研究咨詢機構職能發揮普遍不夠，體制外的或者民間的研究組織發育緩慢，與政府部門缺乏制度性的聯系，其研究成果難以得到有效利用。

（五）行政決策配套制度不全難以發揮行政決策功能

隨著政治體制改革的不斷深化，我國已建立了一些行之有效的有關行政決策的法規制度，如民主集中制、行政首長負責制、聽證會制度、社會公示制度、專家咨詢制度、決策論證制度等等。但總的來說，這些制度缺乏內在的相互連接性，整體配套性不強，加之在執行過程中還會有較大的隨意性，此外，我國行政決策尚未建立起完整嚴謹的程序，行政決定的作出大多是一種內部行為，只進行內部的調查、論證，既沒有建立民主參與的渠道，也沒有設置理性論證的環節，以致不少主觀決策、重復決策時有發生。所以難以發揮應有的功能和作用。

四、提高行政決策水平的幾點策略

（一）加強領導學習培訓，提高干部綜合素質

正確決策是領導者的基本職責和各種素質的集中體現，也是衡量一個領導集體和一名領導干部能力與水平高低的主要標志[7]。領導者是決策活動的主體，其能力素質直接影響決策，決定決策的效果和成敗。特別是現代社會信息瞬息萬變，社會形勢日新月異，新知識、新經驗、新理論、新觀念層出不窮。這就要求我們一定要積極樹立“學以立德、學以明志、學以增才、學以致用”的理念，立足于學好基本理論、掌握時政方針、通曉現代科技知識、法律知識、市場經濟知識、7 國際知識、專業知識，著眼于增強理想信念、宗旨觀念、黨紀政紀觀念、群眾觀念，培育黨員意識、責任意識、法律意識、科技意識、科學發展意識、人才意識和改革創新意識，不斷提高適應新形勢和崗位需要的各種能力，不斷開闊視野，增長知識，增強膽識，不斷提升分析問題和解決問題的能力。必須把學習作為履行職責的首要條件，作為謀劃發展的首要任務。要認真學習，善于思考，注重實踐。政府及領導干部要不斷增強科學決策意識，努力掌握科學決策方法，著力提高科學決策水平。要立足大局，著眼全局，把需要決策的重大事項放在大局中來審視，力求決策起點高、視野寬、效果好，使決策體現時代要求，反映客觀規律;要改革創新，做到不唯上、不唯書、只唯實，敢于沖破不合時宜的“禁區”，努力實現各項工作的新突破;要發揚民主，建立高效的決策運行機制，切實提高決策的質量和水平。科學謀劃、有效運作，是政府推動決策落實的重點所在。要把握宏觀形勢，善于順勢而為，化劣勢為優勢，變優勢為勝勢;要解決中觀問題，科學安排工作，注重運作實效，尋求綜合效益、整體效益、長遠效益的最佳平衡點。

（二）健全行政決策機制，保障行政決策法制化

行政決策的科學化和民主化是健全行政決策機制要實現的目標。同時，決策的科學化和民主化又離不開法制作為保障。因此，決策的科學化、民主化、法制化三者是相互聯系、相互滲透、不可分割的有機整體。民主化是基礎，科學化是主導、法制化是保障。行政決策的科學化、民主化和法制化已成為新時期健全行政決策機制的重要目標。所謂行政決策的科學化或者科學決策，是指行政決策在科學的決策理論指導下，按照科學的決策程序，運用科學的決策方法進行決策。也就是說，決策的內容必須是科學的，符合經濟、社會發展規律，有利于解放和發展生產力，得到廣大人民群眾的普遍認同和擁護。決策的方法也必須是科學的，從實際出發，運用科學的方式，選擇最佳的決策方案。決策的科學化是兩者的統一。所謂行政決策的民主化或者民主決策，是指決策的形成必須經過民主程序，保障人民群眾充分參與決策過程，聽取人民群眾的意見，體現和反映人民群眾的意愿和要求，代表他們的根本利益。所謂行政決策的法制化或者依法決策，是指通過憲法、法律和法規規范和約束決策主體、決策行為、決策程序，實現決策權依法有據，決策行為依法進行，決策違法依法追究責任。實行科學決策、民主決 8 策和依法決策是我國社會主義政治文明建設的一項基本內容，是社會主義市場經濟發展的客觀要求，也是建立法治政府的一項重要目標，具有重大的現實意義。改革開放以來，我國社會主義現代化建設取得了舉世矚目的巨大成就，這與我們黨和政府制定和實施的一系列正確的路線、方針、政策和法律、法規密切相關。同時，隨著社會主義民主政治和市場經濟的發展，加入世貿組織的新形勢，對決策創新提出了許多新的要求。由于受傳統的決策體制、機制和方法、觀念的影響，一些地方和部門在行政決策方面難以適應新形勢、新任務提出的新要求，隨意決策、濫用決策權、搞勞民傷財的“形象工程”、“政績工程”的現象還時有發生，人民群眾反映強烈。解決這些問題，就必須建立健全科學民主決策機制，推進行政決策的科學化、民主化和法制化。(三)在決策中充分發揚民主，完善公眾參與度

1、要建立和完善行政決策公開制度

行政決策的公開是指行政機關的行政活動或者決策過程和結果的公開，其本質是對公眾知情權、參與權和監督權的保護。除依法應當保密外，決策事項、依據和結果要公開，公眾有權查閱。

2、要建立和完善行政決策專家論證制度

行政決策涉及面廣、影響重大，決策方案的制定要做到具有前瞻性和可行性，盡可能保持與先前決策的連續性，并充分考慮對經濟和社會可能產生的影響。為了保證決策的科學性，涉及重大決策性事項以及專業性較強的決策事項，應當事先組織專家進行必要性和可行性論證。

3、強化行政決策中的網絡政治參與

互聯網正逐漸成為傳遞原生態民意的重要渠道。網絡政治參與拓寬了公民參與政府公共管理政策制定的途徑，增強了公民的政治參與性，使政府公共管理政策的制定更科學、更合理、更能真實反應民意，但網絡政治參與存在的消極影響也不可忽視，因此要完善網絡政治參與在政府公共管理政策制定中的作用。

（四）完善決策程序，推進科學決策

在進行重大行政決策時，應形成一套完整的決策程序，努力做到決策的科學性。一是調查研究。實行行政決策研究論證制，各部門提請政府討論決定的重大決策建議，事前做好基礎性、戰略性研究。決策前，深入基層、企業和群眾中開 9 展調查研究，認真傾聽各方面的意見和建議。專業性強、情況復雜、影響深遠的社會經濟問題，還經過專家學者或專門機構進行論證評估或法律分析。二是征求意見。實行行政決策聽取意見制，在確定每年經濟發展目標和任務舉措時，均通過召開專家咨詢委員會、領導專題調研、街道部門座談聽取意見等形式廣泛聽取各方意見；在確定實事工程時，都向市、區人大代表、政協委員以及社區（村）代表等社會各界通過座談等形式征求意見，并在有線電視、報紙上公開征求意見。廣泛聽取意見建議后再進入政府決策程序。三是聽證。實行重大決策事項聽證制，對法律、法規、規章規定應當聽證以及涉及重大公共利益和群眾切身利益的決策事項，進行聽證。聽證采取公開舉行的方式，確保聽證參加人對有關事實和法律問題進行平等、充分的質證和辯論。對聽證中提出的合理意見和建議進行了吸收采納，意見采納情況及其理由以書面形式告知聽證代表，并以適當形式向社會予以了公布。四是試點。對涉及面較廣、試驗性較強的決策措施，先行試點，以檢驗決策的可行性，取得經驗后再作出正式決定。

總之，要進一步完善重大行政決策聽取意見制度，建立健全公眾參與重大行政決策的規則和程序，增強行政決策透明度和公眾參與度；進一步推行重大行政決策聽證制度，擴大聽證范圍，規范聽證程序，吸收采納聽證中提出的合理意見；進一步建立重大行政決策的合法性審查制度，各級政府做出重大行政決策前，必須交由法制機構或者組織有關專家進行合法性審查；堅持重大行政決策集體決定制度，杜絕擅斷專權、濫用權力；建立重大行政決策實施情況后評價制度，及時發現糾正決策存在的問題，減少決策失誤造成的損失；建立行政決策責任追究制度，堅決制止和糾正超越法定權限、違反法定程序的決策行為。

（五）加強監督檢查，充分發揮督察職能

完善監督考核，實行決策執行過錯責任追究，使行政監督貫穿于行政決策執行的每一個環節。一是充分發揮政府督察的職能作用。市政府督查室、市監察局按照分工，對市政府做出的決策事項，及時督促有關部門立即執行、堅決執行；對市政府重要會議議定事項和領導批示交辦事項，實行限時辦理，按時反饋。二是改進督查工作辦法。把經常性的督辦與深入實際和到群眾中明查暗訪結合起來，著眼于掌握落實的真實情況，突出抓好正反方面典型。按照市政府工作部署，市政府督查室、市招商局深入基層了解掌握招商引資工作困難和問題，調查核實 10 并公開通報招商引資任務完成情況，嚴格考核獎懲，提高了招商引資工作的實效性。三是接受人大的工作監督、法律監督和政協的民主監督。

（六）提高責任意識，堅持權責統一

應建立決策責任制度，明確決策機關、決策者的責任，做到權責一致、責隨權走。堅持“誰決策、誰負責”的原則，建立健全決策責任追究制度。對于未經認真調查研究、未經充分論證、未經領導集體討論作出的失誤決策，要追究決策人的行政過錯責任。對違紀違法決策，擅自改變集體決議造成損失的要嚴肅查處。對決策機關和決策者因決策失誤導致公民個人和組織利益受到損失的，應分別負賠償責任。對重大決策失誤造成巨大經濟損失或引發局勢不穩定的，不能讓損失全由國家“買單”，而責任人一走了之、甚至易地提拔，決策負責人要就地引咎辭職，以進一步增強決策者的決策責任，努力推進決策的科學化、民主化。結論

提高我國的行政決策水平必須有相應的制度保證。在保證行政決策科學化、民主化的制度建設方面，我們己經做出了一些努力和嘗試，但還不夠，基本上還沒有建立起一個比較健全的決策咨詢制度、決策聽證制度，決策評估制度和決策責任制度。因此，我們應該按照十七大的要求，在絕不照搬西方政治模式的前提下，積極吸收國外在科學決策方面的一些合理機制，提高行政決策的科學化與民主化程度，促進中國特色社會主義的發展與進步。參考文獻：

[1]賈岷峰.淺析電子政務環境下的公眾參與 [J].生產力研究2009(7)[2]張華民.關于行政決策法治化的理論思考 [J].天府新論2009(2)[3]張華民.行政決策法治化的內涵、意義及實現路徑分析 [J].中共南京市委黨校學報.2008(6)[4]邱洪艷.論行政決策的民主化與科學化 [J].長沙大學學報.2008(4)[5]劉皓.公眾參與型電子政務研究 [J].湖北行政學院學報.2008(1)[6]夏樹偉.試論公民參與公共政策限度的理性模型 [J].山東行政學院山東省經濟管理干部學院學報.2007(6)[7]劉納.現階段我國公民參與公共決策的困境及對策分析 [J].法制與社會.2008(36)11 [8]于強.論我國地方政府決策機制的轉換 [J].科技信息2008(24)[9]楊勇.公民參與:我國政府決策民主化的應有之義 [J].重慶工商大學學報（社會科學版）.2007(1)[10]張華民.行政決策法治化的內涵、意義及實現路徑分析 [J].中共南京市委黨校學報2008(6)[11]鄧海娟.我國行政決策的法治化思考 [J].成都行政學院學報.2007(3)[12]朱海波.“區域限行”法律問題研究版）.2013(8)12

廣州大學學報（社會科學 [J].

第二篇：班級存在問題及解決思路

二年級下半學期班主任工作計劃

王

婷

本學期我繼續擔任二年級（2）班班主任工作，上學期通過班規的實施、星級作業評比，學生的進步很明顯，在這一學期中，為了使學生得到更大的進步，為了讓班級充滿活力與創新，我制定了一系列工作計劃。

二、班級概況：

本學期本班人數為38人，男25人，女13人。其中女生總體上比男生學習認真，由于班級中男生居多，這就要求老師在管理中根據不同的情況，不同的學生特點采取不同的管理手段，三、工作重點：

1、結合晨間談話、隊班會加強班級管理，樹立班干部的威性，在班級中樹立榜樣。

2、加強班級建設，培養學生良好的行為習慣。

3、關鍵要抓好班級的紀律，因為紀律是成績的保證。要抓好紀律關鍵在教育好后進生。

4、通過豐富多彩的活動，提高學生的素質、實踐能力、創新能力，以及心中有他人的意識。

5、成績、表現好的學生要經常鼓勵，既要肯定成績，也要不斷督促，使他們不斷取得進

四、具體措施：

（一）、因材施教，做好培優轉后的工作

1、重視尖子生的培養

（1）、對尖子生加強培養，發掘其潛力，設計更多的彈性問題，讓心有余力的優秀生留有擴展延伸知識的機會，積極引導學生獨立思考，主動探索，尋求解決問題的途徑。

（2）、多方面了解學生的興趣特長，因勢利導，鼓勵學生參加校興趣小組。

2、重視后進生的轉化

（1）、對于后進生，教師要多傾注些關心和愛心，耐心輔導，諄諄善誘。給他們創造表現機會，鼓勵他們的信心和勇氣。采取“一幫一”，“眾幫一”等措施，給后進生創造一個溫暖的集體氛圍。

（2）、對后進生進行經常不定時地家訪，目的是取得家長的配合和支持把學生的在校表現告訴家長，同時了解學生的在家表現。

（二）、做好勞動、衛生和安全教育

1、要求學生積極參加家庭中的勞動，讓學生真正做到自己能做到的事自己做。

2、教育學生做好個人衛生工作，要勤洗頭，勤洗澡，保持衣服整潔，講究個人衛生，養成講衛生的好習慣，教育學生認真做好值日生工作，保持班級的整潔。

3、加強安全教育增強安全意識，提高自我防范能力，利用早會，班會，組織學生學習《小學生安全須知》和《小學生自我防范安全常識》。利用班刊出有關安全、防火有關知識，增強安全意識，提高自我防范能力。

4、根據上級有關精神，制定班級安全防火公約，教育學生不玩火，不放鞭炮，不能隨便到江河游泳，不做危險動作，上學和放學路過馬路注意交通安全。

(三）狠抓班集體建設。

1、培養—支守紀、責任感強、素質高的班干隊伍。(1)進—步完善班干部的組織隊伍，選拔品學兼優者充實班級，培養自我管理和管理他人的能力，形成表率，當好班主任的好幫手。

（2）每兩星期召開班干部會議一次，嚴格要求。做到及時了解情況及時反饋處理。

2、創建班級窗口工作，開展讀書、讀報活動。選舉圖書管理員，制定好圖書管理體制，讓學生在有序的借閱中，培養良好的行為習慣，做到“有借有還，有損必賠”。

（四）、規范常規管理，制定班規，班級公約。

沒有規矩，不成方圓。一個班級管理除了講民主外，還要講法制，也就是制定班規，讓班級管理有法可依。這學期期初，我初步制定一些管理要求進行實施，當然那不是很成熟，班規的制定還要經過一個循序漸進的過程的，我會在實施中發現更好的方法對班規進行修改。

1、準時到校，佩帶紅領巾、?；?，衣著整潔，手指甲剪干凈，課桌整理好。

2、合理安排晨讀時間，每逢周一、周三早上學會一首古詩并背誦課文。

3、認真做好每天的衛生值日工作，放學后及時關好門、窗、燈，并按時回家，不在校內校外逗留、玩耍，不玩電子游戲。

4、聽課專心，積極思考問題，每節課至少舉手一次，認真完成各項作業，字跡清楚端正，不拖拉。

5、認真上好每一節課，自覺遵守課堂紀律，老師不在更要遵守紀律，不喧嘩、說笑、打鬧。

6、整隊做到快、靜、齊，做操時，動作要標準到位，節奏正確，集會時遵守會場紀律，不喧嘩、吵鬧。

7、課間及午休時間提高安全意識，不做危險游戲，不追逐、打鬧。

8、見到老師主動打招呼，與老師交談態度誠懇，同學之間團結互助，不說臟話、粗話，不打架，不罵人。

9、保持小學生良好形象，不在課桌或墻壁上亂涂亂畫，要愛護綠化，注重環保。

10、性格開朗，勇于競爭，積極參加各種集體活動，為班爭光，做一個自信、堅強、有集體榮譽感的小主人。

第三篇：我國地理標志保護存在的問題及解決思路

我國地理標志保護存在的問題及解決思路

西南政法大學張玉敏

我國幅員遼闊，歷史悠久，勤勞智慧的華夏子孫，依憑大自然所賜予的豐富多彩、千變萬化的地理條件，世世代代，不斷摸索總結，創造、培育出無數名揚四海的具有地方特色的名優特產。這些名優特產，是中華民族五千年輝煌文化的重要組成部分，是祖先為我們留下的寶貴財富，也是我們參與國際競爭的重要資本。保護好這份珍貴的歷史遺產，并使之發揚光大，不僅是一個傳承民族優秀文化的問題，更是一個事關經營者、地方和國家經濟發展，事關我國在國際貿易中競爭力的重大經濟問題。國際上通行的做法是通過對地理標志或者原產地名稱的保護，對這類名優特產提供保護。由于我國是一個發展中國家，而且長期實行計劃經濟，對知識產權制度包括原產地名稱保護制度不熟悉甚至不了解，相關的法律規定不完善，我國對地理標志的保護狀況令人堪憂。最主要的問題是國家行政機關在地理標志保護問題上相互爭管轄權，導致重復保護，使企業無所適從；地理標志保護與商標保護的沖突，以及地理標志保護如何充分發揮其經濟效益的問題。本文通過對地理標志的法律性質、各國保護地理標志的經驗以及我國現行立法的分析研究，提出完善我國地理標志保護問題的思路，以期對問題的解決有所裨益。

一．地理標志的概念和性質

（一）地理標志的概念

研究一下有關知識產權保護的國際公約的歷史可以發現，“地理標志”（又譯為地理標記）這個概念是在產地標記、原產地名稱概念的基礎上，通過長期發展，目前被普遍接受的一個概念。

1883年《保護工業產權巴黎公約》提到了對“產地標記”的保護。1891年《制止虛假或欺詐性商品產地標記馬德里協定》也提到了各國可以在進口時扣押帶有虛假或欺騙性“產地標記”的商品。根據《制止虛假或欺詐性商品產地標記馬德里協定》的規定，產地標記是指稱某國或某地為某個產品的原產國或原產地的標志。該產地標記涉及的是產品的地理來源，而不是其他來源，如制造該產品的企業，而且也沒有對使用產地標志產品的任何特定質量或品質的要求。產地標志的標準格式是在產品上提及某個國家的名字或者諸如“??制造”之類。巴黎公約1967年文本第一條將“產地標記”和“原產地名稱”列為保護對象，第十條專門規定了在國際貿易中對原產地的保護措施，即成員國應當在進口時對假冒原產地的商品予以扣押。

1958年里斯本外交會議曾經試圖在巴黎公約和馬德里協定框架內改進地理標志的國際保護，其成果之一是通過了《原產地名稱保護及其國際注冊里斯本協定》。該協定稱將原產地名稱定義為“指某個國家、地區或地方的地理名稱，用于指示某項產品來源于該地，其質量或特征完全或主要取決于地理環境，包括自然和人為因素?！眳f定要求締約國保護原產地名稱，只要該原產地名稱在其來源國得到了那樣的保護，并且已經在世界知識產權組織管理的國際注冊簿上獲得注冊。協定對地理標記的保護超過了巴黎公約和馬德里協定的水平。但是，由于其保護條件嚴格，保護水平過高，成員人數有限。

1974年，世界知識產權組織開始為建立一個保護原產地名稱和產地標記的多邊條約進行準備。在1974年的專家委員會第一次會議上，國際局草擬了一份準備提交給1975年的第二次會議討論的草案。草案試圖為國際注冊中的地理標志確立一個新的定義，新定義寬于里斯本協定中原產地名稱的含義。由于當時正在準備對《巴黎公約》進行修訂，地理標志方面的規定也在修改的計劃之內，因此，草案的研究工作沒有進行下去。在《巴黎公約》修訂過程中，“原產地名稱與商標的沖突問題小組”準備了一份提案，擬將一個關于原產地名稱和

1產地標記保護的新條款納入巴黎公約。上述提案成為修訂巴黎公約的基礎提案，在該提案中，WIPO國際局為1975年會議準備的草案中使用的術語，包括地理標志，曾獲得通過。該提案雖然曾達成共識，但是在外交會議上從未被充分討論過，一直是一個草案。

1990年，世界知識產權組織“地理標志國際保護專家委員會”考慮過建立一個新條約來處理地理標志的國際保護問題。對地理標志國際保護現狀不滿的主要原因是巴黎公約規定的保護范圍有限，馬德里協定和里斯本協定的可接受性有限，給人的感覺是唯有建立新的世界性條約才能克服存在的問題。為了制定對所有巴黎公約成員國都有吸引力的條約，這才引出了以“地理標志”的概念代替“原產地名稱”和“產地標記”兩個概念。新條約的一個基本原則是締約方應當有選擇地理標記在其來源國的保護方式的自由，另外，新條約應當為地理標志提供有效保護，避免其演變成通用名稱，并且要確保保護的有效實施。專家委員會討論了三個問題：

1、保護的客體應當是什么？

2、保護的基本原則，包括保護的條件、內容和實施保護以及解決爭端的機制；

3、是否應當有一種國際注冊制度？如果應當有，它應當包括哪些內容？專家委員會沒有就這些問題達成共同立場，也沒有召開任何進一步的會議，所以建立新條約的工作沒有繼續進行。

1994年簽署的TRIPS協定第22條－24條，采用了“地理標志”這一概念，指出本協定所稱地理標志“是表明某一貨物來源于一成員的領土或該領土內的一個地區或地方的標記，而該貨物所具有的質量、聲譽或其他特性實質上歸因于其地理來源。”并對地理標志特別是葡萄酒和烈性酒地理標志的保護作了特別規定，但是，問題并沒有全部解決。世界知識產權組織為此多次召開專門會議進行討論。2002年11月11日至15日在日內瓦召開了第九次會議，就地理標志的保護制度、地理標志的判斷標準進行討論。在這次會議上，以歐盟及其成員為一方，以美國、加拿大、澳大利亞為另一方，進行了激烈的辯論。歐盟方認為，專門的地理標志登記制度優于借助證明商標或集體商標保護地理標志的制度，前者對地理標志的保護力度大。美國方反駁強調，兩者都是符合TRIPS協定要求的。同時，美國方攻擊歐盟的制度內外有別，對其國內實行注冊制度，非本國的地理標志則無法利用該制度。歐盟方起初強調對外國的地理標志可以通過反不正當競爭制度得到保護，繼而又承認可以通過注冊為證明商標或集體商標得到保護。在爭論的過程中，古巴、阿根廷等發展中國家代表也發了言，強調兩種保護方式都是TRIPS所允許的。日本的代表則保持沉默。由此可見，關于地理標志保護的論爭，實質上是各國經濟利益之爭，期望在短期內達成一致意見是不太可能的。

TRIPS協定關于地理標志的定義顯然是以里斯本協定原產地名稱的定義為基礎的，但是在某些方面偏離了里斯本協定：

1、里斯本協定規定的原產地名稱是用于指明某產品來源于某國家、地區或地方的地理名稱，地理名稱以外的標記，如非地理名稱或徽記，未被涵蓋。但是它們都可以構成TRIPS協定中的地理標志；

2、里斯本協定要求有關產品的質量或特征完全或者主要取決于地理環境，包括自然和人為因素，TRIPS協定要求地理標志覆蓋的商品具有可主要歸因于其地理來源的特定質量、聲譽或者其他特征。

基于上述分析，我們可以得出以下基本看法：產地標志、原產地名稱和地理標志都是在貿易中表示產品來源的標志。但是，產地標志僅表示產品來源于某國、某地區，不能表示該標志所標示的產品具有某種特定的品質，它相當于國際貿易中所說的貨源標記，雖然在國際貿易中具有重要的作用，但是不屬于知識產權法規范的范疇，而應當屬于貿易法和反不正當競爭法規范的范圍，正因為如此，GATT才專門簽訂了《原產地規則協議》。原產地名稱是較早受到保護的具有知識產權性質的地理標記，但是，由于里斯本協定規定的保護條件嚴格，保護范圍有限，所以采用原產地名稱保護制度的國家不多。WIPO雖然曾經做過努力，準備建立一個以“地理標志”包容“產地標記”和“原產地名稱”的新條約，但是，并未取得一致意見，僅僅是一個設想而已。被WTO所接受并確定下來的地理標志，是一個以里斯本協定所確定的原產地名稱定義為基礎，并在保護條件上有所放寬的概念。因此，今天我們討論

2這個問題，必須以TRIPS協定第22條所規定的地理標志的概念為基礎。

（二）地理標志權的性質

這是筆者為了討論問題的方便自造的一個名詞，用以指稱取得證明商標/集體商標注冊或者獲得原產地標記（原產地域產品標記）注冊所享有的權利。質量監督檢驗檢疫局為自己管轄原產地標記保護的一個主要辯解理由是，原產地名稱或者說地理標志是公共財富，而商標權是絕對的私權，用集體商標/證明商標保護地理標志，是將公共財富變成一種私權，是不公平的。其實，這是對公權和私權的一種誤解。一般認為，私法上規定的權利，或者說民事主體在民事生活領域所享有的權利為私權，而國家及其各級機關依法對社會實施管理的權力屬于公權。一種私權的主體可以是單個的人，單個的組織，也可以是單個人或組織的集合，如我國實行土地國家所有和集體所有，我們不能因此說集體土地所有權和國家土地所有權是公權。通過注冊集體商標和證明商標保護地理標志與此同理。商標權是一種私權，但是，這絕不意味著注冊人個人對地理標志的壟斷。如果注冊的是集體商標，享有這種權利的人是集體的成員，如果注冊的是證明商標，雖然商標權歸某個組織，但是，使用商標并享受商標保護利益的是符合規定條件的不特定的生產者、經營者。所以，用商標權是私權，通過商標保護地理名稱會造成不合理的壟斷的理由不成立。

二、各國對地理標志的保護模式

地理標志的保護在國際上是一個倍受重視而又沒有獲得完全解決的問題。盡管TRIPS協定以一節的篇幅作了規定，各國在保護方法甚至地理標志的定義方面仍然存在分歧。世界知識產權組織“商標、工業品外觀設計及地理標志法律常設委員會”（SCT）曾經多次召開專門會議，研究地理標志保護問題，迄今尚未取得一致意見。

根據世界知識產權組織國際局的研究，目前各國保護地理標志的方式大致可分為注冊證明商標或集體商標保護、單獨立法保護和反不正當競爭法或消費者保護法保護三種：

1． 通過注冊集體商標或者證明商標保護

美國、加拿大、英國、德國、日本、意大利等多數國家通過注冊證明商標或者集體商標的方式保護地理標志。注冊集體商標和證明商標，要在商標使用管理章程中對使用商標的商品的生產地域和技術標準進行界定，這種界定是說明書的組成部分，當申請被批準時，該說明書就成為注冊的組成部分，對注冊人和商標使用人具有法律約束力。這種保護方式符合地理標志屬于知識產權保護對象中商業標志的一個類別的特點，可以比較好地處理地理標志保護與在先商標權的關系，而且可以利用現有的商標國際注冊體系，比較方便地在其他國家（地區）取得保護。

2． 反不正當競爭法保護

通過反不正當競爭法保護地理標志是一種普遍接受的保護途徑。這種保護在歷史上是不斷發展的。最初能夠禁止的限于與虛假商號一起使用虛假產地標記（巴黎公約最初的規定）的行為，后來發展到禁止使用虛假或者欺騙性的產地標記（巴黎公約、里斯本協定和馬德里協定），再發展到對使用地理標志構成巴黎公約第10條之二意義上的不正當競爭行為的一般性禁止。建立在反不正當競爭基礎上的地理標志保護制度的主要特征之一，在于法官要在訴訟過程中明確界定系爭地理標志的關鍵要素，諸如生產地域、源自地理標志指示地域的特定質量，以及地理標志的聲譽。另外，法官在判決時還必須對引起爭議的地理標志是否在其商品的地理來源方面正在誤導該國公眾作出判斷。因此，地理標志在按照反不正當競爭法則進行保護時可能出現的困難與不需要注冊程序之便利正好互相抵銷。地理標志的受益人可能會發現，注冊地理標志、原產地名稱、證明商標或集體商標的做法，體現出勝過反不正當競爭保護的優越性，尤其在執法方面。但是，即使在采取注冊集體商標和證明商標或者專門立法保護地理標志的國家，反不正當競爭法仍然是保護地理標志的一種補充手段，例如，我國商11參閱世界知識產權組織國際局著、陸賀本譯《地理標志的定義》，商標通訊2002年第12期。

標法即從反不正當競爭的目的出發，規定對于含有虛假地理名稱標志的商標不予注冊（商標法第16條）

3． 專門法律保護

一些國家制定專門的法律保護地理標志。這種保護方式又可細分為注冊地理標志保護和原產地名稱保護。地理標志和原產地名稱的基本差異在于，原產地名稱與原產地域的關聯比地理標志更緊密。原產地名稱的產品質量或特性取決于原產地，而就地理標志來說，如果商品具有某種質量、信譽或某些其他特性，只要有一個取決于地理原產地的標準就足夠。與原產地名稱相比，地理標志商品的原材料生產和產品開發無需完全位于特定的地理區域。二者的相同之處是二者的法律保護都基于公法行為，一旦涉及生產者代表的行政程序和政府行政行為完成之后，該法律便開始實行。通過行政程序，法律對有關地理標志或者原產地名稱的重要參數作了法律規定，如相關產品、使用條件、生產區域和生產標準。這種保護方式與通過反不正當競爭尋求保護的方式相比，一個重要的優點是在尋求救濟方面具有較強的確定性和可預見性。

法國是這種保護方式的代表。法國的這種保護方式是由其原產地名稱保護的歷史決定的。為了加強對原產地名稱的保護，法國政府設立了原產地名稱局（INAO），其主要職能就是確定使用“經檢測”的原產地名稱和“優質葡萄酒”名稱的葡萄酒和烈性酒的條件，并對使用受保護名稱的產品的質量進行檢測和控制。

1992年歐盟通過了《關于保護農產品和食品地理標記和原產地名稱條例》，通過注冊對地理標記和原產地名稱進行保護，但是，該條例只在歐盟內部實行，對非歐盟成員國不給予這種保護。歐盟及其成員認為，專門的地理標志登記制度優于借助證明商標或集體商標保護地理標志的制度，前者對地理標志的保護力度大。而美國、加拿大、澳大利亞等國家則指責歐盟的制度內外有別，并且認為通過注冊集體商標和證明商標，可以有效保護地理標志。

除以上保護模式外，有的國家采用對不同產品的地理標志適用不同的法律和程序給予保護的做法。如澳大利亞制定了專門的法律《澳大利亞葡萄酒和白蘭地聯合體法案1980》，葡萄酒地理標志的保護要依據該法進行注冊保護。除葡萄酒之外的產品的地理標志則依據《商標法案1995》通過注冊證明商標保護。

4三．我國地理標志保護現狀及問題分析

我國對地理標志的法律保護始于1994年國家工商行政管理局制定并發布的《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》。該《辦法》系根據1993年7月15日國務院批準修訂的商標法實施細則第六條的規定制定的。該《辦法》第二條規定：“集體商標是指由工商業團體、協會或其他集體組織的成員所使用的商品商標或服務商標，用以表明商品的經營者或服務的提供者屬于同一組織。證明商標是指對某種商品或者服務具有檢測和監督能力的組織所控制，而由其以外的人使用在商品或服務上，用以證明該商品或服務的原產地、原料、制造方法、質量、精確度或其他特定品質的商品商標或服務商標?！?001年10月27日全國人大常委會第二十四次會議《關于修改<中華人民共和國商標法>的決定》，明確將集體商標和證明商標的保護納入商標法之中，從此，地理標志的保護有了明確的法律依據，經營者申請集體商標和證明商標保護地理標志的積極性大大提高，到2004年5月，商標局共批準注冊地理標志證明商標和集體商標110件5。

在國家商標局根據商標法對地理標志進行保護的同時，國家質量技術監督局于1999年7月30日制定《原產地域產品保護規定》，其第二條規定：“本規定所稱原產地域產品，2323同注1。參閱王蔚《法國原產地名稱立法的變革》，中華商標2000年第3期。參閱原琪《澳大利亞對地理標志的保護》，中華商標2003年第10期。范漢云《地理標志保護需要注意的問題》，中華商標2004年第10期。

是指利用產自特定地域的原材料，按照傳統工藝在特定地域內所生產的，質量、特色或者聲譽在本質上取決于其原產地域地理特征并依照本規定經審核批準以原產地域進行命名的產品?！辈⒁蟆叭魏蔚胤缴陥笤a地域產品保護，必須依照本規定經審核批準?！薄叭魏螁挝缓蛡€人使用原產地域產品專有標志，必須依照本規定經審核批準?！?001年，國家出入境檢驗檢疫局（以下簡稱檢驗檢疫局）制定《原產地標記管理規定》，規定由國家檢驗檢疫局統一管理全國原產地標記工作，負責原產地標記管理辦法的制定、組織協調和監督管理。國家檢驗檢疫局設在各地的檢驗檢疫局負責其轄區內的原產地標記申請的受理、評審、報送注冊和監督管理，并明確指出該規定所稱原產地標記包括原產國標記和地理標志。主管機關通過媒體大力宣傳原產地標記保護的意義，甚至說加入WTO之后，不進行原產地名稱的注冊登記，在國際上就得不到知識產權保護，一時間，似乎要在國際貿易中保護地方名優特產，惟一的辦法就是申請原產地標記保護。在2001年10月27日修改《商標法》，明確將集體商標和證明商標的保護納入商標法之后，國家質量監督檢驗檢疫局對原產地標記的認定保護工作不但沒有停止，而且有了快速發展，到目前為止，國家質量監督檢驗檢疫局認定注冊的原產地標記據說有110多個。

這種由不同的主管部門根據不同的法律、規章對同一種經濟關系進行分別調整的做法，是我國所特有的。澳大利亞雖然也通過特別法和商標法二種法律對地理標志進行保護，但是，在那里不同法律的適用范圍是被明確劃分了的，大家各司其職，互相配合，不會發生沖突。我國目前這種做法在實踐中帶來許多問題，其中主要的問題就是重復保護所造成的權利沖突、提高保護成本和著名商標被淡化的問題。

1． 重復保護，增加成本。

國家質量監督檢驗檢役局認定和保護的“原產地標記”和“原產地域產品”，有許多是已經取得商標注冊，甚至是證明商標/集體商標注冊的。例如，貴州茅臺酒早在八十年代就被國家商標局作為特例核準注冊為商標，在國內外具有很高的知名度，是名副其實的馳名商標，其所蘊涵的商業價值無可限量。就是這樣一個馳名商標，又被國家質量技術監督局核準給予原產地域產品保護，而且劃定的保護范圍僅限于茅臺酒股份公司生產車間及新建區域約

7.5平方公里的范圍。人們不僅要問，這樣的原產地域產品保護除了增加企業的負擔以外，有什么意義？據報道，已經取得原產地域產品保護的四種中國名酒中，只有紹興黃酒是由當地眾多生產者共同使用，其他三種所劃定的保護范圍都非常狹小，實際上仍然是由創出牌子

6的企業一家獨享。而紹興黃酒在此之前已經在國家商標局注冊為證明商標。這說明對四種

名酒的地理標志保護實際上沒有意義。這一問題在其他商品的地理標志保護上同樣存在，如庫爾勒香梨、蘭州百合、原陽大米等都是已經取得證明商標或者集體商標保護的地理標志，由于種種原因，不得不再申報原產地域產品（原產地標記）保護。這種重復保護，不但嚴重浪費國家的行政資源，而且必然增加經營者的保護成本。從保護效果上看，不會是1＋1＝2，很可能是1＋1＜1。

2．造成原產地標記的權利與商標權的沖突，淡化馳名商標 由于歷史的原因，我國的一部分地名被注冊為商品商標，有些地名商標已經成為中外馳名的商標，如青島啤酒、金華火腿、東阿阿膠。根據這一實際情況，我國商標法第十條規定，縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作商標，但是，已經注冊的使用地名的商標繼續有效；第十六條規定，商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區，誤導公眾的，不予注冊并禁止使用，但是，已經善意取得注冊的繼續有效。國家質量監督檢驗檢疫局認定保護的原產地標記中有相當一部分已經按商標法的規定注冊為商品商標或者證明商標、集體商標，有的甚至已經成為馳名商標。不同部門的重復保護，人為地造成二種權利的沖突，導致馳名商標的淡化。如，2002年2月25日，國家質量監督6 劉國奇《原產地域保護是把雙刃劍》，中華商標2002年第8期。

檢驗檢疫局發布公告：“東阿阿膠”被認定為原產地標記，東阿阿膠、福牌阿膠和東阿鎮牌阿膠都納入“東阿阿膠”原產地標記保護之列。東阿阿膠集團對此提出異議，他們認為，早在1978年，他們就在阿膠產品上申請注冊了“東阿”商標，由于其產品質量好，在消費者中樹立了良好的形象，被國家商標局認定為馳名商標，二十多年來，消費者看到和認識的東阿阿膠是東阿阿膠集團生產的，東阿阿膠的知名度和美譽度是東阿阿膠集團創造的。因此，不應當將“東阿阿膠”作為原產地標記保護。顯然，在“東阿阿膠”作為原產地標記保護之后，已經馳名的“東阿”阿膠商標面臨著被混淆和被淡化的威脅。這種搭馳名商標便車的原產地標記保護，能否起到保護傳統名優特產，推動地方經濟發展的作用，是令人懷疑的。

四．解決的思路

筆者認為，根據我國的實際情況，解決地理標志保護上的沖突問題有二種可供選擇的方案：一種是統一由商標注冊機關通過注冊證明商標或者集體商標保護，另一種方案是通過制定單行法，在農業部設立一個地理標志保護機構，負責對在我國對外貿易中有重要意義的產品，如茶葉、中草藥等的地理標志保護工作，其他地理標志的保護按照商標法通過注冊證明商標或者集體商標保護。第一種方案的好處是可以保證地理標志保護的統一性，缺點是商標局的力量有限，不利于地理標志保護工作的迅速推廣和注冊后的監督管理。第二種方案的優點是可以借助于農業部對農業的管理力量和科技力量，迅速推廣茶葉、中草藥等重要農產品的地理標志保護，并可以有效加強后期監督管理，缺點是可能產生重復保護和權利沖突問題。但是，這個問題可以通過法律規定和協調機制解決?？紤]到我國許多工作的開展都離不開行政部門的推動，筆者更傾向于后一種方案。

至于目前國家質量監督檢驗檢疫局對地理標志的注冊保護，筆者認為其沒有法律根據，應當撤銷。理由如下：

1． 由質量監督檢驗檢役局管轄地理標志認定和保護工作沒有法律根據。

質量監督檢驗檢疫局對地理標志進行認定保護的根據是國家質量技術監督局1999年8月17日發布施行的《原產地域產品保護規定》和 質量監督檢驗檢疫局2001年4月1日發布施行的《原產地標記管理規定》。這二個規定都是經局務會議通過的行政規章。《原產地域產品保護規定》在其第一條中指出的制定根據是“國家法律法規和國務院賦予的職責”，《原產地標記管理規定》第一條所指出的制定根據是《中華人民共和國進出口商品檢驗法》及其實施條例、《中華人民共和國出口貨物原產地規則》等有關法律法規和世界貿易組織《原產地規則協議》等國際條約、協議的規定。經查，《中華人民共和國進出口商品檢驗法》所規定的內容是國務院設立進出口商品檢驗部門，主管全國進出口商品檢驗工作。該法并沒有授予商品檢驗部門（即后來的出入境檢驗檢役局）認定和注冊地理標志的權力。《中華人民共和國出口貨物原產地規則》已經被國務院2004年8月18日通過，2005年1月1日施行的《中華人民共和國進出口貨物原產地條例》宣布廢止，《條例》明確規定，商檢部門的職責是依法確定貨物的原產地，并向申請人發放貨物原產地證書和原產地標記，而且條理明確規定貨物原產地是指貨物來源于某個國家（地區），并沒有對產品質量、特色的要求。確認貨物的原產地，是為了服務于國際貿易中實施最惠國待遇、反傾銷和反補貼、國別數量限制、關稅配額等非優惠性貿易措施以及進行政府采購、貿易統計等活動，與知識產權保護無關。從上述分析可知，國家質量監督檢驗檢役局作為執法根據的二個《規定》中關于地理標志（原產地標記）認定和管理的規定，沒有法律根據。

2． 按照《立法法》，行政規章無權對地理標志保護問題進行規范

立法法規定，民事基本制度制只能制定法律；部門規章規定的事項應當屬于執行法律或者國務院的行政法規、決定、命令的事項。關于地理標志的權利屬于私權，地理標志保護制度屬于基本民事制度，應當由法律規定。因此，以上二個行政規章的規定超越了制定機關的權限，根據立法法的規定，應當由國務院撤銷。

第四篇：網上支付存在的問題及解決思路

隨著經濟、金融、電子商務的發展，我國的支付市場和支付體系也正在發生重大變化。非銀行機構開始介入支付市場，如一些地方為公用事業繳費成立的代收付中心、一些地方為滿足多用途儲值卡使用的需要建立的清算機構，網上支付機構也隨著經濟的發展正在日益興起。

一、網上支付發展現狀

2005年初，國務院辦公廳2號文件《關于加快我國電子商務發展的若干意見》和《電子簽名法》的出臺以及《電子支付指引》的推出為網上支付的發展提供了法律和政策上的支持，短短一年時間內，僅國內的第三方支付平臺就已經發展到５０多家。對比六年前，電子支付系統的運用已經取得了迅速的發展，非凡是第三方支付平臺的出現，引發了支付方式的變革。

網上支付的發展，疏通了電子商務交易過程的資金流，打通了電子商務發展的支付瓶頸。從整個支付體系看，網上支付將逐步成為我國支付市場和支付體系的重要組成部分。目前，十七家全國性的商業銀行都開辦了電子銀行業務，并且大部分都設立了專門的電子銀行部門，為網上銀行的發展奠定了良好的基礎。據工商銀行數據顯示，2004年，工商銀行企業交易額是206870億，網上筆數是3486萬筆，個人網上支付交金額已經突破了2351億，個人交易筆數是3683萬筆，說明網上支付方式取得了飛速的發展。網上支付由于其獨具的方便性得到了廣大消費者的喜愛，通過對阿里巴巴支付寶進行的調查顯示，過半的被調查用戶對網上支付有極大愛好。其中60以上的用戶是因為其便捷性、節省時間而選擇使用的。個人網上支付涵蓋網上購物、網絡游戲、定房訂票、網絡教育等多個行業，支付方式則多以銀行儲蓄卡為主。

二、網上支付面臨的問題 1.安全問題

根據對網上支付使用情況的調查顯示，目前網民不使用網上支付的原因，最主要是因為擔心安全，其次是個人隱私，以及注冊麻煩和不太習慣使用這些工具等因素。央視生活頻道近日播出的節目中，披露了一種新型金融造假手段，不法分子在網民網上購物交易時，利用與銀行網站相類似的網絡頁面，盜取銀行卡密碼等私人信息，然后通過網上轉賬的方式將資金轉走，導致網民在支付的過程中受到損失。另外，黑客、木馬病毒的攻擊讓網民在支付的過程中防不勝防。木馬潛伏在計算機中，時刻監視用戶的一舉一動，從而盜取帳戶密碼和信息。而黑客，則利用系統漏洞、用戶的安全意識薄弱入侵用戶的計算機，盜取用戶的相關信息和密碼，導致網民在網上支付受損。安全問題已經成為影響網上支付發展的主要因素。

2.金融監管問題

網上支付雖然給網民帶來很多方便，解決了電子商務的支付瓶頸問題，但由于目前我國關于電子支付的法律法規并不完善，網上支付無序的發展存在一定金融安全隱患。

（1）缺乏對吸儲行為的監管

目前，第三方支付平臺利用資金暫時停留，在交易過程中約束和監督了買家和賣家，保護了買賣雙方的利益。專家認為，在支付過程中，資金在第三方里面會出現一段時間上的滯留，隨著將來用戶數量的急劇增長，這個資金沉淀量將會非常巨大。據了解，目前國內一些第三方支付系統的年交易額已經達到了數億元，而據估計，在今后兩年內，這個數字將達到十幾億甚至幾十億元，即使按照簡單測算，天天滯留在第三方平臺上的資金也至少有數百萬元，而根據目前的交易規則，支付金額將可以在第三方支付平臺中停留３天到一周不等。這樣，平臺中隨時都有數以千萬的資金停留。假如他們出現經營風險，則必將危及其吸存資金安全，損害買賣交易雙方的利益，假如支付服務商（非凡是專門從事支付服務的第三方服務商）的服務領域擴大到在定程度，假如交易客戶和沉淀資金達到一定規模，很有可能引發系統性支付風險，并引發社會問題。

在國內，法律規定只有金融機構才有權利吸納代理用戶的錢，其他企業和機構不得從事類似的活動。但由于第三方支付平臺出現不久，而且交易數額仍顯不大，所以目前還沒有相應金融監管法規和機構治理。專家認為，目前我國對電子支付方面的法律法規仍顯單薄，由于數額較小，網上支付還沒有引起一些金融監管部門的重視。但網上支付現在正處在高速發展時期，交易額在短期內也可能會有較大的增長。目前這個時期，是建立監管體系的最佳時機。

（2）電子貨幣發行合法性有待確定

目前許多網上支付平臺實際上發行了某種形式的電子貨幣，客戶以法定貨幣購買電子貨幣后即能用該電子貨幣購買注冊在相應電子商務企業的不特定賣家提供的商品或服務，從而使該電子貨幣具有了廣泛的支付能力。同樣，手機支付使手機充值卡具備了電子貨幣的功能。而對于這種電子貨幣，盡管從國際電子支付業務發展趨勢來看，基于網絡發行的電子貨幣將成為今后電子商務中的重要支付工具，但由于目前國內缺乏對其性質、發行主體、使用范圍等方面的法律規定，其合法性有待明確。

（3）第三方機構提供支付結算服務，突破了現行特許經營限制

許多支付服務機構為交易雙方開立賬戶，并通過充值賬戶后以電子貨幣為載體進行賬戶間的支付結算，完成交易款項劃撥。這種行為在事實上突破了商業銀行“結算”業務和“代理收付款業務”專營的法律規定。此類業務的進一步發展非凡是當其達到一定規模后，勢必對銀行支付結算業務產生影響。

（4）加大資金非法轉移監管

由于對網上交易的真實交易背景難以查證，網上支付平臺有可能成為不法分子資金非法轉移、套現資金的便利工具。買賣雙方通過制造虛假交易，利用網上支付平臺順利完成資金轉移，從而達到非法交易的目的（如洗錢、賄賂、非法回扣等）。比如，目前大部分的網上支付是基于銀行卡完成的，買賣雙方可以通過制造虛假交易，由買方通過信用卡透支消費，賣家收到款項后變現，從而達到非法套現的目的。信用卡套現具有較大風險，國內商業銀行對信用卡取現有較嚴格限制并收取較高的費用，而通過網上支付平臺則使持卡人非常便利地繞開了發卡行管制，以一般消費方式達到了預借現金的目的，假如該方式被廣泛利用，信用卡套現金額過高，很有可能引發金融風險。

3.市場規范問題（1）缺乏市場準入標準

根據有關數據顯示，目前國內提供第三方支付服務的機構已經發展到50余家。在國家政策和經濟環境的推動下，網上支付服務產業呈現出良好的發展趨勢。于是，在短短一年內，第三方服務機構出現了爆炸式增長。而這些機構因為技術實力和經濟實力的區別，提供的服務良莠不齊。目前，有些支付服務商開始著眼于“價格秀”，使整個市場看起來熱鬧而又顯得有些無序。無序的競爭將影響產業的發展，影響服務的質量，而且存在潛在的金融風險。因此，為了保證支付產業的健康發展，為電子商務解決支付瓶頸，專家建議政府相關部門抓緊建立支付市場的準入制度，提高整個支付產業的服務水平和競爭力。

（2）缺乏相應法律法規

目前，具體到為電子商務服務的網上支付業務，法律上基本還是一個空白。傳統的支付結算規則在網上支付業務規范中有一定的作用，但局限性很大。另外，目前涉及網上支付的法律只有《電子簽名法》（解決了類似傳統結算業務中簽章的問題），規章有人民銀行發布的《網上銀行業務治理辦法》、銀監會的《電子銀行業務治理辦法》和人民銀行的《電子支付指引》，除此沒有其他規范。假如從我們近期討論的為電子商務服務的網上支付問題來看，法律制度上幾乎一片空白。法律法規的缺失，導致政府機構對目前從事網上支付業務的這些機構和他們的業務要不要監管，要不要有一定的規則去規范缺乏統一標準。正是因為法律法規建設的滯后導致了網上支付存在的一系列問題。包括安全問題、金融監管問題、消費者權益保護問題等等。

三、問題的解決思路

1.用證書技術解決網上支付安全問題

對于網上支付的安全問題，中國《電子商務世界》雜志主編趙廷超博士認為，美國等發達國家雖然在網上支付的應用廣度和深度上都領先于中國，但就網上支付安全問題來看，中國的保障體系明顯比其完善。在中國，網上支付安全問題并沒有外界傳說的那么可怕，只是目前很多消費者還不了解中國網上支付有諸多的保護措施，也缺乏必要的安全交易常識，這些是導致網上支付所謂不安全的最直接原因。要解決這些問題，可以采取移動證書，瀏覽型證書或者是動態密碼等技術手段。同時培養消費者的使用習慣，增加消費者的安全意識和交易常識。

2.建立金融監管標準，完善法律法規建設

建議相關金融部門進一步完善現有的金融監管制度，針對第三方網上支付的行業特點，建立網上支付治理規范，為網上支付產業的發展建立一個良好的政策法律環境，引導網上支付產業的發展。同時完善現有法律法規，對網上支付機構存在的“吸儲”行為進行界定，確定其合法性，并制定相應的治理辦法，避免帶來更大的金融風險；對第三方支付機構提供支付和結算服務的行為進行界定，并制定相應的治理辦法加以引導；對資金非法轉移通過技術手段和法律法規進行嚴密控制；對電子貨幣發行的許可提供法律依據。

3．建立健全市場監管體系，完善產業發展環境

建議工商治理部門和金融治理部門建立健全第三方支付機構進入市場的準入制度。適當提高進入市場的門檻，保證支付產業的健康發展。避免網上支付服務機構因基礎薄弱，導致保護消費者網上支付產生風險，保護消費者的合法權益，提高網上支付的服務質量。同時，工商部門應對網上支付產業進行合理引導，避免無序競爭，影響網上支付產業的健康發展。金融機構應加強和第三方網上支付機構的合作，合理制定費率標準，完善支付產業發展環境，推動支付產業健康發展。

計世資訊認為，網上支付產業適應了新形式下的支付需要，對推動電子商務的發展起著至關重要的作用。因此，需要及時規范網上支付產業發展環境，完善相應的法律法規建設，促進網上支付產業的良性競爭和健康發展。

《網上支付存在的問題及解決思路》來源于文秘站，歡迎閱讀網上支付存在的問題及解決思路

第五篇：當前質監行政執法工作中存在的問題及解決措施

當前質監行政執法工作中存在的問題及解決措施

近年來，各級質監行政執法隊伍取得了較大幅度的發展，行政執法人員的執法水平有了明顯提高，依法行政、優質服務的意識明顯增強，執法工作取得了明顯成效。但隨著社會的不斷進步，質監部門承擔的監管任務不斷加重，在當前的基層質監行政執法實踐中仍然存在著諸多問題亟待重視和解決。本文將試著從基層質監行政執法工作中所出現的一些問題談一談自己膚淺的看法。

一、存在的主要問題

（一）人員素質難以適應質監行政執法

質監行政執法工作具有廣泛性、綜合性以及很強的技術性，因此作為一名質監行政執法人員就必須一專多能，既要熟知質監法律法規，又要熟悉法學基礎理論、行政處罰法、行政復議法、行政訴訟法、民法、刑法等綜合性法律知識，既要熟悉實體法，又要熟悉程序法，既要掌握市場經濟規律，又要掌握新形勢、新知識，還要掌握先進的信息化技術設備，監管新的領域。但目前我們的質監行政執法人員素質離上述要求尚有較大差距。

部分行政執法人員法律素養不高，不能完全適應行政執法工作的需要，導致執法不夠規范、嚴謹，適用法律隨意性大。有的執法人員在主觀上是想把承辦的案件辦好，辦成“鐵案”，但往往由于自身的法律素質達不到要求而事與愿違，導致一些具體行政行為的違法。有的行政執法人員特權思想嚴重，執法過程中言語不文明、行為不端莊、態度蠻橫粗暴，不能以嫻熟的執法技能，豐富的法律知識，依法入情入理的去說服相對人。一旦遇到硬的、橫的或有權有勢的管理對象又縮頭縮腦，該罰的不罰或少罰。

（二）執法過程中重實體輕程序

衡量案件質量的標準，除了定性準確、事實清楚、證據確實充分、處罰適當外，還包括程序合法，但在基層質監行政執法過程中“重實體輕程序”的現象依然存在。

部分執法人員長期憑經驗辦事，不能正確認識實體法與程序法的關系，忽視了程序上的完備，認為程序問題只是工作上的步驟和方法的問題，即使程序錯了，也不影響案件的定性和處罰。更有甚者，一旦自認為法律規定的程序“妨礙”了執法，就想方設法隨意簡化程序和故意違反法定程序，認為按照法定程序操作太慢，遵守程序法無非是為了更好地追究違法行為，只要實體上不出錯，只要能及時、有效地處罰違法行為，即使沒有嚴格遵守程序法的規定也就無所謂。心存僥幸，豈不知只有程序上的公正才能保障實體上的公正，很多敗訴案件都是因為程序違法造成的。

（三）執法實踐中重罰輕糾

一些基層質監行政辦案人員在查處違法案件時，一味追求經濟效益，存在一切向“錢”看的傾向，只注重對違法相對人罰款，“只罰不糾，罰款放行”，片面追求罰款數量，忽視辦案質量，不講求行政執法的社會效果，對違法行為可能產生的危害后果以及如何采取有效措施去糾正重視程度不夠。只注重財產罰，行政法規定的警告、限期改正、責令停產停業、吊銷許可證照等申戒罰、權能罰基本不予適用，這在執法中就走進了重罰輕糾的誤區。

（四）濫用自由裁量權

自由裁量權普遍存在于行政執法實踐中，它有效增強了執法的準確性和靈活性。但一些行政執法人員在辦案時受自身思想素質的影響濫用職權假公濟私、公報私仇、以權謀私，或辦“關系案”，“人情案”。也有由于法律知識水平不高的因素，導致把握不準確，在行政處罰中畸輕畸重，在違法行為的動機、事實、情節、社會危害程度相同的情況下而處罰結果不一致，致使“重過輕罰”“輕過重罰”“過罰不相當”，行政處罰顯失公正。

（五）執法環境亟待改善

1、地方行政干預依然存在。把好生產市場準入關，維護好市場經濟秩序，促進社會經濟和諧健康發展是質監部門的神圣職責，在此前提下兼顧地方利益，在維護社會公共利益的質監行政執法工作中有時難免會與地方利益發生沖突。質監部門實行省以下垂直管理，但許多事情必須依靠地方，在日常執法中往往沖不破人情網、跳不出地方保護主義的怪圈。有些地方領導錯誤地將行政執法與促進經濟發展完全對立起來，對納稅大戶和骨干企業實行特別保護，致使某些違法生產假冒偽劣產品的行為得不到應有的處罰、某些存在重大特種設備安全、食品安全隱患的行為不能得到及時糾正。少數地方領導缺乏依法行政的自覺性，習慣行政手段，輕視法律，以言代法、以權代法、以情代法，甚至為違法者撐起保護傘。一些行政相對人受利益驅使，法律意識、誠信意識淡薄，令執法工作苦、累、難，有的甚至暴力抗法。

2、職能交叉不利于執法。按現行體制，質監部門與工商、食品藥監、農業、衛生等部門存在職能交叉重疊的現象，實踐中常常出現管轄上的爭與推，導致有利搶上前、無利退后邊的推諉扯皮現象。部門之間不相互溝通，只圖自身利益，不注重違法行為的追根溯源，該移交的案件不移交。

二、解決的措施

（一）提高行政執法隊伍素質

質量技術監督是一項專業性、技術性很強的工作，質監執法人員在行政執法過程中處于主動的地位，提高執法隊伍素質是提高質監行政執法水平的關鍵。

提高質監行政執法隊伍素質，首先要通過培訓、考試、經驗交流等多種方式和途徑，在熟練掌握質監法律法規基本知識的基礎上，全面熟悉法學基本理論以及《行政處罰法》、《行政訴訟法》、《行政復議法》、《國家賠償法》等相關法律法規，提高法律素養，強化依法行政意識，做到能正確認定案件違法事實、充分運用證據規則有的放矢地調查取證、準確適用法律法規，不斷提高辦案技巧和調查取證能力。質監執法與其他行政執法的區別就是以技術為支撐，質監執法人員除了應掌握法律基本知識外，還應認真學習掌握有關質量、計量、標準、特種設備等專業知識。其次是要嚴把進人關，吸納一批政治思想素質高、有鐵的紀律、特別能吃苦、有無私奉獻精神、真正具備法律知識的人員充實到執法隊伍去，形成人盡其才、充滿活力的用人機制，積極營造法律專業人才脫穎而出的良好環境。三是要進一步完善以責任追究制度、執法檢查制度、案件回訪制度等行政執法制度，嚴肅紀律，加強內部監督，虛心接受外部監督，提高辦案實效，認真做好質監行政復議、訴訟等事宜，打造一支公正、文明、廉潔、高效的質監行政執法隊伍。

（二）嚴格執法程序

要切實糾正重實體輕程序的行政執法理念，充分保障行政相對人依法享有的權利。目前質監行政執法在程序上的主要依據包括《行政處罰法》、《行政復議法》、《技術監督行政案件辦理程序的規定》、《技術監督行政案件現場處罰規定》等，規范了質監行政執法在管轄、受理、調查取證、審理、執行、結案以及告知、聽證、行政復議等過程中應遵循的程序，質監執法人員在行政執法過程中要嚴格遵守法律法規中有關程序的規定，該告知的告知，該回避的回避，決不能圖省事而故意規避或無視程序的規定。

（三）標本兼治，杜絕重罰輕糾

堅持標本兼治，不能只重視經濟效益而忽視法律效果和社會效果，法律法規明確規定的羈束行政行為必須嚴格執行，相對人的違法行為應當給予的警告、限期改正、責令停產停業、吊銷許可證等申戒罰、權能罰的必須嚴格依法進行裁量，在行政執法中要堅持處罰與教育相結合的原則，充分體現法律的警示教育作用。

（四）統一自由裁量權的裁量規則

質監部門要從實際出發，研究制定科學、簡便易行而又合法的行政處罰自由裁量權操作程序和裁量規則，從制度上規范行政處罰自由裁量行為，做到處罰的自由裁量標準在特定的行政區域內、一定的時間內的統一，只有合理運用自由裁量權，才能促進行政處罰的公平和效率，維護質監部門的執法威信和權威。

（五）積極溝通，優化執法環境

地方政府首先要強化大局意識和長遠發展觀念，打破地方保護、地區封鎖，建立統一開放、競爭有序的市場經濟體系。地方政府的支持是質監部門順利開展行政執法工作的前提，同時，也離不開相關部門的配合與協作。因此，質監部門在開展影響較大的行政執法活動前后，應本著有理、有利、有節的態度，多向政府匯報，多與相關部門溝通、銜接，做到既依法辦事，又合情合理，獲得支持和配合。還要注意加強輿論宣傳，尋求社會理解，要重點解決暴力抗法的應對、解決辦案手段的不足、解決案件的有效執行，為執法工作減輕阻力，排除干擾并提供有力保障，營造良好的質監執法環境。

要搞好質監行政執法工作，沒有固定的模式，我們應不斷地在實踐中探索，總結經驗，為社會主義市場經濟的和諧健康發展保駕護航。

淺析質監行政執法存在的問題及對策

隨著我國經濟的不斷發展，企業在其中起到的作用就越發重要，相應的質監部門的作用也就變得越發凸顯，它的執法成效如何將成為衡量其工作成敗的重要標尺。

一、當前基層質監行政執法實踐存在的問題

近年來，各級質監行政執法隊伍取得了較大幅度的發展，行政執法人員的執法水平有了明顯提高，依法行政、優質服務的意識明顯增強，執法工作取得了明顯成效。但隨著社會的不斷進步，質監部門承擔的監管任務不斷加重，在當前的基層質監行政執法實踐中仍然存在著諸多問題亟待重視和解決，主要有：

（一）執法環境有待優化

在基層尤其是經濟欠發達地區，招商引資，引進工業企業以促進地方經濟發展已經成為當地政府的首要工作。在這樣的背景下，執法機關的執法行為有時會被曲解為是對當地經濟發展的阻礙。當發生了行政案件，執法機關要對這些企業進行處理和處罰時，往往得不到當地部門的理解，他們會認為對自己招商引資企業的管理過于嚴格。服務企業、優化環境與強化監管執法力度之間的矛盾很難把握，使質監部門的工作處于“兩難境地”，導致的結果：一是質監部門承擔了相當的壓力；二是影響了與其他部門今后工作的開展；三是無形中增加了今后對企業管理的難度。這些作法，導致監管部門無法進行正常監管行使正當權力，對行政案處理大事化小，小事化了。其工作得不到地方有關方面支持，工作也難以展開，即使工作展開了也難有成效。這種狀況不僅嚴重影響了行政效能，更影響了行使法律的權威性。此外，按現行體制，質監部門與工商、食品藥監、農業、衛生等部門存在職能交叉重疊的現象，不利于執法。

（二）技術設備和隊伍建設有待提高

質監行政執法工作具有廣泛性、綜合性以及很強的技術性，因此作為行政執法基本要素的執法人員就必須一專多能，但目前我們的質監行政執法人員素質離上述要求還有一定差距。而隨著經濟的發展，法律法規的完善，行政相對人法律意識的提高，行政執法人員如不加強學習，今后的工作會更加難以開展。很多基層局未設技術機構，在工作對涉嫌有質量問題的產品只能送到省屬技術機構和市屬技術機構進行檢驗，增加了行政成本，有時也讓某些行政相對人鉆“時間差”的空子，貽誤了處理時機。導致出現監督機構政執法效率不高的現象。在隊伍建設方面突出表現為：一是部分執法人員長期憑經驗辦事，忽視了程序上的完備，很多敗訴案件都是因為程序違法造成的；二是一些基層質監行政辦案人員在查處違法案件時，“只罰不糾，罰款放行”，片面追求罰款數量，忽視辦案質量，在執法中走進了重罰輕糾的誤區；三是個別行政執法人員在辦案時受自身思想素質的影響濫用職權假公濟私、以權謀私，或辦“關系案”、“人情案”的情況還沒有完全杜絕，行政處罰顯失公正。

（三）質監部門的影響力還有待提高

長期以來，質監部門為完成政府賦予的各項任務做了大量的工作，但由于行業的特殊性，在部分群眾和企業的心目中，質監部門目前仍然缺乏良好的口碑。造成這一狀況的原因是多方面的，其中質監部門自身宣傳不力也是一個重要因素。因為宣傳不力，在一定程度上影響了質監形象的樹立。質監部門在綜合治理和行政執法中面臨的矛盾比較多，容易遭遇非議和誤解，這就更加需要注重新聞宣傳，正確引導輿論。在基層質監部門，常會遇到需辦理建筑方面手續的企業和個人誤將質監局當作了質監站的情況，雖然不能以點概面，但這也說明了質監部門在宣傳自身工作職能，提高自身影響力方面還做得不夠。在一些地方群眾的整體文化水平不高，行政相對人的法律意識也相當淡薄，許多人甚至很多政府部門對質監部門的職能都缺少了解，認為質監部門的職責就只是對生產企業的產品質量進行監管，而對標準、計量、食品、特種設備等方面的職能不甚了解。在這樣的情況下，質監部門更需要加大宣傳力度和增強執法工作力度來提高自身的影響力，讓企業清楚質監部門監管些什么，是怎樣進行監管，從而對企業的生產行為在前端就受到約束，這也是提高行政執法效力的重要途徑。

二、對策思考

“萬目不張舉其綱，眾毛不整振其領。”要破解當前存在的這些難題，筆者認為應從六個方面入手：

（一）優化執法環境

地方政府首先要強化大局意識和長遠發展觀念，打破地方保護、地區封鎖，建立統一開放、競爭有序的市場經濟體系。地方政府的支持是質監部門順利開展行政執法工作的前提，同時，也離不開相關部門的配合與協作。因此，質監部門在開展影響較大的行政執法活動前后，應本著有理、有利、有節的態度，多向政府匯報，多與相關部門溝通、銜接，做到既依法辦事，又合情合理，獲得支持和配合。還要注意加強輿論宣傳，尋求社會理解，要重點解決暴力抗法的應對、解決辦案手段的不足、解決案件的有效執行，為執法工作減輕阻力，排除干擾并提供有力保障，營造良好的質監執法環境。

（二）加大宣傳力度

為了使企業認識到質監部門的行政處罰不是最終目的，真正的目的是幫助企業提高質量管理水平和產品質量意識，增強企業產品的市場競爭力，從而為地方經濟發展服務。因此要加大了宣傳力度，通過新聞宣傳，讓社會各界了解質監部門“該干什么”、“正在干什么”、“干得怎么樣”，讓廣大群眾看到質監干部服務的熱情、執法的辛勞、維權的真誠、檢驗的公正，從而在了解的基礎上理解、信賴和支持質監工作。積極走進企業，向企業宣講法律法規，為企業提供法律知識的咨詢，盡量避免企業因不懂法而違反受到處理的情況。充分利用“3.15”、“質量安全月”、“計量日”、“12.4法制宣傳日”等活動宣傳職能職責，宣傳法律知識。通過這些形式，讓社會公眾更好地了解質監法律法規和質監部門的職能，改善執法環境、破解監管難題、消除阻力、實現職能到位。

（三）提高行政執法隊伍素質

質量技術監督是一項專業性、技術性很強的工作，質監執法人員在行政執法過程中處于主動的地位，提高執法隊伍素質是提高質監行政執法水平的關鍵。提高質監行政執法隊伍素質，首先要通過培訓、考試、經驗交流等多種方式和途徑，在熟練掌握質監法律法規基本知識的基礎上，全面熟悉法學基本理論以及《行政處罰法》、《行政訴訟法》、《行政復議法》等相關法律法規，提高法律素養，強化依法行政意識，做到能正確認定案件違法事實，充分運用證據規則有的放矢地調查取證，準確適用法律法規，不斷提高辦案技巧和調查取證能力。質監執法與其他行政執法的區別就是以技術為支撐，質監執法人員除了應掌握法律基本知識外，還應認真學習掌握有關質量、計量、標準、特種設備等專業知識。其次是要吸納一批政治思想素質高、紀律性強、特別能吃苦、有無私奉獻精神、真正具備法律知識的人員充實到執法隊伍中，形成人盡其才、充滿活力的用人機制。三是要進一步完善責任追究制度、執法檢查制度、案件回訪制度等行政執法制度，嚴肅紀律，加強內部監督，虛心接受外部監督，提高辦案實效，認真做好質監行政復議、訴訟等事宜，打造一支公正、文明、廉潔、高效的質監行政執法隊伍。

（四）嚴格遵守執法程序

要切實糾正重實體輕程序的行政執法理念，充分保障行政相對人依法享有的權利。目前質監行政執法在程序上的主要依據包括《行政處罰法》、《行政復議法》、《技術監督行政案件辦理程序的規定》、《技術監督行政案件現場處罰規定》等，規范了質監行政執法在管轄、受理、調查取證、審理、執行、結案以及告知、聽證、行政復議等過程中應遵循的程序，質監執法人員在行政執法過程中要嚴格遵守法律法規中有關程序的規定。

（五）標本兼治，杜絕重罰輕糾

堅持標本兼治，不能只重視經濟效益而忽視法律效果和社會效果，法律法規明確規定的羈束行政行為必須嚴格執行，相對人的違法行為應當給予的警告、限期改正、責令停產停業、吊銷許可證等，必須嚴格依法進行裁量，在行政執法中要堅持處罰與教育相結合的原則，充分體現法律的警示教育作用。

（六）合理運用統一自由裁量權

質監部門要從實際出發，研究制定科學、簡便易行而又合法的行政處罰自由裁量權操作程序和裁量規則，從制度上規范行政處罰自由裁量行為，做到處罰的自由裁量標準在特定的行政區域內、一定時間內的統一，只有合理運用自由裁量權，才能促進行政處罰的公平和效率，維護質監部門的執法威信和權威。

要搞好質監行政執法工作，沒有固定的模式，我們應不斷地在實踐中探索，總結經驗，為經濟和諧健康發展保駕護航。