第一篇:《除數不接近整十數的除法》教學反思
本節課的內容是在學生認識了除數接近整十數除法基礎上進行教學的。在除數是兩位數的除法中,當除數十位上的數較少,個位上的數又不接近整十數,怎樣根據題目的特點,靈活選擇方法進行試商的本節課著重要解決的問題。
成功之處:
1.多種方法呈現,讓學生經歷試商過程。在教學中,教材呈現了學生不同的試商方法:第一種是一般的試商方法,把26看作30來試商,需要調一次商;第二種是利用26乘10的口算來試商,學生會發現結果大于240,需要把商調小一次;第三種是把26看作25來試商,一次就能確定商。事實上此題還有另外一種方法,就是當被除數的最高位與除數的最高位相同,被除數的前兩位比又除數小2,即所謂的“同頭無除商8或9”,而此題差是2一定是商9,可以一次就能確定商。通過四種方法的呈現,讓學生觀察交流,體會在試商的過程中,應根據不同的情況靈活運用試商方法。
2.分析學情,幫助學生分散難點。在教學中,由于需要把26看作25來試商,因此在教學新課之前,先安排學生進行關于15乘2、3、4、5、6、7、8、9及25乘2、3、4、5、6、7、8、9的練習,然后又重點對15乘2、4、6、8及25乘2、4、6、8的練習進行了強化記憶,以便使學生體會到這種方法的試商優越性。
不足之處:
在進行練習時,發現學生還沒有能夠根據題目的特點靈活去試商。例如:同頭無除商八九,除數折半商四五。
再教設計:
需要對于有特點的題目進行針對性練習。例如同頭無除商八九,除數折半商四五及關于因數是15和25的乘法練習。
第二篇:除數不接近整十數的筆算除法教學反思
《除數不接近整十數的筆算除法》教學反思
余慶縣龍溪小學
莫天偉
本課是在上節《除數接近整十數的筆算除法》用“四舍五入”試商的基礎上進行教學的,學生會在原有的試商方法上產生認知沖突。除數是兩位數的除法中,當除數不接近整十數,如14、15、16、24、25、26等,如果用“四舍五入”的方法把除法數看作整十數來試商,往往需要多次調商,這就需要根據具體情況采用不同的方法來試商。本課的重點是學生會把接近15、25的除數看作15、25去試商。難點是采用靈活試商的方法進行計算。
在教學中,學生在嘗試計算時,對這種不接近整十數的除數也用四舍五入法把它看作整十數進行計算,結果很顯然,試商調商用了好幾次,學生這時候已經發現了這樣的方法是不好的。這時候讓學生觀察課本上給出的另一種試商方法,明白在計算不同的除法算式時應該根據情況靈活試商。
在教學過程中,我發現學生對乘法的口算掌握的不好,如:25乘8、15乘6等算得慢,甚至會算錯,這樣對本節課的教學產生了很大的影響。把除數看作這樣的25、15、35,在算的過程中,往往會出現很多錯誤。
通過這堂課,我意識到,對于計算教學,如果學生的口算能力不強,就會直接影響計算的正確率和速度,所以今后應該加強學生的口算訓練,提高學生的口算能力。對于這種15×6、25×8、16×5、4×15、125×8、25×4等這些算式,應該記住,以便在看到時,能脫口而出得數。
另外,在請部分同學板演時,應該讓其他同學注意計算過程,發現他們的不足,以便反思自己。在共同檢查時,不要我自己一個人說,應該點名請別的同學來指出不足,讓同學們共同梳理,找到易錯處。這時,老師在說這些重點之處時,應該放慢語速,引導同學們一起說,讓他們通過說,鞏固重點,減少出錯率。
2014年11月12日
第三篇:《除數不接近整十數的除法》教學設計
教學目標:
1.學生學會把除數看作是15、25的特殊數進行試商的方法。
2.除讓學生掌握“四舍”`“五入”這兩種試商的方法外,還要求學生根據實際情況掌握靈活試商的技巧,提高試商速度。
3.使學生經歷筆算除法試商的全過程,能靈活地試商。
4.培養學生養成認真計算的良好學習習慣。
教學重點:掌握把除數看作是15、25的特殊數進行試商的方法。
教學難點:采用靈活試商的方法進行試商計算。
教學過程:
一、引入新課
1.口算:15×2= 15×3= 25×4= 15×4= 15×5= 25×8=
2.筆算: 245÷72 102÷30 90÷29 185÷37
3.學生先講述試商的方法和計算的過程,后歸納除數是兩位數的除法則。
4.我們前幾節課學習除數是整十數、接近整十數的筆算除法,這節課繼續學習筆算除法。
板書課題:筆算除法
二、探求新知
1.例4 李老師準備160元錢買獎品,獎品每套24元,最多買可以多少套,還剩多少元?
讀題,理解題意,怎么列式,如何計算?
160÷24=
(1)學生試做,匯報做法。
(2)可以用“四舍”`“五入”的方法,把24看作20,算的對嗎?幫助檢查一下?
(3)可以把24看作25,用口算試商,6個25是150,接近160,所以商6。
(4)把24、25、26都看作25來試商。
練習:225÷25 114÷24 208÷26 135÷15 128÷16
2.例5(1)學校共有576名學生,每18人組成一個環保小組,可以組成多少組? 問:怎樣列式?
除數是兩位數,先看被除數的前幾位試商?57比18大,18除57個十,商幾個十?“ 3”應寫在哪一位的上面?第一次商后余3比18小,說明商3合適。余3是3個十,下步該怎么辦?
這道題的商是幾位數?商是多少?觀察每次商后的余數,你發現了什么?(豎式略)
練一練: 805÷23 826÷59 1487÷47
怎樣計算除數是兩位數的除法?從被除數的高位數起,先看被除數的前兩位;如果前兩位比除數小,就要看前三位;除到被除數的哪一位,商就寫在那一位的上面;余下的數必須比除數小。
(2)十月是學校環保月,共收集了930節廢電池,平均每天收集廢電池多少節?
怎樣列式?如何驗算?
比較一位數除法與兩位數除法有什么相同的地方?有什么不同的地方?
三、鞏固新知:
1.練習十九1根據試商的情況,很快找出準確的商
2.直接說出下面各題該商幾?
244÷26 195÷25 188÷24 484÷16 60÷15 700÷2
5三、鞏固練習
1.在()里最大能填幾?
40×()< 280 50×()< 280 60×()<570
70×()< 230 80×()< 630 90×()< 730
2.填空
(1)322÷40的商寫在()位上。
(2)()÷()=20……19,除數最小是()。
(3)如果4×30+6=126,那么126÷30=()……()。
(4)475與195的差里有()個70。
(5)有163個雞蛋,每30個裝一箱,這些雞蛋需要()個箱子。
3.計算:
192÷24 728÷26 496÷14 1674÷93 876÷7
34.解決問題;
(1)一個排球42元,300元最多可以買幾個排球?
(2)小英做一道除法題時,把除數48看成84,結果得到的商是37余12,求正確的商是多少?
四、總結
通過這幾節課的學習,你是怎樣計算除數是兩位數的除法?
第四篇:除數接近整十數的筆算除法教學反思
本節課是學生在學習了整十數除整十數、整十數除幾百幾十數的口算和除數是整十數的筆算除法的基礎上進行教學的,為后面的除數不接近整十數的筆算除法打下基礎,除數接近整十數的筆算除法教學反思。其中教學重點是:掌握用“四舍”“五入”的試商方法并能正確地進行計算,教學難點:試商方法和調商的方法。
在設計時,我先從復習鋪墊導入,通過()里最大能填幾、找近似數、除數是整十數的筆算除法練習,并讓學生說說除數是整十數的筆算除法的計算過程。
在探究新知環節,我利用學生熟悉的農田方面的知識引入,請學生提出問題,思考用什么方法解決“平均每公頃玉米施肥多少噸?”的方法,從而列出第一個例題372÷62,用“四舍”法把除數看作接近的整十數60來試商,并讓學生說計算的過程,接著通過三個題目的練習,鞏固了用四舍法把除數看成接近的整十數來試商這個題型。但是在這個例題上花的時間有些過長,導致第二個例題花得時間不夠。
第二個例題是850÷17,是用“五入”法把除數看作接近的整十數20來試商,教學反思《除數接近整十數的筆算除法教學反思》。這道題既是第一次出現五入法試商,又需要調商,是本節課的一個難點,在上課時感覺到學生練習時計算的速度、正確率差異較大。
鞏固練習環節我設計了四道練習,有一定的層次性,第一題“根據試商情況,很快說出準確商。后面還設計了試商順口溜,但教學時沒來得及展示。
不足之處:
1、本節課我從農田方面的知識引入新課的學習,目的一是為了讓學生體驗到數學就在我們身邊,二是想以此激發學生的學習興趣。但整個課堂氣氛不怎么活躍,學生反應遲鈍。
2、對于練習題的做法處理不當,學生題量太大,只有10幾個學生在老師評講前完成了練習。
3、對學生的個別差異考慮不周,照顧不到,學生練習時浪費了很多時間,使得本節課時間緊,教學超時,練習匆忙,形式單一。
4.過分強調算理,想讓每個學生明白算理,說算理,在這上面耽擱了太多時間。
今后采取的措施:
1、加強口算練習力度。
2、多說、多算:鼓勵學生大膽說出計算的過程來,多練習培養數感,掌握方法。
3、練習時采取多種形式。
第五篇:《除數接近整十數的筆算除法》教學反思
《除數接近整十數的筆算除法》教學反思
除數接近整十數的筆算除法是學生在學習了整十數除整十數、整十數除幾百幾十數的口算和除數是整十數的筆算除法的基礎上進行教學的,為后面的除數不接近整十數的筆算除法打下基礎。反思這節課我認為有以下成功之處:
我在設計學習目標時,將學生學會用“四舍五入”的試商方法,正確計算除數是兩位數的除法做為重點,并且注重培養學生自主學習、合作探究的能力。
在設計時先從復習鋪墊導入,除數是整十數的筆算除法練習,說說筆算過程,為學習新課做鋪墊。在課上一位學生在計算整十數的筆算除法時商的位置商錯了,我就抓住這一有利的教育契機,讓學生進行改錯,加深了學生對于商的定位的認識。
在小組合作環節,第一個例題84÷21,用“四舍”法把除數看作接近的整十數20來試商。因為被除數和除數數字簡單,所以不少學生很自然會想到直接試商,但是也有部分學生因為有準備題的鋪墊把21看成20來試商,接著通過三個題目的練習鞏固了用四舍法把除數看成接進的整十數來試商這個題型。
第二個例題是196÷39,是用“五入”法把除數看作接近的整十數40來試商。這道題既是第一次出現五入法試商,又需要調商,是本節課的一個難點,在上課時感覺到學生練習時計算的速度、正確率差異較大,其實設計時完全可以分散難點,先利用兩個例題教學一次
試商成功的四舍法和五入法,再在后面的鞏固練習中增加難度,出現需要調商的練習,這樣學生學起來就不會這么辛苦,以后還需在教材處理上多下工夫。
質疑探究上用的時間有些過長,原本預計學生五分鐘可以做完結果做了將近十分鐘。說明在例2有部分學生沒熟練掌握,導致本環節時間過長,探究四舍商易大需要調小,五入商容易小需要調大這一過程顯得有些倉促。從而影響后面的達標測評沒時間完成。
計算課的教學既要讓學生掌握計算的方法,又要設計新穎同時培養學生的自主學習的能力并非一件容易的事,因此,這節課的學習雖然效果不錯,但由于學生的年齡特點和知識經驗有限,本節課中也存在不少的問題。在平時的教學中,作為一名青年教師應該加強理論資料的搜集和課堂的實踐,擺正自己的位置,始終把學生放在主體地位,體現學生是學習的主人,教師是數學學習的組織者、促進者、引導者和合作者。這樣才能讓我們的教學煥發出蓬勃的生機。有利于課堂效率的提高。