第一篇：你有不顧一切的念頭嗎美文[大全]

驕傲是成長的誘餌，成長是心靈的誘餌

曾看過一篇文章，講述的是兩個年輕人為了實現若干年前許下的相見的承諾，在風雨交加的夜晚，不顧天氣惡劣、交通不便，而準時趕到見面地點的故事。文章的題目是《一諾千金》，表現了兩個年輕人守信的品質。

當時閱讀時，只是覺得兩人守信這一點很可貴。時過境遷，再次欣賞，突然被年輕人為達成諾言而不顧一切的念頭深深地打動。

我們年幼時有許多天真的想法，為實現它們還不惜付出很多的代價。長大后，變得成熟，變得學會保護自己。我們知道，生命不可能像萬花筒似的，每天都有眼花繚亂的巨變，那樣的生命雖然花哨艷麗，卻極不牢靠。于是，在電閃雷鳴的夜晚，我們躲在家里防止淋雨受涼；在季節更替的時候，注意及時添減衣物；在艱澀棘手的難題面前，理解了如何運籌帷幄；在勾心斗角的人際關系里，學會了如何游刃有余；在吹毛求疵的領導面前，懂得了如何盡善盡美。

我們滿意今天的練達，但是我們卻沒有發現，今天的我們長出鮮明的牙鞘已經困難，我們不愿為了什么而不顧一切。我們覺得那樣的念頭，只會如孤注一擲般成為別人的笑柄，那是幼稚，甚至是可恥。成熟成就了我們的患得患失，要同時權衡的事情太多，我們的心已經不像當初那樣清瑩澄澈。

不寧的心態，使我們掠過楷書直奔行草，于是隨處可見煙云滿紙，張聲作勢，仿佛漫漫的藝術長途一夜之間可以走到盡頭。只要生活和精神的投射稍有分神，悟道的鋒芒就像強弩之末，無力穿透魯縞了。緣由是顯而易見的，一方面是需要淡泊靜味的安寧，另一方面又是現實的浮躁。

如今，再擦破手，感覺上比年幼時擦破手還要痛得多。那是因為，現在我們太懂得所謂的保護自我，唯唯諾諾地規矩做人。我們已是一粒粒的卵石，足夠圓滑，并且知道如何來避免傷害，所以難得有破皮流血的機會。但是我們又可曾想過，如果事事都不肯放手一搏，人生又何來真實和激情、成敗與夢想？始終保持一個完完整整不受傷的自己，有什么用呢？我們非要把自己保衛得好好的不可嗎？是不是因為我們其實太年輕，只因一身肌膚太完整，就舍不得碰撞，就害怕受創，就摒棄了一個個不顧一切的念頭呢？

“游心于物之初”，這在當時只是莊子個人的小小愿望，千年歲月悄然飄逝之后，應該成為我們深切的渴望。不只是淡泊恬靜，更有返璞歸真的豁達和張弛之間的氣度。不顧一切，不是年幼的無知和莽撞，有時恰恰是顧及了人生很多方面后激發的勇氣和激情，是一種自我的實現。

人生需要穩扎穩打，需要一步一個腳印。然而適時地閃過幾個不顧一切的念頭，也未必是幼稚和可笑。老夫尚且聊發少年狂，追夢趕路的人哪，你的自信和勇敢又到哪兒去了呢？

第二篇：你有資格玩嗎美文

梁實秋先生在世時，有一天，我跟他同桌用餐。梁先生說他有糖尿病，冰糖肘子端上來，他不吃，要吃最后端上來的八寶飯。梁先生笑說：“我血糖高，得忌口，所以必須計劃著，把那‘配額’留給最愛。”我發現許多偉人，都因為節制自己，集中力量在特定的事物上，而有杰出的成就。

功課表現好的學生也一樣。最近報上刊登大學學測榜首的學生，都說他們常常打電玩，而且天天上網。當記者問他們怎么還能成績這么好的時候，答案則是專心——玩的時候，盡情放松自己，回到課堂則全力以赴。

這也使我想起不久前看到的一個統計報告：受高等教育的人平均壽命長得多，老來也比較健康。報告分析，一方面因為那些人收入高，生活比較優裕；一方面因為他們能克制自己，想吃的東西不吃，不想動的時候，仍然強迫自己運動，所以連老來發胖的比率都比一般人低。可不是嗎？

每個人的時間都一樣，智商也不會差到哪兒去，那些既能玩，又能讀書的人，都有個本事，就是他們在玩耍之前先有個計劃，如同梁實秋先生決定到最后要吃八寶飯，于是在前面特別節制。

相反，一玩就忘了時間、忘了考試，以及回到書本上仍然不能收心的學生，則不可能表現得好。

豈止讀書如此，工作也一樣。有位企業家說得妙——美國工人可能自己去上夜校，拿到文憑，就要求加薪，不滿意則跳槽。表面看，糟透了，但是有人從我這家跳到別家公司，也有別家栽培的跳來我的公司。結果人才交換，大家都能進步。

日本公司則不一樣，員工到一定的時候，公司會安排進修、安排出國，屆時又調回國，按部就班地升遷，一干一輩子，甚至死了之后都葬在公司的墓園。但也正因為他們以公司為家，所以能犧牲，能奉獻，盡忠職守。

可是我們的工人，沒學到人家的優點，卻學到缺點。他們希望有日本公司的照顧，卻沒有日本工人的忠誠；他們要求美國式的自由，卻沒有美國人的自覺。

如果我們把這位企業家的話，用在華人孩子的身上，會不會也很有道理——今天，華人孩子希望有中國式父母的溺愛，卻沒有傳統中國式的孝敬；希望有美國家長的放任，卻沒有美國孩子的獨立。

各位年輕朋友，我們得到一些東西的時候，往往也得放棄一些東西。

如同梁實秋先生想吃后面的八寶飯，就不碰前面的冰糖肘子。也像美國工人要跳槽的自由，就得有進修的自覺；日本工人要公司無微不至的照顧，就得有謹守的忠誠。

同樣的道理，當你想明天出去痛痛快快玩的時候，今天就得拼命把該念的書讀好、該做的功課做完；當你今天晚上堅持要看兩小時電視的時候，則應該一放學就專心用功，而且看完電視立刻收心。

如果你既不能少玩一分鐘，又不愿多用功一點兒，既想成績好，又不愿犧牲玩耍的時間，或在讀書時開著手機，心猿意馬，玩的時候又惦記著功課，提心吊膽，怎么可能成功？而且到頭來你既沒能玩好，又誤了學業。

后面要過癮，前面就得犧牲。

第三篇：你有情緒性進食嗎美文摘抄

你是否有過在灰暗的一天里，坐在桌旁，吃了巧克力，又接著吃了蛋糕？又或者，在熱鬧的派對里，你端著一盤滿滿的食物，和人愉快地交談著，盤子卻在不經意間變得空空如也？如果你的答案是肯定的，那么，我們就必須提醒你，你是一位情緒性進食的人。如果你還在期望保持窈窕的體型的話，就請接著閱讀：

克制

是的，你的確非常想吃東西，但先克制一下吧。可以試試5分鐘策略。在你想吃東西的時候，克制5分鐘之后再吃，下一回，克制10分鐘，到了你能克制20分鐘的時候――你就壓根就忘了吃東西這回事。

先喝杯水

擁有水分才擁有美。所以啊，在吃東西前，先喝杯水。這讓你能緩解情緒(無論是好的或壞的)，而且到肚子飽飽的。

用低熱量食物塞飽肚子

冰箱里，儲存點低熱量的食物，蔬菜和水果是最好的選擇。當你非常想吃東西的時候，也只有這些東西可以選擇。

出去走一走

無論你是太過高興或太過難過，出去走走都是個好主意。在漫步中，你能排遣低下的情緒，也能抒發的情感。不過，最重要的就是，你總不能一邊走，一邊吃東西吧？

運動！

穿上你最愛的運動鞋，開始跑步吧，或者別的物理運動，動動身子，克制了進食，又消耗了熱量，何樂而不為呢？

寫下來

收藏些書和期刊。它們能幫助你對抗負面的情緒。如果某天真的很糟糕的話，寫下你的不快，書寫也是一種發泄。然后，你再決定，做些什么能讓你高興的事，但決不能是吃東西！

愛愛你自己

難道你的生活單調到只有吃嗎？有很多愛自己的方式。沐浴，按摩，做個頭發，或去美容都是愛撫自己的好選擇，為什么非得吃呢？而且，這些方式能讓你變得更美麗！

說出來！

真正的，可以分享和悲傷。所以，對她們說出來，讓她們給你分析為什么悲傷或和你一起。開放的人才能。

第四篇：你不想贏嗎美文

我曾兩次到肯尼亞的馬塞馬拉大草原，面對靈巧的湯普遜瞪羚、溫順的斑馬、雄壯的大象、悠閑的長頸鹿、冷靜的獵豹、威武的獅子、猥瑣的鬣狗……我搞不清自己的同情心更應該放在哪一方，是給小豹喂食的母豹，還是那只被咬斷脖子的羚羊？這片草原的生態比較平衡，植被、食草動物、食肉動物、食腐動物數量匹配，各有領地、各得其所。日出月落，風來雨往，生生死死，聚聚散散，每個種群、每只個體，都頑強生存，也安于宿命。它們要贏，贏得土地，贏得配偶，贏得生育的機會。生存的法則雖然殘酷，但動物們并不貪婪，大自然沒有浪費：獵豹吃飽的時候即使瞪羚從眼前走過也不會發起進攻，鬣狗咬碎了最后一塊骨頭，還有甲蟲熱心地分解掉它們的排泄物。作為一種動物，想贏是常態。糟糕的是人比任何一種其他動物都要貪婪，而且浪費驚人。安然公司的垮掉和2008年以來的國際金融危機就再次證明華爾街的貪婪和破壞力。

贏，在維珍集團創始人理查·布蘭森眼里似乎更是品牌的成功而非單純的規模或利潤指標。為此他曾經不惜代價將已上市的公司撤市。哪里有壟斷他就沖向哪里，似乎有種探險家兼俠客的味道。維珍因此進入了食品、保險、化妝品、鐵路客運、太空旅行等許多風馬牛不相及的行業中，而布蘭森本人就像是一個有著極重好奇心的小男孩，四處尋找著挑戰和樂趣。“干嗎一定要做最大的呢？我要的是最好，有時做第三名、第四名也沒什么關系。我認為品牌比利潤更重要。”他說。被公認為商業領袖的他，居然分不清純利和毛利的區別，直到有人告訴他把網絡想象成一張漁網，里面的就是純利，他才恍然大悟。而平常如果有人向他匯報經營數據，他就問：是好消息還是壞消息？上世紀90年代，他決定出售自己創業起家的維珍唱片公司，以注資挽救不斷虧損、前途未卜的維珍航空，在許多人看來，這個行為根本不符合商業利益為先的原則。他回憶說：“我已經證明了我經營獨立唱片公司可以成功，但還沒有證明自己經營的航空公司也能成功。所以我做出了這個決定。滑稽的是，在我痛苦地向員工們宣布了出售公司的決定后，心里非常難過。我在街上跑著，眼淚順著臉頰流下來。路上經過一個廣告牌，上面寫著：布蘭森出售唱片公司狂賺10億。我就這樣淚流滿面地愣了一會兒，然后繼續往前走。”

布蘭森的莊園占地很大，有靜靜的湖泊和悠閑的天鵝，房子卻樸素低調。他發現一家人相處的大部分時間都是待在廚房，如果有很多空房間反而會顯得空蕩蕩的。在這一點，英國人的喜好似乎跟中國人相近，自然樸實的田園生活更令他們向往。不過英國人與中國人不同的是他們崇尚冒險精神，英國人尊敬那些探險哪怕失敗的英雄，這恐怕與地理大發現和海外擴張時代有關吧。身價億萬的布蘭森身體里流動著冒險的血液，他常常以身犯險。布蘭森在家里總待不長，剛剛學會駕駛熱氣球一個星期，他就試圖成為第一個乘熱氣球橫跨大西洋的人。結果中途熱氣球失控，與他同行的伙伴跳傘，而他被孤零零地困在了高空，絕望地俯視著海洋。幸好命不該絕，他落入海中被正巧在附近的直升機救起。你以為這下他該消停一陣吧？可不久后，他又挑戰飛越太平洋的極限。這回他遇上了一股高空氣流，時速達到250千米／時，創造了熱氣球飛行速度的最高紀錄。鑒于他熱衷于冒險，沒有保險公司愿意為他投保，所以他干脆自己開了一家保險公司。還有一次，他在乘熱氣球穿越中印邊境時，熱氣球被高空氣流吹到了中國西藏的軍事禁飛區內。面對中國邊境部隊的警告，他只有撥通英國首相布萊爾的電話求救：“拜托你告訴中國軍隊，我實在無意冒犯，但這該死的風偏偏把我吹到這兒！求求他們千萬別開炮。”他說：“工作只是我生活的一個部分。我覺得人生只有一次，就要活到極致！”

第五篇：你可以酷嗎美文

最近去參觀朋友新買的公寓。才走到街角，他就迫不及待地指著一層高樓：“瞧！那就是我家。”

正指呢，卻聽見背后一陣匆匆的腳步聲。沖過來幾個穿制服的大漢，急著大聲問：“什么事？什么事？”

我一怔，說：“沒事啊！我朋友正告訴他家在哪一層。有什么問題嗎？”

“天哪！我們還以為樓上失火了，拜托你以后不要隨便指好不好？”原來他們都是大樓的管理員。

這件事讓我想起剛到美國教書的時候，常在辦公大樓的走廊跑，也曾被一個同事責怪。

我當時問他：“我又沒有撞到你，怎么會影響你？跑，是我的自由。”

那同事卻板著臉說：“你跑，讓我以為失火了，心不安，所以你的自由影響到我的自由。”

在中國人的喪禮上，可以呼天搶地，甚至不哭的要被認為不孝和無情。可是在西方人的喪禮上，親屬能不落淚，卻會被贊賞，認為那是有自制力的表現。因為喪親是你自己的事。如果你大聲哭喊，使別人不知所措，就是失禮。

所以自由的必要條件，就是不能影響別人自由，自由的基礎是自制和守法。

前兩天我太太說：“你知道某某小提琴家，雖然是朱麗葉音樂學院研修班畢業，卻沒能進得了大學部嗎？”

“為什么朱麗葉音樂學院不收？”我不解地問。

“因為他在研修班的樂團里，太愛表現自己，常不聽指揮。”

我非常欣賞著名導演李安的一段話：

“拍國片像做皇帝，大家聽命于我；拍西片像當總統，要出去取悅每個人。”李安這么說，是因為拍國片時，導演最大，愛怎么干就怎么干；拍西片的時候總得跟制作人、演員、攝影和片廠溝通，他雖有導演的自由，卻要尊重每個人的意見。

今天如果你問我什么是“酷”，我要說：“酷”不是做皇帝，是當總統；“酷”是不失規矩的自我發揮。