第一篇:上網利弊談發言稿
黃土崗中心學校“兩改六落實”九年級語文導學案學生參考范例
發言稿
【名人名言組】生1:我是“名人名言組”的匯報員,我們這次以書簽的形式來展示名人名言,請欣賞。(另外兩個組員將二十來張書簽放投影儀上一一展示)誰能一字不差的背出我們書簽上的名言?背對一句,我們的相應的這張書簽就送你了。(指名背名言,送書簽。大約送了五六張。)其他書簽我們將在課后展示在教室后面黑板上,如果你能確切地說出某句名言的意思,我們也將它贈送給你!我們組共十個組員,分別是??我們的分工是每人自找資料,各自制作書簽八張以上,我們還仿照名人名言每人寫了一條格言呢例如??請看大屏幕。匯報完畢,謝謝!
【名人讀書經驗組】生2:我是“名人讀書經驗組”的匯報員,我們組以手抄報報的形式向你們展示成果。我組××和××查資料,組長××兼任排版員,××和××抄寫,×××插畫。我們的手抄報里有朱熹的“心眼專一”、董遇的“善用三余”、張溥的“七焚七錄”、蘇軾的“八面受敵”、陳中凡的“辨明九事”,還有“十目一行”、“讀書百遍”、“萬卷萬里”等等。(屏幕顯示照片)我們馬上將它貼在教室后面,請大家與我們共同品嘗我們組的豐收果實的甘甜吧。
【名人讀書故事組】生3:我是“名人讀書故事組”的組長××,我們組的分工是?位男同胞“幕后”找資料,三位女同胞登臺匯報。同學們,想聽故事嗎?那就掌聲有請我們的女同胞!
生4:晉代的孫康??同學們,這是什么故事呀?(囊螢映雪)對,這就是囊螢映雪中“映雪”的故事。(配有表情、手勢)
生5:我國古代有孫康車胤囊螢映雪、匡衡鑿壁借光、蘇秦懸梁刺股、王冕僧寺夜讀等大家熟悉的經典故事,但王安石讀書的故事大家未必熟悉吧?請聽??
生6:聽了我國名人的讀書故事后,也請聽聽外國名人的讀書故事。我講的題目是:《高爾基的讀書權利》。年僅12歲的高爾基捧著從肉里拔出來的沾滿血跡的42根木刺,對女主人說:“我要拿著它去控告你,你等著瞧吧!”??
生7:孫康在嚴寒的雪夜映著雪光還堅持讀書,而我們在溫暖的教室里、明亮的燈光下讀書還嫌苦嫌累,不能認真讀書,我們真是太不應該了!
生8:王安石不講吃,不講穿,所以能大有作為,而我們一些同學,經常光顧小店,常常攀比吃穿,有的還沉迷于游戲,分散了學習的精力,與王安石比,我們真該慚愧。
生9:高爾基用皮肉受苦的代價,才換得了工余讀書的權利。我們應懂得珍惜我們眼前的一切。
黃土崗中心學校“兩改六落實”九年級語文導學案學生參考范例
【讀書狀況調查組】生10:我是“讀書狀況調查組”的組長,我們組有十位成員,全部參與調查,××和××統計,××和我匯報。現在就由我先匯報。我先說說調查情況。這次我們調查在我班范圍內進行了調查,下發調查問卷80份,回收80份,我們對調查結果做了仔細的分析。請大家看屏幕(屏顯表三、四),從中可以看出:目前中學生最喜愛的是
,占 ;最不喜歡的是
,占
。調查中我們關注了四大名著、《駱駝祥子》、《愛的教育》等新課標必讀書目中的10部名著。從調查結果看,全部看完的只有
位同學,約占%;大部分的同學的情況是對大多數名著都看了小部分,但都沒有看完,這種同學占%左右;另外有%的同學根本沒看。看完人數最多的是《西游記》,但也只占%。可見,我們大家根本就沒達到每學年100萬字的閱讀量。
生11:調查中我們還發現:
位同學認為自己是沒時間看,位說不喜歡看。然而有
多位同學每周末看電視在4小時以上有
位,看6小時以上的也有
位;而玩掉了
小時以上的也有
多位。可見,我們班同學并不是沒有時間看,而是看電視、游戲浪費了太多的時間。
【讀書狀況調查組】生12:我們組的同學經過討論一致認為:只要我們處理好課外閱讀與學習的關系,課外閱讀不僅不影響學習,而且對學習大有益處。博學多聞的人總讓人敬慕,如韋編三絕的孔子、讀書破萬卷的杜甫、馬背書館的顧炎武,而課堂這狹小的空間無法讓我們博學多聞。所以,我們只有沖出小課堂,走進課外書這一廣闊的空間,通過廣泛閱讀,才能拓寬知識面,在這知識爆炸的時代里達到博學多聞。閱讀可以陶冶我們的情操,豐富我們的精神生活,更可以提高我們的閱讀寫作水平。書讀多了,耳濡目染,寫起文章來便會得心應手。
生13:當然,課外閱讀也不能見書就讀。別林斯基說:“閱讀一本不適合自己的書,比不讀書還要壞。”英國作家菲爾丁更嚴肅地告誡我們:“不好的書像不好的朋友一樣,可能會把你戕害的。”同學們,如果課外閱讀不分良莠,不僅浪費光陰,一無所獲,而且可能會誤入歧途,后悔莫及。正如現在班上有些同學在上課時偷偷地看一些武俠小說、傳奇故事、言情小說等,這不僅影響了學習,而且違反了紀律,這種行為應該杜絕。
生12、13合:希望同學們要多讀課外書,(男):多讀一些有意義的書籍,(女):少看一些索然無味的作品。(男):我們組組長是××,查資料的是××、××、××和××,匯報員是我和××。
黃土崗中心學校“兩改六落實”九年級語文導學案學生參考范例
【好書推薦組】生14:我向大家推薦《傅雷家書》,雖然我們已學過其中的兩則,但在調查中發現,我們班只有極少數人讀完了整本書。而這本書會教我們青年人如何做人,如何對待生活的問題,教我們要謙虛、嚴謹、得體、勝不驕、敗不餒,更要有國家和民族的榮譽感。因此,我們十分有必要去閱讀整本《傅雷家書》。
生15:我推薦短篇小說集《羊脂球》,大家很喜歡讀的課文《我的叔叔于勒》就出自這部書。莫泊桑是語言大師,他的語言平易通俗,他的短篇小說有一半是用
第二篇:中學生上網利弊談
中學生上網利弊談
網絡,一個科技發展的產物,也是信息時代的標志。作為我們中學生,理所應當對其進行追求、探索。
這盡管是一個虛擬的空間,但它的方便、快捷、靈活等多種優點,拓展了我們的知識面,給予了我們敖游的空間。它的出現改變了人們傳統的思想方法,在我們的生活中給予了我們極大的幫助;坐在家中即可瀏覽眾多網上圖書館豐富的圖書收藏;幾秒種內,便可收到相隔萬里的來信,在最短的時間內獲得各地各種祥細的、自已想知道的信息;通過各學校開辦的遠程教育網了解更多的知識等等。正由于網絡的這些優點,才受到越來越多的表少年的青睞。
但又有許多人認為中學生上網弊大于利,的確網絡是一個復雜的東西,它的內部充滿各種信息,像反動、暴力、黃色,這類魚龍混雜的東西太多了,我們中學生自主能力有限,實在難以抵御網絡驚人的吸引力。}
但網絡是一個新生事物,的確中學生的自制力和網絡的吸引力,可以說兩者根本是無法匹敵的。網絡的吸引力是無窮的,而中學生的自制力是有限的。據聯合國教科文組織的不完全統計,以學習為主要目的上網的中學生,美國占總數的20%,英國為15%,中國僅僅為2%。這驚人的對比,恰如其分地說明了中學生的自制力不如網絡的吸引力。它好象剛出生的嬰兒,終究是需要細心的扶持的,在正確的教育、指導下,長大成人,建設國家、作出貢獻。但偌是像現在這樣,抑制了學生上網,不就好象將這嬰兒殺死在搖籃里嗎?中學生上網的人數很多,部分人受到不良影響,這正說明了是否受到不良影響取決于自身的素質與意志。俗話說得好:“人正不怕影子歪。”只要我們有不靠近這種沉溺人思想的網絡傳播的意志,自然也就不會受到其影響了。}
利弊的區別在于你如何運用它,以及如何合理安排好時間。如果是用于成天打電子游戲,不分晝夜,肯定是弊。如果用于學習:利大于弊。如果用于聊天、游戲:弊大于利。}
網絡代表著文明的進步。網絡是一個奇妙的東西。那里有浩翰的知識海洋任你遨游,有瑰麗的藝術之葩爭奇斗艷;足不出戶可知曉天下大事,鼠標輕擊即購來中意之物;享受與世界各地的友人“聚會”聊天的樂趣,體會發張“貼子”可得到八方援助的喜悅……
網絡可以豐富我們的知識,在網上可以看到比電視報紙更快更多的消息。可以很快的找一本書,也可在線聽最新的音樂,可以在線做知識問答或遠程教育來充實生活,學到很多豐富的課外知識和技能,還可以投稿網上發表顯示自己的才華。還能做出獨具風格的個人網頁,展示我們的想像力與創造力以及個人動手能力。通過網絡還可以發送電子郵件,既快捷方便、又經濟實惠。傳統信件如果要從中國寄到美國要兩個星期時間,而電子郵件只要幾秒鐘的時間就可以到達,現在,想寄信只要打開計算機聯上網,就可以將信件發送出去了,再也不用到郵局去寄信了。
總之,網絡提供電子郵件、信息查詢、文件傳輸、網上聊天等信息服務,是學習生活工作的好幫手。網絡是把雙刃劍。網絡也有不足的一面:網絡游戲、沉湎聊天、黃色網站是三大社會公害。網絡信息良莠不齊、泛濫成災,垃圾信息對學生整體素質造成沖擊;網絡傳播成為誘發學生人生觀、世界觀、價值觀的沖突與失范的重要因素,如虛擬的網戀,讓不喑世事的學生上當受騙;“網絡上癮癥、孤獨癥”等網絡技術副產品使一些學生行動變異、心理錯誤乃至生理失調,造成身心危害;網絡語言的大量使用強化了學生語言表達能力,對其民族文化素養造成沖擊。這就是網絡。掌握好它就能更快的到達成功彼岸,誤用了它,將陷入了無底深淵難以自拔。我們必須興利除弊,讓網絡為我們服務,使我們的生活更方便,更精彩。
網絡本身沒有錯,是社會發展科技發展的必然產物,重點是人,電腦是沒有思想的,但是人有思想,網上好或不好的東西都是人為的,好的人用電腦會更好,差的人用電腦就是損人不利己,利不是錢,而是人格,違反社會道德走向。這是你說話要保持中立的重要依據,不會偏向任何一方。
第三篇:教師談小學生上網的利弊(本站推薦)
教師談小學生上網的利弊
隨著互聯網的迅速發展,網絡已成為中小學生學習知識、交流思想、休閑娛樂的重要平臺拓寬了中小學生的求知途徑,為中小學生打開了認識世界的一扇窗,更為他們創造了一個求知的廣闊空間。近幾年,引導小學生文明上網的方法與措施層出不窮,有效地制止了網絡的弊端。作為一名教師,我也來談一談自己的一點感觸:
一、小學生上網的好處
小學生,適當上網也是有好處的。我們在網上還可以適可而止地玩一會兒游戲。網絡游戲是一種益智游戲,是一種健康無害,還沒有危險。當我學習壓力比較重時,就可以適當玩一下游戲,放松放松。
網絡還能讓我們開闊視野。雖然我們在報刊雜志中也可以了解到不少知識、消息,但是一本書中的知識畢竟是有限的,書買多了也不便宜。而在網上,只需訂閱一些電子書,就可以立馬掌握世事要聞,甚至可以免費閱覽、觀看一些有關商業、娛樂、新聞等方面的最新資訊。這樣,知識面就更廣了!
小學生還可以讓他在網上學習一些知識,比如說英語和一些與教材相關的知識,但是盡量不要讓小學生接觸游戲,小學生玩游戲很多都比高年級學生瘋狂。小學生上網已經是普遍關注的問題,認為小學生上網既壞眼睛,又有可能因為玩電腦入迷而影響學習。其實,并不完全是這樣。
小學生,我們有必要關心世界上發生的一些重大事情。網絡給我們提供了一個很好的獲取信息的渠道。相信不少同學都接觸過網絡。課余時間,有條件的話上上網,與學習并不矛盾。上網可以使我們了解時事新聞,學習新知識,開闊眼界還可以在網上與朋友交流網上體會,學習經驗等等,或是聽音樂放松一下。只要掌握好“度”,上網還能增長見識,豐富課余生活。因此作為教師我們要引導小學生文明健康上網。
二、小學生上網的壞處
大家都知道網絡是一把威力無比的雙刃劍,如果不能正確使用則后患無窮。小學生相對而言,接觸網絡時間不長,有的或許沒有接觸過,根據這種情況,我認為學校引導最好,因為根據們這兒的情況,大多數學生第一次上網是在學校,學校在教會學生學會上網的同時,最重要的是要培養他們文明上網的習慣,比如說利用主題班隊會等形勢讓學生明白網絡的雙重性。學習網絡課時,信息技術教師都要首先對學習進行《全國青少年網絡文明公約》的教育,開展豐富多彩的小組活動,讓學生把學到的網絡知識學以致用。“要善于網上學習,不瀏覽不良信息﹍﹍”讓這些概念深深地扎根于學生的頭腦中。另外學校的德育工作要做的到位,要與現代網絡結合起來,利用網絡的平等性、開放性和互動性的特點,寓教育于網絡,通過網絡來開展生動活潑的青少年教育工作。惟有如此,才能使青少年在網絡虛擬空間中增強明辨是非的能力,養成道德自律的習慣,并在全社會網絡道德建設中發揮重要作用
小學生上網有“利”也有“弊”,所以大家千萬一定要慎重對待,利弊的區別在于你如何運用它,以及如何合理安排好時間。如果是用于成天打電子游戲,不分晝夜,肯定是弊。如果用于學習:利大于弊。如果用于聊天、游戲:弊大于利。那些沉迷于聊天和游戲的學生,癡迷于虛擬的網絡世界的他們,平時懶得跟同學或者朋友交往、交流,跟家長、老師的交流,不僅耗費了金錢、時間和精力,還影響了正常的學業和人際交往,影響了他們的身心健康。
第四篇:上網利弊辯論賽辯詞(原創)
中學生上網利大于弊還是弊大于利辯論詞
立論陳詞
正方一辯: 各位評委,老師、同學們大家好,很高興能和對方辯友進行一次思想的碰撞與交流。網絡日益成為我們生活的一部分,我們中學生也不例外,但網絡也是一把雙刃劍,有利也有弊,我方認為中學生上網利大于弊是基于以下理由:
第一、中學生求知欲望強烈,正是學習的最佳時機,網絡可以打開中學生視野,擴大知識面。上網可以及時了解時事新聞,獲取各種最新的知識和信息,對以后的學習和生活都有很好的指導作用。上網可以充實頭腦,只要留心就可以學到許多學校里學不到的知識,擴大自己的知識面。網絡的遠程教育會給中學生帶來無窮的益處。學生可以在一個個內容豐富、名師坐堂的網站中任意翱翔,如果上了網,網上各種試卷和典型題目應有盡有,學生就可以任意選擇。鼠標一點,大千世界便盡收眼底。所以網絡對中學生的學習和成長都有利。
第二、中學生處在社會化的過程中,他們喜歡交朋友,渴望友情,網絡就為中學生打開一扇門,讓中學生很容易就找到志同道合的朋友。古人“海內存知己,天涯若比鄰”的夢想今天通過網絡實現了,我們可以在網上認識天南地北的朋友,甚至是外國朋友,極大拓展了我們的交際面,讓我們的朋友遍天下。還有利于中學生了解不同的世界,不同的生活。過去孩子要和外界接觸,會受到種種客觀條件的限制。現在在網上,完全沒有了地域、背景等約束,可以找到志趣相投
/ 14 的朋友。
第三、中學生喜歡創新,喜歡獨樹一幟,網絡就可以促進中學生個性化的發展。“恰同學少年,風華正茂,指點江山,激揚文字,糞土當年萬戶侯”,中學生可以在各個BBS里張貼自己對各種問題的看法和見解,在與別人的辯論中學會辯證的看問題。中學生上網也可以提高自己某項業余愛好的水平,發揮自己的創造力;寫博客,傳照片,制作flash,編輯視頻,都成為一些中學生的愛好,把自己的創意展現的淋漓盡致。我們在學校讀的是統一的教材,考的是一樣的試卷,但我們中學生是有差異的,網絡恰恰彌補了這種不足。在網上,你可以了解你喜歡的信息,學習你喜歡的內容,滿足了中學生個性化的發展。
21世紀將是計算機網絡時代,今日的莘莘學子將擔任未來社會的棟梁。了解和掌握計算機網絡知識,就是闖蕩未來信息時代的最強有力的武器。今天我們在網絡上獲得的知識,就是明天的創造力。所以,我再一次陳述我方觀點:中學生上網利大于弊。
反方一辯: 各位老師同學們大家好。剛才對方辯友夸夸其談,列舉了網絡的種種好處,我方并不否認網絡對中學生有利的存在,但是有利就證明利大于弊了么?吸煙可以提神,難道就說吸煙對人體利大于弊么?今天的辯題是中學生上網利大于弊還是弊大于利,我方就先從中學生身
/ 14 心特點上來進行分析:
中學生指所有如我們一樣坐在中學課堂里的學生朋友們,在我國一般是從13歲到18歲的未成年人。這一階段的未成年人有哪些特點呢?
首先,中學生身體尚未發育成熟,長時間的上網會影響身體發育,視力下降,脊柱扭曲,身體發胖等問題隨之而來。近幾年中學生近視率不斷攀升,網絡“功不可沒”。而因為上網時常常注意力高度集中,廢寢忘食,導致猝死的消息也時有耳聞,這樣的例子還不夠觸目驚心,還不夠發人深省么?對方辯友怎么還會認為利大于弊呢?
其次,中學生心理不夠成熟,自制力不強,而面對網絡強大的娛樂功能,很多學生上網成癮,深陷其中。據有些專家調查表明,青少年上網時間普遍偏長。30.1%的調查對象有經常上網的習慣,82.5%的調查對象擁有自己可以上網的電腦。調查中,當問到最長的一次上網時間時,回答9小時的竟占31.8%,5-8小時的占25.9%。同時,中學生分辨是非的能力還不強,網上還充斥著大量的不良信息,中學生容易誤入迷途,甚至走上違法犯罪道路。因為沒錢上網而去偷去搶甚至去殺人的新聞相信對方辯友也聽過吧?怎么還能說中學生上網利大于弊呢?
再次,中學生社會閱歷不多,網上陷阱又無處不在。中學生在網上被詐騙,被傷害,甚至因為會見網友而被拐賣,殺害的例子也不少,對方辯友怎么還忍心鼓勵青少年上網呢,將青少年置于危險之中呢?
最后,中學生的身份決定了讀書學習是我們的天職,通過網絡當
/ 14 然也可以學習,甚至如對方辯友所說有很大優勢,可是網絡娛樂功能的誘惑對中學生更強大,往往使我們偏離方向。學生上網究竟在做什么?據聯合國教科文組織的不完全統計,以學習為主要目的上網的中學生,美國占總數的20%,英國為15%,中國僅僅為2%。這驚人的對比,還不能說明問題么?
網絡對中學生可以帶來很多好處,但是并不意味著真的帶來了那么多好處。理想很豐滿,現實很骨感,請對方辯友擦亮眼睛,看看現實吧,我們身邊有多少同學沉迷網絡而不能自拔,又有多少同學因為上網而成績下降,又有多少同學因為上網導致近視。所以,我方觀點是上網對中學生弊大于利。
正方二辯: 對方辯友大談特談中學生的身心特點,我方一辯所說的求知欲強,創造性強不也是中學生的特點么?現在我來批駁一下對方的觀點。
首先,對方說中學生心智不夠成熟,自制能力差,分辨是非能力差。對方辯友也說了,在我國中學生一般是在13—18歲之間的未成年人。他們不是嬰幼兒,已經有了一定分辨是非和自制自控的能力,并不像對方辯友想象的那么無知,那么容易上當受騙。退一步說,我們分辨是非的能力不正是在分辨是非中培養出來的么?如果為了保護中學生,只給中學生看到真善美,從來接觸不到假惡丑,他們怎么
/ 14 能有分辨是非的能力?當他們有一天走向社會,又怎么能應付現實社會中的各種陷阱和復雜的人際關系?在無菌溫室里長大的孩子,怎么有能力面對現實的風雨?反倒是網絡,給了我們一個虛擬的空間讓我們有機會提前認識社會而不會造成太大傷害,可以這樣說,網絡世界里,我們可以進行人生的彩排。
其次,我們不要就中學生的問題談中學生,我們再看看現在的社會發展,今天中國已經進入互聯網時代,大多數企事業單位的辦公都離不開網絡,我們的教室里不也是如此么?今天的文盲不再是不識字的人,而是不會使用網絡的人。如果中學生上網弊大于利,那我們中學生就應該像遠離毒品似地遠離網絡,那我們怎么能適應將來的社會?使用網絡已經不簡單的是為了學習和娛樂,還是我們生存的技能。
再次,我們應該站在歷史的高度,把中學生上網問題放到時代背景下。我們來看看當今時代的特點。當今時代是信息時代,沒有信息的現代化就沒有中國的現代化,中學生如果今天不會使用網絡,就必然會被淘汰,鄧小平不就指示過“要從娃娃抓起”么?中學生不可能也不可以離開網絡,難道對方還能說中學生上網弊大于利么?難道我們要和時代背道而馳么?
所以,對方只看到中學生不成熟而看不到中學生在成長,只看到網絡陰暗面而忽視社會趨勢,才會得到如此錯誤的結論阿。
/ 14 反方二辯: 對方說中學生求知欲望強烈,但也承認中學生分辨能力比較差,那豈不就像一個饑餓的孩子一樣,把什么東西都往嘴里填,不管能不能吃,是不是毒藥,這是何等的危險。剛才我方一辯已經從中學生的特點進行了闡述,現在再由我來比較一下利與弊的大小。
首先,對方一辯說網絡有利于中學生的學習,我方一辯的數據充分證明了中學生上網的主要目的是娛樂,主要的上網時間也是在娛樂,學習不過是偶爾為之。網絡搜索固然快捷,但是我們往往要在千萬條相關信息中找到真正自己想要的信息,不也浪費了大量時間么?更何況,還有很多同學上網找作業答案,用網絡代替了自己的思考,這怎么會有利于中學生的學習呢?
其次,對方辯友說網絡拓展了中學生交際面,這話不假,但我們看到的現實是中學生的網友遍天下,但和身邊家長老師同學的關系卻日漸疏遠了。有多少中學生為了上網和父母矛盾重重;有多少中學生在網上滔滔不絕,在生活中沉默寡言呢?又有多少中學生寧愿和天南地北的陌生人說知心話而忽略了父母和老師?網絡也許拉近了我們和陌生人的距離,但卻疏遠了中學生和身邊親人的關系,孰輕孰重,不言自明了吧。何況因為輕信網友,上當受騙的例子也比比皆是,網絡如此危險,對方的怎么會認為利大于弊么?
再次,網絡固然滿足了一些人的個性化發展,但是網絡的虛擬性、隱蔽性、開放性也可以把人內心的丑惡誘發出來,將人性中的假惡丑放大到極致。偷菜游戲的流行,暴力游戲的盛行,不都是因為滿足了
/ 14 一些人內心的黑暗么?有很多中學生認為網上說假話不算不誠實,有很多中學生在現實中文質彬彬,在網絡上假話臟話連篇,這也是中學生的個性化發展么?這只會造成中學生的人格分裂啊。還有很多為了顯示自己的技術水平而做黑客,走上犯罪道路,這些慘痛的事實還不足以證明網絡對中學生弊大于利么?
所以,網絡給我們帶來的一些東西同時,也在奪去我們一些更重要的東西,總起來說,中學生上網還是弊大于利。
正方三辯:
對方辯友一直在談網絡的弊端,我們也來談談弊端。我一直在認真地傾聽對方的發言,發現對方提到的網絡弊端大體可以分為兩類:
第一類是網絡上有,現實社會中也有的,比如詐騙,比如謠言,比如假冒偽劣。這類弊端并不是有了網絡之后才有的,也就不是網絡帶來的,當然不能歸罪于網絡。否則,什么東西都可以弊大于利,如果有人用菜刀去殺人,就說是菜刀的存在弊大于利,未免太不公平了吧。網絡只是現實社會的延伸,如果社會上亂象叢生,網絡里就不可能是一方凈土。所以與其歸罪于網絡,不如好好考慮一下如何有效的打擊違法犯罪活動。
第二類則是由于過度濫用網絡而導致的問題。比如對方辯友提到的上網成癮,網上網下人格分裂等問題,首先,這也不是網絡的罪過,而是使用者對自己缺乏自制力。比如有中學生瀏覽不良網站,就說網
/ 14 絡弊大于利,但如果沒有網絡,自制力差的人難道不會看一些不良的書籍么?難道因為有這樣的書籍存在,我們就能說書籍對中學生弊大于利么?其次,網絡作為一個新生事物,必然要經歷一個逐漸完善的過程,人們也要經歷一個適應的過程。隨著網絡的發展完善,人們的逐漸適應,這些弊端都能得到解決。不能因為有人坐汽車暈車,就說汽車是個壞東西,要求別人也不要坐汽車,豈不太可笑了?我們不能因為少數人不會善用網絡就說網絡是個壞東西,大家都不要上了吧。
可見,多方所談的網絡的諸多弊端其實罪不在網絡,而是人們將責任推卸個網絡,如果這樣荒唐的邏輯也能成立,那我們人類就沒有罪犯了。貪污犯可以說,是金錢誘惑我的,把金錢抓起來吧。殺人犯可以說:致人死命的是那把刀子而不是我,請判處刀子死刑。那我們還要法律干嘛?
反方三辯: 我們當然不是要把使用者的責任推卸給網絡,而是要認真分析網絡對中學生的不利影響,才能趨利避害,避免導致惡果。對方三辯分析似乎頭頭是道,但我方實在不敢茍同。
首先,詐騙和假冒偽劣現實社會也存在,但是網絡卻給這類違法犯罪活動帶來了便利。網絡使這種違法犯罪更容易,成本更低,打擊起來更難,受害者更廣泛這是不爭的事實吧。今天,制作一個釣魚網站只是幾塊錢的成本,卻可以使成千上萬個用戶上當受騙。一個網絡
/ 14 木馬,就可能危害數以萬計的網銀用戶,這難道不正是對方所說的網絡的便捷導致的么?這種違法犯罪危害的擴大,難道不是網絡導致的么?
其次,對方說網絡成癮等問題根本原因在使用者自己,看似有理,但仔細推理又不對了,按照對方的邏輯,那任何東西都是利大于弊的。鴉片能治病也能致命,就看使用者自己把握,那就能說鴉片對人利大于弊么?火能做飯也能導致災難,那我們為什么還要告誡小孩子不要玩火?如果一個東西有很大危險,我們不會讓未成年人使用的。在任何國家,未成年人都不能考駕照;即使可以合法擁有槍支的國家,未成年人也不能擁有槍支,不是同樣的道理么?別忘了今天我們討論的對象是中學生,是缺乏自制力和分辨力的未成年人啊。
我倒想反問對方辯友,你們說只有網絡特有的危害才能算網絡的危害,那老鼠和蚊子都能傳染疾病,是不是因為不是它們特有的,就可以說它們就沒有危害了?再說,網絡病毒是不是網絡所特有的,是不是有了網絡之后才有的,那你怎么解釋這種網絡弊端的存在呢?
自由辯論
正:網絡病毒是網絡特有的現象,但也是不法分子制造的啊,要不我們為什么要審判制造者而不是審判病毒呢?我想問一下反方辯友,吃魚可能被卡住,是不是因此大家都不要吃魚了?
反:正因為吃魚有被卡的危險,我們才不會放心讓孩子自己吃魚啊,9 / 14 才要加以幫助么?別忘了我們討論的主體是中學生啊。
正:還有哪個中學生吃魚需要父母喂的么?中學生不是白癡,是有分辨是非能力的啊。如果一個孩子從小吃的都是被父母挑干凈刺的魚肉,他是不會被卡,但什么時候才學會吃魚呢?
反:魚中只有魚刺,可網絡就復雜多了,網絡游戲是溫柔的陷阱,讓中學生樂在其中而不能自拔,網絡詐騙讓成年人都防不勝防,你怎么能要求中學生能明察秋毫呢?
正:按對方邏輯,既然成年人也不能防范網絡詐騙,那成年人也不該上網,既然現實社會中也有詐騙,那我們都不要活了,去另一個世界多清凈啊!
反:我方說網絡存在詐騙是要大家提高警惕,我們說中學生上網弊大于利,也不是要禁止中學生上網,而是要加以管理和限制,對方不要曲解我方觀點。國家不就立法禁止未成年人進網吧了么?
正:國家禁止未成年人進網吧,但并沒禁止中學生上網,而且還專門開設了信息技術課程,對方又怎么解釋?過度使用網絡會給中學生帶來傷害,那是使用者的責任,一些同學上課坐姿不正也會導致近視和脊柱扭曲,難道就能證明中學生上課也是弊大于利的么?對方怎么就看不到上課帶來的利呢,對方真是“一葉障目,不見泰山”阿 反:中學生過度使用網絡不正是由于中學生自制力不強所導致的么,這不正是我方要證明的觀點么?對方侃侃而談,說的都是網絡利大于弊,可我們要討論的是中學生上網的問題阿,請對方不要跑題。正:如果網絡利大于弊,怎么對中學生就弊大于利了呢?對方能不能
/ 14 舉出對成年人有利而對未成年人不利的例子來么?
反:中學生作為未成年人,他和成年人在身心上有不同的特點,我方一辯已經說得很清楚了,對方辯友是沒聽懂呢還是沒聽懂呢? 正:那我方二辯不是已經回應了這個問題么,我看是對方沒理解吧。再請問了,如果因為擔心牛奶中含三聚氫胺而不喝牛奶,因為擔心地溝油而不吃菜,因為擔心饅頭可能被染色而不吃饅頭,那我們只有絕食而亡了。我們怎么可以為一種可能性而放棄營養呢?
反:如果你知道某品牌牛奶含三聚氫胺你還會買么?那我真佩服你的勇氣阿。別忘了,是因為我們相信牛奶中沒有三聚氰胺時,我們才會購買使用,如果我們確定它有問題,我想大多數人都不會購買。網絡給中學生帶來的傷害不是一種可能性,而是實實在在的阿。正:誰說中學生使用網絡就一定帶來傷害,就一定會網絡成癮。調查數據顯示中學生上網成癮比例有10%,難道其他90%帶來的利反倒可以忽略了么?
反:中國青少年網絡協會的《中國青少年網癮報告(2009)》顯示:目前,我國城市青少年網民中網癮青少年約占14.1%,人數約為2404.2萬。18~23歲的青少年網民中網癮比例最高(15.6%),其次為24~29歲的網癮比例(14.6%)以及13~17歲的網癮比例(14.3%)。對方說10%是個很小的比例,那你知道我國有多少中學生網民么?10%就意味著成千上萬的中學生深受其害,難道這也是可以忽略的么?那我們學校就不要加強安保了,去年校園兇殺案也不過死了幾十個中小學生,連中學生的1%都不到,也可以忽略不計了。調查表明:用于聊天、玩
/ 14 游戲、下載娛樂內容的比例高達55.7%。大量的時間花費在上網聊天、玩游戲上,怎么會有利于中學生的學習呢?
總結陳詞
正方總結陳詞: 謝謝主席!對方辯友、老師、同學大家好!首先,我想針對對方辯詞做一些分析:
首先,對方一再強調網絡是多么危險,如洪水猛獸一般,但是你只看到了這種潛在的危險,可能的傷害,而沒看到實際的好處與便利。我們是不是能因為牛奶中可能含三聚氰胺就不再喝牛奶?是不是擔心地溝油就不再吃菜,那我們只能餓死了。
其次,對方對我方提到的網絡帶來的便利,總說其他途徑也可以獲得,這個不假。你要放棄QQ而鴻雁傳書么,你要放棄網絡搜索而埋頭故紙堆么?三國時期,一把青龍偃月刀可以成就關羽英雄的美名,今天你要在拿一把青龍偃月刀奔赴戰場,可能你還沒看到敵人就被干掉了,你還想成為英雄么?
再次,對方總在說中學生自制力差,分辨能力差。是所有中學生自制力都差么?我想問在座的各位同學,有誰沒上過網,有幾個網絡成癮的?很明顯,對方把一部分人的弱說成全部的弱。如果按對方的思維方式,那么我們去看看那些少年罪犯,是否應該說說一句:“完了,現在的孩子全都沒救了。”聽起來很荒唐,但這卻正是對方以偏
/ 14 概全的邏輯。何況,我們說中學生要在辨別是非中提高分辨能力,如果因為小牛不會耕田就不讓它下田,它什么時候能學會耕田呢?
我再總結一下我方觀點。
我方認為,從中學生的特點看,網絡滿足了中學生了解世界,探索未知,獲取知識,不斷創新的需要;從時代特點看,網絡時代的到來讓中學生不可能也不可以遠離網絡,中學生只有在使用網絡的過程中掌握信息技術,才能適應未來社會的發展;從網絡的發展來看,網絡會在發展過程中逐漸完善,人們在適應網絡的過程中建立起新的社會規則,包括法律,道德等行為規范。所以不管是從現實情況還是到未來發展,網絡帶給中學生的利遠遠大于對小部分中學生造成的弊。
我們完全有理由,也有信心說:中學生上網利大于弊!謝謝!
反方總結陳詞: 今天,對方辯友羅列了大量的例子,不惜夸大其詞地說中學生上網如何好,如何好!可對中學生上網帶來的一系列弊端輕描淡寫,甚至像蜘蛛網一樣輕輕的抹去!我方承認網絡可以給我們中學生帶來很多便利,但是網絡可以帶來便利并不等于實際帶來的好處。羅盤可以指引航向,我們卻拿來看風水,火藥可以做武器我們卻拿來敬鬼神不都是最好的例子么。我們認為弊大于利,也不是要禁止中學生上網,而是強調要對中學上上網加以指導和限制。下面我再一次我總結我方觀點:
/ 14 第一、網絡不是一方凈土,法律制裁的無奈、道德規范的蒼白技術限制的落后無不令有識之士的內心感到憂慮和不安。看看那些地下網吧,看看那些中學生瀏覽的網頁界面,真可?色情與垃圾齊飛,虛假共暴力一色"。樁樁事實告訴我們,中學生上網不加以控制的話,怎么讓社會相信我們是祖國美好的未來呢?
第二、只有認識到中學生是一群特殊的群體,才能正視現實和問題。普通的中學生沒有那么好的自制力,他們對世界充滿好奇,卻又缺乏分辨能力,所以很容易被網絡引上歧途。我們如果不正視這個現實,而讓中學生上網放任自流,就是將手槍交給一個孩子,會造成什么后果,可想而知。
第三、只有認識到中學生上網弊大利,才能調動社會的各方面力量和各種手段來揚長避短、趨利避害。我們是五月的花朵,但花朵有被害蟲侵蝕的時候,只有擺脫網絡的束縛才能用青春擁抱時代,我們是初升的太陽,但太陽也有被烏云蒙敝的時候,只有該下網時就下網,才能用生命點燃未來!
網絡時代的到來,機遇與挑戰并存,我們中學生應該在家長老師的指導下正確使用網絡,如果我們忽視網絡的弊端,就可能使很多中學生失去青春的精彩,淪為網絡的努力。所以,再次強調我方觀點:中學生上網,弊大于利!謝謝!
/ 14
第五篇:中學生上網利弊研究報告
中學生上網利弊調研報告
網絡的信息化特征催生中學生的現代觀念的更新,如學習觀念、效率觀念、全球意識等。它使中學生不斷接觸新事物、新技術,接受新觀念的挑戰。中山大學心理學系主任楊中芳教授認為,除非法黃色和暴力網站可能對孩子造成傷害外,網絡帶給孩子正面的東西遠比負面的要多。并且,對于中學生來說,網絡是不可回避的東西,無論你喜不喜歡,它都要注定成為中學生生活不可或缺的東西,不讓中學生上網,反而對他們的成長不利。
網上對2500名學生的問卷調查查得上網人數為1257人,其中高一學生471人;高二學生786人。上網地點:距離學校500m—1500的公共網吧(86%),還有少數同學在家里上網(14%),說明公共網吧是中學生的主要上網場所。并且有些公共網吧在一些偏僻小巷里,不易被家長和老師發現,還有一些網吧開設在二、三樓,甚至陰暗潮濕的地下室,所以很多學生上網家長并不一定很清楚。科學研究表明中學生的上網心理有八種:
一、從眾心理,二、好奇心理,三、自卑心理,四、求異心理,五、逆反心理,六、放松心理,七、求知心理,八、迷戀心理。
上網目的:
中學生上網吧,大部分是純粹的玩游戲(占60%),有一部分是聊天(25%),也有一部分學生是查資料(15%)。現在,中學生上網的人數仍在與日俱增,很多學生趕時間,只要有新的游戲下載,馬上
去申請帳號,并很快沉迷其中。例如很多學生進網吧,只想把自己的帳號升級,奪得好的戰備。
上網的弊端是
一、網絡信息的豐富性易對中學生造成“信息污染”。網絡是一個信息的寶庫,同時也是一個信息的垃圾場。網上各種信息良莠并存,真假難辨,由于缺乏有效的監管,網上色情、反動等負面的信息屢見不鮮。同時,網絡的互動性與平等性,又使得人們可以在一個絕對自由的環境下接收和傳播信息。這些不良信息對于身體、心理都正處于發育期,是非辨別能力、自我控制能力和選擇能力都比較弱的中學生來說,難以抵擋不良信息的負面影響。個別網吧經營者更是抓住中學生這一特點,包庇、縱容、支持他們登陸色情、暴力網站,使他們沉迷于網上不能自拔。一些中學生也因此入不敷出,直至走上偷盜、搶劫、強奸、殺人的犯罪道路。如我們在人民網上找到《狼群出沒的互聯網》文章,里面的內容主要是介紹了2000年以來我國以及別的國家由于青少年上互聯網而發生的犯罪事件。
二、網絡信息傳播的任意性容易弱化中學生的道德意識。豐富多彩的互聯網信息極大地豐富了中學生的精神世界,但是由于信息傳播的任意性,形形色色的思潮、觀念也充斥其間,對于自我監控能力不強、極富好奇心的中學生具有極大的誘惑力,導致喪失道德規范。同時互聯網上信息接受和傳播的隱蔽性,使中學生在網絡上極易放縱自己的行為,完全按照自己的意愿來做自己想做的事,忘卻了社會責任。部分中學生并不認為“網上聊天時說謊是不道德的”,認為“在網上做什么都可以毫無顧忌”等,使得中學生對自我行為的約束力大大減
弱,網上不良行為逐漸增多。
三、網絡的虛擬性造成中學生社會化的“不足”。網絡可以即時傳送文字、聲音、圖像,為中學生人際交往提供多媒體化、互動性的立體途徑。網上收發電子郵件方便、快捷,QQ新奇、及時,聊天室輕松愉快,BBS的討論自由、廣泛,中學生通過這些途徑可以與許多互不相識的人交談、來往,互相幫助,互相傾訴。但是,這種社會化只是一種虛擬的社會化,人與人之間的交往存在機器的阻隔,是一種“人——機——符號——符號——機——人”形式的交往。這種形式的交往去除了互動雙方的諸多社會屬性,帶有“去社會化”的特征,與真實社會情境中的社會化相去甚遠。而且,網絡上的青年交往范圍大多只限于青年與青年之間的同輩交往,中學生與家長、親戚朋友、老師等之間的社會互動較少,代際間的學習、互動明顯不足。這一點從我們的調查中可以看到,20.4%中學生上網的主要目的是還是聊天。
當然上網也有好處
一、開闊視野因特網是一個信息極其豐富的百科全書式的世界,信息量大,信息交流速度快,自由度強,實現了全球信息共享,中學生在網上可以隨意獲得自己的需求,在網上瀏覽世界,認識世界,了解世界最新的新聞信息,科技動態,極大地開闊了中學生的視野,給學習、生活帶來了巨大的便利和樂趣。
二、加強對外交流網絡創造了一個虛擬的新世界,在這個新世界里,每一名成員可以超越時空的制約,十分方便地與相識或不
相識的人進行聯系和交流,討論共同感興趣的話題,由于網絡交流的“虛擬”性,避免了人們直面交流時的摩擦與傷害,從而為人們情感需求的滿足和信息獲取提供了嶄新的交流場所。中學生上網可以進一步擴展對外交流的時空領域,實現交流、交友的自由化。同時現在的中學生以獨生子女為多,在家中比較孤獨,從心理上說是最渴望能與人交往的。現實生活中的交往可能會給他們特別是內向性格的人帶來壓力,網絡給了他們一個新的交往空間和相對寬松、平等的環境。
三、促進中學生個性化發展 世界是豐富多彩的,人的發展也應該是豐富多彩的。因特網就提供了這個無限多樣的發展機會的環境。中學生可以在網上找到自己發展方向,也可以得到發展的資源和動力。利用因特網就可以學習、研究乃至創新,這樣的學習是最有效率的學習。網上可供學習的知識浩如煙海,這給中學生進行大跨度的聯想和想象提供了十分廣闊的領域,為創造性思維不斷地輸送養料,一些電腦游戲在一定程度上能強化中學生的邏輯思維能力。
調研結論:網絡社會已經悄然而至,我們既不能因為其強大的生命力和對中學生發展的巨大正面作用,而忽視它所帶來的種種問題,也不能因為它的負面作用而敬而遠之。我們應該加強對中學生上互聯網的研究,探索新情況,創造新方法,解決新問題,增強中學生上網的成效。我們要引導和規范相結合,使中學生養成良好的用“腦”和上網習慣。通過各種途徑告訴中學生網絡的虛幻性、信息的龐雜性,對其上網繼續指導和適當規范,使其有防范意識,學會區分現實生活和網絡世界的區別,培養他們的網絡道德意識。對中學生進
行網絡知識的普及教育,增強他們的網絡信息意識。同時給予適當的關心和愛護,多聽聽他們到底在想什么。既帶好路,又提供“保護”,在目前網絡法規和技術不完善的情況下,這也許是目前家庭和學校解決上網不利影響的較為可行的一條重要途徑。