讀《殺死一只知更鳥》有感1

知更鳥，書里解釋它是一種只會唱歌給別人帶來快樂而不會對人和作物帶來任何傷害的鳥。殺死一只知更鳥是一種無法饒恕的罪過。

帶著最初書名給我的好奇心，我都會刻意尋找著書里知更鳥的影子。讀完整個小說，我才發現書中并沒有知更鳥的身影，有的只是它所隱喻的善良和美好。你看不到它的身影，但它卻是人們守護的最純真的也是最后的良知和美好。

小說講述了二十世紀三十年代大蕭條時期美國南部的阿拉巴馬州一個梅科姆小鎮發生的故事，有兩條主線：一條是關于有精神問題常年呆在屋里的神秘鄰居“怪人拉德利”的故事;一條是白人阿蒂克斯替一個被控強迫白人女性的黑人小伙作辯護律師的故事。

兩條主線里的受害者，就是知更鳥的化身。一個因精神失常而被常年關在屋里不見陽光，被大人們描述成十惡不赦的大壞蛋，被稱為“怪人拉德利”，小朋友們都對這個傳說中的怪人感到十分的害怕;另一個熱情淳樸、善良忠誠的黑人小伙湯姆，僅僅因為自己黑色的皮膚，而無端被白人姑娘控告強迫，最后被陪審團判處死刑。他們兩個都因為無法自控的因素而不被社會大眾所容忍，“知更鳥”并沒有得到普通民眾的有效保護與尊重。

而律師阿蒂克斯，就是堅定保護這些知更鳥而與社會的.丑陋邪惡作斗爭的一類人。身為白人，卻懂得尊重黑人，對家里的黑人女仆給予了女主人的尊敬與教導孩子的權利。他作為律師，不分膚色，只為事實做辯護。在明知道可能無力扭轉結局的情況下，依然奮力為了他的當事人、為了事實的真相而奔波勞碌，甚至不顧個人安危和流言蜚語，堅持辯護到底。

這本書讓我更加敬佩的是作者能夠如此巧妙把很多主題融入到小說中，在書中你能看到教科書一樣的家庭教育，一個偉大的父親如何身體力行地教會自己的孩子如何面對別人的詆毀而不惱怒，如何尊重你的對手，不去詆毀別人，而是深刻地理解和同情與自己處境不同的人。父親教會了孩子什么是真正的勇氣，如何去做個謙虛的紳士，不恃才傲物，不去炫耀自己比別人強的能力，而是放下自己的優勢，去做個簡單善良沉靜不咄咄逼人的人。在書中你能讀到對平等、正義、純真以及善良的倡導和深沉的贊美和呼喚。就像書中結尾處寫到，當你最終了解他們時，他們大多都是好人。

知更鳥是律師默默付出伸張人人平等的正義，是孩子內心深處純潔善良的品性，是警察隱瞞真相保護怪人安寧的善良，是怪人挺身而出慷慨相救的勇敢，是人類心中無論種族與年齡最后僅存的美好品格。

愿我們每個人都是一只知更鳥，或者說，重新變為一只知更鳥。

讀《殺死一只知更鳥》有感2

這是一本無關愛情，而是有關教育的書，也算是第一本我讀完的沒有愛情只有對孩子教育的書籍，其中沒有大談闊談什么愛呀，教育呀，你應該怎么樣呀，而就是一位父親言傳身教，身正為范，默默對兩個孩子進行了潛移默化的影響。其中還貫穿了美國社會上白人對黑人的一個歧視問題，以及對社會公正的反思、大眾的社會心理和社會輿論的荒謬性的諷刺與揭露。

故事主要是以“我”（斯庫特）口吻進行闡述，主要采取的是一個倒敘的寫作手法，開篇寫到哥哥杰姆胳膊肘受傷骨折，這既是開頭，也是結尾的內容。而在結尾處，貫穿全文的一個神秘人物尤厄爾家的人終于揭開了面紗。許多年后，“我”，杰姆，以及每個暑假都會來梅科姆鎮的迪爾，一起回憶著當初玩耍把怪人拉德利引出來的游戲。

父親阿迪克斯.芬奇是一名律師，父親的弟弟是波士頓學醫的醫生，父親的姐妹是亞力山德拉（文章描述是嫁給了一個沉默寡言，滿腦子只只想著釣魚的男人），母親在“我”兩歲時去世，家里有做飯的卡波妮，可怕的`杜博斯太太（雖然因為哥哥的憤怒，把她花園里的花摧殘掉了，懲罰哥哥每天去給她講故事，最后在病痛的折磨中死去）。以及教育的不平等、對教育的不重視、窮苦家庭受教育的問題和態度在學校里展示出來。如班上的同學，如沃爾特.坎寧安，巴里斯.尤厄爾。

故事的高潮發生在阿迪克斯.芬奇為黑人辯解的法庭上，眼看一切證據確鑿，即將勝利，最后卻還是沒能贏。這對當時的在座聽的孩子們的心靈造成了打擊，讓他們懷疑起公正和法庭的權威，為此孩子們苦惱了許久......也直擊讀者的心靈，反思這不公平的世界。

讀《殺死一只知更鳥》有感3

The novel reflects the common state of life of the American people in the background of the great depression, as well as the estrangement and discrimination between races. These prejudices let innocent people suffer unwarranted disaster, black Robinson become a victim of this bias. Fortunately, the protagonist Atticus shine the light of compassion and responsibility of the human conscience. He actively defends the blacks, always knowing that he must be defeated, but he still chooses justice. He stood, applauded and cheered countless people.

But, in the lawsuit, and framed Tom as the winner of the Bob white. Euell also lost, and not only as Tom lost their lives, rather than Tom, he also lost the credibility of the MECom town is very concerned, in this case the court hearing that day, gathered a large number of people the elderly, children, there are black and white, as well as the author and her brother, friends, people witnessed the whole process of the case, and in which the reason is that this case the truth, so as the winner of the Bob. Euell is no longer the people finally get sympathy, but deep disgust and contempt, he got a then they quickly lose their job, and he became the only one for laziness is the WPA dismissal of the people, so he was very indignant, every time I go to the dole are Is swearing, and publicly scolded Tom's lawyer, is the author's father Attix, smashed his job (oh, we couldn't ask for a personality defect sensible people, as he is only a radical idea that Attix hit him like a bowl of rice), and decided to revenge, but finally they were among the dead.

The master's practical actions tell the children the quality and spirit that they should have. It should not be given up and withdrawn because of the prejudice of others. He treats everyone and every thing fairly with his righteous outlook on life and values. Even if it was opposed by all, his son was hurt. But he still insisted on not giving up. Because his purpose is to speak for justice. He knows that he may fail and will not succeed, but he still wants to try. He resisted criticism and criticism of public opinion with his own power. In the era of racial disputes, with Atticus goodness and justice made an example for the children, let them get the respect and recognition of blacks.

Just like what I said in the last book, “you can never really understand a person unless you walk around in his shoes, standing at his point of view.” As a novel inside dark weirdo like Radley, each person's experience and cognition about things are not the same, in fact it is difficult to completely lead us to stand in the view of others's thinking, cognition, and brings us content with staying where one is, all kinds of prejudice. Finally, I think, the bias removed some objective cultural background, often from ignorance and ignorance, it is because there is no perfect correct values, so easy to follow some of the outside noise, so that children in personality, so a good three guide is very important. At the same time, for me now, it is more meaningful to think about a deeper reason for a thing. It also needs to expand knowledge and knowledge reserves. In a word, read more and think more.

讀《殺死一只知更鳥》有感4

阿蒂克斯無疑是一個非常有魅力的人，睿智，冷靜，并且始終保持一種寧靜平和的態度來處理事情。阿蒂克斯有自己的堅持，并且很注重用自己的行動給自己的孩子樹立一個榜樣，阿蒂克斯是一個真正的紳士 而在他的影響下，一雙兒女也很善于思考 問題，并且，他們明顯有很好的品質 ：懂禮，能夠站在他人角度上考慮，正直……

這本書其實很適合當做家庭教育的一個讀本，？阿蒂克斯難能可貴的是，他沒有以一個成年人的立場去高高在上地對待自己的'孩子，從他和斯庫特的交談中，我們很難找出那種敷衍的感覺 ，孩子求知欲是很強的，有的時候會讓大人們無從開口回答，但是阿蒂克斯始終在想辦法以一個最好的切入點來為他們的孩子解惑。

該書雖然是以孩子的口吻來講述的 但是涉及的內容卻很全面。社交、人性、種族歧視、家庭教育……從一個小事件看一個社會的縮影有時候更能直擊人心，我們很容易便能從書中找出自己生活中的影子，比如阿瑟先生，亞歷山德拉姑姑，雷切爾小姐他們，我們很容易從他們聯想到自己身邊的某個人，陌生的故事卻可以給人一種真實的體會。

殺死一只知更鳥很容易，全在人一念之間。

讀《殺死一只知更鳥》有感5

曾經有這么一句話“沒有讀過這本書的人生跟讀過之后的人生，真的很不一樣?！眲傞_始還不信，讀著讀著我信了，是真的。書中關于一個小鎮，一家人，一個案子的記錄，教會了我們最重要的兩件事——勇敢和教養關于勇敢“勇敢是：當你還未開始就已知道自己會輸，可你依然要去做，而且無論如何都要把它堅持到底。你很少能贏，但有時也會?！卑⒌倏怂乖跒闇忿q護前，清楚大概率會敗訴，但他遵從自己的內心，為了事實的真相和不公，站上了法庭。這就是勇敢。同樣阿蒂克斯“以身著則”教會了孩子“勇敢”，如同他自己所說“有時候，我覺得自己做家長很失敗，可是我就是他們擁有的一切。在杰姆仰視別人的時候，他首先仰視的是我，我希望自己正直地活著，以便能坦然面對他……”杰姆和斯庫特并沒有用拳頭去對抗班中同學的“流言蜚語”，像父親教的那樣，像紳士一樣，昂首走在同學們的面前，忽視他們口中難聽的詞匯。

其實勇敢的前提是“在能和別人過得去之前，首先要和自己過得去，有一種東西不能遵循從眾原則，那就是人的心”。凡事要對得起自己的心，你在心底都不認同自己的做法，就不可能勇敢地行動。生活中我們慢慢被社會大熔爐所融化，凡事差不多即可;過得去就行;別人都這么做，那我也這樣做。我們隨波逐流地生活著，慢慢忘記了自己的初心，“勇敢”也悄悄地出走。以后的生活工作各方面都問問自己，這樣做你內心過得去嗎?問心無愧，勇敢地做自己堅定的事，哪怕有千萬人阻擋關于教養1、待人之道卡波妮是阿蒂克斯的“大管家”，她在日常的點滴生活中教會了孩子包容，如何待客。接受不同的做法，不去評判?！坝行┤瞬幌裎覀冞@樣吃飯，可是你不能在飯桌上給人家當面指出來。那孩子是你的客人，就算他要吃桌布，你也隨他便......”

2、家人相處生活中，我們似乎常常把壞脾氣留給家人。當我們和家人意見相左時，我們會開始質疑他們為何要如此對我們?為什么他們不理解我們的觀點?亞歷山德拉姑媽和斯庫特就有這樣深深的矛盾，姑媽希望斯庫特穿裙子、做家務、不要總是在外野著。斯庫特非常不滿，但是阿蒂克斯告訴他“你可以選擇自己的.朋友，但你不該也無法選擇自己的家庭。無論你是否對家人心存感激，家人一直都是你的牽絆。而當你對家庭喪失感激之情時，會讓你看上去很愚蠢?！?、學會包容不要去教別人如何做事，做人。強加給他人的觀點和思想，終究只是你的主觀臆斷。要是我們總是站在自己的角度看他人，就很難理解為什么他人會有如此“怪異”的行為。所以要想辦法“穿進他人的鞋子中思考問題“，了解他們的所有背景和經歷，理解他們怪異和不同的做法，這才是真正的包容。“在你最終了解他們之后，你會發現，絕大多數人都是好人”未來的人生路上，努力理解他人。相信哪怕曾經有過矛盾的敵人，也都是好人。

讀《殺死一只知更鳥》有感6

在開始讀“殺死一只知更鳥”這個書名的時候，你很難理解書的內容。

在美國單方有這樣一句俗語：殺死一只知更鳥，是一種罪。書中也做出了解釋，知更鳥只是哼唱美妙的音樂供人欣賞，什么壞事也不做。他們不吃人家院子里的花果蔬菜，也不在谷倉筑巢做窩，只是為我們盡情的唱歌。所以殺死這樣一種鳥是一種罪惡。在這本書中，知更鳥更高一層的象征意義。是指在白人社會，飽受不公平待遇的黑人群體。主人公阿迪克斯對孩子們說：“我射殺過一只知更鳥，但有種負罪感，它沒做錯什么，還為我們歌唱”這個鳥成了他自己的人生，為之盡責的象征。

故事講述了20世紀30年代。正值經濟大蕭條時期，在美國南方的梅克姆鎮。黑人勤勤懇懇為白人服務，但白人對黑人的歧視卻是，根深蒂固的。認為黑人是社會**的來源，黑人本身具有邪惡的本性。當一名白人女子，無限黑人，湯姆犯有“罪”時，幾乎所有白人都不等宣判，就認定黑人有罪，甚至認為辯護律師哈迪克斯也有罪，因為他居然為“黑鬼”幫腔。

盡管律師盡了自己努力。法庭的審判依然有失公正，湯姆被殺死了。殺死他的那支槍，正是強烈的種族主義偏見!盡管如此，阿迪克斯在法庭上的演講發聾振聵，他為死去的湯姆吶喊，為遭受不公平待遇的`黑人吶喊，更為美國大地上自由與平等吶喊!

另一只“知更鳥”拉德利，這位童年被父親摧殘的青年常年足不出戶，把自己關在房子，成為人們眼中的“怪人”，斯科特一些孩子中帶有恐怖色彩的怪物。但這個“怪物”內心善良，他以默默無言的方式，關懷和幫助鎮上的孩子們，從未要求回報。

最終我們看到了一個美滿的結局，那就是在美國，無論什么膚色都享有平等的權利和義務。

讀《殺死一只知更鳥》有感7

在這本書中，史鐵生講訴了自己的故事，每一件事都有自己的一番獨特見解，文字里充滿了哲思，蘊含著深刻的道理。

書中有一篇講到他與他母親的，那時他還沒從癱瘓的悲傷里走出來，他的母親想方設法想讓兒子振作起來，說話時遇到敏感的詞比誰都在意?？吹竭@里，我也想起在小時候我因為自己一不小心摔跤哭得稀里嘩啦后媽媽一邊哄我一邊用手拍著地板借此讓我消氣。雖然現在想起覺得幼稚，但那關切的眼神我一輩子也忘不了。

書中的一篇文章講史鐵生對來世的想象，他的想象和我們的一樣，倘若有來世，都希望自己先占住幾項先天的優越，聰明，漂亮和有一副好身體。而命運的`天平是不平衡的，總有人走運或倒霉。如果一個人受盡了生活里的各種霉運，會灰心喪氣或一蹶不振。但當一個人受到了世界的種種好運，我們很難在這順暢的人生路里嘗到幸福的滋味，生活的魅力也可能會被這順利所沖淡。文章說到苦盡甜來，這才是最為關鍵的好運道。受到了霉運的人只要遇到好事，哪怕那件好事小到不足以與他的那些壞事對抗，他也會覺得很高興。而有了好運的人已經被太多的好事所麻木了，一點點的不順心對于他來說都會覺得很難受。挫折和困難不是壞事，它們像一劑良藥，雖然讓我們在人生的道路上摔了一跤，但會激勵我們向前，磨煉意志。

輪椅限制了史鐵生的身體，卻阻止不了他的思想的行走，從某種意義來說，他是自由的。他的文章貼近生活，讓讀者體會到生活的美，學會享受生活，珍惜現在所擁有的。

誠如文中的一句所說：“我們都在時光的罅隙里茍延殘喘，可是我們都還有一個平凡生活中的英雄夢想?！?/p>

讀《殺死一只知更鳥》有感8

阿蒂克斯無疑是一個非常有魅力的人，睿智，冷靜，并且始終保持一種寧靜平和的態度來處理事情。阿蒂克斯有自己的堅持，并且很注重用自己的行動給自己的孩子樹立一個榜樣，阿蒂克斯是一個真正的紳士。而在他的影響下，一雙兒女也很善于思考問題，并且，他們明顯有很好的品質：懂禮，能夠站在他人角度上考慮，正直……

這本書其實很適合當做家庭教育的一個讀本，阿蒂克斯難能可貴的是，他沒有以一個成年人的立場去高高在上地對待自己的孩子。從他和斯庫特的交談中，我們很難找出那種敷衍的感覺，孩子求知欲是很強的，有的時候會讓大人們無從開口回答。但是阿蒂克斯始終在想辦法以一個最好的切入點來為他們的孩子解惑。

該書雖然是以孩子的口吻來講述的但是涉及的`內容卻很全面。社交、人性、種族歧視、家庭教育……從一個小事件看一個社會的縮影有時候更能直擊人心。我們很容易便能從書中找出自己生活中的影子，比如阿瑟先生，亞歷山德拉姑姑，雷切爾小姐他們，我們很容易從他們聯想到自己身邊的某個人，陌生的故事卻可以給人一種真實的體會。

殺死一只知更鳥很容易，全在人一念之間。

讀《殺死一只知更鳥》有感9

最近讀完了《殺死一只知更鳥》，這本書主要是從家庭教育出發，對美國南北歷史，尤其是黑人的種族歧視，通過孩童視角來進行了深刻的批判，第一視角的“我”的父親，一位為黑人湯姆打官司的律師，認清原則，堅持原則，雖然官司的最后，黑人湯姆還是在逃獄的途中被射殺，這場不可能贏的官司，最終還是贏得了大家的尊重。

這位父親的形象，在我看來，太偉大了，他一直堅持著原則，認清事實，并且尊重每一個人，即使這個人在辱罵，誹謗他，他依然能撇開偏見，來深刻地的給孩子們講述事實，并且希望孩子們能夠尊重每一個人，懂得感恩，懂得珍惜，懂得尊重，他是真的做到了以身作則，做自己孩子的榜樣。

我想到我爸，我至今為止，不知道怎么去評判當年發生的那件事，當年他做的事，錯也是錯的，但是，我也不該說，我是不是太單純了，或者是因為他是我爸爸的原因，他很愛我，所以我對他評判總是帶有濾鏡的，以至于哥哥給我說到這個問題時，我很是懊惱，為什么別人要這么背后，議論我家的`人，的確我就是一個護短的人。

我總覺得，這件事，的確我很敏感，我很討厭再在我的傷口上撒鹽，這件事我想一輩子都不再提起，對我來說，太過沉重了，真的是這輩子，我甚至希望能帶到棺材里去……

最近反省自己，自己太虛榮，真的太虛榮，就在想著別人給自己買不買東西，就是對別人有期待，所以，不要有期待，也明白自己太虛榮，這樣不好，最不好的就是，對別人有期待，別人不是你，他不能完全認識到你自己的思想，他又怎么知道你要什么呢，你又不缺那邊東西，你爸媽從來沒讓你缺過，你又何必讓別人給你那些你不缺的東西呢，而且他給你買東西≠他愛你，是的，我要時刻提醒自己，我不能做一個虛榮的人，不要那么虛榮，我自己有錢，我可以買!時刻永遠提醒自己不要對別人有期待，太高的期待總是失望，這樣只會讓自己不開心，也讓自己對自己的另一半有意見，不開心。

以前漫姐給我說過，愛情不能太注重細節，太細節，你就會覺得別人根本不愛你，就要多大大咧咧的，不要有期待！真的是不要有期待！

降低了期待，你會發現自己開心得多，我覺得上次在小紅書上看到的我覺得很正確的一句話就是女生怎么談好戀愛呢?！靶挠沧焯饡鰦伞?，仔細想想，實在是太正確了！

希望自己能這樣，自己的愛情別和別人比較，戀愛是自己談的，“別人的男朋友”永遠是最好的，算了，羨慕羨慕就好了，畢竟別人的戀愛是別人在談，好的壞的，只能你有你自己知道，別人在朋友圈曬的，還有別人給你看的，都是他想讓你看的，不可能每一個人都是完美無缺的，或多或少都有問題的。

總結下來就是：包容別人，不要有期待，不要羨慕別人的愛情。

讀《殺死一只知更鳥》有感10

The novel reflects the common state of life of the American people in the background of the great depression, as well as the estrangement and discrimination between races. These prejudices let innocent people suffer unwarranted disaster, black Robinson become a victim of this bias. Fortunately, the protagonist Atticus shine the light of compassion and responsibility of the human conscience. He actively defends the blacks, always knowing that he must be defeated, but he still chooses justice. He stood, applauded and cheered countless people.

But, in the lawsuit, and framed Tom as the winner of the Bob white. Euell also lost, and not only as Tom lost their lives, rather than Tom, he also lost the credibility of the MECom town is very concerned, in this case the court hearing that day, gathered a large number of people the elderly, children, there are black and white, as well as the author and her brother, friends, people witnessed the whole process of the case, and in which the reason is that this case the truth, so as the winner of the Bob. Euell is no longer the people finally get sympathy, but deep disgust and contempt, he got a then they quickly lose their job, and he became the only one for laziness is the WPA dismissal of the people, so he was very indignant, every time I go to the dole are Is swearing, and publicly scolded Tom's lawyer, is the author's father Attix, smashed his job (oh, we couldn't ask for a personality defect sensible people, as he is only a radical idea that Attix hit him like a bowl of rice), and decided to revenge, but finally they were among the dead.

The master's practical actions tell the children the quality and spirit that they should have. It should not be given up and withdrawn because of the prejudice of others. He treats everyone and every thing fairly with his righteous outlook on life and values.

Even if it was opposed by all, his son was hurt. But he still insisted on not giving up. Because his purpose is to speak for justice. He knows that he may fail and will not succeed, but he still wants to try. He resisted criticism and criticism of public opinion with his own power. In the era of racial disputes, with Atticus goodness and justice made an example for the children, let them get the respect and recognition of blacks.

Just like what I said in the last book, “you can never really understand a person unless you walk around in his shoes, standing at his point of view.” As a novel inside dark weirdo like Radley, each person's experience and cognition about things are not the same, in fact it is difficult to completely lead us to stand in the view of others's thinking, cognition, and brings us content with staying where one is, all kinds of prejudice. Finally, I think, the bias removed some objective cultural background, often from ignorance and ignorance, it is because there is no perfect correct values, so easy to follow some of the outside noise, so that children in personality, so a good three guide is very important. At the same time, for me now, it is more meaningful to think about a deeper reason for a thing. It also needs to expand knowledge and knowledge reserves. In a word, read more and think more.

讀《殺死一只知更鳥》有感11

書中的故事一點也不玄幻，更不驚悚。整個敘述感覺很平和，但是又非常的吸引人，總覺得一口氣讀完才是最好的。當然，在有些緊要的時候，特別想翻到最后看一看結局。

主人公是一個才上小學的小女孩，書中的敘述方式，在我看來真的很符合一個孩子用自己天真的眼睛觀察世界的方式，又讓我覺得很像以前讀過的《窗邊的小豆豆》，那種只有孩子才有的想法，以及面對成人世界復雜事情時的自我解答。

小姑娘很小失去了媽媽，成長的過程中，只有爸爸、哥哥，以及一個黑人女傭，在這樣一個不算完整的家庭，過著自己有點幸福又有點單調的童年。

一開始是和到這里來度暑假的小男孩一起，三個小孩子對附近的鄰居，一個據說非常恐怖的隱居者產生了極大的興趣，不斷用小孩子的冒險方式去探索。隨著時間的推移，讓他們的思想激烈轉變的事件發生了。一個黑人無端被白人指控，這是一樁明顯的冤案，法官指定了小女孩的爸爸做辯護律師。雖然經過了很多努力，可是陪審團依然判決有罪，只因為他是黑人，這讓孩子們受到很大的沖擊，后來黑人死了，可是故事并沒有結束，卑鄙的白人也因為小女孩爸爸替黑人辯護而在法庭上陳述真相這件事情，到處發泄自己的憤怒，最后對主人公及她的哥哥起了殺心，關鍵時刻，隱居的怪人解救了他們。

孩子的童年成長，一樁莫須有的陳年舊案，一樁黑人冤屈案，夾雜一個經濟大蕭條下的平凡美國小鎮生活，就是整個故事。

故事讓我看到了任何制度都有不完備的地方，以及人這種具有極大不確定性的東西是多么難以揣測。在任何事情上，公平、民主都是相對的，在占有優勢的`情況下，往往一群人決定了另一群人的生死，先入為主的觀念，危害巨大，影響深遠。

全書最吸引我的是主人公的爸爸對待兩個孩子的方式，很多時候任由他們釋放孩子的天性，在明知很多孩子小秘密的情況下，依然能夠裝作什么也不知道。主人公的爸爸有一個令人尊敬的職業，品行良好，尊重他人，而他對孩子的教育方式，才是真正的令人肅然起敬。對孩子最好的教育，就是做好自己。

主流的評價更多的是從書中看到美國經濟大蕭條時的不公平、種族歧視、罪惡。法律的虛偽等等，以及主人公筆下的爸爸體現出的正義、善良。而我從書中看到的是一個負責任的爸爸，有著強大的內心世界，能夠平和對待一切讓人憤怒的事情，能溫柔的對待自己的孩子，用心呵護他們成長。無論孩子誤解、疑惑、甚至覺得自己的爸爸沒有什么值的可炫耀的，他從不解釋，更不在孩子面前充面子。當他用衰老的身軀，熟練的端起槍，一槍擊中發瘋的病狗時，我意識到，每一個孩子的爸爸，在他的人生歲月里，都曾經榮耀過。

書中體現的家長教育理念，我總結了一下，大致如下：

1、給孩子說話的機會，聽孩子把話說完，大人并不總是對的；

2、發現孩子的秘密時不要說出來，只有它還是孩子的秘密時，才顯得美好；

3、給孩子讀書、讀報；

4、在安全范圍內，讓孩子做自己想做的事；

5、教會孩子善良、正直和勇敢，這讓他們成為人，同時也要告訴他們現實的殘酷、罪惡和黑暗，因為這些現實，孩子總有一天要踏入其中。

讀《殺死一只知更鳥》有感12

很久沒有讀外國文學了，因為它的人名太難記了。好在殺死一只知更鳥故事的趣味性克服了這一缺點，讀完有種酣暢淋漓之感。

這是哈珀李寫于1960年的小說，正確的翻譯應該是殺死一只反舌鳥。只是1961年改編成的電影用了這個名字殺死一只知更鳥，還獲得了奧斯卡金獎，后者就代替了前者。

故事的背景發生在19世紀的美國梅崗，一個基本隔絕于世，種族歧視彌留的小鎮。核心內容是律師阿蒂克斯芬奇為黑人湯姆魯賓遜作辯護的故事。該書主要宣傳一種普世價值觀，平等正直博愛等精神，還有對阿蒂克斯教育孩子方法的推崇。

知更鳥，是一種唱歌動人，與人無害的鳥。在書中象征著阿瑟拉德利，湯姆魯賓遜等善良的人。彈無虛發阿蒂克斯因年輕時射殺了一只知更鳥而感到內疚，三十五年沒有再開過槍。而后，他盡心盡責地去幫湯姆打官司，雖然還是敗訴了，但這種精神依然值得人學習。

從另一個層面看，人不能當一只知更鳥。可以善良，但不能軟弱。拉德利先生是個足善人，與世無爭，忍受著別人怪人的嘲諷;但他的怪也保護著自己，夜晚槍擊嚇唬闖入莊園的孩子。而湯姆在敗訴后不愿再去上訴，越獄而被射殺，再也洗脫不了自己。只能說逃避是沒有用的。善良的人更要學會保護自己，不能讓你的縱容成全了別人的罪惡，讓你的善良傷害了自己。善是有原則的。

大多數人的選擇不一定是對的，這是我從書中看到的另一種精髓。一個正直的律師和一個公正的法官也斗不過一群野蠻人組成的陪審團。湯姆案子的敗訴，佐證了真理是掌握在少數人的手里這句話。多數人反而更容易形成暴政。當價值判斷與別人相沖突時，還得尊重自己內心深處的'選擇。

最贊同的還是信任。雖然有些謊不得不撒，但撒下一個謊的同時得撒下很多個謊去維護。反省自己這么些年來，只有在欺騙上做到了嫉惡如仇。以前太過相信別人，所以遭受了不少次被人欺騙的惡果;后來學乖了，受不了背叛，也因此失了些朋友;再后來學著寬容，一次兩次，或是沒有突破底線的失信也就算了;但再多次就不行了，量變引起質變，友情間的裂痕也會慢慢變大到不可修復的地步。

再大的心也終究不能無視失信后的隔閡。一個人，一次讓我不相信了，便再也不能讓我相信了。

寬容這條道，還有很長的路要走。

讀《殺死一只知更鳥》有感13

當你不被理解時，你是否還有勇氣繼續做自己？當你遭受偏見時，你是否能夠忍氣吞聲并理性應對？身處紅塵亂世，你又是否能夠不追隨大眾，保持自己對事物獨到的看法與獨立的思考？

正如魯迅先生所說:“人類的悲歡并不相通，我只覺得他們吵鬧。＂人與人之間想要完全地理解是不可能的，我們永遠不會知道他人所思、所想、所作所為的是什么。我們所謂的讀懂他人，無非是站在一個共同的區域上，試著從對方的角度去理解。然而理解所導致的偏差，卻是我們無法預料的。彼此有不理解，自然而然也就會產生偏見。小群體之間的不理解，隨著個體對大眾的追尋，最終也有可能演變為階層之間的偏見。人類雖然一直呼喚著平等，卻始終難以構建起彼此之間理解溝通的橋梁。因為人類自我的局限性，我們很難完全擺脫偏見，卻依然應當堅持正義。

主人公斯庫特的父親阿迪克斯身為一名白人律師，始終堅守著法律，堅持著正義，既不隨波逐流，也不顧大眾的不解，依舊堅持著給黑人辯護。他心中的尺度不是階級種族之間的矛盾而是法律永恒的正義。

知更鳥作為小說最重要的一個意象，象征的正是那些天真善良卻又不被理解的人。小說表面上只是塑造了一個美國本土階級矛盾的問題，實際上更是整個人類社會不平等，不理解這一大矛盾的映射。而“殺死一只知更鳥”這樣的事情，更像小孩子的惡作劇，這樣的惡作劇很大程度上源自孩子的無知幼稚，卻表現了周圍環境對其無邪心靈的嚴重推殘。往往這種無知的殺戮比起那些刻意的犯罪更加讓人可怕。想要挽救瀕死的知更鳥，就需要一個像阿迪克斯一樣的勇者。

這個世界同樣也需要勇者，勇者并不是超級英雄，也不需要什么超能力。勇者就是那些敢為天下先的人，他們能夠堅守自己的本心做正義的事。勇敢需要的.是一種義無反顧的精神，勇敢就是，在你還沒開始的時候就知道自己注定會輸，但依然義無反顧地去做，并且不管發生什么都堅持到底。

一個人很少能贏，但也總會有贏的時候。一個勇者必然有他所堅信的東西，所以他們即使輸了終究會是一個勝利者，阿迪克斯正是這樣一個人，他是維護法律的勇者，他是一個自己的英雄。做他人的英雄很難，但是我們都可以選擇成為自己的英雄。

或許我們不能很好地了解這個人，但我們卻仍然可以選擇尊重他們。做自己的英雄，堅持自己心中的正義，這才是人類這一偉大的命運共同體該走的自我救贖之路。

讀《殺死一只知更鳥》，吾感悟至此。呼喚平等，致敬勇者！愿我們歲月靜好，做自己的英雄，守護自己內心的正義。

讀《殺死一只知更鳥》有感14

阿迪克斯是理想中的父親，正直，善良，公正是他的品格，而最最讓我欣賞的是他同自己孩子的相處，不是權威型父親，而是朋友式交流。兒子杰姆紳士大方，女兒斯科特自信活潑的.“淑女”。熊孩子這么多，每個家長應該認真思考一下，自己是否是熊父母。我想這本書很適合家長閱讀。

這本書帶給我很大的震撼，在那樣的年代，阿迪克斯可以忽視他人的看法，為黑人湯姆發聲，為拉德利爭取生而為人的權力。偏見是常有的，只是缺少上帝視角的我們是否能透過偏見，脫掉有色眼鏡對待所謂的偏見。

“知更鳥只是哼唱美妙的音樂供人們欣賞，什么壞事也不做。它們不吃人家院子里種的花果蔬菜，也不在谷倉里筑巢做窩，只是為我們盡情地唱歌。所以說殺死一只知更鳥是犯罪?！?/p>

怪人拉德利是知更鳥，黑人湯姆也是知更鳥。已經殺死一只知更鳥了，不可再犯罪了。

拉德利面對流言蜚語這么多年，竟能在斯科特兄妹危險之際挺身而出，真的是太善良了！愛怪人拉德利！

勇敢是什么？是面對暴力時我們能挺身而出，更是當面對不公時，不做冷眼旁觀者，堅持心中的善意。是拉德利，也是阿迪克斯！

心靈啟迪一樣的佳作！讀吧，朋友們。

讀《殺死一只知更鳥》有感15

這本書雖是小說，但涵蓋了許多富有深意的內容，其中包括種族問題、民主問題、教育問題等等。小說的主人公芬奇先生是一位出色的律師，為了替黑人辯護而導致他以及他的家庭受到攻擊。有一次，他給他的孩子們買鳥槍的時候說，不能去殺死知更鳥，因為它們不破壞莊稼，不作任何壞事，只是用心為人類唱歌，殺死知更鳥就是一種罪過。

知更鳥與小說的情節沒有多大關系，但是它代表了小說中被栽贓的黑人那一類善良、無辜的人，他們都不是壞人，只是在當時的時代環境下，他們受到其他人的排擠和傷害。芬奇先生是一位恪守原則的正義善良的律師，是他通過自己的行動來讓他的'兩個孩子去理解成人世界的偏見和冷漠，用自己的知識和能力去反對種族歧視和社會不公正，為孩子們樹立了一個正義的榜樣。

小說中對民主也有一個很精辟的解釋：民主就是人人權利平等，沒有人享受特權。不管是黑人還是白人都應該平等，殺死知更鳥就是剝奪了這種平等，沒有平等，正義也無從談起。

讀《殺死一只知更鳥》有感1

這本書是海外著名作家哈珀·李所著，整本書透露了他的苦惱與希望。

首先，文章一開始就透露了本書的重要人物迪爾、斯庫特、杰克、阿迪克斯這四個人，前部分主要介紹了迪克斯、斯庫特與杰克之間的打打鬧鬧，十分愉悅，這似乎也描寫著作者童年的.快樂與對這種快樂的回憶與向往。而后面卻寫了阿迪克斯為了幫黑人打贏官司，被全村人侮辱，說成是“同情黑鬼的人”。斯庫特每每聽到這句話都十分氣憤，想“教訓”一下說這些話的那些人，但因為阿迪克斯囑咐過，不要因為此事而傷人，斯庫特才肯罷休。這個故事描寫了“黑鬼”是社會最底層的人，寫出了當時的社會分級制與歧視有色人種的觀點。同情社會底層的人也會挨罵，被列為可惡的人。然后就是莫迪小姐家著火的這件事，莫笛小姐不僅不傷心，反而非常高興，為他的杜鵑花兒高興。這說明人的一生會有許多坎坷與挫折，要以樂觀，積極向上的態度去面對。

第四件事便是最后一件事，杰克與斯庫特參加完演出之后，追著一個小伙伴玩，追著追著，那個小伙伴突然不見了，反而傳來一陣腳步聲，兩人心中一震，大喊“快跑”但是后面那個人使勁一拽拉倒了斯庫特，杰克立馬與那個人爭斗了起來，突然杰克發出一聲慘叫，之后便沒有任何聲音了，“杰克？”斯科特小心地問道，沒有人回答，這時他突然發現，樹底下竟然有四個人，多出來的那個人是怪人拉德利，他們被襲擊了！兇手是阿迪克斯的老仇人，杰克的手骨折了，這件事說明了人分好壞，不要招惹惡人，遇到事情不慌張，應該懂得一些急救知識。

我向所有人推薦這本書，這本書豐富多彩，他描寫了當時社會的殘酷，值得大家觀看。

讀《殺死一只知更鳥》有感2

四年之后重讀《殺死一只反舌鳥》，再次淚流滿面。我記不大清楚自己上次看小說哭泣是什么時候，大概是一年前看《那些年》，雖然那本書寫的幼稚又浮夸，但想必是想到了自己很久以前也曾經閃光的時刻。

躺在狹小的火車硬臥中鋪，突然意識到自己變了太多太多。我曾經以為自己會做正確的事情成為自己想成為的人，或者希望如此。然后一年年長大我日趨平庸，我不再堅持什么不再相信什么，我再也不會成為阿蒂克斯。芬奇先生那樣的人，我不會再做那些吃力不討好的工作，我面對現實繳械投降不再抗爭，我學會保護自己不受傷害，我放棄堅持所謂正義正直，我不再相信非黑即白而是處于中間那個狀態。然而事情本來就只分為對錯，你做出選擇，自己知道正確或者錯誤，但是人們說不而是要視情況而論，有很多不得已而為之?？蓪嶋H上那只是大人們的謊言，為了保全自己，為了保全另外一些更重要的'的事情甚至只是覺得更重要。這就是所謂成長。

從小到大，我心目中樹立過很多高大的形象，甚至是“完美的人”，從馬丁路德金到孫行者，很多很多。但終于我還是長大了，拋開小女孩的幻想，當世界不再是黑白兩色，芬奇先生才是完美的人。當初我只覺得他是個正義高大的形象，是個值得稱頌的人，是個會對一個小孩子的一生產生影響的人。可那時候我還小，不知道現實有多大的力量。芬奇先生，是位偉人。他完美無缺又充滿魅力，他善良正義又有血有肉。甚至拋開那場訴訟，他也是一個完美的父親、鄰居、兄弟、普通人或者只是普通的負責遺囑業務的律師。忠于自己內心的人，不妥協，無私，不懼怕別人的評價，敢于對抗多數人，尊重自己和別人，永遠做正確的事，我們無法堅持成為的人。

最后，我還是希望能成為一個紳士。

自勉。

讀《殺死一只知更鳥》有感3

《殺死一只知更鳥》是美國作家哈珀李的長篇小說，在美國南方有句俗語是殺死一只知更鳥是一種罪過，因為知更鳥聲音動聽，不破壞莊稼花草，殺害他就是罪惡。而小說給我們一層更深的啟示。

多年前的一天，拉德利坐在客廳剪報，他父親經過他身邊，拉德利竟然一剪刀捅了他父親大腿，警察把拉德利送進精神病院，老拉德利沒有起訴兒子，把他接回家，每天給他用鐵鏈鎖在床上，此后，拉德利深居簡出。

于是小鎮發生的事情大家都還推到拉德利家，傳聞摸了拉德利家的東西會立馬死掉；鎮上的雞狗慘遭毒手懷疑是拉德利家干的；作案者掉進湖里淹死是拉德利一家干的。小女孩斯庫特和哥哥杰姆對拉德利一家很好奇，三番五次接觸他家院子。這一天小女孩和哥哥發現胡桃樹洞里經常放在口香糖，獎牌，小禮物，杰姆因為偷看逃跑時褲子被鐵絲網掛住，只好穿著內褲回家，第二天褲子縫好被放到樹洞里，原來無賴尤厄爾想殺掉兄妹倆是拉德利救得他們。人們不接觸拉德利一家于是給他們定義了惡毒的幽靈。其實他們是善良溫暖的人。是以往的偏見蒙蔽了他們的雙眼。

梅克姆小鎮有著很強的種族偏見，白人居多的小鎮，黑人杰姆兄妹倆經常被同學嘲笑，于是經常和同學打架，鄰居杜博斯太太辱罵他們，杰姆就報復毀壞他的`山茶花。阿迪克斯是律師，他告訴兄妹倆要學會放下拳頭。

尤厄爾家大女兒馬耶拉十九歲，每天在家照顧弟弟妹妹，還要經受父親的家暴，孤獨無助的她認識了黑人湯姆，湯姆陽光，有禮貌，漸漸喜歡上了這陽光大男孩并且可以找機會接近他，這一幕被他父親撞見，他父親威脅馬耶拉質控湯姆對她無禮。于是只有阿迪克斯愿意為湯姆辯護，在他的幫助下真相大白。但是陪審團還是認為湯姆有罪，于是湯姆入獄接受電椅，湯姆在一次放風時間企圖越獄被槍殺。多么可悲的人生。

故事告訴我們要放下偏見和歧視，這樣我們才能有真正的教養，懷著偏見輕易地給他人下定義，是非常愚昧無知的做法。世界很大，我們的認知有限，總有一些是我們不知道的事。有句話是這樣說的：“請你不要冒然評價我，你只知道我的名字，卻不知道我的故事。你只是聽聞我做了什么，卻不知道我經歷過什么。”

讀《殺死一只知更鳥》有感4

好喜歡這樣的父親，斯庫特被教育得很好，剛開始我覺得她很幼稚，但考慮到她的年齡，又很正常；后來又覺得她很聰明得體，平時活潑了點，但是在父親開庭辯護時，斯庫特顯得成熟穩重，分析事情清楚明晰，完全讓人忘記了她只是個9歲（還是13歲）的孩子，尤其是最后一幕，小女孩對著角落里的隱影，說的“你好，怪人”，讀得時候，莫名心里很舒服又有些難受。

小女孩和怪人初次正式見面沒有緊張或者奇怪的表現，而是很自然溫暖的打招呼，家里的每個人都不經意的照顧著怪人，讓對方感覺到舒服。

每個人都很好很暖阿，謝謝怪人送的口香糖、硬幣、雕塑，還有火災時給小女孩披上的毛毯，最后還是他救了斯庫特和杰姆。整篇文章里，關于怪人的描述還是很多的，只不過在讀到50%的時候，并沒有特意注意到，但越往后閱讀，就越能發現原來這是故事情節發展的一部分，習慣了快速閱讀的我，剛開始覺得讀不懂，甚至有些乏味，現在我覺得這本書真的很好，小女孩和哥哥都在成長，父親是一顆很高大的樹，正直而偉岸。

小女孩最后回答父親的那句話，就像殺死一只知更鳥一樣，很容易讓人想到在文章前期寫過的莫迪小姐說的知更鳥只是哼唱美妙的音樂供人們欣賞，什么壞事也不做，……，所以說殺死一只知更鳥是犯罪。對呀，怪人其實很乖很脆弱，有的事情對別人可能無傷大雅，但是對他而言，人們的言語會重傷到他，即使他做了對的事情。謝謝文中的警長，父親，讓怪人可以在以后繼續輕輕哼唱。

忘記了很多人物名字，怪人叫做拉德利。

做人，就是要秉持著人應有的氣節，掌握人所必須擁有的品質，為社會和諧作出貢獻。

《殺死一只知更鳥》這本書是由美國作家哈珀·李所著。講述了在大蕭條時期美國南方的小鎮上，出了一樁離奇的案件，黑人湯姆·魯濱遜被誣告為犯罪嫌疑人，“我”的父親阿迪克斯竭盡全力去為其辯護，但卻因種族歧視，他還是被判了刑，后來被處死。

在我讀過之后，這本書不禁讓我深思：勤勞、吃苦能干、為人善良的湯姆·魯濱遜為何會落得如此下場，這恐怕不單單只是種族歧視這簡單的一個問題了吧？這其中所包含的“第二層”則是一個人的品性、內心。

阿迪克斯在這本書中是我印象里最喜歡的一個人了。他可以奮不顧身地去為湯姆·魯濱遜辯護，在法庭上舌戰群“儒”，他的這種堅守真理的'品質，怎不叫人敬佩。

或許有一天，周圍的人放棄了真理，就如說雞蛋是方的，那我們還會堅守真理嗎？堅守真理，其實并不是與他人作反抗“斗爭”，而是堅持正確的行為，維護這個社會的秩序穩定。我們要學習阿迪克斯這種品質，讓整個社會變成一個充滿正義、真理恒在的社會，不再出現像湯姆·魯濱遜這樣的悲劇。

我們就要秉持著堅守真理的這個品格，揮舞著這把旗幟，在成長發展的這條大路上不斷披荊斬棘，奮發圖強地將困難克服；我們也絕不能與真理背道而馳，銘記一條道理，走在真理的“大道”上可使人進步，而我們與其行動相反，結果也只會適得其反。

堅守真理，是我們共同的責任。讓我們一起去奔跑在真理的康莊大道上，做一個真正的人。

讀《殺死一只知更鳥》有感5

《殺死一只知更鳥》——關于勇敢、善良、平等與正義

在美國南部有一句俗語，叫“殺死一只知更鳥就是犯罪”。因為知更鳥只會哼唱美妙的歌曲給人們聽，它們不會毀壞我們的花園，什么壞事也不做。它們象征著單純善良的人、對社會無害的人。此書正是圍繞“知更鳥”這一核心展開的敘述——《殺死一只知更鳥》。

整本書是以一個小女孩斯庫特的視角講述的，她的爸爸阿迪克斯是一名白人律師，當時的種族歧視非常嚴重，但阿迪克斯要幫一個黑人辯護。他的做法無疑挑戰了白人的權威，但他必須這樣做，因為那個黑人是無辜的?？杉幢惆⒌峡怂乖僭趺从欣碛袚剞q護，仍然以敗訴收場，黑人也死在了亂槍之下?？吹竭@里，我的情緒被緊緊地牽動著，感動、委屈、隱忍。

小女孩斯庫特不明白為什么爸爸要幫黑人辯護，她就跑去質問爸爸，阿迪克斯這樣回答：“有一樣東西，不能遵循從眾原則，那就是人的良心。”正如書中所說：“勇敢就是在你還沒有開始的時候就知道自己注定會輸，但依然義無反顧地去做，并且不管發生什么都堅持到底。一個人很少能贏，但總有贏的時候?！?/p>

阿迪克斯在我心中是一個很完美的'父親，兩個孩子在成長過程中，也積蓄了很多正氣，父親教他們愛與勇敢。還有書中的拉德利，他一直生活在眾人的偏見里，但卻會在兩個孩子發生危險的時候挺身而出，所以，“你永遠不可能真正地了解一個人，除非站在他的角度考慮問題，除非你鉆進他的皮膚里，穿上他的鞋子走來走去?！?/p>

這本書還被譽為“家庭教育寶典”。勇敢、善良、平等和正義大概是人最基本最珍貴的品質，人人生而平等，書的本意是在糾正我們“永遠不要自辯自證，不要糾正別人的偏見”。希望我們保持正義，去見山看水，不會丟失善良。

讀《殺死一只知更鳥》有感6

《殺死一只知更鳥》是美國作者哈珀·李的一部小說。在美國，知更鳥是人類的朋友，這種鳥只會忠實地為人唱歌，不吃人們園子里的花果蔬菜，不在玉米倉里做窩，總之，什么壞事也不做，在當地，人們認為殺死知更鳥就是罪惡。

本書盡管用“殺死一只知更鳥”命名，但故事情節與知更鳥沒有任何關系，作者借用“殺死一只知更鳥就是罪惡”這句話，來形容故事中的被迫害者不是罪犯，而只是一只無辜的知更鳥。

本書圍繞杰姆和斯庫特這對年少兄妹的經歷展開，從斯庫特這個天真稚氣、和哥哥一起玩耍長大的假小子的角度講述她看到的蕭條時期美國南方小鎮的故事，重點反映美國二十世紀初的黑人人權與法律發展狀態。盡管小說的本意在此，但在我眼里，它是捕捉到了西方家庭教育中的點點滴滴——對教養的重視以及種族方面的歧視。

本書的主人公之一是律師阿蒂克斯，那對年少兄妹的父親，一個近乎完美的男人。在這個家庭中，孩子很喜歡父親，因為“他陪我們玩，給我們讀書，對待我們隨和又公正”；他從未沒有打過孩子，以至于孩子在犯下錯誤并留下漏洞后，孩子會冒著生命危險也要把漏洞補上，因為他想保持爸爸不打他的記錄；他公平處理孩子之間的爭吵，讓孩子陳述自己的觀點，從不知聽信一面之詞；他從不炫耀自己的才能，也不對孩子講自己怎樣偉大。

看得出，這對兄妹遇到的是個溫和的父親。在這樣一個溫和的家庭里，當孩子在外面受到委屈時，他會怎么教育孩子呢？當因父親為黑人做辯護律師，孩子也受到別人的冷嘲熱諷時，沖動的斯庫特想以拳頭了事，但阿蒂克斯教給孩子的不是用拳頭解決問題，而是思考和轉換角度，“別太在意，她是個老太太，而且還在生病，你就昂起頭，做個紳士，不管她對你說什么，都不要生氣?！碑斔箮焯匾蚝屠蠋煹囊庖娤嘧蠖幌肷蠈W時，父親沒有急于下結論，而是沉默了一會說：“你永遠不可能真正了解一個人，除非你從他的角度去看問題?！边@，就是教育，面對不需解釋的誤會，面對不能改變的處境，父親沒有依靠家長的權威去強迫孩子做什么和怎么做，而是提醒孩子學會思考，學會站在對方的角度去考慮問題。

父親教給了孩子包容。他的鄰居拉德利一家很神秘，拉德利沒有出過門，這當然引起了孩子們的好奇和猜測，但，父親告訴孩子不要議論拉德利，不能拿他的'故事演話劇，父親總是對孩子說：“管好自己的事，讓拉德利管好他們的事，他們有權利這樣?！边@，就是教養，不管別人選擇過什么樣的生活，我們不參與不議論，因為那是他的選擇，那是他的權利，無論什么樣的生活，我們唯一要做的，就是尊重。

小說的高潮部分，是父親為黑人做代理律師而受到白人的非議和詰難，這是段折磨人的時光，父親面臨極大危險，孩子也跟著受到非議。這時候，父親給孩子了很多道理。他告訴孩子唯一需要做的事情就是：“抬起頭，放下拳頭，不管別人對你說什么，都不要發火，試著用頭腦去抗爭……”當孩子詢問官司是否會打贏時，父親用“不會”來回答，明知官司不會打贏官司還要做辯護律師，這讓孩子很疑惑，但父親說：“不能因為我們在此之前已經失敗了一百年，就認為我們沒有理由去爭取勝利?！焙谌说钠降葯嗬鸵庾R，就是這樣爭取來的，相信，父親的這些言和行，會讓孩子學會辨析。

因為父親給黑人做代理律師，斯庫特和杰姆在外面受到了很大的打擊，心情當然不好，那天，當斯庫特無意中說了一句“該死的故事”時，叔叔把斯庫特請了出去，對她說：“你現在很喜歡用‘該死’‘見鬼’這些字眼，對嗎？可我不喜歡，除非在非常氣憤的情況下，你才可以使用這些字眼。斯庫特，你想長大成為一名淑女嗎？”在大人眼里，即使只是掛個臟字，也是不被允許的，即使是叔叔，也有權利對你說不，因為說這樣的話，會影響你成為一個淑女。

這就是這對兄妹生活的家庭。家是孩子成長的第一塊土壤，家人的言行舉止，會在孩子心靈深處刻下第一道成長的印痕。一個孩子在家里接受了什么樣的教育，他就能結出什么樣的果實，從這點上來說，孩子就是家長的影子，家長以身作則對孩子的成長起著至關重要的作用。讓孩子做一個有教養的人，家長有著義不容辭的責任。

幸福的童年，不是有玩不盡的玩具，寵溺你的父母，而是有人教育你怎么樣去成長為一個善良、有正義感的人。作為一個家長，我們的任務不僅是給那個生命打開通往這個世界的門，更重要的是要引他走一條具有更高質量的路，我們可能不教孩子知識，但我們一定要影響他的教養，為了更好地引領，那我們還是先從自己的一點一滴做起吧。因為想要孩子成為一個怎么樣的人，家長首先要做的是先成為那樣的人。你會發現，這才是一條捷徑，這比你做任何努力去改變孩子都簡單。

讀《殺死一只知更鳥》有感7

記住一點，殺死一只知更鳥便是犯罪！知更鳥只是哼唱美妙的音樂供人們欣賞，什么壞事也不做。它們不吃人家院子里種的花果蔬菜，也不在谷倉里筑巢做窩，只是為我們盡情地唱歌。所以說殺死一只知更鳥是犯罪。

盡管書名叫做《殺死一只知更鳥》，但是作者在書中對殺死知更鳥的故事只用了一點筆墨，就是主人公的父親阿蒂克斯給孩子講述了自己因童年射殺了一只知更鳥，從而使他總有一種負罪感的故事。但是該書之所以成功，絕不是這么簡單，而更多的是，知更鳥的象征意義——書中的“怪人”拉德利和黑人湯姆。他們始終生活在自己的世界中，與世無爭，人畜無害，用自己勤勞的雙手創造自己想要的生活，用自己堅強的意志獲得自己精神上的滿足?？删褪沁@樣無辜的兩個人，一個被四起的謠言無休止的中傷，一個被莫須有的誣告奪走了年輕的生命。

當阿蒂克斯殺死一只鳥的時候都會自責內疚，不知道當那些村民知道中傷拉德利的時候會怎么想，不知道當那些白人陪審團知道湯姆死亡的時候又會怎么想。人們通?？吹降氖撬麄兿肟吹?，聽到的也是他們想聽的。你使用的語言再標準，也改變不了他們。除非他們自己想學，否則一點兒辦法也沒有。你要么閉上嘴巴，要么跟他們說一樣的話。

他們知道，他們肯定知道。知道被莫須有的罪名壓死的湯姆是冤枉的，無辜的，可憐的。但是他們依然沒有絲毫改變，因為他們已經變得麻木、冷酷、虛偽，因為他們為了自己的生活不惜踐踏別人的生命，因為他們始終在自欺欺人，用自以為是的幻想為自己締造一所烏托邦，這就是我們所說的“活在夢里”。

說來實在諷刺，在世界上被稱為最民主的國家——美國，卻有著世界上最嚴重的種族歧視，直到現在，仍然普遍存在，因為槍殺黑人的報道時有發生。這或許不是作者愿意看到的，更不是大多數生活在美國的黑人愿意看到的，但卻是一些白人或者大多數白人希望的，要不然，種族歧視也不會在美國社會存在這么長時間。

他們也知道拉德利并沒有他們口中說的那么邪惡，那么可怕，那么神秘。但是他們堅持用自己骯臟的內心來看待這個純潔善良的人，用偏見來替代真相，他們甚至都不愿意去嘗試，或者說不敢去嘗試，嘗試了解一下自己的鄰居。所幸，阿蒂克斯知道，所幸，孩子最后也知道。而當純潔善良的孩子知道了真相之后，就有了希望，有了無限的可能，因為孩子就是希望。

這或許就是作者以孩子的視角寫作的原因之一，以6歲的斯庫特的角度來敘述發生在周圍的事情，這種方法混合了兒童與成人的觀察所隱藏的.復雜情況下的簡單動機和復雜傳統。孩子是天真純潔的，她始終相信作為人的善良和溫暖，但同時也正是孩子，才能最直觀的體會到作為人的黑暗與邪惡。也許作者是希望，從一代代的孩子開始，當他們在成長的道路上始終保持正直，堅持自我，勇于表達，成長為一個像阿蒂克斯這樣的人之后，對社會的種種不公提出質疑和反對，一點一點的改善這個頑固的社會。

唯一一件不會遵從少數服從多數原則的是人的良心。主人公的父親阿蒂克斯說：孩子，這世界上有很多丑惡的事情。我希望我能讓這些丑惡都遠離你。但那是不可能的。是啊，似乎這個世界的存在，就意味著有丑惡。不光是美國，不光是以前，但是我們無法驅散所有的丑惡，更多我們能做的，是做好自己，保持自身的純良。有句話說：我們活著不是為了改變世界，而是不被世界所改變。

當阿蒂克斯義無反顧，竭盡全力的為黑人湯姆辯護的時候，他是值得尊敬的。作為一名律師，他為了正義，堅持職業操守；作為一位父親，他為了孩子，努力言傳身教；作為一個人類，他為了良心，一直堂堂正正。

我想讓你見識一下什么是真正的勇敢，而不是錯誤地認為一個人手里拿把槍就是勇敢。勇敢就是，在你還沒開始的時候就知道自己注定會輸，但依然義無反顧地去做，并且不管發生什么都堅持到底。一個人很少能贏，但也總會有贏的時候。

主人公的父親阿蒂克斯：如果我默許這種事情發生，坦率地說，我從此以后再也無法坦然面對他的眼睛，如果是這樣的話，我就知道自己已經永遠失去了他。我不想失去他和斯庫特，因為他們是我的一切。

這就是阿蒂克斯的魅力所在，或許這也是西方教育和我們現在教育最大的不同，言傳身教，無愧于心。

讀《殺死一只知更鳥》有感8

大蕭條時期，美國南方靜謐的小鎮，幾樁離奇的疑案，徹底打破了幾個孩子平靜的生活：事件的真兇，怪人的謎底，傳言背后的真相……在父親的指引下，幾個孩子在迷霧中尋找真知，在磨難中歷練風度，在不公平中積累正氣，經歷了暴風驟雨的成長，也感受了人間的溫暖和真情。

“有一種東西不能遵循從眾原則，那就是人的良心?！?/p>

主要人物

哥哥：杰姆

妹妹：斯庫特

小伙伴：迪爾

爸爸：阿迪克斯

保姆：卡波泥

因為雪人，我突然對自己以往的描述有些愧疚，那種真實，的確會無緣無故地傷害到人的尊嚴。必須改進！

“如果你愿意的話，——那就是高昂起頭，放下拳頭。不管別人對你說什么，都不要惱怒。試著用你的頭腦去抗爭……你有個好腦瓜，雖然它總是抗拒學習。”

“總不能因為過去這一百年我們一敗涂地，就放棄爭取勝利吧?！?/p>

“一個人的一舉一動得像陽光一樣！”

“一個人沒有必要把自己懂的東西都展現出來，這不是淑女的做派——再說了，人們不喜歡他們身邊有什么人比他們懂得多。這會讓他們氣不打一處來，你使用的語言再標準，也改變不了他們。除非他們自己想學，否則一點辦法都沒有。你要么閉上嘴巴，要么跟他們說一樣的話?！?/p>

“我不是一個理想主義者，我并不堅信我們的法庭和我們的陪審制度完美無缺、剛正無私——它們對我來說，不是理想，而是活生生的工作狀態。先生們，法庭不會比坐在我面前的任何一位陪審團成員更公正。法庭只能和它的陪審團一樣完善，而陪審團只能和它的.每一位成員一樣完善。我對諸位先生充滿信心，相信你們會用理性的眼光重新審查你們聽到的證詞，做出一個裁決，讓被告和家人團聚。以上帝的名義，盡你們的職責吧。”

“我從來沒有聽說過，一個公民竭盡全力阻止犯罪的發生，是違反法律的行為——這正是他所做的。也許你要說，我有責任把真相告訴鎮上所有的人，不應該有所隱瞞。可你知道這會帶來什么后果嗎？梅科姆所有的女人，包括我太太在內，都會捧著天使蛋糕去敲他的門。芬奇先生，在我看來，這個人為你、為整個鎮子做了一件大好事兒，如果人們無視他的隱居習慣，硬要把他拉到聚光燈下——我認為這就是犯罪?！?/p>

“街坊鄰居之間，要是誰家里死了人，大家會送去吃的，誰家里有人生病，大家會送上鮮花；遇上不大不小的事情，大家會送些小禮物。怪人也是我們的鄰居，他送給了我們兩個用香皂刻成的娃娃、一只壞了的懷表外加表鏈、兩枚吉祥幣，還有我們的生命。鄰居之間，總是要禮尚往來的?？晌覀冎皇菑哪莻€樹洞里取出一件又一件禮物，卻沒有往里面放過什么東西作為回報——我們沒有給過他任何東西，這讓我心里泛起一絲傷感。”

讀《殺死一只知更鳥》有感9

《殺死一只知更鳥》，美國作家哈珀﹒李著。故事情節簡單，文字樸實，小說借助一個小女孩的口吻展開，站在孩子角度上來暴露美國南部上世紀三十年代初的社會現實，種族歧視在文中體現最為明顯。這是一部教育巨作，小女孩的父親也就是小說主人公阿蒂克斯是一名律師，他深知黑暗的社會現實，但就在這樣這樣的背景下，他懂得如何教育自己的兩個孩子（還有小女孩的哥哥杰姆），教育非直接說教，而是潛移默化式的滲透，在讓孩子認清現實世界的不公和齷齪后，堅定的引導孩子善良、正直、勇敢，這是難能可貴的。想到我們現在的諸多家庭教育，總是感覺套著枷鎖一樣，一種無形的綁架封固了家長的思想，孩子教育培養上功利性太強，受社會諸多因素干擾和影響，實用主義植入家長的思維進而遷移到孩子身上，孩子成了一個人肉機器，他們的靈魂已經漸漸遠離了肉體，他們的品格素養無法得到正確的培養，將來長大了如何適應變化多端的社會現實，讓人很擔憂。常聽老人說：“兒孫自有兒孫?！?。我的理解是，在孩子成長過程中，我們作為家長更應該注重孩子個人核心素養的培育，進而塑造孩子美好一生，希望我們的的孩子將來能成為一個善良、正直，懂感恩、有主見，熱愛生命、熱愛生活的人，這就是兒孫之福，也是我們所期。

世界很大，但世間很小，生活中我們應該學會轉彎式思考問題，生活告訴了我們應懂取舍，懂三思而后行，學會在恰當的時刻、恰當的`位置發聲，發揮出蓄積體內的強力量，讓自己過得舒服同時也讓別人舒服。正如小說中所說“除非你穿上一個人的鞋子，像他一樣走來走去，否則你永遠無法真正了解一個人?！鼻心獎Π五髲垼驗閯σ坏┏銮室讉恕?/p>

夜是那么的靜，書房里是那么的溫暖，所愛之人睡的是那么沉，我的心是那么的安，一切都剛剛好。向世界道聲晚安，睡覺。

讀《殺死一只知更鳥》有感10

書中的故事一點也不玄幻，更不驚悚。整個敘述感覺很平和，但是又非常的吸引人，總覺得一口氣讀完才是最好的。當然，在有些緊要的時候，特別想翻到最后看一看結局。

主人公是一個才上小學的小女孩，書中的敘述方式，在我看來真的很符合一個孩子用自己天真的眼睛觀察世界的方式，又讓我覺得很像以前讀過的《窗邊的小豆豆》，那種只有孩子才有的想法，以及面對成人世界復雜事情時的自我解答。

小姑娘很小失去了媽媽，成長的過程中，只有爸爸、哥哥，以及一個黑人女傭，在這樣一個不算完整的家庭，過著自己有點幸福又有點單調的童年。

一開始是和到這里來度暑假的小男孩一起，三個小孩子對附近的鄰居，一個據說非?？植赖碾[居者產生了極大的興趣，不斷用小孩子的冒險方式去探索。隨著時間的推移，讓他們的思想激烈轉變的事件發生了。一個黑人無端被白人指控，這是一樁明顯的冤案，法官指定了小女孩的爸爸做辯護律師。雖然經過了很多努力，可是陪審團依然判決有罪，只因為他是黑人，這讓孩子們受到很大的沖擊，后來黑人死了，可是故事并沒有結束，卑鄙的白人也因為小女孩爸爸替黑人辯護而在法庭上陳述真相這件事情，到處發泄自己的憤怒，最后對主人公及她的哥哥起了殺心，關鍵時刻，隱居的怪人解救了他們。

孩子的童年成長，一樁莫須有的陳年舊案，一樁黑人冤屈案，夾雜一個經濟大蕭條下的平凡美國小鎮生活，就是整個故事。

故事讓我看到了任何制度都有不完備的地方，以及人這種具有極大不確定性的東西是多么難以揣測。在任何事情上，公平、民主都是相對的，在占有優勢的情況下，往往一群人決定了另一群人的生死，先入為主的觀念，危害巨大，影響深遠。

全書最吸引我的是主人公的爸爸對待兩個孩子的方式，很多時候任由他們釋放孩子的天性，在明知很多孩子小秘密的情況下，依然能夠裝作什么也不知道。主人公的爸爸有一個令人尊敬的職業，品行良好，尊重他人，而他對孩子的教育方式，才是真正的令人肅然起敬。對孩子最好的教育，就是做好自己。

主流的評價更多的是從書中看到美國經濟大蕭條時的不公平、種族歧視、罪惡。法律的虛偽等等，以及主人公筆下的爸爸體現出的正義、善良。而我從書中看到的是一個負責任的爸爸，有著強大的內心世界，能夠平和對待一切讓人憤怒的'事情，能溫柔的對待自己的孩子，用心呵護他們成長。無論孩子誤解、疑惑、甚至覺得自己的爸爸沒有什么值的可炫耀的，他從不解釋，更不在孩子面前充面子。當他用衰老的身軀，熟練的端起槍，一槍擊中發瘋的病狗時，我意識到，每一個孩子的爸爸，在他的人生歲月里，都曾經榮耀過。

書中體現的家長教育理念，我總結了一下，大致如下：

1、給孩子說話的機會，聽孩子把話說完，大人并不總是對的；

2、發現孩子的秘密時不要說出來，只有它還是孩子的秘密時，才顯得美好；

3、給孩子讀書、讀報；

4、在安全范圍內，讓孩子做自己想做的事；

5、教會孩子善良、正直和勇敢，這讓他們成為人，同時也要告訴他們現實的殘酷、罪惡和黑暗，因為這些現實，孩子總有一天要踏入其中。

讀《殺死一只知更鳥》有感11

“父親說：你射多少藍鳥都沒有關系，但是記住，殺死一只知更鳥就是一樁罪惡。因為它們只唱歌給人聽，什么壞事也不做?！?/p>

“斯庫特，大多數人都是善良的，等你最終了解他們之后就會發現?！?/p>

“阿迪克斯說的沒錯。有一回他告訴我，你永遠也不可能真正了解一個人，除非你穿上他的鞋子走來走去，站在他的角度考慮問題。對我來說，站在拉德利家的前廊上就足夠了?！?/p>

從小女孩斯庫特的視角講述發生在這個小鎮上的事情，透過孩子的眼睛看透世態炎涼。

阿迪克斯，一位品格高尚的父親，一位真正的紳士，他的教育方式給人留下深刻印象，與孩子的平等對話，言傳身教地教會斯庫特和杰姆什么是尊重，什么是真正的愛。堅持自己的價值觀，為了心中的正義與社會的`舊觀念抗衡，如他所說，哪怕是一小步，也算是在進步。

怪人拉德利，傳聞殺死了自己的父親，沒有一個小孩敢靠近他的院子，可是怪人拉德利會為鄰居的孩子準備小禮物，在斯庫特和杰姆遭遇危險時挺身而出，善良的拉德利是無辜的受害者，被小鎮居民口頭傷害。

黑人湯姆，一位熱心且紳士的黑人，卻被一位白人女子告白不成反遭誣陷，最終在牢里被槍殺，他是無辜的知更鳥，在法庭旁觀席上只有孩子們會為他遭受到的不公哭泣。

老尤厄爾，誣告湯姆，報復替湯姆辯護的律師，最終誤傷自己。如何看待老尤厄爾的一生，阿迪克斯這樣解釋：“首先他們都是人，有他們生活的環境和盲點，你無法改變他們，但必須承認他們的存在，理解他們的行徑”。我們理解惡人不是為了寬恕，而是學會悲憫，放下仇視。

還有很多個活靈活現有血有肉有靈魂的人物，他們的家庭觀念，觀點，價值觀在不斷碰撞、交織、較量，組成了社會。

在這個小鎮上有偏見，有傲慢，有傷害，也有愛。

讀《殺死一只知更鳥》有感12

春節期間細細的讀完了《殺死一只知更鳥》，這本書雖沒有跌宕起伏的情節，沒有刻意的結構構思，僅僅是從一個小女孩的角度描述她的童年時光，但是飽含平等、正義、良知、堅守等人性的光芒，卻能讓我停下閱讀，掩卷而思，感悟頗多。

我想，律師也曾經是個孩子。

我想其實每個人都曾是個孩子，所有的父母都曾是個孩子。常常我們認為孩子受到知識、閱歷、眼界的限制，對很多事情是看不懂，看不清，看不準，然而，實則未必，孩子們的眼是純凈的，她們眼睛看到的就是事物的本身本貌，只不過成人那雙雙眼卻沾滿了人間煙火、世俗枷鎖和利益算計，透過那些重重的鏡片，改變了事物的本來面目和應有的處理方式。孩子能看到我們不敢承認的事實罷了，孩童保持了人世間最本真的純粹，而生活卻污染了大多數成年人那雙也曾經明凈的雙眼和純真過的心。

幸運的是，斯庫特有一個勇敢的父親，作為成年人中“異類”，他盡最大努力減少生活的污染與影響，他教會孩子去平等地、善意地對待每個人，學會勇敢，守住光明。作為父親，阿蒂克斯守住了職業操守，也守住了自己的.智識，最重要的是守住了自己的孩子美好的心靈。

書中，斯庫特的老師痛恨納粹對于猶太人所做的事情，但她對于就在身邊并沒有罪的黑人如此苛刻。其實小鎮的鄉親、鄰居們都知道這樣做并不對，但沒有人去反抗，而是默認這一切，斯庫特卻提出了疑問。這是對成年人群的疑問，對那個時代疑問，同時，這樣的疑問更具有現實意義。我們經常會為那些遙遠的、宏觀的不公不平、霸權欺凌表達出一如既往地憤慨、抵制和抗議，甚至發揮網絡暴力，然而，當在我們的身邊遇到這樣的、具體的事情時，我們卻選擇沉默、冷漠、妥協和明哲保身，自己這樣做，一直這樣做，這是多么的偽善！其實，更深層的原因是利益至上。父母是孩子的榜樣，我們如何面對孩子的疑問，如何引導孩子成長？

當然，現實生活中的我們有時候不能左右某些事情的發生、發展，但是當世界要殺死一只知更鳥，如果你無法阻止，至少你需要努力，至少需要讓你所愛之人明白，努力挽回的必要。斯庫特爸爸曾經說過：勇敢就是在面對別人都不認可的事時，依然堅持去做。現在，我們缺乏的就是這份品質、這份情懷和這份堅持，而勇敢正是孩子們成長中最重要的精神食糧。

殺死一只知更鳥就是犯罪。

作為父母，我更希望陪伴著孩子勇敢地堅守心中的那些平等、善良與美好的東西，避免過早的被生活同化和污染，永遠的守護好自己心中的那只知更鳥，童稚永存、大愛永在。

“斯庫特，大多數人都是善良的，等你最終了解她們之后就會發現?！保@個我是相信的，善良的人們，讓我們一起領著孩子們守護好心中的知更鳥吧，不要讓它受傷、被殺死。

讀《殺死一只知更鳥》有感13

清晨的一縷陽光灑在書桌上的《殺死一只知更鳥》上，我的思緒仿佛跟隨封面的知更鳥回到書中。

這本書是以六歲小女孩斯庫特的視角，講述了她的父親阿迪克斯身為白人律師，為無辜的黑人湯姆辯護，結果深陷流言中。這是一本關于勇敢和正義的書。

勇敢是什么？書中這個場景定格在我的腦海中。

杜博斯太太是一個尖酸刻薄、極其丑陋、性格孤僻的人。在一次謾罵中，杰姆忍無可忍，沖進杜博斯太太的花園里破壞了她的山茶花。阿迪克斯為了表示歉意，與杜博斯太太達成協議，讓杰姆每天去老太太的病榻前為她讀書。當杰姆向父親表達自己對杜博斯太太的厭惡和恐懼時，父親卻引導孩子去發現她丑陋的外表下珍貴的品質。老太太自知將不久于世，想要干干凈凈地離開這個世界，不虧欠任何人，不依賴任何人。于是她叫杰姆來為她讀書。

杰姆得知他厭惡的杜博斯太太去世后，與爸爸的對話讓我印象深刻——“她死得了無牽掛嗎？”“就像山風一樣自在。”杜博斯太太死得無牽無掛，不虧欠任何人，也不依賴任何東西，她是我見過最勇敢的人。在她身上，我看到了什么是真正的勇敢。勇敢就是，在你還沒開始做一件事的時候就知道自己注定會輸，但依然義無反顧地去做，并且無論發生什么都堅持到底。

在阿迪克斯心中杜博斯太太是最勇敢的.人；然而，在我心中阿迪克斯是最勇敢的人。

19世紀的美國南部是一個種族歧視嚴重的地方。法官讓阿迪克斯為黑人湯姆辯護，他說：“一個律師一生當中總會接手一個像這樣的棘手案子?！卑⒌峡怂姑髅髦肋@個官司的勝算不大，接手這個案子會給自己帶來很多麻煩，甚至傾家蕩產，但他還是義無反顧地接手這個案子。因為他知道湯姆是無辜的，他選擇了正義和善良，哪怕后來他的孩子遭到小鎮居民的嫌棄、唾罵，孩子們回家向他抱怨，他也無怨無悔。雖然最后黑人湯姆還是死了，但是阿迪克斯做了別人不敢做的事情。

或許我也很勇敢。暑假我要考鋼琴九級，可是要求背的曲子還沒有彈會，想著復雜且冗長的曲譜，一句一句要背，便一直往后退縮，老師說報名快要截止，早點決定。如果這次我找到一個理由退縮，那么在以后的學習過程中我能找到一百個理由退縮。

勇敢是什么？我在《殺死一只知更鳥》中找到答案——勇敢就是，聽從內心那個微弱的聲音，邁出第一步，堅持到底。

讀《殺死一只知更鳥》有感14

【愿你做自己的英雄】

這本書，你最好在涉世未深時讀完，因為它關于做人。

這本書，你經歷世事后讀也不算晚，因為它關于教育。

有的人認為一個人手握利器就是勇敢。勇敢是，當你還未開始就知道自己會輸，可你依然要去做，而且無論如何都要把它堅持到底。你很少能贏，但有時也會。”作為一名父親，他在用自己的堅持告訴自己的孩子，你要有你的標準，就算這個世界上存在著太多太多強大的你難以改變的東西，你也不應該輕易改變自己。

當你不被理解，你是否還有勇氣做自己?當你遭受偏見時，你是否能平靜而又理性應對?身處紅塵亂世，你又是否能夠不追隨大眾，保持自己對事物獨到的思考與理解?這個世界滿目瘡痍，太多人為了像大多數人一樣所謂正確的活著而選擇自欺欺人，那真的對嗎?你作為一個獨立個體的人，終究是要為自己而活的`呀。你要不停地學習，去感受和吸收，用思想去為行為劃線，即使有一天，你變成了千夫所指的那個人，你也要有所堅持。你所堅持的東西最終會成就你的人格。

魯迅先生曾說：“人類的悲歡并不相通，我只覺他們吵鬧?！被蛟S，我們不能真正很好地了解一個人，但是我們仍可以選擇尊重他們，尊重正義。做自己的英雄，堅持自己心中的正義，這才是人類這一偉大命運共同體該走的自我救贖之路。

最后，用書中的一句話作為結尾吧：

“你射多少藍鳥沒有關系，但要記住，殺死一只知更鳥就是一樁罪惡?！?/p>

讀《殺死一只知更鳥》有感15

阿迪克斯作為父親，對子女的言傳身教無疑是成功的，他善良，公正，溫暖，不跟隨眾人的想法和行為去行事，只做讓自己內心無愧，敢于直視兒女眼睛的事情；心懷悲憫之心，對所有人都一視同仁，不因他人的種族，貴賤和表面上的行為去隨意批判。作為一名律師，他時刻保持著自己作為律師的本心，堅守著自己的職業操守，有著自己獨立且清醒的判斷。他是這本小說中讓我最印象深刻的人物。

杰姆，庫斯特和迪爾的暑假趣事，一起做的游戲和每次都離不開的對于拉德利家怪人的興趣，從開始的聽信謠言，小孩子最容易的非黑即白開始，從對怪人拉德利的害怕，討厭和冒險到后面怪人在樹洞里給他們禮物，幫杰姆縫好褲子放在鐵絲網下，在火場外面給庫斯特蓋了毯子和最后他救了杰姆，庫斯特最后明白了阿瑟先生是個很溫柔的.人。沒人能夠真正了解一個人除非他走過他走過的路，穿著他穿過的鞋，經歷過他所經歷過的一切。

種族歧視，邊緣化的人群，大家的異樣眼光，所有我們現在認為理所應當的東西或者視之為平常的事情都是多少人，多少代人奮力爭取而來的。心懷善意，給他人溫暖。阿瑟先生就是個溫暖的人吶。.。還有很多阿瑟先生，阿迪克斯。.。