第一篇：對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就

對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就，有喝彩的，也有懷疑的；對中國經(jīng)濟(jì)的未來，有看好的，也有唱衰的。對此，我們的頭腦是清醒的，胸中是有數(shù)的，信心是堅(jiān)定的。——回應(yīng)唱衰中國論

本報(bào)訊 昨天，世界經(jīng)濟(jì)論壇2011年新領(lǐng)軍者年會(huì)（第五屆夏季達(dá)沃斯論壇）在大連開幕。總理溫家寶出席開幕式并致辭。【進(jìn)入達(dá)沃斯論壇專題】 溫家寶在致辭中表示，中國將繼續(xù)深化改革開放，堅(jiān)決破除體制機(jī)制障礙，進(jìn)一步增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力。中國過去30多年的快速發(fā)展，靠的是改革開放，未來的發(fā)展進(jìn)步，也必須依靠改革開放。我們要繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制和政治體制改革，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)力。堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，加快財(cái)稅金融、要素價(jià)格、壟斷行業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域改革，力爭取得明顯進(jìn)展。堅(jiān)持依法治國，從制度上改變權(quán)力過分集中而又得不到制約的狀況，保障人民的民主權(quán)利和合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。

溫家寶在回答問題時(shí)表示，當(dāng)前反腐重點(diǎn)工作一是反對職務(wù)侵占。嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部利用手中的權(quán)力插手招投標(biāo)活動(dòng)，牟取私利，這要成為經(jīng)濟(jì)上反腐敗的一項(xiàng)重要任務(wù)；二是逐步推進(jìn)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制和公示制。這些年已制定了一些制度，包括領(lǐng)導(dǎo)干部申報(bào)財(cái)產(chǎn)和家屬子女在國外定居和經(jīng)商情況，還要進(jìn)一步完善，逐步從申報(bào)到公示，這是對干部手中權(quán)力的一個(gè)最重要的監(jiān)督；三是公開“三公”經(jīng)費(fèi)。今年開始已在98個(gè)部門實(shí)行“三公”經(jīng)費(fèi)公開，群眾對此是歡迎的，但感到還不夠，我們還要根據(jù)需要逐步擴(kuò)大范圍，并且明確公布內(nèi)容要具體到項(xiàng)。

>>關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題

保持物價(jià)總水平基本穩(wěn)定

溫家寶強(qiáng)調(diào)，我們將針對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出矛盾，繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，保持物價(jià)總水平基本穩(wěn)定，防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的波動(dòng)。

【解讀】

全年CPI預(yù)計(jì)“4％右一點(diǎn)”

國家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)表示，8月CPI比上月回落，至少從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，出現(xiàn)了“拐點(diǎn)”。下一步物價(jià)走勢將保持基本穩(wěn)定，因?yàn)榉€(wěn)定物價(jià)存在一些有利因素。但輸入性通脹的壓力依然存在，此外，工資上漲及土地、資源等生產(chǎn)要素成本不斷上升等，也增加了管理通脹預(yù)期的難度。

總的來說，今年中國將力爭完成年初設(shè)定的通脹管理預(yù)期目標(biāo)，全年CPI漲幅可能會(huì)在“4％右一點(diǎn)”。

中國愿意加大對歐洲投資近期歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)令世界擔(dān)憂。溫家寶表示，中國仍愿擴(kuò)大對歐洲的投資。希望歐盟領(lǐng)導(dǎo)人、歐洲一些主要國家的領(lǐng)導(dǎo)人承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位。下個(gè)月他將同歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，希望能夠有所突破。

【解讀】

中國總理向世界傳遞信心

張曉強(qiáng)表示，總理在開幕式致辭中強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)勝危機(jī)要靠信心、合作和責(zé)任”，這是總理代表中國政府和中國人民向世界傳遞的信號。即我們要有信心，同時(shí)要承擔(dān)起責(zé)任。在搞好中國經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，要加強(qiáng)國際合作，攜手共進(jìn)。溫總理講話指出了一種方向，希望通過國際社會(huì)共同努力，使全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇回到正常軌道。

第二篇：對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考

對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考

自2012年12月份入職上海王篤明律師事務(wù)所以后，我一直在帶教老師的帶領(lǐng)下與江浙一帶的民營企業(yè)家長期進(jìn)行接觸。通過與民營企業(yè)家的交談與共事的時(shí)間，了解到了很多學(xué)校里了解不到的東西，同時(shí)，也對我國的稅收體制對我國民營企業(yè)的影響有了初步的認(rèn)識，可能我的認(rèn)識具有片面性，但是，就我現(xiàn)在接觸到的現(xiàn)實(shí)來看，我認(rèn)識到的現(xiàn)狀還是對中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀具有一定的代表性的。

民營企業(yè)都是兩套賬。兩套賬，這是不爭的事實(shí)。所謂的兩套賬，指的是內(nèi)帳和外帳。民營企業(yè)在往往為了銀行貸款，社會(huì)融資或者其他第三方融資平臺，將外帳做的非常好看，即就是，盈利有余。但是，事實(shí)上，剔除現(xiàn)在的勞務(wù)成本，稅收成本、人力成本以及管理成本，民營企業(yè)往往是虧損狀態(tài)。再加上一些必要的非生產(chǎn)經(jīng)營性成本，民營企業(yè)要在原有基礎(chǔ)上擴(kuò)大再生產(chǎn)，是基本無望的。這就衍生一個(gè)民間借貸的問題，而民間借貸基本上都是高利，這就嚴(yán)重加劇了民營企業(yè)的運(yùn)營成本，導(dǎo)致民營企業(yè)入不敷出，逐漸走入困境。民營企業(yè)的寒冬時(shí)代就這樣來臨了。

而在民營企業(yè)的嚴(yán)冬期，銀行業(yè)、小額貸款公司、擔(dān)保公司、民間債權(quán)人為了維護(hù)自身利益，銀行抽貸、停止轉(zhuǎn)貸，小額貸款公司抽貸、停止轉(zhuǎn)貸，擔(dān)保公司追債，民間債權(quán)人要求民營企業(yè)家或企業(yè)提前歸還本金及支付利息，這些都加劇了民營企業(yè)的資金外流，導(dǎo)致民營企業(yè)的生產(chǎn)線因缺少資金而不能運(yùn)轉(zhuǎn)，從而導(dǎo)致產(chǎn)能下降，產(chǎn)品減少，如果這種形勢繼續(xù)下去，必然會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。

中國經(jīng)濟(jì)要怎樣發(fā)展，這是當(dāng)下的人們都在關(guān)注的問題。因?yàn)榇蠹叶伎吹搅宋覈F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，大家都渴望改變這種現(xiàn)狀，并且大家都在觀望著，希望政府出臺相應(yīng)的政策來引導(dǎo)當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)的正常，健康走向，并逐漸為企業(yè)家們營造一個(gè)相對自由、寬松的自由市場經(jīng)濟(jì)平臺，將我們的經(jīng)濟(jì)搞活了，經(jīng)濟(jì)活了，人們的收入高了，社會(huì)的矛盾也就少了。

《中國企業(yè)家》發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，高達(dá)63%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為自身的稅負(fù)過重，90%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為結(jié)構(gòu)性減稅不到位。在制造業(yè)中，則有23%的企業(yè)表示，其稅收與利潤的比例在100%以上，33%的企業(yè)家認(rèn)為稅收負(fù)擔(dān)直接影響創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級；33%的企業(yè)認(rèn)為會(huì)影響員工福利和收入。

第三篇：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展

當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)長期波動(dòng)和低速增長時(shí)期。這個(gè)時(shí)期可能延續(xù)5—10年。四年來，在應(yīng)對危機(jī)的過程中，各國均采用了大量非常規(guī)刺激政策。這些政策或在短期內(nèi)有阻止危機(jī)急劇下瀉的作用，但亦有損害經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展基礎(chǔ)的副作用。如今，這些負(fù)面影響已開始顯露

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，以消費(fèi)拉動(dòng)為基本特征。消費(fèi)超出收入水平，形成過度消費(fèi)。過度消費(fèi)意味著低儲(chǔ)蓄并導(dǎo)致過度借貸。過度借貸持續(xù)惡化便形成債務(wù)危機(jī) 在美國，次貸危機(jī)首先是私債危機(jī)。私債危機(jī)發(fā)生后，為了救助，美聯(lián)儲(chǔ)和財(cái)政部先后深度介入，致使美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)大了數(shù)倍，財(cái)政赤字占GDP的比重和政府債務(wù)占GDP的比重均創(chuàng)歷史新高。于是，私債危機(jī)引發(fā)了主權(quán)債務(wù)危機(jī)；私債危機(jī)和主權(quán)債務(wù)危機(jī)并發(fā)。

在歐洲，危機(jī)發(fā)生的路徑有所不同。那里徑直發(fā)生的是主權(quán)債務(wù)危機(jī)

如果全球經(jīng)濟(jì)陷入長期蕭條，中國在未來5—10年中面臨的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境自然是緊縮的。這意味著，依賴外需來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的模式，已經(jīng)難以為繼。國民經(jīng)濟(jì)增長速度下降趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)

1作為投資主動(dòng)力的住宅投資和地方項(xiàng)目投資或面臨下滑

2受外部形勢惡化影響，外需面臨萎縮

盡管國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑趨勢已有顯現(xiàn)，但由于國內(nèi)外形勢高度不確定，宏觀經(jīng)濟(jì)政策依然以保持2010年底開始的“積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策”相搭配的提法為好。同時(shí)，我們應(yīng)更為密切注視國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展變化，把握好宏觀調(diào)控的方向、力度和節(jié)奏，更加注重政策的針對性、靈活性和前瞻性，適時(shí)適度進(jìn)行預(yù)調(diào)微調(diào)。

1：積極推動(dòng)企業(yè)特別是民營企業(yè)進(jìn)入城市基礎(chǔ)設(shè)施和保障性住房建設(shè)領(lǐng)域；明確城市基礎(chǔ)設(shè)施和保障性住房建設(shè)應(yīng)主要走市場化的路子

2中央和地方關(guān)系：讓地方政府掌握更多的財(cái)力，當(dāng)下，在體制和機(jī)制層面推進(jìn)地方政府直接發(fā)債，應(yīng)當(dāng)給予重視

3權(quán)益性資金和債務(wù)性資金的關(guān)系上，應(yīng)通過發(fā)展資本市場的手段來解決股權(quán)資金嚴(yán)重不足的問題

第四篇：東亞模式對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

東亞模式這個(gè)概念屬于歷史學(xué)與社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科范疇，旨在探究東亞后進(jìn)國家與地區(qū)，特別是“亞洲四小龍”實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的歷程。東弧模式特指“亞洲四小龍”在相類似的歷史、宗教以及文化背景條件下，釜底依托政府干預(yù)手段，重視教育與人力資源發(fā)展，通過經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活各方面的超越發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的一種模式。本文站在促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，嘗試東亞模式與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在關(guān)聯(lián)的探究。

一、東亞模式的基本特征及其局限性分析

(一)東亞模式的基本特征

東亞模式的特征可有不同的表述，概括起來主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

1、在經(jīng)濟(jì)上，主張國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適度干預(yù)，市場調(diào)節(jié)與政府干預(yù)有機(jī)結(jié)合，倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)立國，通過實(shí)施出口導(dǎo)向型的外向經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長。

2、在政治上，實(shí)行集權(quán)主義和精英治國。嚴(yán)厲的壓制性體制成功地維持了一種穩(wěn)定的政治環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，而訓(xùn)練有素的技術(shù)精英則可以保證決策的合理化和科學(xué)化，獲得經(jīng)濟(jì)增長。

3、在文化上，倡導(dǎo)儒家傳統(tǒng)文化。儒家傳統(tǒng)文化被稱為東亞發(fā)展的“文化影響模式”，又稱“東方情感型模式”，與被稱為“現(xiàn)代型模式”的西方型文化迥異。根植于西方文化的現(xiàn)代型模式追求效率，強(qiáng)調(diào)個(gè)性。而東方型情感模式則強(qiáng)調(diào)人際關(guān)系的重要性；崇尚集體意識，強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益服從集體利益；宣揚(yáng)和諧精神，主張用倫理道德信條來規(guī)范人的行為和協(xié)調(diào)人際關(guān)系。

(二)東亞模式的缺陷

東亞模式與“亞洲四小龍”的崛起緊密相關(guān)，它的歷史成就客觀存在，但東亞模式自身也有其難以克服的缺陷：

1、東亞模式本質(zhì)上是一種趕超模式。為實(shí)現(xiàn)趕超發(fā)達(dá)國家的目標(biāo)，不少國家政策上片面追求經(jīng)濟(jì)增長速度和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張，而忽視宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展；重視物質(zhì)的增長，而忽視社會(huì)、環(huán)境和資源的可持續(xù)發(fā)展。

2、東亞國家發(fā)展基本上都實(shí)行外向型戰(zhàn)略。由于以出口為導(dǎo)向，以外資為增長動(dòng)力，常常導(dǎo)致對同外資本、技術(shù)和市場的過度依賴而忽視內(nèi)部資本積累和國內(nèi)市場的開發(fā)；一旦外資進(jìn)入減少或國際市場萎縮，經(jīng)濟(jì)增長就失去動(dòng)力，甚至?xí)霈F(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退現(xiàn)象。

3、東亞各經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)化進(jìn)程一般從發(fā)展勞動(dòng)密集型的消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)入手，這種產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢是難以持久的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國際競爭的加劇，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)必將實(shí)現(xiàn)向資本密集型產(chǎn)業(yè)，而后向技術(shù)知識密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。

4、政府對經(jīng)濟(jì)干預(yù)過多。政府對經(jīng)濟(jì)的過分干預(yù)容易導(dǎo)致政府包辦一切，忽視甚至違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。政府的決策失誤必將帶來經(jīng)濟(jì)的非正常發(fā)展，不利于市場主體的公平競爭，也極易滋生腐敗現(xiàn)象。

二、東亞模式對當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

(一)它山之石，可資中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展借鑒

東亞經(jīng)濟(jì)增長的魅力體現(xiàn)在很多方面，值得一提的是其在經(jīng)濟(jì)體制上的獨(dú)特屬性，這些獨(dú)特屬性對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不乏借鑒意義：

1、跨越性特征。許多東亞國家、地區(qū)自擺脫殖民地經(jīng)濟(jì)、依附經(jīng)濟(jì)，建立自己的民族經(jīng)濟(jì)以來，到東亞金融危機(jī)爆發(fā)前，基本上沒有經(jīng)歷過嚴(yán)重的市場失靈危機(jī)和政府失靈危機(jī)的發(fā)展階段。從總體上看，東亞模式的形成，跨越了市場經(jīng)濟(jì)的古典體制”。而且政府采取的符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的干預(yù)活動(dòng)，無形中創(chuàng)造了政府和市場的合力，創(chuàng)造了政府和市場二元機(jī)制優(yōu)化組合的新體制。

2、兼容性特征。這里主要談經(jīng)濟(jì)體制上的兼容：“東亞模式”是對傳統(tǒng)的無政府的市場經(jīng)濟(jì)、政府刺激有效需求的膨脹型的市場經(jīng)濟(jì)及完全由政府直接支配的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的揚(yáng)棄。它是有政府管理的非財(cái)政金融膨脹型的非單一計(jì)劃調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)，承襲了無政府經(jīng)濟(jì)中的市場競爭制度、有效需求管理型經(jīng)濟(jì)中的政府宏觀調(diào)控職能、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的政府計(jì)劃指導(dǎo)機(jī)制。

3、多元性、差別性特征。東亞國家、地區(qū)間及國家范圍內(nèi)的地區(qū)間的生產(chǎn)力發(fā)展水平參差不齊，在較長的時(shí)期內(nèi)，電子計(jì)算機(jī)與算盤并存，高科技與原始的農(nóng)耕技術(shù)并存。這里有最富裕的人口和地區(qū)，也有最貧窮的人口和地區(qū)。由于經(jīng)濟(jì)體制改革的時(shí)間不同，經(jīng)濟(jì)起飛的時(shí)間各異，形成了階梯多樣性特征。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在著很大的地區(qū)性差異，東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)、科技等各方而發(fā)展迅速，而中西部地區(qū)則相對落后。所以，中國應(yīng)借鑒東亞模式在多元性、差別性的背景下發(fā)揮差異性的優(yōu)勢，充分發(fā)揮各地區(qū)的優(yōu)勢，促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4、政府注重培育市場的特征。在“東亞模式”中，政府與市場常常結(jié)合為一體，由于東業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)后發(fā)育地區(qū)，缺乏足夠的市場經(jīng)濟(jì)賴以順利運(yùn)行的硬件設(shè)施和軟件設(shè)施，因此政府的干預(yù)常常是一種重市場的干預(yù)，即用政府的干預(yù)培育和扶植市場，而不是抑制市場。東亞國家、地區(qū)的政府其財(cái)政消費(fèi)和支配的國民財(cái)富較少，而留給市場調(diào)

節(jié)的比重較大；從政府財(cái)稅上看，戰(zhàn)后，東亞的稅賦同西方發(fā)達(dá)國家相比普遍較輕，這是因?yàn)闁|亞國家、地區(qū)沒有設(shè)立危害市場機(jī)制的社會(huì)福利制度，而是在社會(huì)福利事業(yè)中引進(jìn)市場的民營機(jī)制，從而大大減低了政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

(二)東亞教訓(xùn)，值得中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展警惕

1、東亞模式屬于趕超型發(fā)展模式，而中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也屬于此種

類型。

在增長方式上，表現(xiàn)為通過高儲(chǔ)蓄和高投資率來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高增長。東亞模式的經(jīng)濟(jì)增長普遍依靠投入大量的廉價(jià)勞動(dòng)力、資源和過度引進(jìn)資金，普遍走一條高投入、高能耗、高污染、低效益的三高一低的工業(yè)化道路，而不是走依靠科技進(jìn)步以及由科技進(jìn)步提高經(jīng)濟(jì)效益的道路。有關(guān)資料顯示，1970年到1990年的加年間，東亞新興工業(yè)化國家技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率僅為10％，而同期美國為53％，相去甚遠(yuǎn)。時(shí)至今日，這條工業(yè)化道路已經(jīng)日漸窮途。而中國的經(jīng)濟(jì)增長也同當(dāng)初東亞國家的經(jīng)濟(jì)增長有相似之處，普遍足以高投人、高能耗、高污染、低效益的“三高一低”的工業(yè)化道路。因此，這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)引起中國的警惕，中國要維持經(jīng)濟(jì)高速增長，必須更多地依靠提高資源配置效率和各類創(chuàng)新活動(dòng)，走一條集約型的、綠色環(huán)保的、高效益的、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

2、東亞模式過分依賴西方發(fā)達(dá)資本主義國家。東亞國家在工業(yè)化過程中，從材料、設(shè)備、技術(shù)、管理到市場無不依賴西方，本國科技和教育嚴(yán)重滯后，長期地法形成自主開發(fā)的能力，這一點(diǎn)應(yīng)值得中國警惕：因?yàn)橹袊耐赓Q(mào)從總體上看一直處于初級產(chǎn)品出口競爭力下降、工業(yè)制成品出口競爭力持續(xù)上升的階段；同時(shí)我國的工業(yè)制成品出口很大部分來源于加工貿(mào)易。

3、1997年的東南亞金融危機(jī)。1997年7月2日泰國開始的東南亞金融危機(jī)，其根源在于這些國家和地區(qū)自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政府政策的不合理性。從金融層面上說，資金籌措過分依賴短期外資，債務(wù)負(fù)擔(dān)過重；過分倚重房地產(chǎn)等投機(jī)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，股市畸形繁榮；金融監(jiān)管機(jī)制不健全，貸款審查不嚴(yán)；政府的過度干預(yù)，造成銀、政、企、關(guān)系不正常；資本市場開放過度；匯率制度僵化等。從增長模式的層面說，政府主導(dǎo)的過度投資和產(chǎn)能擴(kuò)張，也足造成金融風(fēng)險(xiǎn)積累直至最后一發(fā)而不可收拾的重要原因。雖然中國在東南亞金融危機(jī)發(fā)生后，堅(jiān)持做到人民幣不貶值，并實(shí)行積極的財(cái)政政策，拉動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的增長，但在經(jīng)濟(jì)上還是多少受到了影響與沖擊。特別是如今，我國銀行業(yè)全面對外開放，中國更應(yīng)該進(jìn)一步健全金融機(jī)制，加強(qiáng)金融監(jiān)管力度，確保金融安全。

第五篇：兩岸關(guān)系對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縱深影響

兩岸關(guān)系對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縱深影響

摘要：自2008年以來，臺灣海峽兩岸關(guān)系由過去60年的緊張對抗轉(zhuǎn)而走上和平發(fā)展的新道路。兩岸直接“三通”更是大大加強(qiáng)了兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作，兩岸關(guān)系的和平發(fā)展必然對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大的積極影響，實(shí)現(xiàn)兩岸共贏。

關(guān)鍵詞：和平；穩(wěn)定；兩岸關(guān)系；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

自從1949年國民黨敗逃臺灣后，兩岸的統(tǒng)一問題一直牽動(dòng)著全體海內(nèi)外中華兒女的心，成為中華民族近半個(gè)世紀(jì)乃至未來一段時(shí)期為之奮斗的目標(biāo)。50多年來，隨著海內(nèi)外形勢的變化，兩岸經(jīng)歷了從軍事上對抗、政治上對峙、人員彼此隔離走向了軍事上停止對抗、政治上局部對話、文化交流和人員逐步往來的互動(dòng)過程。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的深入發(fā)展，科技進(jìn)步的日新月異，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的加快推進(jìn)，給兩岸關(guān)系的發(fā)展帶來了難得的機(jī)遇。祖國大陸經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系日趨緊密，臺灣經(jīng)濟(jì)興衰日漸受制于祖國大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展和兩岸關(guān)系疏密。兩岸經(jīng)濟(jì)融合加深的直接結(jié)果之一就是有助于兩岸關(guān)系的改善，實(shí)現(xiàn)兩岸對話，尤其在當(dāng)前海峽上空“黑云密布”的時(shí)刻，兩岸經(jīng)貿(mào)已成為最重要的維系兩岸和平往來的紐帶、指標(biāo)和重建互信的渠道。同時(shí)，兩岸經(jīng)貿(mào)也已成為影響臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，將對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。

一、兩岸經(jīng)濟(jì)合作的回顧

兩岸經(jīng)貿(mào)合作日益密切始于1979年年初祖國大陸提出 “三通”倡議，但兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系真正開始由秘密走向公開，并隨之發(fā)生了翻天覆地的變化是自1987年蔣經(jīng)國先生宣布開放臺胞赴大陸探親以后。另一方面，大陸已經(jīng)成為臺灣累計(jì)對外投資最多的地區(qū)，對祖國大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用。兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系經(jīng)過近30年的發(fā)展，已日益成為推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加強(qiáng)兩岸間聯(lián)系的重要紐帶。

海峽兩岸貿(mào)易總額從1979年的0.46億美元增長到2004年的783.3億美元，此25年間年平均增長率為31.9％，其中臺灣地區(qū)向祖國大陸出口年平均增長率為37.9％，祖國大陸向臺灣地區(qū)出口年平均增長率為24.6％。2003年臺灣地區(qū)向祖國大陸出口493.7億美元，占當(dāng)年臺灣地區(qū)出口總額的24.5％，與祖國大陸的貿(mào)易順差成為臺灣地區(qū)貿(mào)易順差的最大來源。從2003年起，祖國大陸超越美國、日本，成為臺灣地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴，并且是臺灣地區(qū)最大的出口市場，臺灣地區(qū)是祖國大陸第二大進(jìn)口市場。

四、我國臺灣地區(qū)“國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易”專業(yè)的師資隊(duì)伍建設(shè) 通過加強(qiáng)教師的專業(yè)教育和技術(shù)能力對師資隊(duì)伍建設(shè)實(shí)行專業(yè)化，以便實(shí)現(xiàn)技職教育的品質(zhì)化和精致化。到了2007年，兩岸貿(mào)易總額突破1 200億美元，已經(jīng)占臺灣對外貿(mào)易總額的30％。臺商到祖國直接投資也迅猛發(fā)展。有學(xué)者作過統(tǒng)計(jì)，近年來臺商海外投資的3/4都集中在大陸，上市上柜公司80％在大陸都有投資。

二、兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀與相互依存性

大陸經(jīng)濟(jì)自建國以來雖然經(jīng)歷過重大挫折，但仍取得了巨大成就，特別是十一屆三中全會(huì)以來，通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)體制和實(shí)行改革開放，使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了近30年的高速發(fā)展，年平均增長率約10％，成就了“中國奇跡”。同時(shí)，臺灣大地震對島內(nèi)信息產(chǎn)品的生產(chǎn)帶來沖擊，為滿足分散風(fēng)險(xiǎn)的要求，臺商繼續(xù)將部分生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到大陸，祖國大陸已成為臺商島外投資的首選地區(qū)。中國大陸進(jìn)出口貿(mào)易總額占全球貿(mào)易額的比重從 1981 年的1.1%上升到 2004 年的 6.39%，并已成為全球第四大貿(mào)易國。中國在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的穩(wěn)定與帶動(dòng)作用亦是日趨明顯，并已成為東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與增長的重要?jiǎng)恿Α?/p>

兩岸經(jīng)濟(jì)由于貿(mào)易總額較大，互補(bǔ)性明顯，所以相互依存度也較高。對外貿(mào)易是拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車”之一，而臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)依存度本來就很高，并且臺灣與祖國大陸的貿(mào)易占臺灣地區(qū)對外貿(mào)易的比重又很高，因此，海峽兩岸之間的經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)成為

推動(dòng)祖國大陸和臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?/p>

1979年以來，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展大致經(jīng)歷了解凍與復(fù)興階段（1979～1991年）、快速發(fā)展階段（1991～1998年）和全面合作階段（1998～）。1998年以來，兩岸雖經(jīng)歷了東亞金融危機(jī)、臺灣政黨輪替等事件，但兩岸經(jīng)貿(mào)仍平穩(wěn)快速發(fā)展，達(dá)到一個(gè)新高度。臺灣對大陸地區(qū)出口依存度由1990年的4.88%，上升到2007年的30.1%.1979-2007年，兩岸貿(mào)易平均年遞增率高達(dá)30%以上。2007年，大陸已經(jīng)成為臺灣最大的出口市場和貿(mào)易順來源地，最大的投資目的地。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2009年底，兩岸累計(jì)貿(mào)易總額已達(dá)到9500多億美元。臺商在大陸設(shè)立投資項(xiàng)目已近8萬個(gè)，累計(jì)實(shí)際投資達(dá)到493億美元，如果加上臺商經(jīng)過第三地的轉(zhuǎn)投資，累計(jì)實(shí)際投資約800多億美元。臺灣是大陸第七大投資伙伴，大陸是臺灣最大的出口市場、順差來源和投資目的地。2009年，大陸對臺專項(xiàng)采購約140億美元，并采取措施支持臺資企業(yè)參與大陸重大基礎(chǔ)措施建設(shè)，分享擴(kuò)大內(nèi)需所帶來的商機(jī)，對協(xié)助臺灣提振經(jīng)濟(jì)起到了積極作用。

同時(shí),臺商也為大陸帶來了資金、技術(shù)，擴(kuò)大了對外貿(mào)易，增加就業(yè)，兩岸已在相當(dāng)程度上已形成了榮枯與共的利益共同體。目前兩岸投資主要是臺胞到大陸投資,1987年到現(xiàn)在，臺商投資的主要特點(diǎn)是：（1）投資總額大幅度上升。1987，臺胞對大陸投資只有80家，合同投資金額約1億美元，到2009年貿(mào)易總額達(dá)1062.3億美元。（2）投資領(lǐng)域較為廣泛，投資整體水平有所提高。90年代以來，特別是近幾年，臺灣大財(cái)團(tuán)進(jìn)入大陸，投資大多在機(jī)械、電子、化工、軟件、汽車、能源等資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。（3）投資規(guī)模逐漸大型化。迄今為止，臺灣100家大財(cái)團(tuán)中，已有1／3到大陸投資或計(jì)劃到大陸投資。（4）投資地點(diǎn)由沿海向內(nèi)地拓展。

三、兩岸經(jīng)濟(jì)合作的前景展望

隨著兩岸關(guān)系“求和平、求穩(wěn)定、求發(fā)展”主軸的確立，兩岸經(jīng)濟(jì)合作必將向縱深方向發(fā)展，兩岸經(jīng)貿(mào)往來更加密切，經(jīng)濟(jì)融合度也將進(jìn)一步提升。

（一）兩岸經(jīng)濟(jì)合作的方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同體

自2005年連宋兩位主席造訪大陸，并提出了“兩岸共同市場”和“兩岸自由貿(mào)易區(qū)”以來，就表明了臺灣有識之士在深思后對推動(dòng)兩岸關(guān)系已經(jīng)達(dá)成了共識。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，為使本國經(jīng)濟(jì)立于有利競爭地位，加強(qiáng)與鞏固同本區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的合作顯得十分重要而且必要。透過香港這個(gè)中介與大陸進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，促使兩岸三地優(yōu)勢進(jìn)一步相互結(jié)合，推動(dòng)兩岸三地生產(chǎn)要素的流動(dòng)和配置，形成互補(bǔ)、互利、互惠以及相互依存的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。首先，從臺灣角度來看，如兩岸政治僵局在未來仍持續(xù)不前，臺灣將可能被排除在整個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)之外，最終導(dǎo)致臺灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步邊緣化。其次，推動(dòng)兩岸制度性經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)成為兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然。在兩岸的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)中，大陸已經(jīng)進(jìn)行了有益的嘗試：海峽西岸的福建省提出了建設(shè)“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”的戰(zhàn)略，將在新的發(fā)展機(jī)遇下，依托大陸經(jīng)濟(jì)的實(shí)力，輻射海峽兩岸，促使兩岸攜手，深化合作，謀求雙贏。

（二）以“三通”為突破，深化兩岸經(jīng)濟(jì)合作

2008年6月，兩岸海協(xié)會(huì)與海基會(huì)才在暌違九年以后再次會(huì)談，并就兩岸直航等問題達(dá)成協(xié)議。隨著兩岸相繼加入世界貿(mào)易組織，兩岸經(jīng)貿(mào)交流日益密切，兩岸政治僵局雖有所緩和，兩岸的交流與往來正逐漸步入正軌，對兩岸經(jīng)濟(jì)合作影響巨大。據(jù)臺灣《新新聞》估計(jì)，單兩岸實(shí)現(xiàn)海運(yùn)直航一項(xiàng)，每年不但可以省下寶貴的時(shí)間，還可省下高達(dá)約2億新臺幣的運(yùn)輸成本。臺灣的各項(xiàng)民調(diào)也表示，島內(nèi)約有70％的民眾認(rèn)為“三通”有利于臺灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相信經(jīng)過兩岸共同努力，完全意義上的“三通”將開啟兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新篇章。2003年中國大陸有12家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)企業(yè)，但是其中無一家是制造業(yè)企業(yè)。

“三通”和雙向投資的啟動(dòng)，乃是兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系正常化大趨勢下的新突破。這改變了過去臺

資企業(yè)將研發(fā)基地留在臺灣，只將工廠搬到大陸，兩岸企業(yè)各行其道的局面，兩岸可以實(shí)現(xiàn)真正意義上的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)和共同發(fā)展，增強(qiáng)兩岸產(chǎn)業(yè)實(shí)力。

兩岸在“三通”問題上所取得的突破性進(jìn)展實(shí)屬不易，兩岸應(yīng)以此為契機(jī)，順應(yīng)歷史潮流，努力發(fā)展直接雙向的交流與合作，推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，讓中華兒女共同攜手，共創(chuàng)輝煌。

參考文獻(xiàn)：[1]時(shí)事報(bào)告大學(xué)生版，2009-2010學(xué)第2期總第64期

[2] 張子鳳：《加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作 促進(jìn)共同繁榮——試析祖國大陸與香港、臺灣經(jīng)濟(jì)

合作關(guān)系》1998年第1期

[3] 盛九元.新格局，新展望——看選后兩岸關(guān)系與經(jīng)貿(mào)發(fā)展[J].兩岸關(guān)系，2008，[4]張春英.海峽兩岸關(guān)系史[M].福建人民出版社,2004.[5]兩岸對話與談判重要文獻(xiàn)選編[M].九州出版社,2004.