第一篇：4-外文文獻譯文

畢業設計（論文）外文文獻原文及譯文

畢業論文題目： 常用博客和論壇數據自動抓取系

統的設計與實現

文獻中文題目： UbiCrawler：一種可擴展的全分布式

網絡爬蟲

文獻英文題目： UbiCrawler: a scalable fully distributed Web crawler 專 業 軟件工程 學

號 學 生 姓 名 指 導 教 師 答 辯 日 期 2015-06-25

哈爾濱工業大學 哈爾濱工業大學本科畢業設計（論文）（外文文獻）

外文文獻譯文

UbiCrawler：一種可擴展的全分布式網絡爬蟲

1.引言

在本文中我們介紹ubicrawler的設計與實現，一種可擴展的，可容錯的全分布式網絡爬蟲，并且我們從先驗和后驗兩方面評估了它的性能。ubicrawler設計的整體結構在[1]，[2]和[3]進行了描述。

這項工作是一個項目的一部分，其目的是收集大量的數據集，研究Web的結構。這是從統計分析特定的網絡域[4]估計的分布經典參數，如頁面排名 5]和重新設計阿里安娜發展的技術，最大的意大利搜索引擎等。

由于該項目的第一階段，我們發現集中爬蟲已不再是足夠的在網絡中抓取有意義的部分。事實上，它已經認識到，“作為網絡的大小成長，成為爬行的過程并行化勢在必行，為了完成下載頁在一個合理的時間量[6,7]。

許多商業和研究機構運行他們的網絡爬蟲收集關于Web的數據。即使沒有可用的代碼，在一些情況下，基本的設計已被公開：這都是是案例，例如，墨卡托 [8]（AltaVista爬蟲），原來的谷歌爬蟲[9]，和一些在學術界的爬蟲{10–12]。

盡管如此，幾乎沒有發表的作品實際上探討了在爬行過程中所涉及的不同任務的并行化這個基本的問題。特別是，我們知道的所有的方法都是使用某種集中管理，決定去訪問哪些網址，并存儲已經被抓取的網址。最好，這些組件可以被復制，他們的工作可以被劃分為靜態。

相反，當設計ubicrawler，我們決定把每一項任務，具有明顯的可擴展性和容錯性方面的優勢。

ubicrawler的基本特征： ?平臺獨立性；

? 充分分配每一個任務（沒有單一的故障點和沒有集中協調）； ? 基于一致哈希的局部可計算的地址分配；

? 容忍故障：永久性以及短暫的優雅地處理故障； ? 可擴展性。

哈爾濱工業大學本科畢業設計（論文）（外文文獻）

? 網址的分布應該是平衡的，即，每個代理應該負責約相同數量的網址。在異構代理的情況下，網址的數目應該是成正比的代理的可用資源（如內存，硬盤容量等）。

可擴展性。每秒的頁面數和代理應該是（幾乎）獨立的代理數量。換句話說，我們期望的吞吐量與代理的數量呈線性增長。

文雅性。一個平行的爬蟲決不應該試圖從一個給定的主機上獲取一頁以上的一頁。此外，一個合適的延遲，應在隨后的請求之間引入相同的主機。

容錯性。一個分布式的爬蟲應該能繼續工作在崩潰故障下，這是當一些代理突然死亡的時候。在這種崩潰的存在下，沒有行為可以被假定，除了有缺陷的代理停止通信；特別是，一個不能規定任何行動，一個崩潰的代理人，或恢復其狀態之后。當一個代理崩潰，剩余的代理應繼續滿足就地平衡計算分配的要求：這意味著，在特定的URL，這架代理將被重新分配。

這有2個重要的后果。

? 不可能假設網址是靜態分布。

? 由于“就地平衡計算任務的要求必須滿足在任何時間”，在崩潰之后依靠分布式分配協議這是不合理的。事實上，在重新分配的要求將被破壞。

3.軟件體系結構

ubicrawler由幾個代理，自主協調它們的行為，在這樣一種方式，每個人掃描其網絡的共享。一個代理執行它的任務，通過運行多個線程，每一個單獨的主機單獨訪問。更確切地說，每一個線程掃描一個主機使用廣度優先訪問。我們確保不同的線程訪問不同的主機在同一時間，因此，每個主機不超載太多的要求。這是不是本地主機的給定樣本被派遣到代理權，使其在頁面被訪問隊列。因此，整體的Web訪問是廣度優先，但盡快達到一個新的主機，它是完全訪問（可能有界深度達到或總頁數），再次在廣度優先的方式。

更先進的方法（可以考慮適當的優先級相關的網址，如，他們的排名）可以很容易地實現。然而，值得注意的是，有幾個作者（見，例如，[13]）認為，廣度優先訪問傾向于在爬取的時候找到高質量的網頁。關于頁面質量的一個更深入的討論，在第6節中給出。

哈爾濱工業大學本科畢業設計（論文）（外文文獻）

一個重要的優勢是，每個主機廣度優先訪問DNS請求是罕見的。網絡爬蟲使用全球廣度優先策略必須在DNS服務器的高延遲：這通常是由一個多線程緩存緩沖請求通過了。同樣，沒有緩存是由“機器人排除標準”[ 14 ]所需的robots.txt文件需要；事實上這樣的文件可以下載，當主機訪問開始。

代理的主機分配考慮到在每個代理的質量存儲資源和帶寬。這是目前所做的一個單一的指標，稱為能力，這是作為一個權重的分配功能分配主機使用。在某些情況下，每一個代理的主機比例的比例，其容量的主機（見4節的一個精確的描述如何工作）。注意，即使每個主機的URL數量參差不齊，代理人之間的URL分布趨于均勻在大爬蟲中。除此之外的經驗統計的原因，也有其他的動機，如用于邊界的最大數量的網頁抓取的政策的使用和訪問的最大深度。這樣的政策是必要的，以避免（可能是惡意）網絡陷阱。

最后，對ubicrawler必不可少的組成部分，是一個可靠的故障檢測器[15]使用超時檢測撞劑；可靠性是指一個撞劑最終會被每一個活性劑（通常稱為故障探測器的理論完備性較強的屬性）。故障檢測器是ubicrawler唯一同步組件（即使用定時功能的唯一部件）；所有其他的組件在一個完全異步的方式進行交互。

4.功能分配

在本節中我們描述的ubicrawler功能分配，和我們解釋為什么這個功能可以實現每一個任務和實現容錯的目標。

讓A表示我們的代理標識符（即潛在的代理的名字），L ? A是活著的代理設置：我們必須指定主機代理L.更確切地說，我們已經設置了功能δ，每個非空集合L活劑，和為每個主機H，代表的責任，取（URLs）H的代理δL（H）∈L。

下列屬性是需求的功能分配。

1.平衡。每個代理應該得到大約相同數量的主機；換句話說，如果m是主機（總數），我們想要|δ?1L(a)| ～ m/|L| 對于每一個 a ∈ L.2.逆變。分配給一個代理主機的設置應該就在失活和活劑激活設置在逆變方式轉變。更確切地說，如果L ? L 然后 δ?1 L(a)? δ?1 L(a)；也就是說，如果代理的數量增長，每一個代理的網頁抓取的部分必須收縮。逆變具有根本性的后果：如果增加一個新的代理，沒有舊的代理將

5哈爾濱工業大學本科畢業設計（論文）（外文文獻）

引用 Boldi P, Codenotti B, SantiniM, Vigna S.Trovatore: Towards a highly scalable distributed web crawler.Poster Proceedings of the 10th International World Wide Web Conference, Hong Kong, China, 2001.ACM Press: New York, 2001;140–141.Winner of the Best Poster Award.2 Boldi P, Codenotti B, Santini M, Vigna S.Ubicrawler: Scalability and fault-tolerance issues.Poster Proceedings of the 11th International World Wide Web Conference, Honolulu, HI, 2002.ACM Press: New York, 2002.3 Boldi P, Codenotti B, Santini M, Vigna S.Ubicrawler: A scalable fully distributed web crawler.Proceedings of AusWeb02.The 8th Australian World Wide Web Conference, 2002.4 Boldi P, Codenotti B, Santini M, Vigna S.Structural properties of the African web.Poster Proceedings of the 11 International World Wide Web Conference, Honolulu, HI, 2002.ACM Press: New York, 2002.5 Page L, Brin S, Motwani R, Winograd T.The pagerank citation ranking: Bringing order to the web.Technical Report,Stanford Digital Library Technologies Project, Stanford University, Stanford, CA, 1998.6 Cho J, Garcia-Molina H.Parallel crawlers.Proceedings of the 11th International World Wide Web Conference, 2002.ACM Press: New York, 2002.7 Arasu A, Cho J, Garcia-Molina H, Paepcke A, Raghavan S.Searching the web.ACM Transactions on Internet Technology 2001;1(1):2–43.8 Najork M, Heydon A.High-performance web crawling.Handbook of Massive Data Sets, Abello J, Pardalos P, Resende M(eds.).Kluwer: Dordrecht, 2001.th哈爾濱工業大學本科畢業設計（論文）（外文文獻）Brin S, Page L.The anatomy of a large-scale hypertextual web search engine.Computer Networks 1998;30(1/7):107–117.10 Yan H, Wang J, Li X, Guo L.Architectural design and evaluation of an efficient Web-crawling system.The Journal of Systems and Software 2002;60(3):185–193.11 Zeinalipour-Yazti D, Dikaiakos M.Design and implementation of a distributed crawler and filtering processor.Proceedings of NGITS 2002(Lecture Notes in Computer Science, vol.2382).Springer, 2002;58–74.12 Shkapenyuk V, Suel T.Design and implementation of a high-performance distributed web crawler.IEEE International Conference on Data Engineering(ICDE), 2002.IEEE Computer Society, 2002.13 Najork M,Wiener JL.Breadth-first search crawling yields high-quality pages.Proceedings of the 10th International World Wide Web Conference, Hong Kong, China, 2001.ACM Press: New York, 2001.14 Koster M.The Robot Exclusion Standard.http://www.tmdps.cn/ [2001].15 Chandra TD, Toueg S.Unreliable failure detectors for reliable distributed systems.Journal of the ACM 1996;43(2): 225–267.16 Karger D, Lehman E, Leighton T, Levine M, Lewin D, Panigrahy R.Consistent hashing and random trees: Distributed caching protocols for relieving hot spots on the World Wide Web.Proceedings of the 29th Annual ACM Symposium on Theory of Computing, El Paso, TX, 1997.ACM Press: New York, 1997;654–663.17 Karger D, Leighton T, Lewin D, Sherman A.Web caching with consistent hashing.Proceedings of the 8th International World Wide Web Conference, Toronto, Canada, 1999.ACM Press: New York, 1999.18 Devine R.Design and implementation of DDH: A distributed dynamic hashing algorithm.Proceedings of the Foundations of

第二篇：外文文獻翻譯譯文[定稿]

在激光作用下核壓力容器鋼焊接接頭的顯微組織和力學性能

摘要:設計間接熱沖壓工藝，利用有限元法對零件的幾何尺寸和力學性能進行了預測。在間接熱沖壓過程的情況下，生產性能與適應車身部件，冷卻路徑造成擴散和擴散控制的相變。通過人臉的相變引起的體積膨脹為面心立方（FCC）為體心立方（BCC）和體心四方（BCT）馬氏體的形成導致相變誘導株的整體應力熱沖壓的車身部件的計算是很重要的。計算的應力和應變狀態正確，它是必要的模型的擴散和擴散控制的相變現象，考慮到間接熱沖壓過程的邊界條件。現有的材料模型進行分析和擴展以提高計算鐵氧體、珍珠巖的數量和分布，其預測的準確性，整個退火過程中貝氏體和馬氏體。工業用新方法在有限元程序LS-DYNA 971實現

關鍵詞： 核鋼

穩壓器 壓水反應堆 反應堆壓力容器 結構完整性 焊接韌性

SA508鋼通常用于民用核反應堆的關鍵部件，如反應堆壓力容器。核部件通常采用電弧焊接工藝，但與設計為未來的新建設項目超過60年的生活，新的焊接技術正在尋求。在這種探索性的研究，為第一時間，自體激光焊接6毫米厚的進行SA508 Cl.3鋼板使用16千瓦激光系統在4千瓦的功率運行。這個

顯微組織和力學性能（包括顯微硬度、抗拉強度、延伸率等夏比沖擊韌性）的特點和結構進行了比較電弧焊接。基于移動體熱的三維瞬態模型源模型也發展到模擬激光焊接熱循環，以估計冷卻速率的過程。初步結果表明，激光焊接工藝可以無宏觀缺陷的焊縫，激光焊接的強度和韌性在這項研究中的聯合，得到的值，在焊接的母材條件。

反應堆壓力容器的壽命和安全運行（RPV），這是核電站中最關鍵的部件之一。取決于高溫壓力容器材料的耐久性，高壓力和放射性環境。具有較高強度，韌性和抗輻照脆化的材料的需要是上升的，由于增加的發電容量和核電廠的設計壽命[ 1 ]，[ 2 ]，[ 3 ]，[ 4 ]，[ 5 ]，[ 7 ]，[ 8 ]和[ 6 ]。SA508鋼已經用于許多RPV?的壓水反應堆制造因為他們提供的結合強度，延展性好，斷裂韌性，相對于機械性能的均勻性，和他們的經濟[ 9 ]、[ 10 ]、[ 11 ]和[ 12 ]。無人機是采用焊接厚環形鍛件或SA508鋼板在一起。這些通常是采用電弧焊接實現，其次是為焊后熱處理以恢復在熱影響區（HAZ）韌性。而電弧焊接技術以及建立這些組件，在高功率激光器的可用性增加，能夠以較高的焊接速度，減少焊接變形中厚截面鋼，提供激勵考慮激光焊接焊接部件制造SA508鋼提供任何優勢.傳統的焊接方法制造的核壓力容器用鎢極氬弧焊（GTAW）和埋弧焊（SAW）[ 13 ]、[ 14 ]和[ 15 ]。在版本óN et al.?的[ 14 ]研究評估應力釋放在HAZ裂紋敏感性，多次看到來為每一個通過1.8 kJ /毫米的熱輸入焊接140毫米厚的SA508 2級鋼。基姆等。[ 16 ]報道常規看到3 kJ /毫米每通過一個熱輸入SA 508級3鋼的焊接。Murty等人。[ 13 ]發現，多通過SA533B鋼埋弧焊接，焊縫金屬的熱影響區寬度，分別為26和12毫米，分別。locsdon [ 17 ]焊接64毫米厚的鋼板SA533組環境2使用多道窄間隙鎢極氬弧焊用10毫米寬的槽和1.6 kJ /毫米每通過一個熱輸入。可以看出，這些傳統的焊接技術相比，激光焊接一般采用較高的熱輸入，這會增加熱影響區寬度和焊后導致更大的扭曲和較高的殘余應力。這將是復合的，如果更多的焊接通道和添加更多的填充材料是必需的，由于就業的更廣泛的焊接槽，這些因素也可能有助于增加生產成本。

與傳統的焊接技術相比，激光焊接具有其自身的優勢，高功率密度等，以及相關的能力，具有窄的熱影響區做一個窄的焊縫，采用較低的熱輸入和焊接速度高，達到較低水平的殘余應力和變形，同時消耗更少的填充材料[ 18 ]和[ 19 ]。此外，激光焊接可以實現使用遠程控制，因為激光束可以使用光纖和焊接頭可以安裝在一個工業機器人。這種特性使得激光焊接適合生產高質量的焊縫，所需的核環境。事實上，激光焊接到中等厚的部分奧氏體不銹鋼的應用已經探討過。張等。[ 20 ]首先報道了8毫米厚的316毫米厚的50毫米厚鋼板的窄間隙焊接。elmesalamy等人。[ 21 ]成功焊接了20毫米厚的316不銹鋼使用1千瓦IPG單模光纖激光器的超窄間隙（1.5 mm間隙寬度），雙方采用多道窄間隙焊接的方法。盡管如此，沒有被報道在SA508鋼激光焊接特性。

在低合金鋼焊接過程中發生的固態相變可能是非常復雜的，在某些鋼中，它可以很難預測焊接接頭的不同子區域的組織結構。冷卻速率在不同的子區域將確定相變發生在連續冷卻轉變組合焊接過程中（CCT）在調查中對鋼圖。在焊接過程中的溫度歷史可以記錄使用熱電偶。然而，熱電偶只能測量離散點的溫度歷史。它也很難保證測量位置的溫度可以正確地記錄下來。有限元建模是一種替代的方法，在焊接過程中的熱循環調查。

在本研究中，單次自體激光焊接是參加SA508條款3鋼板。自體GTA焊接的開展提供這種鋼的激光焊接的基準。顯微組織和力學性能，如拉伸強度、硬度、和在焊接條件下研究了沖擊韌性的焊接構件。基于移動體積熱源模型模擬也進行了量化的焊接熱循環對微觀結構的變化在自體激光焊接在SA508鋼的影響。數值的解決方案是使用商業軟件ANSYS生成，并與實驗結果進行了比較，驗證了數值模型。驗證的模型，然后用于預測的激光焊接的熱歷史。本文介紹了實驗和建模，并報告了這項工作所產生的初步結果。2。材料與實驗程序

作為收到的基體材料（BM）在這項研究中使用的是調質SA508 Cl.3鋼。SA508條款3鋼的化學成分如表1。碳當量（CE）是一個參數，通常用于評價鋼的焊接性，它被定義為合金元素除碳的碳當量濃度的百分比，從鋼的淬透性的觀點。根據參考文獻[ 22 ]計算調查的鋼的CE，并給出：

從表1看出，SA508 CE 0.60。MS（馬氏體轉變開始溫度在420 C）°根據鈴木?的連續冷卻轉變曲線（CCT）508級3圖。條款1鋼[ 23 ]。AC1和Ac3溫度約700°C和800°C，分別。光學顯微鏡和掃描電子顯微鏡（SEM）對基地SA508鋼的顯微組織圖像都顯示在圖1（a）和（b），分別。標本機械拋光和蝕刻在2%硝酸溶液。基體材料的微觀結構（BM）是一個暴躁的上貝氏體結構。細小的析出物由不同的研究人員已經確定，他們是M7C3和M23C6 [ 6 ]、[ 12 ]和[ 24 ]。

作為收到SA508 Cl.3塊切成幾個6毫米和2毫米厚的板線放電加工（EDM）焊接試驗。自體激光焊接材料的尺寸大約是6毫米，100毫米和50毫米××手動自體GTA焊接約2毫米50毫米100毫米××。

實驗使用連續波光纖激光器進行（IPG yls-16000）與一個16千瓦的最大功率。光束參數乘積為10毫米毫弧度的處理纖維300μ米直徑。從光纖的一端發射的激光束被準直由一個150毫米焦距的鏡頭，然后聚焦到試樣表面用鏡頭用400毫米焦距。測得的聚焦尺寸和瑞利長度分別為0.8毫米和15毫米，分別。激光頭安裝在一個六軸庫卡機器人。激光焊接的示意圖如圖所示。

350 GTA焊接電源是用于手動自體GTA焊接實驗。在焊接前，樣品被噴砂去除氧化物層。噴砂處理后，用丙酮清洗表面，然后將基體材料固定，以保證充分的約束。自體激光焊接和點焊進行。在焊接過程中保護熔池，用氬氣保護試樣的頂部和背面。

焊接接頭的宏觀結構和焊縫的微觀結構是利用光學金相顯微鏡檢查（KEYENCE vhx-500f）和飛利浦XL 30掃描電子顯微鏡（SEM）。表面硬度測量使用Struers duramin-2維氏顯微硬度計進行。

在焊縫的顯微硬度分布進行測量，分別位于頂部，在激光焊接接頭的宏觀截面中部和底部，并在焊接在板厚中間位置為手動GTA焊接接頭。使用負載3公斤，停留一段時間10 s的維氏顯微硬度機測試硬度（Struers duramin-2）。三測量每個縮進以最小化誤差進行。硬度遍歷進行跨焊縫在0.2毫米在熔合區和熱影響區間隔的凹槽，并在BM 0.4毫米的間隔。

對接收的母材和焊接試樣的靜態拉伸強度評價標本根據ASTM E8M-04產生。子尺寸夏比沖擊試驗樣品的制備在BS EN 10045-1:1990意圖。缺口位于熔合區，以測試激光焊接樣品的焊接金屬的韌性。這些沖擊試樣的寬度是由板塊焊接厚度的限制，即6毫米。每一個測試是重復的三個單獨的和名義上相同的優惠券，以減少不確定性。夏比和交叉焊縫拉伸試樣從電火花加工過程中使用的焊接穩定狀態的區域提取。所提取的樣品的基體材料和焊接樣品的大小和形狀如圖3所示。焊接鋼筋的臉和根部焊縫試樣的地區由手工打磨砂紙在拉伸和夏比沖擊試驗進行刪除。進行拉伸試驗在Instron 4507號模型電子萬能試驗機在室溫下。夏比沖擊試驗的基礎材料和焊接的樣品上進行茲維克Roell夏比沖擊試驗機在?40°C，?20°C、0 C和°室溫。每一張優惠券在測試前的半小時內舉行相關的測試，以確保整個樣品的溫度均勻一致。以下的拉伸強度和沖擊韌性試驗，所有的斷裂面測試標本用Zeiss EVO 50 SEM設有X射線能譜儀（EDX），研究了斷口形貌和確定斷裂模式。

最初的試驗進行了使用珠的板的配置，而不是加入兩個不同的板，以優化焊接參數。的激光功率為4千瓦，選擇和焊接速度從0.84米/分鐘到1.08米/分鐘不等。激光焦點設置在板的頂部表面的2毫米。使用氬氣保護氣體，氣體流速為12升/分鐘和8升/分鐘，分別保護使用的頂部表面和在焊縫側的焊縫。激光頭由8個傾斜傾斜，以防止反射。

焊接后，焊縫被切割，并準備作為金相樣品，以評估焊接珠的完整性。在圖4中給出了不同焊接參數的結果。

檢查的焊接參數的不同的焊接參數顯示，可以接受的焊縫輪廓，實現與焊接速度為0.84米/分鐘，0.96米/分鐘，在頂部的焊縫金屬區域的切邊觀察到1.02米/分鐘的速度，并觀察到在一個速度為1.08米/分鐘。優化的焊接參數在表2中概述。自體激光對接焊接6毫米SA508鋼采用這些優化的焊接參數進行。

350 GTA焊接電源是用于焊接2毫米厚的鋼板508。手動自體GTA焊接進行提供最好的比較自體激光焊接。與2毫米的厚度板被用在GTA焊接固有的淺層滲透，雙面焊接進行了。焊接參數在表3中概述。

3。結果

3.1。宏觀結構特征

SA508鋼焊接接頭的自體激光對接結構，采用優化的參數，如圖5所示。可以看出，焊縫兩側的熔合線幾乎是平行的，這是小孔焊接的特點。沒有任何證據的缺陷，如孔隙度或削弱。焊縫的寬度約為1.8毫米，和熱影響區的寬度大約為0.8毫米。接頭可以分為幾個不同的區域，如冶金，熔合區（FZ）在中心，熱影響區（HAZ）與基體材料（BM）。熔合區由粗大的柱狀枝晶顆粒組成，其與垂直于熔合邊界的方向對準。最大熱流方向為垂直于熔合邊界，晶粒趨向于向上生長最快，在熔合區內的柱狀晶組織中有25和26。在光學顯微鏡下，它被觀察到的晶粒尺寸隨距離從焊縫中心線。焊接熱影響區可進一步劃分為三個不同的區域：粗晶熱影響區（CGHAZ）（靠近熔合線），細晶熱影響區（FGHAZ）和兩相區（ICHAZ）相鄰的BM。

一個宏觀部分通過手工自體GTA焊接2毫米厚的SA508鋼如圖6所示。由于有限的穿透深度在GTA焊接，雙面自手動GTA焊接應用。熔合區的寬度約為2.4毫米，和熱影響區的寬度大約為2.8毫米。在熔合區和熱影響區寬度大于6毫米厚的激光焊縫寬得多。

3.2。微觀結構特征

焊接接頭各子區域內的顯微組織演變主要由焊接熱循環過程中的峰值溫度和每個相應的子區域的冷卻速度[ 27 ]和[ 28 ]確定。作為焊接結構在6毫米厚的激光焊接2毫米厚的手冊進行自體GTA焊接熔合區和在每一個不同的子區域內的熱影響區（CGHAZ，FGHAZ ICHAZ）使用SEM結果在圖7和圖8分別給出了。對焊接工藝的焊接熱影響區內的不同子帶的結構是相似的。然而，更細小的析出物在GTA焊接熱影響區的發現相比，激光焊接接頭。在基姆等人的工作中。[ 29 ]和[ 30 ]，細小的析出物被確定為高鉬含量的M2C型碳化物。在焊縫，包括貝氏體組織在ICHAZ，marteniste和自回火馬氏體。在FGHAZ組織包括汽車回火馬氏體細晶粒馬氏體。在粗晶區，顯微組織由馬氏體和回火馬氏體粗粒度的汽車，而在融合區，粗大的馬氏體和自動觀察回火馬氏體。3.3。顯微硬度

作為焊接的顯微硬度分布在激光焊接和手動GTA焊接如圖9。可以看出，無論是激光在焊縫及熱影響區的硬度（~ 430 HV0.3）和多倫多（~ 410 HV0.3）焊接試樣高于基體材料的兩倍（~ 200 HV0.3）。這是預期的焊接條件下的焊接。在熔合區的硬度略高于激光焊接試樣的焊接熱影響區。為GTA在熔合區和熱影響區的硬度，焊接接頭在410上下波動，峰值硬度HV0.3，發生在FGHAZ約430 HV0.3。在激光熔合區和熱影響區的硬度焊接接頭（~ 430 HV0.3）高于熔合區的GTA焊接接頭（~ 410 HV0.3）。

3.4。室溫拉伸行為

交叉焊縫的拉伸數據如表觀屈服強度參數，拉伸強度和伸長率均明顯，2毫米厚的鎢極氬弧焊試樣和6毫米厚的激光焊接試樣總結在表4中，其中包括平均值和標準偏差。應該牢記的是，試樣顯然是不均勻的，因此，記錄的屈服強度和伸長率的值是不真正代表任何特定的微觀結構區，并且它們也將隨選擇的規范長度（在這種情況下，25毫米）。盡管如此，在這項研究中，測得的值被包括提供一個定性的比較，每個焊縫。明顯的屈服強度（YS）、抗拉強度（UTS）和明顯的伸長量估計為494 MPa、631 MPa和26.3%，對于6毫米厚的激光焊接試樣。所有的拉伸破壞發生在遠離焊接區域的。YS，為6毫米厚的基底材料的抗拉強度和延伸率分別為498 MPa、632 MPa和28.1%，分別。相比較而言，明顯的屈服強度（YS）、抗拉強度（UTS）和2毫米厚的鎢極氬弧焊試樣明顯伸長估計為498 MPa、633 MPa和17.1%，分別。所有的拉伸破壞發生在遠離焊接區域的。YS，為2毫米厚的基底材料的抗拉強度和延伸率分別為501 MPa、633 MPa和19.3%，分別。

裂縫性的標本在圖10。所記錄的應力-應變曲線的基本材料和焊接試樣的厚度為2毫米和6毫米，如圖11所示。它可以從拉伸試驗結果表明，激光和GTA焊接試樣的拉伸性能有非常相似的基礎材料在相應的厚度。然而，焊接試樣的表觀伸長率略低與那些相應基礎材料相比。在圖9中的硬度分布表明，在焊接條件下，焊接過程中所產生的材料已加強，所以很可能在拉伸試驗過程中，焊接區域沒有產生屈服，從而有助于降低延伸率。此外，它可以從拉伸試驗結果表明，材料的厚度對屈服強度和斷裂強度幾乎沒有影響，與2毫米厚，6毫米厚的材料呈現類似的屈服強度和斷裂強度。令人好奇的是，材料的厚度，有一個顯著的影響的伸長率，與較薄的材料（2毫米厚）提出較低的伸長率時相比，與6毫米厚的材料。

3.5。夏比沖擊韌性，以不同的temperatures 《能源吸附的堿金屬和焊縫的激光沖擊下的冰plotted作為一個功能的溫度在圖13。《子尺寸試樣斷裂后shown夏比沖擊試驗是在圖14。它可以看到，所有的paths破碎的激光焊接試樣的試驗開始的，然后deviate熔合區和HAZ的基體材料。測試結果的基礎材料是repeatable，當測試結果的激光焊接試樣的顯著為低散射的測試temperatures（?40°C和?20°C），這可能是attributed的偏差，在斷裂的裂紋。為了highlight的散射的結果對激光焊接specimens，這三個測試的結果是市場在每個溫度圖13和圖14。許多研究人員已經reported，激光和電子束焊接過程中可能對目前的困難owing韌性試驗區的兩個窄融合在一起，有一個大學學位的高強度的高匹配接頭[ 31 ]，[ 32 ]，[ 33 ]和[ 34 ]。reported傾向，艾略特的《deviate斷裂成兩個基地，而不是金屬的熔合區propagate通CAN導線的兩個結果misleading [ 35 ]

基本材料的結果顯示一個整體的趨勢：所吸收的能量的增加，在測試溫度的增加。相比之下，激光焊接的結果中的散射意味著任何這樣的趨勢是不明顯的。基礎材料達到良好的韌性，吸收的能量與平均值約為70 J，95 J，97 J和105 J在?40°C對應的試驗溫度，?20°C、0 C和23 C°°，分別。它可以發現從夏比沖擊試驗結果的平均吸收的激光焊縫試樣的能量相媲美的基礎材料。對于激光焊接試樣的平均吸收能量值分別約為92 J，80 J，100 J和98 J在?40°C對應的測試溫度，?20°C、0 C和23 C°°，分別。然而，有孤立的低能量吸收值66 J在?40°C和45 J在?20°C為激光焊接的試樣，但在這些溫度約100 J這些孤立的低韌性值貢獻了大量分散在吸收能量值的激光焊接試樣在測試溫度低平均值。

基體材料的宏觀斷口和激光焊接試樣的沖擊試驗后如圖15。為基料在?40°C測試（圖15（a）），可以看出，裂紋傳播從最初的韌性缺口之前繼續通過脆性斷裂試樣的傳播。韌性斷裂的區域和隨后的脆性斷裂的區域之間的邊界清楚地是在圖15（1）。的脆性斷裂區域跨越約60%的斷裂面作為一個整體。激光焊接試樣斷裂在?40°C（圖15（b））揭示了非常不同的兩個斷裂面：左邊的樣本提供了一個完全的韌性斷裂表面實現了高吸收的能量（102 J），而右邊的樣本顯示，裂紋開始傳播之前的韌性繼續傳播在脆性的方式在大多數（~ 60%）的斷裂面，和吸收的能量明顯低于這個標本（66 J）。斷裂的基礎材料試件在?20°C完整呈現韌性斷裂面在圖15（c）。激光焊接試樣斷裂在?20°C測試（圖15（d））又提出了兩種非常不同的斷裂面：左邊的樣本提供了一個完全的韌性斷口（84 J），而右邊的樣本揭示了一個完全脆性斷裂面（45 J）。在0°C和室溫下測試的基本材料和激光焊接試件在所有剩余的情況下，如圖15（電子）-（小時），在所有剩余的情況下，完全韌性斷裂面。

斷口的基體材料和激光焊接試樣的沖擊試驗后，在圖16中所示的高放大倍率。解理斷裂被證實在這些基礎材料和激光焊接試件的斷裂與低吸收的能量在?40°C.對斷裂的脆性解理斷裂面顯示為主和少量的韌窩（圖16（a）和（c））。相比之下，激光焊接的試樣，獲得更高的能量吸收在?40°C顯示韌性斷裂表面的等軸韌窩（圖16（b））。在?20°C，無論是基礎材料和激光焊接的試樣，達到更高的吸收能量呈現韌性斷裂表面的等軸韌窩在圖16（d）和（e），而較低的能量吸收了由解理斷裂表面的激光焊接試樣（圖16（f））。所有基礎材料和激光焊接試樣在0°C，在室溫下呈現韌性斷裂的等軸韌窩在圖16（g）–（J）。

3.6。三維有限元建模的自激光焊接工藝的制定和程序

這是理解激光自熔焊接SA508鋼時的微觀組織演化研究焊接過程的溫度場的重要，這是特別是在焊接熱影響區的情況。在構建一個數值模型來預測在不同的子區域的熱歷史，在焊接過程中，下面的假設，以簡化的解決方案[ 36 ]：（1）

材料是各向同性的，并且環境溫度和初始試樣的溫度均為20（2）

焊接熔池中液態金屬的對流流動和小孔激光焊接中的汽化現象，可以忽略。（3）

在焊接過程中的熱流量是由傳導和對流的影響，即輻射的影響可以忽略。此外，在試樣和環境之間的界面處的對流系數可以被假定為常數。（4）

由于焊接接頭的對稱性，可以應用于對稱性，因此，只有必要的模擬焊接接頭的一側。

模型尺寸為50毫米，50毫米，6毫米。圖17顯示了網格配置。在三維實體模型，利用ANSYS軟件生成的38337個節點和41040個單元（12.1版）。細網格中的熔合區附近的熱影響區，陡峭的溫度梯度可以預期，而較粗的網格被用來進一步遠離焊縫和熱影響區的坡度可能沒那么嚴重。此外，隨著距離的增加，元件的尺寸逐漸增大，最小的單元尺寸為0.5毫米0。5毫米0.5毫米。在這個模型中，X軸對應的焊接方向，Y軸是正常的焊接方向但在板的平面，和Z方向的平

面外方向。

使用溫度依賴性的熱性能進行熱分析。瞬態溫度，噸，被確定為一個函數的時間，噸，和空間（×，），通過求解下面的傳熱方程[ 37 ]和[ 38 ]

在這里，K（t）的熱導率為在1 K W M??1溫度的功能，ρ（t）是密度為3的魔芋葡甘聚糖?溫度功能，CP（T）是在恒定的壓力作為一個J 1 K 1公斤??溫度函數的具體熱，和QV是WM-3容積熱通量 高功率激光束是一個高度集中的熱源，熱源模型通常用于在激光束焊接的數值分析中的各種穿透深度的功率密度的變化。在許多論文[ 39 ]，[ 40 ]和[ 41 ]，熱源被假定為高斯分布的形式，但它通常是在實驗研究的基礎上修改。有一個公認的“鑰匙孔”現象[ 39 ]，[ 42 ]和[ 43 ]，其中一些激光功率被吸收的離子蒸汽在鑰匙孔，并轉移到焊接熔池表面，這也是“小孔”邊界。因此，一個體積熱源模型通常用于模擬激光焊接過程。在體積熱源模型，高斯熱通量分布往往假定在徑向方向和“鑰匙孔”被認為是一個圓柱體或截斷錐[ 39 ]。在本次調查中，一個旋轉拋物面體積熱源的溫度場模擬。配電遵循高斯熱流分布在每一層的旋轉拋物面。熱源可以被描述為[ 44 ]

其中，Q為旋轉拋物面體積熱源點的功率密度，并在熱源效率，η，被認為是在熱分析[ 38 ] 80%，澤是縱坐標上的parboloid最大的可能值，子是這個垂直坐標的最小可能值，H是拋物面的高度，再是拋物面的開口半徑R0的拋物面的任何一點的半徑，r是距離內任意點旋轉拋物面體積熱源的熱源中心，P是輸出的激光功率和Z是在平面方向坐標，相對于板，模型中的任何一點。所使用的材料的熱物理性能的文獻[ 45 ] 在熱分析過程中，對流邊界條件適用于所有自由表面的模型，除了對稱的平面，其中一個絕熱邊界條件。方程（4）給出了模擬中的熱邊界條件。

在這里，T和T0在板被焊接的表面溫度和環境溫度，分別。空氣的對流換熱系數，hconv被假定為15周長1.2米 [ 38 ]。

為了驗證模擬結果，無論是實驗測得的熱循環和熔合區形態進行了比較與那些從模擬所產生的預測。連續測量整個焊接過程采用K型熱電偶在激光焊接試樣的熱循環。一個squirrel-2040系列數據記錄器，用于在焊接過程中的熱歷史記錄。熱電偶點焊在板的頂面，分別位于不同距離焊縫中心線，在垂直于焊接方向和一半沿焊縫長度的線，如圖18。

基于峰值溫度的空間分布，焊縫形貌和尺寸可以預測。的純激光焊接模擬橫截面如圖19。如果假定聚變邊界對應于約1500°C的溫度，那么它可以看出，預測的融合邊界是大致平行的板的厚度方向，和焊縫的半寬度約為1毫米。計算出的焊縫幾何尺寸和尺寸與實驗結果吻合較好。

圖20給出了在試樣頂部表面點焊的熱電偶的位置計算的熱循環，并與實驗結果進行了比較。每個位置的峰值溫度都很好。預測的冷卻速度也似乎是合理的在離焊縫中心線的距離為2.5毫米，雖然預測值與實測值之間的冷卻速率大于3毫米的距離的差異。似乎有低估的趨勢，冷卻速度。然而，當預測焊接溫度場圖19與圖5相比較，這有一個很好的相關性計算和試驗焊縫形狀。4討論

4.1。冶金不同分帶的微觀組織轉變

熱分析的結果進行了驗證，發現與實驗結果吻合良好。由此產生的預測模型，可以用來推斷的微觀結構，有可能產生的激光焊接過程中。預測的熱循環的位置，通過板的厚度的一半，但在不同的距離，從焊縫中心線，如圖21所示。點從焊縫中心線下降0毫米和0.5毫米的距離，融合區內，而點在1毫米約恰逢融合線，并在1.5毫米的距離點有望在熱影響區，而分在2毫米和2.5毫米的預期一致與ICHAZ和基材，分別。所預測的峰值溫度在毫米，0.5毫米，1毫米，1.5毫米，2毫米和2.5毫米，2100毫米，1900°，1300°，°，920°，700°，°C，分別為0毫米、毫米和570°C。這些點的溫度超過1500 C ~°有望熔合區內，而在2.5毫米的距離（母材）無固態相變的發生，因為在這個位置的峰值溫度低于Ac1溫度（700°C）。

根據連續冷卻轉變（CCT）508鋼[ 23 ]圖，為形成馬氏體臨界冷卻速度為900°C／min（15°C/S）。根據模擬結果，在900和420°C（馬氏體開始溫度）之間的溫度范圍內的平均冷卻速率，在0毫米，0.5毫米和1.5毫米的焊縫中心線的位置是675°c++，608°C和246°C /秒，分別。這些冷卻速度比馬氏體形成的臨界冷卻速度快得多。這意味著，熔合區和熱影響區幾乎肯定會轉變為馬氏體。根據仿真結果，從焊縫中心線的距離為2毫米，最高溫度約為700°C（即AC1溫度）。這一地區可能會接近ICHAZ的外邊界。在距離焊縫中心線下2毫米，氣溫將高于700°C，但低于800°C（Ac3溫度）。本區（ICHAZ）只能部分轉變為奧氏體的焊接熱循環過程中的。在隨后的快速冷卻過程中，任何新產生的奧氏體將被淬火形成馬氏體。當馬氏體轉變停止，在這個溫度仍會ICHAZ足夠高的馬氏體自回火。然而，其他未轉化的材料（即材料不發生奧氏體化）將被保留，這可能采取的形式的過度回火鐵氧體或貝氏體。在ICHAZ的最終組織將可能包括貝氏體和馬氏體的混合了回火馬氏體，如圖7所示

（一）。

在焊縫中心線的距離為1.5毫米，峰值溫度約為920°，根據模擬結果。的距離為1.5毫米，約1.8毫米之間的峰值溫度將下降920°C和800°這區域對應FGHAZ之間。在FGHAZ峰值溫度略高于Ac3溫度（800°C）。材料是完全重新奧氏體化在這一地區，但有限的奧氏體晶粒生長由于相對較低的峰值溫度和時間很短的時間在這個溫度范圍[ 28 ]和[ 46 ]。在下面的快速冷卻過程中，這種細粒度的奧氏體轉變為馬氏體，在冷卻過程中會有一定的馬氏體。在FGHAZ最終組織將馬氏體混合一些汽車回火馬氏體。的微觀結構和晶粒尺寸可以看到在圖7（乙）組織在熔合區和熱影響區的每個子帶的GTA焊接接頭幾乎相同的激光焊接接頭對應的子區域。然而，有更多的回火馬氏體在每個子區域，由于較高的熱輸入和較慢的冷卻速率與GTA焊接和激光焊接相比。4.2不同子帶力學性能與微觀結構的關系

MS（馬氏體開始）SA508鋼溫度大約是420°C和馬氏體的臨界冷卻速率約為15°C/S [ 23 ]。該鋼的溫度相對較高，馬氏體形成的臨界冷卻速度相對較低。這可能導致GTA焊接熔合區和熱影響區轉變為馬氏體。冷卻速率在激光焊接熔合區和熱影響區經歷了比馬氏體轉變的臨界冷卻速度高出約20至40倍。這樣的結果是所有的熔合區和熱影響區向馬氏體轉變。具有高硬度馬氏體是在激光焊接熔合區和熱影響區的產生，以及在焊接條件下，激光的熔合區和熱影響區的顯微硬度焊縫超過一倍，相比于基體材料。這也發生在手動自體GTA焊接接頭。這表明，508鋼的情況下預熱，GTA焊接在硬化焊接接頭激光焊接具有相同的效果。如圖7所示，從粗晶區各子區的顯微組織變化（熱）為細晶區（FGHAZ）然后一部分奧氏體化區（ICHAZ）隨著距離的增加從熔合線。晶粒尺寸的變化，因為在不同的子帶的不同的熱循環。在焊接條件下，在粗晶區和細晶區變化在410 HV0.3的硬度，這是約的基礎材料，雙（200 HV0.3），而在ICHAZ的顯微硬度明顯低于~ 300 HV0.3。鋼的強度和硬度之間有一個大致的比例關系，具有更高強度的材料，盡管這并不總是這種情況。熔合區的優勢和熱影響區各子區主要由馬氏體碳化物沉淀在這些子區域和精細的改進。硬度測試結果表明，焊縫金屬的屈服強度可以等于甚至超過的熱影響區。在焊接熱影響區的亞區的顯微硬度分布與焊后熱處理之前，在熱影響區的亞區的屈服強度一致，如Lee等人的工作報告。[ 12 ]在SA508鋼。他們表明，屈服強度超過1100兆帕的粗晶區和細晶區，也是基料約雙屈服強度（500 MPa），而ICHAZ的屈服強度約600 MPa [ 12 ]。由于在ICHAZ材料只有部分轉化為馬氏體，在焊接過程中及其他未轉化的材料保留，對ICHAZ的屈服強度低于粗晶區和細晶區的材料完全轉變為馬氏體。此外，由于較高的熱輸入和較慢的冷卻速率與GTA焊接和激光焊接相比，更是自回火馬氏體在冷卻過程中，使硬度在GTA焊接接頭熔合區和熱影響區低于激光焊接接頭。當然，我們必須牢記，SA508鋼會一直進行焊后熱處理焊后和大多數，如果不是所有的相變硬化，將逆轉。不過值得建立在何種程度上的鋼可能脆化的激光焊接工藝，和脆化的潛力一般會在焊接條件下最大。

與焊接過程中的硬化導致的焊接拉伸試驗樣品的基礎材料，沒有任何損失的強度。此外，窄熔合區是激光焊接的典型特征。這兩個因素將有助于在激光焊接試樣的夏比沖擊試驗的困難，即裂紋偏離焊縫為基料，從而誤導沖擊韌性的結果。一種激光焊接的夏比沖擊試樣失敗具有較低的能量吸收值（66 J）進行測試時，在?40°這可能由于啟動從缺口和偏離到基體材料中裂紋的發生，然后繼續通過熱影響區傳播。此試樣的裂紋路徑可以在圖14中看到。基體材料可以吸收一定的能量，但脆性區可以吸收較少的能量在骨折。另一個激光焊接試樣失效具有更低的能量吸收值45，測試時在20?°這可能是由于啟動從缺口裂紋并擴展直接通過熱影響區。斷裂路徑（通過HAZ）此標本圖14中可以看出（D）。脆性區不能吸收太多的能量在斷裂之前。然而，還有其他兩個激光焊接試樣的斷裂具有更高的吸收能量（約100 J）在?40°C和?20°C，分別。這可能是由于從缺口開始的裂縫，然后直接傳播的基礎材料。這些激光焊接試樣的吸收的能量被發現要比那些在相應的測試溫度下的基材料的更高。這可能歸因于裂紋的彎曲的傳播路徑，從而增加了該地區的斷裂面相比，從基底材料中提取的試樣，從而增加了吸收的能量。曲線的旅行路徑可以在圖14中看到（乙）和（2）。所有的標本中提取的基礎材料斷裂的方式，與缺口對準，與一個相對直的路徑，如圖14所示。5結論

從這項工作中可以得出以下結論：（1）

激光焊接過程中產生的可接受的焊縫焊接6毫米厚的鋼板508在較寬的范圍內的焊接參數。焊縫無宏觀缺陷。（2）

在焊接條件下，在一個6毫米厚鋼板的激光焊接SA508機械性能類似于自體GTA焊接性能。焊縫拉伸試樣斷裂在母材遠離焊接區。（3）

吸收能量的融合區的激光焊接被認為是比母材，基于子尺寸夏比沖擊試樣。（4）

為激光和GTA焊接試樣在熔合區和熱影響區的硬度，在焊接條件下，約為基體材料的雙，為激光焊接稍高的測量值（~ 430 HV0.3）比GTA焊接（~ 410 HV0.3）。（5）

有限元模型的建立，在激光焊接過程中的冷卻速率的情況下預熱的20和40倍以上的馬氏體形成的臨界冷卻速度。這表明，馬氏體組織幾乎總是在SA508鋼作為激光焊接的后果。這些研究結果證實了實驗工作，其中在激光熔合區和熱影響區焊接焊接頭的組織被發現包括馬氏體混合一些自回火馬氏體。（6）

而這些初步結果是令人鼓舞的，現在需要進一步的工作來評估在焊后熱處理條件對SA508鋼激光焊接性能，而且同樣重要的是，這項工作擴展到評估在材料厚截面焊接接頭激光性能。

參考文獻

奧登《熱沖壓建模與仿真》（博士學位論文）呂勒奧理工大學（2006）

J.F.布雷迪，倫茨，美國所言，R.勞倫斯五《量身定制的性能，熱成型的一個關鍵問題》 M.奧爾登堡，（主編），《第三屆國際熱金屬片高性能鋼形成訴訟》，卡塞爾（2011），頁13–20施普林格出版社，柏林/海德堡/紐約（2002）貝謝，2003《鋼–顯微測定表觀粒度》（2003）貝倫斯等，2012G.伯格曼，M.奧爾登堡

《由薄板淬火模擬熱材料模型的驗證熱應力》（1997），頁679–695 伯格曼和奧爾登堡，2004 《金屬板材成形熱機械分析的有限元模型》，59（2004），頁1167–1186 ·喬治

《熱點一個量身定制的性能–實驗和建模實驗室規模的B柱成形》 ·奧爾登堡（主編），《國際會議上的熱金屬片高性能鋼》，奧爾巴赫（2011），頁31–37 《有限元模擬DES》北德寶馬集團，給姆比（主編），11。LS-DYNA論壇，烏爾姆，德國（2012），頁84–86 M.默克萊因（主編），7。厄蘭格車間埃朗根（2012），頁133–151 《間接熱沖壓過程的相變動力學建模》 M.默克萊因，F.micari（主編），主題：鈑金2013重要的工程材料，549卷（2013），頁108–116瑞士

（博士學位論文）蘇黎世聯邦理工大學，蘇黎世，瑞士（2012）侯德群，1938 A.侯德群

討論“淬”馮射頻研究物理。合金鋼的淬透性（1938），頁55–56施韋特費格，K.鐵和鐵碳合金的熱力學性質：密度、熱收縮 鋼鐵研究，62（1991），頁24–33 《熱沖壓的回顧》J.S.柯卡爾迪，1997 《在低合金鋼組織和淬透性預測》巴刻德斯坦（主編），對鐵合金的相變國際會議（1983），頁125–148 馬爾堡，1959馬伯格，R.E.《純鐵-碳合金和普通碳鋼的奧氏體-馬氏體相變的一般方程》金屬學報，7（1959），頁59–60 李等，2010 C.J.范泰恩

《端淬1045鋼奧氏體分解動力學模型》工程，527（2010），頁3186–3194 李等，1998 李紅五，D.尼布爾，《一種鋼的淬透性預測的計算模》1998），頁661–672

第三篇：建筑學畢業設計的外文文獻及譯文[定稿]

文獻、資料題目：文獻、資料發表（出版）日期： 系

學

建筑學畢業設計的外文文獻及譯文

《Advanced Encryption Standard》2004.10.25

（部）：建筑工程系 生：陸總 LYY

外文文獻：

Modern Architecture Modern architecture, not to be confused with 'contemporary architecture', is a term given to a number of building styles with similar characteristics, primarily the simplification of form and the elimination of ornament.While the style was conceived early in the 20th century and heavily promoted by a few architects, architectural educators and exhibits, very few Modern buildings were built in the first half of the century.For three decades after the Second World War, however, it became the dominant architectural style for institutional and corporate building.1.Origins

Some historians see the evolution of Modern architecture as a social matter, closely tied to the project of Modernity and hence to the Enlightenment, a result of social and political revolutions.Others see Modern architecture as primarily driven by technological and engineering developments, and it is true that the availability of new building materials such as iron, steel, concrete and glass drove the invention of new building techniques as part of the Industrial Revolution.In 1796, Shrewsbury mill owner Charles Bage first used his ‘fireproof’ design, which relied on cast iron and brick with flag stone floors.Such construction greatly strengthened the structure of mills, which enabled them to accommodate much bigger machines.Due to poor knowledge of iron's properties as a construction material, a number of early mills collapsed.It was not until the early 1830s that Eaton Hodgkinson introduced the section beam, leading to widespread use of iron construction, this kind of austere industrial architecture utterly transformed the landscape of northern Britain, leading to the description, “Dark satanic mills” of places like Manchester and parts of West Yorkshire.The Crystal Palace by Joseph Paxton at the Great Exhibition of 1851 was an early example of iron and glass construction;possibly the best example is the development of the tall steel skyscraper in Chicago around 1890 by William Le Baron Jenney and Louis Sullivan.Early structures to employ concrete as the chief means of architectural expression(rather than for purely utilitarian structure)include Frank Lloyd Wright's Unity Temple, built in 1906 near Chicago, and Rudolf Steiner's Second Goetheanum, built from

Architects who worked in the international style wanted to break with architectural tradition and design simple, unornamented buildings.The most commonly used materials are glass for the facade, steel for exterior support, and concrete for the floors and interior supports;floor plans were functional and logical.The style became most evident in the design of skyscrapers.Perhaps its most famous manifestations include the United Nations headquarters(Le Corbusier, Oscar Niemeyer, Sir Howard Robertson), the Seagram Building(Ludwig Mies van der Rohe), and Lever House(Skidmore, Owings, and Merrill), all in New York.A prominent residential example is the Lovell House(Richard Neutra)in Los Angeles.Detractors of the international style claim that its stark, uncompromisingly rectangular geometry is dehumanising.Le Corbusier once described buildings as “machines for living”, but people are not machines and it was suggested that they do not want to live in machines.Even Philip Johnson admitted he was “bored with the box.” Since the early 1980s many architects have deliberately sought to move away from rectilinear designs, towards more eclectic styles.During the middle of the century, some architects began experimenting in organic forms that they felt were more human and accessible.Mid-century modernism, or organic modernism, was very popular, due to its democratic and playful nature.Alvar Aalto and Eero Saarinen were two of the most prolific architects and designers in this movement, which has influenced contemporary modernism.Although there is debate as to when and why the decline of the modern movement occurred, criticism of Modern architecture began in the 1960s on the grounds that it was universal, sterile, elitist and lacked meaning.Its approach had become ossified in a “style” that threatened to degenerate into a set of mannerisms.Siegfried Giedion in the 1961 introduction to his evolving text, Space, Time and Architecture(first written in 1941), could begin “At the moment a certain confusion exists in contemporary architecture, as in painting;a kind of pause, even a kind of exhaustion.” At the Metropolitan Museum of Art, a 1961 symposium discussed the question “Modern Architecture: Death or Metamorphosis?” In New York, the coup d'état appeared to materialize in controversy around the Pan Am Building that loomed over Grand Central Station, taking advantage of the modernist real estate concept of “air rights”,[1] In criticism by Ada Louise Huxtable and Douglas Haskell it was seen to “sever” the Park Avenue streetscape and “tarnish” the reputations of its consortium of architects: Walter Gropius, Pietro Belluschi and the

中文譯文：

現 代 建 筑

現代建筑,不被混淆與'當代建筑' , 是一個詞給了一些建筑風格有類似的特點, 主要的簡化形式,消除裝飾等.雖然風格的設想早在20世紀,并大量造就了一些建筑師、建筑教育家和展品,很少有現代的建筑物,建于20世紀上半葉.第二次大戰后的三十年, 但最終卻成為主導建筑風格的機構和公司建設.1起源

一些歷史學家認為進化的現代建筑作為一個社會問題, 息息相關的工程中的現代性,從而影響了啟蒙運動,導致社會和政治革命.另一些人認為現代建筑主要是靠技術和工程學的發展, 那就是獲得新的建筑材料,如鋼鐵, 混凝土和玻璃驅車發明新的建筑技術,它作為工業革命的一部分.1796年, shrewsbury查爾斯bage首先用他的'火'的設計, 后者則依靠鑄鐵及磚與石材地板.這些建設大大加強了結構,使它們能夠容納更大的機器.由于作為建筑材料特性知識缺乏,一些早期建筑失敗.直到1830年初,伊頓Hodgkinson預計推出了型鋼梁, 導致廣泛使用鋼架建設，工業結構完全改變了這種窘迫的面貌,英國北部領導的描述, “黑暗魔鬼作坊”的地方如曼徹斯特和西約克郡.水晶宮由約瑟夫paxton的重大展覽, 1851年,是一個早期的例子,鋼鐵及玻璃 施工;可能是一個最好的例子,就是1890年由William樂男爵 延長和路易沙利文在芝加哥附近發展的高層鋼結構摩天樓.早期結構采用混凝土作為行政手段的建筑表達(而非純粹功利結構),包括建于1906年在芝加哥附近,勞埃德賴特的統一宮, 建于1926年瑞士巴塞爾附近的魯道夫斯坦納的第二哥特堂,.但無論原因為何, 約有1900多位建筑師,在世界各地開始制定新的建筑方法,將傳統的先例(比如哥特式)與新的技術相結合的可能性.路易沙利文和賴特在芝加哥工作,維克多奧爾塔在布魯塞爾,安東尼高迪在巴塞羅那, 奧托瓦格納和查爾斯景mackintosh格拉斯哥在維也納,其中之一 可以看作是一個新與舊的共同斗爭.2現代主義風格

由1920年代的最重要人物,在現代建筑里確立了自己的名聲.三個是公認的柯布西耶

huxtable和道格拉斯了Haskell利用現代房地產概念的“空權”，其財團建筑師: 沃爾特格羅皮烏斯,誠貝盧斯基和建設者金剛砂陸士父子被視為“斷絕”公園大道街景和“抹黑”的名譽.是因為執政者與現代建筑崛起后, 到了八十年代,后現代建筑的出現戰勝現代,包括圣殿的光的世界, 一種復古的設計,其時間瓜達拉哈拉哈利斯科鑭luz del Mundo主任的Sede國際;然而, 后現代美學缺乏牽引,由90年代中期以來,一種新的現代(或hypermodern)架構再次確立國際地位.作為這股風潮,批評中的不少現代已重新批駁,并重新評估;但現在必須競爭,而恢復傳統的建筑設計,商業體制構架;住宅設計中仍然是占主導地位的傳統審美，現代派成語再次主宰體制和現代商業慣例，-

第四篇：食品安全外文文獻

Food safety is affected by the decisions of producers, processors, distributors, food service operators, and consumers, as well as by government regulations.In developed countries, the demand for higher levels of food safety has led to the implementation of regulatory programs that address more types of safety-related attributes(such as bovine spongiform encephalopathy(BSE), microbial pathogens, environmental contaminants, and animal drug and pesticide residues)and impose stricter standards for those attributes.They also further prescribe how safety is to be assured and communicated.Liability systems are another form of regulation that affect who bears responsibility when food safety breaks down.These regulatory programs are intended to improve public health by controlling the quality of the domestic food supply and the increasing flow of imported food products from countries around the world.Common to the adoption of new regulations by developed countries is the application of risk analysis principles.Under these principles, and in line with the World Trade Organization’s(WTO’s)Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures(SPS Agreement), countries should base their regulatory actions on scientific risk assessment.In addition, a country should be able to clearly link its targeted level of protection, based on a scientifically assessed risk level, to its regulatory goals and, in turn, to its standards and inspection systems.Finally, the risk management options chosen should restrict trade as little as possible.Despite similarities in approach among developed countries, to date they have made only mixed progress toward aligning their regulatory requirements.Countries are struggling with the task of identifying key risk issues and choosing regulatory programs to control those risks.They emphasize different risks, apply different levels of precaution, and choose different regulatory approaches.The regulatory systems of countries are a mix of old laws and newer regulations that frequently do not apply consistent standards across products, risks, or countries of origin.Finally, countries may be tempted to use food safety regulations as a means of protecting domestic industries from foreign competition.These features of food safety regulation in developed countries have several implications for developing countries.First, they determine access to growing markets for food exports, particularly high-value fresh commodities such as those discussed in other briefs in this collection.When standards differ, this can create additional barriers for developingcountry exporters.Second, these features determine the issues that will be addressed in international forums, such as the Codex Alimentarius Commission.Third, they create expectations among developing-country consumers regarding acceptable levels of safety and set examples for emerging regulations in developing-country food systems.This brief reviews emerging regulatory approaches and the implications for developing countries.REGULATORY APPROACHES Countries regulate food safety through the use of process, product(performance), or information standards.Process standards specify how the product should be produced.For example, Good Manufacturing Practices specify in-plant design, sanitation, and operation standards.Product(performance)standards require that final products have specific characteristics.An example is the specification of a maximum microbial pathogen load for fresh meats and poultry.Finally, information standards specify the types of labeling or other communication that must accompany products.While these categories provide a neat breakdown, in practice most countries use a combination of approaches to regulate any particular food safety risk.For example, specifications for acceptable in-plant operations may be backed up with final product testing to monitor and verify the success of safety assurance programs.Labeling that instructs final consumers on proper food handling techniques may further back up these systems.MAJOR REGULATORY TRENDS IN DEVELOPED COUNTRIES ? Stronger public health and consumer welfare emphasis in decisions by regulatory agencies.The increasing use of the risk analysis framework for regulatory decision-making focuses attention on the effective control of public health risks as the ultimate goal of regulations, rather than intermediate steps such as assuring that accepted practices are used in production.This in turn leads to a focus on the food supply chain, on identifying where hazards are introduced into it, and on determining where those hazards can be controlled most cost effectively in the chain.This approach is referred to as “farm to table” or “farm to fork” analysis.When the supply chain extends across international borders, risk analysis may encompass farm or processing practices in developing countries.? Adoption of more stringent safety standards, with a broader scope of standards.Food safety standards are becoming more stringent in developed countries on two fronts.First, in many cases food safety attributes that were previously regulated are being held to more precise and stringent standards.For example, rather than assuring meat product safety simply through process standards, those products may be required to meet specific pathogen load standards for E.coli or Salmonella.Similarly, tolerances for aflatoxin may be lowered as more information and better testing become readily available.Second, the scope of standards is broadening, as new risks become known.For example, the European Union, the United States, and other countries have instituted strict feeding restrictions to avoid the spread of BSE in cattle.In addition, the European Union has recently established a regulatory program to control human exposure to dioxins through the food supply.These evolving standards create continuing challenges for producers and regulatory agencies in exporting countries.? Adoption of the HACCP approach to assuring safety.During the 1990s, developed countries made a strong shift toward requiring the Hazard Analysis Critical Control Point(HACCP)approach to assuring food safety.Under HACCP, companies are responsible for analyzing how hazards such as food-borne pathogens may enter the product, establishing effective control points for those hazards, and monitoring and updating the system to assure high levels of food safety.These HACCP systems are usually predicated on the processing plant having an adequate system of sanitary operating procedures already in place.HACCP does not prescribe specific actions to be taken in a plant: the company chooses its methods for controlling hazards.HACCP systems make clear that the central responsibility for assuring safety belongs to a company;the regulator’s job is often shifted from one of direct inspection to providing oversight for the company’s operation of its HACCP plan.Since HACCP is primarily a process standard for company-level activity, inspection to assure compliance is challenging for imported products coming from plants in other countries.Some countries, such as those in the European Union, have mandated HACCP for all levels of the food supply chain, while others such as the United States have mandated it for specific sectors(meat slaughter and processing, for example).? Adoption of hybrid regulatory systems.Mandatory HACCP may be combined with performance standards for finished products.The performance standards(a minimum incidence of Salmonella in finished products, for example)provide a check on whether the HACCP plan is performing adequately.The increased use of performance standards has been facilitated by the development of more accurate and speedier testing procedures, particularly for pathogens.Eventually such tests may make it easier for exporters to demonstrate and verify a particular level of safety.食品安全受生產者、加工者、經銷商、餐飲服務經營者決策的影響，也受到消費者和政府法規的影響。在發達國家，對更高水平的食品安全的需求導致監管的程序需要處理更多類型的與安全相關的屬性（如牛海綿狀腦病(BSE)、病原微生物、環境污染物和動物的藥物和農藥殘留）并且執行施加更嚴格的標準。他們還進一步規定安全是如何被確保和傳達的。責任制度是當食品安全發生問題的時候誰負有責任的另一種管理形式。這些監管程序旨在通過控制國內糧食供應量和不斷增加來自世界各地的進口食品來改善公共衛生。風險分析原理是由發達國家共同通過的新條例的應用。根據符合《世界貿易組織協定》和《 實施動植物衛生檢疫措施的協議》（SPS 協定）這些原則，國家應該以監管行為為基礎進行科學的風險評估。此外，一個國家應當有能力在其科學的風險的評估的基礎上，明確將其對產品的保護能力與其制定標準和檢查系統聯系起來，進而達到其監管目的。最后，選擇風險管理方案應該盡可能減少貿易。到目前為止，在發達國家采取了相似的方法，在調整他們的監管要求方面取得了一定的進展。各個國家都在努力確定風險問題的關鍵，并且選擇相應的監管程序來控制這些風險。他們強調不同的風險，需要運用不同等級的預防措施，也需要選擇不同的監管方法。國家的監管制度混合了舊的法律和新的法規，通常不適用于貫穿產品、風險或原籍國的標準。最后，國家可能會使用食品安全法規作為保護國內工業免受外國競爭的一種手段。發達國家食品安全監管的這些特點對發展中國家的食品安全監管有多方面的啟示。首先，他們決定增長食品出口市場，特別是高價值新鮮的商品，在此集合中與其他概要一起討論。當標準不同時，就可以為發展中國家出口制造更多的障礙。其次，這些特征決定了在食品法典委員會等國際論壇將討論的問題。第三，他們在發展中國家糧食系統中創建發展中國家消費者關于可接受水平的安全和新興規章設定的舉例寄予了厚望。這個概要回顧了新興的監管方式及對發展中國家的影響。監管辦法：各國通過使用流程、產品（性能）或信息標準規范食品安全。工藝標準規定如何生產產品。例如，良好的生產規范中規定了工廠的設計，衛生和操作標準。產品（性能）標準要求最終產品要有特定的特性。一個例子就是一個最大的微生物病原體負載的新鮮肉類和家禽的規范。最后，信息標準指定的標簽，必須伴隨著產品類型的其他交流。雖然這些類別為靈活的故障作好了準備，但是在實踐中大多數的國家都會使用各種方法的組合來控制特定食品安全的風險。例如，工廠運營中的規范可能得到最終產品的測試，一次來監測和核查安全保證項目的成功。標簽的指示最終會使消費者對正確的食物處理技術系統進行進一步的支持。主要所監管的趨勢都在發達國家，強有力的公眾健康和消費者福利重點，是由監管機構所決定的。監管監管決策的風險分析框架越來越多地使用，增加關注的公共衛生風險的有效控制才是制度的終極目標，而不是像用于被確保用于生產地做法這種中間步驟。這反過來導致焦點在食品供應鏈中，它有被確定的危害，并確定在哪里可以最控制這些危險成本并且有效地在供應鏈中。這種方法稱為“農場到餐桌”或“農場到餐桌”分析。當供應鏈延伸跨越國屆的時候，包括農場或處理做法的風險分析可能會在發展中國家。? 采用更嚴格的安全標準，具有更廣泛的標準范圍。發達國家的食品安全標準日趨變得更加嚴格。首先，在許多情況下以前是如何規定食品安全的屬性被提升至到更精確和更嚴格的標準。舉個例子，不是確保肉類產品安全只是通過程序標準，而是這些產品可能需要滿足特定病原體荷載標準為大腸桿菌或沙門氏菌。同樣，隨著更多的信息和更好的檢測變得隨時可用，就一降低堆黃曲霉毒素的公差。其次，因為新的風險變得已知，標準的范圍正在擴大。例如，歐洲聯盟、美國和其他國家制定了嚴格的飼養限制，以避免瘋牛病傳播。此外，歐洲聯盟最近成立一個監管的程序來控制人類通過食品供應所接觸的二惡英（化學污染物）。這些不斷發展的標準為生產國和出口國的管理機構創造持續的挑戰。? 通過 HACCP 方法保證安全。在上世紀90年代，發達國家作出強烈轉向要求保證食品安全的危害分析關鍵控制點(HACCP)方法。按照 HACCP，公司負責分析如何把食源性致病菌危害盡可能輸入產品，有效的控制要點和監測和更新系統，以保證高水平的食品安全。這些 HACCP 系統通常取決于加工廠有適當的到位的衛生操作程序制度。HACCP并沒有規定所采取的設備具體的行動，公司選擇其控制危害的方法。HACCP 系統明確保證安全中心責任屬于公司；從直接檢驗之上，監管機構的工作經常被轉移到監督為公司的操作提供其 HACCP 計劃。由于 HACCP是以公司活動級別的過程主要標準，檢查以確保來自工廠的其他國家的進口產品遵從法規，是具有挑戰性的。一些國家，例如在歐洲聯盟，有授權 HACCP 為各級食品供應鏈，而其他如美國是授權具體門（例如，肉類屠宰和加工）。? 通過混合監管系統。強制性HACCP可能結合成品性能標準。性能標準（例如，在成品沙門氏菌的發生率最低）的提供對 HACCP 計劃是否充分執行進行了檢查。通過更準確和更快的測試程序，特別是對病原菌的發展促進了增加的使用性能標準。最終這種測試可能方便出口商證明和核實特定級別的安全。

第五篇：外文文獻注釋規范

外文文獻注釋規范

引證外文文獻，原則上以該文種通行的引證標注方式為準。

引證英文文獻的標注項目與順序與中文相同。責任者與題名間用英文逗號，著作題名為斜體，析出文獻題名為正體加英文引號，出版日期為全數字標注，責任方式、卷冊、頁碼等用英文縮略方式；期刊文章題名為正體加英文引號，登載的刊物題名為斜體。

單頁為p.79.兩頁以上為pp.79-90.兩個p

示例1：專著

Randolph Starn and Loren Partridge, The Arts of Power: Three Halls of State in Italy, 1300-1600, Berkeley: California University Press, 1992, pp.19-28.示例2： 譯著

M.Polo, The Travels of Marco Polo, trans.by William Marsden,Hertfordshire: Cumberland House, 1997, pp.55, 88.示例3： 主編

T.H.Aston and C.H.E.Phlipin(eds.), The Brenner Debate.Cambridge: Cambridge University Press, 1985, p.35.示例4： 析出文獻

R.S.Schfield, “The Impact of Scarcity and Plenty on Population Change in England,” in R.I.Rotberg and T.K.Rabb(eds.), Hunger and History: The Impact of Changing Food Production and Consumption Pattern on Societ，Cambridge: Cambridge University Press, 1983, p.79.示例5： 期刊

Heath B.Chamberlain, “On the Search for Civil Society in China”, Modern China, vol.19, no.2(April 1993), pp.199-215.