第一篇：外文文獻翻譯--內部審計

內部審計在沙特阿拉伯的發展：協會理論透視

內部審計職能的價值1

早先的研究已經運用各種各樣的方法來制定適當的標準以評估內部審計職能的有效率。比如說，視遵照標準的程度為影響內部審計表現的其中因素之一。一份1988年國際會計師協會英國協會的研究報告就致力與研究內部審計作用價值中高級管理層和外部審計員的認知力。這項研究證明了衡量所提供服務的價值的艱難性就是做評估的主要障礙。收益性，費用標準以及資源利用率都被確認為服務價值的衡量標準。在這項研究里，它強調了確保內部審計工作應遵從SPPIA的必要性。

在美國，1988的Albrechta研究過內部審計的地位和作用，還為了能有效的評估內部審計的效率特別制定出一套框架。他們發現有四個能讓內部審計部門發展從而提高內部審計效率的要件：一個合適的企業環境，高級管理層的支持，具備高素質的內部審計人員以及高質量的內部審計工作。在這項研究里學者們強調管理層和審計人員都應該承認內部審計職能對于企業來說是一種具有增值性的職能。在英國，1997年，Ridley和D’Silva證明遵循專業標準的重要性是促進內部審計職能增值功能的最重要的因素。遵循SPPIA 大量的研究都特別專注于內部審計部門對于SPPIA遵從性的研究。1992年，Powell et al對11個國家的國際會計師協會的成員進行了一項全球性的調查以證明是否有全球性的內部審計文化。他們發現對這11個國家的國際會計師協會成員的調查中，有82%的是遵循SPPIA的。這個蠻高的百分比率促使學者們建議SPPIA提供內部審計這個職業全球化的證據。許多的研究已經關注涉及到獨立性的SPPIA標準。1981年，Clark et al發現內部審計部門的獨立性和內部審計人員所做報告的權威性是影響他們工作客觀性的最至關重要的兩個因素。1985年，Plumlee致力于研究影響內部審計人員客觀性的潛在威脅，特別是參與內部控制制度的設計是否會影響到關于該制度質量與有效率的決斷力。Plumlee發現這樣參與設計會產生偏見最終會影響到工作的客觀性。內部審計職能與公司管理層兩者之間的關系通常會成為決定內部審計

客觀性的一個重要因素。1989年，Harrell et al表明管理層對一些觀點的認知能力以及欲望都可能會影響到內部審計人員的工作和判斷力。同時，他們也發現作為國際會計師協會成員的內部審計人員是不大可能屈服于這種壓迫下的。1991年，Ponemon調查研究了這樣一個問題，內部審計人員是否會在他們工作過程中報告那些未被揭露的敏感問題。他得出的結論是，影響內部審計人員客觀性的三個因素分別是他們在企業中所處的地位，他們跟管理層的關系以及舉報不道德行為的渠道的存在。在沙特阿拉伯的內部審計研究

已經證明相對地很少有關于沙特阿拉伯企業內部審計的研究，然而，例外的是1993年的Asairy和1996年的Woodworth和Said。Asairy試著評估沙特阿拉伯合股公司的內部審計部門的效率。他通過對38家公司的內部審計部門的負責人，高級管理層和外部審計人員的問卷調查來研究。這項研究的結果顯示了內部審計成功的一個重要因素就是它獨立于其他的企業的經濟活動。內部審計部門所提供的服務是會受到管理層，其他雇員和外部審計人員的影響。內部審計人員的教育背景，訓練，經驗和專業素質都會影響到內部審計的效率。根據他的這項研究，Asairy建議所有合股公司都應該設置內部審計職能，而且應在沙特大學把內部審計作為一門獨立的課程來設立。1996年，Woodworth和Said試著調查沙特阿拉伯的內部審計人員關于根據被審單位的國籍是否會對被審單位具體的內部審計情況有不同的反應的看法。基于34份來自國際會計師協會達蘭協會成員的問卷調查，他們發現不同國籍沒有很大的區別。內部審計人員不會根據被審單位的國籍來改變他們的審計方式，文化程度對于審計的結果是沒有很大的影響的。

關于遵循SPPIA的重要性，專家和學術界都強調了內部審計部門和企業其他部門之間關系在決定內部審計部門成功或其他方面是具有一定的重要性的。（1972年的Mints, 1996年的Flesher, 1998年的Ridley & Chambers,和1999年的Moeller & Witt）。學術界致力于研究如果內部審計要有效率，事前的準備工作以及審計人員和被審單位之間的團隊合作精神的必要性。1992年的Bethea認為好的人際關系處理技巧是很重要的因為內部審計會產生消極看法和消極的態度。這些問題尤其對于多文化的商業環境是非常重要的例如像沙特阿拉伯這樣審計人員和被審單位在文化和教育背景上有很大差異的地方(1996年Woodworth & Said)。結論

缺少內部審計部門的原因

通過對92家公司的采訪調查公司沒有設置內部審計職能的原因，來自于52家公司的最多的回答就是信賴外部審計人員能夠使公司獲得可能會從內部審計中得到的贏利。典型地，被采訪者認為外部審計者更好，要比內部審計更有效率，更省錢。在對外部審計人員的采訪中透露出他們的客戶公司不會特別的區分清楚內部審計和外部審計的工作性質和角色的不同之處。比如，一個外部審計人員說到，對于外部審計人員是做什么的通常都有個誤區，他們認為外部審計人員會為公司做所有的事情，而且一定會找出所有的問題。說到這里，一個外部審計人員質疑內部審計是否在任何一個企業環境中都具有增值的功能。當提到內部控制制度時他說到，只要他們滿意這最終的報告結果，我認為內部審計職能也可以不需要設置。外部審計最終會顯示出所有內部審計的大缺點。

第二個采訪者（23家企業，25%）提到最多的不設置內部審計部門的原因是對成本和利潤的一種權衡和協調。特別地是，17家公司認為公司規模小以及其活躍性有限的本質意味著設置內部審計部門對他們來說反而是沒有效率的。受采訪的外部審計人員都支持這個觀點，測量成本是毫不費事很容易的，相比較而言衡量利潤則是比較困難這一事實就是促成這個決定的一個因素。

還有一些采訪者給出的不設置內部審計部門的原因。由于執行內部審計職能需要高成本的事實，14家企業聘請了不處于獨立的內部審計部門的雇員來執行內部審計的職責。有8家公司認為沒有設置內部審計部門的必要，這是因為他們相信他們有內部控制制度已經足夠了而沒必要再去設置內部審計。5家公司認為內部審計不是什么重要的工作，還有三家公司覺得他們的企業類型是不需要內部審計的。有三個受訪者提到他們不設置內部審計部門是因為找不到專業人員來管理運行這個部門，還有6家公司沒有提供不設置內部審計部門的原因。有10家公司曾經設立過內部審計部門但由于在招聘合格的高素質的人員和改變企業的組織結構方面具有一定難度就不再運行這個部門。說到這里，有8家沒有內部審計部門的公司計劃在不久的未來成立一個內部審計部門。

內部審計部門的獨立性

評論員和權威人士認為獨立性是內部審計部門最主要最關鍵的一個特性。在對內部審計部門的問卷調查回復中有60份說有一份書面文件闡明了內部審計部門的目的，權威性和責任。在所進行的所有問卷調查中，有93%的人說一份在內部審計部門的職權范圍內的文件被高級管理層所認可，有97%的人說這份文件闡明了內部審計部門在企業中的地位，有接近個人，紀錄，資產的權利，還有90%的認為這份文件闡明了內部審計的范圍。受訪者被要求估計相關文件與SPPIA特定要求想一致的程度。在這些有這種文件的內部審計部門中有27家聲稱是完全遵循SPPIA，有23家認為他們的公文部分遵循SPPIA。有超過三分之一被調查的部門要么就沒有這樣的公文要么就不清楚文件是否遵循SPPIA。SPPIA建議當企業的董事會同意任命或撤除內部審計部門負責人的時候要提高其獨立性，還有內部審計部門的負責人要對企業里資格老的個人負責。令人關注的是，有47家公司他們對于任命，撤除以及收入報告的責任是由非高級的管理者負責，通常就是一般的經理。SPPIA建議內部審計部門的負責人應該直接坦率的跟董事會溝通以保證審計部門的獨立，同時為內部審計的負責人和董事會提供了一種方法以能使彼此告知對方的利益。在跟內部審計部門負責人的交談中顯示出內部審計部門通常是對一般經理報告負責而不是董事會。由問卷回復者提供的缺乏跟董事會交流的進一步證據顯示出在將近一半的公司中，內部審計部門的成員從來都沒參加過董事會會議而只有兩家公司的內部審計人員是定期出席董事會會議的。獲取證據不受限制和不受束縛的詢問權力是內部審計獨立性和有效性的最重要的方面。問卷的回復顯示有34個內部審計主管認為他們不能完全獲取所有有用的信息。而且，在所有調查中，少數一些人不相信他們可以不受限制的報告缺陷，隱瞞，不道德的行為或者錯誤。還有相當一部分人認為做內部審計不能總是從高級管理層那里獲得支持。

SPPIA證明參與制度的設計，設置，運行很有可能會削弱內部審計人員的客觀性。受訪者被問到在非審計職責的范圍內管理層多久一次會要求內部審計部門的協助。有37個被調查的內部審計部門說管理層有時，經常有這樣的需求，還有27個部門從來沒參與過這些非審計的工作。這些調查證明了一些企業的內部審計人員經常會為其他部門的人彌補不足之處。

THE DEVELOPMENT OF INTERNAL AUDIT IN SAUDI ARABIA: AN INSTITUTIONAL THEORY PERSPECTIVE

The value of the internal audit function Previous studies have utilized a variety of approaches to determine appropriate criteria to evaluate the effectiveness of the internal audit function.For example, considered the degree of compliance with standards as one of the factors which affects internal audit performance.A 1988 research report from the IIA-United Kingdom（IIA-UK，1988）focused on the perceptions of both senior management and external auditors of the value of the internal audit function.The study identified the difficulty of measuring the value of services provided as a major obstacle to such an evaluation.Profitability, cost standards and the effectiveness of resource utilization were identified as measures of the value of services.In its recommendations it highlighted the need to ensure that internal audit work complies with SPPIA.In the US, Albrecht et al.(1988)studied the roles and benefits of the internal audit function and developed a framework for the purpose of evaluating internal audit effectiveness.They found that there were four areas that the directors of internal audit departments could develop to enhance effectiveness: an appropriate corporate environment, top management support, high quality internal audit staff and high quality internal audit work.The authors stressed that management and auditors should recognize the internal audit function as a value-adding function to the organization.In the UK, Ridley and D’Silva(1997)identified the importance of complying with professional standards as the most important contributor to the internal audit function adding value.Compliance with SPPIA A number of studies have focused specifically on the compliance of internal audit departments with SPPIA.Powell et al.(1992)carried out a global survey of IIA members in 11 countries to investigate whether there was evidence of a world-wide internal audit culture.They found an overall compliance rate of 82% with SPPIA.This high percentage prompted the authors to suggest that SPPIA provided evidence of the internationalization of the internal audit profession.A number of studies have focused on the SPPIA standard concerned with independence.Clark et al.(1981)found that the independence of the internal audit department and the level of authority to which internal audit staff report were the two most important criteria influencing the objectivity of their work.Plumlee(1985)focused on potential threats to internal auditor objectivity, particularly whether participation in the design of an internal control system influenced judgements as to the quality and effectiveness of that system.Plumlee found that such design involvement produced bias that could ultimately threaten objectivity.The relationship between the internal audit function and company management more generally is clearly an important factor in determining internal auditor objectivity.Harrell et al.(1989)suggested that perceptions of the views and desires of management could influence the activities and judgement of internal auditors.Also, they found that internal auditors who were members of the IIA were less likely to succumb to such pressure.Ponemon(1991)examined the question of whether or not internal auditors will report sensitive issues uncovered during the course of their work.He concluded that the three factors affecting internal auditor objectivity were their social position in the organization, their relationship with management and the existence of a communication channel to report wrongdoing.Internal audit research in Saudi Arabia To date there has been relatively little research about internal audit in the Saudi Arabian corporate sector, exceptions, however, are Asairy(1993)and Woodworth and Said(1996).Asairy(1993)sought to evaluate the effectiveness of internal audit departments in Saudi joint-stock companies.He studied departments in 38 companies using questionnaire responses from the directors of internal audit departments, senior company management, and external auditors.The result of this study revealed that one significant factor in the perceived success of internal audit was its independence from other corporate activities.The service provided by the internal audit department was affected by the support it received from the management, other employees and external auditors.The education, training, experience and professional qualifications of the internal auditors influenced the effectiveness of internal audit.On the basis of his study, Asairy(1993)recommended that all joint-stock companies, should have an internal audit function, and that internal auditing should be taught as a separate course in Saudi Universities.Woodworth and Said(1996)sought to ascertain the views of internal auditors in Saudi Arabia as to whether there were differences in the reaction of auditees to specific internal audit situations according to the nationality of the auditee.Based on 34 questionnaire responses from members of the IIA Dhahran chapter, they found there were no significant differences between the different nationalities.The internal auditors did not modify their audit conduct according to the nationality of the auditee and cultural dimensions did not have a significant impact on the results of the audit.Given the importance of complying with SPPIA, the professional and academic literature emphasizes the importance of the relationship between the internal audit department and the rest of the organization in determining the success or otherwise of internal audit departments(Mints,1972;Flesher,1996;Ridley & Chambers,1998 and Moeller & Witt,1999).This literature focuses on the need for co-operation and teamwork between the auditor and auditee if internal auditing is to be effective.Bethea(1992)suggests that the need for good human relations’ skills is important because internal auditing creates negative perceptions and negative attitudes.These issues are particularly important in a multicultural business environment such as Saudi Arabia where there are significant differences in the cultural and educational background of the auditors and auditees Woodworth and Said(1996).Results Reasons for not having an internal audit department Of the 92 company interviews examining the reasons why companies do not have an internal audit function, the most frequent response from 52 companies(57%)was that reliance on the external auditor enabled the company to obtain the benefits that might be obtained from internal audit.Typically, interviewees argued that the external auditor is better, more efficient and saves money.Interviews with the external auditors revealed that client companies could not distinguish clearly between the work and roles of internal and external audit.For example, one external auditor said, there is a misperception of what the external auditor does, they think the external auditor does everything for the company and must discover any problem.Having said this, one external auditor doubted that an internal audit function would add value in all circumstances.When referring to the internal control system he stated, as long as they are happy with the final output, I think the internal audit function will not add value.External auditing eventually will highlight any significant internal control weakness.The second most frequent reason mentioned by interviewees(23 firms, 25%)for not operating an internal audit department was the cost/benefit trade-off.Specifically, 17 firms considered that the small size of the company and the limited nature of its activities meant that it would not be efficient for them to have an internal audit department.The external auditors interviewed were of the opinion that the readily identifiable costs as compared with the more difficult to measure benefits was a factor contributing to this decision.A number of other reasons were given by interviewees for not having an internal audit department.As a consequence of the high costs of conducting internal audit activities, 14 firms used employees who were not within a separate internal audit department to carry out internal audit duties.Eight companies did not think there was a need for internal audit because they believed their internal control systems were sufficient to obviate the need for internal audit.Five companies did not think that internal audit was an important activity and three felt that their type of the business did not require internal audit.Three respondents mentioned that they did not operate an internal audit department because professional people could not be found to run the department, and six companies did not provide a reason for not having an internal audit department.In 10 companies an internal audit department had been established but was no longer operating because of difficulties in recruiting qualified personnel and changes in the organization structure.Having said this, eight companies without an internal audit department were planning to establish one in the future.The independence of internal audit departments Commentators and standard setters identify independence as being a key attribute of the internal audit department.From the questionnaire responses 60(77%)of the internal audit departments stated that there was a written document defining the purpose, authority and responsibility of the department.In nearly all instances where there was such a document the terms of reference of the internal audit department had been agreed by senior management(93%), the document identified the role of the internal audit department in the organization, and its rights of access to individuals, records and assets(97%), and the document set out the scope of internal auditing(90%).Respondents were asked to assess the extent to which the relevant document was consistent with the specific requirements of SPPIA.In those departments where such a document existed 27(45%)claimed full compliance with SPPIA, 23(38%)considered their document to be partially consistent with SPPIA.In more than one-third of the departments surveyed either no such document existed(n=18, 23%)or the respondent was not aware whether or not the document complied with SPPIA(n=10, 13%).SPPIA suggests that independence is enhanced when the organization’s board of directors concurs with the appointment or removal of the director of the internal audit department, and that the director of the internal audit department is responsible to an individual of suitable seniority within the organization.It is noticeable that in 47 companies(60%)their responsibilities with regard to appointment, removal and the receipt of reports lay with non-senior management, normally a general manager.SPPIA recommends that the director of the internal audit department should have direct communication with the board of directors to ensure that the department is independent, and provides a means for the director of internal auditing and the board of directors to keep each other informed on issues of mutual interest.The interviews with directors of internal audit departments showed that departments tended to report to general managers rather than the board of directors.Further evidence of the lack of access to the board of directors was provided by the questionnaire responses showing that in almost half the companies, members of the internal audit department have never attended board meetings and in only two companies did attendance take place regularly.Unrestricted access to documentation and unfettered powers of enquiry are important aspects of the independence and effectiveness of internal audit.The questionnaire responses revealed that 34(44%)internal audit directors considered that they did not have full access to all necessary information.Furthermore, a significant minority(n=11, 14%)did not believe they were free, in all instances, to report faults, frauds, wrongdoing or mistakes.A slightly higher number(n=17, 22%)considered that the internal audit function did not always receive consistent support from senior management.SPPIA identifies that involvement in the design, installation and operating of systems is likely to impair internal auditor objectivity.Respondents were asked how often management requested the assistance of the internal audit department in the performance of non-audit duties.In 37 internal audit departments(47%)surveyed such requests were made sometimes, often or always, and only 27(35%)departments never participated in these non-audit activities.The interviews revealed that in some organizations internal audit staff was used regularly to cover for staff shortages in other departments.

第二篇：1300外文文獻翻譯

Agricultural Land and Regulation in the Transition Economy of Russia Ekaterina Gnedenko1 & Michael Kazmin2 Published online: 7 July 2015 # International Atlantic Economic Society 2015 JEL Classification C10.L33.O57.Q00 This research note explores the link between farmland conversion and existing land regulation in Russia.We conclude that land regulation is lagging the new market trends in the transition economy of Russia.As market forces continue to penetrate the economy, apparent managerial and statutory problems with regard to local land-use planning and regulation preclude more effective use of land.Responding to the need for attracting investment in agriculture, the Russian Ministry of Science and Education provided funds for our research project that involves primary data collection and econometric analysis of the interdependencies between governmental policies and farmland loss.Our unique dataset contains socioeconomic, demographic and spatial geographic 2010 data for 39 municipal districts in the Moscow metropolitan region.The econometric analysis of this data set is used to explore the relationship among farmland quantity, its assessed value, the share of privatized farmland, farmland tax,and land-use zoning in the simultaneous equations framework.While the Russian market for real estate has developed quickly, the market for agricultural land is still thin.Farmland deals are limited, partly because of the lingering uncertainty about farmland property rights.The state-owned farmland is still significant.Our Moscow regional data suggest a strong positive relationship between the fraction of privatized farmland and farmland acreage, although the fraction of individually and collectively privatized farmland is only 57 %.The direct sale of farmland to foreigners is prohibited decreasing potential foreign investment as well.As a result, the area occupied by agricultural lands has been steadily decreasing and deteriorating in quality.During the period 1990 to 2005, tillable lands in Russia have shrunk by 10.5 million hectares(7.9 % of tillable lands).Lacking experience and adequate knowledge, local governments are stuck with the land conservation policies available to the former USSR.In particular, in an attempt to contain the loss of prime farmland, the regulators retain old land-use zoning laws prohibiting the change of land status.However, strong development pressures and widespread corruption often annihilate the desirable effect of zoning.The results of our econometric analysis indicate that the proximity to Moscow city and population growth both have a significant negative effect on the amount of farmland, even in the strictlyzoned-for agriculture districts, suggesting strong urban pressure in the capital region of Moscow.The estimated elasticity of farmland acreage with respect to population growth is ?0.3.A corrupt practice of illegal changes in land status is reflected in the fact that the lands still classified as farmland in the Federal Register of Land are turned into residential or industrial areas.This signals a management problem which could be perhaps resolved by the introduction of more flexible zoning and an increase in the range of responsibilities of local governments and their property rights to land.The other economic instrument indispensable in land policy, land assessment, is also based on the former practices of the Communist period following a federally mandated general formula that takes into account soil productivity criteria, topographic features of the landscape, and the presence of irrigation, but still has little in common with the market price of farmland.When the agricultural land tax is calculated as the percentage of the assessed value of farmland, which is often below its real market value, local authorities are not interested in developing local agricultural infrastructure or increasing agricultural land base because they will not be able to reap any significant tax benefits from it.Coupled with the low federally mandated upper limits on tax rates(0.3 % of the assessed value of agricultural and residential lands)this leads to insufficient local tax revenues and overreliance on intergovernmental transfers.According to our data for the Moscow region, although localities tend to impose the maximum allowable tax rate, the average share of land tax revenues in local budgets is a mere 5 %.It is not surprising as the average assessed value of farmland across municipalities is 1000 times less than the ongoing average sales price, according to data we collected.The insignificant local land tax revenues caused by the underestimated land value lead to insufficient local infrastructure investment, which further suppresses the value of farmland and hastens its conversion.The results of the econometric analysis indicate lack of statistical significance between the assessed value of farmland and farmland quantity in the Moscow region, making the farmland tax rate an ineffective instrument in land policy.This missing link between the farmland quantity and existing land policies may render these policies not just ineffective but even wasteful.Innovative approaches such as the retention of development rights by the government might represent a temporary solution.The increasing reliance on local governance in solvinglocal problems would imply improved land-use and public finance planning and,perhaps, a slower farmland conversion trend.俄羅斯經濟轉型中的農業用地與監管

Ekaterina Gnedenko1 & Michael Kazmin2。在線出版:2015年7月7日。國際大西洋經濟學會2015。凍膠分類C10。L33。O57。Q00 本研究報告探討了俄羅斯農地轉換與現有土地規制之間的關系。我們的結論是，土地監管滯后于俄羅斯轉型經濟的新市場趨勢。由于市場力量繼續滲透經濟，在地方土地利用規劃和管理方面顯然存在管理和法律問題，妨礙了更有效地利用土地。為了應對吸引農業投資的需要，俄羅斯科學和教育部為我們的研究項目提供了資金，該項目涉及對政府政策和農田損失之間相互依賴關系的主要數據收集和計量分析。我們獨特的數據集包含社會經濟、人口和空間。2010年莫斯科都市地區39個市轄區的地理數據。通過對該數據集的計量分析，探討了在聯立方程框架下，耕地數量、其評估值、私有化耕地占比、農地稅和土地利用區劃之間的關系。

雖然俄羅斯房地產市場發展迅速，但農業用地市場仍很薄弱。農田交易是有限的，部分原因是土地產權的不確定性揮之不去。國有農田仍然很重要。我們的莫斯科地區數據顯示，私有化耕地和耕地面積的比例之間存在著強烈的正相關關系，盡管單獨和集體私有化耕地的比例僅為57%。禁止向外國人直接出售農田，也禁止減少潛在的外國投資。因此，農地占用的面積一直在穩步下降，質量也在不斷惡化。在1990年至2005年期間，俄羅斯的可耕種土地減少了1050萬公頃(占耕地面積的7.9%)。

由于缺乏經驗和足夠的知識，地方政府只能依靠前蘇聯提供的土地保護政策。特別是，為了遏制主要農田的流失，監管機構保留了禁止改變土地狀況的舊土地用途分區法。然而，強大的發展壓力和廣泛的腐敗往往會消滅分區制的理想效果。我們的計量分析結果表明，靠近莫斯科城市和人口增長對農田的數量有顯著的負面影響，即使是在嚴格的農業地區，這表明莫斯科的首都地區的城市壓力很大。在人口增長方面，耕地面積的估計彈性為0.3。非法改變土地狀況的一種腐敗做法，反映在土地仍然被歸為聯邦土地登記冊上的土地的土地被轉變為住宅或工業區的事實。這標志著一個管理問題，也許可以通過引進更靈活的分區和增加地方政府的責任范圍和土地的財產權來解決。

其他經濟工具不可或缺的土地政策、土地評估,也是基于前實踐后共產主義時期的聯邦法律規定的一般公式,考慮土壤生產力標準,地貌景觀的灌溉的存在,但仍然沒有與市場價格的農田。農業土地稅計算時的評估價值的百分比農田,這通常是低于其實際市場價值,當地政府發展當地的農業基礎設施不感興趣或增加農業用地基地,因為他們將無法獲得任何重大稅收優惠。再加上聯邦政府規定的低稅率(占農業和居住用地評估價值的0.3%)，這將導致當地稅收收入不足，并過度依賴政府間轉移。根據我們對莫斯科地區的數據，雖然地方傾向于征收最高允許的稅率，但地方預算的土地稅收收入的平均份額僅為5%。據我們收集的數據顯示，由于各城市的農田平均分攤價值比目前的平均銷售價格低1000倍，這并不令人驚訝。

由于土地價值被低估而導致的地方土地稅收不顯著，導致地方基礎設施投資不足，進一步抑制了農田價值，加快了土地流轉。經濟計量分析結果表明，在莫斯科地區，耕地和耕地數量的評估價值缺乏統計意義，使得農地稅率在土地政策中是無效的。耕地數量和現有土地政策之間缺失的聯系可能使這些政策不僅無效，甚至是浪費。政府保留發展權利等創新辦法可能是一種臨時解決辦法。在解決地方問題上日益依賴地方治理，將意味著改善土地利用和公共財政規劃，也許還會減緩農地轉換的趨勢。

第三篇：外文文獻翻譯譯文[定稿]

在激光作用下核壓力容器鋼焊接接頭的顯微組織和力學性能

摘要:設計間接熱沖壓工藝，利用有限元法對零件的幾何尺寸和力學性能進行了預測。在間接熱沖壓過程的情況下，生產性能與適應車身部件，冷卻路徑造成擴散和擴散控制的相變。通過人臉的相變引起的體積膨脹為面心立方（FCC）為體心立方（BCC）和體心四方（BCT）馬氏體的形成導致相變誘導株的整體應力熱沖壓的車身部件的計算是很重要的。計算的應力和應變狀態正確，它是必要的模型的擴散和擴散控制的相變現象，考慮到間接熱沖壓過程的邊界條件。現有的材料模型進行分析和擴展以提高計算鐵氧體、珍珠巖的數量和分布，其預測的準確性，整個退火過程中貝氏體和馬氏體。工業用新方法在有限元程序LS-DYNA 971實現

關鍵詞： 核鋼

穩壓器 壓水反應堆 反應堆壓力容器 結構完整性 焊接韌性

SA508鋼通常用于民用核反應堆的關鍵部件，如反應堆壓力容器。核部件通常采用電弧焊接工藝，但與設計為未來的新建設項目超過60年的生活，新的焊接技術正在尋求。在這種探索性的研究，為第一時間，自體激光焊接6毫米厚的進行SA508 Cl.3鋼板使用16千瓦激光系統在4千瓦的功率運行。這個

顯微組織和力學性能（包括顯微硬度、抗拉強度、延伸率等夏比沖擊韌性）的特點和結構進行了比較電弧焊接。基于移動體熱的三維瞬態模型源模型也發展到模擬激光焊接熱循環，以估計冷卻速率的過程。初步結果表明，激光焊接工藝可以無宏觀缺陷的焊縫，激光焊接的強度和韌性在這項研究中的聯合，得到的值，在焊接的母材條件。

反應堆壓力容器的壽命和安全運行（RPV），這是核電站中最關鍵的部件之一。取決于高溫壓力容器材料的耐久性，高壓力和放射性環境。具有較高強度，韌性和抗輻照脆化的材料的需要是上升的，由于增加的發電容量和核電廠的設計壽命[ 1 ]，[ 2 ]，[ 3 ]，[ 4 ]，[ 5 ]，[ 7 ]，[ 8 ]和[ 6 ]。SA508鋼已經用于許多RPV?的壓水反應堆制造因為他們提供的結合強度，延展性好，斷裂韌性，相對于機械性能的均勻性，和他們的經濟[ 9 ]、[ 10 ]、[ 11 ]和[ 12 ]。無人機是采用焊接厚環形鍛件或SA508鋼板在一起。這些通常是采用電弧焊接實現，其次是為焊后熱處理以恢復在熱影響區（HAZ）韌性。而電弧焊接技術以及建立這些組件，在高功率激光器的可用性增加，能夠以較高的焊接速度，減少焊接變形中厚截面鋼，提供激勵考慮激光焊接焊接部件制造SA508鋼提供任何優勢.傳統的焊接方法制造的核壓力容器用鎢極氬弧焊（GTAW）和埋弧焊（SAW）[ 13 ]、[ 14 ]和[ 15 ]。在版本óN et al.?的[ 14 ]研究評估應力釋放在HAZ裂紋敏感性，多次看到來為每一個通過1.8 kJ /毫米的熱輸入焊接140毫米厚的SA508 2級鋼。基姆等。[ 16 ]報道常規看到3 kJ /毫米每通過一個熱輸入SA 508級3鋼的焊接。Murty等人。[ 13 ]發現，多通過SA533B鋼埋弧焊接，焊縫金屬的熱影響區寬度，分別為26和12毫米，分別。locsdon [ 17 ]焊接64毫米厚的鋼板SA533組環境2使用多道窄間隙鎢極氬弧焊用10毫米寬的槽和1.6 kJ /毫米每通過一個熱輸入。可以看出，這些傳統的焊接技術相比，激光焊接一般采用較高的熱輸入，這會增加熱影響區寬度和焊后導致更大的扭曲和較高的殘余應力。這將是復合的，如果更多的焊接通道和添加更多的填充材料是必需的，由于就業的更廣泛的焊接槽，這些因素也可能有助于增加生產成本。

與傳統的焊接技術相比，激光焊接具有其自身的優勢，高功率密度等，以及相關的能力，具有窄的熱影響區做一個窄的焊縫，采用較低的熱輸入和焊接速度高，達到較低水平的殘余應力和變形，同時消耗更少的填充材料[ 18 ]和[ 19 ]。此外，激光焊接可以實現使用遠程控制，因為激光束可以使用光纖和焊接頭可以安裝在一個工業機器人。這種特性使得激光焊接適合生產高質量的焊縫，所需的核環境。事實上，激光焊接到中等厚的部分奧氏體不銹鋼的應用已經探討過。張等。[ 20 ]首先報道了8毫米厚的316毫米厚的50毫米厚鋼板的窄間隙焊接。elmesalamy等人。[ 21 ]成功焊接了20毫米厚的316不銹鋼使用1千瓦IPG單模光纖激光器的超窄間隙（1.5 mm間隙寬度），雙方采用多道窄間隙焊接的方法。盡管如此，沒有被報道在SA508鋼激光焊接特性。

在低合金鋼焊接過程中發生的固態相變可能是非常復雜的，在某些鋼中，它可以很難預測焊接接頭的不同子區域的組織結構。冷卻速率在不同的子區域將確定相變發生在連續冷卻轉變組合焊接過程中（CCT）在調查中對鋼圖。在焊接過程中的溫度歷史可以記錄使用熱電偶。然而，熱電偶只能測量離散點的溫度歷史。它也很難保證測量位置的溫度可以正確地記錄下來。有限元建模是一種替代的方法，在焊接過程中的熱循環調查。

在本研究中，單次自體激光焊接是參加SA508條款3鋼板。自體GTA焊接的開展提供這種鋼的激光焊接的基準。顯微組織和力學性能，如拉伸強度、硬度、和在焊接條件下研究了沖擊韌性的焊接構件。基于移動體積熱源模型模擬也進行了量化的焊接熱循環對微觀結構的變化在自體激光焊接在SA508鋼的影響。數值的解決方案是使用商業軟件ANSYS生成，并與實驗結果進行了比較，驗證了數值模型。驗證的模型，然后用于預測的激光焊接的熱歷史。本文介紹了實驗和建模，并報告了這項工作所產生的初步結果。2。材料與實驗程序

作為收到的基體材料（BM）在這項研究中使用的是調質SA508 Cl.3鋼。SA508條款3鋼的化學成分如表1。碳當量（CE）是一個參數，通常用于評價鋼的焊接性，它被定義為合金元素除碳的碳當量濃度的百分比，從鋼的淬透性的觀點。根據參考文獻[ 22 ]計算調查的鋼的CE，并給出：

從表1看出，SA508 CE 0.60。MS（馬氏體轉變開始溫度在420 C）°根據鈴木?的連續冷卻轉變曲線（CCT）508級3圖。條款1鋼[ 23 ]。AC1和Ac3溫度約700°C和800°C，分別。光學顯微鏡和掃描電子顯微鏡（SEM）對基地SA508鋼的顯微組織圖像都顯示在圖1（a）和（b），分別。標本機械拋光和蝕刻在2%硝酸溶液。基體材料的微觀結構（BM）是一個暴躁的上貝氏體結構。細小的析出物由不同的研究人員已經確定，他們是M7C3和M23C6 [ 6 ]、[ 12 ]和[ 24 ]。

作為收到SA508 Cl.3塊切成幾個6毫米和2毫米厚的板線放電加工（EDM）焊接試驗。自體激光焊接材料的尺寸大約是6毫米，100毫米和50毫米××手動自體GTA焊接約2毫米50毫米100毫米××。

實驗使用連續波光纖激光器進行（IPG yls-16000）與一個16千瓦的最大功率。光束參數乘積為10毫米毫弧度的處理纖維300μ米直徑。從光纖的一端發射的激光束被準直由一個150毫米焦距的鏡頭，然后聚焦到試樣表面用鏡頭用400毫米焦距。測得的聚焦尺寸和瑞利長度分別為0.8毫米和15毫米，分別。激光頭安裝在一個六軸庫卡機器人。激光焊接的示意圖如圖所示。

350 GTA焊接電源是用于手動自體GTA焊接實驗。在焊接前，樣品被噴砂去除氧化物層。噴砂處理后，用丙酮清洗表面，然后將基體材料固定，以保證充分的約束。自體激光焊接和點焊進行。在焊接過程中保護熔池，用氬氣保護試樣的頂部和背面。

焊接接頭的宏觀結構和焊縫的微觀結構是利用光學金相顯微鏡檢查（KEYENCE vhx-500f）和飛利浦XL 30掃描電子顯微鏡（SEM）。表面硬度測量使用Struers duramin-2維氏顯微硬度計進行。

在焊縫的顯微硬度分布進行測量，分別位于頂部，在激光焊接接頭的宏觀截面中部和底部，并在焊接在板厚中間位置為手動GTA焊接接頭。使用負載3公斤，停留一段時間10 s的維氏顯微硬度機測試硬度（Struers duramin-2）。三測量每個縮進以最小化誤差進行。硬度遍歷進行跨焊縫在0.2毫米在熔合區和熱影響區間隔的凹槽，并在BM 0.4毫米的間隔。

對接收的母材和焊接試樣的靜態拉伸強度評價標本根據ASTM E8M-04產生。子尺寸夏比沖擊試驗樣品的制備在BS EN 10045-1:1990意圖。缺口位于熔合區，以測試激光焊接樣品的焊接金屬的韌性。這些沖擊試樣的寬度是由板塊焊接厚度的限制，即6毫米。每一個測試是重復的三個單獨的和名義上相同的優惠券，以減少不確定性。夏比和交叉焊縫拉伸試樣從電火花加工過程中使用的焊接穩定狀態的區域提取。所提取的樣品的基體材料和焊接樣品的大小和形狀如圖3所示。焊接鋼筋的臉和根部焊縫試樣的地區由手工打磨砂紙在拉伸和夏比沖擊試驗進行刪除。進行拉伸試驗在Instron 4507號模型電子萬能試驗機在室溫下。夏比沖擊試驗的基礎材料和焊接的樣品上進行茲維克Roell夏比沖擊試驗機在?40°C，?20°C、0 C和°室溫。每一張優惠券在測試前的半小時內舉行相關的測試，以確保整個樣品的溫度均勻一致。以下的拉伸強度和沖擊韌性試驗，所有的斷裂面測試標本用Zeiss EVO 50 SEM設有X射線能譜儀（EDX），研究了斷口形貌和確定斷裂模式。

最初的試驗進行了使用珠的板的配置，而不是加入兩個不同的板，以優化焊接參數。的激光功率為4千瓦，選擇和焊接速度從0.84米/分鐘到1.08米/分鐘不等。激光焦點設置在板的頂部表面的2毫米。使用氬氣保護氣體，氣體流速為12升/分鐘和8升/分鐘，分別保護使用的頂部表面和在焊縫側的焊縫。激光頭由8個傾斜傾斜，以防止反射。

焊接后，焊縫被切割，并準備作為金相樣品，以評估焊接珠的完整性。在圖4中給出了不同焊接參數的結果。

檢查的焊接參數的不同的焊接參數顯示，可以接受的焊縫輪廓，實現與焊接速度為0.84米/分鐘，0.96米/分鐘，在頂部的焊縫金屬區域的切邊觀察到1.02米/分鐘的速度，并觀察到在一個速度為1.08米/分鐘。優化的焊接參數在表2中概述。自體激光對接焊接6毫米SA508鋼采用這些優化的焊接參數進行。

350 GTA焊接電源是用于焊接2毫米厚的鋼板508。手動自體GTA焊接進行提供最好的比較自體激光焊接。與2毫米的厚度板被用在GTA焊接固有的淺層滲透，雙面焊接進行了。焊接參數在表3中概述。

3。結果

3.1。宏觀結構特征

SA508鋼焊接接頭的自體激光對接結構，采用優化的參數，如圖5所示。可以看出，焊縫兩側的熔合線幾乎是平行的，這是小孔焊接的特點。沒有任何證據的缺陷，如孔隙度或削弱。焊縫的寬度約為1.8毫米，和熱影響區的寬度大約為0.8毫米。接頭可以分為幾個不同的區域，如冶金，熔合區（FZ）在中心，熱影響區（HAZ）與基體材料（BM）。熔合區由粗大的柱狀枝晶顆粒組成，其與垂直于熔合邊界的方向對準。最大熱流方向為垂直于熔合邊界，晶粒趨向于向上生長最快，在熔合區內的柱狀晶組織中有25和26。在光學顯微鏡下，它被觀察到的晶粒尺寸隨距離從焊縫中心線。焊接熱影響區可進一步劃分為三個不同的區域：粗晶熱影響區（CGHAZ）（靠近熔合線），細晶熱影響區（FGHAZ）和兩相區（ICHAZ）相鄰的BM。

一個宏觀部分通過手工自體GTA焊接2毫米厚的SA508鋼如圖6所示。由于有限的穿透深度在GTA焊接，雙面自手動GTA焊接應用。熔合區的寬度約為2.4毫米，和熱影響區的寬度大約為2.8毫米。在熔合區和熱影響區寬度大于6毫米厚的激光焊縫寬得多。

3.2。微觀結構特征

焊接接頭各子區域內的顯微組織演變主要由焊接熱循環過程中的峰值溫度和每個相應的子區域的冷卻速度[ 27 ]和[ 28 ]確定。作為焊接結構在6毫米厚的激光焊接2毫米厚的手冊進行自體GTA焊接熔合區和在每一個不同的子區域內的熱影響區（CGHAZ，FGHAZ ICHAZ）使用SEM結果在圖7和圖8分別給出了。對焊接工藝的焊接熱影響區內的不同子帶的結構是相似的。然而，更細小的析出物在GTA焊接熱影響區的發現相比，激光焊接接頭。在基姆等人的工作中。[ 29 ]和[ 30 ]，細小的析出物被確定為高鉬含量的M2C型碳化物。在焊縫，包括貝氏體組織在ICHAZ，marteniste和自回火馬氏體。在FGHAZ組織包括汽車回火馬氏體細晶粒馬氏體。在粗晶區，顯微組織由馬氏體和回火馬氏體粗粒度的汽車，而在融合區，粗大的馬氏體和自動觀察回火馬氏體。3.3。顯微硬度

作為焊接的顯微硬度分布在激光焊接和手動GTA焊接如圖9。可以看出，無論是激光在焊縫及熱影響區的硬度（~ 430 HV0.3）和多倫多（~ 410 HV0.3）焊接試樣高于基體材料的兩倍（~ 200 HV0.3）。這是預期的焊接條件下的焊接。在熔合區的硬度略高于激光焊接試樣的焊接熱影響區。為GTA在熔合區和熱影響區的硬度，焊接接頭在410上下波動，峰值硬度HV0.3，發生在FGHAZ約430 HV0.3。在激光熔合區和熱影響區的硬度焊接接頭（~ 430 HV0.3）高于熔合區的GTA焊接接頭（~ 410 HV0.3）。

3.4。室溫拉伸行為

交叉焊縫的拉伸數據如表觀屈服強度參數，拉伸強度和伸長率均明顯，2毫米厚的鎢極氬弧焊試樣和6毫米厚的激光焊接試樣總結在表4中，其中包括平均值和標準偏差。應該牢記的是，試樣顯然是不均勻的，因此，記錄的屈服強度和伸長率的值是不真正代表任何特定的微觀結構區，并且它們也將隨選擇的規范長度（在這種情況下，25毫米）。盡管如此，在這項研究中，測得的值被包括提供一個定性的比較，每個焊縫。明顯的屈服強度（YS）、抗拉強度（UTS）和明顯的伸長量估計為494 MPa、631 MPa和26.3%，對于6毫米厚的激光焊接試樣。所有的拉伸破壞發生在遠離焊接區域的。YS，為6毫米厚的基底材料的抗拉強度和延伸率分別為498 MPa、632 MPa和28.1%，分別。相比較而言，明顯的屈服強度（YS）、抗拉強度（UTS）和2毫米厚的鎢極氬弧焊試樣明顯伸長估計為498 MPa、633 MPa和17.1%，分別。所有的拉伸破壞發生在遠離焊接區域的。YS，為2毫米厚的基底材料的抗拉強度和延伸率分別為501 MPa、633 MPa和19.3%，分別。

裂縫性的標本在圖10。所記錄的應力-應變曲線的基本材料和焊接試樣的厚度為2毫米和6毫米，如圖11所示。它可以從拉伸試驗結果表明，激光和GTA焊接試樣的拉伸性能有非常相似的基礎材料在相應的厚度。然而，焊接試樣的表觀伸長率略低與那些相應基礎材料相比。在圖9中的硬度分布表明，在焊接條件下，焊接過程中所產生的材料已加強，所以很可能在拉伸試驗過程中，焊接區域沒有產生屈服，從而有助于降低延伸率。此外，它可以從拉伸試驗結果表明，材料的厚度對屈服強度和斷裂強度幾乎沒有影響，與2毫米厚，6毫米厚的材料呈現類似的屈服強度和斷裂強度。令人好奇的是，材料的厚度，有一個顯著的影響的伸長率，與較薄的材料（2毫米厚）提出較低的伸長率時相比，與6毫米厚的材料。

3.5。夏比沖擊韌性，以不同的temperatures 《能源吸附的堿金屬和焊縫的激光沖擊下的冰plotted作為一個功能的溫度在圖13。《子尺寸試樣斷裂后shown夏比沖擊試驗是在圖14。它可以看到，所有的paths破碎的激光焊接試樣的試驗開始的，然后deviate熔合區和HAZ的基體材料。測試結果的基礎材料是repeatable，當測試結果的激光焊接試樣的顯著為低散射的測試temperatures（?40°C和?20°C），這可能是attributed的偏差，在斷裂的裂紋。為了highlight的散射的結果對激光焊接specimens，這三個測試的結果是市場在每個溫度圖13和圖14。許多研究人員已經reported，激光和電子束焊接過程中可能對目前的困難owing韌性試驗區的兩個窄融合在一起，有一個大學學位的高強度的高匹配接頭[ 31 ]，[ 32 ]，[ 33 ]和[ 34 ]。reported傾向，艾略特的《deviate斷裂成兩個基地，而不是金屬的熔合區propagate通CAN導線的兩個結果misleading [ 35 ]

基本材料的結果顯示一個整體的趨勢：所吸收的能量的增加，在測試溫度的增加。相比之下，激光焊接的結果中的散射意味著任何這樣的趨勢是不明顯的。基礎材料達到良好的韌性，吸收的能量與平均值約為70 J，95 J，97 J和105 J在?40°C對應的試驗溫度，?20°C、0 C和23 C°°，分別。它可以發現從夏比沖擊試驗結果的平均吸收的激光焊縫試樣的能量相媲美的基礎材料。對于激光焊接試樣的平均吸收能量值分別約為92 J，80 J，100 J和98 J在?40°C對應的測試溫度，?20°C、0 C和23 C°°，分別。然而，有孤立的低能量吸收值66 J在?40°C和45 J在?20°C為激光焊接的試樣，但在這些溫度約100 J這些孤立的低韌性值貢獻了大量分散在吸收能量值的激光焊接試樣在測試溫度低平均值。

基體材料的宏觀斷口和激光焊接試樣的沖擊試驗后如圖15。為基料在?40°C測試（圖15（a）），可以看出，裂紋傳播從最初的韌性缺口之前繼續通過脆性斷裂試樣的傳播。韌性斷裂的區域和隨后的脆性斷裂的區域之間的邊界清楚地是在圖15（1）。的脆性斷裂區域跨越約60%的斷裂面作為一個整體。激光焊接試樣斷裂在?40°C（圖15（b））揭示了非常不同的兩個斷裂面：左邊的樣本提供了一個完全的韌性斷裂表面實現了高吸收的能量（102 J），而右邊的樣本顯示，裂紋開始傳播之前的韌性繼續傳播在脆性的方式在大多數（~ 60%）的斷裂面，和吸收的能量明顯低于這個標本（66 J）。斷裂的基礎材料試件在?20°C完整呈現韌性斷裂面在圖15（c）。激光焊接試樣斷裂在?20°C測試（圖15（d））又提出了兩種非常不同的斷裂面：左邊的樣本提供了一個完全的韌性斷口（84 J），而右邊的樣本揭示了一個完全脆性斷裂面（45 J）。在0°C和室溫下測試的基本材料和激光焊接試件在所有剩余的情況下，如圖15（電子）-（小時），在所有剩余的情況下，完全韌性斷裂面。

斷口的基體材料和激光焊接試樣的沖擊試驗后，在圖16中所示的高放大倍率。解理斷裂被證實在這些基礎材料和激光焊接試件的斷裂與低吸收的能量在?40°C.對斷裂的脆性解理斷裂面顯示為主和少量的韌窩（圖16（a）和（c））。相比之下，激光焊接的試樣，獲得更高的能量吸收在?40°C顯示韌性斷裂表面的等軸韌窩（圖16（b））。在?20°C，無論是基礎材料和激光焊接的試樣，達到更高的吸收能量呈現韌性斷裂表面的等軸韌窩在圖16（d）和（e），而較低的能量吸收了由解理斷裂表面的激光焊接試樣（圖16（f））。所有基礎材料和激光焊接試樣在0°C，在室溫下呈現韌性斷裂的等軸韌窩在圖16（g）–（J）。

3.6。三維有限元建模的自激光焊接工藝的制定和程序

這是理解激光自熔焊接SA508鋼時的微觀組織演化研究焊接過程的溫度場的重要，這是特別是在焊接熱影響區的情況。在構建一個數值模型來預測在不同的子區域的熱歷史，在焊接過程中，下面的假設，以簡化的解決方案[ 36 ]：（1）

材料是各向同性的，并且環境溫度和初始試樣的溫度均為20（2）

焊接熔池中液態金屬的對流流動和小孔激光焊接中的汽化現象，可以忽略。（3）

在焊接過程中的熱流量是由傳導和對流的影響，即輻射的影響可以忽略。此外，在試樣和環境之間的界面處的對流系數可以被假定為常數。（4）

由于焊接接頭的對稱性，可以應用于對稱性，因此，只有必要的模擬焊接接頭的一側。

模型尺寸為50毫米，50毫米，6毫米。圖17顯示了網格配置。在三維實體模型，利用ANSYS軟件生成的38337個節點和41040個單元（12.1版）。細網格中的熔合區附近的熱影響區，陡峭的溫度梯度可以預期，而較粗的網格被用來進一步遠離焊縫和熱影響區的坡度可能沒那么嚴重。此外，隨著距離的增加，元件的尺寸逐漸增大，最小的單元尺寸為0.5毫米0。5毫米0.5毫米。在這個模型中，X軸對應的焊接方向，Y軸是正常的焊接方向但在板的平面，和Z方向的平

面外方向。

使用溫度依賴性的熱性能進行熱分析。瞬態溫度，噸，被確定為一個函數的時間，噸，和空間（×，），通過求解下面的傳熱方程[ 37 ]和[ 38 ]

在這里，K（t）的熱導率為在1 K W M??1溫度的功能，ρ（t）是密度為3的魔芋葡甘聚糖?溫度功能，CP（T）是在恒定的壓力作為一個J 1 K 1公斤??溫度函數的具體熱，和QV是WM-3容積熱通量 高功率激光束是一個高度集中的熱源，熱源模型通常用于在激光束焊接的數值分析中的各種穿透深度的功率密度的變化。在許多論文[ 39 ]，[ 40 ]和[ 41 ]，熱源被假定為高斯分布的形式，但它通常是在實驗研究的基礎上修改。有一個公認的“鑰匙孔”現象[ 39 ]，[ 42 ]和[ 43 ]，其中一些激光功率被吸收的離子蒸汽在鑰匙孔，并轉移到焊接熔池表面，這也是“小孔”邊界。因此，一個體積熱源模型通常用于模擬激光焊接過程。在體積熱源模型，高斯熱通量分布往往假定在徑向方向和“鑰匙孔”被認為是一個圓柱體或截斷錐[ 39 ]。在本次調查中，一個旋轉拋物面體積熱源的溫度場模擬。配電遵循高斯熱流分布在每一層的旋轉拋物面。熱源可以被描述為[ 44 ]

其中，Q為旋轉拋物面體積熱源點的功率密度，并在熱源效率，η，被認為是在熱分析[ 38 ] 80%，澤是縱坐標上的parboloid最大的可能值，子是這個垂直坐標的最小可能值，H是拋物面的高度，再是拋物面的開口半徑R0的拋物面的任何一點的半徑，r是距離內任意點旋轉拋物面體積熱源的熱源中心，P是輸出的激光功率和Z是在平面方向坐標，相對于板，模型中的任何一點。所使用的材料的熱物理性能的文獻[ 45 ] 在熱分析過程中，對流邊界條件適用于所有自由表面的模型，除了對稱的平面，其中一個絕熱邊界條件。方程（4）給出了模擬中的熱邊界條件。

在這里，T和T0在板被焊接的表面溫度和環境溫度，分別。空氣的對流換熱系數，hconv被假定為15周長1.2米 [ 38 ]。

為了驗證模擬結果，無論是實驗測得的熱循環和熔合區形態進行了比較與那些從模擬所產生的預測。連續測量整個焊接過程采用K型熱電偶在激光焊接試樣的熱循環。一個squirrel-2040系列數據記錄器，用于在焊接過程中的熱歷史記錄。熱電偶點焊在板的頂面，分別位于不同距離焊縫中心線，在垂直于焊接方向和一半沿焊縫長度的線，如圖18。

基于峰值溫度的空間分布，焊縫形貌和尺寸可以預測。的純激光焊接模擬橫截面如圖19。如果假定聚變邊界對應于約1500°C的溫度，那么它可以看出，預測的融合邊界是大致平行的板的厚度方向，和焊縫的半寬度約為1毫米。計算出的焊縫幾何尺寸和尺寸與實驗結果吻合較好。

圖20給出了在試樣頂部表面點焊的熱電偶的位置計算的熱循環，并與實驗結果進行了比較。每個位置的峰值溫度都很好。預測的冷卻速度也似乎是合理的在離焊縫中心線的距離為2.5毫米，雖然預測值與實測值之間的冷卻速率大于3毫米的距離的差異。似乎有低估的趨勢，冷卻速度。然而，當預測焊接溫度場圖19與圖5相比較，這有一個很好的相關性計算和試驗焊縫形狀。4討論

4.1。冶金不同分帶的微觀組織轉變

熱分析的結果進行了驗證，發現與實驗結果吻合良好。由此產生的預測模型，可以用來推斷的微觀結構，有可能產生的激光焊接過程中。預測的熱循環的位置，通過板的厚度的一半，但在不同的距離，從焊縫中心線，如圖21所示。點從焊縫中心線下降0毫米和0.5毫米的距離，融合區內，而點在1毫米約恰逢融合線，并在1.5毫米的距離點有望在熱影響區，而分在2毫米和2.5毫米的預期一致與ICHAZ和基材，分別。所預測的峰值溫度在毫米，0.5毫米，1毫米，1.5毫米，2毫米和2.5毫米，2100毫米，1900°，1300°，°，920°，700°，°C，分別為0毫米、毫米和570°C。這些點的溫度超過1500 C ~°有望熔合區內，而在2.5毫米的距離（母材）無固態相變的發生，因為在這個位置的峰值溫度低于Ac1溫度（700°C）。

根據連續冷卻轉變（CCT）508鋼[ 23 ]圖，為形成馬氏體臨界冷卻速度為900°C／min（15°C/S）。根據模擬結果，在900和420°C（馬氏體開始溫度）之間的溫度范圍內的平均冷卻速率，在0毫米，0.5毫米和1.5毫米的焊縫中心線的位置是675°c++，608°C和246°C /秒，分別。這些冷卻速度比馬氏體形成的臨界冷卻速度快得多。這意味著，熔合區和熱影響區幾乎肯定會轉變為馬氏體。根據仿真結果，從焊縫中心線的距離為2毫米，最高溫度約為700°C（即AC1溫度）。這一地區可能會接近ICHAZ的外邊界。在距離焊縫中心線下2毫米，氣溫將高于700°C，但低于800°C（Ac3溫度）。本區（ICHAZ）只能部分轉變為奧氏體的焊接熱循環過程中的。在隨后的快速冷卻過程中，任何新產生的奧氏體將被淬火形成馬氏體。當馬氏體轉變停止，在這個溫度仍會ICHAZ足夠高的馬氏體自回火。然而，其他未轉化的材料（即材料不發生奧氏體化）將被保留，這可能采取的形式的過度回火鐵氧體或貝氏體。在ICHAZ的最終組織將可能包括貝氏體和馬氏體的混合了回火馬氏體，如圖7所示

（一）。

在焊縫中心線的距離為1.5毫米，峰值溫度約為920°，根據模擬結果。的距離為1.5毫米，約1.8毫米之間的峰值溫度將下降920°C和800°這區域對應FGHAZ之間。在FGHAZ峰值溫度略高于Ac3溫度（800°C）。材料是完全重新奧氏體化在這一地區，但有限的奧氏體晶粒生長由于相對較低的峰值溫度和時間很短的時間在這個溫度范圍[ 28 ]和[ 46 ]。在下面的快速冷卻過程中，這種細粒度的奧氏體轉變為馬氏體，在冷卻過程中會有一定的馬氏體。在FGHAZ最終組織將馬氏體混合一些汽車回火馬氏體。的微觀結構和晶粒尺寸可以看到在圖7（乙）組織在熔合區和熱影響區的每個子帶的GTA焊接接頭幾乎相同的激光焊接接頭對應的子區域。然而，有更多的回火馬氏體在每個子區域，由于較高的熱輸入和較慢的冷卻速率與GTA焊接和激光焊接相比。4.2不同子帶力學性能與微觀結構的關系

MS（馬氏體開始）SA508鋼溫度大約是420°C和馬氏體的臨界冷卻速率約為15°C/S [ 23 ]。該鋼的溫度相對較高，馬氏體形成的臨界冷卻速度相對較低。這可能導致GTA焊接熔合區和熱影響區轉變為馬氏體。冷卻速率在激光焊接熔合區和熱影響區經歷了比馬氏體轉變的臨界冷卻速度高出約20至40倍。這樣的結果是所有的熔合區和熱影響區向馬氏體轉變。具有高硬度馬氏體是在激光焊接熔合區和熱影響區的產生，以及在焊接條件下，激光的熔合區和熱影響區的顯微硬度焊縫超過一倍，相比于基體材料。這也發生在手動自體GTA焊接接頭。這表明，508鋼的情況下預熱，GTA焊接在硬化焊接接頭激光焊接具有相同的效果。如圖7所示，從粗晶區各子區的顯微組織變化（熱）為細晶區（FGHAZ）然后一部分奧氏體化區（ICHAZ）隨著距離的增加從熔合線。晶粒尺寸的變化，因為在不同的子帶的不同的熱循環。在焊接條件下，在粗晶區和細晶區變化在410 HV0.3的硬度，這是約的基礎材料，雙（200 HV0.3），而在ICHAZ的顯微硬度明顯低于~ 300 HV0.3。鋼的強度和硬度之間有一個大致的比例關系，具有更高強度的材料，盡管這并不總是這種情況。熔合區的優勢和熱影響區各子區主要由馬氏體碳化物沉淀在這些子區域和精細的改進。硬度測試結果表明，焊縫金屬的屈服強度可以等于甚至超過的熱影響區。在焊接熱影響區的亞區的顯微硬度分布與焊后熱處理之前，在熱影響區的亞區的屈服強度一致，如Lee等人的工作報告。[ 12 ]在SA508鋼。他們表明，屈服強度超過1100兆帕的粗晶區和細晶區，也是基料約雙屈服強度（500 MPa），而ICHAZ的屈服強度約600 MPa [ 12 ]。由于在ICHAZ材料只有部分轉化為馬氏體，在焊接過程中及其他未轉化的材料保留，對ICHAZ的屈服強度低于粗晶區和細晶區的材料完全轉變為馬氏體。此外，由于較高的熱輸入和較慢的冷卻速率與GTA焊接和激光焊接相比，更是自回火馬氏體在冷卻過程中，使硬度在GTA焊接接頭熔合區和熱影響區低于激光焊接接頭。當然，我們必須牢記，SA508鋼會一直進行焊后熱處理焊后和大多數，如果不是所有的相變硬化，將逆轉。不過值得建立在何種程度上的鋼可能脆化的激光焊接工藝，和脆化的潛力一般會在焊接條件下最大。

與焊接過程中的硬化導致的焊接拉伸試驗樣品的基礎材料，沒有任何損失的強度。此外，窄熔合區是激光焊接的典型特征。這兩個因素將有助于在激光焊接試樣的夏比沖擊試驗的困難，即裂紋偏離焊縫為基料，從而誤導沖擊韌性的結果。一種激光焊接的夏比沖擊試樣失敗具有較低的能量吸收值（66 J）進行測試時，在?40°這可能由于啟動從缺口和偏離到基體材料中裂紋的發生，然后繼續通過熱影響區傳播。此試樣的裂紋路徑可以在圖14中看到。基體材料可以吸收一定的能量，但脆性區可以吸收較少的能量在骨折。另一個激光焊接試樣失效具有更低的能量吸收值45，測試時在20?°這可能是由于啟動從缺口裂紋并擴展直接通過熱影響區。斷裂路徑（通過HAZ）此標本圖14中可以看出（D）。脆性區不能吸收太多的能量在斷裂之前。然而，還有其他兩個激光焊接試樣的斷裂具有更高的吸收能量（約100 J）在?40°C和?20°C，分別。這可能是由于從缺口開始的裂縫，然后直接傳播的基礎材料。這些激光焊接試樣的吸收的能量被發現要比那些在相應的測試溫度下的基材料的更高。這可能歸因于裂紋的彎曲的傳播路徑，從而增加了該地區的斷裂面相比，從基底材料中提取的試樣，從而增加了吸收的能量。曲線的旅行路徑可以在圖14中看到（乙）和（2）。所有的標本中提取的基礎材料斷裂的方式，與缺口對準，與一個相對直的路徑，如圖14所示。5結論

從這項工作中可以得出以下結論：（1）

激光焊接過程中產生的可接受的焊縫焊接6毫米厚的鋼板508在較寬的范圍內的焊接參數。焊縫無宏觀缺陷。（2）

在焊接條件下，在一個6毫米厚鋼板的激光焊接SA508機械性能類似于自體GTA焊接性能。焊縫拉伸試樣斷裂在母材遠離焊接區。（3）

吸收能量的融合區的激光焊接被認為是比母材，基于子尺寸夏比沖擊試樣。（4）

為激光和GTA焊接試樣在熔合區和熱影響區的硬度，在焊接條件下，約為基體材料的雙，為激光焊接稍高的測量值（~ 430 HV0.3）比GTA焊接（~ 410 HV0.3）。（5）

有限元模型的建立，在激光焊接過程中的冷卻速率的情況下預熱的20和40倍以上的馬氏體形成的臨界冷卻速度。這表明，馬氏體組織幾乎總是在SA508鋼作為激光焊接的后果。這些研究結果證實了實驗工作，其中在激光熔合區和熱影響區焊接焊接頭的組織被發現包括馬氏體混合一些自回火馬氏體。（6）

而這些初步結果是令人鼓舞的，現在需要進一步的工作來評估在焊后熱處理條件對SA508鋼激光焊接性能，而且同樣重要的是，這項工作擴展到評估在材料厚截面焊接接頭激光性能。

參考文獻

奧登《熱沖壓建模與仿真》（博士學位論文）呂勒奧理工大學（2006）

J.F.布雷迪，倫茨，美國所言，R.勞倫斯五《量身定制的性能，熱成型的一個關鍵問題》 M.奧爾登堡，（主編），《第三屆國際熱金屬片高性能鋼形成訴訟》，卡塞爾（2011），頁13–20施普林格出版社，柏林/海德堡/紐約（2002）貝謝，2003《鋼–顯微測定表觀粒度》（2003）貝倫斯等，2012G.伯格曼，M.奧爾登堡

《由薄板淬火模擬熱材料模型的驗證熱應力》（1997），頁679–695 伯格曼和奧爾登堡，2004 《金屬板材成形熱機械分析的有限元模型》，59（2004），頁1167–1186 ·喬治

《熱點一個量身定制的性能–實驗和建模實驗室規模的B柱成形》 ·奧爾登堡（主編），《國際會議上的熱金屬片高性能鋼》，奧爾巴赫（2011），頁31–37 《有限元模擬DES》北德寶馬集團，給姆比（主編），11。LS-DYNA論壇，烏爾姆，德國（2012），頁84–86 M.默克萊因（主編），7。厄蘭格車間埃朗根（2012），頁133–151 《間接熱沖壓過程的相變動力學建模》 M.默克萊因，F.micari（主編），主題：鈑金2013重要的工程材料，549卷（2013），頁108–116瑞士

（博士學位論文）蘇黎世聯邦理工大學，蘇黎世，瑞士（2012）侯德群，1938 A.侯德群

討論“淬”馮射頻研究物理。合金鋼的淬透性（1938），頁55–56施韋特費格，K.鐵和鐵碳合金的熱力學性質：密度、熱收縮 鋼鐵研究，62（1991），頁24–33 《熱沖壓的回顧》J.S.柯卡爾迪，1997 《在低合金鋼組織和淬透性預測》巴刻德斯坦（主編），對鐵合金的相變國際會議（1983），頁125–148 馬爾堡，1959馬伯格，R.E.《純鐵-碳合金和普通碳鋼的奧氏體-馬氏體相變的一般方程》金屬學報，7（1959），頁59–60 李等，2010 C.J.范泰恩

《端淬1045鋼奧氏體分解動力學模型》工程，527（2010），頁3186–3194 李等，1998 李紅五，D.尼布爾，《一種鋼的淬透性預測的計算模》1998），頁661–672

第四篇：交通運輸外文翻譯外文文獻

交通事故分析的可能性和局限性

S.Oppe 關鍵字：后果;目的;描述;限制;關注;事故分析;可能性

摘要：交通事故的統計數字，尤其國家一級的數據對監控和預測事故的發展，積極或消極檢測事故的發展，以及對定義安全目標和評估工業安全特別有益。事故分析是應用非常有限的分析，是前瞻性分析和回顧性分析，能夠對新開發的交通安全系統和特殊過程的安全措施進行評價。目前迫切需要一個將實時事故分析與研究相結合的行為。將自動檢測和視頻錄制相結合的研究交通事故的科研論文會比較容易接受。這種類型的研究最終會對交通理念有個完善的認識。

1．簡介

本文主要是基于個人的經驗，研究有關交通安全、安全分析以及事故分析等在研究中的作用。由這些經驗推導出的哲學思考就像通過研究和統計得出的實踐觀點。而這些調查數字已經在其他地方發表了。

在缺少直接觀察的事故中，許多方法論問題的產生，導致不能直接測試對結果持續討論。通過看事故視頻來討論是富有成效的。事實證明，用來解釋事故的大部分有關信息就是事故中缺少的記錄。深入研究還無法回憶起所有的必要的用來測試有關事故發生的假設數據。尤其是車-車相撞發生的車禍，這是在荷蘭城市道路交叉口錄制的視頻，一輛從岔路駛來的汽車與主干路的汽車相撞，下列問題可以問：為什么汽車來自次干路上，突然加速后又幾乎停止，撞上了在左側主路的一輛汽車呢？為什么沒有注意到正在駛來的車？是不是因為兩車從右邊駛來，司機因為前面的交叉為他們提供了可能性而斤斤計較？難道他向左看過，但他認為停在拐角處的綠色貨車能讓他停下來？當然，交通狀況并不復雜。目前這個事故中沒有騎自行車或行人在擁擠路口分散他的注意。如果停著的綠色車能夠在五分鐘內消失，這兩輛車可能就不會相撞。在事故發生的相關條件下，幾乎不可能觀察下一個交通行為，因為交通事故是不可預見的。由于新的視頻設備和自動檢測事故設備的不斷發展，如在收集數據方面不需要很高的成本就能變得越來越逼真。必要的增加數據類型也能更好的解釋交通中存在的危險因素。關于事故分析的可能性和限制性的問題是不容易回答的，我們不能確切的分析交通事故。因為事故分析涵蓋了每一個活動中的不同背景，并根據不同的信息來源范圍來補充資料，特別是收集事故的數據，背景資料等，我們首先要看看在交通安全領域的活動周期然后再回答事故分析的可能性與限制。這些行為主要是與交通系統的安全管理有關，有些則是相關的研究活動。

應該用下面的步驟來加以區分： ——檢測交通安全問題；

——描述問題和它的主要特征； ——分析其原因分析和改進建議； ——選擇和執行安全措施； ——評價所采取的措施。

雖然這個周期可以由同一人或一群人做出來，而問題在每個階段（政治/管理或科學）都有不同的背景。我們用事故分析來描述這一階段。做這個決定是重要的。很多關于分析結果的方法的討論由于忽視之間的區別而成為徒勞的。政治家或道路管理人員對道路的個別事故不是很留意。他們對事故的看法往往都是一視同仁，因為總的結果比整個事故中的每個人的因素重要。因此，每次事故看做一個個體，之間相互協調就會達成安全的結果。

研究人員研究事故發生時一連串事件中每個人的興趣。希望從中得到關于每次事故的詳細信息并能發現其發生的原因和有關的條件。政治家們希望只是因為細節決定行動。在最高一級事故總數減少。信息的主要來源是國家數據庫及其統計學處理系統。對他來說，統計意外數字及其統計的波動來進行事故分析。這適用于事故分析中的交通安全領域。因此，我們將首先描述了事故的這些方面。2．事故的性質和它們的統計特性

事故基本概念是意外，不管是其發生的原因還是引起事故出現的過程。兩個簡單的假設通常是來描述交通事故的形成過程：

-事故發生的概率與以往發生的事故之間是獨立；-事故發生在時間上是同性質的

如果這兩個假設成立，那么事故是泊松分布。第一個假設與大多數的批判不符。事故是罕見的事件，因此不會受到以前事故的影響。在某些情況下，有一個直接的因果鏈（例如，大量的車開到一起）這一系列的事故被認為是一個個體事故但包含許多的車。這個假設并不適用于統計人員傷亡。傷亡人數往往與同一事故有關，因此，獨立性假設不成立。第二個假設乍一看似乎不太容易理解。穿越空間或在不同地點發生的的事故同樣具有可能性。然而，假設需要很長一段時間并且沒有緩繳期。其性質是根據理論的假設。如果其短時間內能成立，那么它也適用于長時間，因為泊松分布變量的總和，即使他們的泊松率是不同的，但也屬于泊松分布。對于這些時期的總和泊松率則等于為這些地方的泊松率的總和。假設與一個真正的情況相比較計數，無論是從一兩個結果還是總情況來看都有一個基本情況比較符合。

例如，對比在一年中特定的一天例如下一天，下一個星期的一天發生的交通事故。如果條件是相同的（同一時間，交通情況相同，同樣的天氣條件等），那么由此產生的意外數字是相同的泊松過程的結果。這一假設可以通過估算進行測試的兩個觀測值的基礎上（估計是兩個值的平均值）的速度參數。概率理論能夠

考慮到這兩個觀察值的平均，用于計算的平等假設的可能性。這是一個相當強大的統計過程。泊松假設是研究了很多次，來獲得證據支持。它已經應用于許多情況，數的差異表明在安全性的差異然后確定是否發生意外。這一程序的主要目的是檢測在安全分歧。這可能是一個時間上的差異，或不同的地方或不同的條件。這種差異可以指導改進的過程。由于主要關注的是，以減少意外的發生，這種分析可能導致對治療中最有前途的領域。為這樣一個測試應用程序的必要條件是，那意外的數字進行比較是大到足以證明存在的分歧。在許多地方情況下，一個應用程序是不可能的。事故黑點分析往往阻礙了這一限制，例如，如果應用這種測試，找出事故是否在特定的位置數是高于平均水平。該程序的描述，也可以使用，如果發生意外乃根據數的特點找到有前途的安全目標。不僅聚集，而且還與分類泊松假設成立，而意外數字可以相互測試的泊松假設的基礎。這種測試是相當麻煩的，因為每個特定的情況下，每一個不同的泊松參數，即，對所有可能結果的概率必須計算應用測試。然后，泊松分布近似為正態分布，均值和方差等于泊松參數。一旦均值和方差的正態分布，給出了所有的測試可以改寫了標準零均值和

方差的正態分布條件。沒有任何更多的必要計算，但測試統計，需要利用表繪制。3.行車安全政策事故統計的應用

分析那些假設的基礎上描述的測試程序的類型及其優點。這種應用最好的例子是為一個國家或地區進行超過一年的安全監測，用事故的總體數據（最終的特定類型，如死亡事故）與前幾年的數據相比較。根據數年的事故序列，能夠分析出它的發展趨勢，并大致預測以后幾年的事故數量。一旦建立了這樣一種趨勢，那么在誤差范圍內未來一年或幾年都可以預見。從一個給定趨勢的偏差也可以進行預測新的事件。最有名的是斯米德在1949年進行的分析。我們將討論這個事故類型分析更詳細的內容。

1、該測試應用推廣到高階分類。Foldvary和Lane（1974），在衡量強制佩戴安全帶的效果，誰是最早應用于值的4路表高階相互作用的總卡方分配的。

2、測試不局限于總體影響，但卡方值就可以分解模型內子假說。另外，在雙向表，卡方總可以分解成零件表互動的作用。對1的優勢。和2。比以前的情況是，這對許多相互關聯的（子）表和相應的智廣場卡方檢驗是由大量分析，取而代之的是一個一卡方的確切劃分。

3、投入更多關注的是參數估計。例如，在卡方分割使人們有可能以測試有關行參數的線性或二次限制或趨勢的不連續性。

4、分析的單位是從數到廣義加權計數。這對于道路安全分析，那里一段時間，道路使用者的數量，地點或公里數的車輛往往是必要的修正有利。最后一個選項是沒有發現在許多統計軟件包。安徒生1977年給出了一個用于道路雙向安全分析表的例子。工資保障運動的一個計算機程序。這一級沒有說明事故原因分

析。它會嘗試檢測安全問題需要特別注意。所需的基本信息包括事故數字，來形容不安全總額，暴露的數據來計算風險，并找到一個高風險的情況下或（團體）道路使用者。

4.事故分析研究目的

交通安全的研究是有關的事故及其后果的發生。因此，人們可能會說，研究對象是意外。然而研究人員的興趣較少集中在這個最后的結果本身，而是多在進程更多的結果（或不結果）的事故。因此，最好是把作為他的研究對象，在流量的重要事件。一個在交通意外的過程，結果是，該實際發生是由研究者未落觀測研究的主要問題。

調查一宗交通意外，他將努力重建了間接來源的事件，如涉及的道路使用者，所提供的資料或目擊者有關情況，車輛，道路和司機的特點。因此這不是科學獨特的，也有一個間接的研究對象的研究更多的例子。但是，第二個困難是，該研究的對象不能被誘發。有系統的控制實驗手段研究只對問題方面的可能，而不是問題本身。

間接觀察和缺乏系統的控制組合使調查人員很難發現在什么情況下造成事故的因素。雖然研究人員主要是在事故處理領導有興趣，他幾乎完全信息的后果，它的產品，意外。此外，事故背景是復雜的。一般來說，可分為以下幾個方面：

-考慮到交通系統，交通量和組成國家，道路使用者，他們的速度，天氣條件下，路面情況，車輛，道路使用者和他們的相互作用的演習，意外可以或無法預防。

-由于發生事故，也對這樣的速度和車輛質量的因素，大量的不同，碰撞角度，對道路使用者和他們的脆弱性，影響等位置的保護，傷害是嚴重或或多或少物質損失是多還是少可觀。雖然這些方面不能獨立研究從理論的角度看，它也從由此產生的結果的優勢，區分交通情況有潛在危險的數字，是由有一個意外的可能性，在這種潛在的危險局勢，給定一個特定事故。

這個概念框架是對風險的關于個別道路使用者，以及上級的決定控制器的決定制定的一般基礎。在風險的數學公式，我們需要一個明確的概率空間的介紹，基本事件（的情況），可能導致事故組成，每個類型的事件的概率，最終收在一次事故中，最后的具體成果，損失，鑒于事故的類型。

另一種方法是看事故特征組合，然后找出關鍵因素。這種類型的事故分析是通過分析事故的共組或子群來開展。事故本身是一個研究的單位，但也要研究道路因素：道路位置，道路設計（如一個彎道）等。

原文出處：SWOV institute for road safety research Leidschendam（會議記錄），記錄者，S.Oppe.POSSIBILITIES AND LIMITATIONS OF ACCIDENT

ANALYSIS

S.Oppe Keyword：Consequences;purposes;describe;Limitations;concerned;Accident Analysis;possibilities Abstraet：Accident statistics, especially collected at a national level are particularly useful for the description, monitoring and prognosis of accident developments, the detection of positive and negative safety developments, the definition of safety targets and the(product)evaluation of long term and large scale safety measures.The application of accident analysis is strongly limited for problem analysis, prospective and retrospective safety analysis on newly developed traffic systems or safety measures, as well as for(process)evaluation of special short term and small scale safety measures.There is an urgent need for the analysis of accidents in real time, in combination with background behavioural research.Automatic incident detection, combined with video recording of accidents may soon result in financially acceptable research.This type of research may eventually lead to a better understanding of the concept of risk in traffic and to well-established theories.1.Introduction.This paper is primarily based on personal experience concerning traffic safety, safety research and the role of accidents analysis in this research.These experiences resulted in rather philosophical opinions as well as more practical viewpoints on research methodology and statistical analysis.A number of these findings are published already elsewhere.From this lack of direct observation of accidents, a number of methodological problems arise, leading to continuous discussions about the interpretation of findings that cannot be tested directly.For a fruitful discussion of these methodological problems it is very informative to look at a real accident on video.It then turns out that most of the relevant information used to explain the accident will be missing in the accident record.In-depth studies also cannot recollect all the data that is necessary in order to test hypotheses about the occurrence of the accident.For a particular car-car accident, that was recorded on video at an urban intersection in the Netherlands, between a car coming from a minor road, colliding with a car on the major road, the following questions could be asked:Why did the driver of the car coming from the minor road, suddenly accelerate after coming almost to a stop and hit the side of the car from the left at the main road? Why was the approaching car not noticed? Was it because the driver was preoccupied with the two cars coming from the right and the gap before them that offered him the possibility to cross? Did he look left before, but was his view possibly blocked by the green van parked at the corner? Certainly the traffic situation was not complicated.At the moment of the accident there were no 5

bicyclists or pedestrians present to distract his attention at the regularly overcrowded intersection.The parked green van disappeared within five minutes, the two other cars that may have been important left without a trace.It is hardly possible to observe traffic behaviour under the most relevant condition of an accident occurring, because accidents are very rare events, given the large number of trips.Given the new video equipment and the recent developments in automatic incident and accident detection, it becomes more and more realistic to collect such data at not too high costs.Additional to this type of data that is most essential for a good understanding of the risk increasing factors in traffic, it also important to look at normal traffic behaviour as a reference base.The question about the possibilities and limitations of accident analysis is not lightly answered.We cannot speak unambiguously about accident analysis.Accident analysis covers a whole range of activities, each originating from a different background and based on different sources of information: national data banks, additional information from other sources, specially collected accident data, behavioural background data etc.To answer the question about the possibilities and limitations, we first have to look at the cycle of activities in the area of traffic safety.Some of these activities are mainly concerned with the safety management of the traffic system, some others are primarily research activities.The following steps should be distinguished:description of the problem and its main characteristics;selection and implementation of safety measures;the probability of an accident to occur is independent from the occurrence of previous accidents;-the occurrence of accidents is homogeneous in time.If these two assumptions hold, then accidents are Poisson distributed.The first assumption does not meet much criticism.Accidents are rare events and therefore not easily influenced by previous accidents.In some cases where there is a direct causal chain(e.g., when a number of cars run into each other)the series of accidents may be regarded as one complicated accident with many cars involved.The assumption does not apply to casualties.Casualties are often related to the same accident and therefore the independency assumption does not hold.The second assumption seems less obvious at first sight.The occurrence of accidents through time or on different locations are not equally likely.However, the assumption need not hold over long time periods.It is a rather theoretical assumption in its nature.If it holds for short periods of time, then it also holds for long periods, because the sum of Poisson distributed variables, even if their Poisson rates are different, is also Poisson distributed.The Poisson rate for the sum of these periods is then equal to the sum of the Poisson rates for these parts.The assumption that really counts for a comparison of(composite)situations, is whether two outcomes from an aggregation of situations in time and/or space, have a comparable mix of basic situations.E.g., the comparison of the number of accidents on one particular day of the year, as compared to another day(the next day, or the same day of the next week etc.).If the conditions are assumed to be the same(same duration, same mix of traffic and situations, same weather conditions etc.)then the resulting numbers of accidents are the outcomes of the same Poisson process.This assumption can be tested by estimating the rate parameter on the basis of the two observed values(the estimate being the average of the two values).Probability theory can be used to compute the likelihood of the equality assumption, given the two observations and their mean.This statistical procedure is rather powerful.The Poisson assumption is investigated many times and turns out to be supported by a vast body of empirical evidence.It has been applied in numerous situations to find out whether differences in observed numbers of accidents suggest real differences in safety.The main purpose of this procedure is to detect differences in safety.This may be a difference over time, or between different places or between different conditions.Such differences may guide the process of improvement.Because the main concern is to reduce the 7

number of accidents, such an analysis may lead to the most promising areas for treatment.A necessary condition for the application of such a test is, that the numbers of accidents to be compared are large enough to show existing differences.In many local cases an application is not possible.Accident black-spot analysis is often hindered by this limitation, e.g., if such a test is applied to find out whether the number of accidents at a particular location is higher than average.The procedure described can also be used if the accidents are classified according to a number of characteristics to find promising safety targets.Not only with aggregation, but also with disaggregation the Poisson assumption holds, and the accident numbers can be tested against each other on the basis of the Poisson assumptions.Such a test is rather cumbersome, because for each particular case, i.e.for each different Poisson parameter, the probabilities for all possible outcomes must be computed to apply the test.In practice, this is not necessary when the numbers are large.Then the Poisson distribution can be approximated by a Normal distribution, with mean and variance equal to the Poisson parameter.Once the mean value and the variance of a Normal distribution are given, all tests can be rephrased in terms of the standard Normal distribution with zero mean and variance one.No computations are necessary any more, but test statistics can be drawn from tables.3.The use of accident statistics for traffic safety policy.The testing procedure described has its merits for those types of analysis that are based on the assumptions mentioned.The best example of such an application is the monitoring of safety for a country or region over a year, using the total number of accidents(eventually of a particular type, such as fatal accidents), in order to compare this number with the outcome of the year before.If sequences of accidents are given over several years, then trends in the developments can be detected and accident numbers predicted for following years.Once such a trend is established, then the value for the next year or years can be predicted, together with its error bounds.Deviations from a given trend can also be tested afterwards, and new actions planned.The most famous one is carried out by Smeed 1949.We will discuss this type of accident analysis in more detail later.1.The application of the Chi-square test for interaction is generalised to higher order classifications.Foldvary and Lane(1974), in measuring the effect of compulsory wearing of seat belts, were among the first who applied the partitioning of the total Chi-square in values for the higher order interactions of four-way tables.2.Tests are not restricted to overall effects, but Chi-square values can be decomposed regarding sub-hypotheses within the model.Also in the two-way table, the total Chisquare can be decomposed into interaction effects of part tables.The advantage of 1.and 2.over previous situations is, that large numbers of Chi-square tests on many interrelated(sub)tables and

corresponding Chi-squares were replaced by one analysis with an exact portioning of one Chi-square.3.More attention is put to parameter estimation.E.g., the partitioning of the Chi-square made it possible to test for linear or quadratic restraints on the row-parameters or for discontinuities in trends.4.The unit of analysis is generalised from counts to weighted counts.This is especially advantageous for road safety analyses, where corrections for period of time, number of road users, number of locations or number of vehicle kilometres is often necessary.The last option is not found in many statistical packages.Andersen 1977 gives an example for road safety analysis in a two-way table.A computer programme WPM, developed for this type of analysis of multi-way tables, is available at SWOV(see: De Leeuw and Oppe 1976).The accident analysis at this level is not explanatory.It tries to detect safety problems that need special attention.The basic information needed consists of accident numbers, to describe the total amount of unsafety, and exposure data to calculate risks and to find situations or(groups of)road users with a high level of risk.4.Accident analysis for research purposes.Traffic safety research is concerned with the occurrence of accidents and their consequences.Therefore, one might say that the object of research is the accident.The researchers interest however is less focused at this final outcome itself, but much more at the process that results(or does not result)in accidents.Therefore, it is better to regard the critical event in traffic as his object of study.One of the major problems in the study of the traffic process that results in accidents is, that the actual occurrence is hardly ever observed by the researcher.Investigating a traffic accident, he will try to reconstruct the event from indirect sources such as the information given by the road users involved, or by eye-witnesses, about the circumstances, the characteristics of the vehicles, the road and the drivers.As such this is not unique in science, there are more examples of an indirect study of the object of research.However, a second difficulty is, that the object of research cannot be evoked.Systematic research by means of controlled experiments is only possible for aspects of the problem, not for the problem itself.The combination of indirect observation and lack of systematic control make it very difficult for the investigator to detect which factors, under what circumstances cause an accident.Although the researcher is primarily interested in the process leading to accidents, he has almost exclusively information about the consequences, the product of it, the accident.Furthermore, the context of accidents is complicated.Generally speaking, the following aspects can be distinguished: Given an accident, also depending on a large number of factors, such as the speed and mass of vehicles, the collision angle, the protection of road users and their vulnerability, the location of impact etc., injuries are more or less severe or the material damage is more or less substantial.Although these aspects cannot be studied independently, from a theoretical point of view it has advantages to distinguish the number of situations in traffic that are potentially dangerous, from the probability of having an accident given such a potentially dangerous situation and also from the resulting outcome, given a particular accident.This conceptual framework is the general basis for the formulation of risk regarding the decisions of individual road users as well as the decisions of controllers at higher levels.In the mathematical formulation of risk we need an explicit description of our probability space, consisting of the elementary events(the situations)that may result in accidents, the probability for each type of event to end up in an accident, and finally the particular outcome, the loss, given that type of accident.A different approach is to look at combinations of accident characteristics, to find critical factors.This type of analysis may be carried out at the total group of accidents or at subgroups.The accident itself may be the unit of research, but also a road, a road location, a road design(e.g.a roundabout)etc.

第五篇：園林景觀外文文獻翻譯

景觀設計風格和園林價值保護之間的關系：德國魏瑪歷史公園的案例研究

Martin Kümmerling, Norbert Müller 景觀管理與生態恢復部門以及URBIO總公司，德國埃爾福特應用技術大學

關鍵詞：生物多樣性；歷史公園；園藝；城市公園；植被； 摘要：

城市公園可以通過被引入植物的種植成為入侵源。另一方面，城市公園作為生物多樣性的熱點地區，可以支持保護瀕危和罕見的分類單元。即使歷史城市公園首先被評估為遺產，但它們依然為生態系統和積極的審美以及社會價值服務。

雖然在歐洲有許多研究是關于設計的，公園的哲學和歷史背景就像生物多樣性的研究一樣，幾乎沒有研究提出景觀設計原則如何影響了公園的生物保護價值。因為在歐洲，公園的景觀風格是一個最具影響力的歷史景觀設計風格，我們將我們的研究集中在德國魏瑪的“伊爾姆河畔公園”。它創建于18世紀晚期，并且在1998年被聯合國教科文組織列為世界遺產的一部分。

我們的研究問題是: 1.哪些設計原則、植物原料和技術實施被使用在創建和管理公園的過程中？

2.對于公園的生物保護尤其是瀕危植物物種和棲息地的保護來說，當前什么才是具有價值的？

3.設計原則和現代公園的價值之間是什么關系？

我們將我們的結果與類似的公園景觀做一對比，并對未來可持續的公園設計和公園恢復管理給出建議。

1.引言

園藝是植物物種入侵的一個主要來源（Dehnen-Schmutz, Touza,Perrings, & Williamson, 2007;Mack & Erneberg, 2002;Reichard & White, 2001）。城市公園可以被入侵源通過種植引入分類單元而入侵（Saumel Kowarik,& Butenschon,2010）。另一方面，在城市地區公園可以作為生物多樣性的熱點地區（Cornelis & Hermy,2004），可以支持保護瀕臨滅絕的稀有類群（Kowarik, 1998;Kunick, 1978;Li, Ouyang, Meng, & Wang, 2006;Reidl, 1989）。盡管歷史悠久的城市公園作為文物古跡是它最重要的價值，但它們在生態系統服務和積極的審美以及社會價值方面的作用也是被肯定的（e.g.Bolund & Hunhammar, 1999;Chiesura,2004）。

雖然在歐洲有許多關于設計的研究，公園的哲學和歷史背景（e.g.Gothein,1928;Turner, 2005）以及生物多樣性（e.g.Cornelis & Hermy, 2004;Ignatieva & Konechnaya, 2004;Nath, 1990）的研究幾乎沒有提出景觀設計原則的問題如何影響了公園的生物保護價值。在18世紀末和19世紀初我們把研究的焦點放在了公園，因為在歐洲公園景觀風格是最具影響力的歷史景觀設計潮流之一。位于德國蔚瑪的“伊爾姆河畔公園”創建于18世紀晚期，自1998年以來，被聯合國教科文組織列為世界遺產的一部分，它被稱作“經典魏瑪”。我們選擇它來研究是因為： 1.這是那個時期一個“典型”的公園； 2.擁有幾個世紀以來沒有更改的設計風格；

3.在公園設計上有豐富的歷史資料并且使用了有質疑的植物。在圖林根的公共檔案局初始搜索（自1567年以來都位于公園附近）證實了這種懷疑。我們的研究問題是: 1.哪些設計原則、植物原料和技術實施被使用在創建和管理公園的過程中？ 2.對于公園的生物保護尤其是瀕危植物物種和棲息地的保護來說，當前什么才是具有價值的？

3.設計原則和現代公園的價值之間是什么關系？

我們將我們的結果與類似的公園景觀做一對比，并對未來可持續的公園設計和公園恢復管理給出建議。

2.研究地點

“伊爾姆河畔公園”坐落在德國中部的魏瑪（215m.a.s.l.），公園的起源可以追溯到1778年。對于許多歐洲的歷史公園來說，“伊爾姆河畔公園”是建在以前的一個規整花園的位置上（幾何式的），它被設計在卡爾奧格斯特公爵的宮殿旁邊。當時公園位于魏瑪的郊區，1860年魏瑪城開始擴展，公園便開始位于城市邊界內。

在魏瑪公爵的城市宮殿、北部的城市中心、現在oberweimar的suburbanised村以及南方的高級住宅區之間，公園形成了伊爾姆河的泛濫平原的一部分（圖一為公園概況）。它周長1.5公里，占地約0.48平方公里。泛濫平原的土壤是沖積土，山谷兩邊所包含的鈣質材料就像Keuper和含有石灰物質的貝殼。

圖1 “伊爾姆河畔公園”棲息地地圖

3.方法

3.1．設計的歷史、植物引種和公園管理

通過歷史文獻研究來獲得重要的設計原則信息，植物材料（包括引進外來觀賞物種的起源和時間）和被用于“伊爾姆河畔公園”的創建和發展過程之中的管理技術。這些未發表的文件包括被保存在圖林根公共檔案館的申請報告、管理筆記和前任園丁和設計師的相關檔案，以及再版的歷史性的蝕刻畫和魏瑪經典基金會收集的圖紙。

另外魏瑪經典基金會（特別是Beyer & Seifert, 1995）中的地方文獻被用來將歷史性文件中的發現與它們所處的時代聯系起來。還非正式訪談了現任和前任園丁關于管理技術和植物使用的情況。

3.2．生物保護的評價 3.2.1 植物區系和植被的實地測繪

目前對植被和植物區系進行的實地測繪是在2006年五月—十月，用來對公園的植物多樣性進行評估。公園分為不同的生境類型：草坪、草地和草場、灌灌叢、林地、生態交錯帶（草地邊緣）、墻壁/巖石、路徑和車道上的植物群落、河岸和水體，然后對每種生境類型進行隨機采樣。樣品的數量基于每個棲息地的大小類型而不同(圖3)。樣本塊的大小是用最小面積方法決定的（Dierschke,1994），每個樣地植物種類的頻率記錄參照“Braun-Blanquet”方法（Dierschke,1994）。總共436個采樣點建立，此外，在2006年五月—十月和2007年三月—五月進行了20次檢測，記錄了所有自發的維管植物類群。

436個樣本塊是用來確定最常見的種類，木本植物只有種子和樹苗被計算。魏瑪經典基金會登記（1996 —2007年出版）的公園的樹被用來計算成年樹木的分布頻率。

植物的命名通常遵循Jager和Werner（2005）原則，但在公園里發現的分類群不列在這里，Erhardt、Gotz、Bodeker and Seybold（2002）被使用。3.2.2 在區域和歐洲級別上評價生物保護狀態

評估生物保護公園的貢獻方面，我們編制了在公園發現的瀕危植物和棲息地，用于當地的圖林根的紅色數據列表（Korsch & Westhus,2001;Westhus & van Hengel,2001）中。此外我們調查了被圖林根自然保護法（ThürNatG,2006）和歐洲棲息地的指令保護的植物物種和棲息地（歐盟委員會，2007年）。

評價公園作為植物入侵的潛在來源（生物入侵的定義遵循Richardson et al.,2000），我們將我們的數據與圖林根州環境雜草的地區列表（Müller, Westhus, & Armft,2005）做了比較。

4．結果

4.1．設計的歷史，引進的植物和管理

4.1.1 有關生物多樣性的設計原則

隨著歐洲景觀設計的流行，Sachsen-Weimar-Eisenach的Carl August公爵（1757 至1828）決定建設一個公園作為一個理想的田園景觀，包括不同類型的景觀：大小不同的開放和密閉空間、視覺上和周圍的景觀連接的形狀和結構。它是根據英國經典景觀公園原則——隱藏公園與自然的界限而設計，這些觀點也應該在步行或騎馬穿過公園時隨處可見。

因此公園的主要設計原則是使用現有的自然地形和文化景觀，它由在泛濫平原上暫時淹沒并且經常收割和放牧的草原（草地和牧場）組成，還有在山坡上的果園和草地以及因山坡太陡而不能用于糧食生產的小樹林斑塊。公園規模增加時，新的景觀被加載到之前的耕地上，因此這些棲息地可以定義為人為創造出來的。公園內森林棲息地的范圍擴大到可以創造一個更好的氛圍以及更大的并且多種多樣的風景。

典型的設計元素是遠景，通常延長這些切線來通過公園內森林地帶，它有連接特殊節點（雕塑和展館）和從不同位置打開新視野的特性。

公園里從來沒有封閉的圍欄或高墻，使得建立一個和周圍環境之間無縫過渡的公園。“伊爾姆河畔公園”、蒂爾福特公園和貝爾維迪宮，加上一些沿伊爾姆河殘存的森林形成的綠色走廊穿過魏瑪，這就是公爵自修建公園以來的意圖。4.1.2 引進的植物

因為大面積的公園是由現有的泛濫平原森林發展而來，并且草地原生植物多樣性得到了保護。新的森林斑塊、喬灌木樹種原生林的出現是來自公園內靠近魏瑪中部的公爵森林和種植在公爵苗圃的（圖林根的公共檔案館未發表）。

由于視覺捕捉（特別指設計）和對植物的好奇心在19世紀第二階段特別流行，非原生植物被引入與原生植物作比較。主要在有代表性的建筑和紀念碑附近種植了外來植物，也沿著公園開放區域的邊緣種植。外來樹種包括許多所謂的“英國木材”，從北美進口的樹種像紅花槭、赤櫟、北美喬松。薔薇屬的許多品種種植的數量不多僅僅用于裝飾目的，羅貝里草被種植在小池塘。

二戰后公園里的植物苗圃被關閉了，從那時就開始大量的從歐洲以及海外引進植物材料。

4.1.3 管理技術

在歷史時期，草地和樹林是由當地的農民和牧民管理的，他們放牧綿羊、山羊和牛以及生產干草，觀賞植物床周圍的建筑物是由園丁和短工管理。

目前，部分河灘上的草地和山谷東部的斜坡仍每年收割兩次，干草被賣給農民或用于堆肥。河灘上的草地用來給綿羊和山羊放牧仍然是公園的一個管理方式，車道的植被用除草劑來控制，墻植被定期清除。如果有必要，樹的維護和復興樹林只是保障游客的安全和保護一些重要的優美景觀，沒有被游客使用和沒有重要景觀的地區則沒有管理。

20世紀下半葉以來，增加娛樂用途和缺乏資金導致公園的集約化管理。例如在西部所有不同的草地一些經常割草坪（每年收割兩次）和一些在泛濫平原的已經轉化為頻繁的收割草地（每年收割二十次次）。這一直持續到今天，已經導致草地豐富的植物多樣性產生了重大的損失。

4.2．植物和棲息地多樣性

公園植物區系的調查取得了479類維管植物。在這些里約59%（281分類群）都是本地圖林根州的；15%是非原生植物（74）和26%的非本地種植的類群（124）。與圖林根州的地區植物區系相比（Korsch et al.,2002）公園含有18%（355分類群）。

比較植物類群的起源及其在采樣點的分布頻率，（比較圖2）很明顯最常見的物種更多的還是本地的（主要是無處不在的類群和公園主要棲息地的類群特征）并不是非原生種群。車前子主要亞種主要是最常見的非原生類群，1500年前在德國被引入種植（Jager & Werner, 2005），是踐踏植物群落、草坪、牧場和河岸棲息地的特征種類。下一個出現最頻繁的非原生類群是小鳳仙花、紫鳳仙、雪果、歐洲七葉樹和紅瑞木。兩種鳳仙花在圖林根被認為是雜草（Müller et al., 2005）。雪果、歐洲七葉樹和紅瑞木是觀賞種，迄今為止它們還沒有完全適應圖林根。但它們已經在公園內種植，并通過管理控制使它們不再出現問題。

圖2自然類群（N=306）的樣地內記錄（N=436），按照出現頻率分組

在“伊爾姆河畔公園” 魏瑪經典基金會記錄了94個類群的3192 種樹（最后更新到2006）。原生和非原生種群的數量比例是28%（26）和72%（68），但個體的比例和數量是原生的為73%（2344）非原生的為27%（848）。最常見的原生種是白蠟（409株）、歐洲小葉椴（305）、挪威槭（281）。白蠟和挪威槭在再生樹種中也是最常見的。也是最常見的樹種的再生。最常見的非原生種群是歐洲七葉樹（273株）、刺槐（78）和加拿大楊（70）。這三個類群在公園里繁殖，后者只能通過分株來繁殖。這三個物種占主導地位，其它非原生樹種種植只存在非常少的數量。

草地和森林棲息地作為公園的主導，覆蓋面積分別為近三分之二和三分之一（見圖1為棲息地分布概況）。這是棲息地中在物種總數和種數平均增幅方面擁有最高植物多樣性的物種（圖3）。由于被作為各種風景景觀的組合而設計，所以公園里有許多交錯的群落。它包含許多不同的植被類型，實際上物種總數是高的（圖3），雖然每個樣地里的平均物種數量很低。所有現存的其它棲息地，即水體、墻壁和巖石、踐踏植物群落（車道、路徑）和觀賞種植園占據的區域小得多。

圖3棲息地的植物物種豐富度

4.3．植物和棲息地的生物保護的價值

4.3.1 瀕危、珍稀物種

圖林根紅色名單中列出了公園里包含的三個本地物種（Korsch & Westhus,2001）：歐洲黑楊（極度瀕危）、Rosa jundzillii Besser和葡萄風信子（都是脆弱的）。被歸為非本地的暗花老鸛草也列為瀕危物種。歐洲黑楊很少出現在伊爾姆山谷內的沖積森林山谷，R.jundzillii和葡萄風信子在森林公園以外也很少被發現。在歌德避暑別墅的花園中暗花老鸛草經常出現在群落交錯區和干草原，但公園的其他地方沒有發現。

公園里有一種典型的罕見種類是紫葉山毛櫸。根據這個公園的歷史文件，野生的各種歐洲山毛櫸是在圖林根北部的山區被發現的，在卡爾奧格斯特公爵執政時期它被作為一個特色植物帶到公園。

四個受法律保護的植物物種（ThurNatG,2006）出現在歐洲中部公園里的山毛櫸森林和它們的郊區：大花頭蕊蘭、雪割草、卵葉對葉蘭和 凹鴿巢蘭。還常青樹紫杉是珍稀保護物種，可定期在山毛櫸森林中被發現。兩個報春花，歐洲報春和野生郁金香在幾個世紀前被引進用作觀賞目的，現在已經被歸為受法律保護的瀕危物種。

在“伊爾姆河畔公園”中并沒有發現棲息地法規附件II中的植物種類（歐盟委員會,2007）。4.3.2 瀕危和罕見的棲息地

圖林根的介子草地和廣袤的干濕草原作為具有歷史文化性的瀕危物種棲息地景觀被列入紅色名錄（Westhus & van Hengel,2001），被圖林根的法律（ThurNatG,2006）和歐洲棲地法規的附件1所保護（歐盟委員會,2007年）。

這些瀕危物種棲息地占據三分之一的“伊爾姆河畔公園”。最古老的和最不受區域干擾的公園之一是“蛇草甸”，歷史記錄顯示甚至在公園創建前草原也并沒有被破壞。它是介子草地和干草原的結合體并在兩者之間轉換，也是在整個公園中具有最高植物多樣性的地區（見圖3,草地和牧場的柱狀圖）。因此“蛇草甸”表明公園可能是當代對具有歷史文化性的棲息景觀地重要的保護。這個草地是18世紀原始設計中一個非常重要的部分。這個公園的創造者的目的是讓草地看起來盡可能的自然。

公園最頻繁的交錯群落類型之一是一種喜溫樹種，在圖林根的紅色名錄中被列為弱勢樹種（Westhus & van Hengel,2001）并且受到法律保護（ThurNatG,2006）。4.3.3 環境雜草

在圖林根州公園里有七個外來種，被認為是環境雜草（Müller et al., 2005）。只有3種被種植在公園：歐洲黑松、刺槐和加拿大楊。前兩個被認為是棲息地多樣性的威脅，而在圖林根州第三個被認為是基因多樣性的嚴重威脅。在公園的建設中這三個物種僅僅因為好奇心而被種植的數量并不多，但后來種植的數量有所增加。例如常綠楊是在18世紀末被首次引入的，但更多的是在20世紀下半葉為取代傾倒的歐洲黑楊標本而種植，因為他們便宜而且容易獲得。

另有四種偶然出現的環境雜草即瘤果匙薺、紫鳳仙、加拿大一枝黃花和虎杖，在公園創建的不同階段并沒有種植它們，但可能是在以后某個時間有意或無意的被引進了。紫鳳仙在公園里是一個嚴重的問題，因為它密集地生長在河岸，覆蓋了原生河岸植被。

圖林根州環境雜草的列表（Müller et al.,2005）還包括分類群，被分成了潛在的環境雜草和對生境多樣性的威脅。這個列表上有9個分類群在公園里出現，它們中的六個種植的數量已經很少了：臭椿、灰榿木、美國黑櫻桃、復葉槭、亮葉十大功勞和歐丁香。最后的三種不被認為是對棲息地有害的種而在公園里被再次種植。其它3個類群大狼杷草、大型一枝黃花、小鳳仙花是公園里最常見的非原生植物，但因為它被森林植被限制并且在原生植被后生長（早花隱芽植物）所以不被認為是一種公園生物多樣性的威脅。

4.4．從前的景觀設計和當前在生物保護價值之間的關系

我們發現如下一些公園設計和現代生物多樣性保護價值之間的關系。歷史公園“伊爾姆河畔公園”的主要設計原則是基于歐洲歷史文化和自然景觀的一種理想景觀的發展，源自并根植于現代文化景觀和它的生境以及與之匹配的公園現有景觀。各種與遠景相連的景觀的組合導致了各種不同尺寸的林地和草地生境成一種類似馬賽克狀的分布。這就會產生大量的邊緣效應（過渡帶）從而創建各種各樣的生態位。

因此在超過兩個世紀保持連續性的管理制度是維持設計和公園里物種豐富的歷史文化景觀的一個重要因素。年齡以及干擾和園藝領域的物種豐富度之間的聯系已經被其他作者指出（Li et al., 2006;Zerbe et al., 2003）。

前者泛濫平原森林地區及周邊草地的大部分已被納入景觀設計并且被整合在公園里。周圍的森林和草原上大部分用于種植的植物，在品種數量和特性上，都是本土物種。在大多數情況下非原生植物的每個種只種植了很少的數量。今天在圖林根州有七種被認為是環境雜草的種植在公園里。在大多數情況下，它們對生物多樣性是沒有威脅的因為通過積極的管理可以預防它們再生。

5.討論

除了大量的灰色文獻，現在很少有評價英國園林風格的公園存在的價值。在柏林面積為0.67平方公里的“孔雀島”被Sukopp調查（1968），面積為0.27平方公里的奧格斯堡“西本蒂施公園” Müller 和 Waldert 調查（1998），波茨坦公園的無憂宮、巴貝爾斯堡和諾伊爾加滕的草原總規模為5.07平方公里（Peschel, 2000）。幾個在圣彼得堡的公園及其郊區被Ignatieva和Konechnaya調查（2004）。包括：帕夫洛夫斯基公園、在皇村的Ekaterininsky 和Alexandrovsky公園、奧拉寧鮑姆公園、在彼得夏宮的亞歷山大公園、加特契納公園和Shuvalovsky公園。上述所有文件（和我們自己的研究）顯示了這些歷史公園豐富的原生植物物種和棲息地的多樣性以及瀕危生物多樣性維持的能力。這些在中歐和東歐歷史公園植物區系的調查也證明傳統草原和一般草本植物的價值不如樹木和灌木。然而，我們的研究與其他歐洲研究結果證明，草原和珍稀物種和歷史悠久的設計風格有直接的關系，也有植物方面和歷史方面的意義。

我們的研究和俄羅斯的景觀公園（Ignatieva & Konechnaya,2004）的比較也顯示出相似之處不僅在設計原則方面（設計與自然），而且在管理和維護制度（割草和放牧）方面也類似。在德國和俄羅斯公園存在的某些相似的物種表明這兩個國家之間種子可能通過經常在德國圣彼得堡工作過的園丁而發生了混合和交換。

所有上述公園的各種棲息地對歷史文化的瀕危棲息地景觀都起到了保護作用，因為他們體現在在今天的農村風景。對“伊爾姆河畔公園”、“Siebentischpark”和“波茨坦的公園”的特殊保護價值是具有多種類型的瀕危草原。每個歷史公園都有自己的珍稀瀕危植物以及獨特的植物群落。例如，像濕地和原始森林的自然棲息地對 “孔雀島”來說尤為重要。唯一管理開放草原的是帕夫洛夫斯基公園。有非常罕見的Poa chaixii 和 Luzula Luzuloides組成的地被在奧拉寧鮑姆公園應該被保護，而在加特契納公園只有在公園范圍內生長，在周圍景觀中很少被發現。

對于歷史公園生物多樣性的一個普遍觀點（Kowarik,1998）強調現存的自然棲息地的重要性（例如水棲息地和露出的巖石）。

用和“伊爾姆河畔公園”一樣的方式，作為瀕危和珍稀（而且往往受法律保護）植物物種避難所的重要性在上述公園中確定。在俄羅斯公園中所有的珍稀瀕危植物都有標出，以確保在恢復項目中被保護和保存。

歐洲和世界其它地區的現代園林景觀經常采用英國園林風格設計原則的簡化版本，全部使用相同的植物，并導致區域生物多樣性和身份的喪失（Ignatieva,2010），研究表明歷史的英國園林景觀風格公園有助于維護該區域生物多樣性和特性。

我們研究的目標之一也是提高參與歷史公園恢復的從業者的意識，以及公民和政客（使用公園者）對一個公園生態系統的所有組成部分的生物多樣性的重要性的認識。人們應該接受關于保護草原和稀有植物作為一個獨特的資產的重要性。我們的結論應作為負責管理歷史公園的專家的指導。在全球化和致密化的城市環境下，歷史公園的價值應該等同于花園和公園藝術的紀念碑以及區域生物多樣性的熱點地區。

6.結論

歷史悠久的英國風景園林風格公園是一個例子，告訴我們合理的可持續設計如何在城市工業區內提供重要的生物保護區域。從我們的研究結果來看，對未來公園設計和歷史公園的恢復提出如下建議：

1.現有的地形和土壤條件以及現有棲息地（如中歐的森林和草地斑塊）必須集中在一個公園的設計或在公園修復項目中進行，而不是從頭開始。2.公園內使用的絕大多數的種子和植物應該（甚至土生土長得更好）是原生的來支持本地生物多樣性以及區域特性。

3.相比之下非本土的觀賞植物應只是少量運用而不是公園的主要組成部分。4.使用已經認識或被懷疑的非本地植物時必須避免環境雜草的使用。5.低強度公園的管理，尤其是自然或半自然棲息地中，區域生物多樣性至關重要。

對于今后恢復或重建項目的規劃者應該知道所有的珍稀瀕危植物物種的位置并且他們應該在所有施工過程中采取措施盡量避免或減少對這些物種的損害。

致謝

本文的主題來自2010年5月在日本名古屋召開的第二屆URBIO會議上關于“景觀設計對生物多樣性的影響”的介紹。我們感謝Maria Ignatieva（瑞典），Glenn Stewart（新西蘭）和兩個匿名評論者提出的寶貴意見。我們也要感謝魏瑪古典基金會在對“伊爾姆河畔公園”數據收集時的支持與合作。