第一篇：中央電大法學(xué)專(zhuān)科畢業(yè)論文_遺產(chǎn)繼承案例分析

中央廣播電視大學(xué)法學(xué)專(zhuān)科畢業(yè)作業(yè)

王老漢訴李女士、王曉楠繼承糾紛案

姓名：陳帥

學(xué)號(hào)：*** 專(zhuān)業(yè)：2012秋法學(xué)專(zhuān)科班

目錄

一、案情介紹

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

三、分析與結(jié)論

四、附錄

王老漢訴張女士、王曉楠繼承糾紛案

案情介紹：

2010年9月2日下午六時(shí)許，某廠工人王小軍在下班途中，自己所騎電瓶車(chē)與趙某駕駛的大貨車(chē)發(fā)生碰擦，王小軍受傷后經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)晚死亡。王小軍系王老漢之子、李女士之夫、王曉楠之父。王小軍死亡之后，王小軍所在單位支付了工亡賠償款619700元，其中包含死者喪葬費(fèi)19700元，交通肇事方向死者家屬支付了賠償款334000元。王小軍生前有銀行存款、房屋等財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)王老漢向某區(qū)法院提起訴訟，訴請(qǐng)法院依法判令分割王小軍工亡賠償款600000萬(wàn)元以及交通事故賠償款334000元，合計(jì)934000元，王老漢要求分得180000萬(wàn)元，并且同時(shí)分割王小軍的銀行存款和房屋等其他財(cái)產(chǎn)。

訴訟過(guò)程中，李女士、王曉楠辯稱(chēng)：

1、王老漢的訴請(qǐng)與法律規(guī)定不符。交通事故賠償金和工傷死亡賠償金不是遺產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)分割范圍。

2、王老漢的訴請(qǐng)與事實(shí)也不符。上述賠償金是李女士主張自己的權(quán)利得到的，與王老漢沒(méi)有關(guān)系，王老漢之前已經(jīng)從賠償金中獲得了70000元，其余的賠償金王老漢不僅知曉也同意賠償金的使用范圍，并立下了字據(jù)，也就是大部分給了王曉楠。王老漢再主張權(quán)利違反了自己的承諾，況且還有一部分償還了王小軍生前的債務(wù)，王老漢也是知道的。

3、李女士收入不高生活拮據(jù)，沒(méi)有更多的家庭財(cái)產(chǎn)。

4、王老漢的訴請(qǐng)違反了程序，互不兼容，請(qǐng)求法院駁回王老漢的訴請(qǐng)。

法院審理查明：李女士與王小軍原系夫妻，王曉楠系李女士與王小軍的女兒，王老漢系王小軍的父親。2010年9月2日，李女士丈夫王小軍因車(chē)禍不幸去世。同年9月6日，李女士、王曉楠向區(qū)法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院判令交通肇事方趙某賠償因道路交通事故造成的損失，后經(jīng)法院判決，趙某向李女士、王曉楠支付了賠償金334000元。法院同時(shí)查明，截止到2010年9月2日，王小軍在中國(guó)工商銀行存款有26000元。另查明，王小軍生前所在單位與李女士、王曉楠、王老漢達(dá)成協(xié)議，除去已經(jīng)支付的喪葬費(fèi)19700元外，與2010年9月28日前一次性賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)600000元，此款由李女士領(lǐng)取，并分給王老漢70000元。2010年10月20日，王老漢與李女士自愿簽訂了一份協(xié)議，李女士與2010年10月20日將賠償款中的50萬(wàn)元存入王曉楠名下，并與王老漢約定，這筆錢(qián)除用于王曉楠的學(xué)習(xí)生活醫(yī)療開(kāi)支外，任何人不得動(dòng)用，直到王曉楠年滿(mǎn)16周歲止。

案件焦點(diǎn)：

1、關(guān)于繼承人范圍的確定。

2、關(guān)于本案遺產(chǎn)范圍的確定。

3、關(guān)于繼承人的權(quán)益。

分析與結(jié)論：

某區(qū)法院受理此案后，依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起案件。由于事實(shí)清楚，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定本人認(rèn)為可以做出如下結(jié)論：

首先，本案中王小軍的遺產(chǎn)及其繼承人權(quán)益核算如下：遺產(chǎn)有26000元，扣除李女士所有的二分之一，實(shí)際為13000元；繼承人權(quán)益有334000+600000萬(wàn)元。依照法定繼承的規(guī)定，繼承人的繼承份額分割如下：遺產(chǎn)13000元，李女士、王曉楠、王老漢各分得三分之一，即李女士、王曉楠、王老漢各分得4333.33元；繼承人權(quán)益除法院判決支付的交通肇事賠償款334000元和王曉楠名下的500000萬(wàn)元外，余款100000萬(wàn)元，李女士、王曉楠、王老漢各分得三分之一。

對(duì)此案為何會(huì)得出這樣的結(jié)論，本人認(rèn)為：

1、關(guān)于繼承人范圍的確定。遺產(chǎn)繼承案件，首先必須明確誰(shuí)是合法繼承人的問(wèn)題。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條的規(guī)定，被繼承人的配偶、子女、父母均是第一順序繼承人。根據(jù)法院查明的事實(shí)，王老漢為被繼承人的父親、李女士為被繼承人的配偶、王曉楠為被繼承人的子女，三人均是王小軍的合法繼承人，有權(quán)依法繼承王小軍生前遺留的為其所有的合法財(cái)產(chǎn)。

2、關(guān)于本案遺產(chǎn)范圍的確定。本案的復(fù)雜之處就在于被繼承人遺產(chǎn)范圍的確定，由于是交通事故意外死亡，被繼承人死亡前的財(cái)產(chǎn)和繼承人在被繼承人死亡后獲得的財(cái)產(chǎn)能否都應(yīng)該成為劃定遺產(chǎn)的范圍。依據(jù)《中華人民共和國(guó)共和國(guó)繼承法》第三條的規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。本案應(yīng)當(dāng)以2010年9月2日王小軍死亡時(shí)其所有的合法財(cái)產(chǎn)確定為其遺產(chǎn)，按照法定繼承的相關(guān)規(guī)定開(kāi)始繼承。王老漢與李女士爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于王小軍因交通事故死亡后，責(zé)任人給付的賠償款是否屬于遺產(chǎn)，能否按照遺產(chǎn)繼承；存在王曉楠名下的500000萬(wàn)元賠償款是否應(yīng)當(dāng)作為王小軍的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。本案中，交通事故賠償款和企業(yè)工亡賠償款是被繼承人死亡之后繼承人獲得的財(cái)產(chǎn)，顯然這不屬于死者的遺產(chǎn)。根據(jù)查明的事實(shí)，王小軍生前的銀行存款26000元除屬于共有人李女士的部分外（依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十六條規(guī)定，李女士應(yīng)享有二分之一），可按照法定繼承進(jìn)行分割。王老漢訴請(qǐng)分割王小軍生前遺留的房屋等其他財(cái)產(chǎn)，因?yàn)闊o(wú)法向法院提供有效的證據(jù)證明，這一訴請(qǐng)法院不予采納。

3、關(guān)于繼承人的權(quán)益。交通事故發(fā)生后，李女士和王曉楠向人民法院提起訴訟，訴請(qǐng)法院判決交通肇事方趙某賠償損失，后經(jīng)法院判趙某支付了賠償款。賠償李女士、王曉楠的交通肇事賠償款和王小軍生前所在單位支付的工亡賠償款不應(yīng)該屬于遺產(chǎn)范圍，而是應(yīng)該作為繼承人依法所享有的其他合法權(quán)益，但是該繼承人權(quán)益是基于被繼承人的死亡而產(chǎn)生的，可以參照繼承法的有關(guān)規(guī)定在在本案中一并處理。其中，交通肇事方支付的334000萬(wàn)元，是生效的法律文書(shū)確定給李女士、王曉楠的權(quán)益，這其中并不包括王老漢，所以王老漢訴請(qǐng)分割這份權(quán)益，法院不予支持。死者的喪葬費(fèi)19700元也不屬于遺產(chǎn)范圍，且系已經(jīng)支出的費(fèi)用，也不予分割。關(guān)于王老漢與李女士于2010年10月20日簽訂的協(xié)議，已經(jīng)明確了王曉楠名下的銀行存款的歸屬，即除用于王曉楠的學(xué)習(xí)、生活及醫(yī)療開(kāi)支，任何人不得動(dòng)用，因?yàn)橥鯐蚤心暧祝约s定直到王曉楠年滿(mǎn)16周歲時(shí)方可有其自己支配，這應(yīng)當(dāng)是協(xié)議雙方的真實(shí)意思表示，故作為王老漢和李女士應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行雙方的約定。王老漢主張將王曉楠名下的50萬(wàn)元存款以王小軍的遺產(chǎn)進(jìn)行分割，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。但李女士已經(jīng)領(lǐng)取的100000萬(wàn)元可在本案中由繼承人平均分割，之前，李女士已經(jīng)支付給王老漢70000元，屬于雙方自愿行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條的規(guī)定，法院判決如下：

1、被繼承人王小軍的遺產(chǎn)共計(jì)26000元，除去李女士的二分之一后，13000元依照法定繼承平均分割；三人各得三分之一；

2、繼承人權(quán)益100000元，由李女士、王曉楠、王老漢平均各分得三分之一，之前已經(jīng)給付王老漢的70000元，由當(dāng)事人自行協(xié)商解決。

附錄：

本案適用法律如下：

1、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：

（一）公民的收入；

（二）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；

（三）公民的林木、牲畜和家禽；

（四）公民的文物、圖書(shū)資料；

（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；

（六）公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；

（七）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。

2、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本法所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本法所說(shuō)的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

3、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十六條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。

遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。

4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

第二篇：中央電大法學(xué)專(zhuān)科畢業(yè)論文_調(diào)查報(bào)告

六盤(pán)水廣播電視大學(xué)

社會(huì)調(diào)查報(bào)告

課題名稱(chēng)水城縣質(zhì)量監(jiān)督局依法行政工作的調(diào)查報(bào)告分校名稱(chēng)六盤(pán)水廣播電視大學(xué)年級(jí)名稱(chēng)2011秋法學(xué)專(zhuān)科專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)法學(xué)學(xué)生學(xué)號(hào)學(xué)生姓名指導(dǎo)教師

2013年 5月 31日

關(guān)于水城縣檢察院依法行政工作的調(diào)查報(bào)告

[關(guān)鍵詞]：依法行政履職盡責(zé)

[摘要]：為了完成“中央廣播電視大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革與開(kāi)放教育試點(diǎn)”法學(xué)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)科教學(xué)計(jì)劃；加強(qiáng)對(duì)國(guó)情、民情以及社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)、文化生活，尤其是對(duì)司法實(shí)踐的了解；培養(yǎng)和訓(xùn)練認(rèn)識(shí)、觀察社會(huì)的能力以及運(yùn)用法學(xué)理論和法律知識(shí)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的基本能力。我于2012年3月至5月在水城縣質(zhì)量監(jiān)督局進(jìn)行了關(guān)于依法行政工作的社會(huì)調(diào)查，現(xiàn)就調(diào)查情況做如下報(bào)告：

一、水城縣質(zhì)量監(jiān)督局村依法行政工作的基本情況

水城縣質(zhì)量監(jiān)督局為市政府下屬行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，該村現(xiàn)有干部職工56名，其中該村現(xiàn)有職能部門(mén)2個(gè)，中心8個(gè)，下屬縣區(qū)分局3個(gè)。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局主要承擔(dān)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》、《計(jì)量法》、《標(biāo)準(zhǔn)化法》和《食品安全法》等有關(guān)法律法規(guī)的監(jiān)督執(zhí)法工作，依法查處違反上述法律的不法行為，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。每年，這個(gè)局依法查出違法案件近X件，受理行政許可項(xiàng)目XX件左右。

近年來(lái)，全市質(zhì)監(jiān)法制工作緊緊圍繞省局法治工作的具體部署和市人民政府建設(shè)法治政府定性指標(biāo)規(guī)定，在總結(jié)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，分析建設(shè)法制質(zhì)監(jiān)面臨的新任務(wù)、新要求，認(rèn)真貫徹落實(shí)全國(guó)質(zhì)檢系統(tǒng)法制工作會(huì)議和全省質(zhì)監(jiān)法制工作會(huì)議精神，以嚴(yán)格依法辦事為核心，以制約權(quán)力為關(guān)鍵，以加強(qiáng)內(nèi)部管理和自身建設(shè)為重點(diǎn)，全力推動(dòng)法治質(zhì)監(jiān)建設(shè)，使質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督法制工作取得了新的進(jìn)展。幾年來(lái)，該局一如既往地定期開(kāi)展法制工作學(xué)習(xí)培訓(xùn)，堅(jiān)持抓隊(duì)伍建設(shè)和制度建設(shè)，確保了處罰工作的依法進(jìn)行。從2013年2月12日至2013年5月30日，這個(gè)局辦理的立案案件有23件，沒(méi)有因行政處罰發(fā)生行政復(fù)議或行政訴訟。同時(shí)，這個(gè)局不斷創(chuàng)新新形勢(shì)下行政許可工作思路。按照程序、效能的原則，積極做好行政許可項(xiàng)目下放中的承擔(dān)對(duì)接工作，實(shí)現(xiàn)了前期申請(qǐng)受理、中期技術(shù)審查、后期審批決定的“一條龍”服務(wù)機(jī)制，在確保法定程序不走樣的前提下，進(jìn)一步明確許可環(huán)節(jié)，按照環(huán)節(jié)最簡(jiǎn)、時(shí)限最短、材料最少的要求，定期或不定期的開(kāi)展行政審批流程再造。在公開(kāi)、便民、高效方面狠下功夫，著力改進(jìn)行政許可辦理方式，利用網(wǎng)上申請(qǐng)、網(wǎng)上審批、一站式服務(wù)、綜合考核等便民措施，提高行政許

可工作效率。2012年，該局共受理行政許可80項(xiàng)，沒(méi)有因?yàn)槌绦虿划?dāng)、辦理時(shí)限過(guò)長(zhǎng)所引起的申訴與訴訟。該局在2011全市政務(wù)公開(kāi)工作考核中被評(píng)為“優(yōu)秀單位”和“進(jìn)步較大單位”，并在2012年全市效能綜合評(píng)議中，市局取得了一類(lèi)XX個(gè)單位第X名的好成績(jī)。

二、水城縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在依法行政中存在的問(wèn)題和原因

水城縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在依法行政工作中取得了一定的成績(jī)，依法行政工作逐步走入規(guī)范。但在調(diào)查中，我們也發(fā)現(xiàn)了該局在依法行政工作中還存在一些問(wèn)題：

（一）在依法行政過(guò)程中，辦案人員重實(shí)體輕程序的情況仍然存在，忽略文書(shū)制作的細(xì)部質(zhì)量時(shí)有發(fā)生。辦案人員制作的案卷證據(jù)形式單薄，應(yīng)當(dāng)反映的相關(guān)信息，在調(diào)查取證中沒(méi)有得到全面客觀的反映，這給案件的進(jìn)一步審理和處罰帶來(lái)一定的困難；

（二）在依法行政過(guò)程中，由于執(zhí)法人員的文字表達(dá)水平的參差不齊，“欲說(shuō)不能、欲說(shuō)不透、欲說(shuō)不深”的情況依然存在，案卷中，一些文字表達(dá)不清、不明的現(xiàn)象依然存在，案卷質(zhì)量有待進(jìn)一步提高；

（三）在行政執(zhí)法過(guò)程中，從辦案到審理，有時(shí)執(zhí)法人員對(duì)法律法規(guī)的理解認(rèn)識(shí)不盡相同，在法律法規(guī)的運(yùn)用上看法不一，處罰意見(jiàn)難以做到全面一致，這給依法行政適法正確、處罰適當(dāng)造成一定的障礙；

（四）全局在案件查處直至審理、處罰整個(gè)流程中，或多或少的還存在一些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑晌臅?shū)的模式不能做到完全統(tǒng)一。

通過(guò)調(diào)查我們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，質(zhì)監(jiān)局在依法行政過(guò)程中存在著上述問(wèn)題的原因，主要是質(zhì)檢執(zhí)法人員理論水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)上還有很大的差異，尤其是近幾年來(lái)，隨著法律法規(guī)的調(diào)整，依法行政工作出現(xiàn)一些新的情況和問(wèn)題，執(zhí)法人員的思想和素質(zhì)還未能跟上形勢(shì)發(fā)展的要求。

三、一些合理的建議和意見(jiàn)

針對(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，本人對(duì)此做了一些思考，并就這些問(wèn)題提出以下具體建議：

（一）、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提高整體素質(zhì)。為了提高執(zhí)法隊(duì)伍依法行政的水平和能力，希望繼續(xù)加強(qiáng)人員培訓(xùn)、建立完善行政執(zhí)法責(zé)任制，不斷提高執(zhí)法人員的法律素養(yǎng)，尤其是對(duì)法律法規(guī)準(zhǔn)確的理解和認(rèn)識(shí)，為質(zhì)監(jiān)行政執(zhí)法工作打下牢固的基礎(chǔ)。

（二）、堅(jiān)持依法行政、規(guī)范行政行為。質(zhì)監(jiān)部門(mén)依法履行著綜合管理和行政執(zhí)法職能，建設(shè)法治政府，是歷史賦予質(zhì)監(jiān)部門(mén)的一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)。要結(jié)合全局行政執(zhí)法工作按照“有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、侵權(quán)要賠償、違規(guī)要追究”的依法行政原則，在行政執(zhí)法檢查活動(dòng)中，要求各有關(guān)部門(mén)認(rèn)真查找問(wèn)題，找準(zhǔn)對(duì)策，制定措施，確保了依法行政的安全。實(shí)施具體行政行為是“實(shí)體與程序并重”行為。準(zhǔn)確把握法律法規(guī)的精神實(shí)質(zhì)，嚴(yán)格執(zhí)行《行政處罰法》、《行政許可法》程序規(guī)定。強(qiáng)調(diào)“實(shí)體與程序并重”。要求在實(shí)施行政處罰時(shí)，做到程序合法，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適法正確，處罰適當(dāng)。

在內(nèi)部案件自查、自評(píng)、以及日常監(jiān)督管理中，認(rèn)真執(zhí)行《技術(shù)監(jiān)督行政處罰案件考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)》。加強(qiáng)對(duì)行政處罰自由裁量權(quán)的控制。讓行政處罰自由裁量由粗變細(xì)，由彈性變剛性，從根本上消除“憑感情”、“憑感覺(jué)”、“憑關(guān)系”的行使自由裁量權(quán)。

（三）、加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，提高依法行政安全。首先，按照行政執(zhí)法層級(jí)管理的相關(guān)規(guī)定，進(jìn)一步開(kāi)展行政執(zhí)法監(jiān)督檢查。通過(guò)聽(tīng)、看、查、評(píng)的方法，對(duì)系統(tǒng)內(nèi)各執(zhí)法機(jī)構(gòu)的行政執(zhí)法工作進(jìn)行全面檢查。針對(duì)存在的問(wèn)題，召開(kāi)專(zhuān)門(mén)案件辦理分析會(huì)，及時(shí)通報(bào)反饋評(píng)查的情況。其次，嚴(yán)把案件審理關(guān)，對(duì)所報(bào)的案件嚴(yán)把初審關(guān)，對(duì)事實(shí)不清、主體不明、證據(jù)不充分、適法有誤的案件及時(shí)退回補(bǔ)證，避免依法行政中可能出現(xiàn)的不安全因素，降低依法行政工作成本，提高依法行政的安全系數(shù)。

質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰工作起步較早，相應(yīng)的制度也較為健全。提高行政處罰案件質(zhì)量的關(guān)鍵，不是單一的制度缺乏，而是制度的科學(xué)搭配與全面的落實(shí)與執(zhí)行。影響案件質(zhì)量的主要原因不是案件的主要環(huán)節(jié)，而是主要環(huán)節(jié)中的細(xì)枝末節(jié)，而且“久治不愈”。這不是執(zhí)法工作上的制度問(wèn)題和技術(shù)問(wèn)題，而是執(zhí)法者的責(zé)任心問(wèn)題。必須從加強(qiáng)執(zhí)法人員的工作責(zé)任心入手，解決“常說(shuō)常有”的老問(wèn)題老毛病。此外，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，著力提高執(zhí)法人員對(duì)法律、法規(guī)和規(guī)章條文的學(xué)習(xí)理解，建立執(zhí)法人員“學(xué)而時(shí)習(xí)，悅于執(zhí)法、謹(jǐn)于執(zhí)法”的工作理念，摒棄一勞永逸、固步自封的工作情緒。針對(duì)問(wèn)題，要定期開(kāi)展監(jiān)督檢查，實(shí)行定期“清理整治”。利用可能的方法，強(qiáng)化執(zhí)法人員的責(zé)任意識(shí)，從深層次上破析和糾正思想認(rèn)識(shí)偏差，培養(yǎng)執(zhí)法人員嚴(yán)謹(jǐn)從案的工作作風(fēng)。把長(zhǎng)效制約機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制和思想作風(fēng)、廉政建設(shè)結(jié)合起來(lái)，獲取依法行政工作的長(zhǎng)效監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)質(zhì)監(jiān)依法行政工作整體水平的進(jìn)一步提高。

2013年5月31日

第三篇：中央電大法學(xué)專(zhuān)科畢業(yè)論文 調(diào)查報(bào)告

人才培養(yǎng)模式改革和開(kāi)放教育法律類(lèi)畢業(yè)設(shè)計(jì)（專(zhuān)科）

安徽廣播電視大學(xué)

社會(huì)調(diào)查報(bào)告

課題名稱(chēng)XXX質(zhì)監(jiān)局依法行政工作的調(diào)查報(bào)告分校名稱(chēng)馬鞍山廣播電視大學(xué)年級(jí)名稱(chēng)201X春法學(xué)專(zhuān)科專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)法學(xué)學(xué)生學(xué)號(hào)1034001XXXXXXX學(xué)生姓名XXX指導(dǎo)教師XXX

201X年 6月 20 日

關(guān)于XXX市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局

依法行政工作的調(diào)查報(bào)告

調(diào)查目的：增加對(duì)社會(huì)的了解、提高運(yùn)用所學(xué)法律知識(shí)的能力；

調(diào)查時(shí)間：201X年3月——5月；

調(diào)查地點(diǎn)：XXX市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局；

調(diào)查對(duì)象：法規(guī)科及其他相關(guān)科室有關(guān)人員；

調(diào)查方式：人員訪談、資料查閱；

為了完成“中央廣播電視大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革與開(kāi)放教育試點(diǎn)”法學(xué)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)科教學(xué)計(jì)劃；加強(qiáng)對(duì)國(guó)情、民情以及社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)、文化生活，尤其是對(duì)司法實(shí)踐的了解；培養(yǎng)和訓(xùn)練認(rèn)識(shí)、觀察社會(huì)的能力以及運(yùn)用法學(xué)理論和法律知識(shí)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的基本能力。我于2012年3月至5月在XXX市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局進(jìn)行了關(guān)于依法行政工作的社會(huì)調(diào)查，現(xiàn)就調(diào)查情況做如下報(bào)告：

一、XXX市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局依法行政工作的基本情況

XXX市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局為市政府下屬行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，該局現(xiàn)有干部職工XXX名，其中持有國(guó)家頒發(fā)的行政執(zhí)法證書(shū)人員XX名，占全局總?cè)藬?shù)百分之XX左右。該局現(xiàn)有職能科室所X個(gè)，中心X個(gè)，下屬縣區(qū)分局X個(gè)。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局主要承擔(dān)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》、《計(jì)量法》、《標(biāo)準(zhǔn)化法》和《食品安全法》等有關(guān)法律法規(guī)的監(jiān)督執(zhí)法工作，依法查處違反上述法律的不法行為，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。每年，這個(gè)局依法查出違法案件近X件，受理行政許可項(xiàng)目XX件左右。

近年來(lái)，全市質(zhì)監(jiān)法制工作緊緊圍繞省局法治工作的具體部署和市人民政府建設(shè)法治政府定性指標(biāo)規(guī)定，在總結(jié)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，分析建設(shè)法制質(zhì)監(jiān)面臨的新任務(wù)、新要求，認(rèn)真貫徹落實(shí)全國(guó)質(zhì)檢系統(tǒng)法制工作會(huì)議和全省質(zhì)監(jiān)法制工作會(huì)議精神，以嚴(yán)格依法辦事為核心，以制約權(quán)力為關(guān)鍵，以加強(qiáng)內(nèi)部管理和自身建設(shè)為重點(diǎn)，全力推動(dòng)法治質(zhì)監(jiān)建設(shè)，使質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督法制工作取得了新的進(jìn)展。幾年來(lái)，該局一如既往地定期開(kāi)展法制工作學(xué)習(xí)培訓(xùn)，堅(jiān)持抓隊(duì)伍建設(shè)和制度建設(shè)，確保了處罰工作的依法進(jìn)行。從201X年12日至201X年11月30日，這個(gè)局辦理的立案案件有XX件，沒(méi)有因行政處罰發(fā)生行政復(fù)議或行政訴訟。同時(shí)，這個(gè)局不斷創(chuàng)新新形勢(shì)下行政許可工作思路。按照程序、效能的原則，積極做好行政許可項(xiàng)目下放中的承擔(dān)對(duì)接工作，實(shí)現(xiàn)了前期申請(qǐng)受

理、中期技術(shù)審查、后期審批決定的“一條龍”服務(wù)機(jī)制，在確保法定程序不走樣的前提下，進(jìn)一步明確許可環(huán)節(jié)，按照環(huán)節(jié)最簡(jiǎn)、時(shí)限最短、材料最少的要求，定期或不定期的開(kāi)展行政審批流程再造。在公開(kāi)、便民、高效方面狠下功夫，著力改進(jìn)行政許可辦理方式，利用網(wǎng)上申請(qǐng)、網(wǎng)上審批、一站式服務(wù)、綜合考核等便民措施，提高行政許可工作效率。201X年，該局共受理行政許可XX項(xiàng)，沒(méi)有因?yàn)槌绦虿划?dāng)、辦理時(shí)限過(guò)長(zhǎng)所引起的申訴與訴訟。該局在201X全市政務(wù)公開(kāi)工作考核中被評(píng)為“優(yōu)秀單位”和“進(jìn)步較大單位”，并在201X年全市效能綜合評(píng)議中，市局取得了一類(lèi)XX個(gè)單位第X名的好成績(jī)。

二、XXX市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在依法行政中存在的問(wèn)題和原因

XXX市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在依法行政工作中取得了一定的成績(jī)，依法行政工作逐步走入規(guī)范。但在調(diào)查中，我們也發(fā)現(xiàn)了該局在依法行政工作中還存在一些問(wèn)題：

（一）在依法行政過(guò)程中，辦案人員重實(shí)體輕程序的情況仍然存在，忽略文書(shū)制作的細(xì)部質(zhì)量時(shí)有發(fā)生。辦案人員制作的案卷證據(jù)形式單薄，應(yīng)當(dāng)反映的相關(guān)信息，在調(diào)查取證中沒(méi)有得到全面客觀的反映，這給案件的進(jìn)一步審理和處罰帶來(lái)一定的困難；

（二）在依法行政過(guò)程中，由于執(zhí)法人員的文字表達(dá)水平的參差不齊，“欲說(shuō)不能、欲說(shuō)不透、欲說(shuō)不深”的情況依然存在，案卷中，一些文字表達(dá)不清、不明的現(xiàn)象依然存在，案卷質(zhì)量有待進(jìn)一步提高；

（三）在行政執(zhí)法過(guò)程中，從辦案到審理，有時(shí)執(zhí)法人員對(duì)法律法規(guī)的理解認(rèn)識(shí)不盡相同，在法律法規(guī)的運(yùn)用上看法不一，處罰意見(jiàn)難以做到全面一致，這給依法行政適法正確、處罰適當(dāng)造成一定的障礙；

（四）全局在案件查處直至審理、處罰整個(gè)流程中，或多或少的還存在一些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑晌臅?shū)的模式不能做到完全統(tǒng)一。

通過(guò)調(diào)查我們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，質(zhì)監(jiān)局在依法行政過(guò)程中存在著上述問(wèn)題的原因，主要是質(zhì)檢執(zhí)法人員理論水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)上還有很大的差異，尤其是近幾年來(lái)，隨著法律法規(guī)的調(diào)整，依法行政工作出現(xiàn)一些新的情況和問(wèn)題，執(zhí)法人員的思想和素質(zhì)還未能跟上形勢(shì)發(fā)展的要求。

三、一些合理的建議和意見(jiàn)

針對(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，本人對(duì)此做了一些思考，并就這些問(wèn)題提出以下具體建議：

（一）、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提高整體素質(zhì)。為了提高執(zhí)法隊(duì)伍依法行政的水平和能力，希望繼續(xù)加強(qiáng)人員培訓(xùn)、建立完善行政執(zhí)法責(zé)任制，不斷提高執(zhí)法人員的法律素養(yǎng)，尤其是對(duì)法律法規(guī)準(zhǔn)確的理解和認(rèn)識(shí)，為質(zhì)監(jiān)行政執(zhí)法工作打下牢固的基礎(chǔ)。

（二）、堅(jiān)持依法行政、規(guī)范行政行為。質(zhì)監(jiān)部門(mén)依法履行著綜合管理和行政執(zhí)法職能，建設(shè)法治政府，是歷史賦予質(zhì)監(jiān)部門(mén)的一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)。要結(jié)合全局行政執(zhí)法工作按照“有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、侵權(quán)要賠償、違規(guī)要追究”的依法行政原則，在行政執(zhí)法

檢查活動(dòng)中，要求各有關(guān)部門(mén)認(rèn)真查找問(wèn)題，找準(zhǔn)對(duì)策，制定措施，確保了依法行政的安全。實(shí)施具體行政行為是“實(shí)體與程序并重”行為。準(zhǔn)確把握法律法規(guī)的精神實(shí)質(zhì)，嚴(yán)格執(zhí)行《行政處罰法》、《行政許可法》程序規(guī)定。強(qiáng)調(diào)“實(shí)體與程序并重”。要求在實(shí)施行政處罰時(shí)，做到程序合法，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適法正確，處罰適當(dāng)。在內(nèi)部案件自查、自評(píng)、以及日常監(jiān)督管理中，認(rèn)真執(zhí)行《技術(shù)監(jiān)督行政處罰案件考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)》。加強(qiáng)對(duì)行政處罰自由裁量權(quán)的控制。讓行政處罰自由裁量由粗變細(xì)，由彈性變剛性，從根本上消除“憑感情”、“憑感覺(jué)”、“憑關(guān)系”的行使自由裁量權(quán)。

（三）、加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，提高依法行政安全。首先，按照行政執(zhí)法層級(jí)管理的相關(guān)規(guī)定，進(jìn)一步開(kāi)展行政執(zhí)法監(jiān)督檢查。通過(guò)聽(tīng)、看、查、評(píng)的方法，對(duì)系統(tǒng)內(nèi)各執(zhí)法機(jī)構(gòu)的行政執(zhí)法工作進(jìn)行全面檢查。針對(duì)存在的問(wèn)題，召開(kāi)專(zhuān)門(mén)案件辦理分析會(huì)，及時(shí)通報(bào)反饋評(píng)查的情況。其次，嚴(yán)把案件審理關(guān)，對(duì)所報(bào)的案件嚴(yán)把初審關(guān)，對(duì)事實(shí)不清、主體不明、證據(jù)不充分、適法有誤的案件及時(shí)退回補(bǔ)證，避免依法行政中可能出現(xiàn)的不安全因素，降低依法行政工作成本，提高依法行政的安全系數(shù)。

質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰工作起步較早，相應(yīng)的制度也較為健全。提高行政處罰案件質(zhì)量的關(guān)鍵，不是單一的制度缺乏，而是制度的科學(xué)搭配與全面的落實(shí)與執(zhí)行。影響案件質(zhì)量的主要原因不是案件的主要環(huán)節(jié)，而是主要環(huán)節(jié)中的細(xì)枝末節(jié)，而且“久治不愈”。這不是執(zhí)法工作上的制度問(wèn)題和技術(shù)問(wèn)題，而是執(zhí)法者的責(zé)任心問(wèn)題。必須從加強(qiáng)執(zhí)法人員的工作責(zé)任心入手，解決“常說(shuō)常有”的老問(wèn)題老毛病。此外，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，著力提高執(zhí)法人員對(duì)法律、法規(guī)和規(guī)章條文的學(xué)習(xí)理解，建立執(zhí)法人員“學(xué)而時(shí)習(xí)，悅于執(zhí)法、謹(jǐn)于執(zhí)法”的工作理念，摒棄一勞永逸、固步自封的工作情緒。針對(duì)問(wèn)題，要定期開(kāi)展監(jiān)督檢查，實(shí)行定期“清理整治”。利用可能的方法，強(qiáng)化執(zhí)法人員的責(zé)任意識(shí)，從深層次上破析和糾正思想認(rèn)識(shí)偏差，培養(yǎng)執(zhí)法人員嚴(yán)謹(jǐn)從案的工作作風(fēng)。把長(zhǎng)效制約機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制和思想作風(fēng)、廉政建設(shè)結(jié)合起來(lái)，獲取依法行政工作的長(zhǎng)效監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)質(zhì)監(jiān)依法行政工作整體水平的進(jìn)一步提高。

201X年6月20日

第四篇：法學(xué)專(zhuān)科畢業(yè)論文具體要求

法學(xué)專(zhuān)科畢業(yè)論文具體要求

（一）基本要求

1、畢業(yè)論文是“中央廣播電視大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革與開(kāi)放教育試點(diǎn)”法學(xué)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)科的集中實(shí)踐環(huán)節(jié)之一，是實(shí)施法學(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)必不可少的實(shí)踐性環(huán)節(jié)，是培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力，并檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)效果和理論研究水平的重要手段。

畢業(yè)論文為5學(xué)分。

2、畢業(yè)論文的選題應(yīng)當(dāng)在法學(xué)專(zhuān)業(yè)課程內(nèi)容范圍之內(nèi)，并符合法學(xué)專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)。選題時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐，選擇應(yīng)用性強(qiáng)或當(dāng)前司法實(shí)踐亟待解決的實(shí)際問(wèn)題作為畢業(yè)論文的主要研究方向和主要內(nèi)容，鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)我國(guó)改革中出現(xiàn)的新問(wèn)題進(jìn)行探討。

畢業(yè)論文應(yīng)當(dāng)具備學(xué)術(shù)論文的一般特征。調(diào)查報(bào)告、工作總結(jié)或單純的案例分析不能作為畢業(yè)論文。字?jǐn)?shù)應(yīng)當(dāng)不少于5000字，不超過(guò)8000字。

指導(dǎo)教師可以結(jié)合學(xué)生實(shí)際指導(dǎo)學(xué)生選題。但必須遵循這樣以下原則：（1）必須限定在法學(xué)專(zhuān)業(yè)范圍；（2）必須反映專(zhuān)科水準(zhǔn)；（3）必須緊密結(jié)合當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

3、畢業(yè)論文的寫(xiě)作應(yīng)安排在修完法學(xué)專(zhuān)業(yè)80％的主干專(zhuān)業(yè)課程之后開(kāi)始進(jìn)行，由學(xué)生本人在指導(dǎo)教師指導(dǎo)下獨(dú)立完成。修完全部課程后完成答辯考核工作。

（二）畢業(yè)論文具體要求

1、畢業(yè)論文應(yīng)觀點(diǎn)明確、材料充實(shí)、結(jié)構(gòu)合理、層次清楚、語(yǔ)言通順、格式規(guī)范。

2、畢業(yè)論文主要內(nèi)容包括：目錄、內(nèi)容提要、正文、參考文獻(xiàn)。所引用的中外文參考文獻(xiàn)資料，必須注明引用教材（或著作、期刊等）的書(shū)名（或著作、期刊名）、作者、出版單位、時(shí)間（引用期刊的還必須注明文章名），引用網(wǎng)絡(luò)作品也應(yīng)注明網(wǎng)址。引用其他參考材料也應(yīng)注明資料來(lái)源。

3、畢業(yè)論文要統(tǒng)一格式，統(tǒng)一封面，統(tǒng)一使用A4紙進(jìn)行文字打印及裝訂，一式三份。

4、畢業(yè)論文完成后一律制成電子文本（用WORD格式），并要求排版，錄入

3.5軟盤(pán)（要寫(xiě)上所在電大分校、工作站、教學(xué)班、專(zhuān)業(yè)、姓名，論文題目）；

論文正稿的字體、字號(hào)、打印、裝訂程序的使用執(zhí)行省電大的統(tǒng)一要求，具體如下：

學(xué)生同時(shí)應(yīng)當(dāng)將畢業(yè)論文制作成WORD電子文檔（含初稿和正稿）。

（1）、論文標(biāo)題、目錄、內(nèi)容提要、正稿及參考文獻(xiàn)正稿用A4紙打印。打印字號(hào)為：畢業(yè)論文題目為三號(hào)黑體加粗，一級(jí)標(biāo)題四號(hào)黑體字，正文為五號(hào)宋體字。

（2）、按照封面、標(biāo)題、目錄、內(nèi)容提要、正文、參考文獻(xiàn)、封底的先后順序進(jìn)行裝訂成冊(cè)（一律左側(cè)裝訂）。

（3）、論文資料袋應(yīng)包括通過(guò)答辯的論文一份、經(jīng)指導(dǎo)教師審定過(guò)的論文寫(xiě)作提綱、初稿、正稿、答辯材料及論文磁盤(pán)等內(nèi)容，必須能夠反映論文寫(xiě)作的真實(shí)過(guò)程。

第五篇：中央電大法學(xué)專(zhuān)科刑法學(xué)期末考試題庫(kù)

中央電大法學(xué)專(zhuān)科《刑法學(xué)》期末考試題庫(kù)

24? 發(fā)現(xiàn)后及時(shí)拆除。臨近芒果收獲季節(jié)時(shí)，因有人數(shù)次潛入芒果園偷摘芒果，胡某極為憤怒，便重新安裝了電網(wǎng)并通上了電。? 5月9日晚7時(shí)許，××農(nóng)場(chǎng)職工子弟王某飯后出門(mén)散步，途經(jīng)胡某的芒果地旁邊時(shí)，不慎觸到胡某安裝的電網(wǎng)，即刻被電擊倒地。剛好路過(guò)該地的龍某見(jiàn)狀，立即大聲呼救，并上拉扯王某，也被電擊倒。附近群眾聞聲趕到現(xiàn)場(chǎng)，切斷電源，并將龍某和王某送往醫(yī)院搶救。王某因傷勢(shì)過(guò)重經(jīng)搶救無(wú)效死亡，龍某半月后痊愈。? 試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于王某的死亡和龍某的受傷，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么？對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處罰？（只答處罰原則）?評(píng)分要點(diǎn)：?(1)對(duì)于王某的死亡和龍某的受傷，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度屬于間接故意，對(duì)其行為應(yīng)當(dāng)按照（間接）故意犯罪定罪處罰。（2分）?（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分）?(2)間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結(jié)果的發(fā)生，但也不反對(duì)結(jié)果的發(fā)生。（4分）?(3)胡某明知安裝電網(wǎng)后可能致人觸電傷亡，但其卻臵他人安危于不顧而私自安裝電網(wǎng)，以致造成一人死亡一人受傷的嚴(yán)重后果，其行為完全符合故意犯罪的構(gòu)成特征，應(yīng)當(dāng)按故意犯罪定罪處罰。（4分）?(4)胡某私自安裝電網(wǎng)的行為，主觀上并非希望致人傷亡，而是對(duì)于他人傷亡與否采取了聽(tīng)之任之的放任態(tài)度，因而其行為時(shí)的心理態(tài)度屬于間接故意而非直接故意。（4分）?(5)胡某安裝電網(wǎng)后并未采取任何防止他人觸電的措施，因而其心理態(tài)度不屬于過(guò)于自信的過(guò)失。（2分）?25．案情：? 陳某，男,46歲，某校教師。? 吳某，男，18歲，陳某的外甥，無(wú)業(yè)。?朱某，男,17歲，無(wú)業(yè)。? 陳某因在工作中對(duì)校長(zhǎng)許某某產(chǎn)生不滿(mǎn)，蓄意報(bào)復(fù)，于是便要家在外地的吳某找個(gè)人來(lái)干掉許某某，并許諾事成之后給每人3000元錢(qián)。2009年6月到9月間，陳某帶著吳某、朱某數(shù)次觀察了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境，確認(rèn)了許某某，并告訴二人如何接近許某某，還另外給吳某1000元作 為往返路費(fèi)。2009年9月22日下午，吳某與朱某進(jìn)入許某某的辦公室。吳某摟住許某某的頸部，朱某用螺紋鋼猛擊許某某頭部數(shù)下，吳某又用螺紋鋼猛擊許某某頭部等處，導(dǎo)致許某某重度顱腦損傷死亡。吳某、朱某從陳某處拿到錢(qián)后潛逃。? 請(qǐng)運(yùn)用刑法總論中的相關(guān)理論分析并說(shuō)明理由：對(duì)于陳某、吳某、朱某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)?定和處罰（只答處罰原則）??評(píng)分要點(diǎn)：?(1)陳某、吳某、朱某的行為構(gòu)成共同犯罪。（2分）?（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分）?(2)陳某、吳某、朱某經(jīng)過(guò)商議，并采取殘忍手段殺害許某某，既有共同的犯罪故意，又有共同的犯罪行為，完全符合共同犯罪的構(gòu)成特征，因此構(gòu)成共同犯罪。（2分）?(3)陳某在共同犯罪中屬于教唆犯（2分）。陳某以金錢(qián)為誘惑，指使原本無(wú)犯罪意圖的吳某和朱某將許某某殺害，其行為完全符合教唆犯的特征，因此屬于教唆犯（2分）。?(4)吳某、朱某直接實(shí)施了殺害許某某的行為，同屬共同犯罪中的實(shí)行犯，且作用相當(dāng)（2分）；陳某雖未直接實(shí)施殺人行為，但他不僅教唆他人實(shí)施犯罪，而且在整個(gè)犯罪中居于指揮地位，對(duì)于犯罪的發(fā)生起著至關(guān)重要的作用，因此，陳某與吳某、朱某居于同等地位，而不屬于從犯（2分）。?(5)陳某教唆不滿(mǎn)18周歲的朱某犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。（2分）?(6)朱某犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；且不能適用死刑。（2分）?25．案情：? 胡某，男，17歲。2009年2月因故意傷害罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年。? 2009年11月某日晚9時(shí)左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街上駕車(chē)兜風(fēng)，行至一個(gè)夜市小吃區(qū)時(shí)，撞上了正在馬路邊行走的張某、王某。張某被撞倒卷入車(chē)下，掛在車(chē)右前避震器與方向橫拉桿上，王某被撞倒在馬路邊（手在地上蹭破了皮）。胡某沒(méi)有停車(chē)救人，而是繼續(xù)向前開(kāi)。因被撞的張某還在車(chē)下，車(chē)輛行駛不正常，陳某便對(duì)胡某說(shuō)：“好象那人在車(chē)上呢。停車(chē)看看吧。”胡某說(shuō)：“管他呢！”繼續(xù)駕車(chē)逃跑。夜市上的群眾見(jiàn)此情景，大喊“車(chē)下有人，把車(chē)停下”，邊喊邊往胡某車(chē)上扔啤酒瓶、飲料盒，進(jìn)行阻攔。但胡某仍不停車(chē)，反而加大油門(mén)快速行駛。車(chē)行至縣城南郊一加油站前時(shí)自行熄火，而張某被拖帶長(zhǎng)達(dá) ? ? 25? 2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死予車(chē)下。?試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于張某的死亡，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么？對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處罰（只答處罰原則）??評(píng)分要點(diǎn)：?(1)對(duì)于張某的死亡而言，胡某的心理態(tài)度屬于間接故意，其行為構(gòu)成（間接）故意犯罪。（2分）?（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分）?(2)間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結(jié)果的發(fā)

生，但也不反對(duì)結(jié)果的發(fā)生。（3分）?(3)胡某交通肇事撞倒張某后，不僅不停車(chē)救人，反而加速逃跑，并且在陳某提醒、路人阻攔的情況下，明知車(chē)下有人，繼續(xù)行駛可能會(huì)致人重傷甚至死亡，但他卻無(wú)動(dòng)于衷，對(duì)張某的死活放任不管，駕車(chē)猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完全符合間接故意的特征，故其行為已由過(guò)失犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接故意犯罪。（4分）?(4)胡某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，在對(duì)其新罪作出判決的基礎(chǔ)上，將原判刑罰與新罪所判刑罰合并，決定執(zhí)行的刑罰。（3分）?(5)胡某犯罪時(shí)未滿(mǎn)18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。（2分）(6)胡某犯罪時(shí)未滿(mǎn)18周歲，不能適用死刑。（2分）?25.案情：? 徐某某，男，1992年10月21日出生，某校初三學(xué)生。? 徐某某是家中的獨(dú)生子，由于受不良社會(huì)風(fēng)氣的影響，對(duì)學(xué)習(xí)沒(méi)有興趣，經(jīng)常逃學(xué)曠課，甚至與校外一些“混混”建立了關(guān)系。2008年9月17日晚上，徐某某在街上閑逛時(shí)發(fā)現(xiàn)趙某（女，13歲）一人在家學(xué)習(xí)，便從趙某家窗口跳了進(jìn)去，要趙某拿點(diǎn)錢(qián)給他。趙某說(shuō)沒(méi)錢(qián)。徐某某抬手就打了趙某兩個(gè)嘴巴，并說(shuō)“你老老實(shí)實(shí)待著，不許喊不許跑！”隨后便在趙某家中翻箱倒柜，結(jié)果只搜到160元錢(qián)。這時(shí)，徐某某聽(tīng)見(jiàn)外面有說(shuō)話(huà)聲傳來(lái)，便立即從窗口跳出逃跑。趙某隨即大喊抓賊。正好經(jīng)過(guò)此地的王某夫婦聽(tīng)見(jiàn)喊聲，便追趕過(guò)去，將徐某某抓住并送至派出所。? 請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：對(duì)徐某某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（只答處理原則）??評(píng)分要點(diǎn)：? 1．徐某某的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（2分）?（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分）?2．根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒（投放危險(xiǎn)物質(zhì)）罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（3分）?3．本案中，徐某某以暴力手段劫取他人財(cái)物，其行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，顯然構(gòu)成犯罪，且徐某某時(shí)已年滿(mǎn)15周歲，已達(dá)到刑法規(guī)定的相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段，因而，徐某某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（6分）? 4．根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：對(duì)已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；對(duì)犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)18周歲的人不適用死刑。因此，在對(duì)徐某某進(jìn)行處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，而且不能適用死刑（包括死緩）。（5分）?（視論述情況適當(dāng)給分）?25.案情：? 陳某，男，46歲，某校教師。吳某（陳某的外甥），男，25歲，無(wú)業(yè)。?

朱某（吳某的朋友），男，20歲，無(wú)業(yè)。?陳某因?yàn)樵诠ぷ髦袑?duì)校長(zhǎng)許某某產(chǎn)生不滿(mǎn)，蓄意報(bào)復(fù)，于是便要家在外地的吳某找個(gè)人來(lái)干掉許某某，并許諾事成之后給每人5000元錢(qián)。2008年6月到9月，陳某帶著吳某數(shù)次查看了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境，確認(rèn)了許某某，并告訴吳某如何接近許某某，還在“酬金”之外另外給吳某1000元作為往返路費(fèi)。2008年9月22日下午，吳某與朱某來(lái)到許某某的辦公室外，吳某讓朱某留在門(mén)口望風(fēng)，自己則進(jìn)入許某某的辦公室。許某某以為吳某是有事相找，正準(zhǔn)備站起身接待時(shí)，吳某便拿出藏在身后的螺紋鋼段猛擊許某某頭部數(shù)下，導(dǎo)致許某某重度顱腦損傷死亡。隨后，吳某、朱某從陳某處拿到錢(qián)后潛逃。? 請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：對(duì)陳某、吳某、朱某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（只答處理原則）??評(píng)分要點(diǎn)：? 1．陳某、吳某、朱某的行為屬于共同犯罪。（2分）?（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分。）?2．陳某在共同犯罪中屬于教唆犯。教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。陳某為達(dá)到殺害許某某的目的，以金錢(qián)為誘惑，指使原本無(wú)犯罪意圖的吳某和朱某將許某某殺害，其行為完全符合教唆犯的特征，因此屬于教唆犯。（3分）? ? ? 26? 3．陳某和吳某在共同犯罪中均屬于主犯。主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。陳某雖未直接實(shí)施殺人行為，但他不僅教唆他人實(shí)施犯罪，而且在整個(gè)犯罪中居于指揮地位，對(duì)于犯罪的發(fā)生起著主要作用，因此，陳某屬于主，犯。吳某直接實(shí)施殺人行為，致使被害人死亡，在共同犯罪中起了主要作用，因此也屬于主犯。（6分）? 4．朱某屬于共同犯罪中的從犯。從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。朱某在參與犯罪過(guò)程中未直接實(shí)行犯罪行為，只是幫助吳某望風(fēng)。因此屬于從犯。（3分）? 5．對(duì)于陳某和吳某，應(yīng)當(dāng)按照本案全部犯罪處罰。對(duì)于朱某，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。（2分）?（視論述情況適當(dāng)給分）?25.案情：? 于某，男，17歲。2006年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年。? 2007年10月，于某到某烤鴨店打工，與老板黃某(女，40歲)相好后發(fā)生了兩性關(guān)系，并一直保持到2008年4月初。4月電旬，于某開(kāi)始與劉某談戀愛(ài)，并向黃某提出分手。黃某不同意，要求于某與自己保持關(guān)系，否則就要將此事告訴劉某。5月14?E1晚8時(shí)許，于某在烤鴨店內(nèi)再次向黃某提出分手。雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。黃某惱怒無(wú)比，從廚房拿來(lái)一把菜刀邊罵邊向于某猛地砍過(guò)來(lái)，砍傷

了于某的胳膊。于某見(jiàn)勢(shì)不好，順手操起一把椅子抵擋并將黃某打倒在地。黃某倒地時(shí)菜刀脫手但仍然大罵于某，并說(shuō)要?dú)⑺烙谀场Ｓ谀潮憷^續(xù)用椅子砸打黃某，直至其不再出聲才住手。于某發(fā)現(xiàn)黃某已死，非常驚慌，遂倉(cāng)皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。? 試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(只答處罰原則)??評(píng)分要點(diǎn)：? 1．于某的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成間接故意犯罪。(2分)?(判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分)?2．于某在受到黃某暴力侵害時(shí)用椅子抵擋并將其打倒在地的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為，但在黃某倒地侵害已停止的情況下繼續(xù)用椅子打擊黃某以致其死亡的行為明顯超過(guò)必要限度造成了重大損害，因而屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。(5分)? 3．于某明知用椅子打擊黃某可能會(huì)致其受傷甚至死亡卻放任不管，以致造成黃某死亡的結(jié)果發(fā) 生，但縱觀全案于某并無(wú)希望致黃某重傷或者死亡 的故意，故對(duì)其防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為應(yīng)當(dāng)以間接故意犯罪論處。(4分)?4．于某犯罪時(shí)未滿(mǎn)l8周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，而且不能適用死刑。(2分)? 5．于某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，在對(duì)其新罪作出判決的基礎(chǔ)上，將前罪所判刑罰與新罪所判刑罰合并，決定執(zhí)行的刑罰。(3分)? 25.案情：? 王某，男，25歲。? 王某于2007年在江某開(kāi)辦的廠子里找了份臨時(shí)工作。2008年3月中旬，江某以王某偷拿單位東西為由開(kāi)除了王某，并拒絕給其發(fā)放l至3月份的工資。王某不服，但幾次與江某交涉均不歡而散。4月13日，王某再次找江某商談，雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，人高馬大的江某還打了王某一拳。感覺(jué)吃了虧的王某遂起意報(bào)復(fù)。4月14日中午，王某提著一桶汽油出現(xiàn)在江某家門(mén)前。江某開(kāi)門(mén)發(fā)現(xiàn)是王某，便問(wèn)王某有什么事，王某說(shuō)：“還是工資的事兒，今天你得給我個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)，不然沒(méi)你好果子吃!”王某一邊說(shuō)一邊晃了晃手中的汽油桶。江某一聞到汽油味，馬上返身進(jìn)屋并鎖上門(mén)，然后打電話(huà)給保安員。王某則在門(mén)外高聲叫罵并將汽油潑在江某的門(mén)口。保安員趕到時(shí)，正好聽(tīng)見(jiàn)王某說(shuō)“你再不出來(lái)，我就燒死你!”保安員立即將王某撲倒在地，并從其衣袋中搜出一只打火機(jī)。? 試分析并說(shuō)明理由：王某的行為屬于什么性質(zhì)的行為?對(duì)于王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(只答處罰原則)??評(píng)分要點(diǎn)：? 1．王某的行為屬于犯罪預(yù)備。(2分)?(判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分)?2．犯罪預(yù)備，是指行為人為實(shí)施犯罪而開(kāi)始創(chuàng)造條件的行為

，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的一種犯罪停止形態(tài)。(3分)?3．本案中，王某出于報(bào)復(fù)心理，為實(shí)施犯罪而事先準(zhǔn)備好汽油并且?guī)У浆F(xiàn)場(chǎng)潑灑在地，但由于其意志以外的原因即被保安員撲倒制服而未能著手實(shí)施放火的實(shí)行行為，因此，其行為符合刑法關(guān)于犯罪預(yù)備的規(guī)定，屬于犯罪預(yù)備而非犯罪未遂。(7分)? 4．根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或孝免除處罰。因此，對(duì)于王某的行為，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。(4分)? ? ? 27? 25.案情：? 王某，男，25歲。l998年因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，2001年4月26日刑滿(mǎn)釋放。王某于2005年12月在江某開(kāi)辦的工廠找了份臨時(shí)工作。2006年3月中旬，江某以王某偷拿單位東西為名開(kāi)除了王某，并拒絕給其發(fā)放1至3月份工資。王某不服，幾次與江某交涉，均不歡而散。4月23日，王某再次找江某商談，結(jié)果發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，人高馬大的江某還打了王某一拳。次日中午，王某抱著不是魚(yú)死就是網(wǎng)破的心理，揣著一把剔骨刀(刃長(zhǎng)l5cm)出現(xiàn)在江某家門(mén)前。江某出門(mén)時(shí)與王某碰個(gè)正著，他問(wèn)王某有什么事，王某說(shuō)：“還是工資的事兒!今天你得給我個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)，不然就別怪我對(duì)你不客氣了!”聽(tīng)到江某很不客氣地說(shuō)出“沒(méi)門(mén)”二個(gè)字后，王某一下子火了，大叫一聲“好，你有種!”從懷里掏出刀來(lái)就刺向江某的胸部。江某躲閃了一下，但還是被刺中腹部。江某隨即與王某展開(kāi)搏斗，并抓住王某的手將刀奪下。保安員聞?dòng)嵹s來(lái)協(xié)同江某將王某制服。搏斗中，江某的胳膊和手指又被刀劃傷。經(jīng)鑒定，江某的傷情屬于輕傷。?請(qǐng)運(yùn)用刑法總論中的相關(guān)理論分析并說(shuō)明理由：對(duì)于王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(只答處罰原則)??評(píng)分要點(diǎn)：? 1．王某的行為屬于犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。(2分)?(判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分)?2．犯罪未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行具體犯罪構(gòu)成的實(shí)行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。(3分)? 3．王某出于報(bào)復(fù)心理，以刀刺殺他人，欲致其于死地，只是由于被害人的反抗這一行為人意志以外的原因而未能完成其犯罪行為，未發(fā)生被害人死亡的犯罪結(jié)果，其行為完全符合刑法關(guān)于犯罪未遂的規(guī)定，因此，王某的行為屬于犯罪未遂。(7分)? 4．王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在前罪刑滿(mǎn)釋放后5年以?xún)?nèi)又故意犯罪，且根據(jù)其犯罪情節(jié)，所犯新罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰，完全符合累犯的構(gòu)成條件，因而構(gòu)成累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。(4分)?25

.案情：? 胡某，男，17歲。2005年2月因故意傷害罪被判處有期徒刑l年，緩刑2年。? 2005年ll月某日晚9時(shí)左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街上駕車(chē)兜風(fēng)，行至 一個(gè)夜市小吃區(qū)時(shí)，撞上了正在馬路邊行走的張 某、王某。張某被撞倒卷入車(chē)下，掛在車(chē)右前避震器與方向橫拉桿上，王某被撞倒在馬路邊(手在地上蹭破了皮)。胡某沒(méi)有停車(chē)救人，而是繼續(xù)向前開(kāi)。因被撞的張某還在車(chē)下，車(chē)輛行駛不正常，陳某便對(duì)胡某說(shuō)：“好象那人在車(chē)上呢。停車(chē)看看吧。”胡某說(shuō)：“管他呢!”繼續(xù)駕車(chē)逃跑。夜市上的群眾見(jiàn)此情景，大喊“車(chē)下有人，把車(chē)停下”，邊喊邊往胡某車(chē)上扔啤酒瓶、飲料盒，進(jìn)行阻攔。但胡某不僅不停車(chē)，反而加大油門(mén)快速行駛。車(chē)行至縣城南郊-／Jn油站前時(shí)自行熄火，而張某被拖帶長(zhǎng)達(dá)2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死于車(chē)下。?試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于張某的死亡，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么?對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處罰(只答處罰原則)??評(píng)分要點(diǎn)：? 1．對(duì)于張某的死亡而言，胡某的心理態(tài)度屬于間接故意，其行為構(gòu)成(間接)故意犯罪。(2分)(判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分)? 2．間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結(jié)果的發(fā)生，但也不反對(duì)結(jié)果的發(fā)生。(3分)? 3．胡某交通肇事撞倒張某后，不僅不停車(chē)救人，反而加速逃跑，并且在陳某提醒、路人阻攔的情況下，明知車(chē)下有人，繼續(xù)行駛可能會(huì)致人重傷甚至死亡，但他卻無(wú)動(dòng)于衷，對(duì)張某的死活放任不管，駕車(chē)猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完全符合間接故意的特征，故其行為已由過(guò)失犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接故意犯罪。(4分)? 4．胡某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，在對(duì)其新罪作出判決的基礎(chǔ)上，將原判刑罰與新罪所判刑罰合并；決定執(zhí)行的刑罰。(3分)? 5．胡某犯罪時(shí)未滿(mǎn)l8周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。(2分)? 6．胡某犯罪時(shí)未滿(mǎn)l8周歲，不能適用死刑。(2分)?25.案情：? 徐某某，男，l989年10月21日出生。?2005年9月17日晚上，徐某某在街上閑逛時(shí)發(fā)現(xiàn)趙某(女，l2歲)一個(gè)人在家里學(xué)習(xí)，便從趙某家窗口跳了進(jìn)去，要趙某拿點(diǎn)錢(qián)給他。趙某說(shuō)沒(méi)錢(qián)。徐某某抬手就打了趙某兩個(gè)耳光，并說(shuō)“你老老實(shí)實(shí)待著，不許喊不許跑!”隨后便在趙某家中