第一篇：松山區(qū)律師風(fēng)采辯論賽組織實(shí)施方案

松山區(qū)律師風(fēng)采辯論賽組織實(shí)施方案

為進(jìn)一步提升律師隊(duì)伍社會(huì)形象和公信力，展示律師風(fēng)采，根據(jù)市司法局和市律協(xié)的工作安排，我區(qū)將于近期舉辦律師風(fēng)采辯論大賽。為此，制定如下實(shí)施方案：

一、活動(dòng)總體安排

（一）活動(dòng)時(shí)間：2014年9月初——9月30日

（二）組織單位：松山區(qū)司法局主辦，松洲、奧星、樂民、松川、松瑞律師所協(xié)辦。

（三）參賽對象和條件

1、參賽對象：全區(qū)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師、實(shí)習(xí)律師（不含兼職和法律援助律師）。

2、參賽組隊(duì)：初賽階段，全區(qū)共組成6支代表隊(duì)參賽，其中奧星所2支，其他律師所1支；

3、參賽條件：參賽者要表達(dá)流暢，說理透徹，有一定的辯駁能力，普通話標(biāo)準(zhǔn)，吐字清晰，音質(zhì)、音色較好。

（四）活動(dòng)方式和地點(diǎn)

1、比賽分為初賽和決賽二個(gè)階段；

2、采取抽簽方式?jīng)Q定比賽對手、辯題及正反立場（注：決賽正反方在初賽舉行后抽簽決定；初賽3場，決賽3場。

3、地點(diǎn)：全寧街道辦事處會(huì)議室

二、比賽事項(xiàng)安排

（一）比賽時(shí)間

1、初賽：9月22日各所派代表抽簽，確定正、反方和辯題，9月27日（周六）上午8:30開始。

2、決賽：9月27日上午初賽勝出三個(gè)代表隊(duì)抽簽，確定確定正、反方和辯題，9月27日下午3:00開始。

（二）比賽程序

1、主持人開場白：介紹比賽規(guī)則、參賽隊(duì)、評委，宣布比賽開始。

2、參賽雙方進(jìn)行辯論、同時(shí)計(jì)時(shí)員開始計(jì)時(shí)。每場辯論總時(shí)間20分鐘，雙方各10分鐘。第一階段闡述觀點(diǎn)：正、反方一辯陳詞各3分鐘。第二階段自由辯論：由正方首先發(fā)言，然后反方發(fā)言，正反方輪流發(fā)言，每方用時(shí)各4分鐘。

第三階段總結(jié)發(fā)言：反方三辯總結(jié)發(fā)言，用時(shí)3分鐘。正方三辯總結(jié)發(fā)言，用時(shí)3分鐘。

3、評委打分。

4、記分員匯總分?jǐn)?shù)

5、嘉賓點(diǎn)評賽況。（在辯論結(jié)束后，嘉賓綜合所有評委的意見，發(fā)表對該場辯論的評語。分析兩隊(duì)的表現(xiàn)及優(yōu)缺點(diǎn)，提出雙方需要改進(jìn)的地方。）

6、活動(dòng)策劃組長宣布結(jié)果，比賽結(jié)束。

（三）比賽規(guī)則

1、時(shí)間提示：當(dāng)辯手發(fā)言時(shí)間剩余30秒時(shí)，計(jì)時(shí)員適當(dāng)提示一次；用時(shí)滿時(shí)，計(jì)時(shí)員提示辯手終止發(fā)言。否則作違規(guī)處理。

２、辯論規(guī)則

（1）雙方場上辯論的稱謂為:正方、反方，選手發(fā)言應(yīng)起立。

（2）自由辯論階段，從正方開始雙方選手自動(dòng)輪流發(fā)言，不允許一方兩名以上(含兩名)選手先后發(fā)言。發(fā)言選手落座后，對方選手方可發(fā)言，并開始計(jì)時(shí)。如一方代表隊(duì)放棄發(fā)言，應(yīng)由一人代表本隊(duì)向主持人示意。

（3）辯論時(shí)不能使用詆毀司法機(jī)關(guān)、辯論對手或其它消極的語言，不得使用諷刺、挖苦對方的語言和動(dòng)作。

（4）比賽過程中發(fā)現(xiàn)對方違規(guī)，不得在場上指出，辯論結(jié)束后，可以向評委會(huì)提出質(zhì)疑。

（5）辯手不能宣讀預(yù)先準(zhǔn)備好的書本，或展示準(zhǔn)備好的圖表、大字報(bào)。

（6）辯手不得離開座位，不得打擾對方發(fā)言，辯論時(shí)要尊重對方辯友。

（四）評分方式

1、每場比賽由7名評委組成。

2、每名評委根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)，按照評分表格要求，客觀公正地給每個(gè)代表隊(duì)和每名辯手評判分?jǐn)?shù)。

3、記分員根據(jù)評委的打分結(jié)果，去掉一個(gè)最高分，去掉一個(gè)最低分，其它分?jǐn)?shù)的平均值為每個(gè)代表隊(duì)和每名辯手的得分。

4、記分員將每個(gè)代表隊(duì)和每名辯手上述得分結(jié)果，扣除超時(shí)減分后，為各代表隊(duì)、辯手的最后得分。

（五）評分標(biāo)準(zhǔn)

見《赤峰市律師風(fēng)采辯論賽評分標(biāo)準(zhǔn)>

（六）獲勝單位、人員的確定和獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置

1、獲勝單位的確定：

初賽：在三組參加初賽的六個(gè)代表隊(duì)中，每組得分高的代表隊(duì)獲勝，進(jìn)入決賽。

決賽：進(jìn)入決賽的3支代表隊(duì)，采取循環(huán)賽的方式，按各參賽隊(duì)兩次辯論賽的得分總和，從高到低評出一、二、三名。

2、獲勝個(gè)人的確定：在初賽中，根據(jù)評委打分情況綜合評定獲勝個(gè)人。

3、獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置：活動(dòng)設(shè)立集體獎(jiǎng)項(xiàng)3個(gè)，分別設(shè)一、二、三等獎(jiǎng)。個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)9個(gè)。按參加初賽隊(duì)員個(gè)人成績的得分高低，評選出最佳辯手3名，優(yōu)秀辯手6名。

三、活動(dòng)組織機(jī)構(gòu)和人員

（一）策劃組

（二）評委組

（三）組織組

組長：副組長：主持人：連儒鋒

計(jì)時(shí)員：統(tǒng)分員：服務(wù)人員：（攝像等）、（發(fā)評分表、收收評分表；監(jiān)督計(jì)時(shí)和統(tǒng)分等）、（評委登記、正反方登記等）

（四）保障組： 組 長：單百申

成 員：組織組工作人員

（五）特邀嘉賓 市司法局領(lǐng)導(dǎo)： 區(qū)領(lǐng)導(dǎo)： 嘉賓評委：

四、會(huì)議程序

（一）策劃組長，區(qū)司法局劉局長致辭；

（二）比賽；

（三）宣布比賽結(jié)果、發(fā)獎(jiǎng)；

（四）區(qū)領(lǐng)導(dǎo)講話；

（四）張局長總結(jié)。

五、參賽人員名單

奧星所：林繼東、齊曉東、張政倫

陰發(fā)強(qiáng)、郭秀艷、劉艷 樂民所：邱志勇、景文艷、葛玉新 松洲所：范艷雷、于國志、張麗紅 松川所：張文忠、楊中華、宋亞民 松瑞所：龐哲 李艷春、陳淑英

赤峰市松山區(qū)司法局

二〇一四年九月二十四日

第二篇：風(fēng)采辯論賽總結(jié)

風(fēng)采辯論賽總結(jié)

為了提高政治與行政學(xué)院辯論隊(duì)的辯論水平，激發(fā)大家對辯論的熱情，我們政治與行政學(xué)院團(tuán)委學(xué)生會(huì)于 2011年5月29日晚上7點(diǎn)30分在鐘海樓02016舉辦了政治與行政學(xué)院風(fēng)采辯論賽。

本次辯論賽的辯題是：防止犯罪法律更重要還是道德更重要。經(jīng)過雙方一番激烈的唇槍舌戰(zhàn)后，由吳琳、畢婉雯、孫穎、盧瑀組成的正方辯手們獲得了優(yōu)勝方，反方的周維秘得到了評委們的一致好評，獲得了本場的最佳辯手。

在政治與行政學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和主席團(tuán)的帶領(lǐng)下，各個(gè)兄弟部門的協(xié)助下，以及我們學(xué)習(xí)紀(jì)檢部全體同事的努力下，保證了這場活動(dòng)從策劃到結(jié)束基本上可以順利的進(jìn)行。現(xiàn)在將本場辯論賽的總結(jié)如下：

一、從辯論賽的籌備到舉行，我們與辯論隊(duì)做了大量的溝通，在吸取以前舉辦這么多場辯論賽的經(jīng)驗(yàn)中不斷改善計(jì)劃書，盡可能滿足辯論隊(duì)的要求，使他們在賽場上發(fā)揮出最優(yōu)水平。

二、本場比賽得到了各兄弟學(xué)院的大力支持。在負(fù)責(zé)邀請?jiān)u委、嘉賓的同事的努力下，計(jì)劃邀請的工院、法院、農(nóng)園、外院、航院的五位評委和信院、校辯論隊(duì)、院主席團(tuán)等嘉賓全部出席了本場比賽。工院的李文輝師兄更是對本場比賽進(jìn)行了中肯的點(diǎn)評，使我院辯論隊(duì)收獲良多。

三、克服了以前辯論賽中的一些問題，如：主持人漏了介紹評委、嘉賓的問題；計(jì)時(shí)出錯(cuò)等問題。

以上是總結(jié)本次活動(dòng)做得比較好的地方，我們會(huì)在今后的工作中繼續(xù)保持。以下是本次活動(dòng)中做得不足的地方：

一、沒有很好的應(yīng)對突發(fā)事情。比賽前才得知借不到凳子，因此借凳子花去了很多時(shí)間和人力。這種能力還要在以后的活動(dòng)中多加注意和鍛煉。

二、宣傳力度不夠，場上的觀眾席入座率比較低。

三、與主持人以及部門的同事溝通不夠充分。在比賽的過程中出現(xiàn)了細(xì)節(jié)上的失誤。

1、與主持人：沒有事先再提醒主持人有關(guān)頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)的事宜，導(dǎo)致主持人忘記頒發(fā)優(yōu)勝方獎(jiǎng)狀這個(gè)環(huán)節(jié)。

2、與部門同事：賽前忘記通知跟進(jìn)評委計(jì)分的同事確定點(diǎn)評的評委和頒獎(jiǎng)的嘉賓。沒有設(shè)定一個(gè)維持整場比賽秩序的人員，導(dǎo)致本場比賽的紀(jì)律有點(diǎn)亂。

四、接待評委的工作沒到位，導(dǎo)致因?yàn)橛袔孜辉u委沒有簽到而耽誤了本場比賽的開場時(shí)間。

五、經(jīng)費(fèi)預(yù)算把握不準(zhǔn)，過多或過少。

根據(jù)以上的總結(jié)，我們做出了以下反思：

一、與主持人、部門同事在溝通上應(yīng)該更加注重細(xì)節(jié)的問題。

二、今后預(yù)備多一點(diǎn)時(shí)間，多在各班、各Q群進(jìn)行宣傳，提高同學(xué)們觀看辯論賽的熱情。

三、今后應(yīng)多注意突發(fā)事件，提高應(yīng)對能力。

四、更加準(zhǔn)確地把握經(jīng)費(fèi)的預(yù)算，不出現(xiàn)過多或過少的情況。

在今后舉辦的活動(dòng)中，學(xué)紀(jì)部將謹(jǐn)記每次活動(dòng)中總結(jié)的不足，努力改正。也會(huì)繼續(xù)保持做得好的地方。在一次又一次的“計(jì)劃——總結(jié)——再計(jì)劃——再總結(jié)”過程中不斷提高部門承辦活動(dòng)的能力。

第三篇：廣州律師辯論賽

全國統(tǒng)一咨詢熱線：400-800-3151

同益所獨(dú)家冠名第二屆廣州律師辯論賽

廣州第二屆律師辯論賽，作為廣州律師界的盛事之一，將于2011年7月16日在珠江賓館隆重舉行。它為廣州律師尤其是青年律師提供了一個(gè)互相切磋、互相交流、互相學(xué)習(xí)、共同提高的平臺(tái)，也創(chuàng)造了一個(gè)向社會(huì)各界展示廣州律師法學(xué)智慧與思辯風(fēng)采的重要窗

本次辯論賽由廣州市律師協(xié)會(huì)主辦，廣東同益律師事務(wù)所有幸成為本次活動(dòng)的獨(dú)家贊助單位，并冠名“同益杯”第二屆廣州律師辯論賽。廣州律師界業(yè)內(nèi)菁英、青年才俊匯聚一堂，以精湛深厚的專業(yè)功底、出類拔萃的法律智慧和精彩絕倫的論戰(zhàn)技巧，將為現(xiàn)場的評委和觀眾獻(xiàn)上了一場場全方位的感官盛宴。敬請大家關(guān)注期待。

第四篇：律師辯論賽發(fā)言稿

律師辯論賽發(fā)言稿

主持人、評委、各位同仁大家好！

我方的觀點(diǎn)為徐某某不應(yīng)承擔(dān)對李某的贍養(yǎng)義務(wù)。

幸福的人生都是相似的，不幸的人生各有各的不幸。徐某某的出生是屈辱的。柳宗元是唐朝著名的文學(xué)家、思想家，他在《河間傳》中說：“聞婦之道，以貞、順、靜、專為禮。”將貞操列為婦道的首位，可見貞操對于一女子的重要性。我們在批判這些封建落后思想的同時(shí)，也無法否認(rèn)它們對當(dāng)前社會(huì)的巨大影響。如今，給她和母親造成長期傷害的同一個(gè)人，卻讓她履行子女對慈父的義務(wù)。這不僅僅是對其財(cái)產(chǎn)的窺覬，更是進(jìn)一步將已經(jīng)被歲月沖淡的傷痛放大清晰，昭示于眾。雛樹有殘，情何以堪！對于李某的給付贍養(yǎng)費(fèi)的請求，我方認(rèn)為絕對不能接受，這既有情理的考量，更有法律的依據(jù)。

我國法律對子女贍養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定是有范圍的，不是無條件的。雖然我國《婚姻法》第二十一條規(guī)定，“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。”我們必須提請對方辯手注意，第二十一條位于“《婚姻法》第三章·家庭關(guān)系”之下，該條款的適用以家庭關(guān)系的存在為條件。如果說存在超出此范圍的權(quán)利或者義務(wù)，應(yīng)當(dāng)以法律的特別規(guī)定為依據(jù)。而李某與徐某某缺乏的恰恰是家庭關(guān)系。

我們知道，親子關(guān)系分為自然血親的父母子女關(guān)系和擬制血親的父母子女關(guān)系。人性包含有三重含義，即生物屬性、社會(huì)屬性以及通過生物屬性和社會(huì)屬性相互作用而產(chǎn)生出來的自主性。我們不能籠統(tǒng)地通過遺傳物質(zhì)所包含的生命信息來確定人的社會(huì)義務(wù)。歷史上對強(qiáng)奸犯向來科以重刑。《大明律》規(guī)定，“強(qiáng)奸者，絞；未成者，杖一百，流三千里。”這一規(guī)定并為《大清律》完全繼承。歷史上根本不存在今天所辯論的議題。有法從法，無法從習(xí)慣，對于我們法律人來講這是一個(gè)常識(shí)。在沒有明確的法律依據(jù)時(shí)，讓我們放眼民族歷史來尋找答案吧。

我們認(rèn)為，贍養(yǎng)，是一個(gè)以道德和親情為依托的詞匯，它不是廉價(jià)的和任意的。對于犯罪，正如《被侮辱的與被損害的》一書中所言，有原諒，也有永不原諒！

謝謝大家。

第五篇：組織辯論賽

【模擬題目】

如果由你來組織全省大學(xué)生稅收辯論賽，你如何組織?你會(huì)選擇哪些辯題進(jìn)行辯論?

【審題】

審題時(shí)需要注意比賽范圍是全省大學(xué)生，要做好比賽前的統(tǒng)籌規(guī)劃，同時(shí)對于第二問選擇辯題就是考察考生對于一些稅務(wù)的專業(yè)知識(shí)了解程度，而且辯題的選擇通常要注意是關(guān)于稅務(wù)知識(shí)的具有爭議性的話題。

【題型】

情境性問題，考察計(jì)劃組織協(xié)調(diào)能力。

【解析】

為了讓大學(xué)生樹立依法納稅意識(shí)、深入了解稅收知識(shí)，我省將舉辦大學(xué)生辯論賽，由我來組織，我打算從以下幾方面來進(jìn)行：

第一，充分做好準(zhǔn)備工作，結(jié)合我省高校特點(diǎn)，設(shè)置比賽賽制、評比標(biāo)準(zhǔn)、確定辯題，確定評委，做好工作人員的協(xié)調(diào)分工。

第二，通過電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體向全省高校展開宣傳工作，使全省有意向的高校向辯論賽組委會(huì)報(bào)名，報(bào)名后各高校代表隊(duì)抽簽分組，以淘汰賽的方式進(jìn)行比賽。

第三，每組辯論賽，由立論階段、駁立論階段、質(zhì)辯環(huán)節(jié)、自由辯論、總結(jié)陳詞組成。由主席、主持人、評委、計(jì)時(shí)員、通訊員等工作人員組織辯論賽期間的主要工作。評委通過每隊(duì)辯手的語言表達(dá)能力、邏輯思維能力、例證能力等評選出獲勝方。經(jīng)過多輪對決，最后勝出的一隊(duì)為冠軍。評選出最佳辯論團(tuán)隊(duì)、最佳辯論個(gè)人等獎(jiǎng)項(xiàng)。整個(gè)比賽邀請媒體進(jìn)行全程報(bào)道增加社會(huì)知曉度。

第四，由局領(lǐng)導(dǎo)給獲勝的高校團(tuán)隊(duì)及個(gè)人進(jìn)行頒獎(jiǎng)。

我會(huì)選擇一些有關(guān)稅務(wù)知識(shí)又廣受爭議的話題作為辯題。如：依法誠信納稅主要靠道德約束還是法律制約?出現(xiàn)海外搶購奢侈品狂潮是否因?yàn)閲鴥?nèi)稅高?開征環(huán)境保護(hù)稅對治理霧霾是否具有重大意義? 網(wǎng)店是否應(yīng)該納稅?