第一篇：6合同評審

第六節合同評審

一、判斷題

請將你的判斷符號填在()內，對的為“√”；錯的為“×”。

1．合同評審應在合同簽訂前進行。()

答案：√

2．合同評審是為確定合同的檢測事項達到規定目標的適宜性、充分性和有效性所進行的活動。()

答案：√

3．實驗室應明確客戶的要求，在合同簽訂前，必須進行管理評審。()答案：×

4．實驗室應明確客戶的要求，在合同簽訂后立即組織評審。()

答案：×

5．合同評審是供方的職責，但可以與顧客聯合進行。()

答案：√

6．合同評審是客戶的責任，實驗室可以與顧客聯合進行。()

答案：×

7．實驗室建立的合同評審程序，包括評審客戶要求、標書和合同。()答案：√

8．實驗室的合同評審不能在合同開始執行后重復進行。()

答案：×

9．對于常規的檢測項目，可以簡化合同評審的過程。()

答案：√

10．實驗室可根據不同類型的委托書、標書或合同，按照不同的規定實施評審。()答案：√

二、選擇題

在下列每小題的備選答案中至少有一個是正確的，請將正確選項前的字母填在()內。

1．實驗室應建立并保持評審()的程序。

A．法律訴訟B．任何合同

C．客戶要求、標書和合同D．供方

答案：C

2．評審客戶的要求時，應包括()的評審。

A．客戶明示的和隱含的要求B．客戶的要求和法律的要求

C．供方的明示要求D．生產廠的隱含要求

答案：B

3．合同評審是在合同簽訂之前，由實驗室()所進行的系統評審活動。

A．主任B．實驗員

C．質量負責人D．程序文件規定的業務人員

答案：D

4．資質認定評審準則規定，實驗室應建立并保持評審客戶要求、標書和合同的程序，明確()。

A．客戶的要求B．實驗室權利

C．法律規定外的要求D．供方的要求

答案：A

5．實驗室合同評審的結果之一可能是()。

A．檢測委托書B．檢測報告c．檢定證書D．程序文件

答案：A

6．實驗室與客戶簽訂檢測合同可能包括(9)。

A．檢測項目及收費標準B．檢驗結論

C．所檢產品監制D．所檢產品促銷

答案：A

7．合同評審是指，()為了確保質量要求規定得合理、明確并形成文件，且供方能實現，由供方所進行的系統的活動。

A．合同簽訂前B．檢測工作開始后

c．合同執行后D．合同執行前

答案：A

8．合同評審是()的職責。

A．法院B．供方c．客戶D．主管部門

答案：B

9．為確定合同的檢測事項達到規定目標的()所進行的活動。

A．適宜性和合法性B．充分性和合理性

c．合法性和有效性D．適宜性、充分性和有效性

答案：D

10．實驗室的合同評審可以根據需要在()進行。

A．內審后。B．管理評審前

C．合同的不同階段重復D．合同履行結束后

答案：C

三、問答題

1．什么是實驗室的合同評審?

參考答案：合同是當事人之間為明確各自的民事權利和民事義務而達成的共同遵守的協 議。評審是為確定主題事項達到規定目標的適宜性、充分性和有效性所進行的活動。實驗室 的合同評審是指，實驗室在合同簽訂前，為了確保檢測／校準工作的質量要求規定得合理、明確并形成文件，且實驗室能實現，由實驗室所進行的系統的活動。

2．如何做好合同評審工作?

參考答案：實驗室要認真做好合同評審工作，主要應把握以下幾點。第一，實驗室應建 立和保持評審客戶要求、標書或合同的程序文件，并加以有效的實施和保持，記錄必要的評 審過程或結果。第二，要充分分析客戶的“要求”、“標書”中的需求、“合同”中的規定，并且與客戶進行充分而有效的溝通，真正理解和獲知客戶的真實需要，以使為其提供的檢測 ／校準服務能夠得到客戶的認可。對委托書、標書或合同有不同意見，一定要在開始工作前 得到解決，雙方達成一致意見。第三，應在客戶要求合法的前提下，即在資質認定批準的檢 測／校準能力范圍之內，選擇適當的檢測／標準方法，確保檢測設備、技術人員、環境條件等符合要求，確認有能力在規定時間和檢測費用條件下為客戶提供檢測服務。最后，對于常規的、一般性的或非常明確的客戶需求，可簡化評審的過程，經有關人員加以確認即可。對于重要或特殊的客戶要求，如檢測工作量大、工期緊的，偏離標準的或檢測／校準方法的，實驗室應按照有關程序的規定，實施嚴格的評審。

四、分析題

請說明是否符合《評審準則》的要求，依據《評審準則》的哪一條款，并說明理由。

1．評審員在某實驗室評審時，詢問有關實驗室合同評審的情況。該機構的管理人員解

釋說：“我們實驗室制定了相關合同評審的程序文件，但實驗室沒與客戶簽訂過檢測合同，所以也沒有進行過合同評審”。

答案要點：

(1)不符合《評審準則》第4．6條合同評審的要求。

(2)《評審準則》規定：實驗室應建立并保持評審客戶要求、標書和合同的程序，明確 客戶的要求。

而實驗室未按照合同評審的程序文件規定程序，對于常規的一般性的客戶要求，采取簡 化評審過程進行合同評審。

2．評審員在某實驗室評審時發現，實驗室的個別檢測項目超出了資質認定確認的檢測 能力范圍。該機構的管理人員解釋說：“我們實驗室應該滿足客戶的要求，所以我們按照客 戶的要求，對個別超出了資質認定批準的檢測能力范圍的項目進行檢測，并出具了檢測報 告”。

答案要點：

(1)不符合《評審準則》第4．6條合同評審的要求。

(2)《評審準則》規定：實驗室應建立并保持評審客戶要求、標書和合同的程序，明確客戶的要求。

客戶的要求分為明示的要求和隱含的要求，而合法性要求是不言而喻的隱含要求。在資質認定的檢測能力范圍之內開展檢測工作是法律法規的要求，屬于必須滿足的隱含要求。

在此，實驗室合同評審時，接受了超出資質認定的檢測能力范圍開展檢測的違法客戶要求，不符合合同評審的有效性原則。

第二篇：合同評審

xxxx公司

合同評審制度

擬制：

審核：

批準：目的為確保合同充分而且明確地反映了客戶的要求，公司內部各有關方面都理解了這些要求，而且有能力滿足這些要求，特制訂本制度。范圍

本制度規定了合同評審工作中的合同評審前的準備、合同草案的擬制、內部評審活動、客戶的認可、合同的更改、合同評審的簡化程序和相關文件資料的管理等。

本制度適用于本公司與客戶簽署的所有合同。職責

3.1 公司營銷部門經理負責合同評審前的準備工作。3.2 公司營銷部門的營銷人員負責合同文本的擬制或修改。3.3 公司營銷部門經理負責組織公司內部的評審活動。3.4 公司營銷部門營銷人員負責經評審的合同取得客戶的認可。活動內容

4.1概述

在簽署合同過程中，包括投標階段和以后各階段，透徹地理解客戶要求是非常必要的，這有助于準確地確定客戶對產品、交付和其它關鍵要素的要求。為此，應與客戶進行充分的協商，對合同進行評審，可能和必要時應提出初步的質量計劃。

對合同的評審可能從投標階段開始并延至后續階段。在公司內部，應通過合同評審就下列問題取得一致：

a）合同已經完善地規定了要求； b）理解了合同的要求； c）公司有能力滿足合同的要求。

為了與客戶取得一致意見，應與客戶討論合同評審的結果和初步質量計劃（如果已經提出了這一計劃）。

4.2合同評審前的準備

4.2.1 公司營銷部門應建立能代表所有各相關方面（如設計開發、技術支持、產品生產、質量控制、財務等）意見的合同評審組。合同評審組的成員應是有能力勝任的、有資格的設計開發人員、檢驗人員和各方面的管理人員。

4.2.2公司營銷部門應向評審組提供客戶的相關文件（如招標書），并責成他們詳細研究，以便了解客

戶的要求。

4.2.3 如果客戶要求，公司營銷部門應在相關部門的配合下向客戶提供他們所需的服務，如向客戶提供產品標準、說明書和其它文件，提供樣品試用，接待客戶對公司進行考察等。

4.2.4 為透徹地理解客戶的要求，同時也使客戶了解本公司滿足客戶要求的能力，可能和必要時，公司營銷部門應在事先征得客戶同意的情況下安排評審組的相關人員與客戶就合同的有關事項（見4.3.2條）進行會談。公司營銷部門應詳細記錄與客戶會談的內容，并加以整理形成會議紀要。4.2.5必要時，應向客戶介紹公司內部的評審活動、接口部門和聯系人員，并與客戶協調一致。

4.3 合同草案的擬制

4.3.1公司營銷部門應組織有關的評審人員仔細研究客戶提供的文件（包括客戶可能提出的合同草案）和4.2.4條中的記錄，以便準確地確定客戶對產品、交付和其它關鍵要素的要求，并形成文件。4.3.2 公司營銷部門應事先與客戶的相關部門和或人員就合同的有關事項進行協商，協商的內容至少應包括：

a）產品功能的要求；b）產品性能指標的要求；c）產品安裝的要求；

d）產品保修期限及其保修責任的要求；e）產品保修期限后，產品維修的要求；f）產品交貨的形式及其交貨期限、交貨地點；g）產品的包裝和運輸要求；h）產品交付后的驗收準則；i）開票及付款、結算方式；j）違約責任和解決合同糾紛的方式；k）其它需要約定的事項。

4.3.3公司營銷部門在準確地確定了客戶要求的基礎上（見4.3.1條和4.3.2條），并考慮公司的能力擬制合同草案，其內容至少應包括：a）產品的名稱、規格、型號；b）產品的技術性能指標；c）產品的驗收標準；

d）產品的保修期限及其保修責任的準則，以及保修期限后，產品維修的準則；e）有關產品的使用說明書、安裝說明書和產品合格證明的提供；f）相關的協議（如技術保密、安裝服務和人員培訓等）；g）產品的數量、單價、總價和付款方式；h）有關產品的包裝和運輸方面的要求；i）質量控制的有關條款，處理質量爭端的辦法；j）交貨地點和時間；k）違約責任。

4.3.4 需要和可能時，公司營銷部門應委托相關部門擬制初步的質量計劃作為合同草案的附件，以便對

如何圓滿地執行合同有一個初步的認識。

4.4 內部評審活動

4.4.1公司營銷部門應編制用于合同評審的審核清單，并將與客戶會談的紀要（見4.2.4條）、合同草案（見4.3.3條）、初步的質量計劃（見4.3.4條）一起印發給評審組的所有人員。

4.4.2公司營銷部門應召開有所有評審人員參加的內部評審會，需要和可能時還可邀請客戶的代表參加，以便評審人員有機會對客戶的要求、合同草案和初步的質量計劃提出問題并進行詳細討論。因故不能到會的評審人員，應委托能代表他或她的人員參加內部評審會。

4.4.3 評審人員應在研究客戶要求、合同草案和初步的質量計劃的基礎上，對審核清單中所列項目作出明確的回答，并在審核清單上簽名以表明他們已經評審了或理解了合同要求。4.4.4公司營銷部門應在4.4.2條和4.4.3條完成后收回發給評審人員的審核清單。

如果所有收回的審核清單已表明全體評審人員已就4.1條所列a）、b）、c）三項取得一致的肯定意見，則內部評審活動結束，并轉入4.5條的活動。否則，公司營銷部門應歸納出評審人員在審核清單中表明的對合同草案的修改意見以及認為客戶的要求不明確和/或不完善的方面。

4.4.5公司營銷部門應將4.4.4條中歸納出的認為客戶要求不明確和/或不完善的方面報告給客戶，請求客戶作出進一步的解釋、說明或作出相應的修改。

4.4.6 在收到客戶關于4.4.4條的圓滿答復后，公司營銷部門應根據客戶的答復及4.4.4條中歸納出的對合同草案的修改意見，對合同草案進行修改。

4.4.7公司營銷部門應將修改后的合同草案和審核清單再次印發給原來所有的評審人員，重復4.4.2條至4.4.4條的活動，直至在評審組內就4.1條所列a）、b）、c）三項取得一致的肯定意見為止。

4.5 客戶的認可

4.5.1公司營銷部門應將通過內部評審的合同經授權的管理者簽字并加蓋合同專用章后送交客戶認可，當客戶要求時還應附上初步的質量計劃。可能和必要時，應按4.2.4條安排與客戶討論合同評審結果以及初步的質量計劃。

4.5.2 當收到客戶返回的有客戶方的授權人員簽字并蓋有合同專用章的合同文本后，即表明合同已被客戶認可、合同已經生效。

4.5.3 當客戶對合同有異議時，公司營銷部門應重復4.3條和4.4條的活動，直至得到客戶認可或放棄簽署合同為止。

4.6 合同的更改

當合同發生更改時，公司營銷部門應按原合同評審的程序重新組織合同評審。

4.7 評審程序的簡化

4.7.1下述兩條全都滿足時，可執行簡化的合同評審程序：

a）合同所涉及的產品是本公司已生產定型的產品或生產過多次的已設計定型的產品； b）簽署合同的客戶是再次訂購上述產品，且未提出新的技術要求。4.7.2簡化的合同評審程序如下：

a）公司營銷部門擬制合同草案和審核清單；

b）合同評審組可簡化，但至少應包括能夠分別代表技術開發、質量控制、產品生產和財務方面的人員；

c）在不影響滿足4.1條所提要求的情況下，公司營銷部門可攜帶合同草案和審核清單前往上述部門，請代表這些部門的評審人員對合同進行評審，填寫審核清單并簽名。文件資料的管理

5.1公司營銷部門應作好第4條中相關文件、資料、報告、記錄的整理，并存檔保存。5.2公司營銷部門應對所有的文件、資料、報告、記錄進行相應的整理，以便查閱。5.3除非另有規定，上述文件資料的保存期限至少為五年。其它說明

6.1本制度由公司營銷部門提出。6.2本制度自批準之日起實行。

——————————

第三篇：合同評審內容

合同評審內容是非常重要的，了解內容的差異，根據實際情況結合自身利益，確認細節問題保障權益是非常關鍵的。建筑網小編就合同評審內容和大家介紹一下。（1）方式、工作范圍和內容；

（2）工程價款的約定方式及結算方式；

（3）預付工程款的數額、支付時限及抵扣方式；（4）工程竣工后的結算與支付方式、數額及時限；（5）的支付方式、數額及時限；（6）違約責任及爭議的解決方法；

（7）工程質量等級、質量保證金的數額、預扣方式、返回方式及時限；（8）工期及工期提前或延后的獎懲辦法及限額；（9）安全措施和意外傷害保險費用；

（10）履行合同、支付價款相關的擔保事項。

第四篇：合同評審內容

審查合同的具體內容

一、審查合同主體是否合法。審查合同主體的合法性時，應審查簽訂合同的當事人是否是經過有關部門批準成立的法人、個體工商戶；是否是具備與簽訂合同相應的民事權利能力和民事行為能力的公民；審查法定代表人或主管負責人的資格證明；代訂合同的，要審查是否具備委托人的授權委托證明，并審查是否在授權范圍、授權期限內簽訂合同；有擔保人的合同，審查擔保人是否具有擔保能力和擔保資格。

二、審查合同內容是否合法。審查合同內容的合法性時，應當重點審查合同內容是否損害國家、集體或第三人的利益；是否有以合法形式掩蓋非法目的的情形；是否損害社會公共利益；是否違反法律、行政法規的強制性規定。

三、審查合同意思表示的真實性。

四、審查合同條款是否完備。應按照合同的性質，依據相應的法律法規的規定對合同條款進行認真審查，確定合同條款有無遺漏，各條款內容是否具體、明確、切實可行。避免因合同條款不全和過于簡單、抽象、原則，給履行帶來困難，為以后發生糾紛埋下種子。

五、審查合同的文字是否規范。審查合同時，應對合同草稿的每一條款、每一個詞、每一個字乃至每一個標點符合都仔細推敲、反復斟酌。確定合同中是否存在前后意思矛盾、詞義含糊不清的文字表述，并及時糾正容易引起誤解、產生歧義的語詞，確保合同的文字表述準確無誤。

六、審查合同簽訂的手續和形式是否完備。

１、審查合同是否需要經過有關機關批準或登記，如需經批準或登記，是否履行了批準或登記手續。

２、如果合同中約定須經公證后合同方能生效，應審查合同是否經過公證機關公證。

３、如果合同附有生效期限，應審查期限是否屆至。

４、如果合同約定第三人為保證人的，應審查是否有保證人的簽名或蓋章；采用抵押方式擔保的，如果法律規定或合同約定必須辦理抵押物登記的，應審查是否辦理了登記手續；采用質押擔保方式的，應按照合同中約定的質物交付時間，審查當事人是否按時履行了質物交付的法定手續。

５、審查合同雙方當事人是否在合同上簽字或蓋章

第五篇：專家評審合同

合同

甲方（委托方）：

乙方（受托方）：

為確保施工安全，甲方委托乙方對甲方的爆破施工方案進行專家評審工作，甲乙雙方經過平等協商，在真實、充分地表達各自意愿的基礎上，根據《中華人民共和國合同法》的規定，達成如下協議，并由雙方共同恪守。

一、甲方按照《爆破安全規程》GB6722-2003的規定編制爆破施工方案。

二、乙方為甲方組織專家評審，甲方向乙方支付相應款項。

三、甲方對合同指定爆破施工方案

進行專家評審工作，并由乙方組織專家評審小組對該方案進行評審工作，并出具專家安全評審意見書給甲方。

四、本合同約定甲方向乙方支付專家評審費用元（大寫：）

五、付款方式：（如為支票支付，則必須待款項到賬后，乙方才能為甲方組織專家

評審）。

六、專家組進入評審程序后，已交評審費用概不退還。

七、其他：

1．本合同自雙方簽字（蓋章）之日起生效。

2．本合同未盡事宜雙方本著公平合理、誠實信用的原則協商解決。

3．本合同一式兩份，雙方各執一份，具有同等效力。

甲方：（簽章）乙方：（簽章）

聯系方式：聯系方式：

時間：年月日時間：年月日