第一篇：商標侵權案件訴訟策略選擇與分析（xiexiebang推薦）

商標侵權案件訴訟策略選擇與分析

（北京高文律師事務所戢磊）

在權利人在提起商標侵權訴訟之前，一般需要作一些準備。我們認為，要取得訴訟的成功，首先應當仔細研究和確立訴訟策略。訴訟策略一般涉及以下幾個方面：在哪兒打（Where）；什么時間打（When）；打誰（Whom）；選擇什么樣的商標（Which Trademark）。

1．起訴地的選擇（Where）

這一點不僅對于國外當事人，對國內當事人也同樣重要。因為按照《民事訴訟法》，一般是在被告的住所地起訴。但是這種知識產權案件，因為侵權認定的難度較高，如果選擇被告的住所地起訴，往往會受到地方保護主義的干擾。地方保護主義不光在涉外案件里，即使在僅涉及國內當事人的案件中也是普遍存在的一種現象。所以在商標侵權訴訟中，如何選擇訴訟的管轄地是非常重要的。按照最高人民法院的司法解釋，充分利用侵權行為發生地是改變管轄地的一個很好的選擇。在以往案件中，通過對侵權行為的調查和取證，律師都選擇了向非被告住所地的法院起訴。這樣做，案件受到的外界干擾的可能性會少了很多。

2．訴訟時機的選擇（When）

選擇什么樣的時機起訴，起訴前是否要發警告信，以及是先談判后訴訟，還是先訴訟后談判等等這些問題，也是訴訟開始前要考慮的。時機的選擇，在不同的案件中是不一樣的。律師可以在進行了前期固定證據的工作后，可以有選擇地對侵權行為不太嚴重的侵權行為人發出律師函進行溝通及警告，而針對進行訴訟和索賠的主要目標，應予全力打擊。而針對其他次要目標，則在訴訟過程中適時采取“談”和“打”的方案。

3．起訴對象的選擇（Whom）

這也是一個關鍵的問題。此類商標侵權是群發性的，然而侵權訴訟中不可能把所有的侵權者都告上法庭，這樣在時間、金錢、精力上都無法承擔。如果都告，對方會產生一個強大的聯盟，這個聯盟會對整個產業乃至國家機關都會產生影響力。那么，如何進行選擇呢？這里我們常用的選擇方式是，一般以中型的、民營的企業作為訴訟對象，盡量避免選擇大型的國有企業。選擇告誰對案件會有很微妙的影響。同時也需要為選擇受理法院而考慮選取適當的共同被告。

4．保護主題的選擇（Which Trademark）

這個方面原本主要針對的是專利侵權訴訟，選擇一種好打的，容易取證的，穩定性強的專利去訴訟是在訴訟策略中要考慮的一個問題。我們將之同樣也運用到對商標案件的思考中。但由于商標侵權案件中原告方很可能擁有不止一件注冊商標，多件注冊商標又分屬不同大類，商標圖樣有可能也不盡相同，所以需要對其中比較有力的商標多著筆墨。這樣方能有力支持原告觀點，對訴訟結果更加有利。這種判斷可以依據我國商標法以及國家工商行政管理總局

商標局/商標評審委員會處理商標異議、商標爭議案等時所依據的相關規范來進行。

除了訴前訴訟策略的選擇，訴訟中仍有需要注意之處。訴訟中主要是訴訟技巧的運用。不同代理人在辦理案件的時候有不同的偏好，不同的套路，但是有一些基本的訴訟技巧：

1.專家意見

在知識產權類訴訟中，北京法院和外地法院對專家意見的依賴程度有明顯的差別。在涉外知識產權侵權訴訟中，外地法院一般要指定專家鑒定機構，對涉案權利進行比對、鑒別；而北京法院更重視當事人的自述，如果當事人能把案情及權利依據、證據等等說清楚，通常不需要專家提供意見，更接近當事人主義。

2．訴前禁令

幾乎所有的知識產權權利人都非常關心訴前禁令的問題，因為訴前禁令的效力非常強，幾乎所有權利人都希望通過訴前禁令的方式使侵權人訴前停止侵權行為。

要申請訴前禁令，必須具備兩個條件。首先，侵權的證據必須是確鑿的，清楚的；關于侵權的判定也必須是明顯和有說服力的。另外還要有證據證明，如果不采取訴前禁令，會有無法彌補的損失。多數案件難以滿足后一條件。

3．損害賠償

不建議當事人在訴訟中把損害賠償要求提的過高。從中國目前商標審判的實踐來看，提出高額的損害賠償除了新聞炒作外，對當事人沒有更多的好處。因為按照中國現行《商標法》的規定和賠償計算方式，舉證實在是太困難了，所以商標侵權案件的賠償絕大多數都是法院的酌定賠償，也就是法定賠償，但是法定賠償的上限是50萬人民幣，所以要提出幾千萬的損害賠償，除了付出高額的訴訟費外，最終實際能得到賠償會和提出的數字相差很遠。而且提出高額損害賠償不見得對原告有利，因為這樣的案件對法院會造成一種不必要的壓力。在很多商標侵權案件中，適當的損害賠償的提出是比較恰當的。

商標權人在維權時會考慮維權的效力和成本。在中國進行商標訴訟，效力和成本方面的總體情況應該說是比較好的。

在中國現行的法律制度下，對于外國商標權人來說，在中國獲得商標保護，首先是可能的，其次也是比較及時的。在損害賠償上，只要賠償額提得適當，法院一般都會予以支持。當事人在商標侵權訴訟中所投入的成本包括律師費、本公司人員的投入，在現階段這些是不可能通過法院裁定的損害賠償來彌補的，二者之間差額也是比較大的。但是通過提起侵權訴訟，國外權利人在商業競爭中無疑會增加市場份額。而對侵權企業來講，敗訴對他們就是滅頂之災，在市場聲譽上也會大打折扣。侵權訴訟是商業競爭的一種手段，利用商標訴訟來進行維權是比較成功的。

過去很多外國公司找國內的代理機構都通過境外的事務所，這里最重要的原因就是溝通和信任。在任何訴訟中，當事人和律師之間的溝通均具有決定性的作用，如果當事人和律師溝通

不好，既使案子的證據確鑿也很難辦好。所以過去外國公司選擇境外事務所，主要是為了確保溝通，這種溝通不光是語言上的，還在于相互之間的理解和信任。

中國律師事務所和專業知識產權機構的代理人從經驗和知識水平各方面應該能夠確保和客戶保持能夠產生相互信任的溝通，同時與受案法院及相關政府機構也保持良好關系，律師需要力爭高效及時地處理好案件中的細節，達到預期的訴訟目的。

第二篇：商標侵權訴訟主體

贏了網s.yingle.com

遇到知識產權問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

商標侵權訴訟主體

商標侵權是指未經過商標使用者允許，使用其商標的一種行為。那么，在遇到此類時間時，應該如何維護自己的合法權益呢?下面就由贏了網小編為大家整理有關商標侵權訴訟主體的相關內容。以供大家閱讀，希望對大家有所幫助。

如何預防商標侵權

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

第一，企業要把商標權保護列為品牌戰略，盡快審查商標注冊手續是否完備，商標是否到了續展期。在企業發展到一定的規模后，需要盡快申請國際注冊。

第二，注意積累企業商標的基礎資料，評估出商標的價值。商標的價值和知名度與企業產品銷售的地域范圍有密切的關系。此外，廣告宣傳也是商標知名度提升的重要組成部分。因此，企業產品銷售、廣告合同費用等方面的資料和數據都是驗證一個品牌知名程度的重要基礎性資料，在申報著名商標和馳名商標以及可能進行的商標侵權訴訟中，都有重要的意義。

第三，盡早申報省市著名商標，并為申報馳名商標作準備。商標權受法律保護的范圍與力度和商標的知名度有較大的關系。商標越知名，受保護的范圍越廣，受保護的力度越大。

第四,對商標侵權行為要盡早采取法律措施解決。如果某一侵權行為不及時消除，侵權商標在長期的使用中可能成為與原商標共存的合法商標，這對商標權人來說非常麻煩。如果對已經存在的侵權行為不盡快消除，可能會帶來更多的侵權人效仿。

第五，要及時的申請注冊商標，在國內進行保護的同時，要注重國際商標的注冊保護，防止出現商標被搶注而出現的侵權糾紛。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

商標侵權訴訟的主體、訴權和責任問題探討

商標侵權專用權的行為

我國商標法和商標法實施細則以及司法解釋所規定的商標侵權，大多都是按照商標侵權行為的內容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標法第52條規定，有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊商標專用權：l、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者相近似的商標的2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;

3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;

4、未經商標注冊人同意。更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。但是事實上，商標法所保護的商標專用權都是由主體行使的;行使不同的權利形成不同的權利主體;所規定的侵權行為都是由主體實施的，實施不同行為的主體形成不同的侵權主體。因此;從主體的角度來把握商標侵權，似乎更有利于理解主體、訴權和責任的關系。

就主體來看，在商標侵權訴訟中;有權利主體和責任主體這兩個基本

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

分類。權利主體是商標權的權利人和利害關系人，權利人通常又是商標權的原始主體，他們向國家商標局申請注冊商標并獲得核準注冊。利害關系人通常則是繼受主體，他們通過商標權的繼承、轉讓或者使用許可等方式取得商標權中的部分或者全部權益。權利主體作為原告，應當有嚴格的條件，因為這不僅涉及到訴權的行使問題，還涉及到請求權的享有問題，也即商標權項下的權利(假如涉及到獲得侵權賠償等經濟利益時)由哪些主體來瓜分。其實權利和責任一樣，其享受或者承擔也應當有一定的順序。屬于第一順序的主體，他們對于權利有同等的分配機會和同一的分配順序。在他們沒有明示放棄實體權利的時候，法院或者其他任何人不得剝奪其權利。

如果你情況比較復雜，贏了網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。

? 旅館門鎖壞掉，裸睡遭曝光誰擔責 http://s.yingle.com/l/ss/735238.html

? ? 未成年人訴訟程序 http://s.yingle.com/l/ss/735237.html 制度是如何形成的——對中國刑事證據立法的反思 http://s.yingle.com/l/ss/735236.html

? 侵害死者名譽的具體方法

http://s.yingle.com/l/ss/735235.html

? 再審案件經過重新審理后的處理

http://s.yingle.com/l/ss/735234.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 無錫市刑事被害人特困救助條例

http://s.yingle.com/l/ss/735233.html

? 名譽侵權有哪幾種方法

http://s.yingle.com/l/ss/735232.html

? 偵查的概念及構成要素

http://s.yingle.com/l/ss/735231.html

? 學校組織學生參加活動，相關服務的經營者造成學生受傷，誰應承擔責任 http://s.yingle.com/l/ss/735230.html

? 刑事強制措施的失范現象及控制

http://s.yingle.com/l/ss/735229.html

? 特殊羈押期限是什么

http://s.yingle.com/l/ss/735228.html

? 肖像權的行使有什么限制

http://s.yingle.com/l/ss/735227.html

? 利用企業改制私分國資近390萬公司兩高管被公訴 http://s.yingle.com/l/ss/735226.html

? 關于特殊假釋的規定

http://s.yingle.com/l/ss/735225.html

? 如何理解法院依當事人申請調查取證 http://s.yingle.com/l/ss/735224.html

? 交警可以扣駕駛證的情形有那些

http://s.yingle.com/l/ss/735223.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 死刑令的簽發及死緩執行

http://s.yingle.com/l/ss/735222.html

? ? ? 民事訴訟中的自認 http://s.yingle.com/l/ss/735221.html 入獄多久可以減刑 http://s.yingle.com/l/ss/735220.html 民事起訴狀范本2018適用于公民提起民事訴訟 http://s.yingle.com/l/ss/735219.html

? 機動車輛保險賠償限額計算方法

http://s.yingle.com/l/ss/735218.html

? 崇文法院適用新司解對兩未成年被告人宣告免于 http://s.yingle.com/l/ss/735217.html

? 雇兇殺子男子犯故意殺人罪獲死刑 http://s.yingle.com/l/ss/735216.html

? 關于印發《最高人民檢察院

http://s.yingle.com/l/ss/735215.html

? ? ? 刑事強制措施 http://s.yingle.com/l/ss/735214.html 開庭審理的方法 http://s.yingle.com/l/ss/735213.html 關于目前中國商法研究的幾個問題 http://s.yingle.com/l/ss/735212.html

? 刑事訴訟中拘傳的概念及程序

http://s.yingle.com/l/ss/735211.html

? 被告人羈押期間工資處理

http://s.yingle.com/l/ss/735210.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 劉雙喜偽造 http://s.yingle.com/l/ss/735209.html 第二審

流

程

中的司

法

審

查

范

圍

http://s.yingle.com/l/ss/735208.html

? 被傳喚或拘傳時，犯罪嫌疑人及其家屬應當怎么做 http://s.yingle.com/l/ss/735207.html

? ? 未成年人 http://s.yingle.com/l/ss/735206.html

關于適用刑事強制措施有關問題的規定 http://s.yingle.com/l/ss/735205.html

? 【香港法律】社會服務令是什么判刑選擇 http://s.yingle.com/l/ss/735204.html

? 人民檢察院可以決定不起訴哪些案件 http://s.yingle.com/l/ss/735203.html

? ? 申請執行 http://s.yingle.com/l/ss/735202.html 行政

申

訴

書

范

本

2018 http://s.yingle.com/l/ss/735201.html

? 論我國刑事不起訴轉自訴制度及其完善 http://s.yingle.com/l/ss/735200.html

? 指定辯護應自審查起訴階段開始

http://s.yingle.com/l/ss/735199.html

? 人民法院如何處理當事人請求調查收集證據的申請 http://s.yingle.com/l/ss/735198.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 刑事再審一審終審制之改造

http://s.yingle.com/l/ss/735197.html

? 人格權侵害案件要哪些證據

http://s.yingle.com/l/ss/735196.html

? 刑事司法協助內容介紹

http://s.yingle.com/l/ss/735195.html

? ? 刑事案件審理期限 http://s.yingle.com/l/ss/735194.html 談被

羈

押

人

會

見

親

屬

權

http://s.yingle.com/l/ss/735193.html

? 刑事強制措施的訴訟地位

http://s.yingle.com/l/ss/735192.html

? 有關酒后駕車的法律法規

http://s.yingle.com/l/ss/735191.html

? 法院決定再審的方式有哪些

http://s.yingle.com/l/ss/735190.html

? 什么是涉外民事訴訟流程

http://s.yingle.com/l/ss/735189.html

? 傳喚（強制傳喚）法律依據

http://s.yingle.com/l/ss/735188.html

? ? ? 刑事證據有哪些 http://s.yingle.com/l/ss/735187.html 如何進行交換證據 http://s.yingle.com/l/ss/735186.html 起訴書格式 http://s.yingle.com/l/ss/735185.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 一般偵查羈押期限的相關內容

http://s.yingle.com/l/ss/735184.html

? “禁止令”執行機關及對刑法的影響 http://s.yingle.com/l/ss/735183.html

? 三清山3員工私印假門票獲刑

http://s.yingle.com/l/ss/735182.html

? 拘傳和刑事拘留有什么區別

http://s.yingle.com/l/ss/735181.html

? 審判監督流程的特點

http://s.yingle.com/l/ss/735180.html

? 貴州省人民代表大會常務委員會關于實施刑事訴 http://s.yingle.com/l/ss/735179.html

? ? 什么是民事訴訟 http://s.yingle.com/l/ss/735178.html 強制措

施

權的濫

用

形

態

分

析

http://s.yingle.com/l/ss/735177.html

? 重視對沒收財產刑罰的適用

http://s.yingle.com/l/ss/735176.html

? 證明同一事實的數個證據，如何認定證明效力 http://s.yingle.com/l/ss/735175.html

? 拘傳的程序包括哪些

http://s.yingle.com/l/ss/735174.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 構建中國刑事證據開示制度的法理思考 http://s.yingle.com/l/ss/735173.html

? 審判人員如何認定全部證據

http://s.yingle.com/l/ss/735172.html

? 終止難民身份不一定就是驅逐出境的前提條件 http://s.yingle.com/l/ss/735171.html

? ? 什么是行政賠償 http://s.yingle.com/l/ss/735170.html 刑事訴

訟

證

據的種

類

有

哪

些

http://s.yingle.com/l/ss/735169.html

? 如何提高刑事二審裁判文書質量的探討 http://s.yingle.com/l/ss/735168.html

? ? 除權的效力 http://s.yingle.com/l/ss/735167.html 如何

遞

交

民

事

起

訴

狀

http://s.yingle.com/l/ss/735166.html

? 不當強制措施的變更或撤銷

http://s.yingle.com/l/ss/735165.html

? 申請執行書范本2018 http://s.yingle.com/l/ss/735164.html

? 論刑事訴訟中的瑕疵證據

http://s.yingle.com/l/ss/735163.html

? 交通肇事可以取保候審嗎

http://s.yingle.com/l/ss/735162.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 超期羈押種類形式 http://s.yingle.com/l/ss/735161.html 再審案件是按

什么流程

進行審理

http://s.yingle.com/l/ss/735160.html

? ? 最高人民法院 http://s.yingle.com/l/ss/735159.html 在法定刑以下判處刑罰和適用特殊情況假釋的核準程序 http://s.yingle.com/l/ss/735158.html

? 內地和香港仲裁裁決的執行

http://s.yingle.com/l/ss/735157.html

? 申請再審的條件有哪些

http://s.yingle.com/l/ss/735156.html

? 法院進行民事搜查要具的法律條件2018最新 http://s.yingle.com/l/ss/735155.html

? 犯罪嫌疑人被逮捕后在偵查階段可以羈押多長時間 http://s.yingle.com/l/ss/735154.html

? 最高人民檢察院關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟 http://s.yingle.com/l/ss/735153.html

? 死刑命令已經簽發，在哪些情形下應當停止執行 http://s.yingle.com/l/ss/735152.html

?.現行取保候審制度的問題及對策 http://s.yingle.com/l/ss/735151.html

? 法審判監督程序 http://s.yingle.com/l/ss/735150.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 民事案件第二審程序的意義

http://s.yingle.com/l/ss/735149.html

? 捐贈財產的使用應當尊重捐贈人意愿 http://s.yingle.com/l/ss/735148.html

? 打官司如何避免訴訟風險

http://s.yingle.com/l/ss/735147.html

? 管制由誰來執行，執行機關是誰

http://s.yingle.com/l/ss/735146.html

? ? 法庭上的崔英杰 http://s.yingle.com/l/ss/735145.html 相對負刑事責任年齡人的責任范圍 http://s.yingle.com/l/ss/735144.html

? 聘請律師注意事項2018最新

http://s.yingle.com/l/ss/735143.html

? ? 死刑的停止執行 http://s.yingle.com/l/ss/735142.html 綁架人質索要高額贖金四川三被告人一審獲重刑 http://s.yingle.com/l/ss/735141.html

? 在法律沒有具體規定，無法確定舉證責任承擔時，如何進行舉證 http://s.yingle.com/l/ss/735140.html

? 中止執行 http://s.yingle.com/l/ss/735139.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：關于一起商標侵權案件的分析

關于一起商標侵權案件的分析

我是某電大大學的一名學生。在日常工作中，常常遇到各種盜用、濫用和擬似別人的品牌來發展自己的產品，在別人品牌的掩護下給其廠家造成了不必要的損失和扭曲影響了其品牌的健康發展。這嚴重影響了社會的穩定性，也影響了消費者的信任，對其現象我們對一案列進行簡單分析一下。

一、[案情]

1997年7月28日，北京藍色快車公司經國家商標局核準，獲得“藍色快車”注冊商標專用權。2000年7月28日，長春藍色快車公司受讓了上述注冊商標。長春藍色快車公司為LENOVO??Think產品在國內目前唯一的授權維修商。長春藍色快車公司在西安授權從事技術服務的合作機構是中鐵陜西公司。2002年4月，傅永強經長春藍色快車公司培訓獲得“藍色快車硬件工程師”稱號，2004年3月，傅永強從中鐵陜西公司離職。2004年5月，西安市工商局經范文英申請，核準注冊了個人經營的高新區藍色快車維修服務部。藍色快車維修部服務單記載的聯系人為傅永強，傅永強稱其是陜西中關公司的工程師，但其給客戶維修電腦后，藍色快車維修部出具了發票。長春藍色快車公司稱其是基于同一事實將范文英、傅永強共同起訴，并認為范文英、傅永強侵犯了其注冊商標權，同時構成不正當競爭，請求判定“藍色快車”為馳名商標；被告立即停止侵犯原告注冊商標專用權的行為和不正當競爭行為；給其賠償損失。

二、關于本案，本文擬對以下問題展開分析：

（一）本案不涉及“藍色快車”是否為馳名商標的認定

馳名商標是指在中國境內為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標，商標馳名與否取決于商標權人對于商標的經營與維護，是一個動態的變化的事實狀態。最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：人民法院在審理商標糾紛案件中，根據當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。認定馳名商標，應當依照商標法第十四條的規定進行。由此說明，人民法院認定馳名商標，實行被動原則，不依職權直接確認馳名商標，即只有在當事人提出請求且根據案情需要人民法院才依照法律規定作出認定。如果被控侵權人在跨類別的商品或服務上使用他人的注冊商標，1

人民法院方對爭訟之商標是否馳名進行審查認定。本案范文英與長春藍色快車公司從事的服務雖不完全相同，但二者在服務的對象、方式等方面相關，存在著特定聯系，屬于類似服務。因此長春藍色快車公司請求認定“藍色快車”為馳名商標，事實依據不足，本案對此不予涉及。

二、范文英侵犯了長春藍色快車公司的商標專用權，并構成不正當競爭

最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬于商標法第五十二條第五項規定的給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。由此規定說明，此種形式的侵犯注冊商標專用權的行為，必須同時具備文字相同或近似；在相同或者在類似商品或服務上使用；突出使用；易使相關公眾產生誤認；本案中，范文英將與長春藍色快車公司注冊商標相同的文字“藍色快車”登記為企業字號，二者從事的服務相類似，《中國行業資訊大全—IT行業卷》及西安辦公網發布的藍色快車維修部信息中均突出的使用了藍色快車注冊商標，此事實可以證明這種突出使用的方式易使相關公眾對范文英所提供服務的來源與長春藍色快車公司相互聯系，足以使相關公眾產生混淆、誤認，同時范文英的企業字號在注冊商標之后，因此范文英使用“藍色快車”作為企業字號，符合上述商標侵權行為的構成要件，侵犯了長春藍色快車公司的注冊商標專用權。

本案中，長春藍色快車公司成立于1999年，經過多年的經營，獲得了多項榮譽，在消費者中享有一定的知名度，傅永強曾在長春藍色快車公司授權的機構工作，而該機構系聯想西北地區經銷商，同時藍色快車維修部服務單記載的聯系人為傅永強，其給客戶維修電腦后，發票出具人是藍色快車維修部，《中國行業資訊大全—IT行業卷》根據企業提供的信息發布的廣告記載傅永強為總工程師，由此證明范文英使用的企業字號主觀上具有明顯搭便車的故意，客觀上借用了長春藍色快車公司的聲譽，可能使消費者對市場主體及其服務來源產生混淆，從而獲取了不正當利益，其行為違反了誠實信用原則和商業道德，侵犯了長春藍色快車公司的競爭利益，構成不正當競爭。

三、傅永強不應作為本案訴訟主體

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》

規定：在訴訟中，個體工商戶以營業執照上登記的業主為當事人。有字號的，應在法律文書中注明登記的字號。營業執照上登記的業主與實際經營者不一致的，以業主和實際經營者為共同訴訟人。本案中，因長春藍色快車公司提供的證據證明傅永強是藍色快車維修部工程師或聯系人，該服務部的業主和實際經營者均為范文英，同時長春藍色快車公司也未能提供傅永強為藍色快車維修部的實際經營者和合作者的證據，因而藍色快車維修部使用“藍色快車”注冊商標作為企業字號，其民事責任應由范文英承擔，長春藍色快車公司基于此事實將傅永強作為本案訴訟主體，法律依據不足。

綜上判決：范文英停止使用含有“藍色快車”字號的企業名稱；范文英停止侵害“藍色快車”注冊商標專用權的行為；范文英停止不正當競爭行為；范文英賠償長春藍色快車公司損失20000元；駁回長春藍色快車公司其余訴訟請求。

第四篇：商標侵權案件討論記錄

**縣工商行政管理局**工商所

案件討論記錄

日期：2011年4月*日地點：**工商所會議室主 持 人：崔**記錄人：崔**單位：**縣工商行政管理局**工商所

參加人員： 崔**、石**、崔**、吳**、陳**討論內容：關于對林某無照經營和侵犯他人注冊商標專用

權行為一案的定性及結論。討論情況：案件承辦人崔**介紹我所對該案的調查情況并將案件有關資料給參加討論的人員傳閱，同時對該案的處罰依據適用《城鄉個體工商戶管理暫行條例》、《城鄉個體工商戶管理暫行條例實施細則》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法實施條例》有關規定做了陳述。

案件的調查人員陳**詳細介紹了林某侵犯注冊商標

專用權行為一案的調查過程，并出示了已取得的證據。現已查明，當事人從2011年2月*日起，在未向工商行政管理機關核準登記領取營業執照并經“某”商標注冊人盧**許可的情況下，擅自在**縣**鎮***路）銷售標有“某”注冊商標外包裝的商品。至我局查處為止，當事人銷售上述商品獲得經營額4000元，獲得利潤1000元。另又查明：“某”注冊商標是盧**在2005年5月*日經商標局注冊的注冊商標，核定使用商品第29類，注冊號是37**，并于2009年3月**日許可佛山市某食品有限公司使用。

當事人的上述行為違反了《城鄉個體工商戶管理暫行條例》

第七條和《中華人民共和國商標法》第五十二條第（一）、（二）項的規定，構成了無照經營行為和侵犯他人注冊商標專用權行

為。依據《城鄉個體工商戶管理暫行條例》第二十二條、《城鄉

個體工商戶管理暫行條例實施細則》第十五條、《中華人民共和國商標法》第五十三條和《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條的規定，建議對當事人作如下處罰：

一、責令立即停止無照經營行為和商標侵權行為；

二、沒收侵犯“某”注冊商標的茶飲杯180個、雙皮

奶6杯、封口帶1件；

三、沒收違法所得1000元；

四、罰款2000元。

吳**：承辦人對本案調查，事實清楚、證據確鑿、定性準確、查處程序合法、適用法律正確、處罰建議適

當，同意承辦人意見。

石**：該案件事實清楚、程序合法、證據確鑿。當

事人的行為，違反了《城鄉個體工商戶管理暫行條例》第七

條和《中華人民共和國商標法》第五十二條第（一）、（二）項的規定，構成了無照經營行為和侵犯他人注冊商標專用權行為，同意承辦人的意見。

崔**：承辦人對本案調查，事實清楚、證據確鑿、定性準確、查處程序合法、適用法律正確、處罰建議適

當，同意承辦人意見。

討論結果：當事人的行為，違反了《城鄉個體工商戶管理暫行條例》第七條和《中華人民共和國商標法》第五十二條第（一）、（二）項的規定，構成了無照經營行為和侵犯他人注冊商標專用權行為。依據《城鄉個體工商戶管理暫行條例》第二十二

條、《城鄉個體工商戶管理暫行條例實施細則》第十五條、《中華

人民共和國商標法》第五十三條和《中華人民共和國商標法實施

條例》第五十二條的規定，建議對當事人作如下處罰：

一、責令立即停止無照經營行為和商標侵權行為；

二、沒收侵犯“某”注冊商標的茶飲杯180個、雙皮

奶6杯、封口帶1件；

三、沒收違法所得1000元；

四、罰款2000元。

參加人員簽名：

第五篇：商標侵權個案分析

2014年1月22日，獨山子區工商局執法人員發現轄區內某體育用品店銷售的標有“JEEP”商標的各式上衣和褲子做工粗糙，業主無法提供正規進貨票據。執法人員依法提取樣品后送往相關單位鑒定。

經“JEEP”品牌服裝的授權企業廣東利威制衣有限公司鑒定，當事人所售均為侵犯“JEEP”品牌商標專用權的服裝。

經查，當事人高某于2013年12月底，從烏魯木齊小西門以50元至135元的價格購進各式“JEEP”褲子、上衣等系列服裝77件，并以一倍以上的價格在自己店內進行銷售。對高某的上述侵權行為，獨山子區工商局依據《中華人民共和國商標法》第五十三條的規定對其作出罰款20000元及沒收侵權服裝的行政處罰。

商標侵權◇案例二：

2014年1月21日，獨山子區工商局執法人員發現準南市場二樓某鞋店所銷售的“NIKE（耐克）”和“CONVERSE（匡威）”鞋商標模糊、做工粗糙，業主趙某不能提供該商品的來源。

執法人員在現場抽樣后將樣品郵寄上述商標品牌所有權人耐克體育（中國）有限公司和康沃斯公司進行鑒定。經鑒定，趙某所售均系假冒商品。

獨山子區工商局依據《中華人民共和國商標法》第五十三條及《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條的規定對趙某銷售假冒侵權商品作出責令立即停止侵權行為并罰款20000元的行政處罰。

商標侵權■案件評析：

這兩起案件是典型的侵犯國際知名品牌商標注冊專用權案。被侵權產品市場占有率大，知名度高，個別經營者為賺取利潤，鋌而走險，知法犯法，擾亂了公平的市場環境。

這些品牌是經國家商標局核準的注冊商標，具有排他性權利，任何人未經許可，銷售假冒注冊商標的商品，均為銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為，理應受到處罰。

傍名牌黃金首飾，懲！

商標侵權◇案例一：

2013年4月22日，克拉瑪依區工商局執法人員依法在克區幸福路某超市檢查時發現，王某從事珠寶首飾銷售的經營場所內擺放的柜臺及店面裝飾上使用“香港中國黃金”字樣及圖形，但其使用的商品標價牌和質量保證單（銷售憑證）上商品名稱均標記為“香港中國黃金”，但王某無法提供該品牌的注冊商標證書及相關授權手續。

經鑒定，王某所銷售的“香港中國黃金”黃金首飾侵犯了中國黃金集團公司的商標專用權，構成商標侵權行為。

克區工商局依據《中華人民共和國商標法》第五十二條第（五）項及《中華人民共和國商標法實施條例》第五十條的規定，對王某做出責令停止違法行為并處30000元罰款的行政處罰。

商標侵權■案件評析：

王某所銷售的“香港中國黃金”珠寶首飾標志與中國黃金集團公司注冊的“中國黃金”注冊商標標志近似，并在同一類商品上使用，其行為誤導了公眾，易使消費者誤認為該品牌的黃金首飾為中國黃金集團公司所生產。

《中華人民共和國商標法》對此侵權行為有明確規定：在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或商品裝潢使用，誤導公眾的，構成侵犯注冊商標專用權的違法行為。

假冒混凝土添加劑，查！

商標侵權◇案例一：

2013年9月27日，克區工商局接到舉報稱“新疆某建材有限公司”生產并銷售至和什托洛蓋新疆某建設工程有限公司砼供應站的30噸左右混凝土添加劑使用市場上同類產品注冊商標“BR”作為產品名稱。

工商局執法人員對新疆某建材有限公司進行現場檢查，對標有“BR-3型防水劑”的產品包裝袋進行抽樣取證。后經“BR”商標持有人山西建華化工有限公司鑒定，該公司生產銷售的“BR-3”型防水劑均為假冒產品，至該局查獲時，新疆某建材有限公司獲得非法經營額為26265元。

克拉瑪依區工商局根據《中華人民共和國商標法》第五十三條及《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條的規定，對該公司作出立即停止侵權并罰款25000元的行政處罰。

商標侵權■案件評析：

該案是我市工商系統查處的涉及工程建設領域建筑材料侵權行為案。新疆某建材有限公司被利益所趨，不惜采取侵犯他人注冊商標專用權的違法手段來提升產品認知度、提高產品銷量，理應為自己的違法行為付出代價。

銷售假“惠普”，責！

商標侵權◇案例一：

2013年11月5日，克拉瑪依區工商局執法人員在依法對克拉瑪依市某有限責任公司進行檢查時發現，該公司對外銷售的“惠普”牌5種型號共計230只打

印機硒鼓外包裝標識不清。為排除質疑，執法人員在抽取各種型號的樣品后，委托北京新諍信知識產權服務有限公司（惠普公司授權該公司對“惠普”注冊商標權進行保護）進行鑒定。

經鑒定，上述惠普硒鼓為假冒商品，因涉案金額較大，克區工商局將該案件移交市公安局經濟犯罪偵查支隊處理。因該公司的違法情節不足以追究刑事責任，市公安局經濟犯罪偵查支隊于2014年3月27日，將該案件移交克拉瑪依區工商局查處。

經調查獲知，該公司從一名推銷員手中以每只40元至150元的低廉價格購進5種類型“惠普”硒鼓230只，并以數倍高價對外進行銷售，獲非法經營額高達131990元。

對該公司的違法行為，克區工商局作出責令立即停止侵權行為；沒收所有侵犯注冊商標專用權的“惠普”牌打印機硒鼓，罰款人民幣158388元。

商標侵權■案件評析：

“惠普”牌打印機硒鼓是知名商品，其注冊商標屬惠普發展公司所有，“惠普”商標在國際、國內均有一定的知名度。本案中的違法行為人受利益驅使，從非正規渠道購進遠低于正品價格的打印機硒鼓，在加價數倍后以正品價格銷售，謀取暴利，其行為惡劣，違背了商業道德，侵害了消費者的權益，克拉瑪依區工商局對該公司銷售侵權假冒商品作出相應行政處罰。

侵犯名牌酒注冊商標專用權

商標侵權◇案例一：

2014年2月19日，白堿灘區工商局執法人員依法對白堿灘區中興路匡某所經營的商店進行檢查時發現，其店內所售的80瓶“瀘夜”珍藏瀘州窖藏年份三十年酒、6瓶“瀘綠”中國瀘州窖藏年份三十年酒、16瓶“蘇旭”江蘇洋河藍色至尊酒的外包裝日期模糊。

執法人員在現場抽樣后送瀘州老窖股份有限公司、江蘇洋河酒廠股份有限公司進行商標侵權鑒定。經鑒定上述白酒為侵犯“瀘州”、“洋河”注冊商標專用權的產品。

經查，匡某于2012年11月初從烏魯木齊市一家商行購進14件（共84瓶）“瀘夜”珍藏瀘州窖藏年份三十年酒、1件（共6瓶）“瀘綠”中國瀘州窖藏年份三十年酒、5件（共30瓶）“蘇旭”江蘇洋河藍色至尊酒（6瓶/件），并分別加價后以45元/瓶均價銷售，至查獲時匡某共獲非法經營額5400元。

白堿灘區工商局依據《中華人民共和國商標法》第五十三條及《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條對匡某作出責令停止侵權行為；沒收侵犯注冊商標專用權的80瓶“瀘夜”珍藏瀘州窖藏年份三十年酒、6瓶“瀘綠”中國瀘

州窖藏年份三十年酒、16瓶“蘇旭”江蘇洋河藍色至尊酒；罰款11000元的行政處罰。

商標侵權◇案例二：

2013年1月24日，市工商局商標廣告科執法人員在克區天山路28號（博達市場）王某經營的某商行檢查時發現，店內標價為每瓶55元的18瓶干紅葡萄酒品名為“吐魯番解百納干紅葡萄酒”，生產廠家為新疆匯葡酒業有限公司出品，不符合國家工商總局《關于保護“解百納”注冊商標專用權的通知》中所標明的生產廠家。

經調查獲知，王某從烏魯木齊購進10箱“吐魯番解百納干紅葡萄酒”，并以每瓶55元的價格在其經營的商行對外銷售，至被查獲時，獲得違法經營額3300元。

王某所購進的“吐魯番解百納干紅葡萄酒”并非煙臺張裕集團有限公司授權使用“解百納”商標的企業，其行為已構成侵犯“解百納”注冊商標專用權。市工商局對王某作出責令立即停止侵權行為；沒收侵權“吐魯番解百納干紅葡萄酒”（12%、750ml）18瓶；罰款5000元的行政處罰。

商標侵權■案件評析：

“瀘州”、“洋河”、“解百納”酒均為國內馳名商標，本案中的違法行為人，為謀取利益，侵害了消費者的利益，在一定程度上擾亂了酒類市場，應嚴厲查處，以警示其從正規渠道進貨，嚴格把關，合法經營，遵守商業道德。