第一篇：查辦商標(biāo)侵權(quán)案件常見法律問題解答

查辦商標(biāo)侵權(quán)案件常見法律問題解答

湖北省工商局劉孝虎佘振義

3月，全國工商系統(tǒng)開展的嚴(yán)厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動進(jìn)入總結(jié)驗收階段，各地在專項行動中立案查辦的一批侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的案件也將依法結(jié)案。現(xiàn)整理歸納查辦商標(biāo)侵權(quán)案件常見的幾個法律問題，供各地學(xué)習(xí)參考。

一、侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)違法行為的主要表現(xiàn)形式有哪些？

答：根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條、《商標(biāo)法實施條例》第五十條和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)違法行為主要有下列表現(xiàn)形式：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；

（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的商品的；

（三）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

（五）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的；

（七）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

（八）復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；

（九）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

（十）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

二、查辦侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案件一般應(yīng)當(dāng)收集哪些定案證據(jù)？

答：根據(jù)案件類別，除主體資格證明外，對不同的行政相對人收集下列相關(guān)證據(jù)：

（一）對被侵權(quán)人：

1、屬被侵權(quán)人投訴的，要求其提供營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、商標(biāo)注冊證復(fù)印件、相同或類似產(chǎn)品使用的注冊商標(biāo)標(biāo)識和包裝、證明被侵權(quán)產(chǎn)品銷售價格的相關(guān)證據(jù)等；

2、屬他人舉報或工商部門檢查發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)將涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品包裝和標(biāo)識送達(dá)注冊商標(biāo)所有權(quán)人，要求其對是否相同或近似進(jìn)行認(rèn)定。如果許可他人使用的，應(yīng)出具許可他人使用其注冊商標(biāo)的證明文件；沒有許可他人使用的，要求其提供上述1所要求提供的材料。

（二）對銷售侵權(quán)商品的經(jīng)銷商：

1、購貨發(fā)票及證明進(jìn)貨來源、數(shù)量、價格的相關(guān)合同、運輸單據(jù)等材料；

2、銷貨發(fā)票及證明貨物去向、數(shù)量、價格的相關(guān)合同、運輸單據(jù)等材料；

3、現(xiàn)場提取侵權(quán)產(chǎn)品及包裝物、標(biāo)識、標(biāo)簽等材料，并制作現(xiàn)場檢查筆錄；

4、對庫存的侵權(quán)商品可以根據(jù)情況采取先行登記保存措施或者查封扣押措施；

5、與侵權(quán)產(chǎn)品相關(guān)的廣告宣傳證據(jù)材料；

6、相關(guān)科目的財務(wù)記錄；

7、詢問調(diào)查筆錄等。

（三）對侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)商：首先對其包裝車間、成品倉庫、原材料倉庫實施現(xiàn)場檢查。

1、在包裝車間調(diào)取正在實施侵權(quán)行為的影像證據(jù)；

2、在產(chǎn)品倉庫查清待售的侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量；

3、在原材料倉庫調(diào)取侵權(quán)標(biāo)識及包裝物，查清未使用的侵權(quán)標(biāo)識及包裝物數(shù)量；

4、對現(xiàn)場檢查的1、2、3制作現(xiàn)場檢查筆錄；

5、對生產(chǎn)工具、設(shè)備、原材料、產(chǎn)品均可根據(jù)情況采取先行登記保存或者查封扣押措施。其次要求企業(yè)提供：

1、商標(biāo)標(biāo)識和含商標(biāo)標(biāo)識的包裝物的印制合同及付款憑證；

2、商標(biāo)標(biāo)識和含商標(biāo)標(biāo)識的包裝物的入庫單和領(lǐng)用單具；

3、侵權(quán)商品的銷售憑證及相關(guān)證據(jù)；

4、相關(guān)科目的財務(wù)記錄；

5、詢問調(diào)查筆錄。

（四）對商標(biāo)標(biāo)識和含商標(biāo)標(biāo)識的包裝物印制企業(yè)：

1、印制合同；

2、委托方提供的商標(biāo)標(biāo)識和包裝物稿樣及其他材料；

3、涉案商標(biāo)標(biāo)識和包裝物的出庫單據(jù)；

4、收款憑證及對應(yīng)的財務(wù)記錄；

5、實施現(xiàn)場檢查的應(yīng)制作現(xiàn)場檢查筆錄；

6、對侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識和包裝物可以根據(jù)情況采取先行登記保存措施或者查封扣押措施；

7、詢問調(diào)查筆錄等。

三、外觀設(shè)計專利與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識構(gòu)成相同或者近似，是否影響侵權(quán)案件的定性？

答：商標(biāo)專用權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)都是受我國法律保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)，當(dāng)兩種權(quán)利發(fā)生沖突時，應(yīng)保護(hù)他人在先合法權(quán)利。

《商標(biāo)法》第31條規(guī)定“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”；《專利法》第23條規(guī)定“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計不得與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突”。上述規(guī)定表明其中一種權(quán)利的申請和取得都不得損害他人已合法取得的另外一種權(quán)利，這種權(quán)利既包括商標(biāo)專用權(quán)，也包括外觀設(shè)計專利權(quán)。

國家工商總局在《關(guān)于如何處理商標(biāo)專用權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)沖突問題的批復(fù)》（工商標(biāo)函字[2009]291號）中，對如何處理兩種權(quán)利沖突作了兩點答復(fù)：

（一）商標(biāo)專用權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)是重要的知識產(chǎn)權(quán)，分別受《商標(biāo)法》和《專利法》的保護(hù)。這些權(quán)利的取得與行使，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，不得以不正當(dāng)手段侵害他人的在先權(quán)利。

（二）外觀設(shè)計專利對他人在先商標(biāo)專用權(quán)構(gòu)成侵害的，工商行政管理機關(guān)可以依照《商標(biāo)法》及其實施條例的有關(guān)

規(guī)定，及時作出處理。

根據(jù)上述規(guī)定，如果注冊商標(biāo)與外觀設(shè)計相同或近似且商標(biāo)專用權(quán)取得在先，外觀設(shè)計專利權(quán)人在同一種或類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或近似的外觀設(shè)計使用在其商品或者包裝上，則構(gòu)成《商標(biāo)法實施條例》第五十條第（一）項所指的“在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的”行為，屬于《商標(biāo)法》第五十二條第（五）項所指的“給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”行為。

四、查辦商標(biāo)侵權(quán)案件時如何計算“非法經(jīng)營額”？

答：我們認(rèn)為，在目前缺乏相應(yīng)的立法解釋和行政解釋的情況下，可以參照司法解釋執(zhí)行。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算；制造、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標(biāo)價或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算；侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算；多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。

五、“非法經(jīng)營額無法計算”如何把握？

答：“非法經(jīng)營額無法計算”是指侵權(quán)人不提供或未如實提供可據(jù)以查證其非法經(jīng)營額的信息包括單據(jù)、記錄、供貨人等，執(zhí)法機關(guān)又無法查明其非法經(jīng)營額的情況。這里要注意兩點：一是在取證過程中就要向當(dāng)事人制發(fā)《詢問通知書》，對當(dāng)事人提交證據(jù)作出具體的要求，當(dāng)事人不按要求提供相關(guān)證據(jù)即證明當(dāng)事人確有不提供或未如實提供證據(jù)的行為存在。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第59條規(guī)定，被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供證據(jù)，原告依法應(yīng)當(dāng)提供而不提供，在訴訟程序中提供的證據(jù)，人民法院一般不予采納。二是要從產(chǎn)品的上位供貨商、下位銷售商或代理商等外圍取得證明其有生產(chǎn)、銷售侵權(quán)商品的事實及非法經(jīng)營額的證據(jù)，如果仍然無法取得說明從外圍也無法了解情況。當(dāng)事人拒絕提供、工商機關(guān)窮盡所有辦案手段也無法獲知侵權(quán)商品的經(jīng)營額，可以認(rèn)定為“非法經(jīng)營額無法計算”。

六、當(dāng)商標(biāo)侵權(quán)行為同時構(gòu)成侵犯知名商品特有的包裝、裝潢行為時，如何選擇適用法律？

答：當(dāng)商標(biāo)侵權(quán)行為同時構(gòu)成侵犯知名商品特有的包裝、裝潢行為時，要根據(jù)具體案情選擇適用法律。常見的是侵權(quán)人既使用了與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，又使用了知名商品特有的包裝、裝潢，同時違反了《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定。但當(dāng)事人實施這兩類違法行為的目的和客觀后果相同，應(yīng)認(rèn)定當(dāng)事人只實施了生產(chǎn)經(jīng)營假冒他人商品這一個行為，只是在實施這一行為的過程中同時采取了兩種方式，其行為符合想象競合的違法行為的兩個基本特征：一是行為人只實施了一個行為，二是這個行為同時觸犯了數(shù)個法條。

對于想象競合的違法行為的處理，可以一并認(rèn)定、擇一重處。在辦案實際中，由于商標(biāo)侵權(quán)行為的處罰較重且易于操作，我們傾向于適用《商標(biāo)法》處理。

七、依法沒收的侵權(quán)物品如何處理？

答：根據(jù)《行政處罰法》第五十三條之規(guī)定，除依法應(yīng)當(dāng)予以銷毀的物品外，依法沒收的非法財物必須按照國家規(guī)定公開拍賣或者按國家有關(guān)規(guī)定處理。當(dāng)前有效的相關(guān)依據(jù)還有財政部《罰沒財物和追回贓款贓物管理辦法（（86）財預(yù)字228號）和《湖北省罰沒收入管理辦法》（89年出臺，98年修訂），但因上述依據(jù)中關(guān)于沒收物資處理的規(guī)定均很抽象，執(zhí)法實踐中對沒收物資的處理成為疑難。具體到商標(biāo)侵權(quán)案件，沒收的物品多數(shù)屬于有使用價值（不宜銷毀）的侵權(quán)商品，在確保安全和質(zhì)量合格的前提下，處理時應(yīng)把握以下幾點：

1、選擇處理方式。一般應(yīng)當(dāng)公開拍賣，但是公開拍賣的費用與擬拍賣的物品價值相比，不值得的，可以變賣；

2、分離侵權(quán)標(biāo)識。在處理前必須采取剪裁、撕毀、粘貼或者其他手段將侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識與商品分離，防止侵權(quán)商品再次原樣流入市場；

3、簽署買賣協(xié)議。無論是拍賣還是變賣，無論買受人是被侵權(quán)人還是其他人，辦案機關(guān)應(yīng)當(dāng)與買受人簽署書面協(xié)議，載明“沒收物品處理”字樣，并約定買受人對物品的處理方法；

4、后續(xù)監(jiān)督。買受人按照約定的方法處理物品，辦案機關(guān)應(yīng)當(dāng)派人跟蹤監(jiān)督或者查驗處理后的檢驗結(jié)論，防止買受人簡單更換商標(biāo)標(biāo)識，將侵權(quán)商品改頭換面為“正品”出售。

第二篇：關(guān)于一起商標(biāo)侵權(quán)案件的分析

關(guān)于一起商標(biāo)侵權(quán)案件的分析

我是某電大大學(xué)的一名學(xué)生。在日常工作中，常常遇到各種盜用、濫用和擬似別人的品牌來發(fā)展自己的產(chǎn)品，在別人品牌的掩護(hù)下給其廠家造成了不必要的損失和扭曲影響了其品牌的健康發(fā)展。這嚴(yán)重影響了社會的穩(wěn)定性，也影響了消費者的信任，對其現(xiàn)象我們對一案列進(jìn)行簡單分析一下。

一、[案情]

1997年7月28日，北京藍(lán)色快車公司經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)，獲得“藍(lán)色快車”注冊商標(biāo)專用權(quán)。2000年7月28日，長春藍(lán)色快車公司受讓了上述注冊商標(biāo)。長春藍(lán)色快車公司為LENOVO??Think產(chǎn)品在國內(nèi)目前唯一的授權(quán)維修商。長春藍(lán)色快車公司在西安授權(quán)從事技術(shù)服務(wù)的合作機構(gòu)是中鐵陜西公司。2002年4月，傅永強經(jīng)長春藍(lán)色快車公司培訓(xùn)獲得“藍(lán)色快車硬件工程師”稱號，2004年3月，傅永強從中鐵陜西公司離職。2004年5月，西安市工商局經(jīng)范文英申請，核準(zhǔn)注冊了個人經(jīng)營的高新區(qū)藍(lán)色快車維修服務(wù)部。藍(lán)色快車維修部服務(wù)單記載的聯(lián)系人為傅永強，傅永強稱其是陜西中關(guān)公司的工程師，但其給客戶維修電腦后，藍(lán)色快車維修部出具了發(fā)票。長春藍(lán)色快車公司稱其是基于同一事實將范文英、傅永強共同起訴，并認(rèn)為范文英、傅永強侵犯了其注冊商標(biāo)權(quán)，同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭，請求判定“藍(lán)色快車”為馳名商標(biāo)；被告立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為和不正當(dāng)競爭行為；給其賠償損失。

二、關(guān)于本案，本文擬對以下問題展開分析：

（一）本案不涉及“藍(lán)色快車”是否為馳名商標(biāo)的認(rèn)定

馳名商標(biāo)是指在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標(biāo)，商標(biāo)馳名與否取決于商標(biāo)權(quán)人對于商標(biāo)的經(jīng)營與維護(hù)，是一個動態(tài)的變化的事實狀態(tài)。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。認(rèn)定馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定進(jìn)行。由此說明，人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)，實行被動原則，不依職權(quán)直接確認(rèn)馳名商標(biāo)，即只有在當(dāng)事人提出請求且根據(jù)案情需要人民法院才依照法律規(guī)定作出認(rèn)定。如果被控侵權(quán)人在跨類別的商品或服務(wù)上使用他人的注冊商標(biāo)，1

人民法院方對爭訟之商標(biāo)是否馳名進(jìn)行審查認(rèn)定。本案范文英與長春藍(lán)色快車公司從事的服務(wù)雖不完全相同，但二者在服務(wù)的對象、方式等方面相關(guān)，存在著特定聯(lián)系，屬于類似服務(wù)。因此長春藍(lán)色快車公司請求認(rèn)定“藍(lán)色快車”為馳名商標(biāo)，事實依據(jù)不足，本案對此不予涉及。

二、范文英侵犯了長春藍(lán)色快車公司的商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭

最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于商標(biāo)法第五十二條第五項規(guī)定的給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。由此規(guī)定說明，此種形式的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，必須同時具備文字相同或近似；在相同或者在類似商品或服務(wù)上使用；突出使用；易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)；本案中，范文英將與長春藍(lán)色快車公司注冊商標(biāo)相同的文字“藍(lán)色快車”登記為企業(yè)字號，二者從事的服務(wù)相類似，《中國行業(yè)資訊大全—IT行業(yè)卷》及西安辦公網(wǎng)發(fā)布的藍(lán)色快車維修部信息中均突出的使用了藍(lán)色快車注冊商標(biāo)，此事實可以證明這種突出使用的方式易使相關(guān)公眾對范文英所提供服務(wù)的來源與長春藍(lán)色快車公司相互聯(lián)系，足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，同時范文英的企業(yè)字號在注冊商標(biāo)之后，因此范文英使用“藍(lán)色快車”作為企業(yè)字號，符合上述商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，侵犯了長春藍(lán)色快車公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

本案中，長春藍(lán)色快車公司成立于1999年，經(jīng)過多年的經(jīng)營，獲得了多項榮譽，在消費者中享有一定的知名度，傅永強曾在長春藍(lán)色快車公司授權(quán)的機構(gòu)工作，而該機構(gòu)系聯(lián)想西北地區(qū)經(jīng)銷商，同時藍(lán)色快車維修部服務(wù)單記載的聯(lián)系人為傅永強，其給客戶維修電腦后，發(fā)票出具人是藍(lán)色快車維修部，《中國行業(yè)資訊大全—IT行業(yè)卷》根據(jù)企業(yè)提供的信息發(fā)布的廣告記載傅永強為總工程師，由此證明范文英使用的企業(yè)字號主觀上具有明顯搭便車的故意，客觀上借用了長春藍(lán)色快車公司的聲譽，可能使消費者對市場主體及其服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，從而獲取了不正當(dāng)利益，其行為違反了誠實信用原則和商業(yè)道德，侵犯了長春藍(lán)色快車公司的競爭利益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

三、傅永強不應(yīng)作為本案訴訟主體

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》

規(guī)定：在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人。有字號的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。本案中，因長春藍(lán)色快車公司提供的證據(jù)證明傅永強是藍(lán)色快車維修部工程師或聯(lián)系人，該服務(wù)部的業(yè)主和實際經(jīng)營者均為范文英，同時長春藍(lán)色快車公司也未能提供傅永強為藍(lán)色快車維修部的實際經(jīng)營者和合作者的證據(jù)，因而藍(lán)色快車維修部使用“藍(lán)色快車”注冊商標(biāo)作為企業(yè)字號，其民事責(zé)任應(yīng)由范文英承擔(dān)，長春藍(lán)色快車公司基于此事實將傅永強作為本案訴訟主體，法律依據(jù)不足。

綜上判決：范文英停止使用含有“藍(lán)色快車”字號的企業(yè)名稱；范文英停止侵害“藍(lán)色快車”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；范文英停止不正當(dāng)競爭行為；范文英賠償長春藍(lán)色快車公司損失20000元；駁回長春藍(lán)色快車公司其余訴訟請求。

第三篇：商標(biāo)侵權(quán)案件討論記錄

**縣工商行政管理局**工商所

案件討論記錄

日期：2011年4月*日地點：**工商所會議室主 持 人：崔**記錄人：崔**單位：**縣工商行政管理局**工商所

參加人員： 崔**、石**、崔**、吳**、陳**討論內(nèi)容：關(guān)于對林某無照經(jīng)營和侵犯他人注冊商標(biāo)專用

權(quán)行為一案的定性及結(jié)論。討論情況：案件承辦人崔**介紹我所對該案的調(diào)查情況并將案件有關(guān)資料給參加討論的人員傳閱，同時對該案的處罰依據(jù)適用《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》、《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例實施細(xì)則》、《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》有關(guān)規(guī)定做了陳述。

案件的調(diào)查人員陳**詳細(xì)介紹了林某侵犯注冊商標(biāo)

專用權(quán)行為一案的調(diào)查過程，并出示了已取得的證據(jù)。現(xiàn)已查明，當(dāng)事人從2011年2月*日起，在未向工商行政管理機關(guān)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照并經(jīng)“某”商標(biāo)注冊人盧**許可的情況下，擅自在**縣**鎮(zhèn)***路）銷售標(biāo)有“某”注冊商標(biāo)外包裝的商品。至我局查處為止，當(dāng)事人銷售上述商品獲得經(jīng)營額4000元，獲得利潤1000元。另又查明：“某”注冊商標(biāo)是盧**在2005年5月*日經(jīng)商標(biāo)局注冊的注冊商標(biāo)，核定使用商品第29類，注冊號是37**，并于2009年3月**日許可佛山市某食品有限公司使用。

當(dāng)事人的上述行為違反了《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》

第七條和《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（一）、（二）項的規(guī)定，構(gòu)成了無照經(jīng)營行為和侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行

為。依據(jù)《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》第二十二條、《城鄉(xiāng)

個體工商戶管理暫行條例實施細(xì)則》第十五條、《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第五十二條的規(guī)定，建議對當(dāng)事人作如下處罰：

一、責(zé)令立即停止無照經(jīng)營行為和商標(biāo)侵權(quán)行為；

二、沒收侵犯“某”注冊商標(biāo)的茶飲杯180個、雙皮

奶6杯、封口帶1件；

三、沒收違法所得1000元；

四、罰款2000元。

吳**：承辦人對本案調(diào)查，事實清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、查處程序合法、適用法律正確、處罰建議適

當(dāng)，同意承辦人意見。

石**：該案件事實清楚、程序合法、證據(jù)確鑿。當(dāng)

事人的行為，違反了《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》第七

條和《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（一）、（二）項的規(guī)定，構(gòu)成了無照經(jīng)營行為和侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，同意承辦人的意見。

崔**：承辦人對本案調(diào)查，事實清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、查處程序合法、適用法律正確、處罰建議適

當(dāng)，同意承辦人意見。

討論結(jié)果：當(dāng)事人的行為，違反了《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》第七條和《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（一）、（二）項的規(guī)定，構(gòu)成了無照經(jīng)營行為和侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。依據(jù)《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》第二十二

條、《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例實施細(xì)則》第十五條、《中華

人民共和國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實施

條例》第五十二條的規(guī)定，建議對當(dāng)事人作如下處罰：

一、責(zé)令立即停止無照經(jīng)營行為和商標(biāo)侵權(quán)行為；

二、沒收侵犯“某”注冊商標(biāo)的茶飲杯180個、雙皮

奶6杯、封口帶1件；

三、沒收違法所得1000元；

四、罰款2000元。

參加人員簽名：

第四篇：商標(biāo)侵權(quán)的法律維護(hù)

商標(biāo)侵權(quán)的法律維護(hù)

商標(biāo)侵權(quán)有哪些類型?馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)原則是什么?在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和許可合同中有何陷阱與漏洞?面對商標(biāo)侵權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)采取什么方法維護(hù)自己的合法權(quán)益?如何運用《反不正當(dāng)競爭法》維護(hù)企業(yè)的商標(biāo)權(quán)益?

■典型案例

在同一種或者類似商品上，將他人注冊育標(biāo)或者相近的文字、圖形作為商品名稱或者裝潢使用，并足以造成誤認(rèn)的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。“使用”是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的要件，銷售只是使用的形式之一，或者只是其使用的一個階段。

北方某醬油廠有數(shù)百年釀制工藝，其醬油曾為宮廷膳用，在消費市場享有良好聲譽。1986年該廠申請了專用商標(biāo)，核定用于該廠生產(chǎn)的醬油制品。1998年春節(jié)，該廠發(fā)現(xiàn)河北省某縣一調(diào)料廠的醬油贈品商標(biāo)與自己本廠商標(biāo)僅一字之差，圖案與醬油廠的商標(biāo)圖案如出一轍。醬油廠遂以商標(biāo)侵權(quán)為由向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。調(diào)料廠辯稱其商標(biāo)印刷于商標(biāo)局批準(zhǔn)某市醬油廠申請之前，而且只是在發(fā)給本廠職工的產(chǎn)品和贈送禮品中，才使用了這些剩余的商標(biāo)，未在市場流通中使用，因此并不認(rèn)為自己侵犯了對方的商標(biāo)專用權(quán)。

當(dāng)?shù)胤ㄔ航?jīng)審理后認(rèn)為，贈品是宣傳和使用產(chǎn)品的一種方式，調(diào)料廠未經(jīng)許可不正當(dāng)使用別人的商標(biāo)，其行為構(gòu)成侵權(quán)，屬于一種不正當(dāng)競爭行為，法院根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》和《商標(biāo)法》，最后判決調(diào)料廠賠償醬油廠20余萬元。

■風(fēng)險評析

除了明目張膽的商標(biāo)侵權(quán)外，在商標(biāo)許可、轉(zhuǎn)讓中也充滿了法律風(fēng)險，有人利用某些企業(yè)商標(biāo)知識的匱乏和急于成功的心理，利用種種手段牟取不法利益：

1．商標(biāo)侵權(quán)

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：①未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)；②銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品；擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識及給他人的注冊

商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為；③經(jīng)銷明知或者應(yīng)知是侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品，或在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，并足以造成誤認(rèn)的行為；④故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為。

2．利用商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和許可牟取不法利益

在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和許可合同交易行為，常存在以下陷阱：

(1)指鹿為馬，混淆范圍。每一種商標(biāo)都有商品范圍，如生產(chǎn)紡織品的商標(biāo)就不能用于食品上。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓后其經(jīng)營范圍與原來相同，被許可人使用被許可商標(biāo)的商品或服務(wù)不得超過被許可商品經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)使用的商品或服務(wù)的范圍。但有人卻故意夸大或混淆商標(biāo)所申請的范圍，以此來提高自己的身價，從而使被許可人遭受經(jīng)濟損失。

(2)偽造商標(biāo)，以假亂真。接受轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)，要注意許可人的資格。如果商標(biāo)許可人進(jìn)行有意偽造，可能會賠了夫人又折兵。

(3)金蟬脫殼，轉(zhuǎn)移風(fēng)險。有的行業(yè)必須具有相應(yīng)的經(jīng)營資質(zhì)，需要國家機關(guān)進(jìn)行層層審批，如衛(wèi)生行政部門的證明或者相關(guān)主管機關(guān)批準(zhǔn)生產(chǎn)的證明文件等。有人以包辦證照為條件，將對自己無用的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給別人，一旦轉(zhuǎn)讓費到手，則以種種理由推諉，使商標(biāo)成為一張無用的白紙。

(4)天女散花，障眼有術(shù)。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓可以是獨占性許可，也可是排他性許可，也可是一般性質(zhì)的許可。如果被許可人所簽合同為一般性質(zhì)的許可，許可方則以無數(shù)量限制為由向其他人轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，被許可人將承受市場飽和的巨大經(jīng)營風(fēng)險。

(5)虛假許諾，強行回購。對被許可商標(biāo)的使用，我國法律要求在商品上必須要標(biāo)明產(chǎn)地。有的許可人則以標(biāo)注原產(chǎn)地為誘餌，一旦被許可人在商標(biāo)上標(biāo)明其老廠廠址以后，許可人便以侵權(quán)相威脅，壓低價格強行收購被許可方的產(chǎn)品，令其有口難辯。

(6)排除異己，擅自注銷。有的許可人為排除異己，在企業(yè)轉(zhuǎn)型時，違約將商標(biāo)注銷，或故意放棄商標(biāo)的續(xù)展注冊，從而給被許可人帶來經(jīng)營上的困難和阻礙。

■防范技巧

為防范商標(biāo)侵權(quán)糾紛和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、許可帶來更多損失，企業(yè)應(yīng)注意以下幾個方面：

1．仔細(xì)審核，認(rèn)真調(diào)查

簽訂商標(biāo)許可合同時的審查非常重要，首先要審查被許可商標(biāo)是否為注冊商標(biāo)，然后再審查許可人是否為該注冊商標(biāo)的注冊人，并要對商標(biāo)的許可類型有詳細(xì)而清楚的約定。被許可人可要求許可人出示有關(guān)資質(zhì)證書，也可通過商標(biāo)局和工商局進(jìn)行查詢。

2．運用馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)權(quán)利

一旦認(rèn)定為馳名商標(biāo)，不用注冊即受法律保護(hù)，其他企業(yè)或個人的惡意搶注等侵權(quán)行為將受到法律的懲罰。我國目前認(rèn)定馳名商標(biāo)主要有兩種方式：①通過行政機關(guān)，主要是由工商部門認(rèn)定；②法院在商標(biāo)糾紛的審理過程中進(jìn)行認(rèn)定。

《商標(biāo)法》規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：①相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度；②該商標(biāo)使用的持續(xù)時間；③該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；④該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄等因素。企業(yè)塑造商標(biāo)形象時，不妨多從上述角度考慮商標(biāo)的策劃。當(dāng)然，企業(yè)不能把希望全寄托在馳名商標(biāo)身上，最保險的做法還是及早注冊。

按《商標(biāo)法》第41條的規(guī)定，自商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受5年的時間限制。可見，對于侵害馳名商標(biāo)的僥幸注冊行為，馳名商標(biāo)所有人也可以請求撤銷。

3。全方面收集商標(biāo)侵權(quán)的證據(jù)

如果有人侵害了自己的商標(biāo)，第一要緊的事情是收集證據(jù)。只有證據(jù)才能證明案件的真實情況，無論別人的侵權(quán)行為有多么惡劣和嚴(yán)重，只有掌握充分的證據(jù)之后，才能在法律上對其侵權(quán)行為予以認(rèn)定。在收集案件證據(jù)的時候，要盡量多收集，特別是以下幾方面應(yīng)作為收集的重點內(nèi)容：①侵權(quán)產(chǎn)品樣本及被侵權(quán)人的產(chǎn)品樣本；②被侵權(quán)人的在先權(quán)利證明文件。包括商標(biāo)注冊證、專利證明、版權(quán)登記證明、與案件有關(guān)的獲獎情況證明等；③購買侵權(quán)產(chǎn)

品的證明。這里主要是指購買發(fā)票。在發(fā)票上一定要注明，侵權(quán)產(chǎn)品名稱、購買侵權(quán)產(chǎn)品的地點、侵權(quán)產(chǎn)品的價格、銷售人名稱等事項。

4．依法維權(quán)。遏制糾紛

對于因商標(biāo)權(quán)而產(chǎn)生的糾紛，當(dāng)事人處理時注意采取多種解決途徑：

(1)請求行政查處商標(biāo)侵權(quán)行為。行政查處力度大、行動快，能對制假者和售假者予以迅速有效的打擊，并能制止侵權(quán)行為的蔓延。

(2)通過司法程序?qū)で筚r償。權(quán)利人關(guān)心的主要是損害賠償問題。專利權(quán)人可依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，要求侵權(quán)人對其實施的侵權(quán)行為給被侵權(quán)人造成的損失予以賠償。

(3)向商標(biāo)局提起商標(biāo)異議。凡認(rèn)為初審并公告的商標(biāo)與自己的商標(biāo)或已初步審定在先的商標(biāo)相同或近似，從而影響了自己的商標(biāo)權(quán)益的人，都有權(quán)提出異議。所謂異議，就是指對商標(biāo)局初審公告的商標(biāo)依法提出反對意見。按《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)局初審并公告的商標(biāo)，自公告之日起3月內(nèi)，任何人均可提異議，要求商標(biāo)局在規(guī)定的異議期滿后不要將該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。被異議商標(biāo)是否能注冊，以商標(biāo)局裁定為準(zhǔn)。如果異議人和被異議人不服，均可在收到異議裁定通知之日起15日內(nèi)提出復(fù)審要求。對商標(biāo)評審委員會的復(fù)審如果仍然不服的，可以向人民法院提起訴訟。

(4)運用反不正當(dāng)競爭法遏制商標(biāo)侵權(quán)。近年來國內(nèi)外的立法、司法實踐及世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的態(tài)度表明，搶注馳名商標(biāo)(甚至著名商標(biāo))都可能構(gòu)成侵犯他人的商標(biāo)權(quán)或者被認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為。判例表明，以與馳名商標(biāo)相似的名稱注冊，如果注冊人沒有合理的理由占有，都應(yīng)予以禁止。世界上現(xiàn)已成立了4個域名爭議解決中心，專門負(fù)責(zé)受理這方面的糾紛。

第五篇：基層工商部門查辦商標(biāo)侵權(quán)案件中的難點及對策

基層工商部門查辦商標(biāo)侵權(quán)案件中的

難點及對策

近年來，我們針對轄區(qū)實際，把查辦商品侵權(quán)案件作為執(zhí)法重點之一，辦理了近百起商標(biāo)侵權(quán)案件。從這些案件來看，商標(biāo)侵權(quán)行為出現(xiàn)了日益隱蔽化、形式也日趨復(fù)雜化、查辦難度逐漸加大的特點，這對基層工商部門尤其是一線執(zhí)法人員提出了更高的要求。

一、基層查辦商標(biāo)侵權(quán)案件存在的難點

（一）案源發(fā)現(xiàn)難

商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式主要依據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條、《商標(biāo)法實施條例》第五十條和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定中列舉的十種形式。但由于多年的嚴(yán)厲打擊，最初那些非常直接、非常明顯的商標(biāo)侵權(quán)行為越來越少，商標(biāo)侵權(quán)的手段越來越隱蔽，越來越復(fù)雜，通過一般的巡查方式難以準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)。

一是侵權(quán)商品的制作、面料、標(biāo)牌等逐漸向精品化發(fā)展，銷售價格也日漸提高。如以前幾十元錢一件的“金利來”、“夢特嬌”等商品已不多見，單純從銷售價格上發(fā)現(xiàn)疑點的傳統(tǒng)巡查方式很難起到作用。二是有些商標(biāo)權(quán)利人為了使注冊商標(biāo)不被假冒侵害,經(jīng)常變換注冊商標(biāo)防偽標(biāo)志, 使執(zhí)法部門難以了解其變換情況，增加了執(zhí)法難度。三是有些違法當(dāng)事人把眼光投向國外，通過偽造商標(biāo)使用許可合同、委托加工合同等文件，侵犯國外知名品牌，工商部門辨別上述文件的真?zhèn)巍l(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)行為難度大。四是一些商標(biāo)權(quán)利人對商標(biāo)使用許可、轉(zhuǎn)讓的行為復(fù)雜，對工商部門發(fā)現(xiàn)違法造成難度。例如分局查處的一起侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)一案中，其商標(biāo)經(jīng)過了多次轉(zhuǎn)讓、授權(quán)，注冊授權(quán)使用情況相當(dāng)復(fù)雜。五是商標(biāo)注冊的復(fù)雜性和違法當(dāng)事人對商標(biāo)侵權(quán)使用方式的隱蔽性，造成現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的困難。在我們查處的一起案件中，注冊商標(biāo)既有“Teenie Weenie”字母組合，又有帶小熊的圖案，還有小熊圖案與字母“T”“E”的組合。同時，小熊圖案又分為站姿、坐姿、以及側(cè)身、正面等不同姿態(tài)。違法當(dāng)事人通過字母組合的細(xì)微變化、圖案姿態(tài)的細(xì)微變化來進(jìn)行逃避。如不是廠家打假人員的配合執(zhí)法，很難準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)、查獲侵權(quán)商品。

（二）調(diào)查取證難

商標(biāo)侵權(quán)違法行為一般具有隱蔽性、專業(yè)性、復(fù)雜性的特點,時常給工商部門的調(diào)查線索、獲取證據(jù)帶來了麻煩，執(zhí)法辦案效果也大受限制和影響。

一是基層執(zhí)法人員知識面窄、深度不夠。在查辦商標(biāo)侵權(quán)案件中，往往會涉及到商標(biāo)許可使用、違法經(jīng)營額的統(tǒng)計計算等，就自然牽涉到合同、財務(wù)等專業(yè)知識，基層執(zhí)法人員要通過現(xiàn)象看本質(zhì)，獲取有力證據(jù)線索實屬不易。二是工商部門執(zhí)法權(quán)限不 夠，在一些證據(jù)的調(diào)取上受到限制。特別是在進(jìn)銷貨來源、數(shù)量、價格的相關(guān)合同、單據(jù)等材料的獲取上，一定程度上完全靠當(dāng)事人主動配合提供。如果當(dāng)事人拒不提供或未如實提供，執(zhí)法人員幾乎束手無策。三是獲取侵權(quán)認(rèn)定證據(jù)存在局限性。在商標(biāo)侵權(quán)案件查辦中，商標(biāo)權(quán)利人的鑒定報告是調(diào)查的關(guān)鍵證據(jù)，如果沒有，則商標(biāo)侵權(quán)案件難以定性。但在實際調(diào)查過程中，取得鑒定報告的途徑、方法存在局限。特別是涉及外地、外國的知名品牌商標(biāo)侵權(quán)案件，要與商標(biāo)注冊人取得聯(lián)系較為困難，取得商標(biāo)權(quán)利人的鑒定報告就更加困難。

（三）定性處罰難

由于商標(biāo)侵權(quán)案件的案情逐漸復(fù)雜化，對執(zhí)法人員具體定性處罰造成難度。

一是商標(biāo)近似認(rèn)定的難度較大。雖然《商標(biāo)法》明確規(guī)定了“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”是商標(biāo)侵權(quán)行為的一種，但在具體是否近似的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上并無明確規(guī)定。基層具體執(zhí)法辦案中難以把握。二是商標(biāo)使用許可混亂、商標(biāo)許可合同真假難辨。一些商標(biāo)注冊人對簽訂商標(biāo)使用許可合同許可他人使用其注冊商標(biāo)后，未履行許可人應(yīng)當(dāng)負(fù)有的監(jiān)督被許可人使用其注冊商標(biāo)的相關(guān)情況的義務(wù)，不報商標(biāo)局備案并公告，默認(rèn)被許可人無限期的使用，甚至根本未簽訂許可合同，只是口頭答復(fù)。有的被許可人 擅自再許可他人使用該注冊商標(biāo)，以至于造成該注冊商標(biāo)的使用主體混亂，層層追查下去，始作俑者甚至竟是商標(biāo)注冊人本人。更有甚者，侵權(quán)案件發(fā)生后，還存在商標(biāo)注冊人和侵權(quán)人私下和解，達(dá)成“私了”協(xié)議的情況，對我們工商部門的案件辦理非常不利。三是罰款數(shù)額易出現(xiàn)不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。確定罰款數(shù)額的主要依據(jù)是非法經(jīng)營額，但目前工商部門只能根據(jù)當(dāng)事人陳述材料和提供的帳目來確定非法經(jīng)營額,容易造成定罰偏輕。

二、查辦商標(biāo)侵權(quán)案件的對策

依法查處商標(biāo)侵權(quán)行為，是工商行政管理部門的重要職責(zé)。盡管在實際工作中出現(xiàn)了諸多困難，但我們?nèi)詰?yīng)積極應(yīng)對，采取有效對策，切實履行職責(zé)。

（一）建立培訓(xùn)交流機制，提高執(zhí)法人員業(yè)務(wù)水平一是建立常態(tài)化的業(yè)務(wù)培訓(xùn)機制。采取針對性強、貼合實際的方式方法，強化對一線執(zhí)法人員辦案能力的培訓(xùn)、法律法規(guī)知識的培訓(xùn)、商標(biāo)理論知識的培訓(xùn)，進(jìn)一步提高執(zhí)法人員對商標(biāo)案件辦理的法律水平、注冊商標(biāo)判斷能力和文書制作能力。二是建立常態(tài)化的案件研討交流機制。針對實際辦案中出現(xiàn)的新情況、新問題，及時組織研討交流，統(tǒng)一思路，明確措施，充分交流案件查辦技巧，及時解決問題，形成執(zhí)法合力。三是注重平時積累，不斷豐富商標(biāo)信息知識。執(zhí)法人員在日常工作中，應(yīng)注意收集、整理馳名、著名商標(biāo)相關(guān)信息，做到多學(xué)習(xí)、多掌握，這樣才能 在查辦商標(biāo)侵權(quán)案件時得心應(yīng)手。

（二）建立案源發(fā)現(xiàn)機制，不斷拓展案件來源渠道 一是建立投訴舉報機制。積極發(fā)揮“12315”消費者申訴舉報網(wǎng)絡(luò)作用，結(jié)合受理消費投訴、舉報等情況，收集案件線索，對違法行為做到早發(fā)現(xiàn)、早查辦。二是建立商標(biāo)使用登記備案機制。在日常巡查中，對轄區(qū)經(jīng)營者商標(biāo)使用情況、商標(biāo)注冊人或被許可人提供的《商標(biāo)注冊證》、許可使用合同、聯(lián)系電話、生產(chǎn)廠的廠名、廠址等信息進(jìn)行收集、登記、建檔，以備今后執(zhí)法工作中快速查用。三是建立案件總結(jié)機制。不斷總結(jié)商標(biāo)侵權(quán)案件發(fā)生、使用手段的規(guī)律性，將已辦案件中所獲得線索與經(jīng)驗運用到實際市場檢查中。

（三）建立聯(lián)動執(zhí)法機制，加快案件調(diào)查辦理進(jìn)程近年來，我們針對商標(biāo)侵權(quán)案件的查處難點，積極探索聯(lián)動執(zhí)法機制，主動加強與各知識產(chǎn)權(quán)代理公司的密切聯(lián)系，積極開展聯(lián)動執(zhí)法。一是充分發(fā)揮代理公司專業(yè)性強的優(yōu)勢，擴大案源發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)。二是充分發(fā)揮代理公司信息廣泛的優(yōu)勢，快速確認(rèn)侵權(quán)行為。三是充分發(fā)揮代理公司與各商標(biāo)權(quán)利人密切聯(lián)系的優(yōu)勢，及時獲取鑒定報告等相關(guān)證據(jù)，解決重要定性證據(jù)獲取方面存在的難點，加快案件辦理進(jìn)程。