第一篇：關(guān)于訴訟與仲裁的選擇

關(guān)于訴訟與仲裁的選擇

工作中在簽合同時(shí)，大家都會(huì)遇到對(duì)糾紛解決方式的約定。最近工作中常有人問到：糾紛的解決方式是訴訟好還是仲裁好呢？是啊，在簽協(xié)議時(shí)到底選擇哪種方式更能維護(hù)我們的利益呢？

仲裁和訴訟各有特點(diǎn)，到底哪個(gè)更好，不可一概而論。下面，就請(qǐng)耐心聽我道來——在工作中我們所遇到的糾紛多數(shù)是民事糾紛，縱觀我國(guó)《民法》、《民事訴訟法》，不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)的民事糾紛解決方式大抵分為三類：自力救濟(jì)、社會(huì)救濟(jì)以及公力救濟(jì)。自力救濟(jì)，有時(shí)稱私力救濟(jì)，俗稱“私了”，是指糾紛主體依靠自己力量解決糾紛，沒有第三者協(xié)助或主持解決糾紛，其典型方式是和解等。社會(huì)救濟(jì)是指依靠社會(huì)力量（第三者）來解決糾紛的方式，比如調(diào)解和仲裁等。社會(huì)救濟(jì)主要是基于糾紛主體的合意，請(qǐng)求第三者協(xié)助或主持解決糾紛。公力救濟(jì)是指利用國(guó)家公權(quán)力（審判權(quán)）解決民事糾紛，其典型是民事訴訟。三種解決糾紛機(jī)制是并存著的，這些解決糾紛機(jī)制構(gòu)成了我國(guó)多元化的糾紛解決體系。

在對(duì)我國(guó)民事糾紛的解決途徑有一個(gè)大概的了解之后，接下來我們重點(diǎn)分析一下仲裁與訴訟的區(qū)別，通過此來判斷到底哪種方式更有利。

仲裁和訴訟的區(qū)別主要在以下方面：

1、啟動(dòng)條件不同，仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。如選擇了仲裁，就不能到法院進(jìn)行訴訟，即你自己已放棄了訴訟的權(quán)利，所以認(rèn)為仲裁和訴訟可并存是錯(cuò)誤的。

2.受理范圍不同。仲裁僅仲裁法的第2條規(guī)定：“平等主體的公民，法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁”。仲裁范圍必須是合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，而婚煙、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承等這類涉及人身權(quán)利的糾紛不能仲裁。法院無此限制，只要是民事糾紛即可訴至法院。

3．制度不同。仲裁實(shí)行“一裁終局”制，即仲裁委員會(huì)一但作出裁決就是終局裁決，自作出之日起產(chǎn)生法律效力，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴，仲裁委員會(huì)和人民法院不予受理；因此，仲裁時(shí)間相對(duì)較短；而訴訟實(shí)行“兩審終局”制，即如果當(dāng)事人對(duì)一審法院的判決不滿意，則還可以到上一級(jí)法院提起上訴，進(jìn)行二審，二審法院的判決才是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力。

4．機(jī)構(gòu)不同。仲裁委員會(huì)實(shí)際是個(gè)民間機(jī)構(gòu)，站在中立的立場(chǎng)上，對(duì)雙方產(chǎn)生的民事糾紛進(jìn)行評(píng)判裁決，而且仲裁委員會(huì)的仲裁員多是從各專業(yè)領(lǐng)域中的專家中挑選出來的，具備較高的專業(yè)造詣和執(zhí)業(yè)操守，當(dāng)事人可以選擇仲裁庭的組成人員；法院是國(guó)家司法審判機(jī)關(guān)，具有權(quán)威性，當(dāng)事人不可以選擇案件的審理法官。

5．程序不同。訴訟一般是公開審理，仲裁自產(chǎn)生時(shí)就注重保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密，因此，仲裁一般實(shí)行不公開審理；

6.費(fèi)用不同。仲裁費(fèi)沒有規(guī)定可以減交、緩交、免交，法院有規(guī)定。仲裁費(fèi)比訴訟費(fèi)高，如二萬元的糾紛，仲裁費(fèi)是1350元，訴訟費(fèi)是800元。

因此，仲裁和訴訟各有特點(diǎn)，各有長(zhǎng)處，合同雙方當(dāng)事人可以根據(jù)自身的實(shí)際情況來選擇使用任意一種糾紛解決方式，以達(dá)到最大限度保護(hù)自己權(quán)利的目的。到底哪個(gè)更好，不可一概而論。

發(fā)稿人：劉謹(jǐn)

2011-11-2

第二篇：訴訟與仲裁

論仲裁與訴訟的關(guān)系 海南大學(xué) 李榮珍我國(guó)仲裁與訴訟(民事訴訟)有許多相同之處,如二者都具有統(tǒng)一性仲裁法徹底改變了我國(guó)以前仲裁機(jī)構(gòu)多頭設(shè)立的混亂局面,建立起了統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu))))仲裁委員會(huì);都必須遵循以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩!當(dāng)事人地位平等!對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等!當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論!使用民族語言文字等原則;都依法獨(dú)立進(jìn)行,不受行政機(jī)關(guān)!社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉;其裁決都具有法律 效力,一方當(dāng)事人不履行的,另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,等等“但是,仲裁和訴訟又是解決民事糾紛的兩種不同方式,因而兩者又有著重大區(qū)別”主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(一)機(jī)構(gòu)方面“(1)性質(zhì)不同:仲裁機(jī)構(gòu)是民間機(jī)構(gòu),在仲裁過程中和裁決后不能采用強(qiáng)制措施;法院在訴訟過程中可以依法對(duì)違反法庭秩序的人采取強(qiáng)制措施,也可以強(qiáng)制執(zhí)行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定”(2)獨(dú)立范圍不同;雖然仲裁和訴訟都依法獨(dú)立進(jìn)行,但仲裁活動(dòng)由仲裁庭或獨(dú)任仲裁員獨(dú)立進(jìn)行(仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí),裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出),仲裁委員會(huì)不對(duì)任何仲裁案件進(jìn)行討論并作出決定;人民法院審判案件由合議庭或獨(dú)任審判員進(jìn)行,重大疑難案件還需提交審判委員會(huì)討論決定“由此可見,仲裁機(jī)構(gòu)仲裁案件實(shí)行仲裁員個(gè)人負(fù)責(zé)制,人民法院審理案件則不實(shí)行法官個(gè)人負(fù)責(zé)制,而是由人民法院獨(dú)立行使職權(quán)”(3)設(shè)置不同:仲裁委員會(huì)一般每個(gè)省!自治區(qū)!直轄市只設(shè)一個(gè)(即在直轄市和省!自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立,只有在必要時(shí)才在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立),這樣仲裁委員會(huì)之間沒有隸屬關(guān)系,所有仲裁委員會(huì)的地位都是一樣的,無級(jí)別高低之 分;人民法院則按行政區(qū)劃設(shè)立,分為最高人民法院!高級(jí)人民法院!中級(jí)人民法院和基層人民法院四級(jí),同時(shí)還根據(jù)某些業(yè)務(wù)需要設(shè)立專門人民法院,包括軍事法院!鐵路運(yùn)輸法院和海事法院等,且各級(jí)人民法院之間有上下級(jí)之分,上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作“(4)人員產(chǎn)生不同:仲裁員由仲裁委員會(huì)聘任,無聘期限制,一般是兼職的;審判員則由與其所在人民法院同級(jí)的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命,有任期限制,并且必須是專職的”(二)原則方面“雖然仲裁和訴訟應(yīng)當(dāng)遵守的原則有很多是相同的,但也有一些各自需要遵循的原則:(1)仲裁委員會(huì)仲裁案件實(shí)行自愿原則,其具體內(nèi)容包括:當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議,沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理;仲裁委員會(huì)由當(dāng)事人協(xié)議選定;當(dāng)事人既可以約定由三名仲裁員組成仲裁庭,也可以由一名仲裁員組成仲裁庭仲裁案件”當(dāng)事人有權(quán)從仲裁員名冊(cè)中選定或各自委托仲裁委員會(huì)主席指定一名仲裁員組成仲裁庭“人民法院審判案件則不實(shí)行自愿原則,當(dāng)事人既不能違犯協(xié)議選擇受訴法院,也不能選定審判員組成合議庭或獨(dú)任庭,當(dāng)事人必須向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后由院長(zhǎng)或庭長(zhǎng)指定審判員組成合議庭”(2)仲裁委員會(huì)仲裁案件實(shí)行一裁終局的原則,即仲裁委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的糾紛進(jìn)行仲裁后作出的裁決即發(fā)生法律效力,當(dāng)事人不得就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴“人民法院審判案件則實(shí)行兩審終審制,即地方各級(jí)人民法院審判第一審民事 案件所作的判決和裁定,不能立即發(fā)生法律效力,當(dāng)事人有權(quán)在法定期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出上訴,上一級(jí)人民法院對(duì)上訴案件審理后所作的判決和裁定是終審判決和裁定,送達(dá)發(fā)生法律效力,當(dāng)事人不得再提起上訴”(3)仲裁委員會(huì)仲裁案件實(shí)行不公開原則,即/仲裁不公開進(jìn)行0“當(dāng)事人協(xié)議公開的,可以公開進(jìn)行,但涉及國(guó)家秘密的除外”0而人民法院審判案件依照法律規(guī)定實(shí)行審判公開原則,即人民法院審判民事案件,除法律另有規(guī)定的以外,一律公開進(jìn)行,允許群眾旁聽,允許新聞?dòng)浾卟稍L和報(bào)道“(三)管轄方面”(1)受案范圍不同:仲裁委員會(huì)可以仲裁的案件只是平等主體的公民!法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,不包括婚姻!收養(yǎng)!監(jiān)護(hù)!扶養(yǎng)!繼承糾紛,亦即仲裁委員會(huì)只能仲裁財(cái)產(chǎn)糾紛,不能仲裁人身關(guān)系糾紛“人民法院審判的案件則可以是公民!法人和其他組織之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系糾紛,也可以是他們之間發(fā)生的人身關(guān)系糾紛”(2)管轄依據(jù)不同:仲裁委員會(huì)受理公民!法人或者其他組織申請(qǐng)仲裁的案件,公民!法人和其他組織之間必須在合同中訂立有仲裁條款或以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成了請(qǐng)求仲裁的協(xié)議,而且該仲裁條款或仲裁協(xié)議必須有效,否則仲裁委員會(huì)不能受理“人民法院受理公民!法人或其他組織起訴的案件,則公民!法人和其他組織之間無須在合同中訂有提交法院審判的協(xié)議,人民法院對(duì)公民!法人或其他組織起訴的案件直接按照法律規(guī)定進(jìn)行審查并作出是否受理的決定”當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的,只能向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,若其中一方向人民法院起訴,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外“簡(jiǎn)言之,仲裁委員會(huì)受 理仲裁申請(qǐng)必須以當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議為依據(jù),而人民法院受理當(dāng)事人的起訴無須當(dāng)事人達(dá)成訴訟協(xié)議”(3)管轄限制不同“仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地區(qū)管轄,因而仲裁委員會(huì)仲裁案件無管轄限制,公民!法人和其他組織可以在仲裁協(xié)議中選定任何一個(gè)仲裁委員會(huì),反之,各仲裁委員會(huì)都可以接受全國(guó)范圍內(nèi)任何當(dāng)事人的協(xié)議選定,對(duì)它們之間發(fā)生的合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛進(jìn)行仲裁”人民法院審判民事案件則必須遵守民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄和地區(qū)管轄的規(guī)定,審查確定當(dāng)事人起訴的案件是否屬于本院管轄,對(duì)不屬于本院管轄 1的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院;人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)雙方協(xié)商解決不了的,應(yīng)報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)法院指定管轄“(四)程序方面:(1)是否可以不開庭不同”雖然一般情況下仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行,但如果當(dāng)事人雙方協(xié)議不開庭的,仲裁庭亦可以不開庭,而僅根據(jù)仲裁申請(qǐng)書!答辯書以及其他材料作出裁決“人民法院審判民事案件,無論公開審理還是不公開審理,都必須開庭進(jìn)行,不能僅根據(jù)起訴書!答辯狀以及其他材料作出判決或裁定”(2)是否公開仲裁或?qū)徟胁煌爸俨靡话悴还_進(jìn)行,即不允許群眾旁聽,也不允許新聞?dòng)浾卟稍L報(bào)道,只有在當(dāng)事人協(xié)議公開的情況下,仲裁才可以公開進(jìn)行,但涉及國(guó)家秘密的除外”人民法院審判民事案件,除涉及國(guó)家秘密!個(gè)人隱私或法律另有規(guī)定的以外,則一律公開進(jìn)行“(3)當(dāng)事人是否可以申請(qǐng)延期開庭不同”在仲裁中當(dāng)事人接到仲裁委員會(huì)開庭通知后,如果有正當(dāng)理由的,可以在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)延期審理,是否延期,由仲裁庭決定“在審判中,當(dāng)事人則無權(quán)請(qǐng)求法庭延期開庭”(4)開庭中辯論的方式不同“仲裁庭開庭仲裁,未明確區(qū)分調(diào)查和辯論兩個(gè)階段,當(dāng)事人在仲裁過程中都有權(quán)進(jìn)行辯論,即仲裁開庭 采用分散辯論的方式”人民法院開庭審判案件,依法必須先進(jìn)行法庭調(diào)查然后再組織法庭辯論,即法庭審判采用集中辯論的方式“(5)仲裁庭和合議庭對(duì)案件作出決定的方式不同”仲裁裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出,少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄;仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí),裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出“合議庭討論案件按少數(shù)服從多數(shù)的原則作出決定,當(dāng)合議庭不能形成多數(shù)意見時(shí),應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定,而不能按照審判長(zhǎng)的意見作出決定”(6)裁決書和判決書的寫法不同“裁決書需寫明仲裁請(qǐng)求!爭(zhēng)議事實(shí)!裁決理由!裁決結(jié)果!裁決費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期,但當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的,可以不寫;裁決書由仲裁員簽名,加蓋仲裁委員會(huì)印章”對(duì)裁決持不同意見的仲裁員可以簽名,也可以不簽名“民事判決書應(yīng)寫明案由!訴訟請(qǐng)求!爭(zhēng)議的事實(shí)和理由,判決認(rèn)定的事實(shí)!理由和適用的法律依據(jù),判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān),上訴期間和上訴法院;判決書由審判人員!書記員署名,加蓋人民法院印章,即使是對(duì)判決持不同意見的審判人員,也必須署名”(7)仲裁和審判的期限不同“按照仲裁委員會(huì)的仲裁規(guī)則,仲裁委員會(huì)仲裁案件的期限一般為四個(gè)月,而按照民事訴訟法的規(guī)定,人民法院審判民事案件的期限可長(zhǎng)達(dá)九個(gè)月(還不

包括特殊情況下經(jīng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)的時(shí)間)”兩者相比較,仲裁具有簡(jiǎn)便!迅速的顯著特點(diǎn)“二從歷史發(fā)展的情況來看,我國(guó)國(guó)內(nèi)仲裁和訴訟的關(guān)系經(jīng)歷了只裁不審(1949-1966)!又裁又審(1978-1991)!或裁或?qū)?1991年以后)三個(gè)階段”至1994年8月仲裁法對(duì)我國(guó)仲裁制度進(jìn)行了重大改革,從而仲裁與訴訟的關(guān)系也發(fā)生了重大變動(dòng),建立起新型的關(guān)系“筆者認(rèn)為,我國(guó)仲裁與訴訟的關(guān)系在實(shí)質(zhì)上具有競(jìng)爭(zhēng)!支持與監(jiān)督!借鑒三方面的內(nèi)容”現(xiàn)分述如下:(一)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系“無論是仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院,都要負(fù)責(zé)處理平等主體的公民!法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”在目標(biāo)相同的情況下,主體多元化必然導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,只是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,由于強(qiáng)大的行政干預(yù)和立法上非理性的規(guī)定,使得它們之間實(shí)際存在的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系無從表現(xiàn)出來“仲裁法的頒布和實(shí)施,使仲裁與訴訟的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系充分表現(xiàn)出來并具有實(shí)質(zhì)內(nèi)容:(1)仲裁委員會(huì)不再是行政機(jī)關(guān)的附屬物而成為純粹的民間機(jī)構(gòu),這使得一般人從心理上更容易接納與親近,從而有糾紛更愿意找仲裁機(jī)構(gòu)解決”(2)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁可以協(xié)議選定仲裁委員會(huì)!仲裁庭組成!仲裁方式和各自選定仲裁員;而當(dāng)事人向人民法院起訴,一切嚴(yán)格依法進(jìn)行,既不能選擇受訴法院!合議庭或獨(dú)任庭!審理方式,也無權(quán)選定審判員“由于仲裁的自愿原則賦予當(dāng)事人以更多的權(quán)利和自由,因此從人的天性來看,當(dāng)事人顯然更愿意選擇仲裁而不是訴訟”(3)仲裁委員會(huì)聘任的仲裁員除必須具備公道正派的政治條件外,還必須符合從事仲裁!律師或?qū)徟泄ぷ鳚M8年,從事法律研究!教學(xué)工作并具有高級(jí)職稱或者具有法律知識(shí)!從事經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等專業(yè)工作并且具有高級(jí)職稱的業(yè)務(wù)條件“從目前的情況來看仲裁員的素質(zhì)大大高于審判人員,而且仲裁委員會(huì)仲裁案件實(shí)行/仲裁 員個(gè)人獨(dú)立0,責(zé)任到人,這較之法院的/集體負(fù)責(zé)制0亦有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)”(4)仲裁庭仲裁案件不公開進(jìn)行,在裁決書上如當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的,可以不寫,有利于當(dāng)事人保守商業(yè)秘密,維護(hù)商業(yè)信譽(yù)“(5)仲裁實(shí)行一裁終局,而且收費(fèi)較低,可以迅速及時(shí)地解決糾紛,使當(dāng)事人不致花費(fèi)太多的精力和財(cái)力,從而有利于當(dāng)事人的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)”(6)仲裁活動(dòng)不具有強(qiáng)制性,仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)采取證據(jù)保全!財(cái)產(chǎn)保全和強(qiáng)制執(zhí)行措施,因而容易使當(dāng)事人產(chǎn)生后顧之憂,轉(zhuǎn)而選擇訴訟解決的方式“由上可見,仲裁和訴訟各有利弊,互有特色,只要充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),克服自己的短處,就能在競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)”

(二)支持和監(jiān)督關(guān)系“仲裁機(jī)構(gòu)是民間機(jī)構(gòu),不具有也不能行使任何強(qiáng)制權(quán),但仲裁的順利進(jìn)行和生效裁決, 又需要采取一定的強(qiáng)制措施予以保證”同時(shí),由于仲裁實(shí)行一裁終局制度,其錯(cuò)誤也在所難免,“基于此,仲裁法規(guī)定由人民法院予以支持和監(jiān)督,由此在訴訟與仲裁之間形成了支持與監(jiān)督的關(guān)系”具體表現(xiàn)在:(1)審查與確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力“仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理案件的依據(jù),如果當(dāng)事人沒有達(dá)成仲裁協(xié)議或達(dá)成的仲裁

協(xié)議無效,那么仲裁委員會(huì)就不能取得對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)案件的受理權(quán)和裁決權(quán)”由于仲裁協(xié)議的效力對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)的有無起著決定性作用,由此仲裁法把審查與確認(rèn)的權(quán)力最終賦予人民法院,以保證仲裁權(quán)的正確行使“仲裁法第20條規(guī)定:/當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定”一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定“0(2)財(cái)產(chǎn)保全”在仲裁過程中,一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因,可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的,可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全;當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院;人民法院經(jīng)審查后,認(rèn)為申請(qǐng)符合保全條件的,應(yīng)依法作出裁定并采取保全措施“否則,便不應(yīng)給予保全,以維護(hù)對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益”(3)證據(jù)保全“在仲裁過程中,當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)證據(jù)可能滅失或者以后

難以取得的,可以申請(qǐng)證據(jù)保全;當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院;該人民法院經(jīng)審查后,認(rèn)為申請(qǐng)符合保全條件的,應(yīng)依法作出裁定并采取保全措施”(4)執(zhí)行或不予執(zhí)行仲裁裁決“仲裁委員會(huì)作出裁決后,一方當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)不履行的,另一方可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,受申請(qǐng)人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行”如果被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明裁決有違法情況的,人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審查核實(shí),如查證屬實(shí)的,應(yīng)裁定不予執(zhí)行“(5)撤銷仲裁裁決”仲裁委員會(huì)作出裁決后,當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決沒有仲裁協(xié)議,裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁,仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序,裁決所根據(jù)的證據(jù)系偽造,對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄!徇私舞弊,枉法裁決行為的,可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決“人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有上述情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷;人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的,亦應(yīng)當(dāng)裁定撤銷”(三)借鑒關(guān)系“仲裁與訴訟解決的糾紛范圍有相同之處,即都可以是平等主體的公民!法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,因此兩者在具體方式和具體程序上亦可以互相借鑒”當(dāng)然,由于訴訟存在的時(shí)間長(zhǎng),其程序更為成熟和完備,因而仲裁借鑒訴訟法規(guī)定的情況更加明顯“具體有三種情況:(1)直接沿用”如仲裁法第63條規(guī)定,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第217條第2款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行;第71條規(guī)定,被申請(qǐng) 人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定撤銷“(2)間接沿用”如仲裁法第15條第3條規(guī)定,中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)依照本法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制定仲裁規(guī)則“第73條規(guī)定,涉外仲裁規(guī)則可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)依照本法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制定”第75條規(guī)定,中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)制定仲裁規(guī)則前,仲裁委員會(huì)依照本法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定可以制定仲裁暫行規(guī)定“第74條規(guī)定,法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的,適用該規(guī)定;法律對(duì)仲裁時(shí)效沒有規(guī)定的,適用訴訟時(shí)效的規(guī)定”仲裁法的上述規(guī)定表明,有關(guān)組織和機(jī)構(gòu)在制定仲裁規(guī)則時(shí)應(yīng)借鑒民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定“(3)實(shí)際借鑒”仲裁法中關(guān)于仲裁代理!仲裁回避!仲裁舉證!仲裁調(diào)解!仲裁缺席判決等的規(guī)定,均與民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定相同或相似,立法者無疑借鑒了民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定“三仲裁與訴訟所具有的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系!支持與監(jiān)督關(guān)系以及借鑒關(guān)系有利于仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院嚴(yán)格依法辦事,客觀公正地處理案件”但另一方面,這種相互關(guān)系對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院提出了更高的要求,對(duì)仲裁制度和訴訟制度的完善提出了更具體的目標(biāo)“筆者認(rèn)為,我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮以下幾個(gè)問題:第一,切實(shí)提高審判人員的素質(zhì)”目前,全國(guó)法官隊(duì)伍的整體素質(zhì)不高,這種狀況,顯然不能適應(yīng)審判工作專業(yè)性的要求,也不符合訴訟與仲裁之間的競(jìng)爭(zhēng)需要“因?yàn)榘凑罩俨梅ǖ?3條的規(guī)定,擔(dān)任仲裁員必須從事仲裁!律師或?qū)徟泄ぷ靼四暌陨匣蚓哂蟹▽W(xué)研究!教學(xué)等高級(jí)職稱”如果任由這種狀況發(fā)展下去,訴訟在與仲裁的競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)逐步處于劣勢(shì),進(jìn)而喪失其應(yīng)有的地位,而這種格局的發(fā)生實(shí)際上對(duì)仲裁的發(fā)展也是不利的“因此,必須采取有效的措施維持仲裁與訴訟的平衡地位,使它們雙方之間保持平等的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,如改變法官的產(chǎn)生方式”第二,努力保持法官和仲裁員的公正廉潔“雙方除在工作中充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)外,很重要的一條就是法官或仲裁員要做到清正廉潔!秉公辦案”實(shí)際上,任何一方只有做到這一條,其他優(yōu)勢(shì)才能有效地發(fā)揮出來“仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄,據(jù)此,當(dāng)事人在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后,可以協(xié)商在全國(guó)范圍內(nèi)選定任何一家仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁”但仲裁的公正性應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人首先考慮的因素之一“因此,仲裁機(jī)構(gòu)與審判機(jī)關(guān)之間以及仲裁機(jī)構(gòu)相互之間的競(jìng)爭(zhēng)無疑是仲裁公正的內(nèi)在動(dòng)力和最根本!最有力的保障機(jī)制”但目前有的仲裁機(jī)構(gòu)從律師中聘任兼職仲裁員,這種做法應(yīng)當(dāng)改變“不難設(shè)想,一個(gè)律師今天擔(dān)任兼職仲裁員在仲裁庭上仲裁案件,而明天則擔(dān)任代理人在同一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁庭上代理案件,這樣的角色很容易發(fā)生錯(cuò)位,這樣的律師也很容易利用自己的兼職仲裁員身份向其他仲裁員請(qǐng)客送禮說情,進(jìn)而發(fā)生徇私舞弊!枉法裁決的情況”因此,從律師的特殊職能和廉政建設(shè)角度來考慮,仲裁構(gòu)

不宜聘請(qǐng)律師擔(dān)任兼職仲裁員,律師一旦被聘任仲裁員后應(yīng)立即辭去律師工作,擔(dān)任專職仲裁員“目前法官隊(duì)伍中,徇私舞弊,貪贓枉法的情況時(shí)有發(fā)生,極大地?fù)p害了司法機(jī)關(guān)的形象,這種情況不遏制,必然會(huì)使人民群眾遠(yuǎn)離法官,從而使法院在解決糾紛活動(dòng)中喪失競(jìng)爭(zhēng)力”第三,進(jìn)一步完善仲裁程序和訴訟程序“在仲裁程序的完善過程中,既要繼續(xù)保持和發(fā)揮仲裁簡(jiǎn)便易行!迅速及時(shí)的優(yōu)點(diǎn),如規(guī)定較短時(shí)間的仲裁期限,又要借鑒訴訟程序較為嚴(yán)密的特點(diǎn),在修訂仲裁法或制定仲裁規(guī)則時(shí)對(duì)仲裁的申請(qǐng)!受理和仲裁庭調(diào)查!辯論!裁決等程序作出具體規(guī)定,使其更具操作性和可行性”在訴訟程序的改革過程中,既要繼續(xù)保持訴訟程序嚴(yán)密具體!操作性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),又要借鑒仲裁程序簡(jiǎn)便易行!迅速及時(shí)的特點(diǎn),如仲裁所實(shí)行的仲裁員個(gè)人負(fù)責(zé)制!裁決書由仲裁員簽名!仲裁庭仲裁案件當(dāng)庭裁決!仲裁期限較短等“這樣有利于增強(qiáng)審判人員的工作責(zé)任感,提高訴訟效率,保證辦案質(zhì)量,并在訴訟領(lǐng)域進(jìn)一步加強(qiáng)廉政建設(shè)”第四,建立健全仲裁裁決的救濟(jì)機(jī)制“由于仲裁實(shí)行一裁終局制度,加之各種主客觀因素的影響,因此仲裁裁決難免不發(fā)生錯(cuò)誤”為了維護(hù)國(guó)家法律的尊嚴(yán),保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,仲裁法規(guī)定由人民法院對(duì)仲裁裁決予以監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的有權(quán)予以糾正“但這種機(jī)制亦有一定缺陷:一是人民法院不能主動(dòng)監(jiān)督糾正,二是某些人民法院可能出于削弱仲裁機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力的考慮,不適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行監(jiān)督活動(dòng)”因此,將保障仲裁裁決正確性的權(quán)力只賦予人民法院,顯然有失偏頗“筆者認(rèn)為,除法院監(jiān)督外,還應(yīng)增設(shè)以下兩項(xiàng)救濟(jì)機(jī)制:(1)應(yīng)規(guī)定仲裁委員會(huì)有權(quán)撤銷錯(cuò)誤的裁決”按照仲裁法的規(guī)定,人民法院對(duì)仲裁的監(jiān)督主要體現(xiàn)在當(dāng)仲裁裁決具有某種法定情形時(shí),人民法院有權(quán)裁定撤銷或不予執(zhí)行“但人民法院對(duì)仲裁的監(jiān)督是以當(dāng)事人的申請(qǐng)為前提的,即人民法院對(duì)仲裁裁決并不能主動(dòng)行使審查權(quán),只有在當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決或不予執(zhí)行時(shí)才能進(jìn)行審查并確定裁決有無錯(cuò)誤”因此,人民法院對(duì)于仲裁的外部監(jiān)督固然具有監(jiān)督力度大!效果明顯的優(yōu)點(diǎn),但仲裁機(jī)構(gòu)的內(nèi)部監(jiān)督也是十分必要的“在當(dāng)事人未向人民法院提出申請(qǐng)而仲裁機(jī)構(gòu)自行發(fā)現(xiàn)裁決確有錯(cuò)誤時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)有權(quán)自行糾正,只有這樣才符合我國(guó)一貫實(shí)行的/實(shí)事求是!有錯(cuò)必糾0的方針,才能切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,真正樹立起仲裁公正的形象”為保證既維護(hù)仲裁裁決的權(quán)威性,又做到有錯(cuò)必糾,仲裁規(guī)則應(yīng)對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)糾正錯(cuò)誤的程序和條件作出明確的規(guī)定“具體包括:第一,參照5民事訴訟法6的規(guī)定,仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁后2年內(nèi)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,可以依法撤銷或變更;2年后才發(fā)現(xiàn)的則不應(yīng)重新仲裁,以維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定性”第二,仲裁機(jī)構(gòu)依法撤銷或變更原裁決,必須具備當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議無效,原裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁,原裁決認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)是偽證的或主要證據(jù)不足,當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤,仲裁庭的組成或仲裁程序嚴(yán)重違反法定程序,或者仲裁員在仲裁案件時(shí)有索賄受賄!徇私舞弊!枉法裁決行為等情形“不具備上述情形之一者,仲裁機(jī)構(gòu)不能撤銷或變更原裁決”第三,仲裁機(jī)構(gòu)撤銷或變更原裁決,應(yīng)當(dāng)由仲裁委員會(huì)主任提出,仲裁委員會(huì)集體討論作出是否進(jìn)行重新仲裁的決定“決定重新仲裁的,應(yīng)當(dāng)按照仲裁法的規(guī)定,另行組成仲裁庭進(jìn)行仲裁”(2)應(yīng)規(guī)定國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)仲裁進(jìn)行監(jiān)督“人民檢察院作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),應(yīng)有權(quán)對(duì)具有司法性制裁的仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督”因此,應(yīng)當(dāng)規(guī)定,仲裁機(jī)構(gòu)所在地的市人民檢察院通過公民的舉報(bào)或其他途徑發(fā)現(xiàn)仲裁活動(dòng)有違法的情形,仲裁裁決確有錯(cuò)誤而仲裁機(jī)構(gòu)未自行糾正,當(dāng)事人也未申請(qǐng)人民法院撤銷,認(rèn)定仲裁決定違背社會(huì)公共利益的,有權(quán)向同級(jí)人民法院提出撤銷的要求“對(duì)于人民檢察院的要求,人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查,作出是否撤銷的裁定”對(duì)仲裁活動(dòng)和仲裁裁決實(shí)行人民法院依法申請(qǐng)審查和人民檢察院主動(dòng)干預(yù)相結(jié)合的原則,無疑將對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)產(chǎn)生巨大的約束作用,促使其依法公正地仲裁經(jīng)濟(jì)糾紛,進(jìn)而有效地保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展" 本文責(zé)任編輯:袁錦凡

第三篇：訴訟與仲裁哪個(gè)更好

訴訟與仲裁哪個(gè)更好？

一、訴訟

訴訟是通過向法院起訴解決爭(zhēng)議的方式。房產(chǎn)買賣合同專屬房地產(chǎn)所在地法院管轄，其他法院沒有管轄權(quán)。

二、仲裁

仲裁是通過仲裁機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議的方式。仲裁機(jī)構(gòu)由雙方在合同中進(jìn)行約定。

三、訴訟與仲裁的關(guān)系

1、訴訟可以由法律或約定來確定；仲裁必須由雙方進(jìn)行書面約定才能確定，沒有書面約定仲裁方式解決爭(zhēng)議的，只能通過訴訟方式解決，有書面約定通過仲裁解決爭(zhēng)議的，法院沒有管轄權(quán)。

2、法院可以通過公告向當(dāng)事人送達(dá)傳票、裁判文書等法律文件；仲裁委不能適用公告送達(dá)，仲裁適用保密原則。

若我們沒有當(dāng)事人的法定送達(dá)地址時(shí)（如：香港人身份證上無地址，我們可能無法獲得法定地址），我們就沒辦法送達(dá)傳票給被申請(qǐng)人，這種情況下，仲裁委不能通過在報(bào)紙上公告送達(dá)的方式送達(dá)法律文書，仲裁結(jié)果有可能因?yàn)槌绦騿栴}被法院裁定不予執(zhí)行。筆者曾經(jīng)有一個(gè)案件就是在申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決的過程中，被申請(qǐng)人以沒有收到傳票、未參與庭審為由，向中院申請(qǐng)不予執(zhí)行，法院已經(jīng)受理了該申請(qǐng)，最后很有可能裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決。如果是訴訟方式，則法院可以通過公告的方式把傳票等法律文書送達(dá)給當(dāng)事人，這樣，不管將來當(dāng)事人是否看到這個(gè)公告，是否出庭，我們都能順利的進(jìn)行訴訟。

3、法院具有強(qiáng)制性的調(diào)查取證權(quán)，仲裁委沒有。

4、仲裁費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于法院的訴訟費(fèi)。

訴訟費(fèi)已經(jīng)大幅下調(diào)，而仲裁費(fèi)還是比較高。以1萬元以下的爭(zhēng)議標(biāo)的為例，如果選擇訴訟方式，則訴訟費(fèi)只要50元，若選擇仲裁的方式，則仲裁費(fèi)至少也要5000元，這個(gè)費(fèi)用是非常高的。我們很多爭(zhēng)議的標(biāo)的額都不大，如果標(biāo)的只有6000元，卻要交5000元的仲裁費(fèi)，這就增大了仲裁的風(fēng)險(xiǎn)。因而，爭(zhēng)議標(biāo)的小的合同就不宜采用仲裁方式來解決糾紛。

5、撤訴時(shí)，仲裁委與法院的退費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一致。

起訴后撤訴的，法院可以退回已經(jīng)預(yù)交訴訟費(fèi)的一半；撤回仲裁申請(qǐng)的，如果仲裁庭還沒有組成時(shí)，可以退百分之七十的仲裁費(fèi)，仲裁庭已經(jīng)組成的，可以退百分之五十的仲裁費(fèi)，已經(jīng)開庭的，則不能退仲裁費(fèi)。

6、訴訟程序二審終審，解決爭(zhēng)議的時(shí)間較長(zhǎng)；仲裁裁定為終局裁定，解決爭(zhēng)議的時(shí)間較短。

7、仲裁一般裁定敗訴方承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)，法院則不支持。

當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)自己的特點(diǎn)選擇訴訟或仲裁方式解決爭(zhēng)議。

第四篇：保險(xiǎn)糾紛仲裁與訴訟的比較

仲 裁 還 是 訴 訟 ？

------保險(xiǎn)合同糾紛爭(zhēng)議解決方式的比較

關(guān)鍵詞：責(zé)任保險(xiǎn)、仲裁條款、訴訟、二審、專業(yè)性

目前，我國(guó)絕大部分地區(qū)包括青島地區(qū)的各類保險(xiǎn)公司在選擇保險(xiǎn)糾紛解決方式的問題上，大多傾向于訴訟的方式。雖然，在保險(xiǎn)條款中往往對(duì)糾紛解決方式作出“或仲裁或訴訟”的選擇式條款，但因其不具有仲裁上的明確指向性，一般不會(huì)產(chǎn)生仲裁的效力。本文嘗試通過對(duì)仲裁這一糾紛解決方式與訴訟在保險(xiǎn)合同糾紛中的優(yōu)劣性比較，試圖為保險(xiǎn)公司在糾紛解決機(jī)制上的選擇提出一些淺顯的建議。

在分析仲裁與訴訟的優(yōu)劣性之前，筆者首先要排除機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的仲裁可能。這并非是因?yàn)樨?zé)任險(xiǎn)不屬于仲裁的范圍，而是在于青島市中院的司法審判意見以及當(dāng)前道路交通事故人身損害賠償?shù)奶幚矸绞剑缭搅撕贤鄬?duì)性的理論，將保險(xiǎn)公司作為類比“侵權(quán)人”的地位出現(xiàn)在訴訟當(dāng)中。這就決定了保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的范疇內(nèi)，選擇仲裁作為爭(zhēng)議解決方式不具有現(xiàn)實(shí)的意義。因此，本文的討論，不包括機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的范疇。

所謂仲裁是指糾紛的雙方在糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成協(xié)議, 自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)做出裁決, 雙方有義務(wù)執(zhí)行裁決的一種解決爭(zhēng)議的方法。在國(guó)外，由于仲裁具有的專業(yè)性、一裁終局性等特點(diǎn)，已經(jīng)逐步代替訴訟作為解決經(jīng)濟(jì)類型糾紛乃至保險(xiǎn)糾紛最為常用和

便捷的爭(zhēng)議處理方式。但由于我國(guó)司法制度建設(shè)及法制觀念等多種因素，仲裁在爭(zhēng)議解決領(lǐng)域具體至保險(xiǎn)方面還是處于萌芽的起步階段。本文結(jié)合仲裁與保險(xiǎn)的諸多特點(diǎn)，就仲裁與訴訟在解決保險(xiǎn)爭(zhēng)議上的優(yōu)劣，做出以下說明。

筆者首先認(rèn)為仲裁在保險(xiǎn)合同領(lǐng)域推廣適用，比司法涉訴具有以下優(yōu)勢(shì)：

第一，仲裁的“一裁終局”特性可以大大的縮短保險(xiǎn)理賠的周期，為保險(xiǎn)快速結(jié)案創(chuàng)造有利的條件。

仲裁與訴訟的第一大區(qū)別就在于其“一裁終局”的特性。《中華人民共和國(guó)仲裁法》第九條規(guī)定“仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。”保險(xiǎn)糾紛適用仲裁解決方式就可以為公司在合規(guī)、理賠等環(huán)節(jié)上縮短辦公周期，避免了二次涉訴的可能性，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)成本等諸多方面都存在有利的因素。

第二，仲裁的作為保險(xiǎn)糾紛的解決機(jī)制，可以降低“同事不同判”的法律問題及保險(xiǎn)判決水平低下、保險(xiǎn)判決指導(dǎo)意見朝令夕改等審判實(shí)踐問題的發(fā)生機(jī)率。

保險(xiǎn)合同糾紛在訴訟中的解決往往因?yàn)槊袷略V訟法地域管轄的特點(diǎn)，在審判實(shí)踐中涉及諸多的法院。以青島地區(qū)為例，七區(qū)五市的基層法院對(duì)保險(xiǎn)合同糾紛一般都具有管轄權(quán)。但由于我國(guó)司法梯隊(duì)建設(shè)落后、基層法官法官素質(zhì)低下等社會(huì)因素，保險(xiǎn)合同糾紛的主審法官往往對(duì)保險(xiǎn)合同的性質(zhì)乃至保險(xiǎn)合同的基本定義都欠缺一定的認(rèn)

識(shí)。最終導(dǎo)致保險(xiǎn)合同審判案件樣式的層出不窮。一些一審案件往往將保險(xiǎn)公司的合法權(quán)益視若無睹而錯(cuò)判百出，致使保險(xiǎn)公司不得不在二審中尋求保護(hù)并陷入到案件拖沓的麻煩中來。更有甚者，一旦二審法院在領(lǐng)導(dǎo)人員、審判人員崗位上的調(diào)整往往會(huì)產(chǎn)生辦案人員在保險(xiǎn)合同上法律價(jià)值觀念的不同，從而讓保險(xiǎn)公司在同一類型案件上的應(yīng)訴都無所適從。而仲裁具有的大地域性的特點(diǎn)，會(huì)很好的解決這一問題。以青島地區(qū)為例，仲裁的機(jī)構(gòu)只有青島仲裁委員會(huì)，機(jī)構(gòu)的單一性及人員的統(tǒng)一性，可以為仲裁解決保險(xiǎn)合同糾紛提供更加規(guī)范、便捷的條件。

第三，仲裁的組織特性，更有利于合理、合法解決當(dāng)事人之間的保險(xiǎn)爭(zhēng)議，不公開審理的特點(diǎn)也有利于維護(hù)商業(yè)秘密及一些當(dāng)事人的個(gè)人隱私。

仲裁員的選擇一般為該領(lǐng)域的專家。以保險(xiǎn)糾紛為例，專家辦案就決定主持仲裁程序的仲裁員必須是在保險(xiǎn)領(lǐng)域具有較高的專業(yè)水平和道德水平的專家、學(xué)者。仲裁員的選擇，也不會(huì)是當(dāng)事人雙方中任何一方的單方選擇，而是當(dāng)事人雙方合意的體現(xiàn)。仲裁程序中，仲裁庭可以最大限度的保護(hù)當(dāng)事人充分表達(dá)自己對(duì)糾紛的看法及建議。當(dāng)事人的合法、正確的意見均會(huì)在仲裁書中予以采納和體現(xiàn)。雙方對(duì)抗的對(duì)話，完全可以視為產(chǎn)生真理及解決糾紛的過程。

同時(shí)，不公開審理又可以維護(hù)雙方的聲譽(yù)，保護(hù)雙方的商業(yè)秘密，有利于糾紛的盡快解決。

第四，仲裁的大量適用，可以在一定程度上降低案件爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn)，有利于降低保險(xiǎn)公司的運(yùn)營(yíng)成本。

仲裁與訴訟的一個(gè)重要區(qū)別在于仲裁的收費(fèi)較訴訟要高。以同為標(biāo)的10000元的案件為例，訴訟的案件受理費(fèi)為50元，而仲裁的收費(fèi)為615元。并且隨著標(biāo)的數(shù)額的增長(zhǎng)，其差距會(huì)越發(fā)的明顯。這就會(huì)在一定程度上讓被保險(xiǎn)人選擇解決爭(zhēng)議時(shí)多一份應(yīng)有的慎重和思考。極大地降低了部分當(dāng)事人亂訴的可能性。對(duì)公司運(yùn)營(yíng)成本的控制、結(jié)案周期的縮短，都有一定的幫助。

綜上，保險(xiǎn)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的特點(diǎn)與仲裁解決方式是存在一定的契合性的。但是筆者也認(rèn)為仲裁在處理糾紛的實(shí)踐中具有一些不可忽視的劣勢(shì)，具體表現(xiàn)為：

第一，仲裁解決方式對(duì)仲裁員的要求較高、也會(huì)對(duì)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)爭(zhēng)議案件的處理帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。

在分析仲裁“一裁終局”優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也應(yīng)該看到一裁終局的仲裁原則對(duì)仲裁員的法學(xué)素養(yǎng)、保險(xiǎn)知識(shí)、道德素質(zhì)都有較高的要求。根據(jù)仲裁法的規(guī)定，仲裁裁決的撤銷需要滿足極為嚴(yán)格的條件。比照青島地區(qū)的仲裁實(shí)踐中，仲裁裁決被中院撤銷的判例鮮有耳聞。這就使仲裁裁決具有相當(dāng)強(qiáng)的確定力及執(zhí)行力。一旦仲裁員在保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)與保險(xiǎn)公司存在分歧，其產(chǎn)生的仲裁后果往往不可逆轉(zhuǎn)。因此，保險(xiǎn)公司在考慮仲裁解決糾紛的時(shí)候，就應(yīng)當(dāng)在仲裁員的選擇上以及對(duì)保險(xiǎn)人的明確說明義務(wù)、免責(zé)條款的認(rèn)定等一系列保險(xiǎn)事實(shí)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一性等問題上，予以一定的關(guān)注和考慮。

另外，處理保險(xiǎn)糾紛的仲裁員往往是在各個(gè)保險(xiǎn)公司中具有一定的職務(wù)的保險(xiǎn)企業(yè)員工。為了消除保險(xiǎn)企業(yè)相互之間由于業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)而對(duì)仲裁產(chǎn)生的顧慮, 建議仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)合同糾紛的仲裁一是聘請(qǐng)當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)同業(yè)公會(huì)的專家為顧問, 取得支持和配合。二是聘請(qǐng)一些在非保險(xiǎn)企業(yè)供職的社會(huì)各界保險(xiǎn)專業(yè)的學(xué)者及熟悉保險(xiǎn)專業(yè)知識(shí)的法官、律師為保險(xiǎn)仲裁員。三是在各保險(xiǎn)企業(yè)聘請(qǐng)的仲裁員中可實(shí)行本公司案件回避或各保險(xiǎn)公司之間進(jìn)行交叉辦案制度。

第二，仲裁作為保險(xiǎn)糾紛的解決方式，不具有普遍的認(rèn)同感，引入仲裁條款可能引起被保險(xiǎn)人的不滿和疑慮。

這幾年，仲裁作為糾紛解決方式在我們國(guó)家有著飛躍似的發(fā)展，尤其是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、北京仲裁委員會(huì)、上海仲裁委員會(huì)甚至具有一定的世界影響力。但我們也要看到，仲裁作為爭(zhēng)議解決方式在一般公民的思維方式上往往予以忽視。相對(duì)于法院而言，仲裁在大眾心目中的公信力、認(rèn)同感等綜合方面上明顯無法與之相比。保險(xiǎn)公司引入仲裁作為糾紛解決唯一方式，可能會(huì)引起被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)公司的疑慮和反感。因此，應(yīng)加大對(duì)保險(xiǎn)仲裁的宣傳力度并及時(shí)對(duì)特別約定條款予以釋明和確認(rèn)。在訂立具體保險(xiǎn)合同時(shí), 如選擇仲裁的, 則應(yīng)載明具體的仲裁機(jī)構(gòu)名稱。當(dāng)?shù)赜兄俨脵C(jī)構(gòu)的地區(qū), 在印刷保險(xiǎn)合同單證上也可直接載明當(dāng)?shù)氐闹俨梦瘑T會(huì)名稱。

第三，仲裁機(jī)構(gòu)是否能及時(shí)消化大量的爭(zhēng)議案件，有待商榷及觀察。

隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，保險(xiǎn)的涉及領(lǐng)域逐漸加寬。單單一個(gè)機(jī)動(dòng)車車輛商業(yè)險(xiǎn)，就存在第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、自燃險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)

等各個(gè)類別的保險(xiǎn)。其保險(xiǎn)合同的糾紛產(chǎn)生率不可謂不高。因此，大量的案件集中在仲裁解決，未必會(huì)對(duì)案件周期縮短產(chǎn)生有益的影響。建議對(duì)保險(xiǎn)合同的爭(zhēng)議解決進(jìn)行地域性區(qū)別，在青島地區(qū)相對(duì)法官辦案水平較高、結(jié)案率較高的地區(qū)選擇法院，而對(duì)一些地區(qū)的保險(xiǎn)合同糾紛解決選擇仲裁。

通過以上的比較，筆者認(rèn)為選擇仲裁作為保險(xiǎn)糾紛的解決方式相對(duì)于訴訟而言對(duì)保險(xiǎn)公司更為有利。而且在保險(xiǎn)合同中規(guī)范仲裁條款，推行仲裁制度也是經(jīng)濟(jì)全球化的必然趨勢(shì)。適當(dāng)?shù)挠枰匀∩幔瑥拈L(zhǎng)遠(yuǎn)意義上更符合保險(xiǎn)公司的發(fā)展需要。以上便是筆者的一些淺見，希望為公司的發(fā)展有所益助。

中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司青島分公司：陳思宏2012-6-16

第五篇：仲裁訴訟保全怎么弄

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到法律糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

仲裁訴訟保全怎么弄

對(duì)于我們最知道的就是法律相關(guān)的刑事以及民事相關(guān)的案件，那么對(duì)于我們另外了解到的就是仲裁訴訟，那么對(duì)于仲裁訴訟又有哪些相關(guān)的知識(shí)，那么接下來就由贏了網(wǎng)小編對(duì)于這方面的知識(shí)進(jìn)行具體的介紹，希望大家對(duì)于這方面知識(shí)一起進(jìn)行分享。

仲裁訴訟保全怎么弄

仲裁的財(cái)產(chǎn)保全，是指經(jīng)濟(jì)合同和財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛申請(qǐng)仲裁后，在仲裁庭作出裁決前，因某種原因，可能發(fā)生財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移、消耗、毀損、滅

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

失或者標(biāo)的物為容易腐爛和容易變質(zhì)的情況，經(jīng)當(dāng)事人一方申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，仲裁委員會(huì)將當(dāng)事人的申請(qǐng)依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)交給有關(guān)的人民法院，請(qǐng)求人民法院采取的某種強(qiáng)制措施。經(jīng)濟(jì)糾紛的最后解決大都會(huì)涉及到財(cái)產(chǎn)的給付。如果有關(guān)的財(cái)產(chǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移、消耗、毀損、滅失等情況，財(cái)產(chǎn)的給付就不能實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人通過仲裁想實(shí)現(xiàn)的請(qǐng)求也就落空了。法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全的目的就是為了使裁決能得到執(zhí)行，所以財(cái)產(chǎn)保全也是對(duì)仲裁的一種司法保護(hù)制度，它便于仲裁程序的進(jìn)行，維護(hù)仲裁裁決的法律效力。

仲裁的當(dāng)事人提出財(cái)產(chǎn)保全的前提是，在仲裁過程中，一方當(dāng)事人(一般是被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的一方)可能會(huì)實(shí)施某種行為或發(fā)生其他原因，使仲裁裁決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行，如將所占有的財(cái)產(chǎn)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移、隱匿或毀損，致使仲裁委的裁決不能得到執(zhí)行。在有些仲裁案件中，爭(zhēng)議所涉及的財(cái)產(chǎn)容易變質(zhì)或損壞，因此很有必要及時(shí)地對(duì)財(cái)產(chǎn)折價(jià)變賣或處理，使財(cái)產(chǎn)的價(jià)款得到保存以便于將來仲裁裁決的執(zhí)行。所以財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)一般只有在涉及給付內(nèi)容的仲裁程序中才能提出。

財(cái)產(chǎn)保全的強(qiáng)制措施包括查封、扣押、凍結(jié)或法律規(guī)定的其他方法，具有司法強(qiáng)制力，而仲裁是一種居中公斷的性質(zhì)，仲裁委本身不具有直接實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全的職能。因此，當(dāng)事人提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)后，仲裁委將依照《民事訴訟法》的規(guī)定將申請(qǐng)?zhí)峤挥泄茌牂?quán)的法院。《民事訴訟法》第92條規(guī)定，人民法院……，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定，裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

由于財(cái)產(chǎn)保全直接關(guān)系到當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，《民事訴訟法》規(guī)定，“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。”也就是說，當(dāng)事人不能對(duì)不屬于爭(zhēng)議范圍的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)保全措施，法院也不會(huì)對(duì)不屬于涉及合同爭(zhēng)議范圍的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。

另外，《民事訴訟法》還規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)提供擔(dān)保，申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。

1.申請(qǐng)仲裁前財(cái)產(chǎn)保全的案件，必須是將來要申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)解決的案件。仲裁前財(cái)產(chǎn)保全，為將來人民法院執(zhí)行仲裁裁決順利進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。如果雙方?jīng)]有仲裁協(xié)議，其糾紛需要通過民訴解決的案件，那么就申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。

2.申請(qǐng)仲裁前財(cái)產(chǎn)保全的主體是利害關(guān)系人。這里的利害關(guān)系人，是指將來仲裁案件的當(dāng)事人。與申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的利害關(guān)系人不同，申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的利害關(guān)系人是將來案件的民訴當(dāng)事人。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

3.申請(qǐng)的時(shí)間必須在申請(qǐng)仲裁前。如果仲裁程序已經(jīng)開始，申請(qǐng)仲裁前財(cái)產(chǎn)保全是不存在的，也是不能成立的。如果當(dāng)事人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，則應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)仲裁財(cái)產(chǎn)保全，而不能申請(qǐng)仲裁前財(cái)產(chǎn)保全。

4.直接向人民法院申請(qǐng)仲裁前財(cái)產(chǎn)保全，因?yàn)榍闆r緊急，不及時(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全措施，將會(huì)給利害關(guān)系人的合法權(quán)益帶來難以彌補(bǔ)的損失。所以，應(yīng)當(dāng)直接向人民法院提出申請(qǐng)，以減少仲裁機(jī)構(gòu)提交人民法院這一環(huán)節(jié)和縮短時(shí)間。

5.有正當(dāng)?shù)睦碛伞＿@里的正當(dāng)理由指的是情況十分緊急，不及時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)采取保全措施，將會(huì)給利害關(guān)系人帶來以后難以彌補(bǔ)的損失，比如，外國(guó)船舶，不及時(shí)扣押，將會(huì)離開我國(guó)港口口岸。

6.向有管轄權(quán)的人民法院遞交申請(qǐng)書。國(guó)內(nèi)仲裁案件，有權(quán)受理仲裁前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的，是被申請(qǐng)人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院。仲裁前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書的內(nèi)容和仲裁中財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)書的內(nèi)容一樣。7.向人民法院遞交仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議是人民法院受理仲裁前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的依據(jù)，也是人民法院裁定財(cái)產(chǎn)保全，指定申請(qǐng)人在法定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)仲裁的根據(jù)。

訴訟保全與先予執(zhí)行的規(guī)定

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

《中華人民共和國(guó)弄事訴訟法》第九章 保全和先予執(zhí)行

第一百條 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。

人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

第一百零一條 利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。

人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。

第一百零二條 保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。

第一百零三條 財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院保全財(cái)產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)立即通知被保全財(cái)產(chǎn)的人。

財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)。

第一百零四條 財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。

第一百零五條 申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。

第一百零六條 人民法院對(duì)下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定先予執(zhí)行：

(一)追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(二)追索勞動(dòng)報(bào)酬的;

(三)因情況緊急需要先予執(zhí)行的。

第一百零七條 人民法院裁定先予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

(一)當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的;

(二)被申請(qǐng)人有履行能力。

人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。申請(qǐng)人敗訴的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因先予執(zhí)行遭受的財(cái)產(chǎn)損失。

第一百零八條 當(dāng)事人對(duì)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

二、訴訟保全的條件

財(cái)產(chǎn)保全是我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一項(xiàng)重要法律制度。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全有兩種類型：一種是訴訟前的財(cái)產(chǎn)保全;另一種是訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

訴訟前的財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在受理起訴前，根據(jù)利害關(guān)系人的申請(qǐng)，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或爭(zhēng)議標(biāo)的物采取強(qiáng)制保護(hù)措施的訴訟保障活動(dòng)。根據(jù)《民事訴訟法》第一百零一條規(guī)定，訴訟前的財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)具備兩個(gè)條件：

1、必須因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。

2、申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，人民法院駁回申請(qǐng)。

訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全，是指在訴訟過程中，為保證將來作出的判決能夠得到有效執(zhí)行，人民法院應(yīng)當(dāng)事人申請(qǐng)或者主動(dòng)依職權(quán)，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或爭(zhēng)議標(biāo)的物采取強(qiáng)制保護(hù)措施的訴訟保障活動(dòng)。司法實(shí)踐中，人民法院基于國(guó)家賠償?shù)膲毫Γ话悴粫?huì)主動(dòng)地依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。根據(jù)《民事訴訟法》第一百條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V訟中的財(cái)產(chǎn)保全只有一個(gè)條件，即對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。對(duì)訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全是否需要提供擔(dān)保，由人民法院作出決定;若法院責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，而申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，那么人民法院將駁回申請(qǐng)人的申請(qǐng)。

人民法院受理財(cái)產(chǎn)保全案件，一般要審查下列條件：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第一，須當(dāng)事人提出申請(qǐng)。《民事訴訟法》第一百條規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。第一百零一條規(guī)定，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。當(dāng)然，特殊情況下，當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。

第二，申請(qǐng)人須提供擔(dān)保。《民事訴訟法》第一百條規(guī)定，人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保;申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。第一百零一條規(guī)定，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。

第三，財(cái)產(chǎn)保全的目的，是為了防止其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害或者避免可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。

第四，保全財(cái)產(chǎn)的范圍，僅限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。《民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定：財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。

以上就是贏了網(wǎng)小編對(duì)于這方面知識(shí)的具體介紹，以及對(duì)于仲裁i訴

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

訟也是需要一定的保全的，如果對(duì)于仲裁保全還有其他任何的問題，隨時(shí)歡迎來咨詢贏了網(wǎng)的相關(guān)顧問，我們會(huì)進(jìn)行系列的解釋，希望大家一起跟小編進(jìn)行深入了解。

? 工程出現(xiàn)欠債的因素是什么

http://s.yingle.com/l/zw/574674.html

? 外企債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理能否適用6號(hào)令 http://s.yingle.com/l/zw/574673.html

? 債務(wù)重組合同書范本2018最新范本

http://s.yingle.com/l/zw/574672.html

? 落款用綽號(hào)欠條成了廢紙

http://s.yingle.com/l/zw/574671.html

? 債權(quán)有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保可否進(jìn)行申報(bào)執(zhí)行 http://s.yingle.com/l/zw/574670.html

? 上海國(guó)資公司出價(jià)4.6億轉(zhuǎn)讓所持中銀國(guó)際6%股權(quán)擔(dān)保債 http://s.yingle.com/l/zw/574669.html

? 關(guān)于計(jì)算遲延履行期間債務(wù)利息若干問題的復(fù)函 http://s.yingle.com/l/zw/574668.html

? 關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)債券利息個(gè)人所得稅代扣代繳工作的通知的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574667.html

? 私人債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書格式是怎樣的 http://s.yingle.com/l/zw/574666.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 應(yīng)明確債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件

http://s.yingle.com/l/zw/574665.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范文2018最新

http://s.yingle.com/l/zw/574664.html

? 債務(wù)重組對(duì)債務(wù)人財(cái)務(wù)有何影響

http://s.yingle.com/l/zw/574663.html

? 債務(wù)人找不著怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/574662.html

? 債務(wù)重組的定義及其形式介紹

http://s.yingle.com/l/zw/574661.html

? 欠條筆跡潦草惹禍端五百借款變五萬 http://s.yingle.com/l/zw/574660.html

? 什么是不真正連帶債務(wù)

http://s.yingle.com/l/zw/574659.html

? 惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)救濟(jì)依據(jù)

http://s.yingle.com/l/zw/574658.html

? 為解除同居關(guān)系，出具補(bǔ)償欠條是否有效 http://s.yingle.com/l/zw/574657.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人

http://s.yingle.com/l/zw/574656.html

? 福特完成大規(guī)模債務(wù)重組 減債99億美元 http://s.yingle.com/l/zw/574655.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 什么是民間借貸 http://s.yingle.com/l/zw/574654.html 整存

整

取

利

息

如

何

計(jì)

算

http://s.yingle.com/l/zw/574653.html

? 民間借貸糾紛要注意訴訟時(shí)效問題 http://s.yingle.com/l/zw/574652.html

? 什么是債務(wù)重組損失

http://s.yingle.com/l/zw/574651.html

? 企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法 http://s.yingle.com/l/zw/574650.html

? 個(gè)人借款需要注意的問題

http://s.yingle.com/l/zw/574649.html

? 關(guān)于支付2018年記賬式（十四期）國(guó)債利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574648.html

? ? 債務(wù)豁免 http://s.yingle.com/l/zw/574647.html 代位

權(quán)

訴

訟

判

決的執(zhí)

行

http://s.yingle.com/l/zw/574646.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新的內(nèi)容

http://s.yingle.com/l/zw/574645.html

? 偷公司公章打的欠條有效嗎

http://s.yingle.com/l/zw/574644.html

? 債務(wù)免除的效力 http://s.yingle.com/l/zw/574643.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 什么是合同書范本2018最新債務(wù)轉(zhuǎn)移

http://s.yingle.com/l/zw/574642.html

? 如何確定委托貸款協(xié)議書范文2018最新糾紛的訴訟主體資格 http://s.yingle.com/l/zw/574641.html

? 債務(wù)人下落不明，作過的口頭保證成立嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574640.html

? 在進(jìn)行股權(quán)交易時(shí)應(yīng)該注意什么

http://s.yingle.com/l/zw/574639.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新

http://s.yingle.com/l/zw/574638.html

? 定期儲(chǔ)蓄存款利率調(diào)整表編輯推薦法律知識(shí) http://s.yingle.com/l/zw/574637.html

? 關(guān)于支付2001年記賬式（十二期）國(guó)債利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574636.html

? 債權(quán)被擔(dān)保有哪些數(shù)額和種類

http://s.yingle.com/l/zw/574635.html

? 幾種常見的工程款清償方式

http://s.yingle.com/l/zw/574634.html

? 深圳市國(guó)家稅務(wù)局轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部

http://s.yingle.com/l/zw/574633.html

? 民間借貸父?jìng)觾斒翘旖?jīng)地義的嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574632.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 怎樣解決債務(wù)糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/574631.html 打債務(wù)糾紛官司，應(yīng)提供哪些證據(jù) http://s.yingle.com/l/zw/574630.html

? 關(guān)于簽署（債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新）公告 http://s.yingle.com/l/zw/574629.html

? ? 債務(wù)重組損失 http://s.yingle.com/l/zw/574628.html 歐洲央行抨擊希臘債務(wù)重組的觀點(diǎn) http://s.yingle.com/l/zw/574627.html

? 債務(wù)重組損失所得稅案例分析

http://s.yingle.com/l/zw/574626.html

? 中國(guó)軟件子公司出售股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/574625.html

? 企業(yè)借款擔(dān)保合同書范本2018最新無效有哪些情況 http://s.yingle.com/l/zw/574624.html

? 個(gè)人債務(wù)無力償還怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/574623.html

? 債務(wù)人長(zhǎng)期不償還問題

http://s.yingle.com/l/zw/574622.html

? 建筑領(lǐng)域拖欠工資如何預(yù)防和治理 http://s.yingle.com/l/zw/574621.html

? 淺談如何把握企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理 http://s.yingle.com/l/zw/574620.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 因社長(zhǎng)徇私舞弊引起的糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/574619.html

? 上市公司債務(wù)重組收益應(yīng)審慎

http://s.yingle.com/l/zw/574618.html

? 債務(wù)人對(duì)代位權(quán)訴訟確認(rèn)數(shù)額應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任 http://s.yingle.com/l/zw/574617.html

? 代位權(quán)訴訟的法律規(guī)定

http://s.yingle.com/l/zw/574616.html

? 以發(fā)行企業(yè)債券為契機(jī)實(shí)現(xiàn)城投平臺(tái)的重組 http://s.yingle.com/l/zw/574615.html

? 債務(wù)糾紛中作為擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任 http://s.yingle.com/l/zw/574614.html

? 有關(guān)債務(wù)重組的問題

http://s.yingle.com/l/zw/574613.html

? 政府采購(gòu)合同書范本2018最新撤銷權(quán)糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/574612.html

? 關(guān)于民間借貸糾紛案件一審判決書 http://s.yingle.com/l/zw/574611.html

? 銀監(jiān)會(huì)積極推動(dòng)有關(guān)部門制定頒布民間借貸條例 http://s.yingle.com/l/zw/574610.html

? 債權(quán)人的行為如何定性呢

http://s.yingle.com/l/zw/574609.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 找人借錢的債務(wù)人具有哪些權(quán)利

http://s.yingle.com/l/zw/574608.html

? 關(guān)于國(guó)家開發(fā)銀行在日本市場(chǎng)發(fā)行債券持有人取得利息收入免征所得稅問題的復(fù) http://s.yingle.com/l/zw/574607.html

? 關(guān)于支付2001年記賬式（十二期）國(guó)債第二年利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574606.html

? ? ? 逾期付款利息 http://s.yingle.com/l/zw/574605.html 債務(wù)轉(zhuǎn)移 http://s.yingle.com/l/zw/574604.html

關(guān)于對(duì)政策性金融債券利息收入征收企業(yè)所得稅問題的函 http://s.yingle.com/l/zw/574603.html

? 所有權(quán)的權(quán)能什么意思

http://s.yingle.com/l/zw/574602.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新范本

http://s.yingle.com/l/zw/574601.html

? 民間借貸中怎么防范和維權(quán)

http://s.yingle.com/l/zw/574600.html

? 關(guān)于金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買債券到期后取得的利息收入不征收營(yíng)業(yè)稅問題的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574599.html

? 國(guó)有企業(yè)債務(wù)重組有哪些模式

http://s.yingle.com/l/zw/574598.html

? 如何識(shí)別借貸合同書范本2018最新的真?zhèn)?/p>

http://s.yingle.com/l/zw/574597.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 擔(dān)保方式約定不明如何認(rèn)定

http://s.yingle.com/l/zw/574596.html

? 淺析代位權(quán)的成立要件

http://s.yingle.com/l/zw/574595.html

? 銀行采用什么方法計(jì)算利息

http://s.yingle.com/l/zw/574594.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人是否影響合同書范本2018最新效力 http://s.yingle.com/l/zw/574593.html

? 債務(wù)重組的概念和方式

http://s.yingle.com/l/zw/574592.html

? ? 公司擔(dān)保 http://s.yingle.com/l/zw/574591.html 債務(wù)人

在債

務(wù)

重

組

所

得

確

認(rèn)

http://s.yingle.com/l/zw/574590.html

? 不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件編輯推薦法律知識(shí) http://s.yingle.com/l/zw/574589.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后還可以向原債務(wù)人追討嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574588.html

? ? 債務(wù)人死亡 http://s.yingle.com/l/zw/574587.html 企業(yè)改制中逃廢金融債務(wù)問題有什么原因 http://s.yingle.com/l/zw/574586.html

? 擔(dān)保期間一般約定多長(zhǎng)時(shí)比較合適 http://s.yingle.com/l/zw/574585.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部 http://s.yingle.com/l/zw/574584.html 擔(dān)保關(guān)系中有多個(gè)保證人的保證責(zé)任如何分擔(dān) http://s.yingle.com/l/zw/574583.html

? 完善新債務(wù)重組準(zhǔn)則相關(guān)問題的建議 http://s.yingle.com/l/zw/574582.html

? 企業(yè)債務(wù)重組的方式之一

http://s.yingle.com/l/zw/574581.html

? 關(guān)于鐵路債券利息征收企業(yè)所得稅問題的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574580.html

? 關(guān)于代理1998年II期（10年期）中國(guó)鐵路建設(shè)債券利息兌付的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574579.html

? 關(guān)于中國(guó)鐵路建設(shè)債券利息征收個(gè)人所得稅問題的批復(fù)）的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574578.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后本案中債權(quán)人能否向原債務(wù)人主張權(quán)利 http://s.yingle.com/l/zw/574577.html

? ? 一般保證 http://s.yingle.com/l/zw/574576.html

非政府性投資項(xiàng)目拖欠工程款原因 http://s.yingle.com/l/zw/574575.html

? 工程出現(xiàn)欠債的因素是什么

http://s.yingle.com/l/zw/574674.html

? 外企債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理能否適用6號(hào)令 http://s.yingle.com/l/zw/574673.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務(wù)重組合同書范本2018最新范本

http://s.yingle.com/l/zw/574672.html

? 落款用綽號(hào)欠條成了廢紙

http://s.yingle.com/l/zw/574671.html

? 債權(quán)有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保可否進(jìn)行申報(bào)執(zhí)行 http://s.yingle.com/l/zw/574670.html

? 上海國(guó)資公司出價(jià)4.6億轉(zhuǎn)讓所持中銀國(guó)際6%股權(quán)擔(dān)保債 http://s.yingle.com/l/zw/574669.html

? 關(guān)于計(jì)算遲延履行期間債務(wù)利息若干問題的復(fù)函 http://s.yingle.com/l/zw/574668.html

? 關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)債券利息個(gè)人所得稅代扣代繳工作的通知的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574667.html

? 私人債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書格式是怎樣的 http://s.yingle.com/l/zw/574666.html

? 應(yīng)明確債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件

http://s.yingle.com/l/zw/574665.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范文2018最新

http://s.yingle.com/l/zw/574664.html

? 債務(wù)重組對(duì)債務(wù)人財(cái)務(wù)有何影響

http://s.yingle.com/l/zw/574663.html

? 債務(wù)人找不著怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/574662.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務(wù)重組的定義及其形式介紹

http://s.yingle.com/l/zw/574661.html

? 欠條筆跡潦草惹禍端五百借款變五萬 http://s.yingle.com/l/zw/574660.html

? 什么是不真正連帶債務(wù)

http://s.yingle.com/l/zw/574659.html

? 惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)救濟(jì)依據(jù)

http://s.yingle.com/l/zw/574658.html

? 為解除同居關(guān)系，出具補(bǔ)償欠條是否有效 http://s.yingle.com/l/zw/574657.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人

http://s.yingle.com/l/zw/574656.html

? 福特完成大規(guī)模債務(wù)重組 減債99億美元 http://s.yingle.com/l/zw/574655.html

? ? 什么是民間借貸 http://s.yingle.com/l/zw/574654.html 整存

整

取

利

息

如

何

計(jì)

算

http://s.yingle.com/l/zw/574653.html

? 民間借貸糾紛要注意訴訟時(shí)效問題 http://s.yingle.com/l/zw/574652.html

? 什么是債務(wù)重組損失

http://s.yingle.com/l/zw/574651.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法 http://s.yingle.com/l/zw/574650.html

? 個(gè)人借款需要注意的問題

http://s.yingle.com/l/zw/574649.html

? 關(guān)于支付2018年記賬式（十四期）國(guó)債利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574648.html

? ? 債務(wù)豁免 http://s.yingle.com/l/zw/574647.html 代位

權(quán)

訴

訟

判

決的執(zhí)

行

http://s.yingle.com/l/zw/574646.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新的內(nèi)容

http://s.yingle.com/l/zw/574645.html

? 偷公司公章打的欠條有效嗎

http://s.yingle.com/l/zw/574644.html

? ? 債務(wù)免除的效力 http://s.yingle.com/l/zw/574643.html 什么是合同書范本

2018

最新債務(wù)轉(zhuǎn)移

http://s.yingle.com/l/zw/574642.html

? 如何確定委托貸款協(xié)議書范文2018最新糾紛的訴訟主體資格 http://s.yingle.com/l/zw/574641.html

? 債務(wù)人下落不明，作過的口頭保證成立嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574640.html

? 在進(jìn)行股權(quán)交易時(shí)應(yīng)該注意什么

http://s.yingle.com/l/zw/574639.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新

http://s.yingle.com/l/zw/574638.html

? 定期儲(chǔ)蓄存款利率調(diào)整表編輯推薦法律知識(shí) http://s.yingle.com/l/zw/574637.html

? 關(guān)于支付2001年記賬式（十二期）國(guó)債利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574636.html

? 債權(quán)被擔(dān)保有哪些數(shù)額和種類

http://s.yingle.com/l/zw/574635.html

? 幾種常見的工程款清償方式

http://s.yingle.com/l/zw/574634.html

? 深圳市國(guó)家稅務(wù)局轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部

http://s.yingle.com/l/zw/574633.html

? 民間借貸父?jìng)觾斒翘旖?jīng)地義的嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574632.html

? ? 怎樣解決債務(wù)糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/574631.html 打債務(wù)糾紛官司，應(yīng)提供哪些證據(jù) http://s.yingle.com/l/zw/574630.html

? 關(guān)于簽署（債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新）公告 http://s.yingle.com/l/zw/574629.html

? ? 債務(wù)重組損失 http://s.yingle.com/l/zw/574628.html 歐洲央行抨擊希臘債務(wù)重組的觀點(diǎn) http://s.yingle.com/l/zw/574627.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務(wù)重組損失所得稅案例分析

http://s.yingle.com/l/zw/574626.html

? 中國(guó)軟件子公司出售股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/574625.html

? 企業(yè)借款擔(dān)保合同書范本2018最新無效有哪些情況 http://s.yingle.com/l/zw/574624.html

? 個(gè)人債務(wù)無力償還怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/574623.html

? 債務(wù)人長(zhǎng)期不償還問題

http://s.yingle.com/l/zw/574622.html

? 建筑領(lǐng)域拖欠工資如何預(yù)防和治理 http://s.yingle.com/l/zw/574621.html

? 淺談如何把握企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理 http://s.yingle.com/l/zw/574620.html

? 因社長(zhǎng)徇私舞弊引起的糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/574619.html

? 上市公司債務(wù)重組收益應(yīng)審慎

http://s.yingle.com/l/zw/574618.html

? 債務(wù)人對(duì)代位權(quán)訴訟確認(rèn)數(shù)額應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任 http://s.yingle.com/l/zw/574617.html

? 代位權(quán)訴訟的法律規(guī)定

http://s.yingle.com/l/zw/574616.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 以發(fā)行企業(yè)債券為契機(jī)實(shí)現(xiàn)城投平臺(tái)的重組 http://s.yingle.com/l/zw/574615.html

? 債務(wù)糾紛中作為擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任 http://s.yingle.com/l/zw/574614.html

? 有關(guān)債務(wù)重組的問題

http://s.yingle.com/l/zw/574613.html

? 政府采購(gòu)合同書范本2018最新撤銷權(quán)糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/574612.html

? 關(guān)于民間借貸糾紛案件一審判決書 http://s.yingle.com/l/zw/574611.html

? 銀監(jiān)會(huì)積極推動(dòng)有關(guān)部門制定頒布民間借貸條例 http://s.yingle.com/l/zw/574610.html

? 債權(quán)人的行為如何定性呢

http://s.yingle.com/l/zw/574609.html

? 找人借錢的債務(wù)人具有哪些權(quán)利

http://s.yingle.com/l/zw/574608.html

? 關(guān)于國(guó)家開發(fā)銀行在日本市場(chǎng)發(fā)行債券持有人取得利息收入免征所得稅問題的復(fù) http://s.yingle.com/l/zw/574607.html

? 關(guān)于支付2001年記賬式（十二期）國(guó)債第二年利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574606.html

? ? 逾期付款利息 http://s.yingle.com/l/zw/574605.html 債務(wù)轉(zhuǎn)移 http://s.yingle.com/l/zw/574604.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于對(duì)政策性金融債券利息收入征收企業(yè)所得稅問題的函 http://s.yingle.com/l/zw/574603.html

? 所有權(quán)的權(quán)能什么意思

http://s.yingle.com/l/zw/574602.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新范本

http://s.yingle.com/l/zw/574601.html

? 民間借貸中怎么防范和維權(quán)

http://s.yingle.com/l/zw/574600.html

? 關(guān)于金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買債券到期后取得的利息收入不征收營(yíng)業(yè)稅問題的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574599.html

? 國(guó)有企業(yè)債務(wù)重組有哪些模式

http://s.yingle.com/l/zw/574598.html

? 如何識(shí)別借貸合同書范本2018最新的真?zhèn)?/p>

http://s.yingle.com/l/zw/574597.html

? 擔(dān)保方式約定不明如何認(rèn)定

http://s.yingle.com/l/zw/574596.html

? 淺析代位權(quán)的成立要件

http://s.yingle.com/l/zw/574595.html

? 銀行采用什么方法計(jì)算利息

http://s.yingle.com/l/zw/574594.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人是否影響合同書范本2018最新效力 http://s.yingle.com/l/zw/574593.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務(wù)重組的概念和方式

http://s.yingle.com/l/zw/574592.html

? ? 公司擔(dān)保 http://s.yingle.com/l/zw/574591.html 債務(wù)人

在債

務(wù)

重

組

所

得

確

認(rèn)

http://s.yingle.com/l/zw/574590.html

? 不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件編輯推薦法律知識(shí) http://s.yingle.com/l/zw/574589.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后還可以向原債務(wù)人追討嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574588.html

? ? 債務(wù)人死亡 http://s.yingle.com/l/zw/574587.html 企業(yè)改制中逃廢金融債務(wù)問題有什么原因 http://s.yingle.com/l/zw/574586.html

? 擔(dān)保期間一般約定多長(zhǎng)時(shí)比較合適 http://s.yingle.com/l/zw/574585.html

? ? 關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部 http://s.yingle.com/l/zw/574584.html 擔(dān)保關(guān)系中有多個(gè)保證人的保證責(zé)任如何分擔(dān) http://s.yingle.com/l/zw/574583.html

? 完善新債務(wù)重組準(zhǔn)則相關(guān)問題的建議 http://s.yingle.com/l/zw/574582.html

? 企業(yè)債務(wù)重組的方式之一

http://s.yingle.com/l/zw/574581.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于鐵路債券利息征收企業(yè)所得稅問題的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574580.html

? 關(guān)于代理1998年II期（10年期）中國(guó)鐵路建設(shè)債券利息兌付的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574579.html

? 關(guān)于中國(guó)鐵路建設(shè)債券利息征收個(gè)人所得稅問題的批復(fù)）的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574578.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后本案中債權(quán)人能否向原債務(wù)人主張權(quán)利 http://s.yingle.com/l/zw/574577.html

? ? 一般保證 http://s.yingle.com/l/zw/574576.html

非政府性投資項(xiàng)目拖欠工程款原因 http://s.yingle.com/l/zw/574575.html

法律咨詢s.yingle.com