第一篇：遼寧水污染狀況研究

遼寧水污染狀況研究

遼寧省主要水系有遼河、渾河、太子河、大遼河、繞陽河、大小凌河等，大中小河流有200余條，其中流域面積大于1 000km2的干支流45條。全省有大中小型水庫896座，其中大型水庫22座。

全省多年平均降水量687 mm，70%-80%降水量集中在6-9月，多年平均地表水量324.7億m3，加上地卜水量后，水資源總量為362.9億m3，水資源量在地區(qū)、年際、年內(nèi)分配也很不平衡。遼寧省水資源知缺，人均水量不足900 m3人均為全國的1/3左右，是北方嚴重缺水的省份。

年內(nèi)分配也很不平衡。遼寧省水資源知缺，人均水量不足900 m3人均為全國的1/3左右，是北方嚴重缺水的省份。

遼河、渾河、太子河、大遼河、大凌河和鴨綠江是遼寧省的6條主要河流。《2004年遼寧省環(huán)境質(zhì)量通報》的數(shù)據(jù)顯示：2004年，這6條主要河流中，除了鴨綠江水質(zhì)狀況仍然良好外，其他5條河流均污染嚴重。其中，化學需氧量超標和氨氮超標是造成污染嚴重的主要原因。此外，遼寧省47條支流中，33條已經(jīng)嚴重污染，占70．2％。其污染狀況主要從以下幾個方面體現(xiàn)：

（1）廢水排放量。全省監(jiān)測260余個排污曰，有50.4%排污口直接排入干流，49.6%的排污口排入支流，間接流入干流。排污口下遼河約50個，渾太河100個，(其中有撫順三寶臺，沈陽細河2條最大排污溝)，遼西沿海50多個，鴨綠江39個，遼東沿海20多個。

全年各河流接納廢污水排放量29.5億t,其中排入渾太河17.2億t,占全省排污量的58.3%，排入下遼河2.70億t,遼西沿海3.18億t、遼東沿海3.94億t,鴨綠江2.51億t。

(2)接納主要污染物排放量。5年來在28.1-29.7億m3之間變化。2001年29.5億m3略有上升，其中遼東沿海、鴨綠江排入污水量略有上升，渾太河穩(wěn)定在17.0-17.4億m3，下遼河在2.60-3.30億m3之間。其中生化需氧量以排入大凌河的海州為26.7倍;氨氮海州為24.9倍，渾河黃臘佗38.1倍;高錳酸鹽指數(shù)海州7.0倍;揮發(fā)酚以小凌河錦州147倍為最大，下遼河馬虎山55.6倍、太子河木溪56.6倍為次大;總汞大凌河沈家洼子為8.2倍;氯化物以大遼河營曰23.3倍為最大。

(3)水質(zhì)評價。以枯水期及全年污染嚴重的V類及超V類水質(zhì)為例。1997年枯水期評價 1

河段58個，河長2 441.1km，V類及超V類水質(zhì)河長1 292 km,占評價河長52.9%。1998年評價河段60個，河長2 396.1 km，枯水期V類及超V類水質(zhì)河長1 208 km，占評價河長50.4 %;全年V類及超V類水質(zhì)河長1 204 km，占評價河長50.2%。1999年枯水期評價河段58個，河長2 396.1 km，V類及超V類水質(zhì)河長1 374km，占評價河長57.3%。2000年評價河段57個，河長2 356.1km，枯水期V類及超V類水質(zhì)河長1 399 km，占評價河長59.4%;全年V類及超V類水質(zhì)河長1 554 km，占評價河長66%。2001年評價河段57個，河長2 356.1 km，枯水期V類及超V類水質(zhì)1 395 km，占評價河長60 %;全年V類及超V類水質(zhì)河長1 294 km占評價河長54.9%。

5年中水質(zhì)污染最嚴重的河流是下遼河，2000年枯水期評價河段10個，河長476.6 km，僅有開原一個河段為1}類水質(zhì)(囚上游清河水庫放水)，其余為V類及超V類水質(zhì)，V類水質(zhì)1個河段，超V類水質(zhì)8個河段，河長417 km，占評價河長87.5%，幾乎達到全流域水質(zhì)極為嚴重污染。還有污染最嚴重的渾太河，1999年枯水期評價河段22個，河長822 km，V類及超V類水質(zhì)河段19個，河長658 km}占評價河長80.0%，這兩河系枯水期的水己喪失了使用價位。豐水期河水污染受洪水稀釋形響，小于枯水期，5 a的V類及超V類水質(zhì)河長，占評價河長30.6%-38%之間波動。從以上資料看出，嚴重污染的V類及極為嚴重污染的超`i類水質(zhì)河長明顯呈上升趨勢。

2001年全省監(jiān)測29條河流，57個河段，評價河長2 356.1 km,污染嚴重的V類水質(zhì)及污染極嚴重的超V類水質(zhì)河長為1 294 km,占評價河長的54.9%，其中，下遼河評價河長476.6 km，有河長367.0 km為V類及超V類水質(zhì)，占評價河長77%，通報顯示，遼寧省內(nèi)最主要的河流遼河受西遼河、東遼河、招蘇臺河和條子河4條入省河流水質(zhì)污染影響，遼河全河段水質(zhì)都受到嚴重污染，化學需氧量、氨氮濃度值均嚴重超標，大部分的河流生態(tài)功能已經(jīng)消失，是污染最嚴重的河流。

碧流河水庫水質(zhì)有機污染問題日益突出,已引起人們關(guān)注。盡管目前水質(zhì)有機污染還未超過國家標準,但個別指標有污染加重的傾向。從pH值增長、高錳酸鹽指數(shù)與生化需氧量增長、氮物質(zhì)來源、總磷增長、其他有機污染物等方面分析了增長的原因?qū)λ畮焖|(zhì)將產(chǎn)生的危害以及影響。

渾河河長822 km，有河長624 km為V類及超V類水質(zhì)，占評價河長的75.9%，也是污染最嚴重河流。

遼西沿海評價河長650 km，有239 km為V類及超V類水質(zhì)，占評價河長的36.4%是污染嚴重河流。

遼東沿海評價河長290.5 km，有64 km為V類及超V類水質(zhì)，占評價河長的22%為重污染河流。

鴨綠江評價河長111 km，均為III ,11類水質(zhì)。

綜上5年資料分析，表明遼寧省水污染明顯呈上升趨勢，雖然廢污水排放量及主要污染物排放量數(shù)量變化不大，也是上升趨勢，其污染濃度在增大，由于主要污染物超標嚴重，使排污量中濃度加大，導致河流水質(zhì)類別上升，V類及超V類水質(zhì)的河段數(shù)及河長增加，水污染程度加大。

此外，遼寧省河流有顯著的季節(jié)性特點，且水污染受多種因素影響變化較大等原因，采用季節(jié)性肯達爾檢驗法進行趨勢分析。其方法是將歷年各月主要水污染物數(shù)據(jù)進行比較，其特點是不考慮相對值的數(shù)據(jù)排列，統(tǒng)v量幾乎不受漏測值或小于檢測限等的影響，減少奇異值對趨勢的影響。

選用全省29條河流50個站點的化學需氧量、氨氮、揮發(fā)酚3種主要水污染物，監(jiān)測資料進行分析計算如下:

（1）化學需氧量的趨勢分析。分析計算50個站中，有27站呈上升趨勢，占54%;21站無趨勢，占42%;2站下降趨勢，占'4%。

旱上升趨勢的27站中，從河流分布來看，遼河干支流監(jiān)測111站，有6站呈上升趨勢，其中4站呈.顯著上升趨勢;太子河干支流11站，有7站旱上升趨勢，其中5站旱顯著上升趨勢;渾河干支流8站，只有撫順站呈上升趨勢;大小凌河12站，有8站旱上升趨勢，其中7站旱顯著上升趨勢;遼東沿海諸河6站，有4站呈顯著上升趨勢。

（2）氨氮的趨勢分析。分析的48站中，有15站呈上升趨勢，占31%;有7站呈下降趨勢，占15%;有26站無趨勢，占54%。

呈上升趨勢的巧站中，有遼河沙寶臺、工寶慶，大遼河二岔河，太子河唐馬寨，渾河撫順、渾河大閘，大凌河沈家洼子、上窩堡、海州等9站，呈.顯著上升趨勢;其余6站是大東山堡、海城、東洲、沙里寨、桓仁、梨樹溝呈上升趨勢。

(3)揮發(fā)酚的趨勢分析。分析49站中有4站呈上升趨勢占8%;10站呈下降趨勢，占20%，35站無趨勢，占72 %。呈上升趨勢的4站中有營曰、上窩堡、哈巴氣3站旱顯著上升趨勢，沙寶臺一站呈上升趨勢。對以上3種水污染物趨勢分析成果，采用疊加法統(tǒng)計法分析后，50個站中有34站旱上升趨勢，占68%(其中呈上升趨勢的有7站，呈顯著上升趨勢的27站)，呈下降趨勢一站，無趨勢15站。可以明顯的看出，水污染呈上升趨勢。

綜合以上兩種趨勢分析結(jié)果，說明遼寧省水污染呈上升趨勢，頂測近期將繼續(xù)呈上升趨勢，水污染形勢嚴峻。

遼河為遼寧的母親河，其流域由遼河和大遼河兩個水系組成。遼河干流在盤錦雙臺

子縣進入渤海；渾河在海城、臺安和盤山三縣交界處匯合太子河后稱為大遼河，在營口入渤海。7月15日至17日，檢查組分別對遼河和大遼河水污染防治工作情況進行了檢查。

1.遼河支流招蘇臺河情況

招蘇臺河是遼河的主要支流之一。招蘇臺河發(fā)源于吉林省，在遼寧省昌圖縣匯入遼河干流。從2000年至今，吉林進入遼寧的水質(zhì)基本為劣Ⅴ類水質(zhì)，2007年在具有代表性的兩家子省界斷面COD、氨氮平均濃度分別超過地面水環(huán)境質(zhì)量Ⅴ類標準的2倍和5.2倍。

從檢查情況來看，招蘇臺河的污染主要來自其支流條子河，條子河發(fā)源于吉林省，承納了上游四平市的工業(yè)、生活污水后匯入招蘇臺河。目前，四平市污水產(chǎn)生量為8萬噸/日左右，其污水處理量僅為4至5萬噸/日，其余污水直接排入條子河。常委會2005年、2006年都針對條子河污染問題進行了檢查。這次檢查組看到，條子河依舊是一條排污溝，其污染程度與2005年檢查時差別不大，面貌依舊。

2.大遼河支流渾河、太子河情況

渾河發(fā)源于長白山，流經(jīng)撫順、沈陽，是大遼河的主要支流之一。沈陽市位于渾河中游，是東北地區(qū)最大的重工業(yè)城市。在沈陽市沈水灣污水處理廠，檢查組了解到，近年來沈陽市實際污水處理量為117萬噸/日，污水處理率近75%，雖是整個東北地區(qū)污水處理率最高的城市，但還有40萬噸/日的污水未經(jīng)處理直接排入渾河。

太子河是大遼河的另一主要支流，流經(jīng)本溪、遼陽、鞍山等工業(yè)城市。遼陽市位于太子河中游，受上游本溪市污染，入境水質(zhì)為劣Ⅴ類。兩年前，全國人大執(zhí)法檢查組曾在報告中指出了遼陽市慶陽化工有限公司向太子河超標排污的行為，遼寧省政府也責令其于去年年底前實現(xiàn)達標排放。但這次檢查組在現(xiàn)場察看其入河排污情況時發(fā)現(xiàn)，企業(yè)依然將含有大量硝基化合物的廢水直接排入太子河。

3.遼河、大遼河干流入海口情況

檢查組在盤錦雙臺子察看了遼河入海口水質(zhì)情況。從遼河干流入海監(jiān)測斷面看，2000年至2006年水質(zhì)基本為劣Ⅴ類。雖然“十五”以來，盤錦市投資建設了50多個環(huán)境污染治理項目，但仍有大量污水未經(jīng)處理直接入河。

檢查組在營口市察看了大遼河入海口水質(zhì)情況。從大遼河入海監(jiān)測斷面看，2000年至2006年斷面水質(zhì)均為劣Ⅴ類。營口市雖積極采取多種措施開展水污染防治工作，但由于大遼河在進入營口市境內(nèi)前就已經(jīng)為劣Ⅴ類水質(zhì)，而且營口市仍有部分污水未經(jīng)處理直接排入大遼河。

從遼河、大遼河入海口情況看，污染十分嚴重，問題相當突出，遼河污染治理不僅是流域問題，而且直接危及到渤海水域的水質(zhì)。

遼寧河流污染的現(xiàn)狀人為因素占據(jù)了很大的比例，以朝陽大凌河為例。朝陽生活污水未經(jīng)處理直排大凌河，2000年達4696噸；重點工業(yè)污染源排放量比較大，2000年達3485萬噸，工業(yè)污水排放主要集中在朝陽造紙廠等25家企業(yè)，從ＣＯＤ（污染因子）分析，主要集中在造紙和畜禽屠宰等行業(yè)；水土流失嚴重，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥農(nóng)藥等過量施用；河流水量小，自凈能力差。

此外由于水污染導致的事件還有很多：2008年7月15日7時許，五龍金礦位于丹東市振安區(qū)境內(nèi)的黃洞溝尾礦庫的排水系統(tǒng)突然損壞。加之連日大雨，庫內(nèi)大量含氰化物的尾礦廢水涌入下游百米外的板石河，并流進了6公里外的鐵甲水庫。這一水庫是隸屬丹東市的縣級市——東港市的唯一飲用水源，水庫污染將直接威脅到全市21萬人的飲水安全。

丹東市政府事故調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果也披露出了導致事故發(fā)生的種種人為因素。在五龍金礦黃洞溝尾礦庫加高增容工程中，設計要求4#至5#溢水塔之間排水管應采用直徑1.2米的鋼筋混凝土澆筑，且應坐在基巖上。五龍金礦在施工時，并沒有按設計要求施工，不僅擅自把混凝土澆筑的排水管換成玻璃鋼管，而且部分沒有坐在基巖上。企業(yè)也沒有留下任何施工資料，為日后的管理留下了隱患。

值得一提的是，五龍金礦黃洞溝尾礦庫壩體加高增容工程不僅環(huán)保手續(xù)不全，而且至今也未經(jīng)環(huán)保部門驗收。更需要注意的一點是，遼寧省環(huán)保局早在2007年對省內(nèi)飲用水源地的大檢查中，就發(fā)現(xiàn)了五龍金礦黃洞溝尾礦庫所處位置敏感且環(huán)保審批手續(xù)不全等問題，并責令其立即閉庫。同年12月，中金黃金因再融資申請環(huán)保核查，五龍金礦也在核查范圍之內(nèi)。在此次核查中，五龍金礦明確向遼寧省環(huán)保局承諾要立即關(guān)閉尾礦庫。

這一承諾最終沒有被履行，并釀成了令遼寧省上下轟動的“7·15”重大水污染事件。

由于飲用水污染引起巴彥縣興隆鎮(zhèn)數(shù)百人感染性腹瀉的爆發(fā)。先是有數(shù)十名居民染病住院，隨后興隆鎮(zhèn)第一中學有近200名學生出現(xiàn)嘔吐、腹瀉等癥狀。為治理此次事件全縣共調(diào)集財政應急資金30萬元，儲備應急藥品含氯消毒精1000公斤，調(diào)動事件應急處置工作人員5000人次。

作為重要水源的鴨綠江多年來一直將作為其選礦的工業(yè)污水和礦渣的直排場地，日排污量高達一萬多噸，嚴重地污染了寬甸縣萬寶村及周邊的生態(tài)環(huán)境和鴨綠江流域，而且三旺選廠尾礦庫一直存在崩壩的重大安全隱患，正像老百姓說的“頭頂著炸彈睡覺”，“萬寶源這兩個福建老板太缺德，污染環(huán)境，不顧百姓死活”。

近幾年來事實已查明，萬寶源在沒有任何合法審批手續(xù)情況下，公然毀掉“遼寧省重點公益林”300多畝，礦渣淹沒掉“水磨地”近2000畝，含化學添加劑的污水和礦渣污染鴨綠江造成死魚事件三起，引發(fā)訴訟金額400百多萬元，污染區(qū)域水生物滅絕。

與此同時，太子河的狀況也不容樂觀。幾十年來，慶化公司生產(chǎn)過程產(chǎn)生的含有大量的硝基化合物的酸性廢水直接排進太子河，讓污染的太子河雪上加霜。

水與人類生活密切相關(guān)，水污染問題日嚴峻，這直接威脅著以水為生的所有生物，因此保護水已成為刻不容緩的任務，我們每個人都應該分獻自己的一份力，為了我們自己，為了所有的生命，為了我們共同的家園！

第二篇：農(nóng)藥對地表水污染狀況研究概述

農(nóng)藥對地表水污染狀況研究概述

近20 a來，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)變，以及精細密集農(nóng)業(yè)的發(fā)展，世界上農(nóng)藥的使用量顯著增加。農(nóng)藥的大量使用已經(jīng)在各種環(huán)境基質(zhì)中產(chǎn)生了農(nóng)藥殘留。目前的研究表明，世界上多數(shù)河流和湖泊中都有農(nóng)藥殘留物的存在。因此，農(nóng)藥對地表水的污染日益引起人們的廣泛關(guān)注。

農(nóng)藥在田間使用后，只有少量停留在作物上發(fā)生效用，大部分則殘留在土壤或漂浮于大氣中，通過降雨、淋溶等途徑進入水體環(huán)境。農(nóng)藥主要隨地表徑流由農(nóng)田向地表水遷移，其流失量取決于很多因素，包括土壤性質(zhì)、地形、氣候、農(nóng)業(yè)措施和農(nóng)藥本身的理化性質(zhì)。目前這些因素在時間和空間范圍對農(nóng)藥濃度及農(nóng)藥在整個流域中的綜合效應影響尚不明確。而歐美等發(fā)達國家已經(jīng)開展了農(nóng)藥對地表水污染方面的調(diào)查和研究工作，其中美國在農(nóng)藥對地表水的污染水平、特點和規(guī)律及預測評價方面的研究工作起步較早，并已取得初步成果。

美國地質(zhì)調(diào)查局(United States Geological Sur—vey，USGS)于1991年開始實施國家水質(zhì)評價計劃(National Water-Quality Assessment Program，NAWQA)。該計劃提供了一個有關(guān)河流、地下水、水生生態(tài)系統(tǒng)水質(zhì)的長期的國家范圍內(nèi)的信息源，旨在在河流、地下水和水生態(tài)系統(tǒng)研究領域建立長期、持久且能對比的信息，以便更好地支持國家在水質(zhì)管理方面的決策。所選擇的檢測物質(zhì)主要包括農(nóng)藥、營養(yǎng)物、揮發(fā)性有機物和金屬物質(zhì)等。最終將NAWQA的所有研究結(jié)果進行綜合分析，并對水質(zhì)在區(qū)域和國家范圍內(nèi)如何變化及其變化原因作出解釋。USGS指出，NAWQA對美國河流和地下水中農(nóng)藥品種與濃度進行了最全面的評估。NAWQA執(zhí)行者在1992—2001年間對美國50個州的地表水及地下水中農(nóng)藥污染狀況進行了系統(tǒng)全面的調(diào)查。此后，針對前面的調(diào)查結(jié)果，USGS分別于2001、2004和2007年對農(nóng)藥重點污染區(qū)域開展了高密度檢測。該項工作較為全面地反映了美國水體中農(nóng)藥的污染狀況。

中國是農(nóng)藥生產(chǎn)和使用大國，農(nóng)藥的環(huán)境問題異常突出，但目前中國在農(nóng)藥對地表水污染方面的研究工作尚未全面展開。因此，筆者主要介紹了美國地表水中農(nóng)藥污染水平的調(diào)查結(jié)果，以及農(nóng)藥濃度的季節(jié)性變化規(guī)律和農(nóng)藥殘留的風險評估方法，旨在在為我國地表水中農(nóng)藥污染研究工作提供有益借鑒的同時，為建立流域面源污染控制技術(shù)體系和實施有效的飲用水源地環(huán)境管理提供科學依據(jù)。美國農(nóng)藥的使用量及主要品種

在1992-2001年NAWQA執(zhí)行者實施普查期間，美國常規(guī)農(nóng)藥使用量年均約4．54億kg。1964-2001年間，農(nóng)業(yè)用途的農(nóng)藥使用量穩(wěn)定增長，1964-1980年從<18．14億增至>36．29億kg，1980-2001年基本維持在31．75～36．29億kg之間。1980-2001年，農(nóng)業(yè)用途的除草劑和殺菌劑使用量比以前略有降低，殺蟲劑使用量降至原來的一半[卜。1964-2001年間，非農(nóng)業(yè)用途的農(nóng)藥使用量保持相對恒定，1964-1980年基本維持在11．34～13．61億kg之間，到1998年降至約8．62億kg，而1998-2001年又有所增加，其中主要原因是用于家庭或花園的除草劑、殺蟲劑和殺菌劑使用量有所增長。

目前，在美國主要使用的農(nóng)藥品種可歸為4類：有機磷類、三嗪類、酰胺類和氨基甲酸酯類¨。美國主要使用的25種除草劑和25種殺蟲劑及其用量見．圖1

由圖1可知，主要的除草劑品種包括莠去津、異丙甲草胺、2，4一D、草甘膦、乙草胺等，主要的殺蟲劑品種包括毒死蜱、特丁磷、甲基對硫磷、馬拉硫磷、西維因等。這些使用量較高的品種基本包含在上述4類中。NAWQA選擇檢測的農(nóng)藥品種包括廣泛使用的20種除草劑和16種殺蟲劑，而殺菌劑和其他類型的農(nóng)藥很少分析。另外，在有機氯類農(nóng)藥被禁用之前，DDT、狄氏劑、艾氏劑、七氯等曾在美國大量使用，并且造成水體環(huán)境的持久性污染。因此，NAWQA對32種有機氯農(nóng)藥及其降解產(chǎn)物在河底沉積物和魚體組織中的含量進行了監(jiān)測。部分使用較普遍的農(nóng)藥品種(如：草甘膦、氟鋁酸鈉)由于受當時分析方法或預算的限制而未被選擇。

NAWQA在進行水樣分析時共選擇了75種農(nóng)藥和8種農(nóng)藥降解產(chǎn)物，這些品種使用量占美國農(nóng)業(yè)用途農(nóng)藥使用總量的78％，調(diào)查結(jié)果顯示了農(nóng)藥及其降解產(chǎn)物在大部分水系中的總體分布情況，但并不代表地表水中殘留農(nóng)藥的準確濃度。地表水中農(nóng)藥的殘留情況及分布特征 2．1 地表水中農(nóng)藥殘留情況

1992-2001年，USGS對186條河流的水樣、1 052條河流的沉積物樣品及700個不同河流的魚類樣品進行檢測，在水樣中檢出21種殺蟲劑、52種除草劑、8種代謝產(chǎn)物、1種殺菌劑和1種殺螨劑，在沉積物和魚類樣品中檢出有機氯農(nóng)藥及其代謝產(chǎn)物共32種。在所采取的90％ 的水樣中至少有1種農(nóng)藥或降解產(chǎn)物檢出，對魚類樣品的檢測結(jié)果顯示在發(fā)達地區(qū)超過90％的樣品檢出有機氯農(nóng)藥，同時對沉積物樣品的檢測結(jié)果顯示農(nóng)業(yè)區(qū)有57％ 的樣品檢出有機氯，而城市區(qū)有80％ 的樣品檢出有機氯，表明在地表水環(huán)境系統(tǒng)中普遍存在農(nóng)藥殘留。

在絕大部分河流的水樣中檢出除草劑共18種(注冊為農(nóng)業(yè)用途的11種，非農(nóng)業(yè)用途的7種)，主要包括莠去津及其降解產(chǎn)物脫乙基莠去津、異丙甲草胺、氰草津、甲草胺、乙草胺、西瑪津、撲滅通、丁噻隆、2，4一D、敵草隆等(圖2)。調(diào)查結(jié)果表明，河流中除草劑殘留總量范圍為0．2～9．3 Ixg·L，變動幅度很大，顯現(xiàn)出較大的離散性。在農(nóng)業(yè)地區(qū)河流中檢出率和檢出濃度較高的除草劑均是在農(nóng)田，尤其是玉米田使用量較大的莠去津、異丙甲草胺、氰草津。在城市地區(qū)河流中檢出率較高的除草劑包括撲草通、莠去津、2，4一D和西瑪津。

在調(diào)查期間，水樣中檢出率較高的殺蟲劑共6種，主要包括二嗪農(nóng)、西維因、毒死蜱等。殺蟲劑殘留總量范圍為0．O1～3．3 Ixg·L～。農(nóng)業(yè)用途使用量最多的殺蟲劑為毒死蜱，但其年用量僅為除草劑莠去津的20％，其他主要殺蟲劑(二嗪農(nóng)、呋喃丹、西維因、馬拉硫磷)的用量總和不及毒死蜱的一半。

在農(nóng)業(yè)地區(qū)和城市地區(qū)河流中毒死蜱的檢出濃度(<0．1 Ixg·L)和檢出率均較低，其主要原因是毒死蜱在水中溶解度較小，在土壤中移動性較弱，不容易由農(nóng)田向地表水遷移。在城市地區(qū)，殺蟲劑二嗪農(nóng)、西維因檢出率較高(圖2)。調(diào)查檢出的殺蟲劑品種數(shù)是除草劑的1／3，主要是因為農(nóng)田中除草劑的施用量遠遠高于殺蟲劑。

USGS強調(diào)，在對8個農(nóng)業(yè)區(qū)(占農(nóng)業(yè)區(qū)總數(shù)的9．6％)和2個城市區(qū)(占城市區(qū)總數(shù)的6．7％)河流水樣的檢測中發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥的年均濃度超過了人類健康基準。農(nóng)業(yè)區(qū)超標物為除草劑莠去津和氰草津以及殺蟲劑狄氏劑，而城市區(qū)超標物主要是殺蟲劑二嗪農(nóng)和狄氏劑[13 3。57％ 的農(nóng)業(yè)區(qū)河流水樣中農(nóng)藥濃度超出水棲生物標準，超標物主要是除草劑莠去津和甲草胺、殺蟲劑毒死蜱和谷硫磷；83％的城市區(qū)河流水樣中農(nóng)藥濃度超出水棲生物標準，超標物主要是殺蟲劑毒死蜱、二嗪農(nóng)和馬拉硫磷。瑞典地表水中農(nóng)藥的檢出品種與美國相似，而印度地表水中檢出濃度較高的農(nóng)藥品種增加了除草劑敵稗和殺蟲劑克百威，這與當?shù)剞r(nóng)藥的使用品種和使用量有關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，國外地表水中檢出率和檢出濃度較高的品種基本上是除草劑，這是因為除草劑使用量比殺蟲劑大。在中國使用量較大的是殺蟲劑，岡此目前監(jiān)測到的數(shù)據(jù)基本是有機氯和有機磷類樂蟲劑的。

瑞典OLLERS等¨ 報道了當?shù)睾⒑铀约拔鬯幚韽S出水中農(nóng)藥的濃度范圍。許多農(nóng)藥如西瑪津、莠去津、特丁津、異丙甲草胺和2，4一D在檢測限(ng·L)范圍內(nèi)均有檢出。印度IOANNIS等¨ 報道了該國對地表水的長期監(jiān)測數(shù)據(jù)，結(jié)果表明檢出率較高的農(nóng)藥包括莠去津、西瑪津、甲草胺、異丙甲草胺、撲草凈、二嗪農(nóng)，在河流中檢出濃度最高的除草劑是于1993-1994年在阿克西歐河中檢出的敵稗，達20 600 ng·L～，檢出濃度最高的殺蟲劑是2003年在阿克西歐河中檢出的克百威，達7 300 ng·L～。張祖麟等¨刮在對廈門港表層水中有機氯農(nóng)藥的調(diào)查中，檢出了一定含量的l6種有機氯農(nóng)藥，僅環(huán)氧七氯和硫丹低于檢測限而未檢出。

據(jù)報道，在杭州市各大水系中仍然存在有機磷農(nóng)藥和有機氯農(nóng)藥的代謝物DDE，總DDT、總六六六質(zhì)量濃度分別為0～0．270、0～0．006 25 Ixg·L～；有機磷農(nóng)藥主要污染物為對硫磷，其檢出質(zhì)量濃度在0-0．445 g·L-1之間，遠低于標準限值，這與有機磷農(nóng)藥半衰期短、較易降解有關(guān)]。

綜上所述，在地表水中檢出率較高的農(nóng)藥均具有較低的土壤有機碳吸附常數(shù)。值和較高的環(huán)境持久性，同時也與當?shù)剞r(nóng)藥的使用品種和使用量有關(guān)。

2．2 檢出農(nóng)藥的地理分布特征 在地表水中檢出的農(nóng)藥品種和濃度表明農(nóng)藥的地理分布與使用強度間關(guān)系密切，同時也受氣候、農(nóng)藥本身的理化性質(zhì)及當?shù)氐乃南到y(tǒng)特征等因素的綜合影響。通過比較不同農(nóng)藥本身的理化性質(zhì)和使用情況，NAWQA描述了這些因素的綜合效應對農(nóng)藥分布的影響，并以檢出率較高的農(nóng)藥品種莠去津、異丙甲草胺、西瑪津、撲滅通、毒死蜱、二嗪農(nóng)為例分析影響農(nóng)藥地理分布的主要因素J。其中，莠去津和異丙甲草胺是20世紀90年代曾在美國廣泛使用的2種除草劑，年消耗量分別約為3 402和3 039萬kg。這2種除草劑主要用于玉米田，大約85％的莠去津和75％ 的異丙甲草胺用于玉米田，少量為非農(nóng)業(yè)用途。莠去津還用于針葉林、草坪、圣誕樹種植場、高爾夫球場和宅院草坪(尤其在美國南部地區(qū))，異丙甲草胺還用于草場、籬笆、苗圃和園林。

兩者在水中均有較大的溶解度和較強的移動性，但莠去津比異丙甲草胺的環(huán)境持久性更強。土壤中莠去津的降解半衰期為146 d，而異丙甲草胺只有26 d(表1)。莠去津和異丙甲草胺在農(nóng)業(yè)地區(qū)河流中的檢出濃度分布與玉米種植的地理分布基本一致。

在農(nóng)業(yè)地區(qū)河流中莠去津和異丙甲草胺的檢出濃度(>0．5 Ixg·L。)普遍較高，且這些高濃度點基本集中在美國的玉米種植帶。在城市地區(qū)河流中莠去津和異丙甲草胺也有檢出，但比農(nóng)業(yè)地區(qū)的檢出濃度低，濃度水平基本為0．05～0．5 g·L～，并且檢出濃度分布比農(nóng)業(yè)地區(qū)更為分散，這與2種農(nóng)藥的使用情況是一致的。在美國南部城市地區(qū)河流中莠去津的檢出濃度(>0．5 g·L)較高，這是因為在南部地區(qū)城市草坪中廣泛使用莠去津 川。在城市地區(qū)莠去津的檢出率和檢出濃度均高于異丙甲草胺，這與2種農(nóng)藥的環(huán)境持久性及使用強度有關(guān)。西瑪津和撲滅通是美國常用的2種除草劑。兩者總的使用量均較低，但是作為非農(nóng)業(yè)用途的使用比例較高。與莠去津和異丙甲草胺相比，可使用西瑪津的作物種類更多。約40％ 的西瑪津用于玉米田，35％ 用于柑橘園，20％用于葡萄園和其他種類果園，作為非農(nóng)業(yè)用途的西瑪津還用于草坪、公路邊和苗圃。西瑪津和撲滅通在水中均有較大的溶解度和較強的移動性。撲滅通在環(huán)境中的持久性更強，其在土壤中的降解半衰期為932 d，而西瑪滓為91d。西瑪津在農(nóng)業(yè)地區(qū)河流中的檢出濃度分布與玉米種植的地理分布基本一致。西瑪津的檢出濃度

比莠去津低，質(zhì)量濃度為0．05～0．5 g·L～，這表明西瑪津在玉米田中的使用量較低。西瑪津在城市地區(qū)地表水中的檢出濃度和檢出率與莠去津基本持平，表明西瑪津和莠去津在非農(nóng)業(yè)用途中的使用情況相似。撲滅通在農(nóng)業(yè)地區(qū)地表水中的檢出濃度和檢出率均低于西瑪津，并且撲滅通在地表水中的檢出情況與使用撲滅通的作物的地理分布不具相關(guān)性。在農(nóng)業(yè)地區(qū)檢出的撲滅通可能來自于這些地區(qū)非農(nóng)業(yè)用途的使用。在城市地區(qū)河流中撲滅通的檢出率與西瑪津和莠去津相似，可能是撲滅通更高的環(huán)境持久性使其在水域中的殘留時間更長。

Koc為土壤有機碳吸附常數(shù)，S 為水中溶解度。

毒死蜱和二嗪農(nóng)是美國農(nóng)業(yè)和城市地區(qū)普遍使用的殺蟲劑。1997年約有589．68萬kg毒死蜱用于農(nóng)作物，其中約50％用于玉米和棉花田，其余用于苜蓿、花生、小麥、煙草田和果園。二嗪農(nóng)的農(nóng)業(yè)用途使用量較少，主要用于水果、堅果和蔬菜。二嗪農(nóng)非農(nóng)業(yè)用途的使用量大約是農(nóng)業(yè)用途使用量的4倍。毒死蜱和二嗪農(nóng)的移動性均比上述4種除草劑差。毒死蜱在水中的溶解度和移動性比二嗪農(nóng)差，但其在土壤顆粒和有機質(zhì)中的吸附性比二嗪農(nóng)更強(表1)，兩者在土壤中的半衰期比較接近。農(nóng)業(yè)和城市地區(qū)地表水中殺蟲劑的地理分布與它們的使用情況相一致。在農(nóng)業(yè)地區(qū)，毒死蜱檢出(<0．05 Ixg·L)點分布于美國中部玉米種植區(qū)域的河流、玉米和棉花種植地的密西西比河下游以及美國西部地區(qū)果樹種植地的河流，二嗪農(nóng)檢出點分布于美國西部水果和蔬菜集中種植區(qū)的河流。兩者在大部分城市地區(qū)河流中的檢出濃度均高于其在農(nóng)業(yè)地區(qū)河流中的濃度，但是在城市地區(qū)河流中的檢出率遠低于農(nóng)業(yè)地區(qū)河流。盡管毒死蜱和二嗪農(nóng)的非農(nóng)業(yè)用途的使用情況基本相同，但是在城市河流中，二嗪農(nóng)的檢出率為75％，毒死蜱為30％，在23條河流中二嗪農(nóng)檢出質(zhì)量濃度>0．05 Ixg·L，而只有3條河流中毒死蜱檢出質(zhì)量濃度>0．05 g·L。在農(nóng)業(yè)地區(qū)河流中兩者的檢出率和檢出濃度基本相似。總體來看，二嗪農(nóng)比毒死蜱更容易檢出，其原因可能是二嗪農(nóng)在水中具有較高的溶解度和移動性，而毒死蜱對土壤顆粒和有機質(zhì)的吸附性較強，所以毒死蜱更容易吸附在河流沉積物中。

研究表明，每種農(nóng)藥在地表水中的分布都有它們特定的形式，這在很大程度上取決于該農(nóng)藥在特定作物上的使用及其在環(huán)境中的移動性和持久性。

總之，農(nóng)藥對地表水的污染程度主要通過土地利用方式、作物種類及相關(guān)化學農(nóng)藥使用的地理分布進行預測。其他因素對河流中農(nóng)藥檢出濃度的影響并不大，但在評估農(nóng)藥對地表水的潛在污染風險時還需要考慮整個水文系統(tǒng)的復雜性。美國地表水中農(nóng)藥污染的季節(jié)性變化規(guī)律調(diào)查結(jié)果顯示，在一年中的不同時問檢測到的河流中農(nóng)藥濃度遵循明顯的隨季節(jié)變化而變化的規(guī)律。這種規(guī)律通常表現(xiàn)為某種農(nóng)藥的濃度長期處于低水平，但某星期或某月會突然增高。影響季節(jié)變化規(guī)律的主要因素包括農(nóng)藥用量、使用時間和影響農(nóng)藥向地表水遷移的水文因素(降水和灌溉的量及時間、排水系統(tǒng)、地表水和地下水間的作用)。NAWQA的調(diào)查結(jié)果(圖3)表明，河流中農(nóng)藥濃度在作物生長季節(jié)最高，在冬季最低。除草劑高濃度持續(xù)時問在4_7月，且農(nóng)業(yè)區(qū)高于城市。殺蟲劑濃度則是城市高于農(nóng)業(yè)區(qū)，高濃度持續(xù)時間較長，在3__9月。由于農(nóng)藥一般在夏季施用，因此檢出的高濃度農(nóng)藥出現(xiàn)時問基本在夏季(5—8月)。在干旱夏季過后，由于降雨的稀釋，農(nóng)藥濃度在9—10月有所降低。更低濃度農(nóng)藥出現(xiàn)時間在冬季，這是由施藥后高降雨量的稀釋作用和農(nóng)藥的進一步降解所造成。因此，總體上河流中檢出的農(nóng)藥濃度變化趨勢呈現(xiàn)為在晚春到夏季最高，在冬季最低J。

3．1 農(nóng)藥濃度季節(jié)性變化規(guī)律在地域上的差異性

盡管河流中農(nóng)藥濃度變化總體上呈現(xiàn)季節(jié)性變化規(guī)律，但由于各地區(qū)農(nóng)藥施用時間、用量、氣候、降水和灌溉次數(shù)不同，故會出現(xiàn)地域性差異。但在相同區(qū)域(例如玉米種植帶)，季節(jié)變化規(guī)律是非常一致的。以莠去津、撲滅通和二嗪農(nóng)為例，說明農(nóng)藥濃度季節(jié)性變化規(guī)律的地域差異。

在主要的農(nóng)業(yè)地區(qū)(玉米種植帶)河流，愛荷華州、印第安納州、俄亥俄州境內(nèi)的河流和密西西比河排水中檢出的玉米田主要使用的除草劑品種莠去津的濃度均在春季使用后出現(xiàn)峰值1。由于莠去津的年使用量比較恒定，因此觀察到的莠去津檢出濃度的季節(jié)性變化規(guī)律比較明顯。但是撲滅通在這些河流中的檢出濃度卻較低，基本不存在明顯的季節(jié)性變化規(guī)律，其原因是撲滅通在很多非農(nóng)業(yè)用途中的使用量都較小。大部分年份農(nóng)業(yè)地區(qū)(玉米種植帶)河流中二嗪農(nóng)檢出濃度很低或未檢出，但是在莫米河中二嗪農(nóng)檢出濃度相對較高，其原因是在莫米河沿岸有較多的城市用地，因此更容易受非農(nóng)業(yè)用途二嗪農(nóng)的影響。

與農(nóng)業(yè)地區(qū)河流相比，在典型的城市地區(qū)河流，即弗吉尼亞州、喬治亞州和內(nèi)華達州境內(nèi)的3條河流中檢測到的農(nóng)藥濃度所呈現(xiàn)的季節(jié)性變化規(guī)律并不顯著。這是由于住宅和商業(yè)區(qū)的農(nóng)藥施用在時問和地點上較為分散，不具有規(guī)律性。在拉斯維加斯灣水域撲滅通和二嗪農(nóng)的檢出濃度比莠去津高，尤其在春季和夏季撲滅通和二嗪農(nóng)的檢出濃度達到最高點。在華盛頓的波托馬克河檢出的莠去津和撲滅通的最高濃度出現(xiàn)在冬季和春季，但是總體上還是比農(nóng)業(yè)地區(qū)河流中的檢出濃度低。這是由于波托馬克河的排水主要灌溉旱地農(nóng)田，而小麥和一些谷類作物為該區(qū)域的主要農(nóng)作物，因此農(nóng)藥使用量相對較小。在加利福尼亞州的Orestimba溪中檢出二嗪農(nóng)的濃度峰值出現(xiàn)在初冬和仲夏。Orestimba溪主要灌溉以種植果樹、蔬菜和苜蓿為主的農(nóng)業(yè)區(qū)域，而在1—2月和夏季該地區(qū)的果樹和蔬菜種植中廣泛使用二嗪農(nóng)。

上述結(jié)果表明，由于不同地區(qū)農(nóng)藥的使用量和使用時問不同，故檢測到的同一種農(nóng)藥的最高濃度出現(xiàn)時間不同，即季節(jié)性變化規(guī)律不同。

3．2 農(nóng)藥濃度季節(jié)性變化規(guī)律在時間上的一致性農(nóng)藥檢出濃度的季節(jié)性變化規(guī)律在地域上具有可變性，但是在相同地域的不同年份檢出的農(nóng)藥濃度在不同程度上具有一致性。如圖4所示，白河中莠去津濃度在1992-2001年問季節(jié)性變化規(guī)律大致相同，這是因為該地區(qū)主要作物是玉米，種植時間在4月中旬到5月底，每年莠去津的施用基本集中在這一時期。5 月的降水使莠去津從農(nóng)田向地表水中遷移，因此每年莠去津的高濃度均出現(xiàn)在這一時期。與之相反，每年白河中檢出毒死蜱的濃度變化的規(guī)律性較差，這是因為毒死蜱每年的施用時間不固定，一般是在玉米根部出現(xiàn)蠕蟲爆發(fā)時才會施用。

由此可見，對于使用量較大以及使用時間較為集中的農(nóng)藥，其檢出濃度呈現(xiàn)的季節(jié)性變化規(guī)律較為明顯。與城市地區(qū)河流相比，農(nóng)業(yè)地區(qū)河流中農(nóng)藥濃度呈現(xiàn)的季節(jié)性變化規(guī)律較為明顯。3．3 研究農(nóng)藥濃度季節(jié)性變化規(guī)律的重要意義

掌握地表水中農(nóng)藥濃度季節(jié)性變化規(guī)律的重要意義在于它能影響飲用水源的水質(zhì)管理和水生生物農(nóng)藥暴露I臨界值的確定。盡管NAWQA并未涉及飲用水水系中農(nóng)藥濃度的監(jiān)測，但是調(diào)查結(jié)果表明農(nóng)藥高濃度的季節(jié)性脈沖式變化也可能發(fā)生在作為飲用水源地的河流中。因此，掌握農(nóng)藥濃度的季節(jié)性變化規(guī)律，對于季節(jié)性監(jiān)測飲用水源地的河流以進一步制訂水質(zhì)管理措施顯得尤為重要。如：在農(nóng)藥高濃度出現(xiàn)時期，可避免將該河流作為飲用水，或者加大對該河流水質(zhì)的凈化處理力度等。

農(nóng)藥對地表水中水生生物的毒性作用是由高濃度農(nóng)藥出現(xiàn)的時間和水生生物的生長期及繁殖期共同決定的。USEPA對水生生物急性暴露毒性的評價是基于農(nóng)藥濃度的峰值，而對無脊椎動物和魚的慢性毒性評價則是分別基于21 d和60 d內(nèi)農(nóng)藥濃度的平均值。只有掌握每種農(nóng)藥最高濃度發(fā)生的季節(jié)和水生生物在每個季節(jié)所處的生長階段，并實施可行的監(jiān)測方案，才能獲得風險評價所需的準確統(tǒng)計資料。歐洲國家地表水中農(nóng)藥污染狀況

包括意大利、西班牙、法國、英國和德國在內(nèi)的大部分歐洲國家對地表水中農(nóng)藥的濃度均有報道：歐洲國家廣泛使用的除草劑莠去津、西瑪津、異丙甲草胺、甲草胺、禾草特和均三氮苯類除草劑檢出率較高。與美國相比，特丁津和異丙甲草胺在大部分歐洲國家的河流中檢出濃度較高，這與意大利等國禁用莠去津而以特丁津和異丙甲草胺取代莠去津使用有關(guān)。在歐洲國家檢測到的殺蟲劑主要是有機氯和有機磷類：二嗪農(nóng)在西班牙斯海爾德河的檢出質(zhì)量濃度高達530 ng·L ；甲基對硫磷在德國易北河和萊茵河的檢出質(zhì)量濃度分別為270和332ng·L ；殺螟硫磷在流經(jīng)英國的亨伯河中的檢出質(zhì)量濃度為270 ng·L _2 ；馬拉硫磷在意大利阿爾諾河中也有檢出 ；樂果在德國易北河和萊茵河的檢出質(zhì)量濃度分別為3 210和50 ng·L ；有機氯農(nóng)藥林丹是檢出率最高的品種，殺菌劑的檢出濃度均低于檢出限而未被檢出。歐洲國家地表水中農(nóng)藥的總體檢出情況與美國相似，但是有機磷類殺蟲劑的檢出品種多于美國，檢出濃度高于美國，這與歐洲國家使用的農(nóng)藥品種與使用量有關(guān)。總之，歐洲國家地表水中檢出率較高的農(nóng)藥為除草劑莠去津、西瑪津、異丙甲草胺、甲草胺，殺蟲劑二嗪農(nóng)和馬拉硫磷，它們均具有較低的。值和較高的環(huán)境持久性。

歐洲國家的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，1 a內(nèi)地表水中農(nóng)藥濃度也不同程度地顯示出季節(jié)性變化規(guī)律。西班牙地表水中農(nóng)藥檢出率在4、5、6、7月分別為55％、33％、44％、33％，而在11—12月農(nóng)藥檢出率較低¨。意大利在1992-1995年間觀察到阿爾諾河中農(nóng)藥的較高濃度出現(xiàn)在5_7月_l。這種季節(jié)性變化趨勢與美國的調(diào)查結(jié)果相似，即在夏季5—8月期間農(nóng)藥濃度較高，在冬季較低。總之，農(nóng)藥濃度的季節(jié)性變化規(guī)律因受流域地區(qū)作物種植類型的顯著影響而導致河流中農(nóng)藥濃度分布的時空變化。地表水中農(nóng)藥殘留的水質(zhì)評價基準及風險評估

5．1 水質(zhì)基準的制定和標準的選擇及農(nóng)藥殘留的風險評估

美國水質(zhì)評價基準的基礎和應用研究始于20世紀60年代，相繼發(fā)表了《綠皮書》、《藍皮書》 和《紅皮書》l2 等水質(zhì)評價基準文獻。目前，USEPA共提出了165種污染物的水質(zhì)評價基準，包括保護水生生物的水質(zhì)評價基準，保護人體健康的水質(zhì)評價基準和防止水體富營養(yǎng)化的營養(yǎng)物評價基準、生物評價基準等，涉及合成有機物(106項)、農(nóng)藥(30項)、金屬(17項)、無機物(7項)、基本物理化學特性(4項)和細菌(1項)等。其中，保護人體健康的評價基準用以毒理學評估和暴露試驗為基礎的污染物濃度表示，是分別根據(jù)單獨攝入水生生物，以及同時攝入水和水生生物2種情形計算得到的。

人體健康評價基準的核心是對污染物劑量一效應(對象)關(guān)系的認識。保護水生生物的評價基準包括暴露濃度、時間和頻次等，是針對淡水水生生物和海水水生生物2種情形計算得到的。

美國的水質(zhì)標準是一個廣義的水環(huán)境質(zhì)量標準體系，它由水體化學物質(zhì)標準、營養(yǎng)物標準、沉積物標準以及水生生物標準組成，反映了水生態(tài)系統(tǒng)所有組分的質(zhì)量狀況。在美國，關(guān)于水生生物、人體健康和營養(yǎng)物的水質(zhì)評價基準由USEPA負責公布，水質(zhì)標準則由各州根據(jù)水質(zhì)評價基準和該州水體功能負責制定。各州和授權(quán)部門可在直接采用、調(diào)整和修改水質(zhì)評價基準的基礎上制定水質(zhì)標準，但這些標準必須報經(jīng)USEPA批準后才能生效。

NAWQA將不同地點農(nóng)藥暴露水平(來源于NAWQA樣品測定濃度的統(tǒng)計值)與USEPA制定的水質(zhì)基準和農(nóng)藥風險評價的毒性值進行比較，于2009年5月在USGS網(wǎng)站發(fā)布了地表水中農(nóng)藥殘留的水質(zhì)評價標準，包括人類健康標準、水生生物標準或野生生物標準。該標準和準則可以用來評價正在研究中的農(nóng)藥品種對水質(zhì)的潛在影響。

NAWQA依據(jù)水質(zhì)評價標準，在對地表水中農(nóng)藥殘留狀況進行統(tǒng)計分析后提出了地表水中農(nóng)藥的風險評估方法—— 篩選水平評價(screening—level assessment)。該項評價可分為人類健康風險評價(human health risk assessment，HHRA)和生態(tài)風險評價(ecological risk assessment，ERA)。篩選水平評價可用來判斷某水域是否為需要進一步關(guān)注和優(yōu)先監(jiān)測的水域，也就是說，農(nóng)藥殘留測定濃度即使超過基準，也并不代表已經(jīng)產(chǎn)生危害作用，而是表明可能產(chǎn)生危害作用，并且需要進一步優(yōu)先監(jiān)測農(nóng)藥殘留水平超出基準的采樣區(qū)域。

篩選水平評價可以有效評估目前河流中殘留農(nóng)藥的濃度對人體健康及水生生物的危害，但是它也具有局限性。例如，農(nóng)藥的水質(zhì)評價基準通常由單獨某種農(nóng)藥的毒性信息得到，然而河流中檢測到的往往是多種農(nóng)藥的混合物。目前，低濃度的多種農(nóng)藥對人體健康長期的累積危害作用尚不明確，因此基準數(shù)據(jù)尚需要進一步更新，同時篩選水平評價范圍應得到進一步擴大。

5．2 中國水質(zhì)標準制定情況

中國的水質(zhì)標準以水化學和物理標準為主，體系尚不完整，不能對水環(huán)境質(zhì)量進行全面評價。現(xiàn)行的水質(zhì)標準是根據(jù)不同水域及其使用功能分別制定的。其中，GB 3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》由原國家環(huán)境保護總局制定，分別給出了I—V類的水質(zhì)標準。標準值主要是參考美國的水質(zhì)基準數(shù)據(jù)以及日本、前蘇聯(lián)、歐州等國家及地區(qū)的水質(zhì)標準值確定的。與美國相比，中國水體核心功能的確立并不是以人體健康、水生態(tài)系統(tǒng)安全為目標，而是更偏重于對水體資源用途的保護。中國水質(zhì)評價基準研究相對滯后，目前尚未建立適合于中國水生態(tài)系統(tǒng)保護的水質(zhì)評價基準體系，對評價基準在標準體系中的作用也缺乏足夠重視。由于水生生物區(qū)系具有地域性，代表性物種不同，其他國家的水質(zhì)評價基準不能夠完全反映中國水生生物的實際情況，所以如果參考其他國家的水質(zhì)評價基準來制定中國的水質(zhì)標準，將會降低科學性，導致保護不夠或過分保護的可能性。與美國相比，中國的水質(zhì)標準體系相對不夠完整，缺乏水質(zhì)評價基準的內(nèi)容，而一般是在借鑒國外基準的基礎上，由國家統(tǒng)一制定，由地方政府負責落實和應用。因此，中國水質(zhì)標準兼有評價基準和標準的一些內(nèi)容和作用，沒有形成清晰的體系結(jié)構(gòu)，標準體系還不夠完善。與國外相比，其在標準制定原理、分類、污染物項目選擇和水體功能等方面還有較大差距，難以滿足未來面向水生態(tài)系統(tǒng)保護的總量控制策略方面的要求。為此，需要進一步完善中國的水質(zhì)標準體系及其制訂方法，通過水質(zhì)標準的創(chuàng)新推動水環(huán)境管理機制、制度的創(chuàng)新。結(jié)語

USGS對美國地表水(河流和湖泊)中農(nóng)藥的污染狀況做了全面調(diào)查和研究。在研究這些調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎上，美國總結(jié)出地表水中檢出農(nóng)藥的品種和濃度及其地理分布特征以及農(nóng)藥濃度的季節(jié)性變化規(guī)律，認為這些規(guī)律主要與其使用強度密切相關(guān)，同時也受氣候、農(nóng)藥本身的理化性質(zhì)及當?shù)氐乃南到y(tǒng)特征等因素的綜合影響。而農(nóng)藥在不同時空的分布特點是由季節(jié)性變化規(guī)律和流域地區(qū)的作物種植類型以及農(nóng)藥的使用強度所共同決定的。根據(jù)美國制定的水質(zhì)評價基準，NAWQA提出了地表水中農(nóng)藥殘留的風險評估方法。

長期以來中國對水質(zhì)的監(jiān)測工作主要集中于無機污染物和重金屬污染方面，對地表水中農(nóng)藥污染的調(diào)查和研究工作尚處于起步階段，因此應根據(jù)中國農(nóng)藥的主要使用品種進行有選擇的監(jiān)測，依據(jù)農(nóng)藥濃度的季節(jié)性變化規(guī)律和作物種植類型總結(jié)出中國地表水中農(nóng)藥的時空分布特點，并逐步推進中國的水質(zhì)評價基準制訂工作，建立中國地表水中農(nóng)藥殘留的風險評估方法，以便對中國水體中農(nóng)藥污染進行全面管理和控制，保護人體健康。

第三篇：地下水污染研究

工程施工對地下水的污染研究及防治

XXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

摘要：隨著人類活動的不斷加劇，地下水的污染不斷加劇，導致許多地區(qū)飲水狀況不斷惡化，直接威脅人類飲水健康，因此地下水污染已成為環(huán)境污染中不可忽視的問題。本文以修文縣水污染為例，分析了水污染的成因及過程，并由此提出了對水污染防治的看法及建議.關(guān)鍵詞：地下水污染工程施工預防控制成因

Research and control of groundwater pollution in engineering

construction

SUN Qiao , ZHAO Xuan , TANG Weimin , REN Zhang-hao

Faculty of Engineering, China University of Geosciences

Abstract: With the increasing of human activities, pollution of groundwater rises constantly, it led to the situation that water condition is deteriorating, and it directly threats to human health drinking water, so the groundwater pollution has became an environment pollution which cannot be neglected in question.In this paper, the water pollution in Xiuwen County is sened as an example, and this paper analyzes the cause of the water pollution, then puts forward of the view and the suggestions.Keywords: groundwater pollution engineering construction prevention and control causes引言

地下水污染現(xiàn)狀： 2011年8月24日，國務院常務會議的信息顯示，目前我國地下水開采總量已占總供水量的18%，北方地區(qū)65%的生活用水、50%的工業(yè)用水和33%的農(nóng)業(yè)灌溉用水來自地下水。全國657個城市中，有400多個以地下水為飲用水源。然而，據(jù)已有調(diào)查資料，我國現(xiàn)有300多個城市由于地下水污染造成供水緊張。部分城市淺層地下水已不能直接飲用，華北平原部分地區(qū)深層水中已有污染物檢出。全國2150個城市集中式地下水水源地中，有近20%水源地水質(zhì)劣于Ⅲ類。在京津地區(qū)、長江三角洲、珠江三角洲等地區(qū)部分城市地下水水質(zhì)超標因子除常規(guī)化學指標外，甚至出現(xiàn)了“三致”(致癌、致畸、致突變)有機污染物。據(jù)石校卷“整體來說，地下水的治理要比地表水晚30年，中國地表水污染防治三十年，但地下水污染防治今年是元年。”據(jù)悉，國家將在未來十年投入數(shù)百億進行地下水污染的調(diào)查和防治，并已選定北京、山東、貴州和海南四個省市作為先行監(jiān)測和摸底的試點。《全國地下水污染防治規(guī)劃（2011－2020）》有望在今年10月底對外公布，要求通過實施規(guī)劃，到2015年初步遏制地下水水質(zhì)惡化趨勢，全面建立地下水環(huán)境監(jiān)管體系。采礦活動作為引起地下水污染的一大方面，應給以足夠的重視。

正文：

1什么是地下水

地下水，是貯存于包氣帶以下地層空隙，包括巖石孔隙、裂隙和溶洞之中的水。地下水是水資源的重要組成部分,由于水量穩(wěn)定,水質(zhì)好，是農(nóng)業(yè)灌溉、工礦和城市的重要水源之一。2地下水的污染特點

地下水污染與地表水污染有明顯的差別，其具體特點是：

2.1隱蔽性

即使地下水已經(jīng)受到了較嚴重的污染，但它往往還是無色無味的，不易從顏色、氣味、魚類死亡等鑒別出來，受有毒有害組分污染的地下水，對人體的影響往往是慢性的長期效應。

2.2難以逆轉(zhuǎn)性

地下水一旦受到污染，就很難治理和恢復，主要是因為其流速極其緩慢，切斷污染源后僅靠含水層本身的自然凈化，所需時間很長，十年、幾十年、甚至上百年。難以逆轉(zhuǎn)的另一個原因是某些污染物被土壤介質(zhì)和有機物吸附之后，會在水環(huán)境特征的變化中發(fā)生解吸、再吸附的反復交替。

例如美國一空軍基地由于偶然事故而使30000加侖燃料油溢流到地上，結(jié)果使結(jié)晶巖含水層受到嚴重污染，以致附近的供水井15年之后仍不能使用。

3實例：修文縣水污染事件

3.1修文縣受污染區(qū)現(xiàn)狀

2008年2月5日，貴州省貴陽市修文縣扎佐鎮(zhèn)的興紅村、龍場鎮(zhèn)的水塘村的飲用水源水質(zhì)出現(xiàn)異常，造成2000多人和數(shù)千頭（只）畜禽的飲水困難。該縣相關(guān)部門工作人員連夜趕赴現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該處山泉屬于巖溶裂隙泉，山泉水體呈乳白色，水底有白色粉末狀沉淀，表明該水源已受到不明污染物的污染，通過對現(xiàn)場水源進行進一步查看，確認該飲水點水質(zhì)異常，不能飲用，環(huán)保局人員要求當?shù)卮迕窳⒓赐Ｖ谷∷?/p>

2008年2月6日至2008年3月5日期間，貴陽市環(huán)境監(jiān)測中心站對被污染水源進行了取樣監(jiān)測，從監(jiān)測的23項指標中部分指標顯示,檢測結(jié)果為興紅村、水塘村飲用水源受到污染。

表1 修文縣水質(zhì)監(jiān)測部分結(jié)果

氨氮

錳

COD

大腸桿菌

乳白色肉眼可

見物 標準值(mg/l)≤ 0.2 ≤ 0.1 ≤ 20 不得檢出 不得含有 檢測值(mg/l)0.451 2.025 21 22MPN／100ML 存在 超出標準倍數(shù) 2.1 20 0.05

3.2水質(zhì)受污染成因調(diào)查

經(jīng)過專家多方踏勘、檢測和論證，2008年3月7日終于有了初步結(jié)果，興紅村、水塘村飲用水源出現(xiàn)異常的原因是，中國鋁業(yè)公司貴州分公司委托貴州省有色地質(zhì)勘察局五隊在銀廠坡一帶進行詳勘的過程中，鉆孔打穿礦層后，遇到巖溶，導致鉆機循環(huán)水及所帶的沉砂、巖粉進入地下巖溶系統(tǒng)，造成飲用水源異常。

2008年3月26日，貴陽市環(huán)境監(jiān)察支隊執(zhí)法人員來到貴州省有色地質(zhì)勘察局五隊設在銀廠坡的鉆探項目指揮部和貴鋁一礦進行調(diào)查。該指揮部的地質(zhì)負責人周福民介紹，該勘察隊于2007年12月進場，2008年1月3日開始鉆探，工作區(qū)域為1.45平方公里，距離被污染水源地大約4公里。現(xiàn)在已經(jīng)鉆探了21個孔，最深的近100米，最淺的20米。在鉆探過程中，每天大約要抽200多方礦坑里的積水用于鉆頭的冷卻，而這些水除了大約一半被回收循環(huán)利用外，另一半則滲漏到地下。周福民還說，在鉆探過程中，曾遇到一個孔鉆進了地下

溶洞，有多個孔遇到采礦坑，鉆這些孔時所用的冷卻水已經(jīng)全部滲漏到地下。

3.3案例總結(jié)

可以看出，工程施工導致地下水的污染后果是十分嚴重的，而類似案例頻頻發(fā)生，如2008年的湖北省監(jiān)利縣釩污染。因此，明確采礦活動引起地下水的污染的表現(xiàn)方面十分必要，以便于制定合理的對策，盡量將污染降到最低，不影響人們的正常生活。

4采礦活動引起地下水污染的表現(xiàn)方面

4.1 礦坑水的污染。礦坑水來自地下水系，同屬水資源，由于生產(chǎn)的開鑿從巖層中涌出，在未經(jīng)污染前是清潔的水，水量的大小取決于井下地質(zhì)條件和生產(chǎn)方式。由于生產(chǎn)污染，礦坑水變得色澤渾濁、懸浮物含量高，沉積量大，采礦時排出的礦坑水中，有的是PH值很低的酸水（如煤礦），有的是含有某些有毒金屬元素或放射性元素的水（如鉬礦、鉛鋅礦中含鉬、鉛、鋅，放射性礦床的礦坑水中含放射性物質(zhì)較高）。排出的這些礦坑水可以污染地表水，或又下滲污染礦區(qū)附近的其他地下水。

4.2 由于礦坑疏干排水降低了地下水位，使原來屬于飽水帶的礦體巖石轉(zhuǎn)化為包氣帶，有些難溶礦物可轉(zhuǎn)變?yōu)橐兹艿V物，經(jīng)過風化、雨水滲入淋濾，或由于暫時停止抽水，水位回升時的溶解，可以使礦區(qū)地下水中增加某些成分，而使地下水質(zhì)惡化。

4.3 采礦時堆積的尾礦砂，被雨水淋濾也可以造成地下水的污染。如包頭的尾礦、錦州某鉬礦的礦渣都污染了附近的地下水。

4.4 礦區(qū)廢棄的坑道、廢棄而未封死的鉆孔，都可以成為未來污染的通道。

5地下水污染的防治

5.1針對工程施工提出相應的防治措施及建議

表2 工程施工舉例

事件描述

湛江市吳川市王村港鎮(zhèn)那余村，米樂村一帶，村干

部在利益的驅(qū)使下，將村所有的海沙嶺用作開采礦

沙之用。現(xiàn)時，全村的地下水經(jīng)常無法使用，農(nóng)田

無法耕作

貴州省貴陽市修文縣扎佐鎮(zhèn)的興紅村、龍場

鎮(zhèn)的水塘村的飲用水源水質(zhì)出現(xiàn)異常 鉆孔打穿礦層后，遇到巖溶，導致鉆機循環(huán)水及所帶的沉砂、巖粉進入地下巖溶系統(tǒng)

監(jiān)利縣違法小釩廠煉釩沒有環(huán)保措施，其冶煉過程中會產(chǎn)

湖北省監(jiān)利縣釩污染致近千人患嚴重皮膚病 生大量廢氣、廢水和廢渣，對人的呼吸系統(tǒng)和皮膚危害較

大，對植被和農(nóng)作物能產(chǎn)生影響，廢水中含有鎘、砷等一

類污染物 污染原因 整條海沙嶺上的防護林帶將會全部被砍毀，洗礦廢水嚴重污染飲用地下水

目前我國地下水污染研究水平還難以滿足規(guī)劃實施的技術(shù)和管理要求，亟待重點研究的問題主要有：健全和完善地下水污染防治的法律法規(guī)；盡快開展全國地下水污染調(diào)查工作；完善地下水污染監(jiān)測體系；加強地下水污染風險評估與控制技術(shù)體系建設；加強地下水污染應急系統(tǒng)建設等。由于地下水系統(tǒng)的復雜性、污染場地條件的差異性等原因，地下水污染修復是一項技術(shù)含量高、需因地制宜、綜合研發(fā)并順從自然和諧狀態(tài)的治理技術(shù)，很難得到“放之四海而皆準”的理論、技術(shù)和方法。“預防”在我國地下水污染治理方面依然是重中之重。

5.2預防性措施

預防性的技術(shù)措施，是指那些有助于防止地下水水質(zhì)惡化現(xiàn)象產(chǎn)生的各種措施，包括減

少污染物的產(chǎn)生和防治污染物滲入等。

（1）在礦床開采過程中，應注意尾礦砂堆放地點的水文地質(zhì)條件。對毒性較大的礦床，在尾礦砂堆放地可以設置防滲裝置，以防對地下水的污染。在硫化物礦床和煤礦床中，應注意減少酸性水的產(chǎn)生，即防止硫化物的氧化。

（2）污水排放是造成水體污染的主要原因。采礦過程中施工污水應及時排導，避免侵入地下，對地下水造成污染。

（3）采礦施工前，要提前做好相應的污染范圍預測，采取有效的措施截斷這些污染源。

（4）積極開展污水的處理和利用是治理地下水質(zhì)惡化的根本措施，因此要興建配套的環(huán)境工程，大力開展污水的處理和利用。

（5）選擇合適的地點作為廠礦處理廢水廢渣的場所。廢渣廢水排放池的坑底不應低于地下水位。

5.3法律措施

（1）健全和完善地下水污染防治的法律法規(guī)，加大監(jiān)督，檢查力度，對不合法的采礦活動堅決打擊，加大對相關(guān)人員的懲罰。同時鼓勵群眾舉報，對舉報者予以獎勵。

（2）建立地下水水源地的衛(wèi)生防護帶

（3）按環(huán)境容量對工礦企業(yè)的污水排放，實行“總量控制”和“有害物質(zhì)排放標準”的控制

參考資料

劉兆昌，張?zhí)m生，聶永豐，朱琨編著，《地下水系統(tǒng)的污染與控制》，中國環(huán)境科學出版社

李昌靜，衛(wèi)鐘鼎編著，《地下水水質(zhì)及其污染》，中國建筑工業(yè)出版社

張永波，時紅，王玉和編著，《地下水環(huán)境保護與污染控制》，中國環(huán)境科學出版社

鄭西來主編，《地下水污染控制》，華中科技大學出版社

第四篇：黃河水污染狀況及治理

黃河水污染狀況及治理

摘 要：本文介紹了黃河流域水污染現(xiàn)狀，評價了干、支流12500km河長的水污染狀況，分析了水污染原因和危害，指出了黃河流域水污染的嚴重性。為防治水污染，保護水資源，本文提出了采取健全法規(guī)和機構(gòu)、綜合防治等措施以改善水環(huán)境。

關(guān)鍵詞： 水污染 治理 生態(tài)恢復 防治措施

黃河是西北、華北地區(qū)的生命之泉，是我國的第二大河，也是北方缺水地區(qū)的重要水資源之一。隨著流域經(jīng)濟的高速發(fā)展，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起，黃河水質(zhì)污染日趨嚴重。盡管各級環(huán)境保護部門在督促廠礦企業(yè)對污染源進行治理方面做了大量工作，但仍未能控制水污染迅速加劇的趨勢。國務院批準的水利部“三定”方案，雖明確了水利部是國務院負責水資源統(tǒng)一管理和保護的職能部門，但因部門間的職責不清而未能發(fā)揮其應有的作用[1]。為控制水污染，有效保護水資源，就必須理順各部門間的關(guān)系，分清職責，建立健全法規(guī)、條例，確保水利部門對水資源實行統(tǒng)一管理和保護。此外，盡管黃河流域各地都采取了一些治污措施，但目前黃河仍面臨著工業(yè)污染治理舉步艱難，生活污水和農(nóng)業(yè)退水污染加重的狀況，污染形勢依然十分嚴峻。其污染狀況主要表現(xiàn)在：

（1）苦水”干流：近40%河段的水質(zhì)基本喪失水體功能 120多萬市民只能飲用苦水

今年年初，黃河流域水資源保護局組織專家組，對黃河水污染的狀況及危害進行了量化分析，發(fā)現(xiàn)黃河干流近40%河段的水質(zhì)為劣五類，基本喪失水體功能。水污染主要是氮、磷指標超標,表現(xiàn)為:①除了工業(yè)無機物質(zhì)污染外,農(nóng)業(yè)有機物質(zhì)污染日益加劇,污染水體中Cd、Hg、Cr、As、Pb等工業(yè)重金屬濃度參考[2]微乎其微,而氮、磷濃度超標,形成污染隨著經(jīng)濟發(fā)展，黃河流域廢污水排放量比上個世紀八十年代多了一倍，達44億立方米，污染事件不斷發(fā)生[3]。黃河上游的絕大部分支流都受到不同程度的污染，而中下游幾乎所有支流水質(zhì)長年處于劣五類狀態(tài)，支流變成了“排污河”。

烏梁素海總排干是內(nèi)蒙古巴彥淖爾市境內(nèi)通向黃河的一條主要排污渠道。記者看到在這條總排干的沿線分布著許多造紙、焦化等企業(yè)，這些高污染企業(yè)規(guī)模

大小不一，一旦環(huán)保設施停運或本身就無處理設施，大量污染物就會直排入黃河，影響下游供水安全。

今年年初，黃河包頭段遭遇空前嚴重的以揮發(fā)酚為代表的污染，揮發(fā)酚、氨氮等超標幾倍到幾十倍，由于包頭市生產(chǎn)生活的主要水源來自黃河，120多萬市民只能硬著頭皮飲“苦水”。記者在包頭市環(huán)保局上報國家局的信息中看到，造成這次黃河揮發(fā)酚污染的主要來源是烏梁素海總排干的排放，而氨氮的污染主要來自寧夏和包頭。

（2）“禍首”沿黃：重點污染源偷排現(xiàn)象仍比較嚴重“十五小”、“新五小”企業(yè)點多面廣，很難根除

工業(yè)污染一直是黃河水污染的“禍首”。從青海，經(jīng)甘肅、寧夏，至內(nèi)蒙古，黃河沿岸能源、重化工、有色金屬、造紙等高污染的工業(yè)企業(yè)林立，產(chǎn)生出了包括COD(化學需氧量)、氨氮、重金屬、高錳酸鹽指數(shù)以及揮發(fā)酚等在內(nèi)的大量污染物[4]。由于環(huán)保設施投入大，運轉(zhuǎn)成本高，沿黃重點污染源偷排現(xiàn)象仍比較嚴重，而一些“十五小”、“新五小”企業(yè)點多面廣，很難根除。

（3）“消亡”現(xiàn)狀：生活污水和“農(nóng)業(yè)污染”呈現(xiàn)加重趨勢烏梁素海湖已經(jīng)瀕臨消亡

在沿途調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，除工業(yè)污染外，生活污水和過量施用化肥、農(nóng)藥造成的“農(nóng)業(yè)污染”目前也呈現(xiàn)加重趨勢，所占比例不斷上升。同時，沿黃一些城市沿河亂堆、亂倒生活垃圾，加劇了黃河河段的污染。

日趨嚴重的黃河水污染，嚴重破壞了黃河生態(tài)系統(tǒng)，導致河道中的水生物瀕臨滅絕。上世紀五十年代蘭州市雁灘灘邊遍布紅柳、蘆葦，棲息斑頭雁、高原山鶉等十幾種水鳥，如今這些鳥種已沒有了蹤跡。上世紀六十年代初，黃河甘肅段生長的魚類大大減少，有些已經(jīng)絕跡。就連蘭州人引以為自豪的蘭州特產(chǎn)青白石白蘭瓜，近年來也因澆了受污染的黃河水而品質(zhì)下降。污染加重的黃河，不僅影

響了沿河地區(qū)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，更為嚴峻的是直接危及了生態(tài)環(huán)境和沿黃百姓的飲水安全。內(nèi)蒙古巴彥淖爾市境內(nèi)的烏梁素海是黃河流域最大的淡水湖，現(xiàn)在每年有5億立方米的廢水注入湖區(qū)，其中排入黃河有0.5億立方米。記者在烏梁素海看到，水體已呈現(xiàn)醬黑色。由于工業(yè)廢水，特別是農(nóng)藥、化肥含量很高的農(nóng)業(yè)退水注入湖區(qū)，使水域的富營養(yǎng)化加劇，水草、蘆葦瘋長，湖區(qū)明水面萎縮，湖底抬升加快。

（4）“毒水”水質(zhì)：近百畝小麥引溉了污水后被燒死村民飲水后常拉肚子

湟水河是黃河上游的一條重要支流，在青海省境內(nèi)流長約300公里，流域集中了青海省60%以上的人口和大部分的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。然而，由于近年來工業(yè)廢水和城鎮(zhèn)生活廢水的排放量逐年加大，年排放量已達到近2億立方米，湟水河的水質(zhì)污染急劇惡化。特別是進入西寧市后的各河段，枯水期水質(zhì)基本在五類或劣五類。2002年，青海省海東地區(qū)平安縣東莊村的近百畝小麥，引溉了污染的湟水后被活活燒死。正在田頭澆地的東莊村村民王成發(fā)告訴記者：“現(xiàn)在引湟水澆地，先要看河道里的水，水多了才敢澆，水少了灌進地里，苗子準燒死。”

造成水污染的原因及水污染危害

黃河流域水污染日趨嚴重，主要是由以下幾方面原因造成的。一是隨著流域內(nèi)工業(yè)的發(fā)展.工業(yè)廢水和城市生活污水排放量增加。大量廢污水排入河道、水庫而造成水環(huán)境污染。在枯水期.水質(zhì)污染尤為明顯。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起。黃河流域經(jīng)濟比較落后，所辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)多數(shù)設備陳舊，技術(shù)落后，污染較重，大量廢污水未經(jīng)處理直接排入河道，加重了水環(huán)境的污染。因一個造紙廠污染一條河的例子屢見不鮮。三是由于河道內(nèi)污水積存，底泥污染加重，農(nóng)藥、化肥使用量的增加，再加上河流沿岸固體廢棄物的堆放，致使洪水期的水污染加重。四是受經(jīng)濟條件制約，治理資金渠道不通，使一些應該上馬的污水處理工程不能上馬，這也是造成水污染加重的一個重要原因.五是法規(guī)體系不完善，各部門間的職責不清，權(quán)限不明，沒有按水污染是以流域為單元的這一客觀規(guī)律辦事。

目前黃河流域的管理狀況是，各省、自治區(qū)的環(huán)保部門在工業(yè)污染源的治理上，做了大量的工作，污水綜合治理措施跟不上，不能兼顧全流域，缺少一個統(tǒng)

籌保護流域水資源的權(quán)威機構(gòu)—黃河流域水資源保護領導小組。加之目前黃河流域水資源保護局不獨立，機構(gòu)不健全，很難發(fā)揮其應有的作用，致使黃河水環(huán)境實際上處于失管狀態(tài)，這是黃河水污染日趨嚴重的人為因素。

眾所周知，各種污染物排向水體，致使水源遭到破壞，影響工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人體健康，并破壞生態(tài)環(huán)境。水污染對農(nóng)業(yè)的危害，主要表現(xiàn)在破壞耕地.降低農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量。利用受污染的水源灌溉農(nóng)田，引起土地板結(jié)、堿化，從而導致農(nóng)作物減產(chǎn)，糧食、蔬菜中污染物的含量增高。水質(zhì)污染，導致工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量下降，產(chǎn)量降低，甚至破壞設備，造成停產(chǎn)。水質(zhì)污染對飲用水源的危害，各地均有發(fā)生，不能飲用的河段和水井日益增多，致使人民生活用水困難[5]。水質(zhì)污染，對人體健康也有明顯影響。飲用受污染的水，肝炎、癌癥、血小板減少等疾病發(fā)病率明顯增高。水質(zhì)污染也影響到黃河水域的生態(tài)平衡，歷史上黃河的魚類區(qū)系組成和種群具有特色，魚種也較多。目前種群組成變動較大，種群數(shù)量減少，有的甚至絕跡。此外，黃河流域水污染突發(fā)性事故也時有發(fā)生。僅從1987年起至今，曾發(fā)生過東平湖多次死魚、金堆城鋁業(yè)公司栗西尾礦庫泄洪洞塌陷、鄭州鋁廠貯灰場跨壩、首陽山電廠貯灰場跨壩、蘭州某軍用化工倉庫有機溶劑沖入黃河、蘭州煉油化工總廠含油廢水泄漏等重大水污染事故。黃河流域每年的水污染損失，據(jù)有關(guān)專家估計，約在30億元左右[6].防范和治理 為了有效的治理黃河水污染。我們需完善法規(guī)體系，強化管理機構(gòu)，有效管理和保護水資源。具體措施如下

(1)盡快修改《水法》和《水污染防治法》

水是人類賴以生存的重要資源，沒有水就沒有生命。工、農(nóng)、牧業(yè)生產(chǎn)和人民生活需要取水用水，而用過的廢污水又要回歸到水體中去.作為水利部門，不僅要負責水資源的供給，而且也要負責供水的質(zhì)量，也就是要負責水資源的保護。環(huán)境保護部門對工礦企業(yè)排放廢污水進行監(jiān)督管理，水利部門則必須對進入江河、湖、庫等地面水體的廢污水進行控制和監(jiān)督，兩部門間相互合作而又相互制約，才能有效地防止水資源質(zhì)量下降。而在現(xiàn)行的《水法》和《水污染防治法》

中，有關(guān)水利部門如何保護水資源的條款不明，職責不清，必須盡快對兩法加以修改，明確水利部門的管理權(quán)限。

(2)制定條例、辦法，使水資源的統(tǒng)一管理和保護走向正規(guī)化

為使水利執(zhí)法有法可依，有章可循，僅有《水法》和《水污染防治法》是不夠的。必須在遵循這兩個法規(guī)的原則基礎上，建立更為詳細、更易操作的法規(guī)體系，做到依法管水、依法治水。為此，水行政主管部門應盡快制訂《水資源管理條例》和《水資源保護條例》，推行《取水許可實施辦法》，建立《入河排污許可證制度》。除了運用行政、法律手段管理和保護水資源外，其經(jīng)濟手段也是不可缺少的。必須征收“水資源費’處，以達到合理用水、節(jié)約用水的目的[7]。征收“水污染補償費”以達到限制污水排放、促使污水治理、保護水資源質(zhì)量的目的.(3)加強流域水資源保護機構(gòu)，切實有效地保護好水資源

水利部、國家環(huán)境保護局雙重領導的域水資源保護局是部、局聯(lián)系的橋梁和紐帶也是組織協(xié)調(diào)流域內(nèi)省、自治區(qū)間水資源護和水污染防治工作的重要部門。她肩負職責是:代部、局草擬水系水環(huán)境保護法規(guī)條例;組織流域內(nèi)省、自治區(qū)環(huán)境保護、水部門制訂水系水環(huán)境保護長遠規(guī)劃和劃;會同各級環(huán)境保護部門對大、中型建設目水環(huán)境的影響報告書進行審查;對污染進行監(jiān)督、檢查;調(diào)查處理重大水污染事故協(xié)調(diào)解決省際間水污染糾紛;統(tǒng)籌考慮流水污染防治等。為確保上述職責的履行，首應加強黃河流域水資源保護局的機構(gòu)建設，按黃委會“三定”方案組建獨立的黃河流域資源保護局，并使其充實、完善，以利工作開展。流域水資源保護局應作為部、局的派機構(gòu)，代部、局行使部分職權(quán)，強化其管理能。其次，要盡快成立黃河流域水資源保護導小組，以便統(tǒng)一保護黃河水資源，統(tǒng)籌考流域的水污染防治工作。（4）進行合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

水體的自然凈化能力是有限的，合理的工業(yè)布局可以充分利用自然環(huán)境的自然能力，變惡性循環(huán)為良性循環(huán)，起到發(fā)展經(jīng)濟，控制污染的作用。關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)那些耗水量大、污染重、治污代價高的企業(yè)。也要對耗水大的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，特別是干旱、半干旱地區(qū)要減少水稻種植面積，走節(jié)水農(nóng)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展之路。

（5）建立水污染治理的技術(shù)保障體系

首先，在繼續(xù)完善城鎮(zhèn)污水處理技術(shù)標準體系與評估體系的基礎上，篩選技術(shù)先進、經(jīng)濟適用、環(huán)境友好的工藝流程、處理路線、定期公布最佳實踐技術(shù)，指導并促進我國污水處理的健康發(fā)展。其次，針對城鎮(zhèn)污水處理和再生水利用存在的關(guān)鍵技術(shù)問題，應組織技術(shù)開發(fā)、示范和推廣作用，組織實施關(guān)鍵技術(shù)與裝備國產(chǎn)化示范過程，提高城鎮(zhèn)污水處理和再生水利用水平。再有，加快建立科學的減排指標和監(jiān)測體系，準確反映實際情況。

（6）水生生物對黃河水污染進行治理

利用水生植物和微生物的相互作用,通過一系列物理、化學以及生物的途徑凈化污水。水生植物在人工濕地污水凈化中的作用一方面是自身能吸收一部分營養(yǎng)物質(zhì),同時它的根區(qū)為微生物的生存和降解營養(yǎng)物質(zhì)提供了必要的場所和好氧厭氧條件[8]。人工濕地植物根系常形成一個網(wǎng)絡狀的結(jié)構(gòu),在這個網(wǎng)絡中根系不僅能直接吸附和沉降污水中的氮磷等一些營養(yǎng)物質(zhì),而且還為微生物的吸附和代謝提供了良好的生物物化環(huán)境條件,同時附近的微生物通過代謝,消耗了水體中的溶解氧,使之呈現(xiàn)的厭氧狀態(tài)有利于反硝化過程,從而能最大限度地除去污水中的NO3?各種金屬離子[9]。水生動物既可以直接從水中吸收各種污染物,又可以通過取食的途徑攝取被污染的食物、懸浮物和沉積污泥中的污染物。水體中的污染物進入生物體的途徑主要有三個,即通過生物的體表、鰓和腸道吸收污染物。（7）化學法對污染水進行治理

利用化學反應或物理化學作用回收可溶性廢物或膠體物質(zhì)，例如，中和法用于中和酸性或堿性廢水；萃取法利用可溶性廢物在兩相中溶解度不同的“分配”，回收酚類、重金屬等；氧化還原法用來除去廢水中還原性或氧化性污染物，殺滅天然水體中的病原菌等。

（8）物理法對污染水進行治理

利用物理作用處理、分離和回收廢水中的污染物。例如用沉淀法除去水中相對密度大于1的懸浮顆粒的同時回收這些顆粒物；浮選法（或氣浮法）可除去乳狀油滴或相對密度近于1的懸浮物；過濾法可除去水中的懸浮顆粒；蒸發(fā)法用于濃縮廢水中不揮發(fā)性的可溶性物質(zhì)等,如硅藻土[10]。

總之，黃河流域一方面水資源量短缺，一方面水污染迅速加劇，我們的領導應轉(zhuǎn)防汛是壓倒一切的舊觀念，增強水污染危嚴重的水環(huán)境意識，把水資源保護工作提各級領導的重要議事日程上，真正做到水質(zhì)水量并重。我們相信，在各級領導的重視和持下，運用行政、法規(guī)、經(jīng)濟等手段有效管和保護水資源，定能控制黃河水質(zhì)繼續(xù)惡的趨勢，使水資源走上良性循環(huán)的軌道。

參考文獻

（1）中華人民共和國水利部.2008年中國水資源公報，2009.（2）張書庭.中國災害管理[M].哈爾濱:哈爾濱出版社,1996:58-72.（3）中華人民共和國環(huán)境保護部.2001、2002、2003、2004、2005、2006、2007、2008中國環(huán)境狀況公報，2002—2009年.（4）胡兆燕.污水減排重壓出擊[N].中國財經(jīng)報,2007-4-26(3).（5）張杰、李冬.人類社會用水健康宣言.城市給排水[J].2008年11月.34卷.129-135.（6）鄭易生,閻林,錢薏紅.90年代中期中國環(huán)境污染經(jīng)濟損失估算[J].管理世界,1999(2):189-207.（7）韓永、周宜開.我國水環(huán)境污染及飲水安全問題探討.中國社會醫(yī)學雜志.2007年9月第24卷第3期.174-176.（8）段志勇等.復合植物床人工濕地研究［J］.環(huán)境污染治理技術(shù)與設備, 2002, 3(8): 4~7.（9）林力，楊蔥芳，生物整治技術(shù)進展［J］，環(huán)境科學，1997，18(3):67一71;（10）鄭水林等.改性硅藻精土在污水處理中的應用[J].非金屬礦, 2000(4).

第五篇：城市水污染治理研究

城市水污染治理研究

為更好更快地完成我市“十一五”水環(huán)境治理目標，建設節(jié)水防污型社會和城市，現(xiàn)將長三角幾個兄弟城市（上海、寧波、杭州、常州）在水環(huán)境綜合治理方面的成功經(jīng)驗總結(jié)如下，以供有關(guān)部門參考。

一、長三角城市對水污染治理的政策、規(guī)劃等方面的經(jīng)驗 長三角的幾個城市在發(fā)展經(jīng)濟的同時，十分重視和堅持水環(huán)境的整治和水文化建設，在領導決策、政策制定、規(guī)劃實施層面上都有良好的經(jīng)驗，主要體現(xiàn)在：

1、領導力度大，由市委市政府領導親自負責，任務具體，責任明確。如上海的蘇州河治理，從1988年開始，經(jīng)歷了十幾年、三屆政府的持續(xù)推進，每屆政府都是市長親自抓，每季度召集一次會議聽取匯報并協(xié)調(diào)工作。

2、科學決策，制定合理目標。上海、杭州等城市的經(jīng)驗都充分證明：截污、治污是水環(huán)境治理的根本之策和長久之計，是水景觀改造、水生態(tài)修復的前提。同時截污、治污也是耗時長、難度大、花錢多的工程。污水收集、輸送系統(tǒng)，污水處理設施只能腳踏實地、堅持不懈逐步建設。

3、統(tǒng)一規(guī)劃，分區(qū)分步實施。上海等城市由水務部門牽頭，會同規(guī)劃等部門共同編制“水環(huán)境規(guī)劃、水景觀規(guī)劃”等詳細的規(guī)劃，為全市水污染治理和水環(huán)境建設提供了有力的指導。在具體實施過程中還有所側(cè)重，做到分區(qū)分步實施以達到預定目標。如上海按照“三年一輪”的步驟，前兩輪治理主要集中在城區(qū)，第三輪突出以城郊為主。杭州的運河治理則按截污治污、生態(tài)綠化和休閑文化三個階段來建設。

4、完善機制，合理統(tǒng)籌治水。在組織方面，從市到區(qū)一級都有專門的機構(gòu)負責治水工作。建設實施中，推行污水治理市場化建廠、政府主導建網(wǎng)，河道整治市區(qū)分工的原則。出臺了污水收集補貼政策，建立并完善了區(qū)、鎮(zhèn)級排水收費機制。

5、加強管理，落實崗位責任。在強力推進污染治理措施的同時，各個城市都注重加強管理。在加強排水管理和污染源管理的基礎上，上海結(jié)合下崗工人再就業(yè)工程，按流域劃分單元以政府購買服務的方式建立了近萬人的河道專業(yè)保潔隊伍，對各個河道進行日常保潔，取得了良好效果。

6、創(chuàng)新思維，加強前期規(guī)劃研究。按照“安全、資源、環(huán)境”的理念，將水務工作由傳統(tǒng)的工程水利向資源環(huán)境型水務轉(zhuǎn)變，并做好前期規(guī)劃研究工作，由水務部門與規(guī)劃部門共同編制“水資源規(guī)劃、水環(huán)境規(guī)劃、水景觀規(guī)劃”及進行相關(guān)的專題研究。

二、長三角城市對水污染處理采取的措施。

長三角城市對水污染處理的措施可分為“三個步驟”。首先是根治城區(qū)內(nèi)河道水體污染排放和負荷，即完善收集系統(tǒng)，提高污水處理標準；其次是搞活水體，補充水量，提高水環(huán)境容量；再次是進行河道生態(tài)與景觀建設，構(gòu)建城市自然、親水、開放的濱水空間。具體措施如下：

1、截污治污，建設并完善污水收集管網(wǎng)，提高污水處理能力。以上海的蘇州河整治二期工程為例，按照“以治水為中心、標本兼治、重在治本”的方針，基本建成蘇州河上游地區(qū)和中下游水系污水收集系統(tǒng)，新建污水管道115公里、泵站14座，截流污水11萬立方米/日；完成沿線2座合流污水泵站改造，并建成2座雨污水截流調(diào)蓄池，增加雨污水調(diào)蓄能力3.24萬立方米，在全國污水治理中尚屬首創(chuàng)；建成河口雙向控制水閘，進行蘇州河水系綜合調(diào)水。蘇州河水質(zhì)穩(wěn)中趨好，成為龍舟競渡和市民休閑的新選擇。

2、整治河道，溝通水系，調(diào)活水體。各地政府嚴格執(zhí)行落實河道整治規(guī)劃，大力開展征地拆遷工作，還河流以空間，做到“能寬則寬、能灣則灣”，提高水環(huán)境容納量，為打造生態(tài)景觀型河道創(chuàng)造條件。在整治河道的同時，長三角城市還充分利用當?shù)厮W(wǎng)密集的優(yōu)勢，合理調(diào)配水資源，從水質(zhì)較好的水體引水進入水質(zhì)惡化的水體中。以杭州西湖為例，1986年建成了從錢塘江引水至西湖補水工程，后因錢塘江水質(zhì)惡化、咸潮以及環(huán)西湖截污不能徹底等影響，西湖水質(zhì)污染嚴重。經(jīng)科學論證分析，綜合采取了以下措施：a）對原引水工程進行水質(zhì)處理后排入西湖（30萬立方米/日），處理工藝是加藥、混合、絮凝、沉淀，使出水水質(zhì)基本符合地表水三類標準。b)對局部流入西湖的并被污染的長溪橋流域水系，結(jié)合自然地形，采取常規(guī)污水處理工藝和人工生態(tài)濕地相結(jié)合的辦法。污水處理站一般日處理量1000-1500立方米，雨季處理量3000立方米，完全地下式設置，占地約400平方米（上面為休息亭，下為污水處理站，既處理了污水，又

有良好的生態(tài)景觀效益，）人工濕地占地約5萬平方米。c)增加西湖出水口，引西湖水進入周邊市政雨水管，盡可能消除西湖水水體死角，使引水與配水更加合理，更好地改善水質(zhì)。

3、革新理念，生態(tài)治水。寧波市由1999年開始的“三江六岸”綜合治理工程，按照“看不見的堤防，靠得牢的城防”和生態(tài)水利理念，突破了傳統(tǒng)的堤型設計，通過沿岸建造配套的小型廣場、綠化走廊、近水親水平臺（國內(nèi)獨創(chuàng)了防浪板與親水平臺相結(jié)合的設計），不僅改善了城市環(huán)境，還提升了兩岸土地價值，促進了房地產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。所采取的生態(tài)治水措施包括：生態(tài)駁岸、種植水生植物、投放本地魚種和螺螄、擴大水面形成人工濕地、生物浮島等。

4、發(fā)展科技，提高治水效益。為探索污水處理廠的污泥處置方法，常州市熱電廠利用已有的燃煤設備進行技術(shù)研發(fā)，利用發(fā)電供熱工作中的熱能來焚燒污水廠的污泥。04年9月在20噸/日焚燒試驗的基礎上，由江蘇省科技廳主持對燃燒流程、排放尾氣等項目鑒定成功后，05年10月底可處理200噸/日的污泥的污泥處理改造項目竣工。進場污泥要求：含水率《85%，污泥內(nèi)顆粒粒徑《10cm；政府投入成本：98元/噸污泥（包含工程投資、運行、稅收、利潤等），按照1000噸污水產(chǎn)生1噸污泥計算，每噸污水所產(chǎn)生的污泥處理成本為0.098元/噸污水。污泥焚燒產(chǎn)生的煙塵經(jīng)比利時有關(guān)機構(gòu)檢測后，重金屬、二惡英含量均在控制指標內(nèi)。

5、分類整治，注重實效。以上海市為例，對暫時沒有污水收集系統(tǒng)或系統(tǒng)不完善的，采用沿河排管等方式，建設了2236個截流井

和大小三格化糞池、52個固定廢棄物收集點，減少污水和垃圾入河。對水質(zhì)改善不穩(wěn)定的，采用曝氣增氧、人工濕地、水生植物浮床、復合酶、生物膜等各種水質(zhì)凈化技術(shù)；對有調(diào)水條件但水動力不足的，新建了木瀆港、虬江等外圍泵閘5座，新增引排動力140立方米/秒，提高了水體的自凈能力和水環(huán)境承載能力。