第一篇：老年人犯罪與精神障礙的相關因素分析

【摘要】 目的探討老年人犯罪與精神障礙的相關因素； 方法對北京市安康醫院十年間司法鑒定中

有關老年人犯罪的39件案例進行總結分析； 結果老年人犯罪年齡集中在60-69歲之間，男性多于女性，以文化程度和社會層次偏低的人群為主，諸多復雜的社會心理因素對老年人犯罪起著重要的影響。在本組殺

人案件中，尤為突出的是受嫉妒

妄想支配的犯罪動機。鑒定診斷與國外報道不符； 結論加強對老年人的監護更為重要。

【關鍵詞】老年人，犯罪，司法鑒定

【中圖分類號】13919．3；r749．1 6

【文獻標識碼】b

【文章編號】1007—9297(2003)01—0047—0

3the interrelated factors associated with delict of the aged and mental disorder．zhu ming-xia，beijing ankang

hospital，10005

5【abstract】objective to discuss the interrelated factor associated with delict of the aged and mental disor—

der． method 39 judicial cas(~related delict of the aged in recent decade were summarized and analyzed in beijing

an kang hospita1． result criminals age was largely at 60～ 69 years old person．the male was more than the fe—

male．the n~jority of them was in the state of 1ow educated level and social leve1．it has important effect that multi

—complicated social psychological problem to crime in the aged ．in homicide case group，the crime motivation were

mainly controlled by envy an d deliria。the critical diagnosis is different from alien reports． conclusion it is im—

po rtan t to strengthen guard the aged ．

【key words】the aged，crime，judicial expertise

老齡是當今世界上普遍存在的社會問題，世界人口中

老年人所占的比重逐漸增加，愈來愈成為影響社會經濟發

展的一個因素。隨著社會老齡化的進展，老年人的身心健

康已逐漸受到重視，老年人的異常心理因素影響導致的肇

事肇禍行為的問題也越來越引起社會的關注，因此準確科

學地認識老年人犯罪與精神障礙的關系是一重大課題。我國衛生統計規定70歲以上為老年，但過去和退休年齡尚為

60歲，故我們即將前期老年合并，從60歲開始統計分析。

我院自1989年至1999年10年間共接受涉及精神疾病鑒

定中有關老年人的案件39例，占司法精神醫學鑒定總數的1。57％。本文試通過司法精神醫學鑒定中遇到的老年人違

法犯罪與精神障礙的相關問題，探討老年人犯罪的社會、心

理特點以及與精神疾病的關系。

資料與分析

1．研究對象的年齡分布：最小6o歲，最大85歲，平均

66。13歲。

各年齡段分布：60～69歲30人，70～79歲7人，80歲

以上2人。

2．研究對象的性別差異：男性25例，女性14例，男：女

：1．78：1。(見表1)

表1 性別與案情的關系

table l relation of sex and case detail

此表顯示殺人者以男性居多，擾亂社會治安者女性稍多。婚姻狀況：已婚24例，喪偶13例，離婚2例。文化程度與職業分布(見表2)：

表2 文化程度與職業分布

table 2 degree ofeducationan d occupations

按職業統計，以農民17例居首位，占43．60％，其次是

· 48-

工人12例，占30．77％，無業人員僅占7．6％

。按文化程度

劃分，小學和文盲共30例，占76．92％，高中以上文化僅占

5．13％。

5．家庭及社會背景：既往為農民或無業者多數閑居家

中，原有職業者亦皆退休在家，未謀取新的職業。

家庭居住狀況：獨居者9人，占23．08％，與配偶同住

14人，占35．90％，兩代同住10人，占25．64％

，三代以上同

住6人，占15．38％。

6．案發前應激事件：與家人吵架15例，占38．44％，鄰

里糾紛6例，占15．38％，被打4例，占10．26％，親人受到

傷害3例，占7．69％，親人死亡2例，占5．13％，飲酒1例，占2．56％。

7．案由與精神疾病診斷的關系(見表3)

由表3可見以擾亂社會治安案居多，計16例，占41．

03％。殺人案其次，計13例，占33．33％。其中患有精神分

裂癥10例，占25．64％，腦器質性精神障礙8例，占20．

51％，老年性精神病6例，占15．38％，癔癥、顱腦外傷性精

神障礙、偏執性精神病及人格障礙各3例，各占7．69％，神

經癥2例，占5．13％，情感性精神障礙1例，占2．56％。

8．案由與犯罪動機(主導精神癥狀)的關系(見表4)

表3 與精神疾病診斷的關系

table 3 relations of e_~se main points and mental

disorder diagnose

疾病 殺人盜竊強奸傷害詐騙縱火簍 萎總計

表4 與犯罪動機i主導精神癥狀)的關系

table 4 relation of case main points an d crime motive

動 機 殺人盜竊強奸傷害詐騙縱火鍪

210

0

0

o

0

0

0

338

0

o

i6

法律與醫學雜志2003年第1o卷(第1期)

由表中可見，被害妄想13例，居首位，其次是嫉妒妄

想、幻覺、關系妄想。

9．疾病診斷與責任能力的評定見下表：(見表5)

表5 疾病診斷與責任能力的評定

table 5 mental disorder diagnose an d criminal respo nsibility

1o．醫法學評價：鑒定結論中無責任能力24例，限定責

任能力9例，完全責任能力6例。其中精神分裂癥7例處

于疾病發作期，直接受病理癥狀支配，評定為無責任能力，3例處于不全緩解期，為限定責任能力者。腦器質性精神障

礙6例受病態思維影響，為無責任能力，2例無辨認障礙，行

為時控制能力減低，評定為限定責任能力。6例老年性精

神病和3例偏執性精神病患者皆受病理性思維支配，存在辨認障礙，屬于無責任能力范疇。1例癔癥患者處于妄想

狀態實施違法行為，無責任能力，2例為現實動機的行為，則具有責任能力。人格障礙者的行為沖動，影響控制能力的則為限定責任能力。2例神經癥患者實施盜竊行為是正

常動機作案，有完全責任能力。1例情感性精神障礙者實

施縱火時處于疾病期，評定為無責任能力。顱腦外傷性精

神障礙患者，其中2例表現為控制能力減低，評定為限定責

任能力。

討論

本資料以60歲以上的老年人犯罪為研究對象，符合入

組標準的39例，占同期鑒定案例總數的1．57％，他們的年

齡集中在60~69歲之間，年齡越大犯罪率越低，筆者認為

老年人由于機體衰老及腦功能的衰退，各種生理功能及軀

體狀況減退，反應事物能力差，活動能力遲鈍后，會影響精

神疾病的活躍程度，對其實施違法行為有所限制的緣故。

本組犯罪人男性多于女性，男性以暴力犯罪居多，而女

性以擾亂社會治安為主，顯示出性別的差異性。從職業上

看，犯罪以農民和工人等社會層次偏低的人群較多，占74．

37％，文化程度以小學和文盲為主，占76．92％。與國外

roser_l j等報道相符。在39件案例中，離婚和喪偶15人。占

38．46％，合并各種軀體障礙者24例，占61．54％，39例犯

罪時皆無業或退職閑賦，案發前伴有應激事件31例，占79．

49％，他們的家庭背景往往是獨居或數代同居，家庭成員關

系緊張，諸多復雜因素影響著老年人的思維、情感和處理問

題的方法。

外源性不良因素常造成老年人的孤獨與寂寞，個人經

濟狀況和社會地位會影響到他們的價值觀，一種無用或不

法律與醫學雜志2003年第10卷(第1期)

參與社會活動的感覺會進一步加強老年人的悲觀和若有所

失的情緒；內源性因素，如老年人喪失了活動能力和臟器功

能的衰退可造成抑郁和顯著的多疑，伴有衰老本身的許多

模糊的難以協調的感覺，意識到身體狀況的萎縮、時間流逝的迅速以及死亡臨近等，呈恐懼擔憂，這是發生于老年人身

上最常見的因素。

由于老年人適應新事物的能力下降，可塑性大大減退，固執任性、敏感多疑，使老年人對意外應激反應耐受性差，極易促發或誘發精神疾患，進而會發生系列的暴力行為。

由此可見，上述因素在本組人犯罪中所產生的重要影響。

在39例案例中，從犯罪種類上看，刑事案件23例，占

58．97％，依次為殺人、盜竊、縱火、詐騙，而據yors ton[2j報

道依次為性犯罪、盜竊、兇殺，并且認為老年人由于體弱多

病或不能得到兇器導致兇殺率低，大約占犯罪類型的1％

～ 4％。本文殺人占犯罪類型的33．33％，與其報道相差懸

殊。主要見于精神分裂癥、腦器質性精神障礙和老年性精

神病，12例殺人行為受精神癥狀支配(嫉妒妄想10例，被害

妄想2例)。需要著重指出的是老年人的殺人行為中由嫉

妒妄想直接支配較為突出，由于老年人本身性欲的減低，也

使其敏感性增加，是為病理性動機影響下的行為；民事案件

以擾亂社會治安尤為突出，是影響正常社會秩序的一種不

· 49 ·

良因素。精神分裂癥、腦器質性精神障礙、顱腦外傷性精神

障礙、人格障礙及偏執性精神病各3例，幻覺、被害妄想、嫉

妒妄想是主導癥狀。從診斷來看，國外報道老年人犯罪依

次為癡呆、精神分裂癥、抑郁癥、酒精中毒、人格障礙，而本

組研究報告卻是精神分裂癥占首位，其次是腦器質性精神

障礙、老年性精神病，無一例癡呆、酒精中毒及抑郁癥患者，偏執性精神病及人格障礙各3例，這可能與本院接受民事

鑒定相對較少有關。

我們發現在上述精神病人中，有相當一部分病人的家

屬并不了解他們的病情，已患病數年卻不曾診治，有的雖然

經過治療，但是不系統、不正規，導致疾病久治不愈；有的病

人無人看管，這些情況都是老年人發生肇事肇禍行為的潛

在隱患。故而加強對老年人的監護，減少應激因素，早發

現、早診斷、早治療尤為重要。

參考文獻

[1]roser r，wiederlight m，schneider m．geriatric felons examined

at a forensic psychiatry dine．j forensic sci，1985，30(3)：730～

740．

[2]yorston g．aged and dangerous：old—age forensic psychiatry．br

j psy，1999，174：193～195

(收稿：2002—05—23)

第二篇：老年人犯罪原因的分析

龍源期刊網 http://.cn

老年人犯罪原因的分析

作者：王濤

來源：《法制博覽》2012年第04期

【摘要】當前，我國正在邁入老齡社會，老年人口越來越多，由此引發的社會問題也越來越多，其中老年人犯罪的問題正成為一個新的嚴峻的社會問題。近年來，老年人犯罪問題隨著時間的推移變得更加突出，也漸漸引起了社會各界的關注。

【關鍵詞】老年人；犯罪；特點；原因隨著社會經濟地不斷發展，民中生活質量大幅度地提高，人類自身的發展也在急劇加速，與此同時，社會的發展也加快了人口的老齡化，我國逐漸邁入一個嚴重老齡化的社會。我國的老齡化對當前政治、經濟、文化等各方面都帶來了很大的沖擊。其中，老年人犯罪就是一個不容忽視的社會現象。

雖然老年人犯罪的比率相對較低，但是，它作為一種客觀存在的法律事實，其犯罪問題卻不得不重視。目前老年人的犯罪現象正在呈現出逐年上升的趨勢。因此，對老年人犯罪原因進行理性分析，并對其特點提出有效的對策，對當前社會的穩定和發展具有一定的理論價值及實踐意義。

1老年人自身發展的特點

11生理方面的特點。從四、五十歲的中年期開始，成人的五官功能就逐漸變化，而到老年期則更顯著；開始影響日常的生活，并且也會間接地左右心理情況。首先，視力、聽力等的下降使老年人成為了社會的弱勢群體，從生理上就決定了老年人相對于其他年齡段的罪犯而言很少實施暴力、攻擊性的犯罪行為；再者，由于我國人民物質生活水平逐年提高，老年人的身體素質都有了很大的改善，他們的性需求和性能力沒有隨著年齡增長而喪失，也需要性生活。

12心理方面的特點。一般來說，年老的人比壯年時其意志力變得比較脆弱，對挫折抵抗力減低，應激處理能力減少，特別是對持續而來的煩惱或痛苦，忍受力比較差，容易放棄克服問題的意志。年紀大的老人，隨著其年歲因素，對于挫折之反應，常使用較簡單且原始的心理防御作用，正因如此，老年人的心態及其不穩定并且往往容易走極端。

13退休后的適應問題。年老了以后，遲早要從工作崗位上退下來，離開每天在外工作的生活。退休，意味著一個人正式職業角色的喪失，在某種意義上是“退出”社會，從此將扮演一個新角色。往往有些老年人對這樣退休后的生活適應不良，容易發生情緒上的毛病，多半是憂郁及焦慮的反應，嚴重時還得接受輔導或藥物治療。而最重要的還是老年人自己對年老的基本看法。如果老年人自身無法很好的適應這種角色的變化，無法填補在精神方面的空虛，就容易做出反常的行為。

14家庭對老年人的影響。到了年老時期，在家庭生活方面也要考慮如何去調整與適應。因為家庭對老年人而言，占據了老年生活中比較大的比重。

141夫妻之間的關系。在年老階段，夫妻雙方在性格上基本已經固定并成型，除了一起過基本的夫妻共同生活以外，要容許部分性的各自的生活活動的存在，分別去從事自己喜歡的活動。如果雙方無法很好的調整心態面對老年階段，將會出現無法預測的后果。

142與子孫的關系，對于家庭地位的變化感到不適應。老年人隨著離退休，其相對優厚的收入也不復存在，他們過去因工作帶給家庭的種種好處也隨之失去，這使得部分老年人在家庭中的核心地位和發生動搖，話語權減小。一些素質較低、道德觀念薄弱的子女會覺得父母親無法為家庭帶來利益，因此對待老人的態度有可能逐漸惡劣。

2社會環境對老年人犯罪造成的影響

21文化背景因素。當前社會處于快速轉型期，現代思想、西方強勢文化的侵入對大眾心理及中國傳統觀念造成了巨大的沖擊，這種沖擊引發了老年群體對社會的不適應。這些不適應主要表現在以下兩方面：

社會道德觀念與風氣的變化，對老年人的社會“免疫力”提出的挑戰。在社會轉型時期，價值體系多元化，舊的價值觀日益弱化，而新的價值觀又尚未建立，從而引起人們無所適從，導致道德水平降低。部分老年人在這種環境下社會融入感降低，一味追求吃喝玩樂、享樂主義、甚至走向犯罪的道路。

當前社會的一些非主流文化對老年人的心理形成了強烈的刺激，由此引發多種行為動機。從理論上講，個體如長期生活在亞文化群體內，在其價值體系的影響下產生越軌行為的可能性就會加大。近年來，我們國家對老年人的社會化建設相對滯后，在農村尤其突出，這容易導致老年人文化生活導向模糊，難以適應社會的發展并與社會文化產生沖突。當前形勢下，各種腐朽思想往往借助社會不正之風傳播并占據一定的市場，老年人一旦受其影響，就可能為追求物質享受和不健康的精神刺激而不惜鋌而走險。

22受教育的程度以及對法律的認識因素。許多犯罪的老年人文化水平低下，法制意識淡薄。有學者做過統計，866%的老年犯罪嫌疑人只有小學文化或是目不識丁的文盲。目前大多數老年人都沒有機會系統地接觸法律，在農村老年人知法懂法的則更少，文盲法盲比例非常大，即便在城市，老年人在處理日常事務上更多是依靠風俗習慣和直覺等非理性經驗。而老年群體學法用法的難度較大，主動性和自覺性不夠，由此導致法制觀念相對淡薄，成為了引發老年人違法犯罪的重要因素。

總之，老年人是我國當前社會下的一個特殊社會群體，在構建社會主義和諧社會中也占有十分重要的地位。老年人犯罪給其自身、家庭和社會都會帶來嚴重的危害。導致老年人犯罪的原因是多方面的，是老年人個人、家庭以及社會相互作用的產物。因此，應該通過多種途徑，預防和解決老年人違法犯罪的問題，把處于社會邊緣的老年群體整合到主流社會中。關愛老年人是一個社會的基本責任，只有社會、社區與家庭都來關注、尊重老年人，才能對預防老年人的違法犯罪產生積極的作用，也只有采取全方位綜合措施，才有可能從根源上控制老年人違法犯罪問題。

（作者單位：昆明理工大學研究生院）

第三篇：老年人犯罪調查

“莫道桑榆晚，微霞尚滿天”，人們常以“最美不夕陽紅”來比喻晚年生活的美好。我們的社會推崇尊老敬老，關心老年人是全社會的責任，但不可否認的是，我國人口老齡化已成為一個不容忽視的社會現象，它對我國的政治、經濟、文化以及社會發展都產生了一定影響。這些年來，由于改革開放所取得的巨大成就，經濟文化的顯著發展，科技及醫療水平的巨大進步，加上計劃生育國策的有效實施，使得老齡化趨勢日益加強。到20世紀末，我國60歲以上的老年人達到1.3億，約占總人口的10%。倡，近幾年，一種不和諧的社會現象——由于社會、家庭環境對老年人身心等諸多因素的影響，老年人犯罪特別是農村老年人犯罪屢有發生，且在一定范圍內呈上升趨勢，給“夕陽”蒙上了一層陰影。農村老年人操勞一生，本該含飴弄孫，趣遣時日，但有些人卻因犯罪而鐵窗相伴。這些農村老年人在人生的暮年墮落成社會的罪人，既嚴重危害了社會，同時也給家庭、子女及被害人的心靈留下了陰影。從人口比例來看，我國老年人犯罪率并不高，但由于我國人口基數大，老年化速度快，老年人犯罪的絕對數仍不容小覷，應引起有關方面的高度重視，這對于社會治安綜合治理具有重要意義。筆者對福建省龍巖市的農村老年人犯罪的情況進行了分析探討。

一、主要犯罪特點

據統計，2001年至2003年10月，龍巖市兩級檢察機關共批準逮捕50周歲以上的農村老年犯罪嫌疑人194人，占批捕總人數5195的4%。2001年批準逮捕農村50周歲以上的犯罪嫌疑人66人，占全年批捕總人數的3.4%；2002年批捕77人，占全年批捕總人數的4.11%；2003年1月至10月共批捕51人，占批捕總人數的3.69%。年齡在50至60歲之間的犯罪嫌疑人占絕大多數，共142人，占總數的73%，平均年齡為55.97歲，年齡最大的為80歲。犯罪所涉及的罪名近30種，主要屬于妨害社會管理秩序及侵犯財產權利、人身權利等類型。

1、涉林犯罪所占比例最重。2001年以來該市檢察機關批捕農村老年犯罪嫌疑人中屬涉林犯罪的共86人，占農村老年犯罪嫌疑人總數的44.33%，主要涉及失火、盜伐、濫伐林木、非法采伐珍貴樹木、非法獵殺珍貴瀕危野生動物等罪名。其中，失火犯罪最為突出，共41人，2001年以來分別占當年的10.61%、35.06%、13.73%，僅2002年就達27人，均為因掃墓、野外用火不當等引起較大面積燒山毀林；其次為盜伐林木犯罪，共計38人。

2、侵犯公民人身權利犯罪涉及罪名主要集中在故意傷害罪、故意殺人罪及拐賣婦女兒童罪等類型。2001年以來批捕農村老年犯罪嫌疑人中故意殺人罪、故意傷害罪14人，拐賣婦女兒童罪7人。2001年4月29日凌晨，81歲的農民余某問酣睡中的78歲老伴幾點了，問了幾遍老伴都沒回答，最后老伴說：“你自己不是有手表嗎？”豈料就一句平常話，竟勾起了余某的心頭火。余某心想：子女不在身邊，現在老太婆也不理我了，我還怎么活，不如把她殺了，我也死了算了。9時許，余某趁老伴不備，將其按倒在地，用菜刀猛砍頸部，致使老伴兒大出血死亡，自己自殺未遂，后被以故意殺人罪判處有期徒刑12年。人老了，體力差了，收入少了，這使得農村老年人在家庭中的核心地位和主導權逐漸發生動搖，作為一家之長的形象開始發生變化。一些修養較差、缺乏道德觀念的子女看到父母親不能給家庭帶來收入和其他好處，有可能用惡劣的態度對待老年人。如程某故意殺人案，程某生活本來就拮據，其子還經常向程某要錢，一次兩人因錢的事發生爭吵，其子拿出菜刀要砍程某，程某奪下菜刀對其子連砍十八刀致其死亡。

3、農村老年人性犯罪不容小視。生活水平的提高客觀上刺激了老年人生理需要的多極化、深度化發展，主要體現在對性和物質的需要方面。此外，老年人的體質相對以往也增強了許多，體力的充沛為老年人實施一些暴力型犯罪提供了身體上的便利條件。2001年以來批捕農村老年犯罪嫌疑人中涉及強奸罪15人，其中被害人屬未成年人的有8人，屬精神發育遲滯的有6人。另外涉及猥褻兒童罪2人，強制猥褻侮辱婦女罪2人。罪犯多是喪偶、離異、孤寂之人，他們大多家庭居住單門獨戶，與人交往較少，或子女成家立業遠離自己，或老伴去世、離異，故缺少與他人的溝通交流，在不同程度上出現了人格障礙，而其獨來獨往又為實施性犯罪提供了便利條件。69歲程崇華案發前幫助某小學的教師及學生煮飯。自2000年9月至2001年4月，他利用中午該校女學生小莉、小珊、小菁到其房里玩耍之機，以給糖果或零錢為誘餌，先后共奸淫3名幼女14次。其中被害人小莉被奸淫6次致懷孕，由于小莉腹部隆起而案發，并被送往醫院施行人流手術。61歲的赤腳醫生侯某租別人家的房子開一家個體診所，經濟上比較富裕，但老伴早亡，也一直沒有再婚，生活孤單，精神缺乏寄托，一次趁房東家無人之機，將房東家不滿14歲的小保姆金某奸淫。農村老年人性犯罪一般不進行準備、策劃，大多都是臨時起意，采用的也大多局限于暴力威脅和欺騙利誘等較為原始的犯罪手法。例如，61歲的郭某將本村的幼女曾某誘騙到一龍眼林中，對其實施奸淫，次日，遂被抓獲。而52歲的林某則是見10歲幼女劉某上廁所，一時起意，跟上去用手伸進劉褲子內對劉某進行猥褻，劉某放聲大哭，遂案發被抓。

4、涉及的罪名發生變化。由于老年人感知和記憶能力的巨大衰退，老年犯罪人一般不實施需要精心的作案準備和高度緊張的作案過程的犯罪，因而一般不呈現智能性。過去農村老年人犯罪作案手段一般都比較簡單，且多為單獨作案，說明老年人犯罪并不因年齡增長、經驗豐富而使作案能力、作案技巧提高，這與這些老年人文化水平低且多為農民有直接關系，這一特點與青少年多為結伙犯罪形成鮮明對比。犯罪手法也比較間接、隱蔽。農村老年人犯罪，尤其體力不濟或行動不便的老人，往往不是自己親自實施，而是假借他人的行為實施。常常教唆或幫助有責任能力的人實施。60多歲的周某因與某鞋店店主發生的照顧和感情上的慰藉，尊重老人的人格，加強與他們的交流，關注他們的精神生活，減輕他們的失落感，讓他們幸福地安享晚年,如此，老年人便不會喪失生活信心，因而也就減少了許多導致其犯罪的因素。

二是懲治與維權相結合。通過打擊，使那些在犯罪邊緣的老年人能懸崖勒馬，起到教育和震懾作用，從而收到預防老年人犯罪的效果。在我們的司法工作中應嚴格落實《老年人權益保護法》，依法維護農村老年人的合法權益；慎重對待、妥善處理農村老年人犯罪案件。檢察院對農村老年人犯罪案件的審理，在實體上，須根據老年人的犯罪性質、特點、犯罪原因、情節和危害結果綜合考慮，在辦理程序和策略上，盡量適應和照顧老年人的身心特點，注重說服教育，消除對立情緒，保護老年人的自尊。力求做到：一方面，通過懲治老年人犯罪，維護最廣大老年人的合法權益，在懲治中把維護老年人的合法權益貫徹始終。老年犯罪者一般具有意志薄弱的特點，表現為不良的行為習慣、行為方式難以改變，具有很強的守舊性、習慣性和固執性。也正因為如此，要針對老年犯罪者的不同的心理特點有針對性采取適當方式進行改造。動之以情，曉之以理，讓他們逐漸認識到自己所偏離社會軌道行為的錯誤，重新做人。例如可以在監獄里建立專門的老年罪犯管理機構，統籌安排老年罪犯的收監、改造，建立老年服務網絡。但要端正對農村老年人罪犯的懲治態度，感情上的傾斜要把握尺度，不要形成老年人犯罪必然從輕處理的社會影響。另一方面，應進一步完善弱勢人群維權體系，對被不捕、不訴、宣告緩刑的老年人要落實幫教措施，特別要重視對老年人刑滿釋放后的安置。不能放任不管，更不能嫌棄。要充分發揮行政、法律、政策、社會等方面的積極作用，做好對老年人犯罪的綜合治理工作，妥善安置刑滿釋放的老年犯，有效地遏制老年人犯罪和再犯罪。家庭、居民委員會、民政部門和社會福利部門，應及時解決其生活出路問題，落實生活保障措施，預防再次犯罪。

三是輿論導向和加強文娛生活相結合。針對農村老年人的心理要求的復雜特點，一方面，社會應該給他們樹立健康的輿論導向，正視、理解老年人的心理、生理需求，排除老年人的心理障礙；加強對老年人自尊自愛、潔身自好的教育。老年人不能錯誤地認為前半輩子辛苦勞作，到了晚年，就應不受任何限制地享受生活，把自己置于法律之外，當特殊公民。另一方面，社會積極為農村老年人創造豐富多彩的文化生活，大力開展有益老年人身心健康的文化體育活動。我們的社會不僅要從衣食住行等物質生活方面關心農村老年人的生活，也要多顧及老年人精神生活的豐富和心理的健康狀況。一些家庭的后輩認為老年人年紀大了，能保證他們有吃有喝就行了，他們哪還有什么精神追求。然而，他們卻忽視了老年人也需要豐富的精神生活。如果老年人精神空虛，就容易走上違法犯罪的道路。因此，大力開展有益老年人身心健康的文化娛樂活動，對減少老年人犯罪是有積極作用的。給他們提供合理、合法、健康的娛樂、健身、學習場所，農村可以通過村委會組織各種娛樂、體育活動，使其獲得身心愉悅，不再孤獨自閉，遠離腐朽思想毒害，以避免老年人誤入歧途，防止他們走上犯罪道路

老年人犯罪調查(第4頁)一文由www.tmdps.cn搜集整理，版權歸作者所有,轉載請注明出處!

第四篇：關于老年人犯罪及國內相關立法現狀的分析

龍源期刊網 http://.cn

關于老年人犯罪及國內相關立法現狀的分析 作者：謝江偉

來源：《法制博覽》2012年第08期

【摘要】隨著我國人口老齡化加重，老年人口在社會總人口中的比重進一步加大，老年人犯罪問題也成為亟待解決的問題，老年人犯罪的劃分標準與未成年人犯罪、普通主體犯罪在刑法上應當是一致的。最高人民法院近日發布《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》，首次規定老年人犯罪酌情從寬意見規定，全國法院對于未成年人犯罪、老年人犯罪要酌情從寬處罰。對老年人犯罪是否從寬處理，此前我國法律沒有規定。此次出臺的意見是首次明確。

【關鍵詞】老年人犯罪；立法現狀；分析

當前，我國的人口結構已經進入老齡化加速增長階段，2011年3月1日，老齡辦在北京召開的新聞發布會稱，十二五時期中國的人口老齡化加速發展，老齡化形勢嚴重，呈現出老齡化，高齡化，空巢化加速發展的新特征，老年人人群體的壯大，帶給社會的壓力體現在方方面面，尤其是當下未富先老的城鄉二元結構依然存在的國情之下，老年人犯罪問題逐漸成為值得關注的社會問題。《中華人民共和國老年人權益保障法》第二條規定，老年人是指60周歲以上的公民。所以并不是說所有的老年人罪犯都應當從輕、減輕處罰以及不適用死刑，要想得到這樣的從寬處理他們的最低年齡必須達到“七十五周歲”。

一、老年人犯罪的特點

老年人犯罪的特點老年人犯罪的原因總結起來無外乎主觀因素和客觀因素兩個方面，從實踐中可以看出更多的老年人犯罪是源于長期以來對社會等不滿而逐漸形成的犯罪心理。老年人犯罪雖然也是以年齡為標準來劃分的犯罪形式，但是老年人犯罪與未成年人犯罪以及一般主體犯罪在犯罪特點上有著明顯的不同，一方面，老年人具備了更多的生活經驗，犯罪手段可能更加隱蔽；另一方面，老年人由于身體的原因，他們很少從事高消耗體力的犯罪。老年人犯罪與其它群體相比，除了年齡上的差異，其生理，身體，心理因為所處的特定年齡階段造成其犯罪表現也具有一定程度的特殊性。從犯罪主體上看，男性多于女性，絕大多數老年人犯罪文化素質較低。從犯罪類型看，激情犯罪較少，男性多以猥褻等流氓犯罪及財產犯罪為主，女性老年人犯罪多以盜竊為主。從犯罪手段來看，老年然犯罪往往表現出非暴力的特點，更加間接性和隱蔽性。從犯罪對象來看，老年人犯罪所選擇的對象多為限制性為能里的人，無行為能力的人。

二、老年人犯罪應從寬處理的合理性

我國已經步入老齡化社會，老年人犯罪問題在當今社會具有一定的典型性。無論是從刑事責任與年齡的關系、社會對老年人犯罪的寬容態度來看，還是從刑法的機能、刑罰目的方面來看，對老年人犯罪予以從寬處罰的做法勢在必行。2011年2月25日全國人大常委會審議通過的刑法修正案

（八）落實了老年人犯罪從寬處罰原則。刑法修正案

（八）第一條規定：已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。筆者認為，老年人犯罪從寬處罰原則其合理性還體現在以下幾個方面：首先，老年人犯罪從寬處罰原則和中國自古以來的“矜老恤幼”傳統是一致的。我國早在西周時期就有“老幼犯罪減免刑

龍源期刊網 http://.cn

罰”原則，《周禮》規定：“凡有爵者，與七十者，與未齔者，皆不為奴。”這是中國刑法史上最早的“矜老恤幼”規定。其次，老年人犯罪從寬處罰原則和其他國家老年人犯罪的處罰原則是一致的。目前，世界上大多數國家在刑法上都設立了對老年人犯罪從輕、減輕或其他從寬處罰的條款。再次，老年人犯罪從寬處罰原則和我國刑法的機能及刑罰的目的是一致的。刑罰的目的包括一般預防和特殊預防，就特殊預防而言，老年人是社會中的特殊群體，由于他們在生理上已近生命的終點，因此，對他們的改造也就沒有太大的意義。老年人犯罪同青壯年犯罪應負的刑事責任也是不同的。所以，在處理老年人犯罪方面，按照罪責刑相適應原則，應當從寬處理。

三、老年人犯罪的預防

建立完善的老年人權益保證體系，從立法的高度來保障老年人的合法權益免受侵害，只有老有所養，老有所依，才能解決老年人的后顧之憂。

（一）建立完善的老年社會保障體系，從根本上解決老齡化突出的養老醫療問題

老有所養，老有所樂，是我們社會主義和諧社會所倡導的，必須建立完備的保證體系，才能解決老年人的后顧之憂。讓老年人老有所樂，在減少老年人犯罪的同時也為這個和諧社會建設盡自己的微薄之力。

（二）加大教育宣傳力度，發揚孝敬老人的傳統美德

老年人作為社會的特殊群體，從社會的角度去宣傳中華民族的傳統美德，真正的從國家的角度去重視這個問題，才能在家庭這個小的環節中起到好的作用。

（三）司法機關要做好老年罪犯的教育改造和安置幫教工作

“防微杜漸，亡羊補牢”，不能一味的研究刑法對策，更應該深刻而建設性的進行犯罪預防工作。從經濟學角度分析，對老年人適宜采用緩刑等無需羈押的刑罰手段，因為如果宣告實刑，那么意味著要占用大量的社會資源，包括監獄的修建，看守，衣食住醫等環節開支。從老年人犯罪的特點入手，往往犯罪的老年人都有自己的生活的“苦衷”，行為人犯罪往往處于不得已或者為了滿足基本的生活需要，對于這樣的情況，我們更應該解決老人的實際困難，才能從根本上解決犯罪的根源。

參考文獻：

［1］康樹華.當代中國犯罪主體［M］.北京: 群眾出版社，2005年.

第五篇：老年人犯罪調查

“莫道桑榆晚，微霞尚滿天”，人們常以“最美不夕陽紅”來比喻晚年生活的美好。我們的社會推崇尊老敬老，關心老年人是全社會的責任，但不可否認的是，我國人口老齡化已成為一個不容忽視的社會現象，它對我國的政治、經濟、文化以及社會發展都產生了一定影響。這些年來，由于改革開放所取得的巨大成就，經濟文化的顯著發展，科技及醫療水平的巨大進步，加上計劃生育國策的有效實施，使得老齡化趨勢日益加強。到20世紀末，我國60歲以上的老年人達到1.3億，約占總人口的10%。倡，近幾年，一種不和諧的社會現象——由于社會、家庭環境對老年人身心等諸多因素的影響，老年人犯罪特別是農村老年人犯罪屢有發生，且在一定范圍內呈上升趨勢，給“夕陽”蒙上了一層陰影。農村老年人操勞一生，本該含飴弄孫，趣遣時日，但有些人卻因犯罪而鐵窗相伴。這些農村老年人在人生的暮年墮落成社會的罪人，既嚴重危害了社會，同時也給家庭、子女及被害人的心靈留下了陰影。從人口比例來看，我國老年人犯罪率并不高，但由于我國人口基數大，老年化速度快，老年人犯罪的絕對數仍不容小覷，應引起有關方面的高度重視，這對于社會治安綜合治理具有重要意義。筆者對福建省龍巖市的農村老年人犯罪的情況進行了分析探討。

一、主要犯罪特點

據統計，2001年至2003年10月，龍巖市兩級檢察機關共批準逮捕50周歲以上的農村老年犯罪嫌疑人194人，占批捕總人數5195的4%。2001年批準逮捕農村50周歲以上的犯罪嫌疑人66人，占全年批捕總人數的3.4%；2002年批捕77人，占全年批捕總人數的4.11%；2003年1月至10月共批捕51人，占批捕總人數的3.69%。年齡在50至60歲之間的犯罪嫌疑人占絕大多數，共142人，占總數的73%，平均年齡為55.97歲，年齡最大的為80歲。犯罪所涉及的罪名近30種，主要屬于妨害社會管理秩序及侵犯財產權利、人身權利等類型。

1、涉林犯罪所占比例最重。2001年以來該市檢察機關批捕農村老年犯罪嫌疑人中屬涉林犯罪的共86人，占農村老年犯罪嫌疑人總數的44.33%，主要涉及失火、盜伐、濫伐林木、非法采伐珍貴樹木、非法獵殺珍貴瀕危野生動物等罪名。其中，失火犯罪最為突出，共41人，2001年以來分別占當年的10.61%、35.06%、13.73%，僅2002年就達27人，均為因掃墓、野外用火不當等引起較大面積燒山毀林；其次為盜伐林木犯罪，共計38人。

2、侵犯公民人身權利犯罪涉及罪名主要集中在故意傷害罪、故意殺人罪及拐賣婦女兒童罪等類型。2001年以來批捕農村老年犯罪嫌疑人中故意殺人罪、故意傷害罪14人，拐賣婦女兒童罪7人。2001年4月29日凌晨，81歲的農民余某問酣睡中的78歲老伴幾點了，問了幾遍老伴都沒回答，最后老伴說：“你自己不是有手表嗎？”豈料就一句平常話，竟勾起了余某的心頭火。余某心想：子女不在身邊，現在老太婆也不理我了，我還怎么活，不如把她殺了，我也死了算了。9時許，余某趁老伴不備，將其按倒在地，用菜刀猛砍頸部，致使老伴兒大出血死亡，自己自殺未遂，后被以故意殺人罪判處有期徒刑12年。人老了，體力差了，收入少了，這使得農村老年人在家庭中的核心地位和主導權逐漸發生動搖，作為一家之長的形象開始發生變化。一些修養較差、缺乏道德觀念的子女看到父母親不能給家庭帶來收入和其他好處，有可能用惡劣的態度對待老年人。如程某故意殺人案，程某生活本來就拮據，其子還經常向程某要錢，一次兩人因錢的事發生爭吵，其子拿出菜刀要砍程某，程某奪下菜刀對其子連砍十八刀致其死亡。

3、農村老年人性犯罪不容小視。生活水平的提高客觀上刺激了老年人生理需要的多極化、深度化發展，主要體現在對性和物質的需要方面。此外，老年人的體質相對以往也增強了許多，體力的充沛為老年人實施一些暴力型犯罪提供了身體上的便利條件。2001年以來批捕農村老年犯罪嫌疑人中涉及強奸罪15人，其中被害人屬未成年人的有8人，屬精神發育遲滯的有6人。另外涉及猥褻兒童罪2人，強制猥褻侮辱婦女罪2人。罪犯多是喪偶、離異、孤寂之人，他們大多家庭居住單門獨戶，與人交往較少，或子女成家立業遠離自己，或老伴去世、離異，故缺少與他人的溝通交流，在不同程度上出現了人格障礙，而其獨來獨往又為實施性犯罪提供了便利條件。69歲程崇華案發前幫助某小學的教師及學生煮飯。自2000年9月至2001年4月，他利用中午該校女學生小莉、小珊、小菁到其房里玩耍之機，以給糖果或零錢為誘餌，先后共奸淫3名幼女14次。其中被害人小莉被奸淫6次致懷孕，由于小莉腹部隆起而案發，并被送往醫院施行人流手術。61歲的赤腳醫生侯某租別人家的房子開一家個體診所，經濟上比較富裕，但老伴早亡，也一直沒有再婚，生活孤單，精神缺乏寄托，一次趁房東家無人之機，將房東家不滿14歲的小保姆金某奸淫。農村老年人性犯罪一般不進行準備、策劃，大多都是臨時起意，采用的也大多局限于暴力威脅和欺騙利誘等較為原始的犯罪手法。例如，61歲的郭某將本村的幼女曾某誘騙到一龍眼林中，對其實施奸淫，次日，遂被抓獲。而52歲的林某則是見10歲幼女劉某上廁所，一時起意，跟上去用手伸進劉褲子內對劉某進行猥褻，劉某放聲大哭，遂案發被抓。

4、涉及的罪名發生變化。由于老年人感知和記憶能力的巨大衰退，老年犯罪人一般不實施需要精心的作案準備和高度緊張的作案過程的犯罪，因而一般不呈現智能性。過去農村老年人犯罪作案手段一般都比較簡單，且多為單獨作案，說明老年人犯罪并不因年齡增長、經驗豐富而使作案能力、作案技巧提高，這與這些老年人文化水平低且多為農民有直接關系，這一特點與青少年多為結伙犯罪形成鮮明對比。犯罪手法也比較間接、隱蔽。農村老年人犯罪，尤其體力不濟或行動不便的老人，往往不是自己親自實施，而是假借他人的行為實施。常常教唆或幫助有責任能力的人實施。60多歲的周某因與某鞋店店主發生口角，為了泄憤報復，竟利用金錢引誘未成年人放火，燒毀鞋店內的物品，造成直接經濟損失1萬余元而被判處徒刑。在審理的盜竊案件中，有15件是老年罪犯假借他人之手完成的。但近年來也出現了一些較為復雜、需要一定組織策劃的犯罪類型，如賭博罪、非法采礦罪、非法吸收公眾存款罪、非法買賣爆炸物罪等，應引起注意。后三者均為2003年才出現的犯罪，而賭博罪近年來在呈上升趨勢，2001年沒有，2002年和2003年分別為2人、3人，且其中4人均為利用“六合彩”騙賭的犯罪嫌疑人。如2002年4月以來，犯罪嫌疑人邱啟堂（52歲）在其子邱金華的協助下，利用電話和傳真機向本村邱仁和、邱以圣等80余人銷售“六合彩”20余期，收注金額6萬余元，還發展下線莊家陳廣州、范道錦、江品賢等5人。

5、妨害公務罪、尋釁滋事罪等擾亂公共秩序犯罪不容忽視。2001年以來農村老年犯罪嫌疑人涉及妨害公務罪的9人，尋釁滋事罪4人，聚眾擾亂社會秩序罪1人。包庇罪與窩藏罪也占有相當比重。龍巖市新羅區檢察院共批捕農村老年人包庇、窩藏案件6件，占同期結案的8．45％。在子女違法犯罪時，農村老年人往往不能分清是非，理智對待，而是縱容、包庇，最終走向違法犯罪的深淵。

6、犯罪發生的地域分布不平衡。經濟較貧困地區犯罪數量相對較多，連城、上杭、長汀三地發生得較多（見圖一）。

圖一（單位：人）

7、農村老年女性犯罪比例很少，共計18人，僅占9%。從中反映出農村老年人中男性犯罪問題更為突出，更應受到關注。

二、犯罪主要原因

一是農村現有經濟環境的影響。龍巖市目前大多數農村仍然處于較貧困狀況，農村經濟不發達，一些老年人為生活所迫實施盜竊、詐騙等犯罪活動。該市又地屬山區林區，林業資源豐富，多數農村老年人仍然抱著“靠山吃山”的舊觀念，因此導致盜伐、濫伐林木等涉林犯罪現象突出。而當前正處在社會轉型時期，市場經濟浪潮同樣沖擊著農村，農村許多年輕人紛紛外出打工創業，在家的一些農村老年人為求“致富”捷徑，走上了不正當獲取錢財的犯罪道路。特別是近年來“六合彩”賭博在該市許多城鎮農村盛行，也吸引了不少農村老年人的積極參與。

二是農村特有社會環境的影響。農村的宗族觀念較深，親屬關系錯綜復雜，往往“一家有難，八方相助”，個別群眾出于某種原因，自發或煽動周圍不明真相的農村群眾，對國家司法機關或行政機關的一些正當執法行為加以干擾阻礙，甚至仗著人多勢眾，做出過激的行為。農村老年人由于年齡較長，在親朋中有一定威信，常在這些行為中處于較主導地位。如2001年11月，犯罪嫌疑人李友林（53歲）、李爐然（51歲）等9人以本村村民李月金的死亡與鎮政府有責任為由，沖進鎮政府，砸壞辦公大樓房門、窗玻璃等物，將鎮政府的兩部汽車擋風玻璃砸壞，追打鎮長等人，直接經濟損失達4萬余元。與傳統社會相比，由單一的家庭生活向家庭與社會生活的互動轉變是現代社會的重要特征。然而，農村老年人在這方面卻處在弱勢。一方面，家庭結構的變化減弱了老年人與年輕人之間的交往機會，空虛無所寄托、缺乏必要的心理疏導成為現代社會生活中老年人心理障礙的重要因素。因此，家庭生活中的失落與社會生活中的“失敗”成為老年人生活中的一種心理隱患，此時，如果出現外界機遇，這種心理隱患極易外化為越軌行為，嚴重的則觸犯刑律。從家庭角度看，尊老愛幼，贍養老人，是中華民族的傳統美德，但在偏遠山區，不孝敬贍養老人的事件屢有發生。家庭不和睦或無人贍養，長期壓抑，致使農村老年人心理失衡，通過犯罪發泄自己的不滿。79歲的邢某老伴已去世，雖有兒女8人，但相互推諉，無人贍養。三個兒子以其居住的房屋，在分家時已商定屬自己為由，不讓老人居住，邢某難以發泄一直壓在心中的怨氣，將居住的房子點燃，致使其五間房屋及室內物品被燒毀。

三是農村老年人生理心理特征所致。老年人精神與身體衰退，感官功能降低，反應遲鈍，自控力差，使其人格心理發生了較大的變化，固執、偏狹、幼稚、易被激怒，在遇到挫折或受到刺激時往往就失去已經形成的成年人的那種克制和理智，往往表現出以自我為中心、變