第一篇：社會主要矛盾轉化意味著什么

社會主要矛盾轉化意味著什么

十九大報告明確指出，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。準確把握我國社會主要矛盾發生變化的新特點，是深入理解習近平新時代中國特色社會主義思想的核心問題。

主要矛盾轉化，標志著經濟文化比較落后的國家建設社會主義出現根本性轉折，科學社會主義在21世紀中國煥發出強大生機活力。社會主要矛盾以一種集中、凝練、典型的形式，反映了社會發展的基本關系、核心要素、關鍵問題，是社會發展的一面鏡子，新時代主要矛盾的轉化，意義非同尋常。它表明社會主義社會基本矛盾在當代中國，表現為新的性質、新的內容、新的水準，實現了人民需要和社會發展的歷史性躍升，實現了從站起來、富起來到強起來的歷史性飛躍，在富起來的過程中讓中國全面強起來、真正強起來、持久強起來，顯示出科學社會主義在21世紀的中國煥發出旺盛的生命力。

主要矛盾轉化，標志著社會主義初級階段進入新的發展階段，處于質量水平提高期、實現現代化的醞釀過渡期。社會主要矛盾是社會發展水平和狀況的一個尺度，主要矛盾的概括和定位，實質上是社會發展的“地標”。從我國社會主要矛盾的轉化可以看出，我國社會主義初級階段已經處于初級階段與現代化的銜接過渡期，走出初級階段的醞釀加速期，以及初級階段的質量水平提高期，進入實現新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化的躍升期。

主要矛盾轉化，標志著中國特色社會主義進入新時代，提出了21世紀中國馬克思主義的重大時代課題。社會主要矛盾是時代的基本依據，在社會發展進程中起著主導的、支配的、決定的作用，貫通于時代的各個領域、各個層面、各個階段。新時代是新的主要矛盾的總體性概括和歷史性表述，新的主要矛盾則是新時代的本質內涵和基本特征。從理論和實踐結合上系統回答新時代堅持和發展什么樣的中國特色社會主義、怎樣堅持和發展中國特色社會主義這一重大時代課題，首先就要認清我國社會主要矛盾發生了哪些深刻變化，把握我國發展新的歷史方位和階段性特征是什么，據此進一步回答一系列基本問題。

主要矛盾轉化，標志著全面建成小康社會成功在望，全面建設社會主義現代化國家勢在必行。中國特色社會主義進入新時代，是經過改革開放以來黨和人民長期努力的結果。新的主要矛盾表明，決勝全面小康社會，具備了充分的條件。主要矛盾是問題、動力和主攻方向，主要矛盾的提出本身，就蘊含著解決主要矛盾的目標和途徑。新的主要矛盾表明，只有乘勢而上開啟全面建設社會主義現代化國家新征程，人民日益增長的美好生活需要，才能由更平衡更充分的發展所適應、協調和滿足。

第二篇：新時代社會主要矛盾轉化背后的哲學思考

2017年11月13日 內蒙古日報

新時代社會主要矛盾轉化背后的哲學思考

林

密

【核心提示】

●在新的歷史形勢下，我們必須深刻學習領會我國主要矛盾發生轉化的新特點與歷史性變化，并深入思考這一新論斷背后蘊含的哲學方法論

●黨的十九大對主要矛盾轉化的新論斷，就是對歷史與發展的觀點的秉承

●我們黨不僅勇于直面這一矛盾與后果，還將之定位為“關系全局的歷史性變化”，并全力以赴，彰顯的正是一切從實際出發、實事求是的方法論精神

●堅持矛盾分析的辯證觀點，是我們黨全面推進新時代中國特色社會主義“偉大事業”的方法論利器

●從主要矛盾變遷以及矛盾的特殊性、普遍性原理出發，我們必須同時從世界歷史與全球空間兩個維度辯證統一的視域來審視我們的“偉大事業”

黨的十九大報告指出：“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。”這是一個關乎我國社會未來發展大局與大計 極為重要的新論斷。在新的歷史形勢下，我們必須深刻學習領會我國主要矛盾發生轉化的新特點與歷史性變化，并深入思考這一新論斷背后蘊含的哲學方法論。總體而言，這一重要的科學新論斷立足我國實際，扎根歷史，展望全球與未來，堅持了歷史與發展的觀點、實踐的觀點和辯證的觀點，閃耀著辯證唯物主義與歷史唯物主義的理論光芒。

第一，堅持了歷史與發展的觀點，體現了歷史唯物主義的核心原則與方法論。馬克思、恩格斯創立的唯物史觀，為人們理解歷史發展的主導基礎、發展規律、發展現狀與階段性提供了總體的分析原則與框架。在《德意志意識形態》中，馬克思、恩格斯從現實的個人出發，將人們物質生活的生產和再生產過程視為歷史存在的第一個前提，也是歷史之本。人們“為了生活，首先就需要吃喝住穿以及其他一些東西。因此第一個歷史活動就是生產滿足這些需要的資料，即生產物質生活本身”。因此，人民才是歷史的真正創造者。正是基于這一歷史認識，中國共產黨始終堅持以人民為中心，將為人民謀幸福、為中華民族謀復興視為永遠不負的初心和歷史使命，并將實現中華民族偉大復興確立為近代以來中華民族最偉大的夢想。因此，我們黨引領的“偉大夢想”，以及黨的宗旨與奮斗目標，在原則與方法論上是深深扎根于歷史唯物主義的。毋庸置疑，歷史發展是一個連續的、承前啟后的總體過程。雖然人民群眾是歷史的創造者，但這種創造并不是隨心所欲的，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創造。這也就意味著，進行我國的社會主義建設，只能基于歷史發展過程中呈現的條件，并且只能提出歷史發展本身已具備解決問題之條件的歷史任務。黨的十九大對主要矛盾轉化的新論斷，就是對歷史與發展的觀點的秉承。它既是前一個社會主義建設與發展階段主要矛盾的結果，也是開啟新時代發展道路的新前提。前后不同的發展階段與不同的主要矛盾判斷，呈現的歷史是一個連續的、整體的、不可分割的、內在統一的總體性過程。因此，這是基于我國社會主義建設的規律性、階段性與新形勢新條件的科學判斷，充分體現了對社會歷史發展規律的尊重，對社會主義建設規律的尊重，對我黨執政規律的尊重。

此外，歷史從來都不是抽象的，而是具體展開的過程。從“物質文化需要”到“美好生活需要”，是一種歷史發展的具體性與豐富性展開的過程。如果僅僅從字面上看，似乎“美好生活”是一種抽象而籠統的表述，但在中國特色社會主義發展歷程中來看，恰恰是一個歷史的、具體的概念，體現了歷史唯物主義的“抽象上升到具體”的發展邏輯與科學認識方法，彰顯的是邏輯與歷史統一的方法論原則。中國特色社會主義總體要實現從“站起來”到“富起來”再到“強起來”偉大飛躍的三個階段。改革開放要面對的“富起來”這個階段，是一場以人們不斷發展的物質文化需要為核心驅動的、大力發展生產力的偉大戰斗。經過近40年的以經濟建設為中心的發展，我國社會生產力水平總體上顯著提升，經濟與社會等各方面都取得了巨大的成就，中國特色社會主義進入了新時代，中華民族也以嶄新姿態屹立于世 界。在這個時代，人們的物質生活得到了蓬勃發展，以此為基礎，人們的物質生活的需要也日益廣泛，對于文化、民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的需要也日益增長。所有的這些日益廣泛與增長的各種需要，總體上構成了中國人民在當前階段上的“美好生活需要”。這個新階段的“美好生活需要”，是以前一個階段“物質文化需要”為基礎的，是繼承與豐富發展，也是歷史的具體展開，因而既是一個總體性的概括，也是一個具體的、有豐富內涵的闡發。這在根本上也是馬克思歷史辯證法的體現，體現了邏輯與歷史相統一、抽象上升到具體的原則。

第二，堅持實踐的觀點，一切從實際出發，實事求是。我們黨自創建以來，在風雨近百年的歷程里，不論弱小還是強大，不論順境還是逆境，都一貫堅持實踐的觀點，一切從實際出發，敢于直面問題與矛盾，勇于修正錯誤，敢于刮骨療毒，不斷自我革新與進化，時刻準備著攻堅克難。依據唯物史觀，社會生活本質上是實踐的，各種形式的人類實踐活動之中，物質生產方式的實踐是核心，人們物質生活的生產和再生產過程是社會歷史發展之本。但是，這種表現為社會個體追求“美好生活”的社會歷史過程，無一不是在矛盾運動中展開的。天上不會掉餡餅，為了實現“美好生活”，人們就必須得發展生產，而且必須都是在一定的社會關系中開展生產實踐。如此，生產力與生產關系就構成了社會歷史發展的主要矛盾與動力。這在方法論上對我們黨提出的要求在于，必須一切從實際出發，實事求是。因此，我們 黨在引領中華民族實現偉大復興的“偉大夢想”過程中，一方面必須直面社會歷史發展的矛盾，勇于開展“偉大的斗爭”；另一方面，打鐵還需自身硬，必須不斷深入推進黨的建設這一“偉大工程”。立足偉大的社會歷史實踐，聆聽時代的聲音，敢于正視問題，直面挑戰。對于新階段而言，不平衡不充分的發展是我們黨直面的新問題新挑戰。任何時候，我們都無法選擇歷史實踐開始的條件，而特定的歷史語境決定了中華民族在實現“富起來”的過程中，不得不在一個全球不平衡發展的結果與過程中，以不平衡不充分發展的方式建設社會主義，因而才有了當下必須直面的“不平衡不充分的發展”這一突出的問題與后果。我們黨不僅勇于直面這一矛盾與后果，還將之定位為“關系全局的歷史性變化”，并全力以赴，彰顯的正是一切從實際出發，實事求是的方法論精神。

第三，堅持矛盾分析的辯證觀點，是我們黨全面推進新時代中國特色社會主義“偉大事業”的方法論利器。首先，主要矛盾表述變遷是我們黨堅持矛盾分析方法以及抓主要矛盾的工作方法的體現。中國共產黨的執政哲學傳統中有一個明顯的特征，即歷來重視抓主要矛盾并基此制定與施展治國理政大計。這一傳統奠基于毛澤東的《矛盾論》。這一著名的哲學論著指出：“在復雜的事物的發展過程中，有許多的矛盾存在，其中必有一種是主要的矛盾，由于它的存在和發展規定或影響著其它矛盾的存在和發展。”依據這一哲學思想，在新中國成立以來的每一個重要的社會歷史發展節點上，中國共產黨都要對我 國主要矛盾做出科學的判斷。1981年黨的十一屆六中全會指出,我國社會的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。當時關于這一主要矛盾的科學論斷，決定了我們的根本任務是集中力量發展社會生產力。與之相比，黨的十九大關于主要矛盾的新論斷，在表述上的明顯表述變化體現為從“物質文化需要”轉化為“美好生活需要”，從“落后的社會生產”轉化為“不平衡不充分的發展”。在表述之“變”背后的“不變”之處，既在于我國社會主義所處歷史階段的基本國情，更在于中國共產黨人的初心和使命——“為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興”。

其次，這“變”與“不變”背后不僅體現了我們對矛盾對立面相互轉化、以及矛盾的普遍性與特殊性的原理。如前所述，中國特色社會主義總是在特定的歷史條件與過程中開展的，從“站起來”到“富起來”的過程中，對于人們追求美好生活而言，不平衡不充分的發展狀況雖然也存在，但不是主要矛盾，更主要也更關鍵的制約因素是落后的生產力。而伴隨改革開放近40年的發展，我國社會生產力得到了顯著提升，不平衡不充分發展就凸顯成為突出的問題，構成了滿足人們日益增長的美好生活需要的“主要制約因素”。前一個階段，不平衡發展既是條件，也是方式，意味著允許部分人先富起來，以期先富有能力帶動后富，實現共富。到了后一個階段，不平衡不充分的發展狀況卻嚴重制約了共富的實現。這是矛盾對立面相互轉化的原理，也體現了矛盾普遍性與特殊性的辯證法。不同的社會歷史發展階段，面臨的主要矛盾、解決主要矛盾的方法以及主要任務等都不一樣，因 此要堅持具體問題具體分析。

最后，從主要矛盾變遷以及矛盾的特殊性、普遍性原理出發，我們必須同時從世界歷史與全球空間兩個維度辯證統一的視域來審視我們的“偉大事業”。從人類社會歷史發展的一般層次來看，“不平衡不充分發展”與“美好生活需要”等具有普遍共性，但中國的歷史與傳統決定了中國人民對“美好生活”的向往不同于西方，尤其在根本上異質于西方工業化與現代化進程中以資本邏輯驅動的“美好生活”展開過程。同樣，“不平衡不充分發展”在全球的共性過程中，也必須意識到中國道路的特殊性。最大的特殊性在于，中國特色社會主義的發展道路是以消滅這種不平衡性、實現共富為目標導向的，并且最終落腳點在于真正實現人的全面發展，及其與自然、社會的協調發展。正因如此，在中國特色社會主義進入新時代后，我們必須以“四個自信”伸張中國道路與中國方案，充分意識到我們正在致力于推進的“偉大事業”與構建“人類命運共同體”的世界歷史意義。

（作者系內蒙古自治區中國特色社會主義理論體系研究中心特邀研究員）

第三篇：社會主要矛盾轉化背景下的能源邏輯

社會主要矛盾轉化背景下的能源邏輯

“十三五”乃至更長一段時期，不僅將是新能源和可再生能源發展的加速期，也將是化石能源綠色發展和清潔高效利用的黃金期、承載使命變革轉型的關鍵期。黨的十九大報告指出，中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。這是黨中央對我國社會發展主要矛盾的精準定位，深刻揭示了新時代我國經濟發展的新特征、新任務和新挑戰。

體現在能源領域就是，隨著我國經濟進入新常態，我國能源消費增長換檔減速，保供壓力明顯緩解，供需相對寬松，而發展質量和效益還有待提高，能源發展進入新階段。在供求關系緩和的同時，結構性、體制機制等深層次矛盾進一步凸顯，成為制約能源可持續發展的重要因素。而這正是新的社會主要矛盾在我國能源行業的集中體現。

十九大報告關于社會主要矛盾轉化的科學論斷，必將促使我國能源行業的中心任務發生根本性的轉變。在中國特色社會主義進入新時代后，站在新起點上，我國能源轉型該如何面對和迎接這一歷史性的重大變化？以什么邏輯解決好新的社會矛盾？ 能源清潔轉型加快 黨的十八大以來，黨中央把生態文明建設擺在突出位置，生態文明、美麗中國建設受到前所未有的重視，由此也帶動我國能源領域發展戰略、理念和政策取向的系列變化，推動了能源生產和消費方式的深刻變革，“四個革命，一個合作”成為重要發展基調。能源革命的理念涉及能源消費者、生產者的定位以及相互關系的重大調整和重新定義，本質是主體能源的更替或其開發利用方式的根本性轉變，主要特征是能源供給消費的清潔低碳化發展，目標是建設清潔低碳、安全高效的現代能源體系，這些意味著我國能源朝著清潔化方向發展的的重大思路轉變。朝著清潔低碳、安全高效的方向，我國能源發展方式正由粗放增長向集約增長轉變，2016年我國能源消費總量比2012年增長了9.1%，年均增長2.2%，遠低于本世紀以來能耗總量年均7.1%的增速；能源結構正在由煤炭為主向多元化轉變，天然氣、非化石能源清潔能源消費比重分別提高了約1個百分點、4.4個百分點，煤炭消費比重下降了6.5個百分點……能源生產消費發生了巨大變革。推動能源革命之路，并非坦途。需要解決許多矛盾問題，應對各種風險隱患，人民美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾在能源當中有著充分體現。比如，部分地區能源生產消費的環境承載能力已經接近上限，“以氣代煤”和“以電代煤”等清潔替代成本高，潔凈型煤推廣困難；部分地區棄風棄水棄光“三棄”問題嚴重；此外，跨省區能源資源配置矛盾凸顯、天然氣季節性供需矛盾依然突出，等等。我們更應該看到，當今世界，能源清潔低碳化發展的趨勢越來越明顯。以高效、清潔、多元化、智能化為主要特征的能源轉型進程加快推進，天然氣和非化石能源成為世界能源發展的主要方向，國家推動綠色低碳發展的決心也越來越強烈。

十九大報告進一步提出，堅持新發展理念，加快生態文明體制改革，推進綠色發展，推進能源生產和消費革命，壯大清潔能源產業，構建清潔低碳、安全高效的能源體系。這進一步堅定了今后一個時期推動能源革命的信心和決心，為我國清潔能源發展政策的制定提供了根本遵循，天然氣和非化石能源發展正迎來前所未有的大好發展機遇。

縱觀人類能源發展歷史，任何一種能源的占比提升都需要一段漫長的過程。我國可再生能源取得了跨越式發展，但實現從補充能源向替代能源、從高貴能源向普惠能源的轉型，仍需要突破技術、商務和管理多種瓶頸。因此，化石能源在我國能源體系中仍將較長時期發揮重要作用。“十三五”乃至更長一段時期，不僅將是新能源和可再生能源發展的加速期，也將是化石能源綠色發展和清潔高效利用的黃金期、承載使命變革轉型的關鍵期。

未來的能源結構將是系統集成、多能互補的能源體系，天然氣作為清潔的化石能源，將成為向新能源體系過渡的重要橋梁。通過推動能源革命，深化體制機制改革，多方引導培育，天然氣在一次能源消費結構中的占比將持續提高，天然氣更加廣泛的開發利用將成為我國能源轉型的必由之路。“三去一降一補”推動能源行業強身健體

當前，我國能源供給結構還不合理，破解結構性失衡問題，必須要以提高供給質量、滿足有效需求為根本目標，以減少無效供給、擴大有效供給、優化供給結構為主攻方向，通過正確有效、清晰可行的結構優化措施，使能源供給體系更適應經濟社會可持續發展的需要。

黨的十八大以來，能源領域加大供給側改革力度，密集出臺一系列重磅規劃、政策和配套機制，積極引導和推動去產能、補短板、增動能重點工作。防范化解煤電產能過剩風險、大型煤炭基地建設取得積極成效，能源儲運能力顯著增強，保供壓力基本緩解，能源結構調整步伐加快，清潔能源比重提升，包括上游勘探開發、油氣儲運、電力體制改革、成品油主體多元化、價格形成機制、市場體系建設等在內的一系列能源市場化改革取得積極進展。但是，能源供給側結構性改革任務依然艱巨，一些關鍵領域改革創新推進緩慢，已出臺的改革措施“最后一公里”難以落實，成為釋放市場活力和培育增長新動能的主要制約因素。深化供給側結構性改革是一場必須打贏的硬仗，是一次惠及長遠的變革。黨的十九大報告指出，要深化供給側結構性改革，加強基礎設施網絡建設，堅持去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板，優化存量資源配置，擴大優質增量供給，實現供需動態平衡。推進供給側結構性改革還作為中國特色社會主義進入新時代做出的重大政治判斷寫入黨章，成為發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的指導思想。

推動能源供給側改革，首先要進一步著力化解和防范過剩產能，增加有效供給，在實施去煤和能源替代戰略、防范煤電過剩風險、推動成品油質量升級等方面繼續下大力氣。其次，要統籌資源、環境和市場條件，推動非化石能源可持續發展。大力改革創新，嘗試通過實施一定的價格補貼政策，重點解決可再生能源發電儲能技術不足和“棄風棄光”現象。三要繼續加強國內常規油氣資源勘探開發，加大頁巖氣、頁巖油、煤層氣等非常規油氣資源調查評價，積極擴大規模化開發利用，夯實油氣資源供應基礎。四是要加強電網、管網及能源儲備建設，補齊能源基礎設施短板。五是要優化高耗能產業和能源開發布局，推動能源協調發展、互補利用，提高能源系統的運行效率和智能化水平。

節能環保成為能源行業重要命題

提高資源利用效率、保護和改善生態環境，是人類社會發展的永恒主題，是我國發展面臨的緊迫任務。我國資源能源利用效率低，排放量大，污染嚴重，面臨異常嚴峻的資源環境形勢，有世界上最強烈的環境改善訴求。黨的十八大以來，我國能源利用效率不斷提高，節能降耗成效顯著。2012年至2016年，全國單位GDP能耗分別比上年降低3.5%、3.7%、4.7%、5.6%和5.0%，降幅總體呈上升趨勢。特別是2015年，除單位GDP能耗外，單位GDP電耗比上年降低6.0%，全國規模以上工業單位增加值能耗比上年降低8.4%，這三個指標均為2005年實行節能降耗約束性管理以來降幅最大的。

但是，我們與世界先進國家還存在巨大的差距，特別是能效和排放上。從世界范圍看，我國能耗強度和人均二氧化碳排放與世界平均水平及發達國家相比仍然偏高。按照2015年美元價格和匯率計算，2016年我國單位GDP能耗為3.7噸標準煤/萬美元，是2015年世界能耗強度平均水平的1.4倍，是發達國家平均水平的2.1倍，是美國的2.0倍，日本的2.4倍，德國的2.7倍，英國的3.9倍。根據BP能源統計年鑒，2016年我國人均排放是全球的1.44倍，單位GDP排放是歐盟的4.32倍，美國的2.79倍，全球的1.7倍。

黨的十九大報告指出，建設生態文明是中華民族永續發展的千年大計。必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅持節約資源和保護環境的基本國策，像對待生命一樣對待生態環境。可以說，生態文明和美麗中國建設將成為未來我國經濟社會發展的總基調，生態文明建設既是硬約束，也是主目標。發展節能環保產業是培育發展新動能、提升綠色競爭力的重大舉措，是補齊資源環境短板、改善生態環境質量的重要支撐，也是推進生態文明建設、建設美麗中國、兌現國際氣候承諾的要求，已成為我國能源行業的重要命題。

科技創新成能源發展的重要驅動力量

作為能源革命戰略的重要一環，能源技術革命是助推能源消費、供給、體制革命和加強國際合作的基礎和動力源泉，將從根本上決定能源轉型的速度和進程。

近年來，我國能源科技創新能力和技術裝備自主化水平顯著提升，但與世界能源科技強國相比，還有較大的差距。核心技術缺乏、關鍵裝備及材料依賴進口問題比較突出，新能源、頁巖氣等領域關鍵技術長期以引進消化吸收為主，燃氣輪機及高溫材料等依然落后等。與此同時，企業創新主體地位不夠突出，創新活動與產業需求脫節的現象依然存在。黨的十九大報告指出，加快建設創新型國家。要瞄準世界科技前沿，強化基礎研究，實現前瞻性基礎研究、引領性原創成果重大突破。在這一背景下，能源科技創新正迎來最好的機遇期。我們一方面要立足國情，大力發展綠色清潔能源技術，把握創新重點方向和領域，依托重大工程，以重大科技專項攻關為抓手，力爭突破深海油氣、頁巖油氣、可燃冰、新一代核電等能源領域的一批關鍵性技術。另一方面，要緊跟國際能源技術革命新趨勢、新技術、新業態的發展，拓寬視野，積極吸收國際上成熟的技術和經驗，加強新技術運用和新模式探索，推動頁巖油氣開采技術、大電網技術、智慧能源、儲能技術等國際先進技術在國內應用；同時密切跟蹤全球可再生能源發展動態，及時把握一些發展機遇。

“中國智造”呼喚制造業升級

制造業是國民經濟的主體，是立國之本，興國之器，強國之基。中國已是世界第一制造業大國，但“中國制造”與世界先進水平相比還存在一些差距，既有技術上的欠缺，也有工匠精神不夠的原因。

能源裝備是能源技術的載體，是裝備制造業的重要和核心部分。推動能源裝備自主創新是落實“中國智造2025”的重要舉措，是推進能源技術革命的重要內容。當前，發展綠色低碳經濟已經成為一個主要趨勢，許多國家都把發展綠色低碳經濟作為推動經濟結構調整的重要舉措，把推動新能源和新型綠色產業發展提升到前所未有的高度。這一變化，給正在走向世界的中國能源裝備制造業構成了新的壓力和挑戰，也帶來了前所未有的機遇，傳統能源技術裝備亟需革新和提升水平。

黨的十九大報告指出，要加快建設制造強國，加快發展先進制造業，促進我國產業邁向全球價值鏈中高端。報告還提到，要建設知識型、技能型、創新型勞動者大軍，弘揚勞模精神和工匠精神。當前正是新一輪科技革命與我國加快轉變經濟發展方式交匯的歷史關鍵時期，國際產業分工格局正在重塑。必須緊緊抓住這一重大歷史機遇，加強統籌規劃和前瞻部署，發揚工匠精神，加快實施制造強國戰略。

對能源領域而言，要順應綠色低碳經濟發展的需要，大力調整產品結構調整，在高效潔凈發電、海洋油氣勘探開發、天然氣利用、能源工程技術、新能源技術等領域搶占先機，實現重大突破，從而進一步擴大優勢，邁上新的重要臺階。提高自主創新和整體勞動隊伍技能水平，使中國制造變成中國智造。

倡導企業家精神，推進能源行業變革與國企改革

近年來，隨著我國經濟蓬勃發展和新技術新產業的興起，眾多新興行業的民營企業家引起社會廣泛關注，能源企業特別是國有企業盡管做出了巨大貢獻，但在重大改革進展和社會關注度上顯得沉寂。這種反差并非因為國企缺乏潛在的優秀企業家，更多源自于國企管理體制的特殊性，加之市場化激勵不足，導致國企高管政治家身份更加濃厚，而企業家精神相對缺失。

《關于深化國有企業改革的指導意見》指出，到2020年，要造就一大批德才兼備、善于經營、充滿活力的優秀企業家，培育一大批具有創新能力和國際競爭力的國有骨干企業。不久前，中央下發《關于營造企業家健康成長環境弘揚優秀企業家精神更好發揮企業家作用的意見》，《意見》明確指出，企業家是經濟活動的重要主體。這是建國以來，中央首次以專門文件明確企業家精神的地位和價值。

企業家在市場經濟活動中，承擔著資源優化配置的責任和風險，這也是中國新發展階段的改革發展需要和企業家所擔負的歷史使命決定的。尤其是在相當多企業處于爬坡過坎的情形下，更需要一批優秀的企業家作為領頭羊，對企業發展起到引領作用。

當前，我國能源企業處于厚植發展優勢、調整優化結構、加快轉型升級的戰略機遇期，面臨著資源環境約束趨緊、需求增速大幅下滑、競爭日趨激烈的復雜形勢，承擔著深入推進供給側結構性改革、行業市場化改革、國資國企改革的艱巨任務。在這樣一個行業深度調整和深刻變革的關鍵時期，尤為需要激發和弘揚國有企業家的擔當、創新、進取、奉獻精神。但是，激發國有企業家精神，不能僅僅依靠市場化手段，更需要建立一種發現企業家精神的制度環境和一套科學合理、行之有效的激勵機制，諸如推行董事會行使高管人員市場選聘、薪酬水平與業績掛鉤機制、企業管理人員合理流動機制、國企員工持股制度等等，除此之外，還要厘清政府與企業、市場的關系與邊界。

黨的十九大報告指出，深化國有企業改革，發展混合所有制經濟，培育具有全球競爭力的世界一流企業；激發和保護企業家精神，鼓勵更多社會主體投身創新創業。當國有企業中涌現出一批散發強烈企業家精神、既有政治素質又有市場意識的優秀企業家，“一大批具有全球競爭力的世界一流企業”也會同時站在世界經濟的競爭舞臺上。版權聲明|稿件為能源雜志原創

第四篇：社會主要矛盾轉化一個事關全局的重大政治判斷

社會主要矛盾轉化一個事關全局的重大政治判斷

湖北日報訊 顧杰1937年，毛澤東在延安窯洞寫下了光輝的哲學著作《矛盾論》，用中國化的馬克思主義學說武裝全黨，指導中國革命取得了偉大勝利。80年后的今天，總書記在黨的十九大報告中提出，中國特色社會主義進入新時代，我國社會的主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。這無疑是一個事關全局的重大政治判斷，必將為新時代中國特色社會主義事業發展提供最鮮活的哲學理論指導，也是我們學習貫徹十九大精神必須把握的重點。新矛盾的判斷源自于新方位方位決定方略。正確的決策來源于正確的判斷；正確的判斷來源于正確的觀察。確定我國社會主要矛盾已經由以往的人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾，轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，這一重大判斷源自于我們黨對新的歷史方位的正確觀察，有著客觀的歷史必然性。一方面，新矛盾源自于40年的改革開放取得了歷史性的變革和成就。改革開放讓中國發展插上了騰飛的翅膀，一躍成為世界第二大經濟體，對世界經濟增長的貢獻率超過30%，在當今世界經濟發展中，中國開出了一列特別快車，生產力水平發生了根本性的變革，人民群眾的生活水平發生了質的飛躍。西方人將高鐵、支付寶、網購和共享單車稱為中國新的“四大發明”，中國人的生活新面貌由此可見一斑。中國人已經告別了生活物資短缺的社會主義時期，跨越了溫飽年月，并即將邁進全面小康。與此同時，中國特色社會主義政治、文化、社會、生態等領域也取得令世人矚目、令前人難以想象的巨大的成就，各項制度也日漸完善和定型。這一切都表明中國社會發展進入了一個新的階段，社會主要矛盾必然隨之發生轉化。另一方面，新矛盾源自于發展起來以后還有眾多突出問題尚未解決。雖然中國的經濟總量位于世界第二位，但人均GDP卻排在世界70多位；收入差距過大，中國的基尼系數長期高出國際警戒線；高端的、有效的、人民所需要的供給不足，而低端的、低效的、人民所不需要的供給卻過剩；“城市建設的像歐洲，農村發展的像非洲”，發展不平衡的問題十分突出；教育不夠公平、就業不夠充分、醫療不夠完善、社保不夠健全、生態不夠保護等民生問題比以往任何時候都更加突出的擺在黨和政府面前，人民群眾的需求進入“升級換代”，已經從過去的盼溫飽向盼環保，從求生存轉向求生態，正如20多年前鄧小平就預見的，“發展起來以后的問題并不比不發展的時候少”。這就決定了我國社會主要矛盾必然從“物質文化需要”到“美好生活需要”，從解決“落后的社會生產”到解決“不平衡不充分的發展”。由此可見，我國社會發展的階段里顯出雙重性的特點，在落后中有大發展，在大發展中仍有落后。一方面，快速的生產力發展滿足了人民原有的物質文化需要；另一方面，不夠平衡不夠充分的發展還不能滿足人民更高水平的物質文化需要。這就是“新矛盾”形成的現實依據。新矛盾的判斷豐富了新思想十九大關于“新矛盾”的重大判斷體現了我們黨對社會主要矛盾認識的與時俱進，是馬克思主義哲學原理與中國最鮮活的實際相結合所形成的最新理論成果，具有重要的理論創新意義。其一，豐富了馬克思主義唯物辯證法，是毛澤東關于抓主要矛盾思想活的運用。在馬克思主義唯物辯證法體系中，對立統一規律即矛盾規律是實質和核心，它回答了事物發展的源泉和動力。毛澤東在《矛盾論》中指出：“研究任何過程，如果是存在著兩個以上矛盾的復雜過程的話，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了這個主要矛盾，一切問題就迎刃而解了。”確定我國社會主要矛盾已轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，為新時代中國特色社會主義制定正確的方針、路線和政策提供了重要的理論依據，起到了“綱舉目張”的作用。其二，豐富了社會主義初級階段的理論，是對社會主義建設規律的再認識。十九大在明確我國社會主要矛盾已發生重大轉變時，強調了兩個“沒有變”，即我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，我國是世界最大發展中國家的國際地位沒有變。將“變”與“不變”結合起來，既堅持了鄧小平提出的社會主義初級階段理論，又拓展和豐富了這一理論，既及時敏銳地看到我國生產力發展和人民群眾生活水平發生了質的飛躍，又客觀清醒地看到發展不平衡不充分的突出問題，從而克服急于求成和消極保守兩種傾向，使中國特色社會主義事業遵循規律，科學發展。其三，豐富了馬克思主義政黨的民本思想，體現了以人民為中心的價值取向。十九大關于“新矛盾”的判斷其出發點和歸宿點都是“以人民為中心”，把滿足人民對美好生活的需要視為黨的使命和責任，圍繞著新時代的“新矛盾”黨的十九大提出了一系列重民、貴民、親民、惠民的方略和舉措，明確要一切為了人民，一切依靠人民，不斷提高人民群眾的幸福感、獲得感、安全感。提出“新矛盾”的論斷體現了我們黨堅定的人民立場、深厚的人民情懷、永不忘人民的初心，是我們黨立黨為公、執政為民宗旨的生動表現，也是堅持歷史唯物主義群眾史觀的自覺體現。其四，豐富了科學發展觀，體現了我們黨對發展認識的深化和成熟。重新判斷我國社會主要矛盾，一方面充分肯定了我國在發展中取得的巨大成就，原有的因發展不夠、生產力比較落后難以滿足人民生活需要的矛盾基本上得到了解決；另一方面敏銳地認識到我國現階段因發展中的不平衡、不充分難以滿足人民對美好生活的需要的新矛盾已突現出來。從而在原有的發展理論基礎上提出了“創新發展、協調發展、綠色發展、開放發展、共享發展”的發展理念，表明今后的發展的“重中之重”是解決“不平衡”、“不充分”的問題，不再是單純的追求數量、速度的平面式的發展，而是更加重視質量、結構的立體化的發展，拓展和豐富了科學發展觀。新矛盾的判斷決定了新方略主要矛盾是在事物發展過程中起著領導的、決定作用的矛盾，其他的矛盾都為這個主要矛盾力量所規定、所影響。矛盾即問題，現階段我國在發展中仍面臨著眾多的問題，而對主要矛盾的精準判斷，就決定了我們黨所制定的一系列解決問題的新方略，黨的十九大報告提出的十四個方面的新方略，從根本上說都是圍繞解決新的主要矛盾而部署的。新矛盾決定了新方略，也決定新方略實現新目標的著力點。其一，著力解決“不平衡”和“不充分”的問題。我國現階段發展的不平衡最突出的是四大不平衡：一是領域不平衡。經濟領域發展這只腿長，而政治文化社會生態等領域發展這只腿短，或一只腿走前一只腿走后，這樣的不平衡走起路來未免不摔跤。因此，必須堅持“五位一體”的發展布局，既要經濟強國，也要文化強國，既要增強“硬實力”，也要增強“軟實力”。二是區域不平衡。主要表現在東、中、西部發展的不平衡，包括沿海地區與內陸地區、發達地區與欠發達地區不平衡。全國百強縣市約有百分之八十集中在東部或發達省份。因此，必須下大力氣卓有成效地推進西部大開發、振興東北、東部崛起的戰略。三是城鄉不平衡。這些年對農村的基礎設施及公共服務的投入不夠，欠下不少歷史舊賬，以致不少地方城鄉差別進一步擴大,無法實現更多更好的城鄉公共服務的均等化“城市建設的像歐洲，農村發展的像非洲”。因此，必須著力實施鄉村振興戰略，按照產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生態富裕的總要求，推進城鄉一體化。四是群體或階層不平衡。主要表現為不同社會群體或階層在共享發展成果方面差距過大，我國的基尼系數偏高，貧富不均的問題日益突出，以致社會形成“仇富”心理。因此既要做大“蛋糕”也要切好“蛋糕”，既要提高效率也要注重公平，盡快變兩頭大中間小的“啞鈴”狀的財富分配格局為兩頭小中間大的“橄欖”型的財富分配格局。我國現階段發展的不充分主要表現在：一是發展的總量不夠充分，盡管中國的經濟總量已位于世界第二，GDP總量已達到80萬億元，但人均GDP卻只有德國人的十五分之一，排在世界70位以后。因此，還必須提高經濟總量。二是發展的質量不夠充分，高端的有效的供給不足，低端的低效的供給過剩。因此，必須實施創新驅動戰略，深化供給側改革。三是發展的水平不夠充分，或是發展程度不夠高，即使是東部沿海地區的發展，與先進發達國家相比仍然有不小的差距，因此，必須在新的起點上瞄準世界先進水平追趕。其二，著力滿足“美好生活需要”。人民對美好生活需要的內涵極為豐富和多樣，既要堅持全面性，也要堅持兼顧性。一是滿足“硬需求”的升級換代。“新矛盾”的出現并不意味著人民群眾對物質文化的“硬需求”消失了，而是要求升級換代，要求公共服務從“有”到“優”、從“更多”到“更好”。二是滿足“軟需求”的多樣化。在原有“硬需求”的基礎上人民對“美好生活需要”產生了許多的新元素，包括對民主、法治、公平、正義的追求，希望過有體面、有尊嚴的生活，要有更充分的幸福感、獲得感、安全感。要滿足這些“軟需求”，執政黨和政府就必須有大擔當、大智慧、大作為，要善于在人民群眾有懷疑的地方播下信任的種子；在人民群眾認為是黑暗的地方播下光明的種子；在人民群眾出現失望的地方播下希望的種子。（作者系武漢科技大學教授、博導，省委決策支持顧問）

第五篇：新時代我國社會主要矛盾轉化及其重大意義 課程的考試 80分

新時代我國社會主要矛盾轉化及其重大意義 課程的考試

80分

各題型提交答案說明：

1.單選題及判斷題點擊圓形按鈕進行單項選擇，多選題點擊勾選框進行多項選擇。

2.選擇題和判斷題:直接點擊選項，系統將自動提交答案。

3.未完成考試誤操作推出系統后，在考試時間段內可重新進入系統考試。4.完成考試后點擊提交答案按鈕，考試結束，不可再次進入系統考試。5.答題完成后，點擊考試頁面左側“未答題”按鈕，確認無未答題后再提交答案。6.未提交答案的試卷在考試時間結束后將強制提交答案。

一、單選(共 2 小題，總分: 40 分)1.（）是檢驗一個政黨、一個政權性質的試金石。

A.為什么人的問題 B.戰略問題 C.道路問題 D.認識問題

2.1962年，黨的（）提出“無產階級同資產階級的矛盾為整個社會主義歷史階段的主要矛盾”。

A.八大報告 B.八屆十中全會 C.十一屆六中全會 D.十三大報告

二、多選(共 1 小題，總分: 20 分)1.中國共產黨人的初心和使命，就是（）。

A.為中國人民謀發展 B.為中華民族謀未來 C.為中國人民謀幸福 D.為中華民族謀復興

三、判斷(共 2 小題，總分: 40 分)1.1984年，中央召開的理論務虛會明確指出，“我們的生產力發展水平很低，遠遠不能滿足人民和國家的需要，這就是我們目前時期的主要矛盾”。

正確 錯誤

2.正確把握社會主要矛盾及其變化，是唯物辯證法和馬克思主義認識論的客觀要求，有助于及時處理和解決矛盾，更好促進社會運動向前發展。

正確 錯誤