第一篇：日本核泄漏對中國核電事業發展的影響

日本核泄漏對中國核電事業發展的影響

摘要：福島核泄露這一重大突發事件，也引起了參加全國兩會代表們的高度關注。有代表對對日本核電站目前的形勢表示擔憂，也有代表說這一事件給中國核電發展帶來了警示，國家需要重新審視我國核電發展帶來的各種影響。

關鍵字：日本核泄漏，自然災害，核能立法，防護措施等。

正文：

3月11號當地時間14點46分，日本宮城縣發生世紀大地震，引發大規模海嘯并造成重大損失，甚至導致福島第一核電站發生爆炸造成核泄漏。據最新消息，運營福島第一核電站的東京電力公司在13日上午11時，向政府作出緊急通報，宣布福島第一核電站進入“緊急狀態”。這是地震發生以來，日本的核電站第一次宣布進入緊急狀態。

日本福島核泄漏，已證實影響到日本多個地區的飲用水，東京等13個地區的自來水廠，均檢測到了放射性物質，引發日本國內民眾搶購凈水機和瓶裝水。據韓國環境研究所實驗數據，反滲透凈水機可以有效過濾核放射物質，達到飲水安全。截至29日，日本福島核放射性物質已擴散至全球，亞洲多國政府和美國都報告了來自日本受損核電站的少量輻射。

日本多地自來水被檢出放射性物質，核泄漏事件波及全球

天災人禍很難以預料，這種罕見的、巨大的自然災害，對任何一種能源項目，比如石油、煤氣、風電等等，都是巨大的挑戰。不過，此次因地震引發的福島核泄露事件給發展核電的世界各國帶來四方面的啟示：

第一從規劃開始，就嚴格考慮核電站的布局、選址問題，選址一定要正確，并進行嚴格的環境評估，同時考慮地質災害等相關災害因素；

第二，建設當中要按照標準來規范、經營，管理上要更加嚴格。近日，首屆原子能法論壇在中國政法大學舉行。在論壇上，以學者身份帶領研究小組為立法起草提供學術支持的中國政法大學教授趙威表示，目前，中國核能行業協會已完成了原子能法的立法研究課題。

原子能法起草研究小組還在多方征求專家學者的意見，完善原子能法草案，最終將于年底前向社會和有關部門征求意見。

第三，應對突發事件，要快速反應，需要建立聯動應急機制；電站內要必須擁有穩定可靠的“多路”供電系統。據報道，泄漏的最主要原因是海嘯超出了設想的水平，海嘯引起的滔天洪水將柴油發電機房淹沒，造成應急供電系統不能工作。并且福島一期核電站原本設計壽命已經到期，但出于成本考量而繼續運作，盡管在今年2月份的評估報告中，東京電力認為這種超期服役不存在風險，但由于其安全設計存在缺陷，最終導致了目前事態的惡化。

第四，核能經營風險，核能的投資成本非常高，周期長，管理人員需要有更高的管理水平。管理者更應當加強事故處理和應對訓練，特別是針對極端情況發生時的模擬演練更需提上議事日程，以避免一旦發生緊急事故而束手無策。我國在建和在運核電技術的安全等級高于福島核電站技術。福島核電站屬于沸水堆，其工作原理是直接用反應堆產生的蒸汽去推動汽輪機發電，蒸汽中可能包含大量放射性物質，由于少了一個環路，其安全性較主流的二代堆技術（即壓水堆）低了一個級別，并且如果出現緊急情況需要排放蒸汽，則放射性物質也隨之排出，此次事故便是屬于這種情況;我國核電站的堆型主要是壓水堆，在壓水堆中，插入了一個熱交換器，冷卻水采用兩回路系統，用于發電的二回路蒸汽中不會含有放射性物質，如遇緊急情況需要排放二回路系統的蒸汽，也不會有放射性物質外泄;日本受影響核電站采用的是二代核電技術，最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動冷卻水循環散熱。我國正在沿海建設并將向內陸推廣的第三代AP1000核電技術則不存在這個問題，因其采用“非能動”安全系統，就是在反應堆上方頂著多個千噸級水箱，一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應急發電機，僅利用地球引力等自然力就可驅動核電廠的安全系統，巧妙地冷卻反應堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對安全殼外部實施噴淋，從而恢復核電站的安全狀態。

中國方面已經啟動沿海城市的核安全監測裝置，正在監測日本的核電泄露對中國的影響。到目前為止，監測的結果一切正常，尚未對中國造成影響。同時中國現在運行的核電裝置有13臺。核安全監管部門在場內設置了監測裝置，環境保護部門在場外設定了監測裝置，到目前為止所有的監測結果都表明，13臺核電機組排放指標均遠低于國際國內的排放標準，運行是安全的，運行狀況是良好的。

目前，國家海洋環境預報中心已發布《核輻射污染預測信息》53期、《日本核電站事故發展動態》40期，每日通過傳真、電子郵件、手機短信向相關單位發布核輻射污染預測信息，核事故污染擴散分析預測的應急視頻會商進入常態化。同時，國家海洋環境預報中心正在開發可提供未來7天放射性污染物濃度分布和沉降分布的區域大氣污染物輸送數值預報系統，為放射性污染物漂移擴散模型提供高質量的初始場。

參考文獻：《法制日報》——《日本核泄漏警示：中國還缺一部核安全法》

《證券時報》

第二篇：日本核泄漏事件對我國核電事業發展的影響

日本核泄漏事件對我國核電事業發展的影響

摘要：日本特大地震伴隨海嘯引發了福島第一核電站爆炸及放射性物質泄漏，觸目驚心的核泄漏事件給我們敲響了警鐘，給中國核電事業的發展提出了警示。關鍵詞：核泄漏；自然災害；核能立法；防護措施等。

3月11日下午，日本東部海域發生9級大地震，并伴隨特大海嘯，次日，福島第一核電站發生了爆炸和放射性物質泄漏。這是自1986年4月26日蘇聯烏克蘭共和國切爾諾貝利核能發電廠發生嚴重核泄漏以來，人類發生的最嚴重的核泄漏事故。雖然日本因地震發生的核泄漏事件不會改變中國發展核電的決心和安排,但這次事件給中國核電事業的發展敲響了警鐘。

首先，中國核電發展必須充分考慮環境變化等自然因素，核電站盡量建在不易發生重大災害的地區。此次日本核泄漏是由于特大地震伴隨海嘯襲來從而引發的，而近幾年由于人類對環境的破壞，災害叢生地震頻發。因此，中國核電建設的當務之急就是在設計的層面上充分考慮發生地震的可能性，在抗震方面的設計應該做好最壞的打算。只有這樣，才能確保不出問題。在當前東部率先發展的大趨勢下，我國沿海地區的經濟和人口密度急劇增大。各級政府必須高度重視海洋災害可能造成的影響，切實提高沿海地區的災害防御能力。

其次，中國核電設施應該做好嚴格的監測和維護,嚴格禁止這些設施出現超期服役現象，而且不管在怎樣的緊急情況下，電站內都必須擁有穩定可靠的“多路”供電系統。據報道，泄漏的最主要原因是海嘯超出了設想的水平，海嘯引起的滔天洪水將柴油發電機房淹沒，造成應急供電系統不能工作。并且福島一期核電站原本設計壽命已經到期，但出于成本考量而繼續運作，盡管在今年2月份的評估報告中，東京電力認為這種超期服役不存在風險，但由于其安全設計存在缺陷，最終導致了目前事態的惡化。中國目前有13座核電站正在運行，雖然已經有嚴格的監測和維護機制，但仍然馬虎不得，尤其是一旦監測出問題，一定要及時處理，才能確保安全。

第三，我國在核安全和輻射安全方面存在法律空白,核能領域基本法原子能法立法一拖再拖,至今依然沒有出臺,中國核安全法律缺位問題突出。在核安全形勢嚴峻的背景下,我國必須高度重視和積極推進核安全立法。雖然環境保護部發布了《核動力廠環境輻射防護規定》，但這只是屬于政府部門規章的范疇,只是涉及核電廠的選址和環境標準問題,法律層級和效力都明顯偏低。在原子能法的立法進展緩慢的現實情況下,建議由全國人大常委會盡快制定出臺核安全法,對核能安全監督、核能監管主體及責任、核事故應急處理以及相關法律責任進行全面規范。

第四, 中國核電發展必須嚴把質量關。核電是人類主要的清潔能源，具有高效、環保、低成本等特點，大力發展核電等清潔能源，是中國為了適應經濟增長和環境保護需要而提出的重要經濟戰略，是我國經濟可持續發展的需要。目前我國已經進入了核電高速發展的時期，核電一旦建成，將會接受時間的考驗長期運行，中國同時或者陸續建設這么多臺核電機組，我們必須十分重視建設質量，不能為了追求發展速度而降低了建設質量。

最后，對類似核電這種含有潛在高風險的行業要提前做好相應的應對措施。日本作為世界上利用核能最早也最普遍的國家，核能安全領域中的措施在世界上處于領先水平，在切爾諾貝利核電站事故之后，更是加大了對核電設施的防護力度，設計了多重應對措施，然而，在這場日本歷史上最大的地震來襲之后，其既有防護措施卻顯得捉襟見肘，用于應急啟動的電源無法運作，直接導致了后續一系列危機的產生和蔓延。中國核電設施一定要事先制定切實可行的應急預案。在安全運行的時候，就要提前做好一旦發生緊急事故如何處理的預案，對于一些有著潛在危害性的設施，管理者更應當加強事故處理和應對訓練，特別是針對極端情況發生時的模擬演練更需提上議事日程，以避免一旦發生緊急事故而束手無策。

參考文獻：《法制日報》——《日本核泄漏警示：中國還缺一部核安全法》

第三篇：日本核泄漏事故對核電發展的影響

日本核泄漏事故對核電發展的影響

[摘要] 隨著世界對能源的需求飛速增長，由于核電不排放溫室氣體，核能成為世界能源開發利用的一個不可逆轉的必然發展趨勢。日本福島核泄漏事故不但是日本歷史上最大的危機，而且也對世界核電事業的發展產生了嚴重而深遠的影響。

[關鍵字] 核泄漏核電發展影響

伴隨著世界對能源的需求飛速增長，為避免氣候變暖可能給人類文明和地球上的生命帶來災難性影響，核能是最現實的大規模替代能源。各國從本國國情出發，積極發展核電站建設，已成為世界能源開發利用的一個不可逆轉的必然發展趨勢。然而25年前的切爾諾貝利核電站的核泄漏事故對人類的傷痛還沒有完全治愈，今年的日本核泄漏事故再次把核能的利用推向了風口浪尖。

1.核電站的發電原理

核電站是利用原子核裂變反應時釋放巨大能量，再通過發動機轉變為電能。核電站發電原理示意圖如圖所示。它是以核反應堆來代替火電站的鍋爐，以核燃料在核反應堆中發生特殊形式的“燃燒”產生熱量，使核能轉變成熱能，推動汽輪發電機發電，其奧妙主要在于核反應堆。核反應堆的合理結構應該是：核燃料＋慢化劑＋熱載體＋控制設施＋防護裝置。

核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。因此核電站都設有安全系統和危急冷卻系統等。

2.日本的福島第一核電站核泄漏事故及其反思

目前日本正在運營的核電站數量在亞洲名列第一，嚴格說，日本位于全球最集中的地震、火山帶上，對于核電站的建設應非常謹慎，但由于日本是一個能源緊缺國家，并且核電不排放溫室氣體，對環境有利，發電成本優于其他能源等，因此發展核能成為日本的基本國策。2011年3月11日，日本本州島附近海域發生強烈九級大地震并引發海嘯，日本福島第一核電站嚴重受損發生核泄漏事故并逐步升級，4月12日日本原子能安全委員會測算泄漏出的放射性物質活度達到62萬萬億貝克勒爾，過去一個月間，放射性物質泄漏最嚴重時一度達到每小時1萬萬億貝克勒爾，且持續數小時，總量已經超過核泄漏事故7級對應的“數萬萬億貝克勒爾”。

日本首相菅直人稱福島核泄漏事故是日本歷史上最大的危機。核泄漏使日本政府處于兩難境地，如果把核電站用“石棺”封堆，則日本將變為象切爾諾貝利一樣的死城無人區，日本從地理上被攔腰截斷，經濟隨之癱瘓，將面臨淪為“二流國家”的危險；若不封堆，一旦放泄物大量外泄，則首度東京及附近經濟圈（占日本經濟80%）不保，經濟面臨崩潰，并且會遭到世界各國譴責。曾經讓日本引以為豪的核電現在卻成了“燙手山芋”。

25年前的蘇聯切爾諾貝利事故發生后，全球的絕大多數核電站都改建成了能動式的，一旦發生事故，就會有冷卻水自動灌注下來，而東京電力公司卻沒有把福島核電站改建，給這次事故留下了隱患，并且部分機組已經出現了老化現象，這座核電站本應在2010年2月報廢，卻被延長使用，并且沒有改建，上世紀該公司就存在“隱瞞事實及提交虛假報告”問題。

核電站從理論上和設計上，都應當具有一定的抗風險能力，但9.0級的大地震是設計者預料未及的，但比9.0級大地震更可怕的是管理者的責任意識不到位，這次事故中的福島核電站2號機組，就是人為疏忽造成的，據報道，3月14日，2號機組冷卻裝置注水泵停止注水，導致水位下降，核燃料棒露出，造成如此重大事故的原因是東電公司的工作人員在作業時走神，忘記了確認注水泵的燃料量，燃料用完，注水泵才停止工作的。這個疏忽，可能只是暴漏東電管理混亂的冰山一角。一份調查報告顯示，福島核電站事故發生前，多數核電運營商沒有就長時間斷電做好準備。還有更讓人擔憂的是由于監管不到位，會導致核技術、核材料的丟失，一旦落入恐怖分子之手，將會給人類造成另一種核災難。

3.我國的核電現狀

中國核電裝機量僅占全球平均值的十分之一，發展潛力很大，不應因一次事故否定核電的重要性。

我國核電從1985年開始起步，目前我國運行的核反應堆有11座，總功率約為900萬千瓦，自這些反應堆建成發電以來，總的平均負荷因子高達86.8%，達到世界先進水平，它們主要位于廣東、浙江和江蘇。目前國內正在建造的有26座核電反應堆，總功率約2800萬千瓦，國家能源局和工程院正在研究的目標是：2020年核電發展到7000萬千瓦，2030年達到2億千瓦，2050年達到4億~ 5億千瓦，核電將逐步發展為我國主要能源之一。我國的核電技術包括成熟的二代改進型及先進的三代技術，處于世界先進行列，并且核應急工作實施國家、省市自治區和核電廠三級管理體制。國家核安全法規要求核電廠在裝料運行前必須制定全面的應急響應計劃和進行應急演習，在核電廠運行之后，還要以一定的時間頻度進行應急培訓和應急演習，以發現應急響應準備工作中可能存在的缺陷。

總體來說，中國現有和在建核電站還是足夠安全的，在各種事故條件下，能夠保證將核物質封閉在耐壓容器里、混凝土安全殼里。我國目前在運行的核電機組，都是上世紀80年代從國外引進的第二代改進型或革新性核電站，“門檻”比世界平均水平要高，核電站的選址更加保守、安全。如我國最早1985年3月20日開工的秦山核電站，機組分別為壓水堆和重水堆，比日本核事故中的沸水堆技術安全性更高，即使在最壞的情況下，密閉的反應堆安全殼也能把絕大部分的放射性物質都控制起來，對周圍環境和人員也基本沒有任何影響。此外，我國目前在建的浙江三門核電站和山東海陽核電站將使用最先進的新一代核電站AP1000并實現國產化，屬于第三代反應堆設計―AP1000技術。AP1000技術為美國西屋公司設計，采用了“非能動”安全系統，緊急情況下，無需電源，只利用地球引力、物質重力便可驅動安全降溫。例如在停堆散熱的問題上，在反應堆頂部就建有一個數千噸的硼酸水箱，一旦發生像福島這樣備用電源全部喪失的極端事故，仍可讓可終止核反應的硼酸水直接傾斜而下，浸沒核燃料棒，實現停止核反應的降溫目的。

我國正在試驗并逐步推廣應用的快中子堆（簡稱快堆）技術，是當今唯一現實的易裂變燃料增殖堆，目前投入使用的核電站都是非增殖堆型，對鈾資源的利用率也只有1％―2％，但在快堆中，鈾-238原則上都能轉換成钚-239而得以使用，快堆可將鈾資源的利用率提高到60％―70％。它既能消除核燃料匱乏之虞，又能避免高放射性廢物的后顧之憂，是我國核能大規模可持續發展的關鍵堆型。

4.日本核泄漏事故對世界的影響。

人類有史以來一直受著天然電離輻射源的照射。從穿越星系而來的宇宙射線，到自然中無所不在的微量放射性同位素的衰變輻射，還有火力發電廠燃燒煤炭以及全球核試驗帶來的放射性沉降灰，人體對輻射是有一定適應性和恢復能力的。目前福島核電站泄漏常見產物碘131的半衰期只有8天，大部分將會一個月內消失應對措施也較簡單，服用碘片；銫137的半衰期為30年，不過在體內不會久存，大部分會在一年之內排出；放射性钚在高溫下生成，且非常重，不會輕易飛散。對于并非核電站搶修人員的廣大公眾，高能核輻射的風險是幾乎不存在的。目前，日本福島核電站積水處理困難重重，冷卻與防漏工作陷兩難，這不免讓人更為擔心。福島核電站將含低濃度放射性物質的受污染水排入海中，這些污水的放射性物質濃度是法定限度的約100倍，專家推測，30年后排入海水中的放射性物質將擴散至整個太平洋，但濃度已被稀釋的非常低，不會對人體造成影響，但有可能經食物鏈在魚類和貝類體內積聚。

許多國際組織和國家專家認為，福島第一核電站目前的狀態屬于“低燒不退”。不過，出現大爆炸導致大量放射性物質瞬間噴出的可能性不大，可隨風或海水遠程傳播的放射性元素也有限，并非所有放射性物質都能遠程傳播，只有碘和銫等極少數放射性元素會借風勢和海水傳播，大氣或海水對稀釋放射性物質作用很明顯。鑒于這些原因判斷，核泄漏對周邊國家不會有重大影響。因此，對于日本核泄漏事故既不能談核色變，影響正常的生活和工作，也要關注著事故的發展，必要時采取相應的應對措施。

日本福島核泄漏事故發生后，2011年3月17日，溫家寶總理在國務院常務會議上提出，要對現有的核電站進行安全檢查，并暫停對核電站建設項目的審批。這說明我國核電站的建設腳步可能暫時放緩，并更加注重安全。

參考文獻：

[1]周濤;李精精;侯周森：《中國核電發展的安全性研究》《華北電力大學學報(社會科學版)》第二期，2011年.[2]程剛：《走進核污染危機下的日本福島》《新聞戰線》第四期，2011年.[3]馬武松：《日本核泄漏事件背景下的中國核電》《中國科技產業》第四期，2011年.“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請以PDF格式閱讀”

第四篇：日本核泄漏事件與我國核電事業發展

日本核泄漏事件與我國核電事業發展

3月11號當地時間14點46分，日本宮城縣發生世紀大地震，引發大規模海嘯并造成重大損失，甚至導致福島第一核電站發生爆炸造成核泄漏。這一事件，照成了國際性的轟動，并引起了我國參加兩會的代表及高層們的重視，甚至在國民中也造成了很大的影響，一時間因心思不正的分子的擾亂性行為，而造成“鹽慌”等等。當這些風暴漸漸開始平息下來，人們不禁產生了各種問題。如，此次日本核泄漏事件，是否會對我國產生不良反應？我國距離日本如此的近，是否會對我們的日常生活產生影響？核能真的值得人類發展利用嗎？在核能的開發中是否存在著安全隱患？等質疑聲此起彼伏。

那么，核能的開發是否值得？日本的核泄漏，又對我國產生了哪些影響？

一直以來，很多人都認為核能是最安全同時最可靠的能源。但是，由于此次日本福島第一核電站機組發生爆炸、導致放射性物質泄漏的事件讓人不得不對核能的安全性產生了置疑。據了解，與常規能源相比，核能主要有三大優勢——核能的能量密度非常之大；核能是非常清潔的能源；核能具有較高的經濟性。因此，伴隨著我國能源的逐漸減少，也就決定了我國核能的開發是趨勢所趨。

而在此次照成日本福島第一核電站機組發生爆炸、導致放射性物質泄漏的主要原因，是由于核裂變產生核反應堆的“剩余發熱”照成的。一般為了防止“剩余發熱”的危害，對反應堆做了很多可靠的設計，從而大大降低了因“剩余發熱”而照成的許多，如地震等問題。然而在此次發生的日本地震，其規模大大超過了預期，從而照成核泄漏事件的發生。而此次日本核泄漏事件不僅并未對我國照成很大的損失，反而為包括我國在內的世界各國敲醒了警鐘，并促進了世界各國專家學者們對核能開發問題的重視及研究。

除此之外，此次日本核泄漏事件還推動了我國對核能開發的重視，并建立了相關法案。近日，在中國政法大學舉行了首屆原子能法論壇。而這一論壇的舉行，也體現了我國核能相關法律建立的開端，這對我國具有極重要的意義。

因此，各種事實表明，此次的日本核泄漏事件，或多或少的震動了不少國民的內心，但，對我國的各項發展卻并未帶來太多的損失。而且，盡管核能的開發仍存在著一定的安全隱患，但，就總趨勢而言，核能的開發對能源問題具有深遠意義。

賢齊責任編輯，《全國人大代表：日本福島核泄露帶來四大警示》，中國網，2011年03月13日

朱昂，《日本發生核輻射 對中國將會有什么影響？》，人民網，2011年03月15日 22:52:00 廖恒責任編輯，《我國核電事業進入快速發展的新階段》，國防科工委，2008年06月17日16:08 《日本核泄漏事件推動我國首部原子能法立法》，法制晚報，2011年05月21日14:40

第五篇：日本核泄漏引擔憂 無礙中國核電發展計劃

日本核泄漏引擔憂 無礙中國核電發展計劃

稿件來源：每經記者 胡廷鴻 李澤民發自深圳、北京

每經記者 胡廷鴻 李澤民發自深圳、北京

3月11日，日本發生9.0級大地震。12日，日本福島第一核電站發生爆炸，陷入危情的還有女川核電站和東海核電站，冷卻系統已停止運轉，如今的核輻射水平較之往常超標數百倍。

日本核電站爆炸事故不僅使該國陷入一場核電危機，也為中國核電站的快速擴張和核安全敲響了警鐘。核電恐慌蔓延

在日本核爆炸和核泄漏發生后，盡管我國已啟動對國內核電站的安全檢測，但公眾的擔憂并未消除。有網友表示：“核電站大都建在沿海發達地區，萬一泄漏，那損失真是無法估量！”

為打消公眾疑慮，國內核電巨頭——中國核工業集團公司（以下簡稱中核）和中國廣東核電集團（以下簡稱中廣核）均表示，兩大公司對在運行核電機組進行監測，并重點關注海水系統和環境監測系統的運行情況，日本地震并未對在運行核電機組造成任何影響。

中廣核在其官方網站上發布通告稱，日本地震發生后，中廣核在運核電站地震儀表系統監測正常，（日本地震）對中廣核在運核電機組未造成任何影響。

據了解，在深圳大亞灣，中廣核目前有5臺在運行核電機組，總裝機容量502萬千瓦。按照中廣核旗下大亞灣核電運營管理有限責任公司的通報，日本地震引發的海嘯對大亞灣核電站、嶺澳核電站一、二期不會造成任何破壞性影響。

中廣核方面宣稱，中廣核在建和在運行核電站在選址時，充分考慮了地震等災害因素，嚴格按照國際和國家標準執行，并通過了國家核安全局嚴格的廠址安全評審。

據了解，廣東大亞灣核電站使用第二代核能技術，設計壽命為40年，自投產以來已運營13年。2006年1號機組完成第一次十年大修，迄今已創下安全運營的最高紀錄。

中投顧問能源行業研究員周修杰表示：“從目前來看，我國的核電廠從設備維護到檢修等較為完善，不存在超期使用、設備老化問題。” 警惕擴張沖動

對于人類能否安全利用核能的問題，國內外長期以來存有疑慮。近年來，由于核電產業投資規模的擴大，核電裝備制造產業鏈受益明顯，在巨大的經濟利益面前，核能擴張沖動在全世界范圍內上演。

公開資料顯示，作為世界核能源利用大國之一，日本的國土范圍內分布有55座核電站，占該國電力資源的1/3。

而在新能源戰略的前景下，我國也進入了核電高速發展的時期。近年來，包括中核、中廣核、國家核電在內的中國三大核電集團在東南沿海和內陸競相擴建核電站。

資料顯示，我國已有秦山、大亞灣、嶺澳、田灣4個核電站正在運行，在建核電站有12個，運行的核電裝置有13臺，并已形成東北、四川、上海三大核電裝備制造基地。

中投顧問能源行業研究員周修杰指出：“在大規模的建設之下，可能會產生麻痹松懈心理，認為技術有保障，可能產生不按規范運作等現象，從而造成危險。”

“急于求成的心理可能造成核電站建設中的施工質量不達標，從而造成安全隱患。”周修杰表示。

無礙我國核能發展

繼1979年美國三里島核電站核事故和1986年發生在前蘇聯切爾諾貝利核電站的核事故后，日本核電事故被認為是近年來最為嚴重的一次，無疑將給全世界正在復蘇的核能產業潑了一盆冷水。

盡管如此，我國核電發展步伐仍舊按部就班。根據中長期核電發展規劃，到2020年，我國核電裝機容量可能將達到8000萬千瓦，占全部發電裝機容量的4%。而截至2010年年底，我國核電裝機容量僅為1080萬千瓦，10年間就將翻好幾倍。

如今，核泄漏引發的擔憂在民眾間已成蔓延之勢，民眾的憂慮和產業擴張的沖動摩擦碰撞，我國的核能建設會否因此而放緩腳步？

3月12日，環境保護部副部長張力軍在十一屆全國人大四次會議相關記者會上表示，日本因地震發生的核泄漏事件不會改變中國發展核電的決心和安排。

業內也普遍認為，中國核電快速發展的步伐不會因為日本的核事故而放緩，只會因為這次核事故而提高核電站的建設質量，以及加強現有核電站的安全維護。

周修杰認為：“日本核事故對于提高中國核電站管理的安全意識等方面會有提醒作用，但是不會改變我國目前的核能發展計劃。” 事態分析

日核泄漏物質暫不影響中國 每經記者 李澤民 發自北京

資料顯示，無論是核反應堆機組數量還是技術，日本均處在世界核電領域的前沿，此次強震引發的核電危機，還在持續。那么我國是否會受到此次日本核泄漏的影響，多位專家向《每日經濟新聞》記者表示，根據目前的爆炸程度，暫時還不會影響到中國。日爆炸核電機組屬超期服役

3月14日9時，共同社和路透社報道稱，福島核電站可能會再次發生爆炸。這樣的預警在兩個小時后變成現實——3號機組發生爆炸，反應堆所在物質遭到損壞。

根據日本經濟產業省原子能安全和保安院對外的消息，3號機組的核燃料容器以及壓力容器均完好無損，爆炸屬于氫氣爆炸，排除了核爆炸的可能。

而兩天前發生的爆炸，也為氫氣引起。東京電力公司稱，此前1號機組的反應堆容器內的蒸汽已被釋放，容器內的氣壓開始下降，因此容器本身發生爆炸的可能性已經減小。

該公司表示，準備再使用海水，注入福島第一核電廠的第二核反應堆，這種方法會否有效冷卻核電機組，目前暫無定論。

12日，清華大學核能研究院研究員曲靜原表示，“現在還不清楚，到底是不是由氫氣引起，這是判斷事態程度的根本。”

曲靜原說，在核電安全系統內，這是非常嚴重的事故，一般情況下，發生這種事故的概率很小。他補充道，外面的電網斷掉了，應急柴油機也啟動不了，如果實際溫度超過設計的溫度，這個時候冷卻得不到保障，溫度繼續增加，反應堆芯必會融化。

根據公開資料顯示，通常情況下，核電堆芯設計均為40年，據此，福島核電站機組面臨“退役”。

據今年2月東京電力公司的分析報告，福島第一核電站1號機組已運行40年，出現了諸多老化現象，如原子爐壓力容器的中性子脆化、壓力抑制室出現腐蝕、熱交換區氣體廢棄物處理系統出現腐蝕等。

福島核電站此前就發生過多次事故，其中包括放射性冷卻水的泄漏等，不過最終都有驚無險。

但根據早前東京電力公司的數百次定期檢查，發現福島核電站曾篡改數據，隱瞞安全隱患。其中，該站1號機組反應堆主蒸汽管流量計測得的數據曾先后28次被篡改。

此次強震成為這些隱患徹底暴露的最后稻草，爆炸使得該核電廠區內大氣中的輻射量再度上升至超值，處于“緊急事態”。風向不轉的話不會影響中國

面對不斷增強的險情，居住在日本福島第一核電站和第二核電站周邊20公里范圍內的近40萬人，目前已經安排撤離。不過，日本此次核電事故，或使得全球核電業面臨大考。

3月12日，德國數萬民眾走上街頭，要求政府中止一切核電設施。美國多數參議員也呼吁暫緩本國核電建設。

清華大學核能與新能源技術研究院核化學化工研究室主任陳靖稱，核本身就是一個“魔鬼”，如果未來人類的發展離不開它，就只有去馴服了，有效控制它，在這過程中可能需要付出一些代價。

與此同時，各國加強了對日本核電泄漏的監測，密切監控泄漏物質。有專家指出，輻射物質可能漂洋過海到達美國加州。

美國加州衛生部發言人西西利亞說，目前加州沒有什么危險，“但是，我們將與聯邦政府的工作人員密切監控事態發展。”

根據中央氣象臺天氣預報室主任、氣象專家周慶亮的說法，福島境內的風向是由西向東吹往太平洋方向，如果風向不變的話，對于我國大陸和臺灣都不會造成影響。

國家核電技術公司專家委員會成員郁祖盛表示，日本這次地震引起的核泄漏事故至少造成190人受到了輻射，但從目前來看，這種輻射對人基本沒有影響。

如今，包括上海在內的我國眾多沿海省市，都在嚴密監控輻射環境，上海環保局的說法是：目前監測結果一切正常，沒有發現輻射變化。企業聲音

我國核電站抗震標準“更高” 股市機會

A股核電板塊大跌中藏機會 每經記者 李智

上周五突然發生的日本大地震讓A股市場體會到了明顯的“震感”。而當社會各界的目光都聚焦在福島核電事故之時，曾經“牛”極一時的核電板塊也在周一成為了股價大跌的“重災區”。

核電股“震感強烈”

在經過周末的消化之后，福島核電事故對A股市場造成的沖擊終于在昨日充分地顯現出來。周一，作為核電設備龍頭的東方電氣（600875，SH）就以跌停價開盤，讓不少投資者驚出一身冷汗，雖然大批“抄底資金”推動股價一路上攻，但是面對同樣猛烈的出逃資金，最終也僅僅收于31.87元/股，大跌6.02%。需要指出的是，遭遇重創的并不僅僅是東方電氣，中核科技（000777，SZ）、沃爾核材（002130，SZ）等一批核電概念股均位于跌幅榜單的前列。

實際上，在福島核電事故的陰云之下，不少業內人士也擔憂其將對國內核電行業發展造成負面影響。國金證券張帥就表示，從歷史上看，大級別的核電事故都會引起對核電安全的社會性憂慮，所以美國在三里島核電事故后30年幾乎沒有建造過新核電站。

他指出，目前我國正處于核電規劃的制定期，本次福島泄漏事件很有可能在心理層面影響最終核電規劃的目標。不能排除在擔憂情緒膨脹的情況下，短期內會對核電裝機目標采取更為保守的規劃。無獨有偶，東北證券周思立等也表現出了“國內核電建設進程短期可能放緩”的擔憂。

核安全題材漸受關注

雖然福島核電事故的陰云日漸濃郁，但需要指出的是，絕大多數業內人士在提出我國核電行業短期可能遭遇利空預期的同時，也表達了核電建設長期計劃影響不大的觀點，甚至還提出關注一些“震”出來的機遇。

銀河證券研究員指出，此次事故涉及核燃料棒溶化后產生輻射的問題，進而引發核燃料以及核廢料處理的問題，預計未來核廢料處理將成為行業中重點發展的領域。國內上市公司中涉及核廢料處理業務的公司是九龍電力（600292，SH）。另外，核電事故中起到防范作用的關鍵設備包括核燃料包殼、反應器外殼和反應堆安全殼。其中，核級海綿鋯具有極高的耐腐蝕性和韌性，屬于核電主要耗材，經過此次事故，預計核電廠安全標準將提高，更新鋯管的頻率將加快。目前國內正在研發核級鋯材的公司包括東方鋯業（002167，SZ）等。

實際上，《每日經濟新聞》記者梳理大量資料后發現，核安全題材上市公司其實很多，比如擁有民用核安全設備生產許可證，可開展核安全機械設備設計和制造業務的陜鼓動力（601369，SH）；生產理想的快中子反應堆冷卻劑材料-核級金屬鈉的蘭太實業（600328，SH）。此外還有上海電氣（601727，SH）、中電環保（300172，SZ）等等。專家訪談

內陸核電站發展有技術保證 每經記者 朱瓊華 發自上海

3月12日，日本福島第一核電站核爆炸。就在此階段，湖南益明桃花江、湖北大畈、江西帽子山三家核電站，正為爭取成為內陸首座核電站而做準備。

國家發改委前不久公開表示，在“十二五”規劃中，核電將是未來重點發展的電源之一，雖然沿海核電仍是重點發展對象，但內陸核電也不會再停留在規劃狀態，預計在近兩年內第一家內陸核電站會正式開工。

中國核電站，特別是在建的內陸核電站如何保證安全問題？上海復旦大學核科學與技術系副主任陳建新接受 《每日經濟新聞》記者采訪時表示，目前中國核電站建設采用第三代AP1000核電技術，能及時根據危機情況恢復核電站安全狀態。日本核泄漏，不會影響中國核電內陸發展之路。

陳建新介紹，目前，我國沿海建設的核電站為第三代AP1000核電技術，不存在啟用備用電源帶動冷卻水循環散熱。

第三代AP1000核電技術，采用的是“非能動”安全系統，在反應堆上頂著多個千噸級水箱。一旦遭遇意外緊急情況，不需要交流電源和應急發電機，僅利用地球引力、物質重力等自然現象就可驅動核電廠的安全系統，巧妙地冷卻反應堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對安全殼外部實施噴淋，從而恢復核電站的安全狀態。

“這樣的系統，遇到地震等意外情況，水自上而下進入反應堆，不需要任何能源動力。”陳建新介紹。

沿海第一核電站可以用海水來應急冷卻，但深處內陸的核電站怎么辦呢？“在內陸建設核電站，一定要充分吸取日本方面的教訓，考慮各種安全系數。”陳建新認為，依靠現在的技術優勢，內陸建核電站的安全風險并不大于臨海核電站。

據介紹，湖南、湖北、江西三處即將開工的核電站站址都臨湖。而全世界在運的核電機組中，約50%屬于濱河、濱湖的內陸核電站，目前這些內陸核電站的運行業績良好。延伸閱讀

第三代技術“核”以解憂 每經記者 李澤民 發自北京

強震導致的日本核電站爆炸，讓發展了半個多世紀的核電，爭議聲四起。從上世紀50年代的起步、70年代的發展、80年代的減速，直到近10年來的再度飛躍，在能源危機之下，“核”能否解憂？

資料顯示，“十二五”期間，我國核電裝機將快速發展，預計2015年核電裝機將達到4000萬千瓦。清華大學核能研究院研究員曲靜原向《每日經濟新聞》記者表示，我國在未來10年的核電規模將僅次于美國。

早前，中國國家核安全局局長李干杰指出，未來10年，中美兩國新建核電站數量將占世界一半。

日本核電站爆炸，讓公眾對于我國加速發展核電心存憂慮。

ABB北亞區及中國高級副總裁劉信剛在接受記者采訪時稱，此次日本的核電站爆炸非常特殊。他表示，發展核電是未來節能減排的必然，我國目前擁有的核電技術，可以抵抗極端災害。

據了解，此次日本發生爆炸的核電站，都是沸水堆型，屬于第二代核電技術。而我國在建和已建的核電項目技術繁多，其中有CNP300、M310、CPR1000、AP1000等，當前在建的核電機組里，67%以上采用的技術為CPR1000，采用AP1000的占12%。

資料顯示，CNP1000是中核之前大力發展的具有自主知識產權的技術標準。在2007年之后，CNP1000技術逐漸淡出視野。

目前及未來被人推崇的是AP1000技術，李干杰早前介紹，AP1000核電技術屬于第三代核電技術，是目前全球核電市場中安全性好、技術先進的商業核電技術之一，具有較大的市場推廣潛力。

例如，該技術利用固有的自然循環等物理特性，使安全相關系統和部件大幅減少，系統可靠性增加。

其中，減少了50%的閥門、35%的泵、80%的管道、45%的抗震建筑和70%的電纜，從而縮短了建設工期，節約了投資成本，提升了投資電站的經濟性和價格競爭力。

此外，在設計上，采用了全數字化儀控系統、雙層安全殼等措施。安全裕度與堆芯熔化概率比目前采用的第二代壓水堆核電站技術有了長足的進步，機組的安全性大幅提升。

清華大學核能與新能源技術研究院核化學化工研究室主任陳靖稱，我國目前正在發展的AP1000等第三代以及高溫氣冷堆第四代反應堆的固有安全性非常好，在類似情況下應該不會出現問題。