第一篇：日本核泄漏對我國的影響分析

日本核泄漏對我國的影響分析

【摘要】 論文通過建立核污染物的大氣傳播擴(kuò)散的線性模型，高斯模型和ADMS模型和海洋環(huán)流擴(kuò)散模型，從理論計算值和實際監(jiān)測值兩個方面都說明了日本核泄漏的輻射物質(zhì)不會對我國產(chǎn)生直接的影響，在模型的建立過程中也通過模型間的比較，找出更具有實用價值和更具有推廣性的模型，通過模型的計算可以看出高斯模型較線性模型更具有使用價值，而ADMS模型較高斯模型又有進(jìn)一步的推廣實用性。

通過海洋環(huán)流模型的分析可以知道，若泄漏源設(shè)置在近地層992hPa, 10 d 后影響范圍可達(dá)北美大部地區(qū), 但濃度比所設(shè)置的源區(qū)濃度低約6 個量級, 15 d 后可影響到歐洲, 20 d 后前鋒進(jìn)入中國西部地區(qū), 30 d 后則布滿整個緯帶;若泄漏源在5 km 高度, 泄漏10 d 后影響范圍可覆蓋歐洲, 15 d 即可布滿整個緯帶;若泄漏源在10 km 高度, 10 d后即可影響中國大部分區(qū)域.核泄漏物質(zhì)通過海洋表層通道向東輸運則緩慢得多, 50 d 后到達(dá)150°E 左右, 且影響范圍僅在一條狹窄條帶內(nèi)。

通過對本文模型的分析，日本核泄漏物質(zhì)可能有微量會覆蓋我國全境，而且在3月25號日核泄漏物的輻射量達(dá)到最大值，但我國的核輻射量仍然處于人體可以接受的安全的值。也就是說，日本核泄漏物質(zhì)不會多我國造成直接的危害。

【關(guān)鍵字】 核污染

流體傳播

影響分析

一、問題重述與分析

1、問題重述

在日本大地震導(dǎo)致核泄漏后，關(guān)于核擴(kuò)散而引起的安全問題已經(jīng)受到廣泛的關(guān)注，在我國也一度引起了人民的恐慌。根據(jù)人們的這種恐慌心理，提出合理的假設(shè)建立數(shù)學(xué)模型，解決以下兩點問題：

① 日本的核泄漏物體究竟會不會覆蓋我國的全國范圍，對廣大人民的人生安全又會不會產(chǎn)生危害【1】。

② 由于人體對輻射物質(zhì)有一定承受能力，只有當(dāng)大氣中的輻射物質(zhì)達(dá)到一定程度的時候才會對人體產(chǎn)生危害，那么在我國，大氣中的核輻射物質(zhì)會不會達(dá)到危害人體的程度，如果會，那么會在什么時候達(dá)到，如果不會，那么我國的哪一地區(qū)受到的核污染最嚴(yán)重，并通過數(shù)學(xué)模型分析在什么時候達(dá)到最嚴(yán)重的程度。

2、問題分析

由于核泄漏物在空氣中的傳播類似于流體運動，受到諸多因素的影響，如風(fēng)速，,核污染源頭的控制，大自然對核泄漏物質(zhì)的吸收能力等多方面，另一方面由于我國地域遼闊，各地地形差異也較大，所以各地距日本核泄漏源的距離也有明顯的差異，所以各地受到核污染的危害也肯定有所不同，通過建立流體運動的模型，同時考慮到諸多影響流體運動的因素，就可以大概的估算出我國是否會全境被日本的核泄漏物質(zhì)所覆蓋，另一方面，由于流體是要不斷的流動的，所以不會產(chǎn)生聚集，也就說，只要當(dāng)核泄漏物質(zhì)的擴(kuò)散高峰期通過我國時沒有達(dá)到對人體產(chǎn)生危害的程度，則以后就不會對我國居民的身體產(chǎn)生危害，通過建立數(shù)學(xué)優(yōu)化模型，以日本核泄漏程度及擴(kuò)散情況為主要影響因素，就可以估算出日本核泄漏物質(zhì)在我國達(dá)到最大影響程度的時間

二、問題背景 2011年3月11日，日本近海發(fā)生9.0級地震并引發(fā)了大海嘯，沿海核電站受到破壞，開始釋放具有放射性物質(zhì)。很多人擔(dān)心這些物質(zhì)會危害自己的健康，因此急切希望了解：地震中損壞的日本核電站散發(fā)的放射性物質(zhì)，究竟會在什么時候到達(dá)自己的身邊，以及什么時候會達(dá)到對人體有害的程度。

專家們認(rèn)為，對日本之外的國家和地區(qū)而言，會隨空氣移動的發(fā)射性粉塵可能是主要的威脅。若對此進(jìn)行預(yù)測，需要考慮到風(fēng)向，風(fēng)速以及距離受損核電站的遠(yuǎn)近。截止到2011年3月30日，在我國上海，天津，重慶，河北，山西，內(nèi)蒙古，吉林，黑龍江，江蘇，安徽，浙江，福建，河南，廣東，廣西，四川，陜西，寧夏，部分地區(qū)空氣中監(jiān)測到來自日本核事故釋放放出的極微量人工放射性核素碘-131。

二、模型假設(shè)

由于要用數(shù)學(xué)模型解決實際問題，一般都要對實際問題進(jìn)行量化處理，并且還要建立合理的假設(shè)上，針對要解決的問題，記流體在真空中的流動速度為v0 ,空氣對流速度（及風(fēng)速）為v1。

1、在日本大地震發(fā)生后的一段時間內(nèi)，全球空氣對流速度保持v1 不變。

2、核輻射物質(zhì)在大氣中的傳播的絕對速度（及v0）總是保持不變的

3、忽略大自然對核輻射物質(zhì)的吸收，且核泄漏物質(zhì)是均勻擴(kuò)散的。

4、所有人對核輻射的抵抗能力都是相同的。

四、符號約定和名詞解釋

s-------------輻射物質(zhì)傳播的距離

t-------------核泄漏物質(zhì)傳播s距離的傳播時間 V0-------------日本核泄漏的核輻射物質(zhì)的總量 v-------------核放射性物質(zhì)在海洋中傳播速度

B-------------核泄漏物質(zhì)在海洋中傳播時單位距離被吸收的量 S-------------我國海域的面積

P-------------我國單位海域面積的放射性物質(zhì)總量 V1-------------單位面積覆蓋的輻射物質(zhì)量

C------------核輻射源下風(fēng)向任一點（x,y,z）的污染物濃度，mSv/s ?y?z-----------y和z方向擴(kuò)散系數(shù)，m U-----------污染源排放口的平均風(fēng)速，m/s Q-----------輻射源核輻射泄漏物的強度, mSv /s He-----------輻射源核輻射物上升的有效高度,m ?Y-----------Y方向擴(kuò)散參數(shù)*m。

Cy-----------地面橫風(fēng)向積分濃度，mSv /m3 KA-----------計算點A的地面濃度，mSv /m3 Q0-----------計算點所在源塊的源 強，mSv /s*m2

Qr-----------其上風(fēng)方向第i號源塊的源強，mSv /s*m2 L-----------網(wǎng)絡(luò)的邊長，m u-----------平均風(fēng)速，m/s b,q-----------分別為確定大氣垂直擴(kuò)散標(biāo)準(zhǔn)?z的參數(shù)，他們隨不同穩(wěn)定度類別而取不同的值，并滿足?z=bxq的關(guān)系 h-----------面源的平均高度，m N-----------上風(fēng)方網(wǎng)格數(shù)

Hs-----------和污染物在豎直方向的幾何高度 ?h-----------和污染物抬升的高度m

五、問題的模型建立

模型一 假設(shè)全球大氣處于不對流狀態(tài)，則核污染物質(zhì)會以恒定的速度v0 向四周擴(kuò)散，已輻射源的核輻射量近似作為核輻射總量，據(jù)日本文部科學(xué)省3月21號發(fā)表的核輻射檢測報告說，在距離福島第一核電站南3公里的福島縣大熊町，檢測到的最高濃度的放射量為每小時110微西弗。在做近似計算式，就以此濃度作為輻射源的核污染物濃度V0，在地理位置上，中國東南沿海距核泄漏中心（西南向）2000公里以上，東北地區(qū)在西北向相距1000公里以上，由于核泄漏放射性最強的核素是碘-131，極微量的碘與水蒸氣中的少量鉀鈉結(jié)合，極容易溶解在水中，因此降雨和降塵影響地表水是主要的污染方式，同時也使大氣中碘-131較快清除掉。3月20號以前，日本離福島核電站100公里以外的地方幾乎沒有碘-131的異常。3月20號至23號的降雨使東京金町至日立方向地表水和飲用水碘-131急劇增加和波動（200-300Bq/kg）;而東京橫濱地區(qū)碘-131有少量增加（）9-30Bq/kg)。25號水中碘-131量在日立-茨城-金町-東京新宿-橫濱小雀一線的分布具有一定的相似性（見圖一）。而根據(jù)這一回歸計算可確定西南向的最大的影響范圍為369公里。這遠(yuǎn)小于我國日核泄漏源在西南方向距離我國的最小距離2000公里。

圖一 西南向I-131的檢測值線性變化和回歸計算

圖二 西向地表飲用水I-131含量的線性變化和回歸計算

圖三 西向地表飲用水I-131含量的線性變化和回歸計算 從圖而可以看出，當(dāng)距離核泄漏源200km的地方，核放射性物質(zhì)基本上就降為0，而我國的東北地區(qū)距離日核泄漏源的而最近距離為1000km，也就是說，在此模型的假設(shè)下，我國東北地區(qū)基本上不會受到的日核泄漏的影響，而由圖一可以看出，在日核泄漏源的西南方向輻射物質(zhì)的傳播的方程可以用線性函數(shù) 建立核污染物質(zhì)運動的方程

V1=-0.2172s+80.079（1）

由方程（1）求解可知當(dāng)s=368.69時，核輻射量就降為0，而在西南方向，我國東南沿海距離日和輻射源最近的距離為2000公里，也就是日核泄漏物不會大量的傳到我國。由于分子的擴(kuò)散和海洋環(huán)流，肯定會有少量的污染物的傳到我國，但不會對我國構(gòu)成大的危害。

模型二

對于日核泄漏物得傳播，我們首先建立一般的高斯擴(kuò)散模型：

對于高架連續(xù)點源，若把坐標(biāo)原點取在排放點正下方的地面上，X軸的正方向指向平均風(fēng)方向，Y軸在水平面上垂直于X軸，Z軸垂直向上延伸，則高斯模式的基本形式是：

(Z?Hc)(Z?Hc)Qy2C(x,y,z,Hc)?[]exp[?2]*[exp[?]?exp[?]] 222?U?y?z2?y2?z2?zHc2y2C(x,y,z,Hc)?exp[?2?2]

?U?y?z2?z2?zQ22高架點源的地面濃度是：

但由于在實際應(yīng)用中，高斯模式的限制條件太過于苛刻，主要有：①下墊面平坦，開闊，性質(zhì)均勻，平均流場平直，穩(wěn)定，不考慮風(fēng)場的切變；②擴(kuò)散過程中，污染物本身是被動，保守的。及污染物和空氣是無相對運動，且擴(kuò)散過程中污染物無損失，無轉(zhuǎn)化。污染物在地面被反射；③擴(kuò)散在同一溫度層結(jié)中發(fā)生，平均風(fēng)速大于1.0m/s;④適用范圍一般小于10~20km。由于這些限制條件過于苛刻，不利于模型在實際中的擴(kuò)散，為了使建立的模型更具有推廣性，下面將建立更具一般性的ADMS模型(該模型有PDF模式，小風(fēng)對流尺度模式，Loft模式)：

PDF模式：在不穩(wěn)定條件下，對低浮力核污染物采用weil的PDF模式計算地面的濃度，即： C?Cy2??Yexp{?1Y?YF2[]} 2?y式中的?Y由下式?jīng)Q定：

?(?zx/u)/[1?0.5x/(uTxy)1/2(Fm?0.1)]?1/32/3?Y??1.6FmXmZi(Fm?0.1,u/wm?2)

1/32/3?0.8FmXmZi?式中Cy由下是確定：

Cyuh22F1h122F2h22F1?exp[??]exp[??] Q2?x12?x22??x12??x12??x2

小風(fēng)對流尺度模式：

在不穩(wěn)定條件下，對高浮力核泄漏污染物采用briggs的小風(fēng)對流尺度模式，即： 當(dāng)：x<10F/W*3

1Y?Yp2C?0.021Qw*x(FZi)exp[?()]

2?y31/34/3?y?1.6F1/3X2/3Zi

當(dāng)：x≥10F/w3

7F3/21Y?Yp2C?[Q/(wxh)exp[?(3)]exp[?()]]

zw2?y?y?0.6XZi

Loft模式： 對近中性條件下的高浮力核泄漏物，采用Weil的Loft模式，即：

Q1Y?Yp2C?[1?erf(?)]exp[?()] y2?2?Z1?uy?1.6F1/3X2/3u?1(L?0或L?O3且u/w?2)?y??1/32/3u?10.8FX(L?0且u/w<2)?由于人體對核輻射有一定的抵抗能力，只有當(dāng)?shù)乇淼暮洼椛湮镔|(zhì)的濃度超過50毫西弗時才會對人體產(chǎn)生明顯的影響；為了計算地表的核輻射物得濃度，以下基于一般高斯模型系統(tǒng)中的采用有面源高度的ADTL模型來計算由面源產(chǎn)生的污染物濃度。該模式的應(yīng)用要根據(jù)具體情況，把他們分為多箱排列的面源，并假設(shè)源強的空間分布均勻，污染的擴(kuò)散遵循一定的規(guī)律，計算某點的地面濃度為：

C?Q1Y?Yp2[1?erf(?)]exp[?()] y2?y2?Z1?u1(i?)LNL/212yx1h21h22KA?[]{Q0?exp[?22dx]??Qf?exp[?22dx]} qq0bx1bx?u2bxq2bxqi?1(i?)L2由于日本核泄漏的具體情況，將高度大于100m的核泄漏物作為電源處理，100m以下的核泄漏物作為面源處理。

高斯模式中的?y和?z的選取則應(yīng)該根據(jù)具體情況而定，根據(jù)我國各個監(jiān)測點的監(jiān)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計得到中性層結(jié)是?y和?z的一般表達(dá)式如下： ?y=0.1984x0.9601 ?z=0.3743x0.8203

(本文主要針對中性層結(jié)進(jìn)行數(shù)值描述)。由監(jiān)測統(tǒng)計數(shù)據(jù)同時可以知道中性層結(jié)時

U的表達(dá)式為：

U=2.9[Z/10]0.29 式中He的選取He?Hs??h

利用上述兩種模型計算了4月我國東北，華北，東南地區(qū)3個監(jiān)測點的核輻射物質(zhì)的日均濃度，表一給出了監(jiān)測點計算得到的和輻射物質(zhì)日均濃度和實測濃度值

表一

不同模式核輻射物質(zhì)濃度計算值及實測日均值/(mSv/m3)高斯模式 ADMS模式

監(jiān)測點 計算值 誤差（/%）計算值 誤差(/%)實測值 樣本數(shù) 東北 5.68-131 7.12 8.9 6.54 10 華北 14.07-12.4 17.31 7.8 16.06 10 東南 8.7-14.7 9.19-11.3 10.36 10

由表一可知，用高斯模型計算時，地面濃度日均值均小于相應(yīng)的監(jiān)測值 用ADMS模型計算時，有兩個點位的計算值大于監(jiān)測日均值，另一個點位則相反，監(jiān)測值大于日均值。而且實際監(jiān)測的值和計算得到的值都表面，日核泄漏無不會對我國造成大的傷害。也就是說我國全境是安全的。

模型三 全球可以看成是一個大的生態(tài)系統(tǒng)，核泄漏物不僅可以通過空氣的擴(kuò)散傳播，也可以通過海洋環(huán)流擴(kuò)散，由于我國和日本是隔海相望的鄰國，而日本在核泄漏事故后，也將大量的和污染物傾倒進(jìn)海洋，而此部分核泄漏物是否會影響我國的沿海地區(qū)，主要取決于大氣輸送沉降和海洋自身環(huán)流輸送兩個方面。另外由于，核泄漏物質(zhì)在海洋中的傳播速度極慢，而且很容易被吸收，而且從海洋大氣方面看，日本福島核電站事故發(fā)生地處于西風(fēng)帶，盛行西向風(fēng)，核輻射物質(zhì)會向偏東方向擴(kuò)散，而我國位于日本西側(cè)，所以輻射物質(zhì)只會離我們越來越遠(yuǎn)。從海洋洋流方向看，事故海域3月份平均洋流方向是向東北方向的，如果有放射性物質(zhì)泄漏，也會被輸運到日本以東的西北太平洋海域。實際上，通過實際監(jiān)測結(jié)果葉表面，日本核泄漏未對我國海洋造成危害。例如：北海分局于3月13日派出“中國海監(jiān)23”船，在位于日本福島核電站約1600公里的黃海中部進(jìn)行了海水取樣，并于14日返回山東青島。監(jiān)測機(jī)構(gòu)對采集的海水樣本進(jìn)行監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，海水樣本中的總β含量處于我國近海海域天然放射性本底范圍，日本福島核電站事故未對黃海中部海域造成影響。

3月16日上午，“中國海監(jiān)23”船和“中國海監(jiān)15”船搭載國家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測中心8名技術(shù)人員，在距離日本福島核電站1781公里的黃海相關(guān)海域再次進(jìn)行海水取樣和大氣γ輻射劑量率監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果顯示：海洋大氣中的γ輻射劑量率處于正常本底水平，日本福島核電站事故未對黃海中北部海洋大氣造成影響。據(jù)3月17日7時大氣監(jiān)測結(jié)果顯示，黃海中北部海域海洋大氣中的γ輻射劑量率處于正常本底水平，未見異常，未受到日本核電站爆炸事故影響。

我們也可以通過數(shù)學(xué)模型對這一情況進(jìn)行說明。

P=(s-vtB)/S 放射性物質(zhì)在海洋中一次方程向四周擴(kuò)散，根據(jù)氣象部門的預(yù)測報告，放射性物質(zhì)在海洋中的傳播過程，大致如下圖二所示：圖3 給出了日本福島事故發(fā)生后10, 20, 30 和50 d 的核泄漏物質(zhì)隨海流輸運擴(kuò)散的分布情況.圖中箭頭代表模擬的平均環(huán)流場分布, 流速小于0.2 m/s 的分布略去,紅色實線表示泄漏源處核物質(zhì)1/1000 濃度的等值線分布, 以其表征核泄漏物質(zhì)的影響范圍.可以看出,20 d 后, 核泄漏物質(zhì)向北輸運擴(kuò)散到約38.5°N 位置向東轉(zhuǎn)向;50 d 內(nèi), 核泄漏物質(zhì)隨海流沿日本東海岸向東北輸運擴(kuò)散, 遠(yuǎn)離中國海域.整體看來, 核泄漏物質(zhì)在海表面輸運速度比大氣中慢得多, 且限制在一個窄帶范圍內(nèi).圖2 假定福島核泄漏物質(zhì)源在不同高度(近地面(a)、5(b)和10 km(c)),模式預(yù)測的核泄漏物質(zhì)影響范圍。紫色、紅色、綠色、藍(lán)色、墨綠色和黑色實線分別代表預(yù)測的不同時刻(3, 5, 10, 15, 20, 30 d)全場最高濃度10%的濃度等值線, 以其代表核泄漏物質(zhì)影響范圍.在3 月14 日最靠近福島的大氣模式網(wǎng)格點3 層不同高度處分別放置濃度為1.0 的核泄漏物質(zhì),(a)中各時刻(3,5, 10, 15, 20, 30 d)邊緣線濃度值分別為1×104, 5×105, 1×105, 3×106, 2×106, 1×106;(b)和(c)中各時刻(3, 5, 10, 15, 20 d)邊緣線濃度值分別為1×104, 5×105, 2×105, 7×106, 5×106

圖3 模式預(yù)測的海洋表層流場(矢量)分布和核泄漏物質(zhì)在海洋表層的影響范圍(紅線內(nèi))紅線表示泄漏源處核物質(zhì)0.001 濃度的等值線分布, 靠近福島海洋網(wǎng)格點濃度設(shè)置為1.0.a)~(d)分別代表核物質(zhì)泄漏后10, 20, 30 和50 d 后的影響范圍

若核泄漏物質(zhì)進(jìn)入海洋, 則會隨海洋表層通道向東北緩慢輸運, 50 d 后到達(dá)150°E 左右, 但影響范圍僅限于一條窄帶內(nèi)。

六．模型結(jié)果的分析

通過問題一的線性模型可以直觀的看出和輻射物質(zhì)在傳播過程中會被大氣中的一些物質(zhì)吸收，以使得距離核泄漏源越遠(yuǎn)的地方，核輻射強度就越弱，由模型一的計算可知，在距離日本核輻射源西北方向200km的地方，和輻射物質(zhì)基本上就降弱為0，在西南方向距離核輻射源368.69km的地方，核輻射物質(zhì)濃度也降為0，而日本核輻射源在西北方向距離我國最近的為1000km，西南方向距離我國最近的為2000km，可以看出，日本核輻射污染物不會大量的擴(kuò)散到我國，而高斯模型和ADMS模型，通過計算，我國距離日本最近的幾個監(jiān)測點的放射性核物質(zhì)濃度分別為東北7.12mSv/m3，華北17.31mSv/m3，東南9.19mSv/m3,這與實際監(jiān)測值東北6.54mSv/m3，華北16.06 mSv/m3，東南10.36 mSv/m3的誤差僅為8.9%，7.8%,-11.3%,而對我們?nèi)梭w安全的核放射性物質(zhì)濃度為不高于50mSv都不會對人體產(chǎn)生明顯的傷害，所以從理論計算上和實際監(jiān)測都表明我國不會直接受到日本核泄漏污染物質(zhì)的危害。

據(jù)日本防衛(wèi)省透漏，3月25日是福島第一核電站核泄漏擴(kuò)散范圍最大的時間。3月底至4月中旬，以WHO環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)衡量核泄漏影響范圍已不斷趨于縮小。盡管福島第一核電站核泄漏級別被提升至最高級別7級，在離福島第一核電站西北方向40公里的飯館村土壤中檢測到銫-137達(dá)到163000 Bq/公斤，但廣泛的面上監(jiān)測數(shù)據(jù)表明4月下旬核泄漏影響范圍趨于相對穩(wěn)定。

DCG（derived concentration guideline）標(biāo)準(zhǔn)(飲用水與食品)和DAG標(biāo)準(zhǔn)（derived air guideline）（大氣環(huán)境, 5.7?Sv/小時）衡量, 超標(biāo)范圍被限定在離福島第一核電站西北方向長45公里左右，寬小于15公里的狹長范圍內(nèi)，面積達(dá)600平方公里左右（圖1）。這一范圍對環(huán)境的嚴(yán)重影響將會持續(xù)到10年以上 以WHO環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)衡量（飲用水碘-131和銫-137小于5Bq/升；大氣環(huán)境放射性輻射劑量小于5.7?Sv/小時×0.04%=0.23?Sv/小時, 也相當(dāng)于地表自然環(huán)境背景值的上限），不達(dá)標(biāo)的范圍在10000平方公里左右（圖2）。離福島第一核電站60-80公里的福島市、群山市、白河市一線雖大氣環(huán)境放射性輻射劑量在0.6-1.6?Sv/小時左右，但飲用水水碘-131和銫-137已降至WHO環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)以下。因此這一帶在數(shù)月后也會達(dá)到WHO環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求，以WHO環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)衡量不達(dá)標(biāo)的范圍將會縮小到5000平方公里以內(nèi)。與切爾諾貝利泄漏影響范圍（6萬平方公里）相比，福島第一核電站核泄漏影響范圍要小得多。從切爾諾貝利到福島核泄漏事件，是人類和平利用核能的又一次經(jīng)驗和教訓(xùn)，應(yīng)當(dāng)說也是一次不小的進(jìn)步。

其實一次達(dá)到7級的核泄漏（釋放1018 Bq），相當(dāng)?shù)牡?131重量只有2.2克左右。其中95%會沉降在附近600平方公里范圍內(nèi)；99.5%會沉降在300公里半徑范圍內(nèi)，有可能擴(kuò)散到全球的量不過是幾毫克。全球每平方米球面角能分到的量小于0.1Bq，而地表每立方米的巖石平均釋放的放射性達(dá)1×106 Bq。核泄漏碘-131只占天然放射性的千萬分之一。因此我國沒有任何理由去緊張和恐慌

另外通過建立海洋環(huán)流的模型分析，也表面日核泄漏放射性物質(zhì)不會通過海洋環(huán)流的形式直接危害到我國。由于太平洋的大氣和海洋環(huán)流特點，日核泄漏物質(zhì)主要會向太平洋西岸流動

七、模型的評價及推廣

本文通過建立了三種不同的模型來計算日核污染是否會對我國構(gòu)成危害，模型一的線性規(guī)劃雖然過于理論，但對于我們研究問題也有一定的指導(dǎo)意義，在絕對理想的情形下，物質(zhì)的運動確實具有一定的線性相關(guān)性，而且我們往往也是從簡單模型入手，逐步將模型細(xì)化，實際化以得出更具有一般性和推廣性的模型。在模型二中，用通過建立高斯模型和ADMS模型，既比較了兩種模型對實際問題的處理能力，也進(jìn)一步將問題一的模型推廣到實際應(yīng)中。但這兩類模型仍然具有一定的限制性，主要表現(xiàn)在（1)擴(kuò)散參數(shù)?y?z的計算在目前主要有廓線法和經(jīng)驗公式法．但是這2種方法所得擴(kuò)散參數(shù)都有一定的局限性，建議在應(yīng)用時，結(jié)合對當(dāng)?shù)亻L期氣象觀測與污染物擴(kuò)散監(jiān)測資料的分析．給出適合于當(dāng)?shù)氐臄U(kuò)散參數(shù)計算方法（2)對f區(qū)域或更大的范圍，一般來說高斯模式不太適用．這時候要采用其他的擴(kuò)散模式．在選擇所要采用的模式時，既要考慮到模式的優(yōu)點，同時還要考慮到諸如模式對源資料的要求、模式的計算量、模式分辨率等因素．盡可能地做到優(yōu)化模式，提高效率。（3)對于局地擴(kuò)散，在地形不太復(fù)雜的條件下．可 采用高斯模式，這樣不但計算速度快．同時計算精度也不會受太大影響：如果地形比較復(fù)雜 可以采用地形訂正和考慮風(fēng)切變影響的高斯模式。（4)在利用高斯擴(kuò)散模式時．很多時候要考慮將面源簡化為點源，這時候只要比較兩者的計算結(jié)果(面源可以看作是點源的積分，如果差異不是很大(一般用最大濃度的相對偏差不超過某個百分?jǐn)?shù)或下風(fēng)向某個距離以后，相對濃度差異很小來判斷-，則可以將面源簡化為點源。（5)如果要獲得理論上更合理的計算模式，若采用直接解擴(kuò)散方程類的擴(kuò)散模式，可以嵌套流場預(yù)報模式，這時候一定要注意2個模式接口程序的設(shè)計；若果用高斯模式，流場可以采用臺站的風(fēng)、溫預(yù)報結(jié)果．計算結(jié)果是否能夠令人滿意，主要就看流場預(yù)報結(jié)果。但在實際中還有很多有毒氣體的排放，像SO2，NH3等氣體的排放及其擴(kuò)散，我們通過建立高斯模型和ADMS模型，研究他們的擴(kuò)散規(guī)律及危害。也有一定的指導(dǎo)意義。

模型三通過建立核泄漏物質(zhì)通過海洋環(huán)流傳播的方式污染，但由于太平洋的環(huán)流特點，可以看出，通過海洋環(huán)流并不會對我國造成直接的危害，海洋環(huán)流主要對美國和加拿大的太平洋西岸的國家產(chǎn)生影響。

參考文獻(xiàn)：

【1】 姜啟源 謝金星 葉俊 編.【數(shù)學(xué)模型】 高等教育出版社，2003 【2】 牛文勝 孫振海 大氣擴(kuò)散模式的簡要回顧 氣象科技 2000年

【3】孫大偉 新一代大氣擴(kuò)散模型（ADMS）應(yīng)用研究 朝陽市環(huán)境科學(xué)研究所 【4】喬方利 王關(guān)鎖 趙偉 趙杰臣 戴德君 宋亞娟 宋振亞 2011年3月日福島核泄漏物質(zhì)輸運擴(kuò)散路徑的情景模擬和預(yù)測 科學(xué)通報 2011年

附錄：

【1】 國際上有著兩類不同的放射性物質(zhì)安全標(biāo)準(zhǔn)。一類是DCG標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)在固定環(huán)境生活一年產(chǎn)生1mSv輻射劑量推算的特定放射性物質(zhì)濃度。另一類為環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，以特定放射核素的區(qū)域平均自然放射性背景值加二倍標(biāo)準(zhǔn)差，或DGC標(biāo)準(zhǔn)的4%來確定。因此DGC標(biāo)準(zhǔn)常是環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的20-50倍。同時各個國家對這兩類標(biāo)準(zhǔn)確定也有相當(dāng)?shù)牟顒e。以以碘-131為例日本對自來水的DCG標(biāo)準(zhǔn)為300Bq/升，美國和世界衛(wèi)生組織（WHO）的DCG標(biāo)準(zhǔn)為110 Bq/升。自來水的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，加拿大為6 Bq/升，WHO為5 Bq/升，而美國為1.5 Bq/升日本沒有具體規(guī)定，按計算應(yīng)是12 Bq/升。對空氣也有相應(yīng)的不同標(biāo)準(zhǔn)。日本的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是比其它發(fā)達(dá)國家寬的。機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息和傳媒的報導(dǎo)，常常是什么不超標(biāo)，或超標(biāo)多少倍等等。如果是沒有說是用什么標(biāo)準(zhǔn)，這些信息將是很模糊的。如報導(dǎo)說:“日本福島地區(qū)自來水、牛奶碘-131超3-5倍”和“香港從日本進(jìn)口的菠菜碘-131含量超標(biāo)10倍”，那個高？由于用了不同的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致了錯誤的理解，實際上前者高了30倍。“日本13個都縣檢測出自來水含有放射性物質(zhì)”的報導(dǎo)說法也是不妥的。實際上是自來水碘-131已超過了WHO環(huán)衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)。能檢測出自來水含有人工放射性物質(zhì)遠(yuǎn)不止這些地區(qū)。如東京新宿地區(qū)自來水碘-131在3月18日為1.47 Bq/升，屬自然背景值，19-20日為2.85-2.93 Bq/升, 已檢測出有污染加入的放射性物質(zhì);21日達(dá)到5.25 Bq/升, 已超標(biāo);22日升至18.7 Bq/升, 超標(biāo)了3倍

第二篇：淺談日本核泄漏對我國沿海海產(chǎn)品市場的影響

淺談日本核泄漏對我國沿

海海產(chǎn)品市場的影響

淺談日本核泄漏對我國沿海海產(chǎn)品市場的影響

【摘要】：源于日本地震海嘯引發(fā)的核泄露事故產(chǎn)生了巨大的影響并得到了國際社會的廣泛關(guān)注。其中，本次事故對我國沿海海產(chǎn)品市場的影響尤為突出。這種影響就像一把雙刃劍，對我國海產(chǎn)品市場來說機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。本文介紹了日本核泄漏事故情況，對我國沿海地區(qū)海產(chǎn)品的影響，以及我國海產(chǎn)品生產(chǎn)的應(yīng)對策略，來闡述對此次事故的理解。

【關(guān)鍵詞】：日本核泄漏 中國沿海 海產(chǎn)品市場 應(yīng)對策略

一、日本核泄露事故概述

2011年3月11日，日本于當(dāng)?shù)貢r間 14時46分發(fā)生里氏9.0級地震，地震引發(fā)巨大海嘯，巖手、宮城、福島三縣遭受重創(chuàng)。隨后，日本福島縣第一核電站1號機(jī)組15時6分爆炸后釋放大量核輻射造成重大二次災(zāi)害，放射性物質(zhì)的持續(xù)擴(kuò)散，核電站事故達(dá)到了非常嚴(yán)重的狀態(tài)。

日本發(fā)生特大地震并引發(fā)巨大海嘯，由此導(dǎo)致的核電站放射性物質(zhì)泄漏造成的污染損害也正在不斷顯現(xiàn)出來，日本周圍的海洋環(huán)境和漁業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響。長期以來，中日水產(chǎn)品貿(mào)易往來一直很頻繁，作為鄰國，此次日本地震、海嘯、核泄漏事故對我國海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響。一方面，未來日本對中國的海產(chǎn)品進(jìn)口需求有所增加；但另一方面，中國的部分水產(chǎn)加工企業(yè)也可能面臨無訂單、無原料加工的困境。因此，這種影響是一把雙刃劍，既有不理因素，更有有力引導(dǎo)。

二、日本核泄露事故對中國沿海地區(qū)海產(chǎn)品市場的影響

1、海產(chǎn)品成本增加，捕撈作業(yè)難度加大

此次地震引發(fā)的海嘯等次生災(zāi)害，使日本東部沿海地區(qū)遭受了嚴(yán)重?fù)p失。日本30%的水產(chǎn)品以及35%以上的養(yǎng)殖業(yè)出自仙臺港及宮城縣氣仙沼等日本重要的漁港和漁業(yè)基地，而這一地帶又是此次地震重災(zāi)區(qū)。另外，這些地方也是日本重要的遠(yuǎn)洋漁業(yè)基地，由于大量漁船被海嘯摧毀，日本捕魚業(yè)所受的影響將難以在短期內(nèi)消除。

我國養(yǎng)殖生產(chǎn)主要集中在近岸海域，近海捕撈產(chǎn)品的產(chǎn)卵場、索餌場、越冬場集中在我國的渤海、黃海和東海海域，主要洄游性經(jīng)濟(jì)魚類的洄游路線均遠(yuǎn)離日本東海岸核泄漏區(qū)。據(jù)資料顯示，日核泄漏事故發(fā)生海域的漁業(yè)資源和我國近海沒有交流洄游。據(jù)此可以認(rèn)為，日本地震、海嘯及核泄漏事故不會對我國近岸漁業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生不良的影響[1]。

但地震和海嘯可能導(dǎo)致海洋環(huán)境發(fā)生變化，深海生物或面臨生長困境，由于海嘯造成的洋流紊亂可能會干擾魚群分布。日本海嘯發(fā)生當(dāng)天，太平洋等其他海域出現(xiàn)異常水流，導(dǎo)致墨西哥海域出現(xiàn)巨型魚群的奇觀。這些都有可能加大未來遠(yuǎn)洋捕撈作業(yè)的難度，影響太平洋上的遠(yuǎn)洋捕撈作業(yè)。山東社科院海洋經(jīng)濟(jì)研究所蔣鐵民教授認(rèn)為，由于日本核輻射影響不斷擴(kuò)大，對后期環(huán)太平洋周邊海域的捕魚是否會造成影響，仍需進(jìn)一步評估。而隨之導(dǎo)致的就是海產(chǎn)品成本的增加。

2、生產(chǎn)企業(yè)壓力加大，海產(chǎn)品訂單增加

中國是日本最大的進(jìn)口貿(mào)易伙伴，農(nóng)副產(chǎn)品中雞肉制品、蔬菜等產(chǎn)品近半數(shù)都來自于中國，海產(chǎn)品也有很大比例來自于中國。日本地震初期，受交通及供電不暢等方面的影響中國農(nóng)產(chǎn)品對日出口曾嚴(yán)重受阻，但近日這一市場狀況已悄然改變。

其中，位于山東省膠州市的青島恒孚食品有限公司從事海產(chǎn)品加工，產(chǎn)品100％出口，出口日本的比例占60％左右。公司總經(jīng)理王吉杰告訴記者：“我們公司與日本的訂單都是一年一簽，但是日本福島核電站事故不久，有一半客戶要求提前完成訂單，還有許多之前沒有談成的客戶最近也與我們簽了合同，新加訂單大概能有去年的30％，合同額150萬美元左右。”為滿足暴增的訂單需求，一些公司已開始擴(kuò)大規(guī)模、加大生產(chǎn)。青島恒孚食品有限公司這家公司近日緊急雇

[2]傭了50余名工人，公司人數(shù)增加至150余人。

3、我國海產(chǎn)品出口 “利好”，日本進(jìn)口海產(chǎn)品企業(yè)遭遇困境

由于擔(dān)憂日本核輻射對水產(chǎn)品造成的污染，目前日本、韓國、美國及歐洲一些國家均加大了對中國海產(chǎn)品的進(jìn)口，中國企業(yè)接到的出口訂單量大幅增加。日本去年從中國進(jìn)口的海產(chǎn)品大約50萬噸，進(jìn)口額約26億美元，占中國海產(chǎn)品出口110億美元總額中的四分之一左右。日本主要從中國進(jìn)口蝦、貝類等水產(chǎn)品，這對山東、遼寧、福建及廣東潮汕一帶等地海產(chǎn)品出口量的增加會產(chǎn)生一定的拉動作用。

“日本的蝦夷扇貝是我們在國際市場上的主要競爭對手，而此次受災(zāi)，從客觀上說，使得中國的蝦夷扇貝在國際市場上少了一個強勁的競爭對手。”中國海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院慕永通教授說：“日本人也非常喜歡吃蝦夷扇貝，雖然目前日本因為地震受到重創(chuàng)，但他們的飲食習(xí)慣不會輕易改變。我認(rèn)為兩年之內(nèi)日本將會從我國大量進(jìn)口蝦夷扇貝。我國遼寧大連獐子島漁業(yè)集團(tuán)以及山東一些地區(qū)一直都大量養(yǎng)殖蝦夷扇貝，因此對我國海產(chǎn)品出口企業(yè)來說肯定是利好的[3]。”

此外，日本大地震對我國一些從日本進(jìn)口海產(chǎn)品的水產(chǎn)品加工企業(yè)帶來影響較大，不少水產(chǎn)品加工企業(yè)將面臨無訂單、無原料加工的困境。

4、日本進(jìn)口海鮮干貨身價大漲，各地自產(chǎn)海鮮鮮品價格穩(wěn)定 日本核泄漏事故對我國海鮮干貨市場帶來了一定影響。由于供給制約和貨量不足等原因，廣州海鮮干貨價格普漲約15%，日本進(jìn)口元貝則在地震后由每斤300元漲到每斤500元。廈門市場的日本產(chǎn)大瑤柱的價格也由年前每斤300元漲到每斤400元。有干貨商表示，雖然日本海產(chǎn)干貨價格上漲，但是消費者的購買欲卻不高，因此后期可能面臨有價無市的狀態(tài)。

雖然日本進(jìn)口的海鮮干貨價格有所上漲，但我國近海的海鮮市場價格卻相對穩(wěn)定。像在山東日照市場上的海魚大都來自當(dāng)?shù)亟＃行﹦t來自山東青島、煙臺、威海等周邊城市。人們?nèi)粘Ｊ秤玫暮ｕr大都以人工養(yǎng)殖為主。養(yǎng)殖戶在灘涂、陸基挖深塘，把海水引入池塘養(yǎng)蝦、魚等，養(yǎng)殖環(huán)境相對獨立，養(yǎng)殖過程以及銷售過程受日本核輻射的影響較小，消費群體相對穩(wěn)定，受進(jìn)口減少影響的可能性很小[4]。

三、抓住機(jī)遇 迎接挑戰(zhàn)——我國水產(chǎn)品生產(chǎn)出口格局應(yīng)對策略

近日，山東、浙江、福建等多個沿海省份已組織有關(guān)專家，就日本核泄漏對海產(chǎn)品質(zhì)量的影響進(jìn)行評估分析，認(rèn)為我國近海養(yǎng)殖和捕撈的海產(chǎn)品從飼料及洄游路線等方面分析，受日本東海岸核泄漏影響微乎其微，不會影響到水產(chǎn)品質(zhì)量安全和生產(chǎn)情況

從國際水產(chǎn)品供應(yīng)格局來看，我國是水產(chǎn)品養(yǎng)殖大國，從貝殼、藻類、蝦類、魚類均有大量養(yǎng)殖，日本及歐美國家消費較多的三文魚、金槍魚等水產(chǎn)品，中國的產(chǎn)量正不斷上升，因此從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，中國可以較好地替代日本的海產(chǎn)品缺口。中國海洋發(fā)展研究中心研究員劉洪濱說，日本發(fā)生核泄漏后，已有多個國家和地區(qū)發(fā)現(xiàn)從日本進(jìn)口的水產(chǎn)品被核輻射污染，核污染對日本海產(chǎn)品產(chǎn)生的不利影響在半年至一年內(nèi)難以消除。相對來說，我國的海產(chǎn)品安全系數(shù)較高，這對我國部分替代性強的海產(chǎn)品來說，無疑是個開拓市場的大好機(jī)會[5]。

此次日本核泄漏事故對我國海產(chǎn)品市場影響深遠(yuǎn)。日本有近三分之一的海水漁業(yè)資源被污染，我國海產(chǎn)品有望在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)替代日本向歐美國家出口。如果我國水產(chǎn)品市場能夠趁機(jī)抓住市場、保證質(zhì)量，全球水產(chǎn)品貿(mào)易格局或?qū)⒁虼硕淖儭Ｖ袊．a(chǎn)品要想長遠(yuǎn)擴(kuò)大市場，質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升是最關(guān)鍵的因素，不能因短期利益損害長遠(yuǎn)發(fā)展。此外，中國養(yǎng)殖業(yè)應(yīng)不斷從灘涂養(yǎng)殖向海洋牧場方向發(fā)展，這樣不僅能更好地利用海洋資源，而且能使海產(chǎn)品更生態(tài)、健康。

【參考文獻(xiàn)】：

[1].日本核輻射中國海產(chǎn)品成香餑餑[N].人民日報海外版.2011-5-4.[2].吳佩佩.對日出口猛增，我國海產(chǎn)品機(jī)遇幾何[J].新華網(wǎng).2011-5-24.[3].中國水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)機(jī)械儀器研究所.日本核泄漏事故對我國漁業(yè)的影響[N].中國海洋報.2011-4-1.[4].江蘇省海洋與漁業(yè)局.日本地震、海嘯、核泄漏事故“震動”世界對我國漁業(yè)影響利好利空因素交織[N].中國海洋報.2011-4-6.[5].日本核輻射，海產(chǎn)品危局一覽股[J].華訊財經(jīng).2011-4-25.

第三篇：日本核泄漏世界經(jīng)濟(jì)影響分析

日本核泄漏世界影響分析

1環(huán)境

日本 日本福島核電站泄漏事故已對當(dāng)?shù)厥称忿r(nóng)產(chǎn)品造成嚴(yán)重污染

中新網(wǎng)3月29日電 綜合報道，日本福島核電站泄漏的放射性物質(zhì)目前已擴(kuò)散至全球

中國華北西南等地空氣中監(jiān)測到極微量放射性物質(zhì)

2能源需求的影響

日本是能源消耗大國，此次地震給制造業(yè)帶來重創(chuàng)的同時，也暫時壓抑了日本的能源需求，這對于正苦于中東持續(xù)危機(jī)而不斷高企的油價而言，將是一盆頗及時的冷水。地震發(fā)生后國際油價明顯回落，這種趨勢可能會持續(xù)一段時間。但一旦災(zāi)后重建啟動，日本的能源需求或許還有明顯的報復(fù)性膨脹，從長遠(yuǎn)來看，日本核泄漏對油價的抑制作用，恐不可高估。

另外人們開始對能源進(jìn)行思考，積極探索新能源，這一事件無疑是對新能源開發(fā)與利用的一個很大的促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)的影響

1日本核泄漏的巨額損失重創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì)

花旗集團(tuán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家村島喜一預(yù)計，地震造成的損失總計為5萬億到10萬億日元(1美元約合81.65日元)，其中僅房屋損失就將達(dá)到數(shù)萬億日元。

野村證券在報告中指出，日本經(jīng)濟(jì)在地震發(fā)生前就已經(jīng)出現(xiàn)萎縮，如今想要走出疲弱狀態(tài)需要比預(yù)期更長的時間。穆迪經(jīng)濟(jì)分析公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

馬克·贊迪甚至說：“日本經(jīng)濟(jì)面臨再次衰退風(fēng)險。”

2日本核泄漏后籌資或引發(fā)全球資產(chǎn)拋售

日本為重建籌措資金，有可能加劇全球資產(chǎn)拋售趨勢。溫伯格說，日本需要大量重建資金，但目前日本政府債務(wù)是經(jīng)濟(jì)總量的兩倍還多，為所有發(fā)達(dá)國家之最，而且日本財政赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值近10%，政府沒有過多資源可以利用。這就可能導(dǎo)致日本在海外的投資回流，從而引發(fā)資產(chǎn)拋售。另外，大量保險公司和再保險公司因為需要償付地震損失，也會出售資產(chǎn)。全球金融市場因此可能面臨動蕩。

據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)計，2010年日本私人在國外投資總額為1660億美元。日本是美國國債的第三大持有者，截至2010年年底共持有美國國債近9000億美元。如果日本出售美國國債，美元將走低，美國融資成本將進(jìn)一步上漲，無疑會令美國債務(wù)雪上加霜。

3、日本核泄漏后基建受損波及全球供應(yīng)鏈

日本是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，其制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，是全球供應(yīng)鏈上至關(guān)重要的一環(huán)。日本生產(chǎn)供應(yīng)全球40%的手機(jī)和電腦芯片，五分之一的半導(dǎo)體產(chǎn)品。

此次地震的重災(zāi)區(qū)東北部沿海分布著汽車、核電、石化和半導(dǎo)體等眾多重要產(chǎn)業(yè)的工廠。災(zāi)難發(fā)生后，大量基礎(chǔ)設(shè)施包括電網(wǎng)、道路和港口遭到破壞，并且導(dǎo)致多起核電站爆炸。輪番限電除了導(dǎo)致災(zāi)區(qū)企業(yè)停產(chǎn)，也影響到日本境內(nèi)幾乎每一家公司。索尼已經(jīng)關(guān)閉6家工廠，豐田汽車也計劃在16日之前停止日本境內(nèi)所有12家工廠的生產(chǎn)活動，此舉將導(dǎo)致集團(tuán)減產(chǎn)4萬輛汽車。

在LCD屏幕、芯片設(shè)備等方面嚴(yán)重依賴日本的韓國企業(yè)將受到最大影響。

4、摩根大通將其對日本第一季度經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期從2.2%下調(diào)至1.7%，將第二季度的預(yù)期從2.2%下調(diào)至0.5%，全年增長預(yù)期從1.7%下調(diào)至

1.4%

4日本核泄漏后股市大幅下跌

3月15日美國股市一開盤即大幅下跌，道指與標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)分別下跌了2.1%和2.3%。構(gòu)成道指的30種股票全部下跌，其中尤以通用電器跌幅最大，該公司參與了此次受到地震損害的日本核電站的六個核反應(yīng)堆的建造。股市的波動顯示投資者的恐慌情緒正在上升。受日本形勢影響，紐約商交所四月原油(98.04,0.86,0.88%)期貨價格下降3.6%至每桶97.55美元，黃金價格也大幅下跌。

第四篇：日本核泄漏事件對我國核電事業(yè)發(fā)展的影響

日本核泄漏事件對我國核電事業(yè)發(fā)展的影響

摘要：日本特大地震伴隨海嘯引發(fā)了福島第一核電站爆炸及放射性物質(zhì)泄漏，觸目驚心的核泄漏事件給我們敲響了警鐘，給中國核電事業(yè)的發(fā)展提出了警示。關(guān)鍵詞：核泄漏；自然災(zāi)害；核能立法；防護(hù)措施等。

3月11日下午，日本東部海域發(fā)生9級大地震，并伴隨特大海嘯，次日，福島第一核電站發(fā)生了爆炸和放射性物質(zhì)泄漏。這是自1986年4月26日蘇聯(lián)烏克蘭共和國切爾諾貝利核能發(fā)電廠發(fā)生嚴(yán)重核泄漏以來，人類發(fā)生的最嚴(yán)重的核泄漏事故。雖然日本因地震發(fā)生的核泄漏事件不會改變中國發(fā)展核電的決心和安排,但這次事件給中國核電事業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。

首先，中國核電發(fā)展必須充分考慮環(huán)境變化等自然因素，核電站盡量建在不易發(fā)生重大災(zāi)害的地區(qū)。此次日本核泄漏是由于特大地震伴隨海嘯襲來從而引發(fā)的，而近幾年由于人類對環(huán)境的破壞，災(zāi)害叢生地震頻發(fā)。因此，中國核電建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急就是在設(shè)計的層面上充分考慮發(fā)生地震的可能性，在抗震方面的設(shè)計應(yīng)該做好最壞的打算。只有這樣，才能確保不出問題。在當(dāng)前東部率先發(fā)展的大趨勢下，我國沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和人口密度急劇增大。各級政府必須高度重視海洋災(zāi)害可能造成的影響，切實提高沿海地區(qū)的災(zāi)害防御能力。

其次，中國核電設(shè)施應(yīng)該做好嚴(yán)格的監(jiān)測和維護(hù),嚴(yán)格禁止這些設(shè)施出現(xiàn)超期服役現(xiàn)象，而且不管在怎樣的緊急情況下，電站內(nèi)都必須擁有穩(wěn)定可靠的“多路”供電系統(tǒng)。據(jù)報道，泄漏的最主要原因是海嘯超出了設(shè)想的水平，海嘯引起的滔天洪水將柴油發(fā)電機(jī)房淹沒，造成應(yīng)急供電系統(tǒng)不能工作。并且福島一期核電站原本設(shè)計壽命已經(jīng)到期，但出于成本考量而繼續(xù)運作，盡管在今年2月份的評估報告中，東京電力認(rèn)為這種超期服役不存在風(fēng)險，但由于其安全設(shè)計存在缺陷，最終導(dǎo)致了目前事態(tài)的惡化。中國目前有13座核電站正在運行，雖然已經(jīng)有嚴(yán)格的監(jiān)測和維護(hù)機(jī)制，但仍然馬虎不得，尤其是一旦監(jiān)測出問題，一定要及時處理，才能確保安全。

第三，我國在核安全和輻射安全方面存在法律空白,核能領(lǐng)域基本法原子能法立法一拖再拖,至今依然沒有出臺,中國核安全法律缺位問題突出。在核安全形勢嚴(yán)峻的背景下,我國必須高度重視和積極推進(jìn)核安全立法。雖然環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了《核動力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》，但這只是屬于政府部門規(guī)章的范疇,只是涉及核電廠的選址和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)問題,法律層級和效力都明顯偏低。在原子能法的立法進(jìn)展緩慢的現(xiàn)實情況下,建議由全國人大常委會盡快制定出臺核安全法,對核能安全監(jiān)督、核能監(jiān)管主體及責(zé)任、核事故應(yīng)急處理以及相關(guān)法律責(zé)任進(jìn)行全面規(guī)范。

第四, 中國核電發(fā)展必須嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。核電是人類主要的清潔能源，具有高效、環(huán)保、低成本等特點，大力發(fā)展核電等清潔能源，是中國為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)需要而提出的重要經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，是我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要。目前我國已經(jīng)進(jìn)入了核電高速發(fā)展的時期，核電一旦建成，將會接受時間的考驗長期運行，中國同時或者陸續(xù)建設(shè)這么多臺核電機(jī)組，我們必須十分重視建設(shè)質(zhì)量，不能為了追求發(fā)展速度而降低了建設(shè)質(zhì)量。

最后，對類似核電這種含有潛在高風(fēng)險的行業(yè)要提前做好相應(yīng)的應(yīng)對措施。日本作為世界上利用核能最早也最普遍的國家，核能安全領(lǐng)域中的措施在世界上處于領(lǐng)先水平，在切爾諾貝利核電站事故之后，更是加大了對核電設(shè)施的防護(hù)力度，設(shè)計了多重應(yīng)對措施，然而，在這場日本歷史上最大的地震來襲之后，其既有防護(hù)措施卻顯得捉襟見肘，用于應(yīng)急啟動的電源無法運作，直接導(dǎo)致了后續(xù)一系列危機(jī)的產(chǎn)生和蔓延。中國核電設(shè)施一定要事先制定切實可行的應(yīng)急預(yù)案。在安全運行的時候，就要提前做好一旦發(fā)生緊急事故如何處理的預(yù)案，對于一些有著潛在危害性的設(shè)施，管理者更應(yīng)當(dāng)加強事故處理和應(yīng)對訓(xùn)練，特別是針對極端情況發(fā)生時的模擬演練更需提上議事日程，以避免一旦發(fā)生緊急事故而束手無策。

參考文獻(xiàn)：《法制日報》——《日本核泄漏警示：中國還缺一部核安全法》

第五篇：日本核泄漏分析報告

日本核泄漏搶救及影響分析

歷史罕見的強烈地震、海嘯襲擊日本之后，福島第一核電站發(fā)生核泄漏事故。連日來，日本采取了一系列緊急應(yīng)對措施，但危情仍在持續(xù)。日本核泄漏危機(jī)引起全球高度關(guān)注。

一、日本核泄漏現(xiàn)狀分析

日本發(fā)生特大地震后，該國核電系統(tǒng)遭受重創(chuàng)。目前，已有分屬于兩座核電站的五個核反應(yīng)堆因冷卻系統(tǒng)失靈進(jìn)入“緊急狀態(tài)”。由于地震導(dǎo)致電力中斷，核電站冷卻系統(tǒng)失靈，位于日本強地震震中附近的福島第一核電站當(dāng)?shù)貢r間3月15日上午先后發(fā)生兩起爆炸和起火事故，并向大氣中直接釋放了大量放射性物質(zhì)，當(dāng)局宣布核泄漏風(fēng)險上升，核電站周邊居民緊急撤離。

分析人士指出，冷卻系統(tǒng)失靈為核電站面臨的最大威脅。地震發(fā)生后，因核電站操作系統(tǒng)的普通和應(yīng)急供電能力全部中斷，上述“沸水反應(yīng)堆”內(nèi)的冷卻設(shè)備失靈，造成堆內(nèi)壓力不斷攀升，現(xiàn)在已超過額定標(biāo)準(zhǔn)的2倍，對周邊環(huán)境形成了巨大隱患。福島核電站內(nèi)的工程技術(shù)人員正在抓緊搶修險情嚴(yán)重的1號反應(yīng)堆。

“國際核能事件分級表”把核事件按嚴(yán)重程度分為零至7級，福島核電站爆炸已被暫定為四級，4級意味著核事件可定性為“事故”，將“在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生影響”。

二、日核泄漏應(yīng)對措施

18日，在大地震中受損的福島第一核電站反應(yīng)堆繼續(xù)冒出煙氣，應(yīng)對措施當(dāng)中，為核電站“降溫”是重中之重。連日來，日本自衛(wèi)隊連同專業(yè)人員“三管齊下”，以防止核反應(yīng)裝置情況惡化，力圖重啟反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)。

措施一：直升機(jī)灑水。從17日開始，自衛(wèi)隊兩架直升機(jī)吊掛著大型“水桶”飛臨核電站上空，向3號機(jī)組灑水。飛機(jī)接近核電站上空時打開水閥潑灑水霧，為乏燃料池蓄水。這一作業(yè)時而因輻射較高中斷，而且由于直升機(jī)距反應(yīng)堆過高，灑水效果不理想。

措施二：地面注水，與灑水目的一樣，都是為核設(shè)施蓄水降溫。17日警方高壓水車進(jìn)入福島第一核電站區(qū)域，向３號機(jī)組注水。

措施三：搶修電力。通向核電站的輸電線已經(jīng)鋪設(shè)，計劃18日由東京電力公司提供電力，首先恢復(fù)因地震停止的1、2號機(jī)組電力系統(tǒng)。在獲得穩(wěn)定注水的情況下，兩個機(jī)組的堆芯冷卻系統(tǒng)有望恢復(fù)。

為了防止安放核反應(yīng)堆的容器內(nèi)氣壓升高，導(dǎo)致容器無法承受壓力而破損，原子能安全和保安院已下令東京電力公司將福島第一核電站的1號和2號機(jī)組反應(yīng)堆容器內(nèi)的蒸汽釋放到外部。東京電力公司準(zhǔn)備在福島第一核電站的3座反應(yīng)堆中，首先釋放事態(tài)最為嚴(yán)重的1號機(jī)組的蒸汽。而2號和3號機(jī)組，如果冷卻反應(yīng)堆的功能無法盡快恢復(fù)，也將采取同樣措施。福島第一核電站1號機(jī)組的反應(yīng)堆容器內(nèi)的蒸汽，將通過一個巨大水池，再從排氣筒釋放出去。過水的時候，放射性物質(zhì)將在一定程度上被降低，同時工作人員將一直在排氣筒的出口觀測放射性物質(zhì)的數(shù)量。

此外，福島第二核電站已經(jīng)喪失冷卻功能，東京電力公司已經(jīng)開始釋放福島第二核電站1號和2號機(jī)組反應(yīng)堆容器內(nèi)的蒸汽，以減少容器壓力，防止更大破損。該公司還準(zhǔn)備將核電站內(nèi)另外兩座反應(yīng)堆的蒸汽釋放到外部。這是日本首次采取核電站打開閥門向外釋放蒸汽的緊急避險措施。盡管這一舉措也有可能導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏到外部環(huán)境，但這樣可以避免容器破損導(dǎo)致核電站失去封閉機(jī)能。由于政府已經(jīng)決定擴(kuò)大避難地區(qū)，并且風(fēng)向是吹向大海的，因此能夠確保居民安全。

三、核輻射危害及防護(hù)

（一）核泄漏造成輻射危害：

1、對空氣環(huán)境、水源、土壤造成輻射性污染；

2、對人的影響表現(xiàn)在核輻射，也叫做放射性物質(zhì)，放射性物質(zhì)可通過呼吸吸入，皮膚傷口及消化道吸收進(jìn)入體內(nèi)，引起內(nèi)輻射，y輻射可穿透一定距離被機(jī)體吸收，使人員受到外照射傷害。身體接受的輻射量越多，致癌風(fēng)險越大，罹患甲狀腺癌比例快速增加、白血病病例的增加數(shù)量、畸形嬰兒出生率會升高?

（二）核輻射的防護(hù)

核事故后煙云能飄浮多遠(yuǎn)很難預(yù)測，它取決于風(fēng)速和其它氣象條件。在突發(fā)事件的早期和中期，隱蔽是主要防護(hù)措施之一，大多數(shù)建筑物可使建筑物內(nèi)的人員吸入劑量約降低一半，隱蔽時間一般認(rèn)為不應(yīng)超過2天。

一、體外照射的防護(hù)原則

1、盡可能縮短被照射時間；

2、盡可能遠(yuǎn)離放射源；

3、注意屏蔽，利用鉛板、鋼板或墻壁擋住或降低照射強度。

二、體內(nèi)照射的防護(hù)原則

避免食入、減少吸收、增加排泄、避免在污染地區(qū)逗留。

① 進(jìn)入空氣被放射性物質(zhì)污染嚴(yán)重的地區(qū)時，要對五官嚴(yán)防死守。例如，用手帕、毛巾、布料等捂住口鼻，減少放射性物質(zhì)的吸入。

② 穿戴帽子、頭巾、雨衣、手套和靴子等，有助于減少體表放射性污染。③ 要特別注意，不要食用受到污染的水、食品等。

④ 如事故嚴(yán)重，需要居民撤離污染區(qū)，應(yīng)聽從有關(guān)部門命令，有組織、有秩序地撤離到安全地點。將受污染的衣服、鞋、帽等脫下存放，進(jìn)行監(jiān)測和處理。⑤ 受到或可疑受到放射性污染的人員應(yīng)清除污染，最好的方法是洗淋浴。

四、全球關(guān)注日本核泄露危機(jī)

日本福島第一核電站，第1、2、3以及4號反應(yīng)堆，現(xiàn)在正凝聚著全世界的焦點。一串接著一串的爆炸響聲，震撼著公眾脆弱的心靈。

自日本3月11日發(fā)生地震和海嘯災(zāi)難以來，核泄漏危機(jī)一直是全球關(guān)心的焦點所在。特別是福島第一核電站2號機(jī)組的混凝土豎井近日驚現(xiàn)裂縫導(dǎo)致大量高輻射水直排入海，隨后東電公司又將1.15萬噸核污水排入大海，均招致多方不滿。隨著世界上越來越多的地區(qū)檢測出不同程度的核輻射，一些國家已經(jīng)開始采取應(yīng)對措施，安撫民眾的恐慌情緒。例如：韓國部分小學(xué)停課；印度全面禁止日本食品，今后3個月內(nèi)全面禁止進(jìn)口日本食品；俄羅斯禁止從日本進(jìn)口魚類和海產(chǎn)品，避免引進(jìn)可能遭到核輻射的食品??

對于我國，日本地震引發(fā)的核電站泄漏事故，引起了環(huán)保部門的高度重視。根據(jù)全國輻射環(huán)境自動監(jiān)測站監(jiān)測的數(shù)據(jù)，截至13日下午3時，全國空氣吸收輻射劑量率都處于正常水平，未見異常。日本福島核電泄漏到目前為止未對中國造成影響，廣州深圳兩個監(jiān)測點數(shù)據(jù)正常。

另外，各國開始依據(jù)日本本次核泄漏危機(jī)也重新審視本國的核發(fā)展。

印度：重新審查現(xiàn)有的核能發(fā)展計劃印度吸取的另一個教訓(xùn)是不應(yīng)該追求建設(shè)超大規(guī)模集群式的核電站，70萬千瓦級的小型核電站的安全可控性要好得多。同時必須確保實際管控核電站運行的本國技術(shù)人員，對從外國進(jìn)口的核反應(yīng)堆具有足夠的技術(shù)知識。

美國：可能會影響美國的核計劃發(fā)展暫緩國內(nèi)核電站的建設(shè)，直到汲取日本的經(jīng)驗教訓(xùn)為止，核電建設(shè)計劃應(yīng)剎車。

韓國：啟動緊急監(jiān)測室對核輻射進(jìn)行全天候監(jiān)測將審視自身的核計劃。韓國原計劃建造14座新核反應(yīng)堆。位于大田市的韓國原子能安全技術(shù)院非常情況監(jiān)測室是從日本大地震發(fā)生后的11日下午4時左右開始動，目前是24小時運轉(zhuǎn)。該監(jiān)測系統(tǒng)對位于韓國全國70處的放射線監(jiān)測裝置監(jiān)測到的輻射狀況進(jìn)行記錄。該監(jiān)測室還能隨時從日本原子能安全機(jī)構(gòu)、國際原子能機(jī)構(gòu)非常對應(yīng)中心等處接收到與日本核電站事故相關(guān)的信息。

五、總結(jié)

和平成為世界主流，核能和平利用越發(fā)成熟，已成可控能源。有準(zhǔn)備，不恐慌；多準(zhǔn)備，少恐慌。有準(zhǔn)備不只是物質(zhì)上有準(zhǔn)備，更應(yīng)包括常態(tài)的防范演練和應(yīng)急操練。日本地震發(fā)生后，許多親臨現(xiàn)場的外國記者，都對日本民眾的秩序鎮(zhèn)定、有條不紊深表欽佩，一些人更將之提升到“民族性”的高度，實際上，社會和公眾的臨危不亂并非先天形成，而是迫于天災(zāi)頻仍的現(xiàn)實壓力，在持之以恒的地震常識普及和地震避災(zāi)演練下，長期形成的習(xí)慣甚至本能。防范、應(yīng)對核危機(jī)核恐慌同樣如此。由此可見，不夸大，不低估，有準(zhǔn)備，不恐慌。