第一篇：從日本核泄漏反觀核能利與弊

從日本核泄漏反觀核能利與弊

生命的一顆稻草是什么？不同人有不同人的看法，你的看法呢？人貴在有主見！

日本大地震引發全球核擔憂 輻射有多強說法不一

-03-15 12:07:51.0崔寅 聯合日本大地震引發全球核擔憂 輻射有多強說法不一1986年 日本地震 核災難 日本首相 核能源 全球第二 日本政府 多國 華爾街日報 環球時報轉動快訊劉振華/enpproperty-->

圖為14日俄科學家在遠東城市符拉迪沃斯托克丈量核輻射指數。

日本震后的第一個工作日14日“摸黑”開始——大地震導致的電力不足令日本政府不得不做出在東京分地區輪流停電的決定。與此同時，福島第一核電站的核泄漏危機仍在蔓延，距兩天前１號機組發生爆炸之后，３號機組１４日再次發生爆炸，２號機組也處于反應堆冷卻系統失靈的危險之中。固然日本官方一再夸大“輻射性物質大量飛散的可能性較小”，但核恐慌卻像瘟疫一樣迅速向世界多國擴散，如何和平利用核能成為這兩天多國政府內部激烈爭論的話題。路透社援引美國核專家的話稱，福島核電站爆炸的視頻將在很長一時段內深刻影響全球核能觀念。

核電站爆炸引發日本恐慌

14日上午，福島第一核電站3號機組發生的最新爆炸再次揪起了世界的心。據日本共同社報道，由于反應堆水位下降，堆芯燃料棒部分***露在外并溶化，該機組發生氫氣爆炸，導致11人受傷。在媒體的描述中，這次爆炸與12日1號機組的爆炸原因相同，但威力更大，50公里外都能感受到強烈震感。爆炸時的橙色火球之前并沒有出現過，大朵灰色煙塵隨之騰空升起。晚8時左釉冬該發電站2號機組的燃燒爐內冷卻水也已經蒸發，燃料棒完全露出水面，東京電力公司稱，不排除燃燒棒熔毀的可能性，并公布進進緊急狀態。

日本政府緊急呼吁核電站方圓20公里內的民眾疏散，但同時表態稱，目前“輻射物質大量飛散的可能性較小”。不過，據日本《產經新聞》報道，美軍第7艦隊的17名隊員被查出受到輻射，這些人航行在間隔核電站16公里的地方。從參與運送其他患者的***員身上也檢測出了2倍于通常程度的輻射量。據初步統計，日本地震海嘯災區有190人遭受輻射污染。在福島核電站半徑20公里范圍內，已知至少有750人未能撤離。日美專家以為，受損核電站泄漏的放射性蒸汽可能在今后幾周乃至幾個月間不斷升級。

英國《金融時報》說，核事故就像恐怖襲擊一樣，會觸及人類意識深處的恐懼，如今眾人已經看到了該處核設施發生爆炸時令人膽冷的畫面。這或許可以解釋一個令人費解的題目：在1萬多人可能已在地震和海嘯中喪生的情況下，福島核電站的少量傷亡卻吸引如此密切的關注。另一個原因是，“日本的國民心理中有一條關于核恐懼的傷痕”。在地震重災區宮城縣的一個避難所，《環球時報》記者剛把隨身攜帶的收音機拿出來，就吸引了一大群人圍上來收聽最新情況。由于14日的風向由南往北吹，當地人非常擔心福島核電站爆炸后的粉塵會飄過來。

在日本震后的第一個工作日，從安全的城區前往災區海邊的路上一路堵車。據《環球時報》報道小組14日從東京報道，由于核電站危機及地震導致的電力短缺，日本政府在東京地區采取了大范圍輪流停電措施，一些地方的交通出現了擁堵，有的車站排起多達百人的長隊，不過，總體秩序很好。

但“平靜下還有很多不平靜”。《華爾街日報》描述道，在震后的東京，市中心的五金零售商和雜貨店生意興隆，但那是由于市民們擔心店展關門，在囤積電池和燭炬之類的基本生活用品。似乎每個日本人都在為隨時可能再次到來的災難做預備。美國有線電視新聞網援引住在東京的米亞·摩爾的話說，日本全國努力開始新一周的工作，希看營造出災后恢復正常的感覺，“不過這是想象”。由于東京每隔幾小時就會發生余震，空蕩蕩的辦公室讓人感覺不安，現在大家都想和家人在一起。

72小時的黃金救援期已經過往。據日本共同社報道，截至14日，日本大地震確認的遇難者達1886人，遇難和失落者已超過5000人。災區嚴重缺少水、食品、汽油等物資。聚集在避難所的民眾上升至55萬人。地方政府無法確認平安與否的居民可能達10萬人。德國《市場日報》14日稱，“每小時日本的損失都在增加”，慕尼黑再保險公司的報告估計，日本地震和海嘯損失共約1800億美元。

新能源產業能否破解高油價困局？

“熔毀和爆炸這兩個詞使人們腦中浮現出這樣一幅畫面：來自日本沿海福島核電站的輻射氣體騰空而起，蔓延至太平洋沿岸國莢冬并像雨水般落到莊稼和人身傻。美國《***教科學箴言報》描述的這一場景正在世界很多國家腦海中盤旋。瑞士14日公布暫停新建核電站的計劃，并夸大安全是當下最重要的題目。印度總理辛格也公布對全國的核電站進行安全檢查。此前，法國總理菲永和英國能源大臣都表示，要從日本核泄漏事故中吸取教訓。澳大利亞總理甚至干脆表示，該國根本不需要核能。德國《世界報》稱，日本核事故讓整個歐洲出冷汗，平日熱衷走核能之路的歐盟國家顯得措手不及。

日本周邊國家也謹慎應對。俄羅斯總理普京14日表示，不存在全球核災難的危機，但也下令加強對遠東地區的輻射控制并啟動所有監控設備。《華爾街日報》援引世界氣象組織北京區域專業氣象中心專家的話說，目前日本核電站事故“對中國暫無影響”，但中國氣象局已表示會加強監測。英國《金融時報》14日發表社論稱，核事故不會管什么國界。日本也遠不是利用核技術的唯一地震高發國家。我們生活在一個有核世界。我們必須確保核設施安全運轉，無論它們建在何處。

德國輻射物理和醫療專家愛德蒙德·倫菲爾德以為，“福島核災難將比1986年的切爾諾貝利更嚴重”。他對德國《南德意志報》分析說，日本核電站的核燃燒棒不是每隔幾周，而是每3年才更換一次，因此反應堆中放射物質的濃度極高。福島核電站周邊居民的人數又是切爾諾貝利的兩三倍。當風或雨水經過這一區域，災難將在周邊以無法預計的狀態蔓延。

但在親身經歷過切爾諾貝利之痛的俄羅斯，擔心卻有所不同。俄羅斯《獨立報》題為“福島的切爾諾貝利綜合征”的文章說，俄羅斯非常擔心這一事件對未來和平利用核能的影響。俄核能源安全專家阿魯丘尼揚說，上世紀后期，各國都開始明白保持能源供給的持續性必須發展核能。但切爾諾貝利事故不僅在俄羅斯引發恐慌，也讓整個世界患上“切爾諾貝利綜合征”。路透社也以為，日本地震可能影響核電復興。報道援引美國核治理委員會前委員布拉德福德的話說：“有關日本福島核電站爆炸的視頻將深刻影響全球核能觀念很長時間，難以抹往。”

一些美歐科學家以及熟悉國際原子能機構內部事務的外交官正在謹慎地削弱人們對可能出現最糟糕局面的擔憂。國際原子能機構前核查員14日對媒體說，在切爾諾貝利核電站事故中，設計缺陷和人為失誤是主要原因，如本日本核電站面對的情況并不同。有分析人士以為，比起美日，中印等新興國家核能產業受的影響會較小。

新能源產業能否破解高油價困局？

大地震讓全世界贊嘆日本社會抗震能力的強大和從容，但也沒有讓這個國家幸免于苦痛。德國《法蘭克福評論報》說，東京塔是日本的象征，但現在它封閉大門，由于據稱“從頭到腳”的地震令它傾斜了。法國《時訊報》評論稱，從長遠來看，這次大地震帶給日本社會和民眾心理的壓力和陰影很可能是深遠和持久的，而且由于互聯網的存在，影響可能還不局限于日本。

俄羅斯《生意人報》14日稱，日本大地震可能對正在復蘇的世界經濟產生不良影響。專家以為，其對世界經濟的打擊并不次于日本。目前正值這個世界第三大經濟體處于艱難時期。

在仙臺的一個由文化會館改成的避難所里，一向善于克制的日本人哭訴起來。他向《環球時報》記者表示，避難所的夜晚非常冷，需要一家三口抱在一起取熱，對于未來，完全不知道該怎么辦。BBC中文網的文章稱，震后的東京驚恐漸平，但需要關懷和反思，“震來如山倒，震往如抽絲”。目前，全球91個國家和地區向日本提出援助，包括中國、俄羅斯等在內的13支國際救援隊已經或正預備參與日本的地震救援工作。

不過，“從歷史上看，富國從重大自然災難中恢復過來的過程固然非常艱難，卻振奮人心”，日本在1995年阪神大地震后的復蘇就是最明顯也最令人鼓舞的一個例子。日本首相菅直人還在電視講話中拿美國總統羅斯福大蕭條時期的經濟政策做比較，稱他領導下的日本將有一個“羅斯福新政”式的經濟復蘇。

但美國《華爾街日報》提醒說，日本和世界其它國家目前擔憂的一個題目是：這次與以往會一樣嗎？日本這次遭受的有形損害會更難修復嗎？全球化是否讓世界更輕易受到一個經濟大國的影響？究竟和阪神地震不一樣的是，當這次地震來襲時，日本正處于心理脆弱期，它剛剛把自己全球第二大經濟體的頭銜讓給了快速增長的中國

世界不是一瞬間成為世界的，就像我們的人生，是一點一滴的瑣碎事成就大事業的...

第二篇：核能的利與弊

核對人類的利與弊

課題組長：XXX(撰寫報告，計劃統籌）副組長：XXX（資料查詢與收集）

組員：XXXX（負責調查訪問，資料查詢與收集，總結與思考）相關科學：物理

內容摘要：本課題通過查找資料、調查訪問等方式，了解當今社會的核對人類的利與弊得問題。探究核對人類的利與弊得影響。關鍵詞：核對人類的利與弊

核能是20世紀人類的一項偉大發現，并已取得了十分重要的成果。1942年12月2日，著名科學家費米領導幾十位科學家，在美國芝加哥大學啟動成功了世界上第一座核反應堆，標志著人類從此進入了核能時代。在這以前人類利用的能源，只涉及到物理變化和化學變化，當核能進入人們的生產和生活后，一種通過原子核變化而產生的新能源，從而核能對人類的利與弊同時誕生。

核能分為核裂變能和核聚變能兩種。核聚變是原子核互相聚合作用，生成新的質量更重的原子核，并伴隨著巨大的能量釋放的一種核反應形式。核聚變能是工業由兩個輕原子核結合在一起釋放出的能量。迄今達到規模的核能只有核裂變能。核聚變又叫“熱核反應”。氫的同位素氘（H，重氫）是主要的核聚變材料。氘以重水的形式存在于海水中。氘的含量占氫的0.015％。1升海水中的氘通過核聚變釋放出的能量相當于300升汽油燃燒釋放出的能量。全世界海水中所含的氘通過核聚變釋放的聚變能，可供人類在很高的消費水平下使用50億年。放射性元素可以放出三種看不見的射線。一種是α射線，就是氦原子核。一種是β射線，就是高速電子。一種是γ射線，就是高能光線。其中γ射線的穿透能力最強。

核裂變，又稱核分裂，是指由重的原子，主要是指鈾或钚，分裂成較輕的原子的一種核反應形式。其中鈾裂變在核電廠最常見，加熱后鈾原子放出2到4個中子，中子再去撞擊其它原子，從而形成鏈式反應而自發裂變。在一定的條件下，新產生的中子會繼續引起更多的鈾原子核裂變，這樣一代代傳下去，像鏈條一樣環環相扣，所以科學家將其命名為鏈式裂變反應。這就是舉世聞名的核裂變反應。鏈式裂變反應釋放出巨大的核能，1千克鈾－235裂變釋放出的能量，相當于2500噸標準煤燃燒產生的能量。只有鈾－233、鈾－235和钚－239這三種核素可以由能量為0.025電子伏的熱中子引起核裂變。它們都是核燃料，其中只有鈾－235是天然存在的，而鈾－233、钚－239是在反應堆中人工生產出來的。鈾－235在天然鈾中的含量僅為0.7％。

開啟的封印

核對人類發展有不同影響。在軍事方面更多關于核如核動力航空母艦，核潛艇，核武器等中國偉大的鄧稼先研究原子彈和氫彈，1964年10月16日，首次原子彈試驗成功。經過兩年多，1966年12月28日，小當量的氫彈原理試驗成功；半年之后，于1967年6月17日成功地進行了百萬噸級的氫彈空投試驗。中國堅持獨立自主、自力更生的方針，在世界上以最快的速度完成了核武器這兩個發展階段的任務。使中國屹立在世界之巔。核對對人類帶來巨大災難，如1945年8月6日和9日，在第二次世界大戰結束的前夕，美國空軍在日本的廣島和長崎接連投擲了兩枚原子彈。這場人類有史以來的巨大災難，造成了10萬余日本平民死亡和8萬多人受傷。原子彈的空前殺傷和破壞威力，震驚了世界，也使人們對以利用原子核的裂變或聚變的巨大爆炸力而制造的新式武器有了新的認識.核在政治也起重大的作用。好的方面如目前得認可到國際社會的有核國家國、俄羅斯、英國、法國和中國，5國的核地位是在特定歷史條件下形成的的。冷戰剛結束，白俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦、南非等一批國家都主動放棄現有核武器及核武器發展計劃，成為無核國家。一些沒有核武器的國家千方百計謀求核武器，成為“核門檻”國家。而這些沒有核技術的國家，在其他方面受到壓迫。壞的方面如目前在觀察。朝鮮中央通訊社稱，“這次核試驗是一個歷史性事件，為我們的軍隊和人民帶來了幸福歡樂”。2009年5月25日，朝鮮不顧各國反對，僅在1個小時前通知其他國家自己將進行一次地下核試驗，試驗目的是增強朝鮮自衛核威懾能力。受到各國強烈反對。

核在經濟方面的影響。好處是，核能比化學能大幾百萬倍；１０００克鈾釋放的能量相當于２４００噸標準煤釋放的能量；一座１００萬千瓦的大型燒煤電站，每年需原煤３００～４００萬噸，運這些煤需要２７６０列火車，相當于每天８列火車，還要運走４０００萬噸灰渣。同功率的壓水堆核電站，一年僅耗鈾含量為３％的低濃縮鈾燃料２８噸；每一磅鈾的成本，約為２０美元，換算成１千瓦發電經費是０.００１美元左右，這和目前的傳統發電成本比較，便宜許多；而且，由于核燃料的運輸量小，所以核電站就可建在最需要的工業區附近。核電站的基本建設投資一般是同等火電站的一倍半到兩倍，不過它的核燃料費用卻要比煤便宜得多，運行維修費用也比火電站少。核電比火電“經濟”。電廠每度電的成本是由建造折舊費、燃料費和運行費這三部分組成。主要是建造折舊費和燃料費，核電廠由于特別考究安全和質量，建造費高于火電廠，一般要高出30％～50％，但燃料費則比火電廠低得多。據測算，火電廠的燃料費約占發電成本的40％～60％，而核電廠的燃料費則只占20％～30％。經驗證明，核電廠的發電成本要比火電廠低15％～50％。壞處核能電廠投資成本太大，電力公司的財務風險較高。核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。

核對環境的影響也有所不同。對我們有利的方面，如：

1.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。

2核能發電的成本中，燃料費用所占的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。

3是能量密集，功率高，為其它能源所不及。這一特點決定了它的運輸量小，可以減緩交通運輸壓力。

4是在能量儲存方面，核能比太陽能、風能等其它新能源容易儲存。核燃料的儲存占地不大，在核船舶或核潛艇中，通常兩年才換料一次。相反，燒重油或燒煤設備需龐大的儲存罐或占地很大。

5是核能比較清潔，不會產生二氧化碳。世界上大量有機燃料燃燒后排出的二氧化硫、二氧化碳、氧化亞氮等氣體，不僅直接危害人體健康和農作物生長，還導致酸雨和大氣層的“溫室效應”，破壞生態平衡。比較起來，核電站就沒有這些危害。在全球限制溫室氣體的大環境下，發展核能幾乎被認為兼顧發展經濟和減少溫室氣體排放的唯一途徑。從而有效地削減主要污染物排放量，改善當地的環境空氣質量，為人民群眾創造良好的生境。

6是核電比火電“經濟”。電廠每度電的成本是由建造折舊費、燃料費和運行費這三部分組成。主要是建造折舊費和燃料費，核電廠由于特別考究安全和質量，建造費高于火電廠，一般要高出30％～50％，但燃料費則比火電廠低得多。據測算，火電廠的燃料費約占發電成本的40％～60％，而核電廠的燃料費則只占20％～30％。經驗證明，核電廠的發電成本要比火電廠低15％～50％。

對我們不利的方面如：

1.核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所占體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當大的政治困擾。2.核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏，故核能電廠的熱污染較嚴重。

3.核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。

致命的回憶

事例 1986年4月26日，世界上最嚴重的核事故在蘇聯切爾諾貝利核電站發生。烏克蘭基輔市以北130公里的切爾諾貝利核電站的災難性大火造成的放射性物質泄漏，污染了歐洲的大部分地區，國際社會廣泛批評了蘇聯對核事故消息的封鎖和應急反應的遲緩。在瑞典境內發現放射物質含量過高后，該事故才被曝光于天下。

切爾諾貝利核電站是前蘇聯最大的核電站，共有4臺機組。4月，在按計劃對第4機組進行停機檢查時，由于電站人員多次違反操作規程，導致反應堆能量增加。26日凌晨，反應堆熔化燃燒，引起爆炸，沖破保護殼，廠房起火，放射性物質源源泄出。用水和化學劑滅火，瞬間即被蒸發，消防員的靴子陷沒在熔化的瀝青中。1、2、3號機組暫停運轉，電站周圍30公里宣布為危險區，撤走居民。事故發生時當場死2人，遭輻射受傷204人。5月8日，反應堆停止燃燒，溫度仍達300℃；當地輻射強度最高為每小時15毫倫琴，基輔市為0.2毫倫琴，而正常值允許量是0.01毫倫琴。瑞典檢測到放射性塵埃，超過正常數的100倍。西方各國趕忙從基輔地區撤出各自的僑民和游客，拒絕接受白俄羅斯和烏克蘭的進口食品。原蘇聯官方4個月后公布，共死亡31人，主要是搶險人員，其中包括一名少將；得放射病的203人；從危險區撤出13.5萬人。1992年烏克蘭官方公布，已有7000多人死亡于本事故的核污染。

5月9日，國際原子能機構總干事布利克斯應蘇聯政府邀請，乘直升飛機從800米高空察看核電站的情況，他認為這是迄今為止世界上最嚴重的一次核事故。災后兩年之中，26萬人參加了事故處理，為4號核反應堆澆了一層層混凝土，當成“棺材”埋葬起來。清洗了2100萬平方米“臟土”，為核電站職工另建了斯拉烏捷奇新城，為撤離的居民另建2.1萬幢住宅。這一切，包括發電減少的損失，共達80億盧布(約合1白俄羅斯共和國損失了20%的農業用地，220萬人居住的土地遭到污染，成百個村鎮人去屋空。烏克蘭被遺棄的禁區成了盜賊的樂園和野馬的天堂，所有珍貴物品均被盜走，也因此將污染擴散到區外。*近核電站7公里內的松樹、云杉凋萎，1000公頃森林逐漸死亡。30公里以外的“安全區”也不安全，癌癥患者、兒童甲狀腺患者和畸型家畜急劇增加；即使80公里外的集體農莊，20%的小豬生下來也發現眼睛不正常。上述怪癥都被稱為“切爾諾貝利綜合癥”。土地、水源被嚴重污染，成千上萬的人被迫離開家園。切爾諾貝利成了荒涼的不毛之地。10年后，放射性仍在繼續危脅著白俄羅斯、烏克蘭和俄羅斯約800萬人的生命和健康。

20億美元)。烏克蘭政府已作出永遠關閉該電站的決定。

同時，核對人類的危害也很大，如果放射性沉降物進入人體，在體內達到一定劑量時就會產生有害作用，人會出現頭暈、頭疼、食欲不振等癥狀。如超劑量的放射性物質長期作用與人體，就能使人患上腫患、白血病及遺傳障礙。

核對人類有利有害，我們盡量提高核對人類的有利方面，把和對人類有害方面降到最低，讓人們重新認識，在原子核物理學誕生、壯大和鞏固的全過程中，通過核技術的應用，核物理和其他學科及生產、醫療、軍事等部分建立了廣泛的聯系，取得了有力的支持；核物理基礎研究又為核技術的應用不斷開辟新的途徑。核基礎研究和核技術應用的需要，推進了粒子加速技術和核物理實驗技術的發展；而這兩門技術的新發展，又有力地促進了核物理的基礎和應用研究。

第三篇：日本核泄漏危機

日本核泄漏

“鹽比金貴”

? ——去搶鹽？？？

? 廣告103

? 劉潔

學號：10406200224 幽默一角：

1、某超市，眾人爭相搶購食鹽，唯一老太鎮定自若在一旁選購其他商品，并不時搖頭嘲笑。旁人上前問她為什么不搶，老太答：非典那年搶的還沒吃完....2、日本人地震沒死，海嘯沒死，核輻射沒死，結果當聽說大洋彼岸沿海城市的中國人瘋搶食用鹽后，全部笑死了。。

3、有一天，輻射來敲門，“篤篤篤，你好我是輻射。”屋內的你說“等等！我先把鹽抹身上，喝幾杯濃鹽水，把身上所有洞洞都用鹽堵住，把兒子埋在鹽里，等我愛人把海帶海苔買回來，你再進來。”

4、叫外賣：麻煩你給送一份鹵肉飯啊喂。飯店：您要哪一款鹵肉飯？不放鹽的15，放鹽的30，雙份加鹽的50，我們最近還特別推出“齁死你”超值碘鹽防輻射皇家尊貴鹵肉飯套餐，只需98喲，送一瓶碘酒呢親。

關于搶鹽事件的報道：

1、我國多地超市食鹽遭搶購

2011年3月16日，上海新閘路上一家聯華超市食鹽被搶購一空。近日，我國部分地區刮起了小范圍的“搶鹽風”。搶購者擔心日本核

電站爆炸對人體有影響，買點加碘鹽回去吃預防核輻射，有的則擔心海水被放射性物質污染，沒法再提煉鹽。

其實，食鹽里碘的含量是很低的，市民就算吃很多鹽，也起不到多大的防輻射效果。另外，日本核輻射尚未對我國未造成任何影響。

這次市民也是被核輻射等謠言所誤導，當然也不排除個別人為的炒作，或者惡意制造事端。

2011年3月16日，昆明一家超市內，食鹽被搶購一空。

2011年3月16日，杭州，超市最下面一排所放的食鹽被一搶而空。

2、浙江多地因謠言引發搶購碘鹽現象 專家稱沒必要

日本核電站泄漏事故備受關注，在浙江有謠言稱食用碘鹽可以防核輻射，引發寧波等一些地方出現碘鹽搶購現象，專家認為謠言荒謬，搶購碘鹽毫無必要。江省衛生廳今天還開通了96301核與輻射防護科普宣傳熱線。

16日傍晚，記者接到寧波市鎮海區市民林俊的報料，稱該地區一些超市食用鹽脫銷。浙江華聯商廈負責人楊軍告訴記者，該公司旗下的一些超市門店內的食用鹽下午遭到了搶購，傍晚時分貨架上基本上都找不到食用鹽的影子。三江購物超市相關負責人也表示，該公司旗下的門店15日食用鹽銷售量是平時的2倍，而16日的銷售量更是急劇上升。

楊軍表示，市場上并不是缺貨，只是由于物流或人員跟不上，導致食用鹽來不及上架，出現短時間斷貨。“晚飯的時候，我們組織人員大量上貨，同時在一些大的門店專門配備人員對少部分盲目囤貨的群眾進行說明，限買2包。”

楊軍告訴記者，此次搶購主要是謠言所致。有謠言稱：日本核輻射會污染海水導致以后生產的鹽都無法食用，而且吃含碘的食用鹽可防核輻射。對此，寧波市環境監測中心輻射監測室主任徐政強認為非常荒謬，“防核輻射最有效的方法是每天服用一片碘片，因為每片碘片中含有100毫克的碘，而根據衛生部的規定每公斤食用鹽中碘含量僅為20-30毫克。”

此外，徐政強認為核輻射對于海水的影響，僅限于距離非常近的區域，且濃度要達到非常高的程度。“海水中本身就含有放射性物質，日本核電廠泄漏的核輻射想把這么大的太平洋水搞臟根本不可能。”“而且，日本東南沿海比較大的一股暖流是日本暖流，由南向北走，不會繞過日本島到中國洋面。”徐政強稱，目前寧波對核輻射數據的監測一切正常。

據相關部門監測結果表明，目前尚未對浙江省環境造成放射性影響。浙江各級衛生部門今起開通了96301科普宣傳熱線，為市民答疑解惑。

3、我市糧食食鹽市場供應正常

本報訊近日，受日本大地震后可能引發核輻射污染海水傳言影響，3月16日，我市部分地區出現群眾搶購食鹽現象。針對這種情況，我市各有關部門加大宣傳力度，加強輿論引導，迅速采取措施，確保糧食和食鹽供應正常。

昨晚，市委辦公室、市政府辦公室發出通知，要求加強輿論引導，采取措施，確保我市糧食和食鹽市場供應正常。目前，各級黨委、政府正密切掌握市場動態，派出得力干部深入基層，做好群眾的宣傳解釋工作，進一步增加本地市場有效供應，進一步落實市場物價穩定責任制，確保本地市場糧食和食鹽供應正常。同時，做好宣傳解釋工作，穩定群眾心理，消除群眾疑慮，穩定社會預期。

鹽務、經貿部門迅速做好食鹽供應工作，啟動應急預案，連夜加班，加大食鹽生產包裝和調配力度，確保食鹽運輸和供應到位。糧食部門加強監控和調配，確保糧食市場供應正常。工商、物價等部門也迅速行動，深入市場開展市場和價格巡查，現場做好宣傳解釋工作，提醒告誡各經營者，嚴厲打擊散布謠言、囤積居奇、哄抬物價行為，維護市場穩定。

4、廣東多地現搶購食鹽現象 鹽務局：食鹽庫存充足

據廣東省應急辦網站消息，2011年3月16日下午我省部分市出現了食鹽搶購現象，廣東省鹽務局對此高度重視，已經啟動了應急響應。我省食鹽庫存充足，完全有能力確保市場供應。目前，省鹽業總公司和各地鹽業公司實行24小時值班，密切監控市場供應情況，對于個別超市由于搶購而出現短暫的脫銷，各地鹽業公司會加強調度，及時組織供應，市民完全沒有必要搶購。

對于個別商鋪出現食鹽亂提價現象，省鹽務局表示，任何擅自哄抬鹽價的行為都是違法的，市民可以向物價部門舉報。

關于日本核輻射對海水是否造成污染，從而影響海鹽生產的問題，我國政府早些時候已明確表示日本核輻射不會對我國造成影響，市民大可不必恐慌。

5、核恐慌下 政府需要給力面對

相信食鹽搶購風潮只是一時的，將會隨著恐慌心理的逐漸平復而自我終結。然而日本強震及其核事故對于中國造成的沖擊，將是長期的、廣泛的，需要我們提早面對，謹慎面對，給力面對，而不容回避與懈怠

昨日，杭州出現食鹽搶購。

這并非杭州一地的恐慌。面對日本核輻射危機，這種恐慌情緒幾乎已蔓延到全世界——作為日本近鄰的亞洲國家自不必說，即使遠在北歐的芬蘭，同樣出現了對于含碘產品的搶購風潮。

或有人認為，恐慌是由謠言導致的，消除恐慌必先消除謠言。其實先有“恐慌”還是先有“謠言”，這一問題頗值得分說，至少當下人們對于核輻射的恐慌并非謠言所導致，而首先緣于核輻射本身的可怕。人們的恐慌來自于如下一個基本事實：日本的核電站接連發生爆炸，核輻射正在擴散……

日本的核煙塵會擴散到怎樣個程度——會不會擴散到240公里？這是東京人想要知道的；會不會擴散到1000公里？這是中國沿海居民想要知道的；會不會擴散到太平洋東岸？這是美洲人想要知道的。問題是他們如何知道，從何種途徑知道。

在這一方面，公共媒體顯然可以發揮重要作用，它們可以呈現專家的聲音，從理論上判斷核輻射的擴散程度與危害程度；可以趁機普及核安全知識，讓人們通過對相關知識的了解消除恐慌。但也毋庸諱言，面對“核輻射”所引起的恐慌，公共媒體的作用是有限的，專家的權威性也是有限的，現在人們真正想要聽到的，是來自政府的聲音——政府不僅握有專家資源，還掌握著更多的信息；政府也有能力掌握更多的信息，而且是最有價值的信息。比如政府擁有相關監測機構，大眾迫切想要了解，這些監測機構對相關區域是否進行了監測、監測的結果又是怎樣的？尤其是中國同樣是一個擁有核電站的國家，同樣面臨核安全問題，當此非常時刻，國家又采取了怎樣的應對措施？

在這一時刻，政府必須有聲音，而且要主動、及時地發出聲音，而且要由一定級別的政府部門發出聲音。政府尤要注意觀察和感受民生焦慮，并適時地予以化解。我們現在欣慰地看到，這一局面正在改變——昨日，溫家寶主持召開國務院常務會議，要求立即對我國核設施進行全面安全檢查，并暫停核電項目的審批；昨日，我省各級衛生部門開通96301科普宣傳熱線，以讓大眾進一步了解核與輻射事故防護相關知識；昨晚，中國電信手機用戶收到了浙江省輻射環境監測站發來的短信：“3月16日監測結果，我省境內輻射環境水平未見異常”；昨晚，杭州市貿易局緊急發布消息稱，杭州食鹽儲存量充足，達1530噸。

6、“搶鹽報道”讓讀者踏實

3月17日，北京多家超市出現市民排隊購買食鹽的現象，下午，一些超市貼出“鹽已售完”的告知書，造成一些市民恐慌。

《京華時報》充分報道了此事，讓京城市民感到踏實，對于規勸市民勿盲目搶購有明顯的效果。在后面的“時事·聚焦”兩個版面，報紙也采用圖文并茂的形式，突出了“食鹽庫存充足”的主題，為迅速平抑“搶購”做出了貢獻。”19日的報紙刊登了《發改委曝光8宗哄抬鹽價案》，《北京大型超市食鹽供應充足》的新聞，著實讓京城百姓吃了“定心丸”。

一些時候，由于“從眾”心理作怪，百姓一時半會兒“轉不過彎兒來”，也是可以理解的。這就需要我們的媒體加以引導。可同樣是相關報道，如果刊登市民搶購的照片過多，就會加劇人們的恐慌心理，如果換個角度，像《京華時報》一樣，刊登食鹽庫存豐富，“供大于求”的照片、報道，老百姓在感覺“踏實” 的同時，即使是正趕往超市準備搶購食鹽的市民也會停下腳步返回，甚至當起勸說別人不要盲目搶購的“說客”。這就是負責任新聞媒體的作用。讀者 二馬

7、中國“搶鹽潮”引發反思

就怕謠言“有文化”

地震、海嘯、核輻射，三大災難疊加，舉世震驚。與此同時，各類荒唐的謠言猶如地下冒出的幽靈，迅速傳播開來，讓很多人一時之間不辨真偽，不知所措。謠言不可怕，就怕謠言“有文化”。

本次謠言傳播的最大特點是所謂“有科學理論支撐”。在有關此次災難的謠言中，夾雜著許多科學術語，如輻射方面的微西弗、β射線，核電站方面的安全殼、燃料棒，化學方面的碘元素、碘化鉀等。這些高深的術語，再加上“科學”的解釋，不由得你不信。

而今，在科技水平高度發達的當下，傳播手段、傳播速度都已是今非昔比，因而傳播范圍更廣，可信度貌似更高。所以，謠言更是像坐了火箭一般，使得相距千萬里、分屬東西兩個半球的中、美兩國的多個城市，同時上演了大規模搶購“碘鹽”、“碘片”的鬧劇。

然而，真的假不了，假的也真不了。一旦經過嚴格的分析和考證，這些披著“科學”、“真實”外衣的謠言迅速落敗，最終成為人們茶余飯后的談資笑料。

謠言充斥于社會生活的各個角落，災難更是滋生謠言的誘因和溫床。鬧劇落幕，或許人們應該反思。

8、輻射塵抵美 紐約也掀搶鹽潮

（聯合早報網訊）香港大公網報道，美國環保署證實日本福島核電站泄漏的輻射物質，已經飄抵美國本土，加州輻射監測站偵測到極微量的輻射，但未達到令人擔心的程度。與此同時，輻射云本周末抵達紐約地區，在中國刮起的搶鹽風潮亦席卷紐約華人社區。連日來，紐約幾大華人社區超市里的鹽，每天都被搶購一空，有人甚至到曼哈頓美國人的社區里搶購碘鹽。

在紐約的華人社區，由于受到中國刮起的搶鹽風潮影響，鹽價翻了一倍，原來賣0.5美元的一罐鹽，現在賣到了1美元以上。有購鹽的民眾稱，他們打算通過快遞公司將碘鹽寄給國內的家人，有人是受加州親友的委托，加州前幾日已出現斷鹽現象。

據此間媒體報道，昨天法拉盛多家超市鹽已經脫銷，還有鹽銷售的超市，則有不少民眾在搶購。在香港超市，一位推嬰兒車的母親一口氣就拿了八九罐鹽。她的朋友每人也拿了四五罐。她表示，是因為看到在中國的民眾都在搶購鹽，所以也備點存貨以防萬一。

中美超市總經理吳建錫表示，從16日開始，超市中的鹽突然熱銷，很多民眾都是幾箱幾箱的買，一天就賣了100多箱，倉庫中的鹽全部賣光，“我們平時一天大概就賣兩箱左右”。吳建錫説，他后來看了報紙才知道，原來是為了防核輻射，大家都開始搶購鹽了。:

9、廣東食鹽搶購風僅持續兩天，賣出平時一個月的銷量

羊城晚報訊記者許悅、孫晶，實習生李瑞，通訊員馮啟明、岳佳綜報道：隨著多個相關部門相繼出來辟謠，18日“謠鹽”逐漸散去，食鹽搶購**宣告平息。羊城晚報記者從廣東省物價局了解到，搶鹽潮后再現退鹽潮。短短兩天的時間，省物價局接到舉報商家哄抬鹽價的投訴多達420宗，而18日又有很多買了大量食鹽的人，投訴商家不給退貨。

羊城晚報記者18日晚從廣東省物價局還了解到，從3月16日晚至截稿時，省物價局已接到關于搶購食鹽、鹽價暴漲、捆綁銷售的投訴來電420宗。對此全省物價部門全面開展了食鹽市場價格巡查，堅決打擊造謠惑眾、惡意囤積、哄抬價格、擾亂市場等不法行為，在違法事實確鑿的情況下，目前已按照簡易程序，依法對13起違法案例當場作出50—1000元罰款的行政處罰(見右下附表)。

但廣州市物價局的有關人士也表示：“雖然許多市民投訴反映有的‘走鬼’和個體經營者趁機亂漲價，把1.30元/包的食鹽賣到5元—10元/包不等，但當我們進行檢查時，卻因無法取得違法事實證據，給查處工作帶來困難。”

而18日食鹽搶購**平息后，物價部門的12358價格投訴舉報電話又迎來了新一波的投訴潮———不少這兩天搶了許多鹽的人，在明白搶購無益后，紛紛

拿回銷售點要求退貨，被拒后致電物價部門投訴，“有個人買了十多箱，商店堅決不給退”。

10、搶鹽事件”給國人上一課

日本九級大地震，使得內地罕見的“搶鹽熱”一度達到沸點。無良商家借“天災人禍”哄抬物價，是其牟取暴利的慣用伎倆。他們曾經因此在內地樓市、農市乃至藥市屢屢得逞。現在政府已經識破他們的陰謀，出臺了相當明細和嚴厲的法律法規，對這種違法行為實施嚴打。這次針對“搶鹽潮”，政府對幾家借日本地震哄抬鹽價的商家處以百萬元的罰款。應該說，這起“搶鹽事件”，給商家上了一課。他們應該會從中吸取教訓，今后更有法律意識，會遵紀守法，主動規范其定價行為。

內地出現“搶鹽潮”后，政府多管齊下，及時辟謠，加大食鹽供應，并嚴懲哄抬鹽價的商家，取得立竿見影的效果。“搶鹽潮”迅速平息，取而代之的是消費者的“退鹽潮”。不難看出，不夠理性的消費者再一次成了虛假信息和市場炒作的受害者。相信，習慣盲從的消費者能夠從這起“搶鹽事件”中吸取教訓。他們今后不會再輕易聽信謠言，學會理性購物。

有人說，“搶鹽潮”再一次凸顯內地一些消費者的不理性、缺乏獨立思考和基本知識以及盲從心重。筆者倒認為，透過這些表面現象，我們可以看清問題的本質，就是，內地消費者怕的并不是日本的核輻射，而是內地食鹽價格的可能上漲。消費者已經從“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”和“藥你死”中吃盡了苦頭。他們因此會吸取教訓，學會搶購和囤積即將漲價的生活必需品。加之現在通脹壓力加大，物價普漲，不漲價的商品越來越少。消費者會緊盯這些價格低廉和平穩的生活必需品的價格波動，并隨時采取搶購和囤積行動，這其中就包括食鹽。應該說，中國國民絕大多數還是價格敏感型消費者，能省一角錢就省一角錢，這緣于勤儉持家、喜歡儲蓄的文化傳統，也與百姓福利水平不高、存后顧之憂有關。物價上漲，尤其是市場炒作所導致的物價暴漲，無疑是百姓的大敵。由此可見，當前，物價平穩，已經成為穩定人心、穩定社會的第一要素。

對政府而言，確保物價平穩，尤其避免物價暴漲，不僅是重大民生，而且是當今最大的政治。政府把穩定物價作為今年的第一要務，是明智的。這次商家制造“搶鹽事件”，說明投機者已把“市場炒作”視為哄抬物價并賺取暴利的慣用伎倆。政府對此當提高警惕，應使嚴加防范市場炒作成為常態。“防”比“治”更重要！

論文：

日本核輻射

搶鹽潮

—— 去搶鹽？？？

QQ群上就出現了鹽的話題，有的幽默讓人忍俊不禁： 女：有房嗎？

男：沒有 女：有車嗎？

男：沒有 女：有存款嗎？

男：沒有 女：那還來相親！男：我有鹽！女：老公！！

我孤陋寡聞，尚不知道中國大地已經刮起了一道鹽風，當我看到發改委的通知，才知道鹽已漲價，當得知本地的鹽竟飚升到25元一袋時，我才更加理解這短信的幽默還真的可以。

一件事發生在兩個人的身上，可以看出人的高下，一個重大事件發生在兩個國家，可以看出國民質素的不同，現實版已經給中國敲響了警鐘，一個自稱有五千年文化的國家，竟又一次輸給了日本。

日本的大地震讓我們看到，在極端困苦的情況下，日本人泰然有序；為了四分之一的柚子日本國民可以排幾小時的隊而沒有插隊的。在物質極度短缺的情況下，沒有出現囤積居奇的商家，沒有奇貨可居的商人，商品限量卻沒有漲價，在中國救援隊購買商品時，堅決不肯收錢，日本國民表現了與國家民族的高度一致性。

由于日本地震，香港出現一部分商品的漲價，而國內一些地方食鹽馬上就從1元多漲到了20多元，讓我想起了非典時期，一瓶醋漲到了幾百元，有的公務員為了倒醋晚上驅車幾百里。記得在1988年那次漲價，我從樓下老婆同事開的商店買了一箱肥皂，過了幾天，肥皂漲了價，他找我老婆說錢算錯了，要再給他十元錢。中國人的人情世故在金錢面前如此脆弱，如此不值一錢，恐怕也是史無前例的了，一個唯利是圖的民族是沒有前途的。

日本國民在危機中所表現出的素質，讓我認識到即使是在資本主義國家，國民的道德素質在社會關鍵時刻所表現出的重大價值與作用，兩相對照，中國國民的道德素質之低實在讓人羞愧！問題在哪里？也許不同的人有不同的答案，在我看來，在政治。如何能有社會的高度秩序性？政府不能保障國民安定的生活，你讓百姓如何會有自覺奉獻與克制的道德感？現在的一些精英們仍在喋喋不休的鼓吹市場經濟，在越來越沒有道德信念的社會，這樣的鼓噪是誤國害民的，在關鍵時刻就會發難，災難得無法收拾。碘鹽事件，又一次向中國敲響了政治的警鐘，在一個缺乏道德與公信力的社會，搞資本主義是極其危險的，政府要當人民的主心骨。吳邦國前不久發言稱絕不搞私有化。

從各地的新聞報道可知，從謠言的出現，到食鹽的搶購，到地方乃至中央出面，到搶購食鹽潮平息，再到公安抓造謠傳謠滋事者、物價部門嚴懲哄抬物價者，可以反映出以下幾個問題。

第一：民眾從眾心理依然存在。一旦有風吹草動，許多人骨子里的從眾心理依然會沉渣泛起。至于原因，專家說是因為自我的不完善和缺陷，導致的一個人受暗示性極強，也有的學者稱是因為心理狀態比較脆弱。搶鹽的原因，無非是缺乏安全感，以及對外部信息的盲從。

第二：我國民眾還需要普及科普知識。日本地震、核泄漏，盡管核泄露、核輻射是如此的讓人害怕，但是，有點科普常識的人，都應該知道，核輻射怎么回跑到中國來呢？東京離福島200多公里，輻射超標23倍，但也不過是每小時0.809微希弗，而坐飛機是每小時4.25微希弗。中國大陸離福島最近的部分都有上千公里，雖然放射性元素的擴散與氣候和風向等有關，但距離越遠濃度越小是肯定的，所以中國大陸普通老百姓該吃吃，該喝喝，該上班上班，其它的都是瞎折騰。

第三：謠言永遠止于智者。在日本9級地震后福島核電站事故正在搶險的大背景，碘鹽里有碘，海鹽生產也許會受影響，急切間就驅動了普通人。這一代的普通人，沒有經歷過20世紀60年代末的民防教育，沒有多少核防護知識。普通人也難得會去計算，一斤鹽里有多少微量碘。只是，別人正買，先買了再說的心理，在那場景下更會像病毒般傳染。于是，一個非理性的現象才能如此發生。當大家都關注了，地方和中央出來澄清事件，民眾搶購風潮就自然平息了。

其實，搶鹽**也不是首例。1988年大家搶鹽，就是怕工資急速縮水，對于漲價的恐懼使人們奮不顧身地投身到搶購行動中去。2003年以及2011年的搶

鹽，原因更為復雜：一方面是懼怕核輻射或SARS這種“我覺得這玩意肯定會要命”的陌生事物、另一方面是對外部信息的不信任。先不說核輻射目前是不是個問題，就算問題來了，吃碘鹽根本不能有效的防護核輻射，你說搶它有啥用呢？

日本核泄漏情況時刻變化、信息不對稱等因素，完美地滿足了“謠鹽”的傳播路徑，一日之間，紅遍全國。事實上，從日本地震開始，我們已經接受了無數的小道消息以及很多毫無誠意的傳言，從救援到核泄漏，各個環節都充滿了想象力，“聽說”“據傳”成為最流行的詞語，這也印證了一個顛撲不滅的真理：“在一個謠言化了的故事中，幾乎不可能確切地說出根本的事實是什么，或者根本不知道是否有事實根據。”

值得慶幸的是，這次**中，我們看到了一個迅捷高效的政府。在突發事件來臨時，政府部門能正面回應危機。通過這個事件，我在想，如果政府能夠把應急措施真正滲透進日常社會組織管理的機制中，引領風險社會里公民的價值觀，讓居民用平和淡定的理性心態面對任何突發危機，類似的事件，將永遠不會發生。從此就入康莊大道。

這是我看到的一首詩：

無聊的風 吹起風沙漫天

炫耀自然不可捉摸的力量

誰 那么可憎 更甚于無聊的風 懷著叵測的心 鼓起唇舌 讓謠言

掀起人們心底莫名的恐慌

搶鹽的鬧劇 在各地紛紛上演

智者 不會死絕

但是在這一刻 是否多吃了幾斤鹽 撲倒在歲月的河流上 狂飲一番

首先，為什么大家如此容易輕信流言?“謠言止于智者”，動輒輕信謠言當然是“不智”的表現。“非典”時瘋搶板藍根，相信綠豆、茄子、生吃泥鰍能治百病，如今又搶購碘鹽甚至醬油、腌菜來預防核輻射……種種令人啼笑皆非的舉動，折射出民眾在疾病防治、災難應對以及科學常識等方面的嚴重無知與獨立思考能力的嚴重欠缺。然而，該反思的絕不僅僅是民眾自身;教育、醫療、科普……各個相關主管部門都應該深刻反省:難道已經成為第二大經濟體的國家的國民，該是這種素質?對于民眾的無知，你們有沒有責任? 其次，我們的民眾為什么如此容易恐慌?其實，早在日本核電站事故發生不久，有關部門和媒體就不斷宣稱，核輻射對中國沒有影響，即便有，也可以忽略不計。可是，民眾對此似乎并不買賬;人們寧愿相信毫無科學依據的傳言，寧愿相信奸商推波助瀾的“忽悠”。這既反映出民眾發自內心的不安全感，也折射出民眾對相關部門和媒體的不信任。為什么會這樣?我們需要深刻反省。否則，當有一天大災難不幸降臨到我國本土，后果將不堪設想。

再次，相關部門從此次“搶鹽”**中，應當吸取什么教訓?面對流言，及時辟謠，當然是必要的。然而，如果不提前預判形勢，不做事前防范、未雨綢繆，一切都等到謠言蜂起再采取措施，那輕則效果大打折扣，重則能否力挽狂瀾都可能存在變數。同時，提高國民素質、增強民眾應對災難能力、提升公眾安全感，都絕非一朝一夕之事，相關部門必須居安思危，一切從當下抓起。

回到此次“搶鹽”**，我們在進行種種反思的同時，也必須馬上拿出“亡羊補牢”的應對措施。當務之急，一是立即啟動應急機制，加強生產組織和市場管理，確保食鹽供給，須知以實際行動打消公眾恐慌，效果遠勝于“食鹽儲備充足”的口頭表態;二是嚴懲散布謠言、借機哄抬物

價、囤積居奇的不法奸商，迅速穩定市場秩序，消除不穩定因素，恢復公眾安全感。

所以我們要做的就是做個智者！

能面對任何事。

第四篇：核能發展的利與弊

核能發展的利與弊

吳瀚

中國石油大學（華東)信息與控制工程學院 電氣1605 1605030521 摘要：隨著社會的發展，人們對于能源的需求越來越多，然而地球上的化石能源正越來越少，并且帶來了許多環境問題。所以，我們繼續一種新的相對清潔的能源，而核能恰好符合這些條件。誠然，核能作為新生事物，必然有其兩面性。它所帶來的運行與廢料處理問題不容忽視，但我們可以加速技術的研發，解決這些問題，讓核能能更好地為我們服務。關鍵詞：核能、利弊、發展歷程、解決方法

引言：19世紀末，英國物理學家湯姆遜發現電子。從此，人們開始逐漸揭開原子核的神秘面紗。在1895年德國物理學家倫琴發現了X射線，緊隨其后的是法國物理學家貝克勒爾于1896年發現了放射性。到了1898年居里夫人與居里先生發現放射性元素釙。經過三年又九個月的艱苦努力，居里夫人于1902年又發現了放射性元素鐳。在1905年愛因斯坦提出質能轉換公式，而到了1914年英國物理學家盧瑟福通過實驗，確定氫原子核是一個正電荷單元，稱為質子，之后，1935年英國物理學家查德威克發現了中子。1938年德國科學家奧托·哈恩用中子轟擊鈾原子核，發現了核裂變現象，從此，人們意識到隱藏在核內的巨大能量。于1942年12月2日美國芝加哥大學成功啟動了世界上第一座核反應堆。1945年8月6日和9日美國的兩顆原子彈先后投在了日本的廣島和長崎，伴著巨響，核能終于為世人所熟知。1954年蘇聯建成了世界上第一座商用核電站——奧布靈斯克核電站。從此人類開始將核能運用于軍事、能源、工業、航天等領域。美國、俄羅斯、英國、法國、中國、日本、以色列等國相繼展開核能應用研究。

到2017年，全世界已有30個國家擁有核電站，全球運行核電站數量已有441座，其中絕大部分是壓水堆核電站。目前，只有核裂變被用于核能發電，而核聚變，樂觀地估計，還需50年實現商業化。由于自然界有很多核聚變所需的氫同位素，且不會產生核廢料的問題，所以各國在積極地發展受控核聚變，最著名的便是托卡馬克受控熱核反應裝置。

隨著時代的發展，現有的能源已經不能很好地滿足。化石燃料的探明量并沒有太多的增加，而人們燃燒量越來越多，余下的儲量會越來越少。這樣，便能很好地解釋各國對核能的研究的大力支持。

新生事物都有其兩面性，我們應正確認識到核能的優點以及它所可能帶來的問題。對這些問題的認真思考，可以讓我們更好地控制核反應，處理好帶來的問題，讓核能轉變成高效安全的供電能源，為社會的未來發展提供能源。

一、核能的優點

1、經濟方面

由于核能單位體積所含能量比化石燃料高太多，所以，維持一年相同的能量需要，需要的核反應原料比化石燃料少很多。１０００克鈾釋放的能量相當于２４００噸標準煤釋放的能量；一座１００萬千瓦的大型燒煤電站，每年需原煤３００～４００萬噸，運這些煤需要２７６０列火車，相當于每天８列火車，還要運走４０００萬噸灰渣。因此，燃料的運輸費會少很多。據統計，核能發電成本比燃煤發電平均低1/3。

2、環境方面

核能的發電方式是利用核反應產生的巨大熱能進行發電。所以，并沒有燃燒過程，也就是說沒有大量的二氧化碳、二氧化硫等。這些氣體不僅會危害人體的健康，還會造成溫室效應、酸雨等環境問題。其次，化石燃料由于未能很好地處理，燃燒會產生許多細小顆粒物，也就是我們熟知的ＰＭ２．５，對我們的生活造成很大的影響。而在這方面，核能發電可以很好地避免這些問題，減輕目前我們的環境問題。３、政治方面

聯合國安理會五大常任理事國，美、俄、法、英、中，能獲得常任理事國資格，核力量不容小覷。這五國是世界普遍承認的有核國家，因此，全世界對常任理事國并沒有太大異議。但那些非法擁核國家，如印度、巴基斯坦、朝鮮等，都希望憑借核力量來在世界舞臺上有更多的話語權。正如宋丹卉在《世界主要國家核力量博弈趨勢及對我啟示》中所寫，“當前主要核大國核力量發展主要呈現以下四個趨勢：鞏固核武器在國家安全中的戰略定位；加速核力量現代化建設和優化核武庫效力；加大對核武力量的巨額投資；加緊爭奪國際規則制定的主導權”。由此可見，核在國際政治有著很大影響和威懾。

二、核能發展需解決的問題 １、放射性廢料

鈾原子在核反應堆中裂變時產生巨大的熱能會驅動渦輪機發電。這一過程還同時產生諸如銫－１３７和鍶－９０之類的放射性同位素，它們的半衰期約為３０年。更高輻射強度的殘留物還包括钚－２３９，它的半衰期是２．４萬年。直接暴露在這些高放射性物質照射下，哪怕極短時間都可能是致命的。通過滲透到地下水的間接輻射可導致生活在附近的居民罹患威脅生命的疾病和生態環境的破壞。目前，擺脫極其致命的放射性廢料的最科學的方法是地下深埋。然而還沒有任何國家建起了地質型核廢料深埋場。每當政府提出要在某處建造一座時，對政府的抗議就隨之而起。內達華州尤卡山核廢料掩埋場１９８２年就委托建造，至今仍在等待拿到施工許可證。由此可見，核廢料是各國人民關心的問題。畢竟誰也不想生活在核廢料附近。但如今各國都加大了研發力度，相信用不了多久這一問題能夠得到解決。２、核泄漏的隱患

1986年4月26日凌晨1點23分，烏克蘭普里皮亞季鄰近的切爾諾貝利核電廠的第四號反應堆發生了爆炸。連續的爆炸引發了大火并散發出大量高能輻射物質到大氣層中，這些輻射塵涵蓋了大面積區域。這次災難所釋放出的輻射線劑量是二戰時期爆炸于廣島的原子彈的400倍以上。這就是我們熟知的“切爾諾貝利事故”。該事故被認為是歷史上最嚴重的核電事故，也是首例被國際核事件分級表評為第七級事件的特大事故。而目前為止第二例就是2011年3月11日發生于日本福島縣的福島第一核電站事故。福島第一核電站的泄漏事件對當地人民的生活和當地環境造成了不可估量的影響。但我們不必為此而否認核能。現在的放射性屏障已經能夠起到很好的作用。以壓水堆核電站為例，它設有四道防止放射性屏障：第一道屏障是燃料芯塊；第二道屏障是燃料包殼；第三道屏障是一回路邊界；第四道屏障是安全殼。因此，我們并不需要太過擔心，但還是需要提高防護意識，以防危險再次來臨。３、熱效率不高

根據卡諾循環（卡諾循環包括四個步驟：等溫吸熱，在這個過程中系統從高溫熱源中吸收熱量； 絕熱膨脹，在這個過程中系統對環境作功，溫度降低； 等溫放熱，在這個過程中系統向環境中放出熱量，體積壓縮； 絕熱壓縮，系統恢復原來狀態，在等溫壓縮和絕熱壓縮過程中系統對環境作負功。卡諾循環可以想象為是工作于兩個恒溫熱源之間的準靜態過程，其高溫熱源的溫度為T1，低溫熱源的溫度為T2。這一概念是1824年N.L.S.卡諾在對熱機的最大可能效率問題作理論研究時提出的）效率計算下來，火電效率高于核電效率。核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏，故核能電廠的熱污染較嚴重。

三、總結 總的來說，核能雖然有一些缺點和問題，但這些都會在不久的將來被解決。因此，發展核能對社會是有利的，不僅可以緩解能源的逐漸短缺，還可以為困擾已久的大氣污染問題找到新的解決辦法。如今的社會對能源的極度依賴使得核能的發展成為必然，我們應該審時度勢，做出科學合理的決策，為新能源的發展找到一條合適的道路，讓核能造福千萬家。

參考文獻：

[1]宋丹卉.世界主要國家核力量博弈趨勢及對我啟示[J].國外核新聞,2012,(9):9-12.[2]Angela.核能復興令人再度擔憂核廢料問題[J].英語世界,2009,(7):56-62.[3]百度百科.核能[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E6%A0%B8%E8%83%BD.2017.4.12 [4]百度百科.核國家[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E6%A0%B8%E5%9B%BD%E5%AE%B6.2017.4.12 [5]百度百科.切爾諾貝利事故[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E5%88%87%E5%B0%94%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%88%A9%E4%BA%8B%E6%95%85.2017.4.12 [6]百度百科.日本福島第一核電站[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E7%A6%8F%E5%B2%9B%E5%8E%BF%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99?fromtitle=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%A6%8F%E5%B2%9B%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99&fromid=8010691.2017.4.12 [7]百度百科.卡諾循環[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E5%8D%A1%E8%AF%BA%E5%BE%AA%E7%8E%AF.2017.4.12

第五篇：發展核能的利與弊

黑 龍 江 大 學

論文題目：

發展核能的利與弊

學 院： 年 級： 專 業： 姓 名： 學 號： 指導教師：

化學化工與材料學院

2007級 環境科學 李天一 20073410 伊杰

摘要

隨著地球的化工燃料越來越少，我們急需找到一種新的清潔能源。核能，正好滿足了我們這個需求，它是人類最具希望的未來能源。所以越來越多的核電站建成，這很大一部分緩解了我們對能源的需要。但是，任何事物的興起都有它的兩面性，我們不能避重就輕，不能畏首畏尾。找出發展核能的合理方向，制定最適合當前社會的發展方案，才能更好的發展核能。

關鍵詞

發展核能，核電站，環境污染，核安全

Abstract As earth chemical fuel less and less, we need to find a new clean energy.Nuclear power, just satisfies our demand, it’s our most promising future energy.So more and more nuclear power station built, this was largely easing our energy needs.However, the rise of anything has its two side, We can't trivial, can't flinch at.Find out the reasonable development of nuclear energy, formulate the most suitable direction in the current social development plan, can better development of nuclear energy.Keywords

Development of nuclear energy, Nuclear power station, Environmental pollution, Nuclear safety

前言

從1895年德國物理學家倫琴發現了X射線，到1902年居里夫人發現了放射性元素鐳；從1905年愛因斯坦提出質能轉換公式，到1938年 德國科學家奧托哈恩用中子轟擊鈾原子核，發現了核裂變現象；從1942年12月2日美國芝加哥大學成功啟動了世界上第一座核反應堆，到1945年8月6日和9日美國先后投放兩顆原子彈在日本的廣島和長崎；從1954年蘇聯建成了世界上第一座核電站----奧布靈斯克核電站，到2003年，全世界共有440座核電反應堆在運行發電。核能已經由陌生漸漸被人們所熟知，核能的巨大能量也被開發的越來越全面。現今社會，煤炭、石油這種化工原料已經開發殆盡，余下的儲量也分布不均，缺少化石燃料的國家，單單依靠化工燃料燃燒的能量供給，已經滿足不了這個時代的巨大能量需求了。所以核電的發展可以說是社會需要。當今，全世界總發電量的16％是由核反應堆提供，而其中9個國家多于40%的能源生產來自于核能。所以，發展核能已經不是單單某個國家的國家計劃。但是核能的發展也是有很大的隱患的，核電廠發生意外對人類安全可以造成嚴重的威脅，1986年的切爾諾貝爾事件是最好的例子。

任何事物的衍生發展都是有利有弊的，核能也一樣。我們不能畏首畏尾、瞻前顧后，也不能突然冒進、武斷獨行。所以怎樣把核能合理的發展成安全穩定的核能系統，就不是一件容易的事了。

一、什么是核能

核能（或稱原子能）是通過轉化其質量從原子核釋放的能量，符合阿爾伯特·愛因斯坦的方程E=mc2，其中E=能量，m=質量，c=光速常量。這里光速常量是一個很大的數值，我們可以看出，即使很小的質量的物質，也可以發出巨大的能量。核能有三種核反應：核裂變，打開原子核的結合力；核聚變，原子的粒子熔合在一起；核衰變，自然的慢得多的裂變形式。核能的開發和利用主要集中在核電站、核武器、核潛艇三個方面。核電站是利用原子核裂變時放出的核能來發電的電廠，反應堆是核電站的核心。核反應堆是一種能持續進行可控鏈式反應的裝置，能發生核裂變的燃料有鈾-235、鈾-238、钚-239。目前正在運轉的核電廠所使用的是鈾-235.用慢中子轟擊鈾-235時，就會發生裂變反應：235U＋1n(慢）→較重碎核＋輕核碎核＋中子。用愛因斯坦公式計算：在核裂變過程中，每1克參加反應的U-235可以放出約8×10KJ的能量，而每1克煤完全燃燒時所放出的熱量約為30KJ。也就是說，1克鈾-235裂變所產生的能量相當于2.7×106克煤燃燒時所放出的能量。可見核能是多么巨大。核反應堆的發展是循序漸進的。一般來說，按照科技難度的不同，分為熱中子反應堆、快中子反應堆和可控聚變堆三類。核武器是利用核反應在一瞬間放出巨大的能量，造成大規模殺傷破壞作用的武器，包括原子彈、氫彈和中子彈。核潛艇是在常規潛艇基礎上發展起來的，以壓水堆作為它的核動力裝置。

7二、核能的發展是社會的需要

現在世界的人口是60億，我國的人口是13億。聯合國預言，到2050年世界人口將增長到90億。隨著人口的快速增長和經濟的飛速發展，人類對能源的需要也隨之大量增加，2050年增長2倍，所以當今的能量結構形式是不可能滿足巨大工業社會的需求的。人類需要能量，這就導致了煤炭、石油等化石能源的過度開發，這不僅使地球的化石燃料消耗殆盡。而且，這些化石燃料是在地下用了幾億年甚至幾十億年才累積形成的，是不能再生的，對我們來說不僅僅是燃料，更是一種寶貴的古老化石。更何況化石燃料釋放的污染物也將使地球不堪重負，我們雖然利用了他它一小部分的能量，卻帶來了更多的環境問題。所以我們需要開發更多的新型能源，更準確的說，我們需要清潔的能源。

一座100萬千瓦的煤電廠，一年要燒掉200-300萬噸的煤，而一年燃燒這么多的煤，除了會排出20多萬噸煤渣外，還會往空氣中排放600-700噸二氧化碳，5-10萬噸二氧化硫，2-3萬噸氮氧化物，3-6千噸一氧化碳，以及2-3千噸顆粒物。除此之外，還會排放約400外萬噸的重金屬，還有大家所熟識的酸雨，就是煤燃燒排放的二氧化硫和氮氧化物也所造成的。當然不得不提的還有溫室效應，我們都知道二氧化碳是主要溫室氣體之一，這種氣體減緩了地球熱量向外散發，使地球溫度逐漸升高，國際氣候委員會說：人類按現在這樣排放二氧化碳，到2100年，地球升高的溫度會使海平面升高約一米。到那時候，我們的大片海島和淺灘會被淹沒。更嚴重的是，全球氣候變暖還有引發像干旱、洪澇、海嘯等各種自然災害，還會帶來各種新型疾病。雖然我們已經為此提出了各種限制措施，但是，即使少量的排放，許許多多聚在一起還是有很大的污染。況且，一些發展中國家要發展，無論發展什么行業，都需要能源的支持，這樣就不可能減少化工染料的使用。所以，一種清潔的能源--核電，被人們漸漸重視。核電站的建設也逐漸被提上了各國的議案。

三、當今世界核能的發展情況

核能發電的歷史與動力堆的發展歷史密切相關。動力堆的發展最初卻是出于軍事需要。1954年，蘇聯建成世界上第一座裝機容量為 5兆瓦(電)的核電站。英、美等國也相繼建成各種類型的核電站。到1960年,有5個國家建成20座核電站，裝機容量1279兆瓦（電）。由于核濃縮技術的發展，到1966年，核能發電的成本已低于火力發電的成本。核能發電真正邁入實用階段。1978年全世界22個國家和地區正在運行的30兆瓦（電）以上的核電站反應堆已達200多座,總裝機容量已達107776兆瓦（電）。到1991年，全世界近30個國家和地區建成的核電機組為423套，總容量為3.275億千瓦。截至2006年，全世界運轉中的核反應堆435座，有29座以上在建設中。美國運轉最多，為103座。法國次之，為59座。日本為55座（1座以上在建設中），俄羅斯為31座（7座以上在建設中）。核能發電占世界電力生產的份額已從1960年小于1%增加到1986年16%，1986年起的21年內這一比例基本保持不變。核能發電隨全球電力生產而穩步增長。我國的核電起步較晚，80年代才動工興建核電站。中國自行設計建造的30萬千瓦（電）秦山核電站在1991年底投入運行。2003年我國全年發電量的2.2%來自于核電，預計到2020年核能發電可以占總發電量的4%。

現在核能發電站的擴建集中在亞洲：至2006年底建設中的29座就有15座在亞洲。這里應該特別提一下印度：印度早在1954年就開始進行核技術的研究與開發，1999年有11個核電機組投入運行，3個機組在建。但印度拒絕加人國際原子能協議，在運行中也存在許多困難。

四、發展核能的優點

核能應用作為緩和世界能源危機的一種有效的措施是有許多的優點的：他的燃料具有許多優點，如體積小而能量大，核能比化學能大幾百萬倍；1000克鈾釋放的能量相當于2400噸標準煤釋放的能量；一座100萬千瓦的大型燒煤電站，每年需原煤300～400萬噸，運這些煤需要2760列火車。同功率的壓水堆核電站，一年僅耗鈾含量為3％的低濃縮鈾燃料28噸；每一磅鈾的成本，約為20美元，換算成1千瓦發電經費是0．001美元左右，這和目前的傳統發電成本比較，便宜許多；而且，由于核燃料的運輸量小，所以核電站就可建在最需要的工業區附近。核電站的基本建設投資一般是同等火電站的一倍半到兩倍，不過它的核燃料費用卻要比煤便宜得多，運行維修費用也比火電站少，如果掌握了核聚變反應技術，使用海水作燃料，則更是取之不盡，用之方便。

還有就是安全性強。從第一座核電站建成以來，全世界投入運行的核電站達400多座，30多年來基本上是安全正常的。雖然有1979年美國三里島壓水堆核電站事故和1986年蘇聯切爾諾貝利石墨沸水堆核電站事故，但這兩次事故都是由于人為因素造成的。隨著壓水堆的進一步改進，核電站有可能會變得更加安全。

當然核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，核燃料不是一種日常生活燃料，不想石油一樣會引發戰爭。也不會受到經濟等因素的影響，成本來源較其它發電方法為穩定。

最重要的就是污染小，對環境沒有很高的污染負荷。火電站不斷地向大氣里排放二氧化硫和氧化氮等有害物質。當然煤炭的燃燒也少不了二氧化碳的排放，這是目前嚴重污染問題之一溫室效應的根本原因，沒有二氧化碳，大大減少了溫室氣體的排放，溫室效應業今年一步得到緩解。同時煤里的少量鈾、鈦和鐳等放射性物質，也會隨著煙塵飄落到火電站的周圍，污染環境。而核電站設置了層層屏障，基本上不排放污染環境的物質，就是放射性污染也比燒煤電站少得多。據統計，核電站正常運行的時候，一年給居民帶來的放射性影響，還不到一次X光透視所受的劑量。

五、發展核能的弊端

雖然核能的發展有許多優點，但是我們普通人對核電站的認識基本偏向負面。人們擔心的核電站容易發生最大的問題就是安全問題。當然，核電站相關工作人員應對此負有一定的責任，他們過于強調核電的安全性，這樣反而難以得到廣大民眾的理解。.核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。我們害怕發生像切爾諾貝利事故一樣的災難，有一些環境論者還指出從事核電生產的人曾有產下畸形兒的先例，或者核電站附件的農家出現了畸形牲畜等等。這些事實是不容忽視的，倘若大型核電站泄露甚至爆炸，那這種效果不亞于核武器戰爭的爆發，地球也就意味著走向了死亡。

而且核能電廠產生的高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，都具有放射性，必須謹慎處理，都則還可能引發政治問題、政治分歧等。

還有一個不得不說的是，發展核能的投資成本巨大，所以電力公司的財務風險也就大大提高。若建造一個核電站未能成功運行或失敗，那損失是會很大的。而且一些發展中國家并不是不想發展核能，但迫于經濟等原因，計劃就會被擱置，這就造成了世界能源分布不均。

核能電廠也不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。雖沒有化石燃料場污染物多，但熱污染較嚴重。用化石燃料場一樣，還要考慮地理天氣等因素。

六、我國發展核能的策略建議 我國是一個人口大多，雖然資源豐富，但人均水平要比世界平均水平低得多，能源的需求理所當然是巨大的。這樣看來大力發展核能是一件利國利民的好事。但是許多事情都是有利有弊，何況發展核能對我們來說，是一件國家大事。

現在的世界，全球對能源急劇上升的需求，能源問題已經成為環境問題以后的大問題，我國怎樣能在其它大國的壓制下，找出一條屬于我們自己的能源之路，是十分重要的。面對世界激烈的競爭，我們不能畏首畏尾，應該制定好核能發展目標，促進核能健康運行。盡力維護現有的穩定政局和社會秩序，為核能在我國安全發展，提供良好的內部環境。

我們還應從核能這個產業的不同方面入手。例如：制定適合和能源發展的法律法規，完善核能管理制度，規范核電站的興建、運行、管理等各個步驟，研發適應我國社會和國情的新型核電站，提升國際競爭力。

當然，我們還應謹慎對待開發核能的項目。吸取國外發展核能的事實經驗，穩中前行，借鑒其它國家的經驗，綜合我國實力與國情，發展核能。不要光追求經濟利益，而忽略了環境效益和群眾效益，做到綜合發展，統籌兼顧。

核能事故如果發生，這種破壞力將是不可估量的，所以這要求我們有一套適合我國的預警機制和防護機制。比如，建立核電站監測系統，從不同的指標一定的程度上預防核能事故的發生。靈敏、及時、暢通的反應信息情況。

結論

總體來說，發展核能對世界時有利的，既能節約能源，又能控制污染。在現在這個社會，核能的發展是不可避免的，我們應該審時度勢，科學決策，合理的發展核事業，為世界能源找到一條潔凈的新出路。

參考文獻

馮曉，核能與技術經濟，國土資源技術管理，2008-8-15 彭紅，人類安全呼吁核理性，南華大學學報，2007-6-15 劉艷紅，李剛，核能是危險的還是安全的，科學之友，2009-3-10日 鮑云樵，原子時代的奇跡，北京：科學普及出版社，1987 國際原子能局（IAEA），至2030年的能源、電力和核能發電，2007-10 羅上庚，放射性廢物的概念，原子能出版社，2003 世界核能發電的現狀與今后發展展望，環球能源網，2008-11-11 韋中燊，漫談核能的歷史，現代物理知識，2005-3-18 Shimizu，Public Relations and Communicotion of Nuclear Energy——Safety Assessment Based on the Fact，Abstracts of the 13th Pacific Basin Nuclear Conference，2002-10 1