第一篇:《平行線的判定》教學反思
廣厚中心學校 馮桂秋
無論我對一節(jié)數(shù)學課多么認真?zhèn)湔n,準備的非常充分,但講完后及時進行冷靜思考,對它們進行回顧,總結(jié),并做出深刻的反思,總感覺有不盡人意的地方。通過反思能有效地改進自己的教學行為,從新定位教學活動中學生和教師的角色
通過深入反思我教授的《平行線的判定》的一節(jié)課,使我的教學在今后揚長避短,把自己的教學水平提高到一個新的境界和高度。
反思一:三維目標是否能在課堂很好的實現(xiàn)。
本節(jié)內(nèi)容的知識技能目標是理解單項式及單項式系數(shù)、次數(shù)的概念;能準確迅速地確定一個單項式的系數(shù)和次數(shù)。能力目標是能選擇、處理數(shù)學信息,并做出合理的推斷或大膽的猜測,能結(jié)合具體情境發(fā)現(xiàn)并提出數(shù)學問題;嘗試從不同角度尋求解決問題的方法,并能有效解決問題。情感目標是樂于接受生活中的數(shù)學信息,積極參與對數(shù)學問題的討論,敢于發(fā)表自己的觀點,能從交流中獲益。本節(jié)課知識目標和能力目標很好的完成,但在情感態(tài)度的教育不夠深入,沒有足夠的重視。
反思二:在教學中教師究竟怎樣把握契機
在教學中教師究竟怎樣把握契機,促進教學的有效性,通過本節(jié)課,歸納起來可以是:1 在知識的關(guān)鍵處、疑難處上進行引導,讓學生準確的把握、深刻的領(lǐng)會學習的重點和難點。2在學生認識的困
惑處進行引導。3在學生探索的迷惘處進行引導,為學生進行更廣泛、更深入的探索創(chuàng)造條件。
反思三:創(chuàng)設(shè)問題情境是否有效
考慮到整式教學較難進行之處在于學生第一次接觸整式相關(guān)內(nèi)容,其抽象性不易理解與掌握,所以采取的教學策略是從學生感興趣的欣賞圖片引出探討對象,容易引起學生興趣,從而進入探索過程。課堂組織形式采用引導探究模式,充分調(diào)動學生積極性,引導學生觀察,驗證、歸納單項式的次數(shù)和系數(shù)。這個問題一的設(shè)置與教學,基本上適合學生的認知情況,但難度較大,其探討比較適合層次比較高的學生,或者教學可設(shè)置為課前學生預(yù)習,這樣在課堂教學時可降低難度,給學生思考的時間。
反思四:是否關(guān)注學生
教師和學生的互動,是課堂教學生成價值的必要形式,在講授過程中,一位學生提出了“為什么常數(shù)的次數(shù)是0次”的問題,對這位愛鉆研的學生我立即給出了高度評價和鼓勵。我看到了學生的自信和學好數(shù)學的決心,我也感嘆捕捉課堂瞬間的靈感是多么重要啊!上課時,某些學生絕妙的問題,見解即質(zhì)疑等都是課堂教學中自然生成的學習資源。教學是個師生相長的過程,靈感是師生相互碰撞時精彩的火花。
靜心反思這節(jié)課教法上有哪些創(chuàng)新,組織教學方面有何新招,解題的足多誤區(qū)有無突破,訓練是否到位等。
總之,重視反思,及時反思,深入反思,有效反思,并持之以恒,是我成長的不竭動力,是教師不斷超越自我、提高教育有效性的必由之路。
第二篇:平行線判定教學反思
平行線判定教學反思
在課程設(shè)計中,我注重了以下幾個方面:
1、突出學生是學習的主體,把問題盡量拋給學生解決。這節(jié)課中,我除了作必要的引導和示范外,問題的發(fā)現(xiàn),解決,練習題的講解盡可能讓學生自己完成。
2、形式多樣,求實務(wù)本。從生活問題引入,發(fā)現(xiàn)第一種識別方法,然后解決實際問題;在鞏固練習中發(fā)現(xiàn)新的問題,激發(fā)學生再次探索,形成結(jié)論;練習題中注重圖形的變化,在圖形中為學生設(shè)置易錯點再及時糾錯;用幾何畫板設(shè)計游戲“米奇走迷宮”,在游戲中檢驗學生運用知識的熟練程度。而每一個環(huán)節(jié)的設(shè)計都是圍繞著需要解決的問題展開,不是單純地追求形式的變化。
5、有意識地對學生滲透“轉(zhuǎn)化”思想;有意識地將數(shù)學學習與生活實際聯(lián)系起來。
本節(jié)課對初一學生而言,本是又一個艱難的起步。但這一堂課,學生學得比較輕松,課后作業(yè)效果也很好,基本達到“輕負荷,高質(zhì)量”的教學要求。
一堂課下來,遺憾也有不少。比如一個提問的不到位,上臺展示的學生誤解了我的意思,竟去書寫推證過程(這超出了他們此時的能力范圍)。在這堂課上,部分同學沒有展示自己的勇氣,一方面與教學內(nèi)容的難度有關(guān),另一方面也與我沒能讓他們完全放松下來有關(guān)。
第三篇:《平行線判定》教學反思
《平行線的判定》教學反思
過鳳樓初中孟慧芳
本節(jié)的重點是:平行線的判定公理及兩個判定定理.一般的定義與第一個判定定理是等價的.都可以做判定的方法.但平行線的定義不好用來判定兩直線相交還是不相交.這樣,有必要借助兩條直線被
第三條直線截成的角來判定.因此,這一個判定公理和兩個判定定理就顯得尤為重要了.它們是判斷兩直線平行的依據(jù),也為下一節(jié),學習習近平行線的性質(zhì)打下了基礎(chǔ).
本節(jié)內(nèi)容的難點是:理解由判定公理推出判定定理的證明過程.學生剛剛接觸用演繹推理方法證明幾何定理或圖形的性質(zhì),對幾何證明的意義還不太理解.有些同學甚至認為從直觀圖形即可辨認出的性質(zhì),沒必要再進行證明.這些都使幾何的入門教學困難重重.因此,教學中既要有直觀的演示和操作,也要有嚴格推理證明的板書示范.創(chuàng)設(shè)情境,不斷滲透,使學生初步理解證明的步驟和基本方法,能根據(jù)所學知識在括號內(nèi)填上恰當?shù)墓交蚨ɡ恚?/p>
通過上這節(jié)課我感覺講解基本到位,練習難度適中,并基本達到練習的目的,但仍然存在很多不足的地方,如:課堂氣氛不理想,沒有完全體現(xiàn)學生的主體地位;課堂升華不高;講解過多;探究學習引導不夠,導致占用時間過多,從而使后面的環(huán)節(jié)有些倉促。如果在這幾個方面處理的更好一些的話,效果會更好。
以上我對這節(jié)課的一些想法和課后的一些感受,如有不當之處,還請各位老師批評指正,使我在以后的教學中能更加有的放矢、游刃有余。
第四篇:《平行線的判定》教學反思
《平行線的判定》教學反思
《平行線的判定》是在學了平行線后的內(nèi)容,主要是討論平行線的三種判定方法及其簡單運用。
1、教學流程:了解學生預(yù)習情況,讓學生說出通過預(yù)習知道了哪幾種判定兩直線平行的方法,討論判定1是怎么得到的?判定2和判定3又是怎么得到的?然后通過幾組習題檢查學生對這些方法的掌握情況。
2、通過讓學生講,學生對知識點的理解還可以,這從后面的填空與選擇題的正確率上能看出來,效果不錯。但學生對知識的來龍去脈思考不夠,這也是預(yù)習中普遍存在的問題,學生缺乏對知識的深層的思考,只滿足于知識的內(nèi)容和知識的應(yīng)用。因此本節(jié)課重點我把它落在兩個方面:一是對知識的來由進行梳理;二是知識的合理運用。從而讓學生能加深對知識的理解。
3、學生能準確地對判定的運用進行口頭表達,而部分同學對詳細過程的書面表達就有點力不從心,有點畏懼,這是我們七年級數(shù)學老師今后一段時間需要解決的問題。
4、通過這堂課我覺得對學生預(yù)習的情況要有一個真正的認識,不能被學生的表面現(xiàn)象所迷惑,一定要讓學生真正預(yù)習,真正在預(yù)習的時候去思考(可以在課堂上讓學生講知識的形成過程或知識的作用等)。
第五篇:平行線的判定教學反思
《平行線的判定》教學反思
楊軍
本節(jié)課的做法是,對教學內(nèi)容進行了合理、大膽的重組、加深,通過證明推理題、計算推理題對平行線的判定進行了靈活的運用。注重學生的自己分析,啟發(fā)學生用不同方法解決問題。探索直線平行的條件。
在教學過程中,我主要做到:突出學生是學習的主體,把問題盡量拋給學生解決。老師作為學習的組織者,引導者,合作者,做好牽針引線的工作。這節(jié)課中,我除了作必要的引導和示范外,問題的發(fā)現(xiàn),解決,練習題的講解盡可能讓學生自己完成。
通過上這節(jié)課我感覺講解基本到位,練習難度適中,并基本達到練習的目的,但仍然存在很多不足的地方,如:課堂氣氛不理想,沒有完全體現(xiàn)學生的主體地位;課堂升華不高;探究學習引導不夠,導致占用時間過多,從而使后面的環(huán)節(jié)有些倉促。如果在這幾個方面處理的更好一些的話,效果會更好。在課程設(shè)計中,我注重了以下幾個方面:
1、突出學生是學習的主體,把問題盡量拋給學生解決。這節(jié)課中,我除了作必要的引導和示范外,問題的發(fā)現(xiàn),解決,練習題的講解盡可能讓學生自己完成。
2、形式多樣,求實務(wù)本。從生活問題引入,發(fā)現(xiàn)第一種識別方法,然后解決實際問題;在鞏固練習中發(fā)現(xiàn)新的問題,激發(fā)學生再次探索,形成結(jié)論;練習題中注重圖形的變化,在圖形中為學生設(shè)置易錯點再及時糾錯;用幾何畫板設(shè)計游戲“米奇走迷宮”,在游戲中檢驗學生運用知識的熟練程度。而每一個環(huán)節(jié)的設(shè)計都是圍繞著需要解決的問題展開,不是單純地追求形式的變化。
5、有意識地對學生滲透“轉(zhuǎn)化”思想;有意識地將數(shù)學學習與生活實際聯(lián)系起來。
本節(jié)課對初一學生而言,本是又一個艱難的起步。但這一堂課,學生學得比較輕松,課后作業(yè)效果也很好,基本達到“輕負荷,高質(zhì)量”的教學要求。一堂課下來,遺憾也有不少。比如一個提問的不到位,上臺展示的學生誤解了我的意思,竟去書寫推證過程(這超出了他們此時的能力范圍)。在這堂課上,部分同學沒有展示自己的勇氣,一方面與教學內(nèi)容的難度有關(guān),另一方面也與我沒能讓他們完全放松下來有關(guān)。