第一篇：全球糧食危機論文糧食安全論文

全球糧食危機論文

摘要：糧食問題不僅影響國內穩定，更影響國家安全。2007-2008年間的全球糧食危機出現后，非傳統安全領域里的糧食安全得到越來越多的關注與思考。促成全球糧食危機的深層原因包括全球市場上農業領域的分工及人們消費需求的革新；中層原因包括美元貶值和糧食投機；突發原因主要是頻發的自然災害及石油價格的上漲。面對新一輪可能來襲的全球糧食危機，國家行為體應采取更加合作的態度和更加積極的措施應對威脅。同時，這場糧食危機對中國來說既是挑戰又是機遇。中國一方面應加強農業生產，力主自給自足，同時適當進口，充裕國內糧食儲備。另一方面，充分利用中國的資源優勢，積極促進和開展國際合作，提升中國在國際事務中的影響力。

關鍵詞：非傳統安全；糧食危機；國際合作 1 非傳統安全威脅與全球糧食安全

呼吁安全研究應超越傳統的以國家行為體為中心，過分強調軍事、科技因素的范式始于19世紀60年代。冷戰結束后，兩極對峙體系解體，軍事威脅可能性進一步下降，國際安全環境發生變化，發展成為各國政府的共識。與此同時，不同于傳統的軍事安全、政治安全威脅，環境問題、資源問題、能源問題、恐怖主義等不斷涌現，這些安全威脅由非國家行為體或由非軍事性因素促成，被稱為非傳統安全威脅。各國對持續泛濫的非傳統安全威脅缺乏及時合理的應對措施和合作機制，傳統的以軍事——政治為核心的國家安全理論

亦不能很好地解釋冷戰結束后的國際安全局勢。面對理論與現實的雙重困境，以人文主義關懷，世界主義理念以及非國家中心主義的研究方法為特征的非傳統安全研究逐漸滲透到國際政治研究中，成為國際關系研究中相對獨立的次領域。“安全到底是誰的安全”成為主要討論議題，超越國家間差異重視人的安全、社會安全、以及國際安全的新型安全觀逐漸被認可與接受。

盡管非傳統安全有不同的表現形式，各國面臨的非傳統安全局勢也有著種類、程度和認知的差別，但是糧食安全是全球各國和各地區都不容忽視的緊迫問題。特別是2007-2008年間的全球糧食危機出現后，非傳統安全領域里的糧食安全得到越來越多的關注與思考。糧食作為一種特殊商品，被稱為“貨幣的貨幣”，其生產供給的低彈性和消費需求的剛性決定了國際市場上的供需矛盾。此外，農業勞動力資源的不可儲藏性和農業勞動的職業特性也使農業勞動力的轉移無論從空間上還是技術特征上都比較困難。因此，糧食作為一種戰略物資關系到國家安全與社會穩定。正如基辛格所言：誰控制了石油，誰就控制了所有國家；誰控制了糧食，誰就控制了所有人民；誰控制了貨幣，誰就控制了整個世界。

糧食問題不僅僅是經濟問題、社會問題，更是政治問題。非傳統安全威脅以跨國性擴散蔓延為主要特征，一國或一地區面臨的非傳統安全威脅易產生全球范圍內的影響。因此國際市場上糧價的波動將涉及到全球各個開放市場國家，并將影響國際格局的構建與走向。然而，自2007年開始，由于受極端干旱、洪澇災害等自然環境以

及由美國次貸危機所引發的全球經濟危機的影響，世界糧食生產遭遇威脅。糧食安全問題凸顯，全球糧食危機愈演愈烈。在去年夏天，俄羅斯部分地區因持續多天的高溫天氣引發森林大火，隨后俄政府發布禁止糧食出口的命令，北半球的高溫干旱天氣，印度、巴基斯坦洪災，以及隨后的北歐嚴寒、北美暴風雪、中國北方產麥大省的持續干旱，澳大利亞洪水颶風、南美地區的洪水和干旱，全球糧食市場掀起新一輪震蕩。東非、亞洲、中東和中美洲都不同程度地遭受糧食饑荒。最近的中東政局動蕩，引起國際市場原油價格上漲，帶動糧食生產、加工、運輸成本的增加，給全球糧食市場帶來不穩定因素。根據聯合國糧農組織公布的報告，2010年10月份全球食品價格指數上漲至197，只比2008年6月的峰值低16點。而今年2月份食品價格指數為236，連續8個月走高，同時也創下該指數1990年創立以來的最高紀錄，已經超過了2007年到2008年糧食危機期間的最高點213.5。據糧農組織與世界糧食計劃署估計，目前全球約有9.25億人口長期遭受饑餓，每6秒鐘就會有一名兒童因食物不足而死亡。與如此緊張的外圍環境相比，中國國內也面臨著糧價上漲的風潮。

非傳統安全研究改變以往安全研究只關注政治、軍事的高級政治領域，開始注重包括經濟、文化、生態等在內的低級政治領域。作為一種非傳統安全威脅，經濟領域里的糧食危機問題引起了國內眾多學者們的思考。那么，這種全球性的糧食安全威脅成因何在？本文將從國際政治視角分層次解讀糧食危機。糧食危機成因的國際政治層次分析

目前研究全球糧食危機和中國糧食安全的文章達千篇之多，相關的論述著作也是難以窮盡閱讀。特別是20世紀90年代以后，糧食安全成為國際社會討論的焦點，2007-2008年間的全球性糧食危機更加劇了各國政府、學者和普通民眾對糧食安全的關注。這些研究主要集中在全球糧食現狀、糧食危機成因、中國糧食安全、如何增產增收等問題。且主要從經濟、技術、貿易、農業等角度論述，但很少有從國際政治或國際關系視角來分析糧食危機的文章。“以前的幾次糧食危機表現為季節性和地區性的特點。而近幾年出現的糧價上漲，則表現為結構性、綜合性的特點。”除去天氣惡劣、可耕地減少、水資源短缺、全球變暖、人口增長等傳統性因素外，石油價格上漲引發的外溢影響、發達國家的生物能源計劃、糧食金融化以及新自由主義政策的失敗這些非傳統性因素造成了自2007-2008年糧食危機后的又一輪新的全球糧食恐慌。下面將從深層、中層和突發三個層次來分析糧食危機的成因。

首先，從深層原因看，主要是在于全球市場上農業領域的國際分工，部分發展中國家放棄糧食自給自足，轉而生產經濟作物，加劇了世界糧食市場的供應緊張。發達國家基于強大的經濟和財政實力支持國內農業發展并給與高額補貼；此外，發達國家的貿易保護主義政策也給發展中國家的農業帶來不利因素。通過高額的政府補貼和綠色壁壘減少從發展中國家進口農產品，貿易保護主義政策給發展中國家的農業生產和出口造成了巨大損失，甚至導致發展中國家經濟

結構調整，具體表現為農業部門的退化。比如，墨西哥在國際貨幣基金組織、世界銀行和華盛頓推動的自由市場政策下，從一個玉米之鄉變成了現在的玉米進口國。基于同樣的原因，從20世紀90年代起，菲律賓也從一個糧食進口國退化成為一個糧食凈進口國。同時，在新自由主義政策的鼓動下，發展中國家減少或取消了對農業的補貼，造成國內農業生產的萎縮。并且部分發展中國家專注于生產經濟作物，實行出口創匯型農業發展模式，導致國內糧食生產不能自給自足，最終不得不依賴糧食進口。“新自由主義政策在絕大部分南方國家摧毀了公共能力（尤其是糧食儲備），使南方國家加深了對糧食上的依附性。”通過出售廉價勞動力和經濟作物，換取外匯來購買糧食和高科技產品，半邊緣國家和邊緣國家對中心國家的依附性增強，并有進一步被邊緣的危險。此外，人們消費需求的改變也加速了糧食的消耗和供應危機。發展中國家人口持續增長，并且隨著新興經濟體國家經濟實力的增長，其對糧食的需求，特別是畜產品的需求不斷上揚，加大了國際市場的糧食供應壓力。與此同時，發達國家無限制的間接糧食需求，包括飼料需求和燃料需求引發了全球糧荒。“世界資本主義體系中富人對肉類、瓜果、生物能源等產品的需求壓縮了發展中國家為本國窮人生產糧食的用地，導致全球糧食生產下降”。其次，從中層原因看，主要包括美元貶值和國際市場上糧食的投機炒作，事實上推高了糧價，誘發全球糧食危機。美國有計劃地推行美元貶值政策，造成國際市場上以美元計價的糧食名義價格上漲。此外，由于美元貶值引起了國際

金融市場的極不穩定，國際投資家們紛紛轉移戰場，將大量資金投入到風險相對較弱的糧食等大宗商品交易市場。

而國際市場上的投機炒作行為使糧食向金融化方向逐漸演進。“在某種程度上，糧食已經實現了從商品屬性向商品屬性和金融屬性雙重并重的轉換。在全球量化寬松時代，糧食作為”白金“已經成為繼主權貨幣、黑金（石油）等新的泛貨幣化的價值符號，糧價基本上不是由供求所決定而是由資本和貨幣所決定。”跨國公司的囤積居奇以及糧食出口國干預糧食出口惡化了國際糧食市場的供應對立關系。傳統的糧食出口國限制出口，而部分能自給自足的國家也大量進口糧食，這些因素加劇了糧荒的出現。如中國和阿根廷通過對出口水稻和小麥強制性征稅或實施配額的方法來避免本國的糧食短缺。柬埔寨、埃及、印度、印度尼西亞和越南則禁止水稻出口。最后，從突發原因看，主要是自然災害因素導致的糧食減產及石油價格上漲引起的生產成本的增加。2010年6月以來，極端惡劣天氣頻繁出現，包括洪澇、干旱和颶風等，給全球糧食生產和糧食儲備帶來了巨大破壞。

此外，石油價格的不斷上揚不僅直接提高了糧食的生產和運輸成本，提高糧價，也促使一些國家加快實行生物新能源計劃，減少糧食供應。美國和巴西利用玉米生產清潔能源乙醇，歐盟則采用菜籽來生產生物柴油。這進一步加劇了全球市場上的糧食供應緊張，促使糧價的全球性上漲。最近的中東政局動蕩，引起國際市場原油價格上漲，帶動糧食生產、加工、運輸成本的增加，也給國際糧食價

格上漲埋下隱患。國際社會的合作與中國的應對

“非傳統安全問題具有潛在性、突發性、擴散性和一時難控等特點，它們時常以危機的方式呈現出來，并挑戰政府的治理和控制能力。”此外，持續增多的非傳統安全威脅具有跨國影響性，某國或某地區的非傳統安全問題容易蔓延成為整個地區或全球的大災難。單獨的國家行為體可能會對這些問題缺乏足夠的認知和相應的治理能力。因此，物質層面的國際合作顯得尤為迫切。全球化進程的深入不僅帶來安全威脅的擴散，使非傳統安全威脅的負面影響跨越國界，給整個國際社會的生存和發展帶來不穩定因素，也促使國際合作與共同治理成為可能。主權國家呼吁共同面對新世紀的安全威脅，從對抗走向合作共存。

為應對全球糧食危機，包括各主要區域組織在內的國際社會以聯合國和區域內大國為核心進行了一系列合作嘗試，并在一定程度上有所成就。在國際合作層面上，首先，多國依托聯合國所舉行的糧食特別會議，及其下設的糧食計劃署和糧農組織等實現了合作以緩解國際糧食危機的沖擊。其次，二十國集團和八國集團為有效的應對國際糧食危機以穩定國內和國際糧食市場，也進行了多次協商與合作。

與此同時，我國擁有世界上最多的人口，但人均耕地面積不足，需要用世界上9%的土地養活世界上20%的人口。并且面臨美國在國際糧食市場上的霸權，再加上自然災害頻發，中國日后將會面臨巨大的糧食供給壓力。

國家發展改革委員會此前宣布2004年以來，我國糧食自給率保持在95％以上。并且我國糧食連續６年增產，2009年糧食總產量達到10616億斤，比2003年增產2002億斤。但是正如北京大學國際關系學院教授査道炯告誡道：對于中國國際問題研究界而言，在國內政策選擇及中外交流兩個層面，糧食安全將一直是個高度敏感的話題。如何使我們的研究有利于國家的政策選擇，避免自信過頭，將是一個長期的挑戰。因此，如何客觀認識中國目前糧食生產及儲備狀況，以及基于對這些客觀狀況的認知和分析，我們應該采取怎樣的措施來應對世界糧食危機并確保中國糧食安全，都值得我們關注。

糧食安全影響到中國經濟發展、社會穩定和國家長治久安，也對中國對外關系的發展提出新的目標和要求。鑒于中國在全球事務治理中逐漸上升的影響，并處于應對國內可能的糧食短缺現象的考慮，中國應承擔起地區大國的責任，促進糧食領域里的共識與合作。這對中國對外關系的發展提出新的目標和要求。

而在尋求國際合作之前，中國必須加強糧食生產，力主自給自足。中國的糧食安全不能依賴國際市場的保障。在糧食價格高漲以及供應緊張的國際市場上，充足的糧食儲備是保證一國在國際上獨立自主行事及維護國內政治穩定的前提條件。為保證國內糧食安全，中國政府也通過了一系列文件、決議和綱要，并就此采取了實際行動。4 結論

我們生活在一個相互依存的時代。國際社會中不同角色間相互影響，相互制約。全球化進程的深入不僅帶來安全威脅的擴散，給整個國際社會的生存和發展帶來不穩定因素，也促使國際合作與共同治理成為可能。全球性危機需要也展現出了國家行為體在觀念層面和物質層面的雙重合作。作為世界第一人口大國和第二大經濟體，中國抓住機遇，迎接挑戰。在加強糧食生產和國內儲備的同時，中國也積極倡導糧食領域的國際合作，充分利用資源優勢，參加或主導成立糧食問題的雙邊和多邊合作機制，樹立起負責任的大國形象。

第二篇：糧食危機毀滅全球文明？

糧食危機毀滅全球文明？

發布時間:2013-09-27 08:05 文章來源:南方周末作 者:萊斯特·R·布朗

在過去的9年中，有6年世界糧食產量低于消費量，糧食儲備量不斷減少。長期以來都沒能解決的環境惡化問題，正在動搖這個世界的糧食經濟體系。最重要的是，地下水位正在下降，土壤正在流失，氣溫正在升高..在過去的9年中，有6年世界糧食產量低于消費量，糧食儲備量不斷減少。長期以來都沒能解決的環境惡化問題，正在動搖這個世界的糧食經濟體系。最重要的是，地下水位正在下降，土壤正在流失，氣溫正在升高

預見事物的突然變化，是人們最難做到的事情之一。通常，我們將過去的趨勢外推，以此來預測未來的情況。許多時候，這種方法能夠奏效，但有時候這種方法卻明顯不管用，比如當前的經濟危機就完全出乎我們的預料。

“文明本身可能崩潰”這種想法，在大多數人看來似乎非常荒謬。對于這種完全背離我們日常生活預期的事情，誰會覺得認真思考起來將是一件容易的事情？什么樣的證據會讓我們留意到如此可怕的預警？我們又該如何應對這個警告？對一長串可能性極小的災難，我們太不以為然了。對于它們，我們實際上只是擺擺手，根本不當回事兒：不錯，我們的文明有可能陷入混亂——就連地球都有可能因為一顆小行星的撞擊而毀于一旦呢！

我花了幾年時間來研究全球農業、人口、環境、經濟趨勢以及它們之間的相互影響。這些趨勢的綜合效應以及由此導致的政治緊張狀況都表明，政府崩潰和社會崩潰是極有可能發生的。然而，對于“糧食短缺不僅能導致單個政府倒臺，而且能毀滅全球文明”的觀點，我也曾經極力反對。

但我不能再對這種危險視而不見了。長期以來都沒能解決的環境惡化問題，正在動搖這個世界的糧食經濟體系——最重要的是，地下水位正在下降、土壤正在流失、氣溫正在升高——這迫使我得出結論：全球崩潰是有可能發生的。

失敗國家的問題

哪怕粗略研究一下現實世界秩序的“生命體征”，都會找到證據支持我的結論，盡管這是人們不愿意看到的。三十多年來，環保人士記錄到了環境惡化的各種趨勢，卻沒有看到全世界為扭轉哪怕一個趨勢而付出過任何重大努力。

過去的9年中，有6年世界糧食產量低于消費量，糧食儲備量不斷減少。2008年糧食開始收獲的時候，世界糧食庫存量僅夠維持62天，幾乎接近歷史最低庫存記錄。因此，去年春夏糧食價格創下了最高價的紀錄。

糧食需求增長速度超過糧食供應的情形越來越嚴重，由此引發的糧食價格飛漲將嚴重威脅處于混亂邊緣的國家的政府。饑餓的人們買不到或種不出所需的糧食，就開始走上街頭。實際上，在2008年糧食價格暴漲之前，失敗國家（failing state）的數量就在不斷增多。這些國家出現的許多問題都源于未能控制人口增長。如果糧食形勢繼續惡化，這些國家都將加速崩潰。地緣政治（geopolitics）已經進入了一個新的時代。20世紀，國際安全的主要威脅是超

級大國沖突；如今，國際安全的主要威脅是失敗國家。使我們處于危險之中的不是權力集中，而是權力缺位。

當一個國家的政府不能保障個人安全和糧食安全，不能提供教育和衛生保健等基本社會服務時，這個國家就失敗了。失敗國家常常失去對部分或全部領土的控制。當政府失去權力壟斷時，法律和秩序就開始瓦解。超過某個臨界點，這個國家就會變得非常危險，連糧食救援人員的人身安全都無法保證，救援工作也會被迫中止。比如在索馬里和阿富汗，不斷惡化的形勢已經使糧食救援工作處于危險之中。

失敗國家引起國際關注，主要原因在于這些國家可能成為恐怖分子、毒品、武器和難民的滋生地，威脅著世界各地的政治穩定。索馬里位列2008年失敗國家名單之首，已經成為一個海盜窩子；伊拉克位列第5，是恐怖分子訓練的溫床；阿富汗位列第7，是世界主要的海洛因供應地；盧旺達1994年大規模種族屠殺之后，難民（其中包括數以千計的武裝士兵）對鄰國剛果民主共和國（位列該名單第6）的動蕩起了推波助瀾的作用。

我們的全球文明建立在一個由政治健全的國家構成的運作網絡基礎之上，這個網絡控制傳染病傳播、管理國際貨幣體系、遏制國際恐怖主義，實現大量其他的共同目標。如果控制小兒麻痹癥、SARS或禽流感等傳染病的體系崩潰了，人類就將陷入困境；一旦國家失敗，就沒有任何人對其外部債務承擔償還責任；如果崩潰國家達到一定數量，就將威脅全球文明的穩定。

糧食短缺新類型

2007年和2008年世界糧食價格猛漲及其對糧食安全的威脅，性質與過去的糧食價格上漲截然不同，更加棘手。20世紀后半葉，糧食價格有過幾次大漲。例如1972年，蘇聯提前預見該國糧食減產，悄悄囤積小麥。結果，其他地方的小麥價格增加了一倍以上，稻米和玉米價格也水漲船高。不過此次和其他幾次糧食價格上漲，都是由特定事件驅動的，比如蘇聯干旱、印度季風季節災害和高溫造成的美國玉米減產等；而且這類價格上漲都是短暫的，通常在下一個收獲季節，價格就會恢復到正常水平。

2007年開始的世界糧食價格上漲卻是由趨勢本身驅動的：趨勢不逆轉，價格就不可能下降。就糧食需求而言，這些趨勢包括：全球人口每年持續增加7,000萬以上；越來越多的人希望把食物鏈升級到耗用大量糧食的畜產品（參見《環球科學》2009年3期《吃1千克肉=開車70千米》一文）；美國把大量糧食用于生產燃料乙醇。

與富裕程度提高有關的額外糧食需求，在各個國家之間存在較大差異。在印度等低收入國家，人們所需熱量的60%由谷物提供，每人每天直接消耗谷物略多于1磅（0.45千克）。在美國和加拿大等富裕國家，每人每天谷物消費量幾乎為印度的4倍，但90%的消費量為間接消費，即用谷物飼喂動物來生產肉、奶和蛋。

隨著低收入國家消費者收入提高，未來谷物潛在消費量非常巨大。但是，這種潛在消費量與汽車燃料作物的無止境需求比起來，就是小巫見大巫了。今年，美國谷物產量的四分之一都將用于生產汽車燃料；按目前的消費水平，這些谷物足以養活1.25億美國人或者5億印度人。然而，即使將美國收獲的谷物全部用于生產乙醇，最多也只能滿足美國汽車燃料需求的18%。生產乙醇裝滿一個25加侖（約95升）的SUV汽車油箱，所需的谷物就足夠一個人吃上一年。

糧食經濟與能源經濟的合并意味著，如果谷物的糧食價值低于燃料價值，市場就會把谷物用于能源經濟。這種雙重需求導致汽車和人對谷物供給的激烈競爭，并引發史無前例的政治和道德問題。美國打算利用谷物生產燃料來降低對外國石油的依賴程度，這是誤入歧途的做法，正在制造前所未有的全球糧食危機。

水資源短缺=糧食短缺

糧食供應情況如何？前面提到的三個環境趨勢——全球變暖引起的淡水資源短缺、表土流失和溫度升高（及其他影響），使全球糧食供應增長越來越難以趕上需求增長。其中，水資源普遍短缺是最直接的威脅。灌溉是最大的挑戰，占用了全球淡水用量的70%。在許多國家，數以百萬計的灌溉水井抽取地下水的速度超過了降雨對地下水的補充速度。結果造成組成世界一半人口的國家地下水位不斷下降，這些國家中包括中國、印度和美國三個糧食生產大國。

通常，蓄水層（aquifer）是可以補充的，但是一些最重要的蓄水層——“化石”蓄水層，卻是不可補充的。之所以稱為“化石”蓄水層，是因為它們存儲遠古的水，并且不能被補充。美國大平原（Great Plains）地下巨大的奧加拉拉蓄水層（Ogallala Aquifer）、沙特蓄水層和中國華北平原地下的深蓄水層都屬于“化石”蓄水層，它們的枯竭就意味著無水可抽。在干旱地區，地下水枯竭也預示農業將完全終結。

華北平原的小麥產量占中國全國一半以上，玉米產量占全國三分之一，那里的地下水位下降迅速。過度抽取地下水已經耗盡了該地區淺蓄水層的大部分水，迫使打井者瞄準深蓄水層，而深蓄水層是不可補充的。世界銀行的一份報告預測，如果水供需不能快速恢復平衡，“將對子孫后代造成災難性后果”。

中國是世界最大的小麥生產國，隨著地下水位下降和灌溉水井干涸，自1997年達到歷史最高水平1.23億噸以來，中國的小麥產量已經下降了8%。同期中國水稻產量下降4%。這個世界人口最多的國家可能很快就需要進口大量糧食。

印度水資源短缺的形勢更加令人擔憂。糧食消費和生存需要之間的余地更加狹小。數百萬口灌溉水井幾乎使印度每個邦的地下水位全部下降。弗雷德·皮爾斯（Fred Pearce）在《新科學家》雜志中報道：

印度一半的傳統手打井和數百萬口淺層管井已經干涸，大量以此為生的人因此自殺。在印度的許多邦，大面積斷電正在成為家常便飯，因為那里超過半數電量都要用于從1千米之下抽取地下水。

世界銀行的一項研究指出，15%的印度糧食是靠抽取地下水生產的。換句話說，1.75億印度人所需糧食的生產用水來自灌溉水井，而這些水井會很快干涸。持續水資源供應短缺可能導致不可收拾的糧食短缺和社會沖突。

土壤更少，饑餓更多

第二個令人煩惱的趨勢——表土流失的范圍也很驚人。大約世界三分之一的耕地，表土侵蝕速度快于新土形成速度。這層植物必需的、薄薄的營養物質，是文明的基礎，需要經過漫長的地質年代才能形成，但通常只有15厘米厚。風蝕和水蝕引起的表土層流失曾經毀滅過多個早期文明。

2002年，一個聯合國小組評估了萊索托的糧食形勢（萊索托是一個小小的內陸國家，四周被南非環抱，人口200萬）。這個小組得出的結論非常明確：“萊索托的農業瀕臨崩潰，作物生產不斷萎縮。如果不采取措施扭轉土壤侵蝕、土壤退化和土壤肥力下降的趨勢，萊索托大片土地將無法進行作物生產。”

海地地處西半球，是第一批公認的失敗國家之一。40年前，海地糧食基本自給自足，但從那以后，海地幾乎失去了所有的森林和大部分表土，一半以上的糧食要依賴進口。

地球表面溫度不斷上升是糧食安全的第三個環境威脅，可能也是最普遍的威脅，能夠影響世界各地的作物產量。世界許多國家都是在最適宜或接近最適宜的溫度條件下種植作物，哪怕生長季節的溫度細微上升，都可能導致作物收成減少。美國國家科學院發布的一項研究已經證實了作物生態學家的經驗法則：溫度相對于正常氣溫每上升1℃，小麥、水稻和玉米產量就會下降10%。

過去應對糧食需求不斷增長的措施是，采用各種科學技術來提高農業產量。20世紀60年代和70年代，化肥、灌溉、高產小麥及水稻品種的應用革新創造的“綠色革命”，就是最著名的案例。但這一次，許多最有效的農業技術早已投入使用，土地長期生產率的提高速度正在緩慢降低。1950年—1990年期間，世界糧食畝產量年增長率達到2%以上，超過人口增長率。但是從那以后，糧食單產年增長率降到了1%多一點。一些國家的糧食單產——包括日本和中國的水稻單產，似乎已經接近了可能的極限。

一些評論者把轉基因作物當作走出困境的途徑。遺憾的是，沒有任何轉基因作物可以使單產有令人驚喜的提高，能夠與“綠色革命”期間小麥和水稻單產翻一番的情況一較高下。以后似乎也不可能做到這一點，根本原因在于，常規作物育種技術已經開發了作物單產的大部分提升潛力。

糧食爭奪

隨著世界糧食安全問題日益嚴峻，糧食短缺的危險政治角力將開始大行其道：單個國家按照狹隘的私利行動，實際上會使更多國家的處境不斷惡化。這種趨勢始于2007年，當時俄羅斯和阿根廷等小麥主要出口國限制或者禁止糧食出口，希望借此保證本國糧食供應，從而降低國內糧食價格；世界第二大稻米出口國越南，也以同樣的理由禁止稻米出口好幾個月。這些舉措可能保證出口國居民的生活水平，卻在那些必須依賴當期世界可出口糧食余量生活的糧食進口國造成了恐慌。

為了應對這些限制措施，糧食進口國試圖簽訂長期雙邊貿易協定，從而保證未來糧食供應安全。由于不能再依靠世界市場獲得大米，菲律賓最近與越南達成了一項三年交易協議，保證每年獲得150萬噸稻米。對糧食進口的憂慮甚至催生了全新的解決方法：進口國去其他國家

購買或者租賃農用地。

盡管采取了這些措施，許多國家仍然深受糧食價格飆升和饑荒蔓延之苦，社會秩序也被嚴重破壞。在泰國的幾個省，“盜米賊”活動猖獗，村民們不得不在夜間荷槍實彈守衛稻田；在巴基斯坦，每輛運糧卡車都有一名武裝士兵護送；2008年上半年，蘇丹83輛運糧卡車在到達爾富爾救濟營前遭到劫持。

沒有一個國家能夠免遭糧食供應緊張形勢的影響，甚至世界糧倉美國也不能幸免。如果中國像最近解決大豆問題那樣，面向世界市場尋求大量糧食，就不得不向美國購買糧食。這意味著美國國內的消費者將跟13億收入飛速增長的中國消費者爭奪美國的谷物收成——這絕對會是一場惡夢。在這種情況下，限制出口將是美國很樂意干的一件事情——20世紀70年代，美國國內谷物和大豆價格飆升時，他們就是這樣做的。但面對中國，限制出口根本不可能行得通。如今，中國投資者手里掌握著1萬億多美元，還是美國為解決財政赤字而發行的國債的主要國際買家。因此不管糧食價格漲到多高，美國消費者都不得不與中國消費者分享糧食。

B計劃：我們的唯一選擇

既然世界糧食短缺是大勢所趨，要解決糧食危機，就必須扭轉導致這些問題的環境趨勢。要做到這一點，就需要采取極其嚴格的措施，要求大大超越“常規做法”（我們地球政策研究所稱之為A計劃），而采用挽救文明的B計劃。

B計劃的規模和緊迫級別將與美國第二次世界大戰的總動員類似。這個計劃由四個部分組成：采取大規模行動，使2020年的碳排放比2006年減少80%；到2040年，把世界人口維持在80億；消除貧困；恢復森林、土壤和蓄水層。

系統地提高能源利用效率，為可再生能源發展大規模投資，就能減少二氧化碳凈排放量。我們還必須禁止全球森林砍伐（已經有幾個國家這么做了），并種植數以十億計的樹木固碳。征收碳稅可以促進從化石燃料向可再生能源轉變，同時通過降低所得稅來抵減碳稅。

穩定人口和消除貧困密切相關。實際上，加速向小規模家庭轉變是消除貧困的關鍵；反之亦然。保證所有兒童，不論男女，至少接受小學教育是行之有效的措施之一。另一條措施是提供基本的鄉級衛生保健，這樣人們才能夠確信他們的孩子能夠活到成年。世界各地的婦女都必須有享受生殖衛生保健服務和計劃生育服務的權利。

第四個組成部分是恢復地球自然系統和資源，聯合實施一項世界性計劃來提高用水效率，阻止地下水位下降。節約每一滴水就是切實有效的行動。這就意味著必須轉而采用更有效的灌溉系統，并且種植水利用效率更高的作物。對一些國家而言，這就意味著多種（多吃）小麥，少種（少吃）稻米，因為水稻是高耗水作物。對工業和城市來說，這就意味著不斷地循環用水，一些產業和城市已經在這樣做了。

與此同時，我們必須采取一項世界性的行動來保護土壤，就像20世紀30年代美國治理塵暴那樣。修筑梯田；種植防護林，防止土壤風蝕；采用最低限度的耕作措施，不翻耕土壤，把作物殘茬留在田地里，這些都是最重要的土壤保護措施。

這四個相互關聯的目標并非什么新鮮事物。多年來，人們一直在分別討論它們。實際上，我們已經建立了完整的機構來解決其中一些問題，例如建立世界銀行來減少貧困。至少就其中一個目標而言，我們在世界部分地方取得了重大進展——提供計劃生育服務，向更小規模家庭轉變，這樣可以保持人口穩定。

發展中國家的許多人，把B計劃的四個目標看作是積極正面的發展目標，只要它們的代價不是太大。另一些人把它們看作人道主義目標——政治上正確，道德上正當。如今，第三種更重要的基本理論浮出水面：實現這些目標是防止我們文明崩潰的必要措施。然而，我們預測保護文明的代價每年超不過2,000億美元，相當于目前全球軍費開支的1/6。實際上，B計劃是一種新型的安全預算。

時間：最稀缺的資源

我們面臨的挑戰不僅是完成B計劃，而是要更快速地完成B計劃。世界的命運將取決于政策拐點和自然拐點之間的競賽結果。我們關閉燃煤發電廠的速度能足夠快，快到阻止格陵蘭冰蓋滑入大海，防止海岸線被淹沒嗎？我們減少碳排放的速度能足夠快，快到保護亞洲山地冰川嗎？在干旱季節，山地冰川融水供給了印度和中國的主要河流，支撐了數以億計的人口生存。我們能在印度、巴基斯坦和也門等國家因作物灌溉所需的水資源短缺而毀滅之前使人口穩定在一定范圍內嗎？

無論怎樣估計我們面臨困境的緊迫性，都不會言過其實。遺憾的是，我們并不知道在格陵蘭冰蓋消失之前，還能有多長時間利用煤炭發電來照亮我們的城市。自然設定了最后期限，自然是計時員；而我們卻不能看見她所用的計時器。

我們迫切需要一種新思維方式，一種全新的心態。使我們陷入困境的思維方式，不會幫助我們走出泥潭。《紐約客》雜志作家伊麗莎白·克爾伯特（Elizabeth Kolbert）在請教能源大師埃默里·羅文斯（Amory Lovins）跳出框框的創新思維時，羅文斯回答：“根本就沒有任何框框。”

根本就沒有任何框框。如果想要文明延續，這就是我們所需要的心態。

第三篇：糧食安全生產論文

淺談糧食安全生產

摘要：糧食是人類賴以生存的最基本生活必需品，是人類從事其他一切活動的前提，糧食安全始終是經濟發展和社會穩定的基礎。糧食安全不僅是經濟問題，而且是政治問題，構建和諧社會，必須確保糧食安全。從宏觀上講，糧食安全主要是站在國家層面考慮的長期戰略性問題，對于區域地區而言，既要積極采取各種措施增加糧食生產，又要實事求是，根據資源條件，對糧食安全目標有一個切合實際的準確定位。區域地區糧食安全的目標不是絕對安全，自求平衡，糧食安全問題研究也不能就糧食論糧食，而應從農業生產、農村發展、農民增收的全局高度去思考，由此引發對糧食安全問題的反思。關鍵詞：糧食安全與經濟發展、國家管理、糧食安全與區域平衡

構建糧食行業安全生產工作的新格局

當前，全國糧食行業安全生產形勢總體良好，企業安全生產工作的整體水平較過去有所提高。但也存在一些不容忽視的問題，主要是：一些地區和企業安全生產意識淡薄，安全生產工作有弱化趨勢，安全生產隱患還不能及時消除，安全生產事故時有發生，安全生產長效機制尚未建立。為全面貫徹落實科學發展觀，高度重視并切實做好糧食行業安全生產工作，鞏固糧食流通體制改革成果，促進糧食行業發展，國家有關領導已經做出了一些指導意見：要構建糧食行業安全生產工作的新格局。

首先糧食行業安全生產工作的宗旨是：深入貫徹《中華人民共和國安全生產法》和國務院關于深化糧食流通體制改革的有關精神。堅持“安全第一、預防為主、綜合治理”的方針，按照政府承擔監管責任，企業負責事故責任，部門負責行業指導和監督管理職責的原則，努力構建部門指導有力、企業全面負責、職工積極參與的安全生產工作的新格局。

其次指出糧食行政管理部門的主要職責是：組織安全生產法律法規和安全生產知識宣傳教育，提高糧食行業安全生產意識；及時制（修）訂與安全生產有關的國家和行業標準；制定頒布糧食安全生產管理制度；鼓勵和支持安全生產技術研究和推廣應用；淘汰影響安全生產的工藝、設備；督促檢查糧食行業落實安全生產責任；按規定報告安全生產事故并根據需要組織救援；組織或參加安全生產事故調查；編制安全生產應急預案或救援措施。各級糧食行政管理部門要在當地政府的統一領導下，在管轄區域內認真履行上述職責。

然后說明了當前糧食行業安全生產工作的總體目標是：初步建立適應糧食行業發展要求的安全生產管理制度和技術標準體系；進一步明確各級糧食行政管理部門的安全生產監管職責；進一步提高企業管理規范化、標準化程度；企業安全生產條件得到明顯改善，從業人員安全生產意識得到加強；安全生產事故起數、傷亡人數和經濟財產損失明顯下降；淘汰不利于安全生產的技術工藝和設施設備，規范操作程序和方法。

最后提出糧食行業安全生產工作的重點是：全面落實部門監督管理職責，完善安全生產監督管理機制；加強安全生產宣傳教育，增強各級領導和企業負責人的安全生產意識，落實安全生產責任制；建立健全安全生產監督管理制度，完善安全生產監督檢查制度，強化對行業安全生產的管理；認真開展安全生產形勢分析，建立安全生產信息報送渠道；推進企業安全生產工作的規范化、標準化管理進程，夯實企業管理基礎；切實提高整個行業從業人員素質，嚴格執行各項技術操作規程；重點防范化學藥劑丟失被盜、設備傷人、糧堆倒塌、粉塵爆炸以及火災等安全生產事故；積極開展應急救援演練，提高安全生產事故救援能。

糧食安全與經濟發展

糧食安全與經濟發展有著密切的關系，從經濟發展角度看，糧食安全問題研究，不能僅從實物數量方面考慮，也要從經濟價值角度分析，在市場經濟條件下，作為糧食生產主體——農戶，其理性的生產經營目標是經濟效益或利潤最大化。以云南省來說，云南農業是典型的山區農業，糧食種植沒有優勢，從比較優勢原則出發，云南種植其他經濟作物如蔬菜、水果、林產品、茶葉、煙葉等效益更佳。從全省糧食作物占農作物的播種面積比例看，改革開放以來，糧食作物占農作物播種面積的比例呈現不斷下降的趨勢，1978年糧食播種面積占農作物面積為89%，2009年下降到69%，從經濟角度看，這是種植主體——農戶的理性決策。或許有人擔心，如此下去，糧食安全會受到威脅，根據我們大量走訪農戶調查，老百姓對種植糧食是有感情的，即便種糧效益低甚至虧損，老百姓最起碼也會保證自己家庭口糧的需要安排糧食生產。也就是說，農民種糧是從家庭糧食安全的角度去看待，追求的不是經濟效益。因此，糧食安全問題的研究，不是就糧食論糧食，而應站在農業生產、農村發展、農民增收的全局高度去進行分析，按照比較優勢原則布局農業生產，促進地方經濟全面發展。

糧食安全與區域平衡

糧食安全與區域平衡即糧食安全主要是站在國家層面考慮的長期戰略性問題。由于我國地域遼闊，農業資源與糧食供求在空間區域上的分布存在著較大的不對稱性和不平衡性。在市場體系不健全、流通受到人為的限制或交通運輸設施的供給滯后的情況下，就會產生一些地區糧食過剩，而同時另一些地區糧食供給不能滿足需求的狀況。這種區域間的糧食供求不平衡可能引發區域性甚至全國性的糧食市場波動，進而影響國家糧食安全。因此，區域糧食安全是國家糧食安全的基礎，國家糧食安全是區域糧食安全的保障。但并不能因此為確保各區域的糧食安全，追求本地區的糧食自給而忽略各地區的比較優勢。因此區域糧食安全戰略首先要服從國家糧食安全戰略。在此前提下按照比較優勢原則和分工合作的原則來合理確定各地區的農業生產布局和結構，提高農業經濟效益。對于區域而言，既要積極采取各種措施增加糧食生產，又要實事求是，根據資源條件，對糧食安全目標有一個切合實際的準確定位，區域糧食安全的目標不是絕對安全，自求平衡。

農業生態環境與糧食生產

農業生態環境的好壞，在很大程度上制約著農業生產的發展。隨著農村經濟快速增長的同時，農業生態環境卻不斷惡化，農業生態資源超載過度，土壤不斷退化，水土流失面積不斷擴大，嚴重破壞了農業生態系統的穩定。生態環境的破壞已成為糧食減產的重要原因，所以要實現糧食增產、保障糧食安全，就必須正確處理好資源保護與開發利用之間的關系，不斷改善生態環境，實現糧食的可持續發展，既要立足于當前的糧食供應，更要著眼于糧食生產的持續發展能力。要建立農業循環經濟的機制，按照高產、優質、高效、生態、安全的要求，優化品種品質結構，發展特色農業、畜牧養殖，推進農村沼氣建設、秸稈綜合利用，調整優化農業結構，發展集約型、節約型農業、循環農業、生態農業，不斷提高土地等農業資源的利用效率，全面提升糧食生產綜合效益，實現農業可持續發展。要健全農業生態環境補償機制，多渠道籌集生態效益補償資金，逐步提高補償標準，形成有利于保護耕地、水域、森林、草原、濕地等自然資源和農業物種資源的激勵機制。

從糧食生產的三大要素土地（耕地）、勞動、資本來看，都呈現出投入下降的趨勢。糧食耕地面積不斷減少已既成事實，農村青壯年勞動力的大規模外出務工造成農田經營中人力投入呈現出嚴重的老齡化趨勢，老齡農民自身也缺乏足夠的精力和能力管理好農田，大多都是出于一種樸素的對土地的感情而勉強經營，使農田經營在糧食生產上沒有出現大面積的拋荒現象，但事實上已經處于一種低水平的投入狀態。各級政府財政對農業的資金投入從絕對量來說有所增加，但從占比來看，卻有不同程度的降低，本來國家對農業的欠債就多，農業基礎設施建設的投入力度一直都處于下降狀態，農田水利設施建設越來越不能滿足農業生產的需要，隨著全球氣候的改變，旱澇、霜凍、冰雪等自然災害發生的頻率也在上升，進一步加劇了農田經營的自然風險。如若不扭轉這種要素投入不足的局面，糧食安全問題難以保證。

我們之所以關注糧食安全問題，因為糧食是人類生存的基本生理需求，民以食為天。事實上，蔬菜、水果、干果、林產品等也發揮著糧食的功效，所以糧食概念要突破傳統統計意義上的糧食范疇，糧食概念向食物概念拓展：蔬菜、水果、林產品等也是糧食的重要補充。例如云南生物資源豐富，生物多樣性特色突出，得天獨厚的自然環境，適宜種植多種作物，決定了云南食物資源豐富，且大都是生態、綠色食品。隨著人們生活水平的提高，消費理念和食物結構的變化，人們對蔬菜、水果、干果、林產品等的需求不斷增加。因此，根據山區特點，因地制宜，大力發展山區特色農業，既確保農業增產，更有利于農民增收。

民以食為天，就當前的糧食生產而言，我國的糧食安全生產的水平已經走到了世界的前列。但是我國是個人口大國，對糧食的安全生產必須還要做到精益求精，仍需繼續努力做到更好。

第四篇：糧食安全的小論文

糧食安全的討論

糧食安全是一個國際性話題，FAO（聯合國糧農組織）表示，目前全球糧食安全依然沒有解決危機，甚至某些指標還在惡化。其主要原因在于：一，糧食供給處于緊平衡，據FAO的數據顯示，全球范圍內糧食供大于需只有4000萬噸；二，糧食價格滯留于高位，據OECD和FAO聯合發布的《2009-2018農業展望》報告，糧價總體水平目前遠高于10年平均水平，一些糧食的價格比1998年—2008年的水平高出了一倍；三，饑餓人口有增無減。

同時糧食安全也是一個與中國密不可分的話題。眾所周知，中國要靠“世界10%的耕地來養活世界22%的人口”，同時對于處于高速發展且又面臨抉擇的中國來說，穩定是前提，穩定的前提之一便是人民吃飽肚子，即中國的糧食安全必須得到保障。通過閱讀文獻，可以發現糧食安全保障大體上從這兩方面著手：一是保證耕地面積，例如經常提到的18億畝耕地紅線；二是研究新技術，提高單位面積耕田的產量。

關于保證耕地面積這點，學者們在論述時會提到農民種田積極性不高，鄭老師認為原因在于“在外打工一個月的收入等于在家種糧一年的收入，高產帶來的收入有限，農民就沒有太多的積極性改土改技精心耕作”。另外，2006年以后盡管不僅取消了農業稅，而且還發放種糧補貼、糧種以及農田器具補貼，但是由于國內對糧價的管制，這些舉措給農民帶來的利益有限，遠低于打工收入。再加上地方政府部分官員貪污補貼款項，更是打擊了農民種糧的積極性。畢竟在農民看來，糧食安全和其無關啊。

關于種糧新技術，現在主要也形成了兩種觀點。一種觀點是求助于轉基因農作物，以求得糧食增產，一勞永逸的解決糧食安全問題（中科院某位院士）；另外一種觀點認為轉基因食物對人體有害，不能發展這種技術，特別是在食物方面（鄭風田教授），而是要發展傳統育種技術（袁隆平超級水稻）。在這方面，因為近期食品安全問題甚囂塵上，所以人們普遍對轉基因食物“談虎色變”。

總而言之，如果政府要繼續堅守所謂的18億畝耕地紅線，不僅需要在現在基礎上加大補貼，還要允許社會力量或是設置特定部門監管補貼政策的落實情況，確保補貼及時全額地落實到種糧農民手中。除此之外，我認為應該適時地逐漸地提高糧價，使糧價能夠反映糧食市場真實的供求關系。換句話說，中央政府要放棄“農村哺育城市”這種觀念，盡量讓市場說話，靠市場的力量來解決經濟問題。

第五篇：全球氣候變化論文

全球氣候變暖對人類社會生活的影響

摘要：全球氣候變暖問題日趨嚴峻，由此導致的各類問題正在嚴重地威脅著人類賴以生存的環境，影響著人們的生活。本文將從全球氣候變暖的原因，其發展對人類社會生活的影響，以及提出一些應對全球氣候變暖所帶來的不利影響的策略。

關鍵詞：全球氣候變暖

形成原因

影響

發展對策

一、全球氣候變暖

進入21世紀以來，全球氣候變暖及其對人類生存造成的損害和威脅已為世人公認。氣候變暖已成為不可回避的重大理論和實際問題。氣候變暖的明顯化，讓各種危害逐步進入人們的日常生活，因此氣候變化已經不再僅僅是一個學科問題而日漸成為人們共同關心的重大社會問題。氣候變暖引發的問題也從單一性向多樣化轉變，從已知向未知發展。它引發的各種新現象改變著人類的生存狀態。最主要是它所引發的災害以不同形式出現，讓人們不能預知，同時它又是全球范同的，這使得氣候變暖成為了全世界所共同關注的問題。

最新科學研究成果表明：近一百多年來，全球平均氣溫經歷了冷—暖—冷—暖兩次波動，總的看為上升趨勢。進入20世紀80年代后，全球氣溫明顯上升。1981—1990年全球平均氣溫比一百年前上升了0.48℃（見下圖）。中國氣候變暖趨勢與全球的總趨勢基本一致。據中國氣象局發布的最新觀測結果顯示，中國近百年來（1908—2007年）地表平均氣溫升高了1.1℃，自1986年以來經歷了21個暖冬，2007年是自1951年有系統氣象觀測以來最暖的一年。近三十年來，中國沿海海表溫度上升了0.9℃，沿海海平面上升了90毫米。

全球氣候不斷增暖將改變各地的溫度場，并影響大氣的運行規律，各地蒸發量和降水量的時空分布亦隨之改變；增溫造成的海水、冰川融化和海水受熱膨脹還會使海平面上升。這一切都必將給人類賴以生存的資源環境，包括水資源、能源、土地、森林、海洋、人類健康、物種資源、生態系統和農業生產等帶來巨大沖擊，并造成許多目前仍估計不到的重大影響。

二、全球氣候變暖形成的原因

全球氣候變暖的原因可以分為倆大類，一類是人為因素，一類是自然因素

1、人為因素（1）人口劇增因素

近年來人口的劇增是導致全球變暖的主要因素之一。同時，這也嚴重地威脅著自然生態環境間的平衡。這樣多的人口，每年僅自身排放的二氧化碳就將是一驚人的數字，其結果就將直接導制大氣中二氧化碳的含量不斷地增加，這樣形成的二氧化碳“溫室效應”[6]將直接影響著地球表面氣候變化。

（2）大氣環境污染因素

目前，環境污染的日趨嚴重已構成一全球性重大問題，同時也是導致全球變暖的主要因素之一。現在，關于全球氣候變化的研究已經明確指出了自上個世紀末起地球表面的溫度就已經開始上升。

（3）海洋生態環境惡化因素

目前，海平面的變化是呈不斷地上升趨勢，根據有關專家的預測到下個世紀中葉，海平面可能升高50cm。如不采取及對措施，將直接導致淡水資源的破壞和污染等不良后果。另外，陸地活動場所產生的大量有毒性化學廢料和固體廢物等不斷地排入海洋；發生在海水中的重大泄(漏)油事件等以及由人類活動而引發的沿海地區生態環境的破壞等都是導致海水生態環境遭破壞的主要因素。

（4）土地遭侵蝕、沙化等破壞因素

造成土壤侵蝕和沙漠化的主要原因是不適當的農業生產。眾所周知良好的植被能保持水土流失。但到目前為止，人類活動如為獲取木材而過度砍伐森林、開墾土地用于農業生產以及過度放牧等原因，仍在對植被進行著嚴重的破壞。目前全世界平均每分鐘有20公頃森林被破壞，10公頃土地沙化，4.7萬噸土壤被侵蝕。土壤侵蝕使土壤肥力和保水性下降，從而降低土壤的生物生產力及其保持生產力的能力；并可能造成大范圍洪澇災害和沙塵暴，給社會造成重大經濟損失，并惡化生態環境。

（5）森林資源銳減因素

在世界范圍內，由于受自然或人為的因素而造成森林面積正在大幅度地銳減

（6）酸雨危害因素

酸雨給生態環境所帶來的影響已越來越受到全世界的關注。酸雨能毀壞森林，酸化湖泊，危及生物等。目前，世界上酸雨多集中在歐洲和北美洲，多數酸雨發生在發達國家，一些發展中國家，酸雨也在迅速發生、發展。

(7)物種加速滅絕因素

地球上的生物是人類的一項寶貴資源，而生物的多樣性是人類賴以生存和發展的基礎。但是目前地球上的生物物種正在以前所未有的速度消失。

(8)水污染因素

據全球環境監測系統水質監測項目表明，全球大約有10%的監測河水受到污染，本世紀以來，人類的用水量正在急劇地增加，同時水污染規模也正在不斷地擴大，這就形成了新鮮淡水的供與需的一對矛盾。由此可見，水污染的處理將是非常地迫切和重要。

(9)有毒廢料污染因素

不斷增長的有毒化學品不僅對人類的生存構成嚴重的威脅，而且對地球表面的生態環境也將帶來危害。

2.自然因素(1).全球正在處于溫暖期。

(2).地球周期性公轉軌跡變動

地球周期性公轉軌跡由橢圓形變為圓形軌跡，距離太陽更近。根據某科學 家的研究 地球的溫度曾經出現過高溫和低溫的交替，是有一定的規律性的。

三、全球氣候變暖的影響

1、海平面上升的影響

過去的百年海平面上升了14．4cm,我國上升了11．5cm。海平面升高的原因，主要是海水熱膨脹，當海洋變暖時，海平面則升高。全球升溫會引起地球南北兩極的冰山融化，這也是造成海平面上升的主要原因之一。海平面上升的直接影響有以下幾個方面：

(1)低地被淹：

英國加高堤壩應對氣候變暖

全球變暖使海平面升高，暴風雨頻率增加，這使英國人不得政治面目 加高防洪堤壩。據英國官方近日公布的統計數據，在過去的20年中，由于泰晤士河的水位隨全球變暖而升高，當地政府機構不得不先后88次加高防洪堤壩，以保障倫敦人的生命財產安全。，據悉，人們現在平均每年4次加高其堤壩。據估計，在2030年以前，其加高堤壩的頻率會達到每年30次。鐘和 中國環境報2004-10-19(2)海岸被沖蝕

(3)地表水和地下水鹽分增加，影響城市供水。(4)地下水位升高。

(5)旅游業受到危害(海平面上升50米,大連、秦皇島、青島、北海、三亞濱海旅游區向后31-366料，沙灘損失24%，北戴河沙灘損失60%。2002年中國國土資源公報報道，沿海旅游業已成為第一大產業，其產值為2503億元，占海洋產業總產值的34.6%。

(6)影響沿海和島國居民的生活(占世界1／3的人口)，使之受到威脅。如果極地冰冠融化，經濟發達、人口稠密的沿海地區會被海水吞沒，馬爾代夫、塞舌爾等低洼島國將從地面上消失，上海、威尼斯、香港、里約熱內盧、東京、曼谷、紐約等海濱大城市以及孟加拉、荷蘭、埃及等國也將難逃厄運。

2、對動植物的影響

氣候是決定生物群落分布的主要因素，氣候變化能改變一個地區不同物種的適應性并能改變生態系統內部不同種群的竟爭力。自然界的動植物，尤其是植物群落，可能因無法適應全球變暖的速度而做適應性轉移，從而慘遭厄運。以往的氣候變化(如冰期)曾使許多物種消失，未來的氣候將使一些地區的某些物種消

失，而人些物種則從氣候變暖中得到益處，它們的棲息地可能增加，競爭對手和

天敵也可能減少。比如說桔子，過去20世紀70年代，它的最北的邊界線是在黃山一線，宣城市也曾經試種過，但到冬天的一場大雪，樹木就凍死了。但現在我 們校園里的桔子樹都長得很好。又如，揚子鱷只生活在宣城、涇縣和南陵這樣狹小的地帶，如果北界線北移，揚子鱷可能會自然絕種。這是從我省的局部地區來講。從全國來講，我國把冬季1月0度等溫線作為副熱帶北界，目前這一界線處于我國秦嶺-淮河一帶。研究發現，氣溫升高會使這一界線北移至黃河以北，徐州、鄭州一帶冬季氣溫將與現在的杭州、武漢相似。

3、對農業的影響

一年中溫度和降水的分布是決定種植何種作物的主要因素，溫度及由溫度引起降水的變化將影響到糧食作物的產量和作物的分布類型。氣候的變化曾經導致生物帶和生物群落空間(緯度)分布的重大變化。如公元800-1200年北大西洋地區的平均溫度比現在高1℃，使玉米在挪威種植成為可能，但到了公元1500-1800年，西歐出現小冰川期，平均氣溫也只比現在低1-2℃，就造成了挪威一半農場棄耕，冰島的農業耕種活動則幾乎全部停止。除此之外，全球變暖還會使高溫、熱浪、熱帶風暴、龍卷風等自然災害加重。因此，全球氣溫升高后，世界糧食生產的穩定性和分布狀況將會有很大變化。

4、對人類健康的影響

人類健康取決于良好的生態環境，全球變暖將成為下個世紀人類健康的一個 主要因素。極端高溫將成為下世紀人類健康困擾變得更加頻繁、更加普遍，主要體現為發病率和死亡率增加，尤其是瘧疾、淋巴腺絲蟲病、血吸蟲病、鉤蟲病、霍亂、腦膜炎、黑熱病、登革熱等傳染病將危及熱帶地區和國家，某些目前主要發生在熱帶地區的疾病可能隨著氣候變暖向中緯度地區傳播。

四、應對全球氣候變暖的策略

1、全面禁用氟氯碳化物

實際上全球正在朝此方向推動努力，是以此案最具實現可能性。

2、保護森林的對策方案

今日以熱帶雨林為生的全球森林，正在遭到人為持續不斷的急劇破壞。有效的因應對策，便是趕快停止這種毫無節制的森林破壞，另一方面實施大規模的造林工作，努力促進森林再生。

3、汽車使用燃料狀況的改善

日本汽車在此方面已獲技術提升，大幅改善昔日那種耗油狀況。但在美國等地，或許是因油藏豐富，對於省油設計方面，至今未見有何明顯改善跡象，仍舊維持過度耗油的狀況。因此，該地區生產的汽車在改善燃油設計方面，具有充分發揮的余地。由於此項努力所導致的化石燃料消費削減。

4、改善其他各種場合的能源使用效率

是要改善其他各種場合的能源使用效率。今日人類生活，到處都在大量使用能源，其中尤以住宅和辦公室的冷暖氣設備為最。因此，對於提升能源使用效率方面，仍然具有大幅改善余地。

5、對石化燃料的生產與消費

如此一來，或許可以促使生產廠商及消費者在使用能源時有所警惕，避免作出無謂的浪費。而其稅金收入，則可用於森林保護和替代能源的開發方面。

6、鼓勵使用天然瓦斯作為當前的主要能源 因為天然瓦斯較少排放二氧化碳。最近日本都市也都普遍改用天然瓦斯取代液化瓦斯，此案則是希望更進一步推廣這種運動。惟其抑制溫暖化的效果并不太大，頂多只有一%的程度左右。

7、汽機車的排氣限制

由於汽機車的排氣中，含有大量的氮氧化物與一氧化碳，因此希望減少其排放量。這種作法雖然無法達到直接削減二氧化碳的目的，但卻能夠產生抑制臭氧和甲烷等其他溫室效應氣體的效果。

8、鼓勵使用太陽能

譬如推動所謂「陽光計劃」之類。這方面的努力能使化石燃料用量相對減少，因此對於降低溫室效應具備直接效果。

“真正檢驗我們對環境的貢獻不是言辭，而是行動。”盡管我們無法阻止人們亂伐森林資源，我們可以節約每一張紙，可以愛護花草樹木。盡管我們無法阻止人們亂捕亂殺珍稀動物，我們可以做到不捕不吃國家保護的所有動物。盡管我們無法阻止工廠、城市生活污水污染江河湖海，我們可以用無磷洗衣粉，可以盡可能的節約用水。我們無法阻止的破壞環境的事情太多太多，但我們能做到保護環境的事其實也不少，我們可以從小事做起，從日常生活做起，從自己力所能及的的事做起。我們可以把用過的電池收集起來送到收集點，把家中的垃圾進行分類再丟進垃圾箱，時刻提醒自己不要扔紙屑，保護自己周圍環境的整潔。我想，如果人人都這樣做，那么我們的生活就會減少一些污染。為了我們自己，為了我們的子孫后代，為了我們共有的家園，保護環境應該成為我們每個人的自覺行動，為了大自然、自己和家人，行動起來吧！參考文獻：

[1]中國氣象報社.2010.12.26 [3] 新華網.2010.12.27 [4] 人民日報海外版.2010.12.28 [5]http:// 中國科學技術信息研究

[7] 戴君虎.溫室效應及全球變暖研究簡介［J].世界環境，2001(4): 18-21.[8] 鄭楚光.溫室效應及其控制對策［M].北京：中國電力出版社，2001: 22.[9] 孫成權等.全球氣候變化的新認識——IPCC第三次氣候變化評價報告概覽[ J].自然雜志, 2002, 24(2): 114—122.[10] 丁一匯.地球變暖人類不寒而栗[ J].科學中國人, 2002(10): 36—38.