第一篇:2017屆楊浦區(qū)高三語文一模作文及
2017屆楊浦區(qū)高三語文一模作文及范文
【2017屆楊浦區(qū)高三一模作文】
從古到今,“物”始終是個話題。管子曰“君子使物,不為物使。”
蘇軾言“君子可以寓意于物,而不可以留意于物。寓意于物,雖微物足以為樂,雖尤物不足以為病。留意于物,雖微物足以為病,雖尤物不足以為樂。”主要意思是,君子可以將心意寄托于物,而不可把心意留滯于物。
請根據(jù)以上材料,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。
要求:(1)不少于800字。(2)不要寫成詩歌。(3)不要透露個人相關(guān)信息。
【楊浦區(qū)范文】
呼喚“不為物役” 65
管子云:君子使物,不為物使;蘇子云:君子可以寓意于物,而不可以留意于物。
這些古往今來對“物”的討論所指向一點甚是明確:人使用物,而人不應(yīng)當(dāng)為物役使、控制。在康德哲學(xué)中,他認(rèn)為“人是一切行為的目的”,人生于世,在社會之中,一切作為的歸宿是人類的幸福,物是通向人類和睦、幸福的手段與工具。人使用物來使人的生活更舒適,使人更愉悅,更能健朗得生存。一旦人淪落到被物役使的境地,他一定是將其心全然寄于物上,以物傷性,可憐得成了被“異化”工具。可惜,我們悲哀地發(fā)現(xiàn),新時代的人們越發(fā)乖乖地向物交出了主體意識,自甘為物所役,忘卻了生命的歸宿何在。
當(dāng)今的人被利益所役。利益包括你的財富、地位、聲名,甚至還有分?jǐn)?shù)。人們紛紛放下身段,彎腰俯首,做出一副怯懦的神態(tài)向利益跪拜,有如老葛朗臺一樣,仿佛腰纏萬貫便可無所不能,就可以獲得生命最終極的手段。俯首系頸,他們淪為“物”的奴隸,露出張牙舞爪的駭人姿態(tài),在牛奶中加三聚氰胺,在豬肉中摻瘦肉精,在廚房里用地溝油。他們有如木偶,為物、欲念擺布,奉承阿俗,妄弄事實。至于學(xué)生,則是為一切“有用”而學(xué),為一切“有利于考分”而學(xué),徒然不由自主地汲取死的知識而不思索其奧理大義,徒然誦著:“吾欲仁,斯仁至關(guān)”而不明其意,未見其明矣!
當(dāng)今眾人還被科技所役。手機成為了大家的掌紋,無線網(wǎng)絡(luò)竟“榮身”于馬斯洛金字塔的底層,把自己一切的愉悅體驗全然交給了一張屏幕下的小小芯片。手機在哪兒,網(wǎng)絡(luò)在哪兒,你便在哪里。一朝脫離便似池魚脫水,終日惶恐不安,坐立不得,是多么荒誕!社交軟件把人綁架了,甘愿被綁架的人在其中自娛自樂。利益、名譽,寓意于之,可帶來些許成就感,滯意于之便面目可憎;科技寓意于之,為生活添味,滯意于之則一事無成。在今日,我們不禁需要高聲呼喚:君子使物,不為物役!人要尋回丟失的主體性!
倘若你擁有權(quán)勢之“物”,你自可以以人大代表的身份體觸民情,走訪在那個被遺忘的底層,效梁漱溟等人的耿介直言,上書陳情,反映民生,有所擔(dān)當(dāng),而怎可把一個美麗可愛的中國的形象遺忘?倘若你有金錢之“物”,所謂“達則兼濟天下”,何不懷揣著對人類苦難深重的悲憫,投身慈善,接濟那些在疾病中搏斗者,為夢想奮斗者,那些走上光榮荊棘之路為人權(quán)、為平等奔走者?倘若你有漂亮的分?jǐn)?shù),何不在接受最高等教育的同時,不僅是將自己變成一名通曉專業(yè)學(xué)識的“專業(yè)知識分子”,同時也是向公眾發(fā)聲,引領(lǐng)公眾思索,在展望未來時作出更明智選擇的“公共知識分子”?倘若你傾心于科技的魅力,何不同當(dāng)年的喬布斯一樣,勇于站在巨人的肩上向更高處,向迷霧所繞的未知處探索,而不僅僅沉溺滿足于今天的科技給你帶來的便利。
正如薩特所言,“是英雄將自己變成了英雄”,我們存在這樣的可能性,用“人是目的,物是手段”的信條,重新審視“物”,從一個卡夫卡筆下的格里高爾,奪下個體的自主性、獨立性,掙脫物的無形之手,成為駕馭外物,駛向人類普世理想與幸福之途的舵手。我相信著這一可能性,用信念將自己變?yōu)槲锏恼瓶卣撸碓谖镏卸粶挠谖铮{物飛馳而不為物所役!
亂云飛渡 63
從蒙昧至開化,人這一智慧無匹的生物卻總難逃外物之誘引與桎梏,因而常為文人墨客所議。管子曰:“君子使物,不為物使”,蘇東坡也曾言:“君子可以寓意于物,而不可以留意于物”。
此中“物”之一詞,指的則是那一切在于身外,但能使人產(chǎn)生追求及擁有之感的存在。它的存在是有意義的,但是它的價值該由人來決定,而非人的喜怒哀樂都反之被其操控。物,譬如說財富、名譽、地位、權(quán)柄······之于我們來說,該似那高天之上匆匆而過的浮云,可以仰望,能夠吟哦,但絕非因為不能得到而為之無端痛苦和糾結(jié)。
叔本華曾說:“人常在痛苦與無聊中搖擺”,實則即是人受外物所困而不能脫的狀態(tài)。不得不承認(rèn),這樣的感覺曾侵襲過每個人。不過,善于從外物驅(qū)使之中逃脫者常能獲得心安。“采菊東籬下”的五柳先生揮別宦途歸隱于山中,斬斷了自己與當(dāng)時士人皆夢寐以求的官名利祿的聯(lián)系,方是“富貴非吾愿”的喟嘆所發(fā)。而他也在草廬墟煙中覓到了此生一份寧靜,何其幸哉!這大概也是范仲淹所謂“不以物喜,不以己悲”之境界吧。那些對于外物的欲求與掙扎是構(gòu)成人生痛苦的根本,也是人性中不幸所在。能夠摒棄它的人,可稱是生活的智者。然而,不役于物不代表不可役物。《勸學(xué)》篇中所謂“君子生非異也,善假于物也”即為此道。恰當(dāng)利用外物,又不受它控制,則于陶潛、嚴(yán)光等隱士更有進境。美國開國元勛華盛頓,在國中宣傳君主制風(fēng)潮漸起之時,站出來擔(dān)任總統(tǒng),利用過往的影響力為民主制憲所奠基,搏民眾以萬世福祉,卻在八年任期結(jié)束之際毅然辭任,歸回田園。權(quán)力在他手中是輿馬,是舟楫,卻不是負(fù)擔(dān),更非枷囚。真正的君子踐行此道,不僅為自己謀得心安,更為百姓造福,幾近圣人心懷。
人世間諸多紛爭亂世,何不由對區(qū)區(qū)外物,對那土地、王權(quán)、名利而起?越多人看清并明了此中本質(zhì),早一日可見戰(zhàn)火平息,海清河晏。在今日之科技時代,這君子之行更不能忘。物欲橫流的歲月里,有多少人的心智受到蠱惑,又有多少美好與安然慘遭荼毒?
今日之現(xiàn)代人,非但不該覺得“不役于物”一句應(yīng)當(dāng)埋進故紙堆,真正的君子之道自己也難以走完,更應(yīng)在眾多的誘惑與捆縛之中有所思索與掙脫,而在古人的智慧中生發(fā)出應(yīng)對人性之貪婪被無限放大的對策。
列夫·托爾斯泰散盡家財以助農(nóng)奴,我們即使做不到他的決絕,也能在三千紅塵里覓一方不受外物困擾之地,而做其主宰。前路唯遠,常愿有此一日,人人皆可閑看,那亂云飛渡。
呼喚“不為物役” 65
管子云:君子使物,不為物使;蘇子云:君子可以寓意于物,而不可以留意于物。
這些古往今來對“物”的討論所指向一點甚是明確:人使用物,而人不應(yīng)當(dāng)為物役使、控制。在康德哲學(xué)中,他認(rèn)為“人是一切行為的目的”,人生于世,在社會之中,一切作為的歸宿是人類的幸福,物是通向人類和睦、幸福的手段與工具。人使用物來使人的生活更舒適,使人更愉悅,更能健朗得生存。一旦人淪落到被物役使的境地,他一定是將其心全然寄于物上,以物傷性,可憐得成了被“異化”工具。可惜,我們悲哀地發(fā)現(xiàn),新時代的人們越發(fā)乖乖地向物交出了主體意識,自甘為物所役,忘卻了生命的歸宿何在。當(dāng)今的人被利益所役。利益包括你的財富、地位、聲名,甚至還有分?jǐn)?shù)。人們紛紛放下身段,彎腰俯首,做出一副怯懦的神態(tài)向利益跪拜,有如老葛朗臺一樣,仿佛腰纏萬貫便可無所不能,就可以獲得生命最終極的手段。俯首系頸,他們淪為“物”的奴隸,露出張牙舞爪的駭人姿態(tài),在牛奶中加三聚氰胺,在豬肉中摻瘦肉精,在廚房里用地溝油。他們有如木偶,為物、欲念擺布,奉承阿俗,妄弄事實。至于學(xué)生,則是為一切“有用”而學(xué),為一切“有利于考分”而學(xué),徒然不由自主地汲取死的知識而不思索其奧理大義,徒然誦著:“吾欲仁,斯仁至關(guān)”而不明其意,未見其明矣!
當(dāng)今眾人還被科技所役。手機成為了大家的掌紋,無線網(wǎng)絡(luò)竟“榮身”于馬斯洛金字塔的底層,把自己一切的愉悅體驗全然交給了一張屏幕下的小小芯片。手機在哪兒,網(wǎng)絡(luò)在哪兒,你便在哪里。一朝脫離便似池魚脫水,終日惶恐不安,坐立不得,是多么荒誕!社交軟件把人綁架了,甘愿被綁架的人在其中自娛自樂。
利益、名譽,寓意于之,可帶來些許成就感,滯意于之便面目可憎;科技寓意于之,為生活添味,滯意于之則一事無成。在今日,我們不禁需要高聲呼喚:君子使物,不為物役!人要尋回丟失的主體性!
倘若你擁有權(quán)勢之“物”,你自可以以人大代表的身份體觸民情,走訪在那個被遺忘的底層,效梁漱溟等人的耿介直言,上書陳情,反映民生,有所擔(dān)當(dāng),而怎可把一個美麗可愛的中國的形象遺忘?倘若你有金錢之“物”,所謂“達則兼濟天下”,何不懷揣著對人類苦難深重的悲憫,投身慈善,接濟那些在疾病中搏斗者,為夢想奮斗者,那些走上光榮荊棘之路為人權(quán)、為平等奔走者?倘若你有漂亮的分?jǐn)?shù),何不在接受最高等教育的同時,不僅是將自己變成一名通曉專業(yè)學(xué)識的“專業(yè)知識分子”,同時也是向公眾發(fā)聲,引領(lǐng)公眾思索,在展望未來時作出更明智選擇的“公共知識分子”?倘若你傾心于科技的魅力,何不同當(dāng)年的喬布斯一樣,勇于站在巨人的肩上向更高處,向迷霧所繞的未知處探索,而不僅僅沉溺滿足于今天的科技給你帶來的便利。
正如薩特所言,“是英雄將自己變成了英雄”,我們存在這樣的可能性,用“人是目的,物是手段”的信條,重新審視“物”,從一個卡夫卡筆下的格里高爾,奪下個體的自主性、獨立性,掙脫物的無形之手,成為駕馭外物,駛向人類普世理想與幸福之途的舵手。我相信著這一可能性,用信念將自己變?yōu)槲锏恼瓶卣撸碓谖镏卸粶挠谖铮{物飛馳而不為物所役!
第二篇:楊浦區(qū)2013屆一模作文——校訓(xùn)
作文講評之“校訓(xùn)”
一、題目
校訓(xùn),對于造就學(xué)人,營造校園文化,乃至引領(lǐng)社會風(fēng)尚有著不可估量的作用。下列是中外一些大學(xué)的校訓(xùn)。
清華大學(xué):厚德載物
廈門大學(xué):自強不息,止于至善
四川大學(xué):海納百川,有容乃大
香港大學(xué):明德格物
云南大學(xué):立一等品格,求一等學(xué)識,成一等事業(yè)
北航大學(xué):德才兼?zhèn)洌兄弦?/p>
國家會計學(xué)院:不做假賬
悉尼大學(xué):繁星縱變,智慧永恒
柏林洪堡大學(xué):哲學(xué)家只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。哈佛大學(xué):與柏拉圖為友,與亞里士多德為友,更要與真理為友。海德堡大學(xué):服膺勇氣、真理及人文精神。
請選擇其中一個角度或其中一條,自擬題目,寫一篇文章。
要求(1)不少于800字。(2)不要寫成詩歌。(3)不要透露個人相關(guān)信息。
二、審題
1、把握材料中的關(guān)鍵詞。這則材料中需要特別關(guān)注“校訓(xùn)”、“造就學(xué)人”、“營造校園文化”、“引領(lǐng)社會風(fēng)尚”等一系列詞語。
2、確定寫作范圍或者主旨。在材料下面提及的寫作要求中,有“選取其中一個角度或其中一條”的表述。我們可以按照以下思路進行寫作。
(1)可以選擇某一個大學(xué)的校訓(xùn)作為文章的主旨構(gòu)思全文;
(2)材料中有些大學(xué)的校訓(xùn)說的意思其實非常接近,可以提煉出一個寫作的范圍來作為寫作范圍。例如,可以把寫作范圍定義高等學(xué)府兼容并包的精神(清華和川大的校訓(xùn))、德與才的關(guān)系(云南、北航、國家會計學(xué)院、海德堡大學(xué)校訓(xùn))、對智慧和真理的渴望(香港大學(xué)、悉尼大學(xué)、哈佛大學(xué)的校訓(xùn))。然后根據(jù)寫作范圍確定主旨。
(3)把校訓(xùn)本身作為寫作的話題,分析大學(xué)的校訓(xùn)在造就人才、營造校園文化氛圍和影響社會風(fēng)氣上的作用也可以,如果能引申到大學(xué)對于社會應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任更好。
提示:因為材料中提到校訓(xùn)的作用不僅在于“造就學(xué)人”、“營造校園文化”更有“引領(lǐng)社會風(fēng)尚”的作用,論述的時候不必局限于學(xué)校,可以講校訓(xùn)中蘊含的精神拓展到今天的社會風(fēng)氣上。
3、確定文體。本文應(yīng)當(dāng)寫成理性思辨色彩濃厚的議論文。寫成一事一議的記敘文不妥。
4、確定文章結(jié)構(gòu)。本題的材料可以擬很多的主旨,因而分析方法也有多種多樣。
(1)因果分析,回答為什么要在社會上提倡某一個學(xué)校的校訓(xùn)所包含的精神,然后從造就學(xué)人,營造校園文化和引領(lǐng)社會風(fēng)尚三個角度分析其作用;
(2)分條列舉,在校訓(xùn)的三方面作用中選取任何一方面,然后說說“造就學(xué)人”、“引領(lǐng)社會風(fēng)尚”需要哪幾方面的精神;(3)辯證分析:當(dāng)話題中包含的概念不止一個的時候,可以用辯證分析法來分析德與才之間的關(guān)系,或者是人格、學(xué)識和事業(yè)的關(guān)系。
5、選材方面。題目中提到的校訓(xùn)
三、推薦結(jié)構(gòu)
構(gòu)思II:大學(xué)的校訓(xùn)能夠?qū)ι鐣娘L(fēng)氣有正確積極的引導(dǎo)。
分條列舉:大學(xué)校訓(xùn)中的哪些精神可以對社會的風(fēng)氣有正確的引導(dǎo)?
(1)“海納百川,有容乃大”一句提倡的兼容并包的精神能夠引導(dǎo)社會走出偏狹和盲目,走向?qū)捜莺投嘣?/p>
(2)“繁星縱變,智慧永恒”一句表現(xiàn)的對智慧的熱愛能夠引導(dǎo)社會走出浮躁和功利,靜下心來追求智慧;
(3)“與柏拉圖為友,與亞里士多德為友,更要與真理為友”一句提倡的對真理的執(zhí)著能夠引導(dǎo)社會走出盲從和奴性,學(xué)會質(zhì)疑,煥發(fā)生機。
構(gòu)思III:主旨:立一等品格,求一等學(xué)識,成一等事業(yè)。辯證分析:(1)高尚的品格是做人立身的根本,是做學(xué)問和成事業(yè)的基礎(chǔ);
(2)高超的學(xué)識提升人的見識和素養(yǎng),是成就一等事業(yè)的先決條件;
(3)成就真正偉大的事業(yè)離不開高尚的人品和高超的學(xué)識。聯(lián)系現(xiàn)實:在充斥著浮躁和功利的現(xiàn)代社會中,對人品和學(xué)識修養(yǎng)的關(guān)注有著格外重要的意義。
四、有用資料積累:
1、相關(guān)課文鏈接:《我所認(rèn)識的蔡孑民先生》、《邂逅霍金》中,著名學(xué)府北大和劍橋大學(xué)中洋溢著的濃厚的人文氣息,可以成為本文的論據(jù)。
2、雖然不能說是清華校魂的喪失導(dǎo)致了現(xiàn)今的道德失范,然而我們不可否認(rèn)校訓(xùn)對于引領(lǐng)社會風(fēng)尚有不可估量的作用。以北大為例,從最早的校訓(xùn)“思想自由,兼容并包”到如今的“愛國、民主、進步、科學(xué)”。前者可謂開一代民智之先,作為“五四運動”的領(lǐng)路人,后者則催生了如季羨林在內(nèi)的一眾國學(xué)大師。季老曾常感嘆“我不是什么國學(xué)大師、國寶,真正的大師屬于陳寅恪、吳宓他們。”季老一言感人至深,他可謂北大校訓(xùn)的很好的踐行者。
3、中華大地,天高九霄,德占其八,自古即有尊禮重德之說。章太炎育子,不學(xué)經(jīng)文四書,獨考其德行雅量,他說:“人若不把氣捋直了,又怎么把學(xué)問用在正當(dāng)處?”雖為古訓(xùn),于今也有其現(xiàn)實意義,且德存乎今,意更遠之。因為現(xiàn)代人大多追求利益,尋技術(shù)科學(xué)也是為了高效獲利,人皆忘其德行所在。而大學(xué)的功利氣息淡了許多,借此育生成人的文化之地適時地告誡莘莘學(xué)子要注重才德,人品當(dāng)先,對人性的提升是大有裨益的。
4、而在西方,早在古希臘時,亞里士多德便提出“吾愛吾師,吾更愛真理”的口號,海外崇真理之思想已可見一斑。然而真理的重要更在于使人摒棄迷信,堅守客觀。叔本華說:“我對真理的熱愛甚于愛我的生命。”他是真理的侍仆。拉瓦錫也有言:“追求真理是我一生的義務(wù)。”他是真理的導(dǎo)師。與德有所不同,真理無論在何時何地,都是那樣的至高無上。唯一的困難在于,謬誤有時被當(dāng)作真理,真理亦會遭人唾棄。亞里士多德顯然是最好的例子,所以,西方大學(xué)提倡追求真理的校訓(xùn),實在必要。
5、米蘭?昆德拉在其耶路撒冷的演講中引用了“人類一思考,上帝就發(fā)笑”,或許上帝笑的是我們的媚俗與偽敬,笑的是我們認(rèn)定“人定勝天”的真理。在大力倡導(dǎo)學(xué)國學(xué)的當(dāng)代,學(xué)的是“先賢圣人”這塊招牌,還是圣人們保持謙恭的狀態(tài)而追求真理的精神?要與“柏拉圖”這個符號為友,還是與真理為友呢?
6、《鐵達尼號》中為給人們的心靈一絲安慰而在船觸礁后依然拉奏樂曲的樂師們;跨越海峽,跨越偏見,抱起麻風(fēng)病村的孤單孩子,把無助眼神柔化為對世界的希望的臺灣愛心人士;舍下年老父母,為成為最好的父母,用極致的深情與不悔的抉擇從成都上山區(qū)支教的高原并蒂雪蓮——胡忠夫婦,依靠賣羊肉串來資助他人的草根慈善家阿里木??這樣的人很多,他們只是用最平凡的一絲惻隱,在人群中激蕩起了向善的漣漪。就是這樣一顆向善的心,為眾多可憐的孩子帶去希望。即便如此,在社會上也不乏一些“小悅悅”事件的發(fā)生,這不是給日益冷漠的社會一記重拳嗎?
7、在清華大學(xué)的校慶之際,清華的二校門被一張巨大的張貼板所裝飾。這板上羅列了大大小小的“名人”,在最中間,最顯眼的位置不是別人,正是政壇的“風(fēng)云人物”。從任期、任職到名片、稱呼、絕不遺漏。而那些知名的教育家、文學(xué)家以及做出過杰出貢獻的學(xué)者、文人都靠邊站,一律被擠在了最旁邊,這種重視權(quán)勢、地位的做法一石激起了千層浪,學(xué)術(shù)應(yīng)與政界相掛鉤?學(xué)術(shù)的純粹早已全無,取而代之的是名利權(quán)勢。而這種趨炎附勢的做法正是其最有利的證據(jù)。試問,這時的“厚德載物”去哪了?如果一所大學(xué)都不能秉持自己的校訓(xùn),就如同人失去了靈魂一樣,是未死之鬼,與真正的鬼有何區(qū)別?
8、這個世界有太多的煩擾和變化,正如繁星在天空閃爍,于是有了語出驚人的羅玉鳳,有了驚鴻一瞥的犀利哥,有了寧愿在寶馬車上哭也不愿在自行車上笑的馬諾,有了販賣丑態(tài)以博得眾人眼球的芙蓉姐姐。我們已無法苛責(zé)這個世界的主流價值觀正在被物質(zhì)與理性的洪流淹沒,也無法要求每個社會成員都能如陳寅恪、曹雪芹等大師一樣將學(xué)術(shù)住進心靈,將思想蕩滌靈魂,將寧靜刻于心間,卻可以啟發(fā)他們不要隨波逐流,在繁星中迷失了自我靈魂的那一塊凈土,忘卻執(zhí)著與堅守。
9、繁星縱變,智慧永恒。其無疑也啟迪著我們的心靈,以追求智慧和知識作為人生不變的方向。陳寅恪大師縱使雙目失明書箱被毀,卻靠著記憶寫下了八十多萬字的巨著《柳如是別傳》,為后人留下了豐富的歷史資料;第歐根尼思索著哲學(xué)的真諦,即使亞歷山大大帝來訪,也只說:“只愿你別擋住我的陽光!”曹雪芹縱使家里貧窮萬分,只能每日食粥,也要用筆將他心中那一個粉捏的玉人變得豐富而真實。
五、習(xí)作欣賞
《馬太福音》里寫“壓傷的蘆葦它不折斷,將殘的燈火它不吹滅,等它實行公理,叫公理得勝,外邦人都要仰望它的名”
柯特赫本無法忍受胃疾和自我分離的折磨最終飲彈??有多少人在生存的道路上歷盡坎坷波折,一些人放棄,而存活下來的人便是智者。
“沒有生存的痛苦,就不會熱愛生活”,加繆的話告訴蕓蕓眾生,痛苦是必然的,我們必須用智慧理解它,用行為改造它。于是我們看到霍金安靜坐于輪椅,借他人之“口”談?wù)撚钪娴膴W妙,看到史鐵生寫那金燦燦的油菜花開遍每個人的心底。生存的勇氣源于人類意識的主觀能動,意識、接受并理解痛苦的存在,繼續(xù)生活下去,靠的是心領(lǐng)“天將降大任于斯人”的那份智慧。
“人全部的尊嚴(yán)在于思想”
與真理為友(62.5分)
哈佛大學(xué)的校訓(xùn)曰:“與柏拉圖為友,與亞里士多德為友,更要與真理為友。”作為享譽全球的學(xué)府質(zhì)疑,其校訓(xùn)必有一番深意所在。
所謂真理,即是從人的主觀角度出發(fā),與客觀世界相結(jié)合,具有普遍性、遵循客觀規(guī)律的道理。蘇軾在《前赤壁賦》中“物與我皆無窮也”的感悟便是真理。真理產(chǎn)生于人的主觀意識,而意識來源于人所生存的客觀世界。當(dāng)人的意識消除了主觀因素而達到了能夠與物相融匯統(tǒng)一的境界時,真理便產(chǎn)生了。
人們追求真理是與生俱來的本能。當(dāng)一個有思想的生物誕生在這個世界時,一切事物的未知性便激發(fā)了它的求知欲望。因此探索真理的意義之一便在于獲得關(guān)于客觀世界的知識,繪出具有普遍性、客觀性的宇宙圖景。我國古代著名的思想家老子曾有“物我歸一”的思想境界,并開創(chuàng)了“道家”這一經(jīng)典學(xué)派,其思想亦被后人用于治國、為學(xué)等領(lǐng)域。世界在變,人亦在變,我們需要不斷地正確地認(rèn)知世界,就要時時刻刻與真理為友。
與真理為友,可以提高人的認(rèn)識能力與意識水平。中國對于真理的追求從未停止過。“得道”即為認(rèn)識真理的最高境界。儒家尊崇“仁”道,法家追崇“以法治國”,道家推尚“無為而治”等等。這些皆為謬誤與真理相抗的產(chǎn)物,而在古人追求真理的同時,他們必經(jīng)認(rèn)真研究,思考,取精華而去糟粕,不斷地反省、思察、領(lǐng)悟到主體對待世界的獨特方式,從而促進意識的開放,提高認(rèn)知水平及內(nèi)在修養(yǎng)。
與真理為友的意義更在于對國家、對世界的改造與發(fā)展。個體的生理素質(zhì),成長經(jīng)歷及飽受的環(huán)境影響與教育促成了情感需要、思維形態(tài)的相對穩(wěn)定。有的人慣于以實用的眼光估量事物,有的人則喜歡從藝術(shù)、審美的角度欣賞事物。幾乎所有人對世界的理解和感悟都有所片面。因此,與真理為友便可消除這種片面的思考,通過對主觀化的世界的反省思察,有助于我們察覺發(fā)現(xiàn)自己認(rèn)識事物的特定傾向與方式,從而調(diào)整糾正、強化發(fā)展。例如“經(jīng)濟建設(shè)決定上層建筑”,這是經(jīng)過千百年歷練后人們得出的真理,被運用到我國的治國方針中。中國近幾年的發(fā)展有目共睹。對于真理,我們要以之為友,以之為師。
與真理為友,在我們努力去適應(yīng)、去改造這個世界的同時,請記住這個道理!認(rèn)識的主觀性是無法徹底消除的,但我們可以通過對真理的探求更好地發(fā)展自我,發(fā)展世界!哈佛大學(xué)的校訓(xùn),奧妙無窮!
相異與相融(67.5)
高等學(xué)府的存在,為社會文化做了一個風(fēng)向標(biāo),也是一把指向智慧的鑰匙。它代表一種兼具科學(xué)與人文雙重前驅(qū)力量,來告訴我們:什么是世界,如何改變世界。
作為國內(nèi)首屈一指的清華大學(xué)以此作為校訓(xùn)“天行健,君子以自強不息。地勢坤,君子以厚德載物。”它以一種極具儒家人文情懷的方式點明了,作為個體的我們,應(yīng)該用何種態(tài)度去作為——自強不息,并指引了我們該用何種方式去改變世界——厚德載物。此等自發(fā)向上的精神與海納百川的品格,為理性的先驅(qū)者們尋覓到了一個強大的精神品格。同時,國內(nèi)許多著名高校都對自己的莘莘學(xué)子們做了如下的兩個要求,一是要自強求才以格物,二是有德海容以明事。我們強調(diào)的,是一種科學(xué)與人文的相互相融。
而對于西方學(xué)府,更強調(diào)了如何去思考,如何去不斷地前進與改變。如哈佛大學(xué)校訓(xùn),“與柏拉圖為友,與亞里士多德為友,更要與真理為友。”它指引了向一種個人理性光輝極致的收斂,指引一種個體立于偉人的肩膀上以求攀登,尋求的登峰造極。
這兩者看似平行的教學(xué)理念其實是統(tǒng)一的——我們都在尋求一種更好地了解世界、改變世界的方法。對于東方學(xué)者,試圖在尋找一種內(nèi)外兼修的圓潤,與人世、自然達到和諧與統(tǒng)一。而西方學(xué)者在繁星縱變中,思考、磨礪而尖銳,直指世界的真理與盡頭。其各有所側(cè)重,也是值得東西方互相學(xué)習(xí)與尊重的。海德堡大學(xué)以“服膺真理、正義與人文精神”不再一味地強調(diào)了追求真理,同時也對人文精神有所注重,其實是拋開了西方資本主義科學(xué)單向度發(fā)展,而轉(zhuǎn)投儒家人文情懷的。
這兩種理念假使能徹底相輔相成,對東方可以棄之千百年的思想枷鎖,更好地去檢查糟粕與精華,謬誤與真理,從而批判繼承與發(fā)揚。而對西方,也可以避免由過度注重科學(xué)而內(nèi)心異化的可能性。
這兩種思想的融合,適應(yīng)了全球一體化的大發(fā)展,也有利于去創(chuàng)造一個更加美好的未來,有助于東方千年文化命脈植根于西方前驅(qū)鮮活血肉中更好的發(fā)芽生長。
而高等學(xué)府,確實代表了一種文化的前驅(qū)與潮流。各方校訓(xùn),標(biāo)志了文化的相同與相異,通過它,我們可以簡潔明了地了解一種文化勢頭,并通過它來改變世界,營造出一個和諧的、適合于全人類共同發(fā)展的,更好的世界。
非德無以樹人(64)
古人云:“地勢坤,君子以厚德載物”。短短九字,將我國傳統(tǒng)文化中樹人理念的精髓承載并流傳千年——德,是一個人立身世界的支撐點。非德無以樹人,百年學(xué)府清華正是從此出發(fā),將“厚德載物”作為校訓(xùn),培育了代代杰出人才。
我認(rèn)為,所謂德,就是一種正確的人生觀、價值觀與行事準(zhǔn)則。道德是一根線,它在我們的生活中畫地為牢。我們站立其中,絕不能逾越,因為向外一步便是突破了自己的底線,此時所有的其他成就也就化為烏有,人生偏離了。
翻開《論語》,我們看到“學(xué)而篇”字字珠璣,大半教導(dǎo)我們要培養(yǎng)道德,才能在世上有意義地、有尊嚴(yán)地生活。子曰:“君子固本,本立而道生。”我愿意將“本”理解為我們?yōu)槿颂幨轮凶钪匾牡赖聹?zhǔn)則,孔子說當(dāng)?shù)赖聵淞⒅畷r,學(xué)問也就自然誕生。由此,我們可以看出清華大學(xué)將“厚德載物”作為校訓(xùn)的用意所在,當(dāng)學(xué)子們握有道德準(zhǔn)則,并以此時時約束自己,他們必然不會荒廢生命,而是全身心地投入學(xué)習(xí)之中,從而達到德才兼?zhèn)渲场?/p>
清華大學(xué)的校訓(xùn)在今天仍然可以給予我們無盡的啟示。非德無以樹人,我們常將人才的成長喻作樹木的成長,道德品質(zhì)必然要作為最重要的根基。然而,在當(dāng)代,伴隨著經(jīng)濟的增長與科技發(fā)展,我們常常會淪入精英主義的桎梏,將對知識與學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)放在首位。沒有深厚的道德品質(zhì)積累,卻擁有優(yōu)秀能力與對利益之渴望的人是危險的。在教育之中,培養(yǎng)道德觀念才是最為重要的,唯有以此為根基,才能達到如孔子所云:“七十而從心所欲,不逾矩”的最高人生境界。
一句短短的“厚德載物”讓我們開始重新反省自身,反省全社會的道德文明水準(zhǔn)。想起前些時候的“小悅悅”事件,讓我們的道德缺口明晃晃地暴露于陽光之下,正是道德意識的丟失甚至淪喪開始使我們的社會不再安定,悲劇百出。在物質(zhì)文明日益發(fā)達的今天,道德文明建設(shè)卻有些難以跟上,這是我們對人才培養(yǎng)的定位產(chǎn)生了偏差,忽視了要立德才可安身,非德無以樹人。
道德品質(zhì)是一切的基礎(chǔ)。沒有深厚的道德水準(zhǔn)在面對大千世界萬物變化時我們會漸漸迷失,又怎樣去達成我們心目中“成功”的目標(biāo)。非德無以成大業(yè),我無法相信一個道德淪喪的人可以在知識與研究中游刃有余,因為能夠堅持自我、抵抗外物誘惑潛心學(xué)習(xí),本身也已是一種令人欽佩的品德。但在我看來,道德只是為人的根基,離開了繁茂的枝葉,再深再牢的根基也終究無法參天。縱然是非德無以樹人,德行之外的學(xué)識、能力的培養(yǎng)也不能忽視。但無論如何,厚德載物是我們首位也是永恒的準(zhǔn)則。
非德無以樹人,但愿在這深厚的道德根基下,我們可以日益茁壯,達到德才兼?zhèn)洹⒅泻弦坏木辰纭?/p>
更與真理為友 69分
若是單看前兩句,哈佛大學(xué)的校訓(xùn)會給人以荒謬感,因為柏拉圖與亞里士多德雖為師生,卻在世界的構(gòu)成這一基本命題上走向截然不同的反面。然而一句“更與真理為友”卻如同砍斷繩結(jié)的利劍一般劈面而來,帶著征服世界的銳氣,原來真理才是我們仰望的方向。
如此簡單的一句話背后卻是殺戮與黑暗。歷史的長河奔涌而來,多少波濤因追求真理而泛起仁人志士的血花!只因一句“地球繞著太陽轉(zhuǎn)”,布魯諾被施以火刑;只因堅守自由的信仰,一群十二月黨人被流放西伯利亞。火焰的炙烤和冰雪的嚴(yán)寒構(gòu)成了表面相反卻本質(zhì)相同的兩極,照見的是我們自身的無力與荒謬。
我們總以一個人的德行來判斷一個人的高下,而德行之中最重要也是最首要的一點便是對真的堅守。可是為什么,為什么追求真理總是伴隨迫害,為什么迫害的施予者總是自詡為高尚的人?
人是脆弱的動物,人的天性,或者說動物的天性就是趨利避害。而真理在被發(fā)現(xiàn)的那一剎那,總是帶有刺破一切的力量。我們需要對世界抱有虛妄的幻覺,相信世界的美麗,從此來逃避自己的良心,甚至給自己以希望,從而免除內(nèi)心的刺痛;我們更需要對自己抱有虛妄的幻覺,相信自己的所行即是正確的,相信自己能克服本身固有的一切弱點,從此來給自己繼續(xù)前行的信念和決心。
也正是因為如此,我們越發(fā)地害怕真理和真相。在瘡疤被揭開的那一刻,我們總是不由自主的轉(zhuǎn)過身去不忍面對藏于其中的膿水和潰爛,昆德拉曾在《不能承受的生命之輕》中毫不留情地指出媚俗即為對一切形式的糞便的視而不見。正是忌憚于真理可能照見的自身的丑惡,才會有人閉上眼睛,更有人施行迫害,因為一旦媚俗被真理瓦解,他們所宣稱的也將一并瓦解,分崩離析。
然而勇者總是散落于歷史的角落,虛假之上只要撕開一個口子,其生命就再難延續(xù)。正如書中薩比娜酷愛創(chuàng)作,從虛假的招貼畫背后望向真實世界的圖畫,真的猛士總是敢于正視慘淡的人生、直面淋漓的鮮血。他們所揭示的,不僅是世界的虛假。亦指向自身。最偉大的人總是不斷地活在自我懷疑的苦痛中,因為每經(jīng)一段時間他們就會反思自己到底是不是真的與真理為伴。于是托爾斯泰以八十高齡離家出走,索爾仁尼琴為當(dāng)年自己對待德國俘虜?shù)膽B(tài)度反思至今。他們,用魯迅先生的話說,是怎樣的哀痛者和幸福者啊!
我們每個人都向往著真,可是真卻讓我們害怕面對。也許,與真理為友,我們需要更多的勇氣,一顆會疼痛流淚卻勇于面對的心。這樣,我們才不會歸結(jié)于虛妄,歷史長河才能愈見清明。
一等人生(64分)
云南大學(xué)有校訓(xùn)言:“立一等品格,求一等學(xué)識,成一等事業(yè)。”我不由慨然而嘆:“能得此三者,足以成一等人生!”
中華民族乃禮儀之邦,五千年文明積淀了極為厚重的“德”。古有忠義之臣、豁達之士、清高之君子,諸如此類,無一不向我們詮釋了德行的深意。立一等品格,是立人的根本、修身的基礎(chǔ)。周敦頤借“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”的蓮花,道出其君子不與世俗同流合污,卓爾不群的高尚情操。劉禹錫則說:“斯是陋室,唯吾德馨。”自古之人,無不將立德樹人作為人生第一要義。
秦始皇一統(tǒng)天下后,其功績超越前人,光輝之氣令人興嘆。可是秦王朝短短數(shù)十載即分崩離析,成為了后世人嘲笑的對象,何以會如此?“仁義不施而攻守之勢異也!”君王無德,臣子無德,兵卒無德,一個沒有德行駕馭的帝國,是注定了滅亡的。
立一等品格固然重要,可是如何實現(xiàn)?劉禹錫的陋室中“談笑有鴻儒,往來無白丁”。由此可見,求一等學(xué)識才能為修身立人提供方向和動力。在書海中感悟生命的真諦,與自己的靈魂對話,從而才能獲得立德的資本,因為這時,自我才充實了。
“孔子讀《易》至韋編三絕。”圣人讀書亦如此忘我努力。我竊以為,孔子之所以能被尊為圣人,且在品德修養(yǎng)方面取得如此前無古人、后難有來者的高度,大抵因為他學(xué)富五車,博古通今。當(dāng)他的學(xué)識達到一定高度,他才能做出思考,悟出“仁”的真意。朱熹曾因讀書發(fā)出感嘆:“向來枉費推移力,此日中流自在行。”可見讀書為人生提供的驅(qū)動力不可小覷。
求一等學(xué)識,是為人提供生命的張力和寬度。
古人云:“修身,齊家,治國,平天下。”大凡古今之圣賢,求學(xué)修身的目的,不僅在于利己,也是為利人。仲尼游歷諸國,就是為了施展胸中所學(xué),造福于萬民。在改造當(dāng)時戰(zhàn)亂世界方面,仲尼雖未成功,但是他無疑也成就了“一等事業(yè)”,他的思想通過《論語》被傳承下去,一代一代地,不知成就了多少名人志士。
“半部《論語》治天下”,孔丘所成一等事業(yè)可得萬年歌頌。
而如一代文豪蘇東坡,其在詩、書、畫方面的成就已無需多提,其豁達的清流之士的形象也被世人推崇。他官路坎坷,但不要忘記的是,不管他身居何職,官卑位輕也罷,飛黃騰達也罷,他從來都是勤于業(yè)績、深得民心。“立一等品格,求一等學(xué)識,成一等事業(yè)”,他無疑是做得很好的人之一。
很多賢者官場并不得意,但這并不妨礙他們“成一等事業(yè)”。因為當(dāng)自身學(xué)識過人,品格超然,他們無疑已經(jīng)成就了不滅的光輝,也許不在當(dāng)下,但流傳千古,名滿天下已經(jīng)為后人立了優(yōu)秀的榜樣。這無疑是最傲人的“事業(yè)”。
品格與學(xué)識相輔相成;成就了一等的事業(yè),也成就了一等的人生。得此三者,不枉圣賢之士耳!
第三篇:2014年楊浦區(qū)一模作文題解析
2014年楊浦區(qū)一模作文題解析
昂立智立方楊浦校區(qū)張亮亮
中國傳統(tǒng)文化中,儒家強調(diào)積極進取,道家主張看淡放下。歷代許多士人深受其浸潤。當(dāng)今社會也有不少人經(jīng)常提及這些話題。
根據(jù)上述材料,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。要求:(1)不少于800字。(2)不要寫成詩歌。(3)不要透露個人相關(guān)信息。
本次楊浦的作文題沒有在審題上設(shè)置難度,第一句話就給出了中國傳統(tǒng)文化中的兩個點:儒家的奮進和道家的淡泊。第二句話交待了這兩點傳統(tǒng)在過去的影響。第三句話說明了現(xiàn)代人如何對待文化傳統(tǒng)。
一、理解第一句話不難,立意可以參照2013年長寧、嘉定區(qū)聯(lián)考二模作文材料:
莊子說,高山上看到的山下人,皆如螻蟻,大小高低如一,何必去爭誰高誰低。胡適先生說,我是山下人,就在山下看人,怎能不計較大小、高低、胖瘦?
可以選擇其一深入去探討,也可以論述其二者相輔相成的關(guān)系,或者選取具體的角度。而這句話應(yīng)該是很多同學(xué)都會關(guān)注的點,可以寫出一篇中規(guī)中矩的文章,但想出類拔萃就比較困難了,需要有深刻新穎的觀點或角度。這里筆者給出幾個論點和相關(guān)素材以供參考。
觀點1:順應(yīng)天性,二者兼具,而符合動靜之理,才是正確的人生態(tài)度。
素材:君之動也,仕宦代耕,必于山水之鄉(xiāng),故尉義興,贊武康,皆有嘉聞。其靜也,則偃曝于斯亭,循分食力,不矯不躁。(《許氏吳興溪亭記》)
觀點2:看淡放下的心態(tài)并非不積極進取,而是一種對自身價值的體認(rèn)。
素材:當(dāng)代大學(xué)者錢鐘書,終生淡泊名利,甘于寂寞。他謝絕所有新聞媒體的采訪,中央電視臺《東方之子》欄目的記者,曾千方百計想沖破錢鐘書的防線,最后還是不無遺憾地對全國觀眾宣告:錢鐘書先生堅決不接受采訪,我們只能尊重他的意見。80年代,美國著名的普林斯頓大學(xué),特邀錢鐘書去講學(xué),每周只需錢鐘書講40分鐘課,一共只講12次,酬金16萬美元。食宿全包,可帶夫人同往。待遇如此豐厚,可是錢鐘書卻拒絕了。
他的著名小說《圍城》發(fā)表以后,不僅在國內(nèi)引起轟動,而且在國外反響也很大。新聞和文學(xué)界有很多人想見見他,一睹他的風(fēng)采,都遭他的婉拒。有一位美國女士打電話,說她讀了《圍城》,想見他。錢鐘書再三婉拒,她仍然執(zhí)意要見。錢鐘書幽默地對她說:“如果你吃了個雞蛋覺得不錯,何必要認(rèn)識那只下蛋的母雞呢?”
二、第二句話點明了在歷史上,即當(dāng)時的士人深受其影響,會實踐和運用,需要論述理論和實踐之間的關(guān)系。立意可首先參照2013年楊浦、靜安、青浦、寶山聯(lián)考二模作文材料:
學(xué)習(xí)書法,須認(rèn)識“三人”,明白“三法”,三人者,古人,今人,本人也;三法者,學(xué)法,化法,想法也。還可參照2013年黃浦二模作文材料:
南京大學(xué)在校慶前夕將移植牛頓故鄉(xiāng)林肯郡的蘋果樹枝。校慶辦說,屆時,“砸中牛頓的蘋果也將有可能砸中南大學(xué)生”。
引進牛頓的蘋果枝,并非該大學(xué)首創(chuàng)。天津大學(xué)校長就曾剪下“牛頓蘋果樹”的枝條帶回校園;李嘉誠轉(zhuǎn)贈的“牛頓蘋果樹”枝條也已落戶汕頭大學(xué)。
儒家和道家的這兩種思想由來已久,在歷史上孕育出了不少名士,那么這些名士對于兩種思想的理解、運用和發(fā)展就有探討的意義了。
觀點1:對先賢思想的解讀需要全面而理性。素材:這幾天再讀《論語》,然發(fā)現(xiàn)有幾句話竟然被誤讀了好些年,下面就讓我來總結(jié)一下:
其一:三思而后行。這個句子很多人都不陌生。意思就是做一件事要考慮多次。我們常常用這句話勸別人或勸自己要仔細(xì)斟酌,以免做了后悔的事。其實孔子恰好是不贊這樣做的。《論語·公冶長》中:季文子三思而后行,孔子說:再,斯可矣。就是說,考慮兩次就行了,不必太謹(jǐn)慎。在考試中,選擇題是不可避免 的,而且分值又很大。學(xué)生開始是最喜歡做選擇題的,他們以為這很輕松,可是下筆之后才知道要做出一個正確的選擇,其實很不容易。改來改去改對了倒也罷了,可是改錯了呢?豈不后悔死了?生活中同樣有怕做選擇題的人。復(fù)地斟酌考慮后,而做出了錯誤的判斷,這樣的例子也不少。電影《瘋狂的賽車》中的黑老大就是這樣,他喜歡推理和思考,總是在考慮良久后才作出決定,結(jié)果他的所有的決定都是錯誤的,真是得他吐。
其二:愚不可及。我們通常理解為這人實在太愚蠢了,沒人趕得你,誰都拿你沒辦法。可是在《論語》中,這卻是孔子贊美衛(wèi)大夫?qū)幬渥拥脑挕?鬃诱J(rèn)為寧武子這人,當(dāng)家有道時,他就顯得聰明;家無道時,他就裝傻。他的聰明別人可以做得到,但他那種裝傻,別人是做不到的。用他的原話就是:其知可及也,其愚不可及也。所謂大智若愚,裝傻裝得人看不出來,別人也學(xué)不會,的確是一種本事。偉大的實業(yè)家,慈善家洛克菲勒就說過這么一句話:裝傻是一門學(xué)問。看得透固然是聰明,但會裝傻卻是大智慧。在現(xiàn)代社會,適當(dāng)?shù)匮b傻,尤其是女人,可能比精明強干還更招人喜歡的。其三:以德報怨。我們常以為這是孔子的觀點,即教導(dǎo)人們要寬宏大量,用恩德來報答別人對自己的怨恨。實際是有人用這話來問他,這觀點怎么樣?也許這人還帶著些得意吧,他心里一定認(rèn)為孔子會表揚他的。然而孔子說的卻是:以直報怨,以德報德。什么意思呢?就是用公正無私來對待怨恨,用恩德來報答恩德。看看,孔子其實并不是主張忍吞聲和弱退讓的。對壞人壞事,一貫忍讓,一貫寬容,理論是可以感動壞人,讓他放下屠刀立地佛,而實際很大的可能卻是弄得自己死無葬之地。這個世界,好人和壞人是相對的,壞人既然做得出那些壞事,他就不會認(rèn)為那是不應(yīng)該做的壞事,所以你要讓他后悔改過,那是多么難的事啊!比如,我們面對本鬼子的屠刀,我們不爭辯不放抗,任其屠殺,或者殺了我們以后,我們還要以德報怨地原諒他,他們以后就不侵略我們了嗎?這世界就和平了嗎?這只不過是大家美好的愿望罷了。電影《鬼子來了》中,姜文飾演的馬大三和他的鄉(xiāng)親們就是這樣的想法。他們決定放了本兵花屋小三郎。花屋說要報答馬大三和眾村民的不殺之恩,提出與村民完一筆易:村民一方把他和翻譯送還給憲兵隊,而軍方面則以兩車糧食作為換條件。在馬大三的主張下,經(jīng)過一番商議村民接受了花屋的條件并且簽字訂約。天真的村民于是把本人當(dāng)做是朋友,從沒有真正意識到他們是侵略祖的敵人。他們一并護送兩個俘虜返回憲兵隊。到憲兵隊后,盡管隊長酒冢感到有辱武士道精神,還是同意履行那份約定并率部隊將糧食送往掛甲臺。可是最后呢?整個村落都變了屠場。敵人就是敵人,是毒蛇,你以德報怨的話,你的命運和被咬死的農(nóng)夫的命運是一樣的。
“半部論語治天下”,可見《論語》這本經(jīng)典著作的魅力,我實在還需要好好閱讀。觀點2:單純模仿毫無價值,需要在繼承的基礎(chǔ)上保持個性,發(fā)展創(chuàng)新。
素材:1943年,齊白石在給一個畫家個人畫展題詞時說:“畫家不要以能誦古人姓名多為學(xué)識,不要以善道今人短處為己長。總而言之,要我行我道,下筆要我有我法。”白石老人還多次對他的弟子說過:“學(xué)我者生,似我者死。”這些教誨說明在學(xué)習(xí)別人長處,特別是在學(xué)習(xí)前輩藝術(shù)家時,決不能終生食而不化,而是要創(chuàng)造性地加以運用,不斷發(fā)展,只有博綜而約取,才會賦予藝術(shù)新鮮的生命。于此可見,齊白石的創(chuàng)作態(tài)度,是十分嚴(yán)肅的。
觀點3:社會的發(fā)展和歷史的進步需要看淡放下的樂觀,也需要積極進取的激情,二者缺一不可。
三、材料的第三句話就明確引入了當(dāng)下的概念,也就是現(xiàn)今的人如何對待傳統(tǒng)文化。立意可參照2013年楊浦一模作文材料:
近來,一些民國時期的小學(xué)生作文受到熱捧。
有一篇《公平的太陽》寫道:“天上的太陽,一天到晚放出了溫暖的光,照耀著一切的人物,不論有錢的,沒錢的,都受到它的恩惠。”有人評價其具有深刻的人文素養(yǎng)。
還有《蟋蟀》一文:“玩者利用蟋蟀之手以為博,而蟋蟀不自知,勝則欣欣而喜,敗者泱泱而恨。”評論道:作文流露出一派天真自然的童趣,遣詞造句古樸智慧溫雅。也有專家認(rèn)為一味地厚古薄今是沒有意義的。現(xiàn)在的小學(xué)生不在民國的語境里生活,而現(xiàn)在的小學(xué)生信息量更大,知識面更廣,沒有必要向民國小學(xué)生學(xué)習(xí)作文法。
對比去年的一模、二模,不難看出,楊浦的模考作文材料偏向于關(guān)注傳統(tǒng)文化,楊浦的考生可以在這方面稍加準(zhǔn)備。
觀點1:傳統(tǒng)文化也當(dāng)有親和力、時尚感,讓文化活在生活里。
素材:在重慶一個幼兒園里,面對掛在黑板上的孔子像,臺下的孩子們異口同聲叫成“圣誕老人”,臺上的老師和臺下旁聽的成人們頓時愣住。為擺脫尷尬,老師只好打起圓場:“小朋友的想象力真豐富,但這次,你們認(rèn)錯人了。”
西風(fēng)東漸,圣誕節(jié)來到中國,“圣誕老人”隨之而入,受到孩子們的喜愛;或許孩子們記住了“大胡子”(圣誕老人),更因為圣誕夜里,神秘的“大胡子”總是背著一大袋好吃的好玩的禮物吧。文化之本質(zhì),貴在人化;若說文化之活,也就活在生活里。
觀點2:弘揚傳統(tǒng)文化,對民族傳統(tǒng)的態(tài)度體現(xiàn)國家的成熟度。素材:某市開展傳統(tǒng)文化講座的新聞:
為加強學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè),落實市委關(guān)于加強文化建設(shè)的決定,提高干部職工的思想文化素質(zhì),近日,重慶市審計局邀請重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院副院長何躍教授到該局舉行了一場題為“中國傳統(tǒng)文化修養(yǎng)與儒家核心價值觀”的講座。講座內(nèi)容精彩,介紹深入淺出,干部職工受益匪淺。
何躍教授對中國傳統(tǒng)文化的起源到發(fā)展作了總體概述,將中國傳統(tǒng)文化主要歸結(jié)為儒家、道家和禪宗。他說:儒家主張中庸之道的和諧觀,道家主張無為而治順應(yīng)自然的和諧觀,禪宗主張因緣和合中道圓融的和諧觀。在介紹儒家思想的核心價值觀時,何教授重點引用了三句古話:“仁者愛人”,“天行健,君子以自強不息”,“飲食男女,人之大欲存焉”,并一一作了生動闡釋。末了,何教授還給大家出了道思考題:我國改革開放的主要動機?引導(dǎo)大家要把思想認(rèn)識統(tǒng)一到今天黨和國家的路線方針政策上來。
這次講座,使干部職工對中國傳統(tǒng)文化與儒家核心價值觀的脈絡(luò)有了一個初步認(rèn)識。大家表示:中國傳統(tǒng)文化博大精深、源遠流長,儒家核心價值觀就是要教導(dǎo)人們關(guān)愛他人、熱愛社會、自強不息,要從做好本職工作出發(fā),更好地服務(wù)“五個重慶”建設(shè),以實際行動弘揚中國傳統(tǒng)文化和儒家核心價值觀。觀點3:弘揚傳統(tǒng)文化不能流于形式,應(yīng)多關(guān)注文化的核心價值。素材:儒家思想的核心:仁、義、禮、智、信、恕、忠、孝、悌
仁:愛人。孔子思想體系的理論核心。它是孔子社會政治、倫理道德的最高理想和標(biāo)準(zhǔn),也反映他的哲學(xué)觀點,對后世影響亦甚深遠。仁體現(xiàn)在教育思想和實踐上是“有教無類”,春秋時代學(xué)在官府,孔子首開私學(xué),弟子不問出身貴賤敏鈍,均可來受教。仁體現(xiàn)在政治上是強調(diào)“德冶”,德冶的基本精神實質(zhì)是泛愛眾和博施濟眾,孔子把仁引入禮中,變傳統(tǒng)“禮治”為“德治”,他并沒有否定“禮治”,他的“德治”無疑是對“禮治”的繼承和改造。愛人既為仁的實質(zhì)和基本內(nèi)容,而此種愛人又是推己及人,由親親而擴大到泛眾。
義:原指“宜”,即行為適合于“禮”。孔子以“義”作為評判人們的思想、行為的道德原則。禮:孔子及儒家的政治與倫理范疇。在長期的歷史發(fā)展中,“禮”作為中國封建社會的道德規(guī)范和生活準(zhǔn)則,對中華民族精神素質(zhì)的培養(yǎng)起了重要作用,但隨著社會的變革和發(fā)展,特別是封建社會后期,它越來越成為束縛人們思想、行為的繩索,影響了社會的進步和發(fā)展。
智:同“知”,孔子的認(rèn)識論和倫理學(xué)的基本范疇。指知道、了解、見解、知識、聰明、智慧等。內(nèi)涵主要涉及知的性質(zhì)、知的來源、知的內(nèi)容、知的效果等幾方面。關(guān)于知的性質(zhì),孔子認(rèn)為,知是一個道德范疇,是一種人的行為規(guī)范知識。
信:指待人處事的誠實不欺,言行一致的態(tài)度。為儒家的“五常”之一。孔子將“信”作為“仁”的重要體現(xiàn),是賢者必備的品德,凡在言論和行為上做到真實無妄,便能取得他人的信任,當(dāng)權(quán)者講信用,百姓也會以真情相待而不欺上。
恕:己所不欲,勿施于人,包含有寬恕、容人之意。
忠:己欲立而立人,己欲達而達人。孔子認(rèn)為忠乃表現(xiàn)于與人交往中的忠誠老實。
孝:孔子認(rèn)為孝悌是仁的基礎(chǔ),孝不僅限于對父母的贍養(yǎng),而應(yīng)著重對父母和長輩的尊重,認(rèn)為如缺乏孝敬之心,贍養(yǎng)父母也就視同于飼養(yǎng)犬,乃大逆不孝。孔子還認(rèn)為父母可能有過失,兒女應(yīng)該婉言規(guī)勸,力
求其改正,并非對父母絕對服從。這些思想正是中國古代道德文明的體現(xiàn)。然而孔子論孝,還講“父母在,不遠游”,“三年無改于父之道,可謂孝矣”,表現(xiàn)了其時代的局限性。孝被后世之儒定為繁瑣儀式,《禮記》中規(guī)定父母死后“水漿不入口,三日不舉火”,“哭泣無數(shù)”以至“身病體羸”變成精神和肉體的自我摧殘。宋明時代把孝道作為道德論中最重要的范疇之一,理學(xué)家朱熹提倡父權(quán)絕對化。孝觀念,在不同歷史時期的演變中,剔除宣揚封建主義糟粕外,也有一些合理因素,提倡子女對父母的“尊”、“敬”、“養(yǎng)老”,將孝親與忠于民族大義相結(jié)合,主張死后薄葬節(jié)用等。
悌:指對兄長的敬愛之情。孔子非常重視悌的品德,其弟子有若根據(jù)他的思想,把悌與孝并稱,視之“為仁之本”。
道家思想的核心是“道”,認(rèn)為“道”是宇宙的本源,也是統(tǒng)治宇宙中一切運動的法則
道家因崇尚自然高遠,鄙棄狹隘功利主義,而常常走向極端,主張絕對虛無,反對一切作為,甚至進而反對一切人...
第四篇:高三語文一模分析
高三語文石市一模分析
張惠霞
石家莊一模試卷要比八省聯(lián)考的試卷質(zhì)量更高。
首先體現(xiàn)在它的基礎(chǔ)性和綜合性,例如語言文字運用第二部分“驚蟄”文段,集中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、閱讀理解、信息整理、語言表達、銜接、下定義于一體,不再是單一的某個知識的考查,而是融合了以上六點于一體,在考必備知識“下定義”的基礎(chǔ)上,考查學(xué)生的綜合應(yīng)用能力,以及文學(xué)素養(yǎng)。
第二,情境是載體,在情境中增強試題的應(yīng)用性和探究性,提升能力考查的有效性。如翻譯13題的第二小題,“克”的翻譯只能翻譯為“攻占或攻下或攻克”,而非“戰(zhàn)勝或打敗”,因為試題的情境是“林邑”這個地區(qū),而非某個人。又比如23題作文,班級計劃組織一場禮儀與文化的討論會,請寫一篇發(fā)言稿,情境限定為了班級討論會與儀式與文化,在創(chuàng)設(shè)情境的同時,又再次考查了“四個自信”中的文化自信,同時又考查學(xué)生六項關(guān)鍵能力中的應(yīng)用寫作、語言表達、批判性思維和辯證思維。
第三,知識是基礎(chǔ),能力是關(guān)鍵。如小說第九題,詩歌第十六題,現(xiàn)代文閱讀第五題。讀懂題干至關(guān)重要,問什么答什么,而非答套路,側(cè)重能力。
第四:思維量加大。題干不是直白的告訴你干什么,考什么,需要讀兩三遍,體味文字句子所傳達的含義,明顯的是第五題和第十六題。
第五篇:我的文章我做主2012楊浦區(qū)語文一模優(yōu)秀(范文模版)
63分
我的文章我做主
近來,一些民國時期小學(xué)生的作文受到熱捧,而我對這樣的行為不以為然。我們不能一味地厚古薄今,作文章應(yīng)該要有自己的創(chuàng)作風(fēng)格,我的文章我做主。
雖然民國小學(xué)生的文章有令人值得學(xué)習(xí)的地方,那就是取材于生活。昆德拉說過:“生活是棵充滿可能的樹。”創(chuàng)作的靈感源于生活。天上的太陽、蟋蟀之斗這都是常在日常生活中所見,但從小的事物中也能悟出大的道理:萬物不論富貴平窮,一視同仁,勝不驕敗不餒,這是很有意義。
然而除此之外,鉆研模仿民國時期的語言風(fēng)格就沒有意義了。韓愈倡導(dǎo):“文章合為時而做。”文字只不過是傳達思想的工具,既然已不在民國的語境里生活,就沒必要向民國小學(xué)生學(xué)習(xí)作文法。
文章的魅力就在于有獨特的思想和自成一派的風(fēng)格。曾有人問國學(xué)大師南懷瑾,為什么只做上半部,他對林清玄說:“我的下半部是留給你們做的。”林清玄答:“不,我要寫自己的上半部。”林清玄鏗鏘有力的回答是我們今人的心聲,我的文章我做主。要形成自己的風(fēng)格首先要積蘊成就自己的信心和底氣,這是我們真正需要的。
又如韓寒的犀利的語言風(fēng)格是有目共睹的,但一味地?fù)碜o他、炒作他,把他推到一個領(lǐng)袖的地位,一個他甚至無法駕馭的地位反而是不可取的。這恰恰是反映了庸眾的怯懦和軟弱。“莫言”空前,莫言絕后啊!我們不該把注意力集中在已有的功名上,我們要樹立起自強的信念,堅信這只是個開始,之后會有更好的作品產(chǎn)生。
在今天這個信息量大知識面廣的世界,我們沒理由也不應(yīng)該羨慕民國時期的人,反過來他們可能會眼紅我們所擁有的。我們要學(xué)會利用這些他們沒有的資源,將我們的精力和時間用在研究古人留給我們的可貴的思想,再結(jié)合當(dāng)今時代背景創(chuàng)作出有自己的風(fēng)格。
我們要懂得將前人的藝術(shù)價值和時代聯(lián)系。如沈從文對自然美學(xué)的研究告訴我們的是文學(xué)的反照性。他讓我們意識到在科技日新月異的今天只要人文精神這座燈塔不倒,有些古樸民風(fēng)是依舊的,如蒼穹之星,它照亮過去、現(xiàn)在,也必將照亮未來。
人生代代無窮已,江月年年只相似,唯有美永恒,唯有生命之逝不變。我們要做的不是艷羨他人的成就,不是一味地模仿他人的風(fēng)格,而是用心感悟生活的美好,細(xì)細(xì)體味前人留下的寶貴思想,創(chuàng)作出屬于自己的風(fēng)格。
淡淡地生活,靜靜地思考,直進到智慧的高地,永葆理性的美麗。
我的文章我做主,以我之心抒我之情。