第一篇：我對臺灣問題的一些看法

我對臺灣問題的一些看法

一直以來，臺灣問題始終是縈繞于國人心頭的一個難解之結。兩岸處于分離狀態已經六十多年了，若追朔至日本占領期，則更為長久。解放以來，盡管兩岸都曾為統一事業做出過不懈努力，卻總因為種種原因而錯失良機。而臺灣在李登輝，陳水扁執政期間不但沒有加快統一的步伐，兩岸關系反而急轉直下，造成臺海形勢十分緊張。幸而在2005年隨著連戰，宋楚瑜，郁慕明相繼來訪大陸，使得臺海出現轉機。自2008年馬英九上臺以后，兩岸關系峰回路轉，柳暗花明，出現了良性循環。但兩岸統一的時機尚未到來，無論內部因素還是外部條件，都不是很成熟。顯然，我們并不能因為馬英九上臺后做出的一系列努力而對其抱有幻想。然而中國必將統一是毋庸置疑的。

一．統一必須面對的幾個問題

臺海問題并不是簡單的分與合的問題，它牽涉到錯綜復雜的國際形勢，歷史遺留問題和國內的政治狀況。統一勢在必行，而矛盾也同時存在，清醒的分析統一之路所必然面對的問題，才能制定更好的策略以應對風云變幻的局勢。

1.以美國為首的西方國家將臺灣作為遏制中國發展的重要棋子的戰略由來已久，在朝鮮戰爭期間就以臺灣地位未定派遣第七艦隊進入臺灣海峽，之后又與臺灣方面簽訂《共同防御條約》干涉中國內政，直至今日對臺軍售始終牽動著兩岸的神經。美國早就聲稱，要將臺灣打造成其制華戰略中“永不沉沒的航空母艦”，狼子野心，昭然若揭。臺灣問題至今不能解決，可以說很大程度上，與美日等國家干涉有關。

2.臺灣問題作為歷史遺留問題其解決需要大陸與臺灣雙方的共同努力來彌合那些歷史上留下的傷痛，然而盡管大陸方面誠意有加，臺灣方面卻有陳水扁，李登輝之流倒行逆施，企圖破壞臺海關系，其背后的原因，無非出于對其所在執政黨執政地位的維護。而這確是一個難題，因為無論馬英九等所代表的國民黨等其他進步黨派做出何等有利于統一事業的舉措，都勢必要考慮其所在黨派在兩岸統一后地位如何自處，利益如何劃分，以避免各黨派歷史上曾經發生過的爭斗和矛盾重演。

3.究竟在何種程度上可以認為統一已經完成呢？正如鄧小平在香港回歸問題上所表述的那樣，只有解放軍順利駐防，才可以宣布真正意義上主權的收復。對待臺灣問題也是一樣，必須要由解放軍接管臺灣防務，才可認為統一之日到來。但臺灣問題顯然與香港澳門存在不同，港澳原駐英葡軍隊可以回到本土，可臺灣原駐軍將何去何從？而相比英葡外國駐軍，港澳同胞顯然對解放軍更有認同感，可是臺灣執政者是否能足夠信任和認可解放軍駐防也確是一個需要重視的問題。

二．統一所依靠的基礎和方法

1.政治上不斷改革國內政治民生，加速民主化進程，大陸的強大是統一事業的有力保障。同時加強兩岸政治往來，增加兩岸政治互信度，使得臺灣政治勢力對大陸保持認同感。

2.經濟上繼續為臺灣提供更多的優惠政策，互相開放市場，遏制美日對臺灣經濟的控制，加強臺灣對大陸在經濟上的依賴關系，以經濟為紐帶化解兩岸政治上的對立，通過商業上的互利聯合達到政治上的統一，進而達到民族統一的偉大目標。

3.文化上大陸與臺灣同根同源，兩岸的文化關系是不會因為一道海峽的阻隔亦或是任何個人的阻礙而斷絕的，并將隨兩岸關系的進一步發展而更加深厚。文化上的認同將加深臺灣同胞期盼臺灣重回祖國懷抱和認祖歸宗的情懷，從而成為兩岸統一的根本保障。因此大陸方面更應反思自身在保護和傳承中華文化上的不足。

4.軍事上在保持對臺武力威懾的同時，也要注意加強兩岸在軍事上的互信往來，消除兩軍敵對情緒，在涉及民族大義問題如近來的中菲南海爭端上保持一致對外的態度，將可能成為兩軍融合的契機。

5.外交上針對美日等反華勢力的無理干涉據理力爭，遏制其以臺制華的陰謀，并尋求國際友好勢力的幫助，孤立臺獨勢力的國際處境。

三．統一事業的意義

1.要想實現中華民族的偉大復興，就必須要實現國家的統一，一個核心國家利益都無法實現的國家，更本談不上真正的富強。因而在我看來，兩岸統一之時，才是中國強大之時。固無論對于增加國人民族自信心還是重振大國雄風，在精神層面上，統一都具有巨大的意義。

2.而在戰略層面上，臺灣的回歸將帶有更為重要的實質意義，臺灣地處東南，進可打破第一島鏈的封鎖，退可保障東南沿海安全，向東可保釣魚島與日本爭鋒，向南可利盡南海獲取廣闊的海洋資源和發展空間威懾東南亞國家，而臺灣本身所擁有的科技文化資源優勢亦將彌補大陸的不足。3.就現在而言，對統一事業的努力，從另一個角度來說，也是對大陸不斷改革和發展的促進和鞭策，正如孟子所言：無敵國外患者，國恒亡。

葬我于高山之上兮，望我大陸，大陸不可見兮，只有痛哭。天蒼蒼，野茫茫；山之上，國有殤。兩岸分離，非于老一人之殤，實是整個中華民族之殤。但哪怕現在看來統一之日尚遙遙無期，我們也從不曾懷疑中國必將統一的事實，為著這個目標，必將激發我輩青年，做不懈的努力，這是每一個有良心的中國人的責任和使命。游泰山（作者：張宗昌）

遠看泰山黑糊糊，上頭細來下頭粗。如把泰山倒過來，下頭細來上頭粗。? 笑劉邦

聽說項羽力拔山，嚇得劉邦就要竄。不是俺家小張良，奶奶早已回沛縣。注：奶奶應讀作奶奶的，以罵人的話入詩，真是狗肉將軍本色。? 俺也寫個大風的歌

大炮開兮轟他娘，威加海內兮回家鄉。數英雄兮張宗昌，安得巨鯨兮吞扶桑。大明湖

大明湖，明湖大，大明湖里有荷花，荷花上面有蛤蟆，一戳一蹦達。

【賞析1】“大明湖，明湖大”雖無動詞，卻動感十足，表達了詩人對祖國河山的熱愛，“有荷花”卻筆鋒一轉，由大轉小，將讀者引入了大湖滿堂紅的遐想空間。就在讀者閉目掩卷滿鼻荷花香時，詩人卻化靜為動，以鮮活的生命力——蛤蟆之動，對比荷花之靜，以靜寫動，以動寫靜，則動靜劇增十倍。

【賞析2】“一戳”反映了詩人的童心，全詩從“無人之境”劃入“有我之境”，詩人以己入畫，與大明湖美景渾然天成，達到了天人合一的境界。“一戳”二字還顯示出了詩人不甘只欣賞美景，而要創造美景的入世精神。故此詩乍看是表達了詩人“出世”情懷，但細嚼之下，卻字里行間暗示了詩人的“創世”情結

【賞析3】真正的詩人，既豪放，又婉約。辛稼軒蘇東坡之流皆如此。詩人除了名句“若將泰山倒過來，下頭細來上頭粗”這樣睥睨天下之霸氣外，亦粗中有細，懂得欣賞美景。此詩雖言景小令，但可貴的是，詩人描寫蛤蟆只限于“一蹦達”，而沒有刻意地刻畫蟾鳴之音，更隱含了“多做事、少說話”的實干精神 ? 2011-03-11 11:11 ? 天上閃電

忽見天上一火鏈，好象玉皇要抽煙。如果玉皇不抽煙，為何又是一火鏈。? 游蓬萊閣

好個蓬萊閣，他媽真不錯。神仙能到的，俺也坐一坐。靠窗擺下酒，對海唱高歌。來來猜幾拳，舅子怕喝多！游趵突泉

趵突泉，泉趵突，三個眼子一般粗，三股水，光咕嘟，咕嘟咕嘟光咕嘟

張宗昌有次在大明湖，隨從為他講了劉鶚、杜甫等對濟南風光的評價，張宗昌沒頭沒腦地問:“杜甫是誰？他會打炮么？”在趵突泉，有人向他誦讀和講解了一些詩聯:“云霧潤蒸華不注，波濤聲震大明湖?！睆堊诓牪欢?，不耐煩地說:“什么他娘的狗屁詩！老子一句也聽不懂！看俺張大帥做一首來。”于是，順口胡謅道:“趵突泉，泉趵突，三股水，光咕嘟，咕嘟咕嘟光咕嘟！”隨行人等聽了，笑不敢笑，只好敷衍:“好，好，好?！?/p>

無題 要問女人有幾何，俺也不知多少個。昨天一孩喊俺爹，不知他娘是哪個？ ? 混蛋詩

你叫我去這樣干，他叫我去那樣干。真是一群大混蛋，全都混你媽的蛋。? 求雨

玉皇爺爺也姓張，為啥為難俺張宗昌？三天之內不下雨，先扒龍皇廟，再用大炮轟你娘。張宗昌在濟南求雨不得，一怒之下把大炮拉到千佛山上，揚言要再不下雨就拿大炮轟天，結果還真下了 ? 破冰歌

看見地上一條縫，灌上涼水就上凍。如果不是凍化了，誰知這里有條縫

山東濟南大軍閥韓復渠之世界第一強演講!齊魯大學校慶講話 韓復渠 諸位、列位、在齊位： 女士們、先生們、小姐們、太太們、哥們兒、姐妹兒、老少爺們： 大家晚上好！大家知道今天是會么日子嗎？（故作神秘）今天是演講的日子！是開會的日子！（意氣高昴的樣子）今天到會的人還真不少?。《嫉烬R了嗎?看樣子至少也來了五分之八吧！算了，算了（極不耐煩的樣子），來了的就算了，沒來的請舉手吧?。⊕咭暼珗觯]人舉手，好，全部都到齊了??！(興高彩烈的)你們來得都很茂盛，敝人也實在感冒?。ㄒ宰饕緺罡兄x）今天兄弟我召集大家來，主要是訓一訓，兄弟我如果有什么說得不對的地方，我們應該相互諒解，因為兄弟我和大家比不了，你們都是文化人，都是大學生、中學生、留學生，你們這群烏合之眾都是科學科出來的，化學化出來的，都懂好幾個國家的英語，兄弟我是粗人，我他媽連中國的英語都不懂。（搖頭，停頓）你們都是從筆桿里爬出來的，而我呢，是從炮筒里鉆出來的，所以跟你們比起來，那真是鶴立雞群啊?。▏@息）今天，我能站到這來能大家訓話，真使我蓬蓽生輝，感恩戴德，其實呢，我是沒有資格給你們講話，所以講起話來嘛，就像------就像------對牛談琴！今天我不準備多講，先講三個綱目： 蔣委員長的新生活運動，兄弟我是舉雙手稱贊，就是有一條：行人都靠右走，我想了幾天，著實不妥，實在是太胡涂了，大家都是明白人，你們想一想，行人都靠右走，那左邊留給誰？（非常氣憤）還有一件事，兄弟我想不通，外國人都在中國建了大使館，俗話說：肥水不流外人田，我們中國人為什么不在自己的地盤上建一個大使館，說來說去，我認為還是中國人太軟弱，是不是?。ㄒ哉髟兊目跉猓┳蛱煳胰チ舜髮W女校，看見學生正舉行藍球比賽，好家伙，十幾個人穿著褲衩搶一個球，多不雅觀，大家都是文化人，這像什么樣子，如果不是你們的教務處長貪污，學校為什么這樣窮酸？多買幾個球，一人給他們發一個，省得你爭我搶，不成體統?。ㄏ氚l半天）好了，今天該講的都講得差不多了，兄弟我也應該告辭了，（做撤離狀，再往回走）哦！記得明天到我公館領一筆錢，給那幾個可憐的丫頭一人買個球?。M懷喜悅的走了）

第二篇：我對臺灣問題的一些看法

還記得余光中老先生的那首《鄉愁》嗎？“.......鄉愁是一灣淺淺的海峽，我在這頭，母親在那頭?！边@首耳熟而詳的詩歌不知道出了多少華夏兒女期盼祖國早日統一的心聲。

然而解決臺灣問題，實現祖國統一大業卻任重而道遠。盡管臺灣近在咫尺，只隔一灣淺淺的淺淺的海峽，縱使萬般風情，含情脈脈，臺灣還是立即回歸祖國的懷抱?？偸且驗檫@種或那種原因，致使臺灣迄今還與大陸分離狀態。綜觀中國近代史，我們眼中總是包含著血與淚。那是一部被侵略、被宰割、被凌辱的歷史，也是我們偉大的中國人為爭取民族獨立，國家主權、領土完整而英勇奮斗的歷史我們當然希望把臺灣早日統一起來，但我們也知道臺灣問題又不是一早一夕就能解決得了的，可臺灣問題一天得不到完美的解決，中華民族所蒙受的創傷就一天不能愈合，中華兒女為維護國家統一和領土完整的斗爭也一天不會結束。因此解決臺灣問題，實現中國完全統一，已關系到中華民族的根本利益。不過我們的政府所進行不懈的奮斗，我們也是有目共睹的。1979年后，我們政府更是以極大的誠意、盡最大的努力，爭取以“一國兩制”的方式實現和平統一。自1987年底以來，兩岸經濟、文化交流和人員往來有了突破性的發展。但是，90年代以來，臺灣當局領導人李登輝逐步背棄一個中國原則，極力搞臺獨，企圖把臺灣從中國分離出去，這種卑劣的行徑是每一個愛國的華夏兒女所不齒的！他嚴重損害了兩岸和平統一的基礎，危害了包括臺灣同胞在內的整個中華民族的根本利益，也危害了亞洲太平洋地區的和平與穩定。

根據歷史考證，在遠古的時候，臺灣就是中國的一部分，而且緊密相連，由于后來地殼運動的原由，臺灣慢慢與大陸之間出現一道海峽，臺灣才變成四面環海的大陸島。盡管物是人非，朝代變遷，但對臺灣的管理卻一天都沒有松弛過。雖在甲午中日戰爭后，臺灣一度被日本人侵占，在1949年，國民政府敗局已定，逃至臺灣，因種種原因，臺灣問題就這樣被擱淺了，一直沒得到有效地解決！

臺灣問題至今沒解決，并不代表我們的政府放手臺灣。相反，我們會更加努力，以積極的心態爭取臺灣的和平統一。解決臺灣問題，實現國家統一，是全體中國人民一項莊嚴而有神圣的使命。一直以來，我們的政府始終貫徹這一戰略方針。

事實上，為了推動兩岸關系的良好的發展，讓臺灣同胞看到我們政府的誠意，我們政府采取了一系列的相應有力的舉措。兩岸關系得到了很大的緩和。比如，我們政府采取積極的態度，鼓勵發展兩岸在諸多領域的交流與合作，并推動直接“三通”，還專門成立得到政府授權的民間團體“海峽兩岸關系協會。同臺灣“海峽交流基金會”建立聯系，積極維護兩岸人民的合法權益。推動兩岸關系發展。我們的努力真的很欣慰，得到了眾多臺灣同胞的理解與支持，廣大臺灣同胞也為此做出了很好的回應。臺灣當局近年來也相應調整了對大陸的政策。諸如開放民眾赴大陸探親，逐步放寬對兩岸民間交流的權限，擴大間接貿易。開放間接投資，簡化兩岸同胞通話，通郵，通匯的手續。再加上08年國民黨榮譽主席連戰對大陸的訪問以及大陸海協會赴臺北與臺灣?；鶗臅?，是兩岸關系邁出了實質性的一步。更可欣可慰的是，在汶川大地震的時候，臺灣同胞以各種方式給災區同胞深切的關懷和無私的幫助。同樣臺灣突遭特大臺風災侵襲時，大陸人民也及時向臺灣同胞伸出了援助之手。這足以體現兩岸同胞血濃于水的骨肉情。

但我們也深深感受到，盡管目前兩岸關系出現了一定的緩和，但前景仍令人堪憂。同樣存在種種嚴重阻礙兩岸關系進一步發展和國家統一的阻力。

首先，臺獨勢力依舊猖獗。就拿早期的李登輝說吧。在中臺定位上，從“一個中國，兩個對等政治實體”走上“兩個中國”、“一中一臺”。1995年以后，李登輝的分裂行動進一步升級，公開挑戰一個中國的原則。其最為惡劣的表演主是分裂祖國的訪美活動，大肆向國際社會兜售所謂“中華民國在臺灣”，企圖仗外國之勢，行分裂祖國之實。在民進黨的壓力下，李登輝的大陸政策幾經調整，出現了“民進黨化”的傾向。1999年5月李登輝出版《臺灣的主張》一張，公開鼓吹肢解中國。事隔不久，又拋出“兩國論”，說大陸與臺灣的關系“是國與國的關系，至少是特殊的國與國的關系”，公開鼓吹“兩個中國”的分裂言論。近年來，臺灣島內臺獨活動日形囂張，無疑給兩岸關系的發展和國家的統一帶來不少的阻力；但現在國民黨當政的馬英九就表示不獨不統。所以國民黨也是沒那么容易就將臺灣歸還給大陸的。

其次，外部勢力的蓄意干涉。長期以來，美國和日本為了各自的目的插手臺灣問題，干涉中國內政。美國從其國家利益和全球戰略尤其是亞太戰略考量，一直把臺灣視為控制亞洲的戰略要塞。就拿美國來說，它妄圖西化、分化中國，鼓吹所謂臺灣“民主化”的成果及“人權”等理念，對中國施加壓力，并試圖以臺灣作為其對大陸實施和平演變戰略的基地。與此同時，美國親臺勢力仍不遺余力地鼓吹臺獨言論，煽動臺獨，給島內外的臺獨勢力以極大的支持，使形形色色的臺獨組織有恃無恐，更加肆無忌憚地開展活動。企圖那臺灣做籌碼來挾持中國，已達到矮化中國，是我國經濟遲滯發展。

盡管形勢不容樂觀，但住過統一大業是不容妥協的。因為臺灣已不是簡單的中國內政問題，也不只是又關乎中華民族榮辱的問題，而是關系到中國國計民生的重大問題。所以統一祖國主權勢在必行，而解決這一問題就必須做到：

第一，穩定國內政局及周邊環境，做好隨時武力收臺的準備。在國內，大力加強軍隊建設，快速提升軍事實力。只有當中國的軍事實力強大到足以制服臺獨時，態度才有可能避免。必要時我們只好武力解決政權了。

第二：始終堅持一個中國原則。決不能臺獨勢力縱橫下去，維護國家主權和領土完整是國家的核心利益，反對臺獨勢力，兩岸和平發展才會漸行漸好?？傊?，我們支持一切有利于兩岸關系和平發展和祖國統一的事，堅決反對破壞兩岸關系和平發展與祖國統一的事。臺灣是中國領土的一部分，我們決不允許任何人以任何方式將臺灣從中國領土中分出去。

那么將來大陸和臺灣的關系將會怎么樣呢？這個可能會眾說紛紜，但我始終堅信一點，臺灣不僅昨天歸屬于中國，它的明天也將會回歸到祖國的懷抱。收復臺灣是遲早的事，終不過我覺得我們的政府要權衡好兩方面問題。第一：手段問題，如果臺灣仍一意孤行，非弄得魚死網破的話，我們的政府決不會縱容，那是我覺得動用武力是非常有必要的了，但如果臺灣還處于徘徊，我們我們也不會輕易動用武器的。因為我們是一家人，血濃于水，不管結果怎么樣，都不是最好的解決方法。還有我們的經濟剛步入正軌，一切都還有待于發展與提高，如果交戰，難免美國，日本不會插手進來，世界大戰會不會卷土重來我不能肯定，但這絕對這一定會影響我國經濟的發展，對東亞地區的穩定造成不小的沖擊力；還有就是時間問題，我覺得關于臺灣問題還是順其自然的好，俗話說：“欲速則不達”，總之，對待臺灣問題，我們要深思熟慮，三思而后行。我們和臺灣同胞血脈相連，我們都渴望擁有一個美好和諧穩定的家園。因此促進臺灣回歸祖國懷抱，實現兩岸經濟共同發展，是兩岸繁榮發展，是兩岸共同的心聲。我們有理由相信我們偉大的祖國，我們強大的政府會給我們海峽兩岸同胞一份滿意的答卷，而中國最終也會實現完全的統一，擁有一個美滿的結局！

第三篇：臺灣問題看法

臺灣回歸大陸事關中國國家統一大業的完成，而現實則是，近十幾年來臺灣在鬧獨立而且愈演愈烈。從戰略角度看，臺灣順利回歸大陸，將大大促進中國和平崛起的實現；從外交角度看，臺灣問題是我國外交工作針對的「五毒（獨）」之一1，為此耗費了大量的人力物力，影響了國力的提升；從經濟角度看，兩岸分隔妨礙了人員往來、技術資金與市場的充分利用。如何解決臺灣問題是擺在我們面前的重大問題。解決問題的前提是對問題的準確把握，而臺獨勢頭的日益發展，說明我們近二十年多來對臺政策存在缺陷2，這就有必要反思大陸對臺獨原因的把握是否抓到了要害，現有通行的認知有何缺陷，以及如何改進。遺憾的是，現有流行的看法與分析或內涵不清，或側重描述，或局限于分析島內因素，或光談解決辦法對臺灣問題的眾多看法可以分為四類：自由主義的、現實主義的、意識形態論者的4、認同論者的（或曰初級建構主義的）。簡要介紹如下：

（1）因為大陸經濟落后，與大陸統一將降低臺灣居民的生活水準，兩岸經濟聯系又不夠密切，不足以影響臺獨的發展。如果大陸經濟發展到與臺灣相近的程度，兩岸經濟聯系足夠密切，則臺灣很可能不會謀求獨立，甚至兩岸會自然而然地走向統一。這是自由主義的觀點。也是李登輝時期臺灣拒絕「三通」，反對與大陸統一的主要論據之一5。大陸在八、九十年代也認為發展兩岸經貿關系將抑制臺獨，通過「以民促官」、「以經促政」，推動臺灣當局走上政治談判桌6。

自由主義的主要特征是重視經濟利益，相信合作是可能和必要的，由于制度化的合作乃合作發展的主要標志之一，故合作方都會往這個方向努力。第二章將展示雙方經貿往來的增長并沒能促進臺灣方面致力于建立合作所必須的制度。這說明這種觀點難以成立。

（2）因為大陸力量不夠強大。只要大陸有了強大的經濟、軍事力量，臺灣即使想獨立也不敢，臺獨趨勢自然被抑制住。美國敢干預同樣是因為大陸軍事上太弱。這是現實主義者的觀點。這一派因而認為「時間在大陸一邊」，大陸應抓緊時間發展經濟，同時大力增強軍事實力，到一定時期一舉收復臺灣，這是實現中華民族偉大復興的重要一環。

重視實力，通過增強實力以追求權力與安全是現實主義的傳統。所謂權力是一種關系，即讓對方做其不喜歡做的事，或讓對方不能做其喜歡作的事。力量對比將決定行為體行為。第二章將顯示：事情遠不是那么回事。

（3）因為大陸信奉馬克思主義，實行社會主義制度，統一的結果是「專制主義」的大陸吃掉「自由民主」的臺灣。臺灣只有保持現在的實際獨立狀態或實現獨立，才能保持繁榮、穩定的資本主義制度。這是美、日及臺灣「意識形態論」者的觀點。在他們看來，只有大陸放棄了馬克思主義、實行資本主義制度，臺灣就不會因恐懼而謀求獨立，兩岸統一不過是時間問題7。

這種觀點初看頗有道理，但經不起推理分析，第二章將說明：這種觀點乃臺、日、美意識形態論者的虛假托詞而已。

（4）近年來，人們也漸漸注意到了認同在臺灣問題中的意義，但用的是不同的提法：臺灣認同、族群認同、民族認同、國家認同、族群意識、大福佬主義等等，說法層出不窮，又缺乏明確的界定，相互之間的關系也不清楚，這種表面的熱鬧無助于人們分析、把握臺灣問題的實質，嚴肅的學理分析與推理是專業研究者的應盡之責，也是本研究的核心。這些看法觸及了認同這一建構主義的主要概念，但僅僅是些初步的看法，遠不足以說清臺灣問題，作者們也沒有有意識地運用建構主義理論進行系統分析，所以，筆者將之稱作「初級建構主義」。

。自由主義者關注經濟利益，認為在勞動分工廣泛存在的市場體系里，貿易會使各參與方獲益，理性的國家行為體出于對共同利益的關心與追求而謀求彼此的合作13；經濟是和平的前提，貿易的發展將促進和平14；全球化導致了各國間的復合相互依賴，軍事力量的作用下降15；除了發達國家之間的相互依存外，二戰后出現的大量經濟上不能自給自足的國家也增加了和平因素，因為它們需要與其他國家合作16；經濟影響政治，經貿的密切聯系將導致國際規制17（institutions and regimes）的出現和強化，從而使得國家行為體之間的關系變得可預期、不確定性下降，國家之間采取敵對行動的動力與可能性因此而減少；特別是一方對另一方因為不對稱依賴而形成高度的脆弱性（vulnerability）和敏感性(sensitivity)時18，會阻止依賴性大的一方采取與己不利的政策，而傾向于與對方建立相關的制度（institutions）聯系。

海峽兩岸的實際情形則是：一方面，近二十年，臺灣從承認一個中國退到否認「九二共識」，再到「一邊一國」直至在今年三月搞「防御性公投」（為「統獨公投」打下基礎），即從「暗獨」到「明獨」并采取了實質性的步驟。另一方面，兩岸貿易金額1978年為0.46億美元，2002年增至446.6億美元，增長了近970倍。截至2003年9月底，兩岸貿易總額累計3091.8億美元，其中大陸對臺出口488.9億美元，自臺進口2602.9億美元，累計逆差達2114億美元（遠大于臺灣對大陸357.1億美元的實際投資額）。自1991年始，大陸已成為臺灣最大的順差來源。根據2002年統計，大陸已成為臺灣第一大出口市場，臺灣是大陸第二大進口市場19。國際上公認的貿易依存度有兩條線：超過15％為相對依存，大于30％形成絕對依存。臺灣對大陸的出口1994年的平均依存度已經達到16％，部分產業則已經超過了絕對依存線：造紙工業51.8％，皮革工業41.4%，機械工業38.7%，化學材料工業35.6%，化學制品業與紡織業也分別達到了29.5%和23.2%20。而《聯合報》1994年4月25日「我對大陸貿易依存度創新高」文章更顯示：1993年，臺灣對大陸出口依存度已達16.47％，大陸對臺出口依存度僅為1.2％。48.29億美元的對外投資中，31.68億美元投向大陸，占65.61％21。另外，2004年1月臺灣對大陸的貿易依存度達35.4％22。顯然，經貿關系并未能牽制臺獨的發展，兩岸之間官方半官方的規制（institutions and regimes）建設未進反退，兩岸政治、軍事關系總體趨向緊張。這與自由主義的主張相矛盾。

統一影響臺灣居民生活水準的說法更缺乏說服力：一國兩制下的港澳居民生活水準并未下降，原來外流的人口出現回流，快速發展的大陸經濟反而吸引了數十萬生活優渥的臺灣居民前來投資、置業、定居。民調顯示：約25％的臺灣民眾希望在大陸定居，僅常住上海的臺商就有30萬人23。

觀點辯駁這種及對觀點的原則，目前稔2.2

現實主義認為，權力是一種關系，權力的基礎是實力，實力對比決定彼此的關系，權力意味著讓對方做其不喜歡做的事情，或阻止對方做其想做的事情。在無政府狀態下這是國際社會行為體的必然選擇，國際體系結構（主要是力量對比）決定行為體的行為。

從1978年到2003年，大陸的經濟實力相對于臺灣無疑大大增強了，GDP從3000億人民幣飛增至逾110000億人民幣，增加了30多倍，是世界上增長最快的國家。GDP列全球第六（世界銀行按購買力平價計算，則為第二，僅次于美國）。軍事力量的增強有目共睹：實現了載人航太、擁有了中子彈、掌握了空中加油技術、洲際導彈已能打到美國本土、新一代潛艇已具備有效攻擊美國海軍的能力、海軍活動范圍大大擴展、遠距離軍事投送能力明顯提高。

與大陸經濟、軍事實力快速增強相映襯的，是臺獨傾向的日益明顯，作為對大陸國家權力（power）顯著增加的回應，臺灣反而更「敢」獨立了。這顯然無法印證「時間在大陸一邊」?，F實主義者可能會辯解說：那是因為大陸的實力還不夠強，美國又是臺獨的主要動力之一。大陸如果能象美國打伊拉克一樣快速解除臺灣的武裝，美國將接受既成事實。為了「長痛不如短痛」，「早打」也值得考慮。這個問題頗具挑戰性，但我發現，這種權力政治觀有幾大致命缺陷：

（1），中國在兩代人的時間內，不具備全面抗衡美國的能力。如果美國將臺灣問題列為國家的核心利益24，則五十年內，大陸武力解決臺灣問題將很可能導致臺灣的獨立。

（2），「不打無把握之戰」是中國共產黨軍事戰略的精髓。大陸目前沒有「盡早武力解決臺灣問題」的計劃、決心和能力，大陸近期的對臺戰略是「防獨」而不是「促統」25，動武是威脅性的，不到萬不得已不會實施，更傾向于借助美國來「防獨」?！缚焖俳獬_灣武裝」實際上是個假問題，這種主張將起危險的誤導作用。

（3），動武后果的不確定性是大陸處理臺灣問題的主要考量之一，這一點不會因為大陸實力的相對增強而改變。除非美國明確將臺灣問題列為第三類（重要國家利益）或第四類（次要的國家利益），而筆者的研究顯示：對美國而言，當在第二、三類之間，以第二類可能性為大。對中方而言，則為第一類的核心國家利益。維持現狀、避免沖突符合中美兩方的共同利益，臺灣則力圖打破現狀。26（4），以和平方式解決臺灣問題的可能性仍然存在。大陸暫時不必要冒戰爭風險。軍方也有不少人持這種觀點。

（5），從1972年的「上海公報」到1982年的「八一七公報」，美國對臺灣的支援明顯弱化。此后美國在臺灣問題上的政策基調是「和平解決」，既反對大陸動武也抑制臺獨傾向。如《聯合報》1997年5月26日消息稱：美國官方對1996年派航空母艦到臺灣附近的行動進行事后評估，結論是：此舉「給了臺北一個錯誤的認知」27，所以，1997年中美決定致力于建立面向二十一世紀的建設性戰略伙伴關系，克林頓1998年在上海公開重申美國對臺灣的「三不政策」，對李登輝1999年拋出的「兩國論」，美方的反應是：李是個「麻煩制造者」。小布希上臺初期，中美關系有所后退，但小布希熟悉國際政治、對兩岸問題的認識深化后調整了對華政策。九一一事件給中美合作提供了新的契機。經貿關系的發展、朝核問題的處理都使美國進一步意識到中國的重要性，鮑威爾甚至認為中美關系現在處于建交以來最好的時期。美方明確反對臺灣改變現狀的任何企圖，不贊成臺灣搞「防御性公投」。美國國務院政策設計辦公室新任主任Mitchell B Reiss不久前到中國「調研」，在清華國際所回答筆者的提問時說：「我不認為美臺之間有臺下交易，這種交易在美國的政治體制下很難長期保得住秘密。美國認為臺灣問題是中國人自己的事情，美國不過起幫助作用」。言下之意，美國確實沒有武力保臺的現成安排。概而言之，中國的總體實力近25年來明顯提升，美國對臺灣的支援近33年來總體減弱，態度由五、六十年代的促進臺獨到現在反對臺獨與改變臺灣現狀，而這與臺獨總體增強的趨勢相矛盾28。

總之，「收復臺灣是實現中華民族偉大復興的重要一環」誠然不假，但其時間、方式現在難以確定。

第四篇：對近期臺灣問題的看法

標題：關于臺灣問題的論文

學院：軟件學院

班級：java10-01班

學號：541013100152 姓名：喻康

正文

從蔣經國過世到現在，在超過二十年的時程中，先是國民黨李登輝在朝、民進黨在野，然后是陳水扁僥幸當權主導，李登輝指導的“臺灣團結聯盟”配合，曲折合作推動的“本土化運動”，把臺灣政局從上世紀中葉國共內戰后，兩岸政權互爭“中國法統地位“的格局，逐步走向實質分治、與中國切割的現狀，2006 年之后，跛鴨的阿扁再刻意操弄各項臺獨激進作為，沖撞兩岸緊繃的敏感神經，以轉移人民對其家族和親信貪腐弊案積累的民憤。即使國民黨這次再度掌權后，不論喜歡與否，臺灣經過四次總統大選，各個政黨政見競合揚棄后，在可預見的未來，堅持在普選的民主體制和司法獨立基礎上，臺灣人民不接受外來政權統治的政治氛圍，已逐漸大致形成臺灣的主流民意，對未來臺海兩岸關系的發展有著相當的影響。

1895年甲午戰爭后，清廷被迫把臺灣割讓給日本。平民少有識字者，能說北京官話的人絕少，兩大語族和各族原住民間各操不同語言，不能互相溝通。日人殖民政權剿撫臺灣各族反抗勢力的同時，大力推動所謂的“國語化運動“，并進行著眼於將臺灣變成日本南進跳板的強制性小學義務教育、公共醫療等等各種現代化建設，日語成為所有臺灣人通用語言，臺灣開始具有現代社會的雛形。經過日本數十年殖民統治，1945年臺灣人民已是一個大幅度受日本文化影響，以漢民族為主體、異于中國文化的地區。

國民政府1945年來臺灣接收時，面對的是日本軍國主義政府嚴厲搜刮以支援戰事、美國為了摧毀日本有生力量，連番持續轟炸臺灣各地，造成戰后臺灣民生凋敝、經濟殘破、基礎設施毀壞嚴重，整個社會的穩定性面臨嚴峻挑戰。

1947年三月初蔣介石從大陸緊急派兵來鎮壓**后的臺灣，殺戮株連過廣，造成不少臺灣人到現在還能在法理臺獨基本教義派煽動下，簡單接受”來臺的大陸人就是來欺負臺灣人” ,就是“騎在臺灣人頭上外來政權”的深刻印象。當時臺灣農村還是普遍存在地主剝削佃農的情形，地下黨在臺灣農村地區獲得相當的支援力量。國民黨主張的三民主義明確規定了“平均地權”土地改革的主張，1927年國共合作北伐有成后，蔣介石下令清黨基本上就是要保護少數富人的既得利益。1949年開始為了消除地下黨的支持力量，退據臺灣的國民黨統治階層，所擁有的土地都在大陸，此時開始進行土改是革臺灣地主的命，不再會傷害自己的利益，逐漸順利地推行了“三七五減租”,“耕者有其田”的土改政策，地下黨得以獲得支持的基礎不復存在。土改因此在兩岸都得以實施，這是歷史的反諷。

日據五十年后，國民黨政府在臺灣實行國語化運動，清除日本殖民統治的影響，是必須執行的政策。但是處於剛發生二二八事件后，國府既不能成功綏撫創傷，還把清理日據時期文化上的作為，刻意擴大到對地方方言的壓制，采取了各種強制性懲罰手段，是國民黨治臺早期的另一敗筆，造成多數現在年齡在五十歲左右和以上年齡層的臺灣在地人，尤其是閩南語族人口，到現在都難以拋棄的心理陰影。

經濟上采取市場經濟路線的兩蔣時代，確實讓臺灣經濟有飛躍的發展。不過在經濟翻騰、民生經濟顯著改善的同時，“二二八事件”和延續近五十年的白色恐怖造成的問題，如同股市快速上漲后，遺留下來需要補上的“跳空缺口”。

李登輝掌權后，臺灣人首次自己成為這片土地上的管理者，國民黨本土化運動在李登輝著手解決二二八事件和白色恐怖。遺留的“跳空缺口”后，讓國民黨有脫離被稱為“外來政權”罵名的契機。期間曾經疏解了一部分怨氣，但是2000年李登輝下臺后，這個沒有成功填補的缺口再度現形，讓這八年來臺灣的民主化道路走的格外崎嶇。臺灣當前政局的混沌動蕩，是因為在歷史傷痕沒有適當撫平以前，就全面啟動普選機制。

臺灣在2000年政黨第一次輪替后，民進黨依靠起家的招牌“清廉，勤政，愛臺灣”，被陳水扁和家人親信輕易踐踏破壞，2006年以來相關丑聞不斷，失去了號召力的民進黨，反向成為賣力填補這個嚴重跳空缺口的鋪墊者。

馬英九目前能夠開拓傳統國民黨支持者以外的空間，主要是能夠換位思考，以受害者家屬的角度體會問題所在，誠懇面對過去國民黨的錯誤，伴隨著民進黨八年執政失敗的現實，清廉和相對年輕外形的馬英九，打破了臺灣舊有政治格局的框架。當前馬先生的支持者中，有很多討厭國民黨，但是支持馬英九的選民，這是很吊詭卻真實的特殊現象。這個外省第一代能夠勝選，將是臺灣族群融合的里程碑，臺灣人民不再輕易聽從政客操縱族群矛盾，恣意記恨外省人、真正接受國民黨不再是外來政權的伊始，也是統獨兩極鐘擺效應回歸中道的轉折時刻，長期來說有利於兩岸間的和平共處。不論是臺灣法理臺獨主張，還是大陸文革時期的群眾運動，都有被動員的底層群眾一旦被領導者“催眠”，“洗腦”后，就會被群眾盲動的可怕力量往前推行不能停止下來的情況。即使階段性目的達成，領導階層想要轉向理性務實路線而喊停時，此刻的領導人還是有可能被群眾運動所

煽動起來的龐大慣性力量所碾壓，民進黨先前領導人許信良、施明德或者林義雄都有類似的遭遇。

血緣或歷史文化的關聯性不是一個國家能否獨立的關鍵。臺灣的地理位置決定了這個以漢人為主體島嶼的命運。臺灣處於中國船艦自由出入太平洋的關鍵位置，一系列由阿留申群島、日本群島、臺灣和菲律賓群島，形成的島鏈是阻止中國成為海洋大國的障礙。中國為了保有島鏈樞紐地位的重大國家利益，任何領導人都不可能讓臺灣脫離中國而去，這是臺灣人無法回避的現實。

回顧我們過去沉重的歷史包袱，和當前面臨的種種挑戰，在既有的各種制約條件下，新任臺灣總統承載著人民非常高的期望，果真未來四年中，勇腳馬不能滿足人民迫切改善生活的需要，“跛腳馬”怕將是另一次政黨輪替的被犧牲者。

臺灣是我們國家不可分割的一部分。臺灣問題是我們國人都需要深刻思考的問題，希望在不久的將來能夠很好的解決臺灣問題。

第五篇：臺灣問題的看法

臺灣問題之我見

摘要：臺灣問題由來已久，其歷史淵源也頗為之復雜。臺灣問題總的來說是中國的內政問題，應當從內部解決，但現實中它的解決必須向美國攤牌。它的最終解決途徑也只有兩條路可走：要么武力解決兩敗俱傷，要么和平統一皆大歡喜。解決臺灣問題的時間表及主動權在中國大陸一方，主要取決于中國綜合國力的增長情況。

關鍵字：解決途徑；臺獨分裂；遏制；維持現狀；綜合國力

今年的選修臺灣簡史是因為以前有上過孫老師的課，覺得孫老師的講課確實很不錯，還有就是我個人一直對于臺灣問題也比較感興趣。感謝老師一學期以來的辛勤工作，使我對臺灣有了更深層次的了解。

一．臺灣問題由來已久

臺灣問題由來已久，歷史淵源也頗為之復雜。臺灣問題總的來說是中國的內政問題，應當從內部解決，但現實中它的解決必須向美國攤牌。它的最終解決途徑也只有兩條路可走：要么武力解決兩敗俱傷，要么和平統一皆大歡喜。解決臺灣問題的時間表及主動權在中國大陸一方，主要取決于中國綜合國力的增長情況。

臺灣作為中國的第一大島，我們的祖先對她開拓開發的歷史可以追溯到兩漢時期，那時已有史料記載。所以可以毫無疑問地說臺灣自古以來就是中國固有、不可分割的領土。但是從明朝中葉開始臺灣就開始飽受外來侵略勢力的侵略，先是西班牙，跟著是荷蘭、美國的殖民主義者，后被日本在中日甲午戰爭后強迫清政府簽訂喪權辱國的《馬關條約》割占了50年?？谷諔馉巹倮蟛艔幕刈?*親的懷抱。臺灣在整個近現代史中同祖國大陸一樣是飽受侵略欺凌的，但是臺灣的地位:即是中國領土不可分割一部份，這一點是國際社會所公認的。但是臺灣問題至今仍懸而未決，美國佬要負上很大的歷史責任及現實責任。

美國是中國完成統一大業的最大障礙，美國害怕中國強大起來，成為與她對抗的第二個蘇聯。所以她要千方百計遏制中國的崛起，所以她要趟這淌渾水，從中漁利，我們中國要實現完全統一就必須向美國佬攤牌，要告訴她我們不懼怕她的介入，我們已經作好了這方面的準備。要么我們采用“一國兩制，和平統一”的方針解決，要么我們使用武力解決。但是現階段來說我們還不到向美國佬攤牌的時候，因為我們還不夠強大，我們還需要相當長的一段時間（我個人估計需要20-30年）和一個和平的外部環境來集中精力搞經濟建設，來增強我國的綜合國力，因此我們也希望在以和平方式統一臺灣不能奏效的情況下，我們能暫時維持臺海的現狀，不要過早爆發戰爭，使到我們能夠一心一意地抓緊時間告經濟建設，增強我們向美國佬攤牌的實力。在維持臺?，F狀這一點上可以說我們和美國佬是有“默契”的，所以我們可以適時借助國際社會和美國的力量來打壓臺獨分裂勢力，維持臺?，F狀。我們就抓緊時間增強我國的綜合國力，我想只要我國牢牢抓住了本世紀頭20年的這個重要戰略機遇期后，把握我國建設成為一個富強、民主、文明的社會主義現代化強國，我們完成祖國統一大業的歷史時刻就離我們不遠了。

二．個人的觀點

我以為，臺灣問題最終是可以解決的，而且是和平解決。兩岸不會到動武的那一步。但 1

是，也必須清楚認識到，“前途是光明的，道路是曲折的?！薄叭沃囟肋h”，既不能操之過急，也不可放任自流，無所作為。

我以為，以后必須做到以下幾點，才有利于更好更快地解決臺灣問題：

1，必須了解臺灣民眾的心理：“有家沒國”，悲從心來。中華人民共和國，好象跟他們無緣，他們也不是很樂意承認；中華民國，沒有國際生存空間，國際上沒人承認。那么，臺灣人在國際上到底是什么？！這個問題如何解決？我以為，臺灣現在提出的“國際空間”問題就是突破口！如何在一個主權的前提下，給臺灣適當的國際交流空間，這是很重要的問題；

2，多交流，通過經濟文化的交流，了解臺灣民眾的各種關切，然后轉化為實在實惠的政策；

3，先經濟后政治，先民間后官方，先易后難；

4，統一框架，不外乎最難的是“國號”問題。其實，跟個人的名字一樣，不過是稱呼而已。雙方能否以民族大義為重，以最大智慧，最大寬容，達成共識；把國號與政治脫鉤？我以為，雙方的現有稱號都是可以保留的，（如果，去掉其中一方“國號”，顯然有“被另一方吃掉”的嫌疑。）“中華聯邦共和國”好不好？中華聯邦共和國由：中華人民共和國、中華民國、香港特別行政區、澳門特別行政區共同組成；在這個框架下，如何構建國家機構和政府機構，這不是我探究的問題了，這應該是兩岸專家共同探討協商的問題。

以上為本人對臺灣問題的一點看法。

總之，只要我們牢牢抓住把握好本世紀頭20年的戰略機遇期，搞好經濟建設，實現和平崛起，我們完成祖國統一大業的歷史時刻是不會很遠的，我們完成中華民族偉大復興的歷史使命的日期也不會遠了。只要我們國內不出現大的**，保持這樣的發展勢頭，我想是沒有任何力量可以阻止我們完成統一大業，實現和平崛起、中華民族的偉大復興的。因為這是歷史發展潮流的大勢所趨，人心所向；是任何人，任何勢力也阻擋不了的！我堅信中國能最終走向完全統一，中華民族能夠實現偉大復興！

[參考文獻]（1）教育部歷史教材編寫辦公室 《中國近現代史》 北京：人民教育出版社2002年（2）佚名 統一臺灣 決戰美國 《軍事與武器》 2004年第23期（3）何亮亮 時事開講 鳳凰衛視中文臺