第一篇：形式與政策反腐倡廉

論在黨的建設中的反腐倡廉

近年來，中國的貪腐官員前“腐”后繼，層出不窮，并且被查貪官所任的職務越來越高，涉案金額越來越大。在過去，一般來說，官員職務越高，所查出的貪腐金額越大。但從現實情況來說，卻并非全是如此，小官大貪現象時有發生，前段時間查出來的秦皇島北戴河供水公司總經理馬超群家里的1.2億元現金、37公斤黃金、68套房，可見其搜刮了多少民脂民膏，對當地百姓造成多大的負擔與損失。

各地各單位的首要官員，大權獨攬，古話說“絕對的權力導致絕對的腐敗”，而中國的權力更是缺乏有效監督，則更容易導致腐敗。由此可見，中國目前腐敗形勢十分嚴峻，有效的監督機制有待建立。而從“十八大”以來，多名官員下馬，可見黨中央在打擊腐敗現象上的決心。文章主要從幾下幾個角度分析，包括：我國目前的反腐現狀、黨中央倡導反腐倡廉的意義、我國自身反腐行動的特點、目前所取得的主要成就、反腐存在的問題及解決對策。

一、我國目前的反腐情況：

十八大報告以務實、平實的文風帶給人們堅定的信心，特別是關于懲治腐敗的論述，字字千斤，彰顯了黨堅決懲治腐敗的決心。十八大勝利召開后，反腐倡廉工作進入一個新的高潮?？倳浽诙喔鲌龊蠌娬{，“新形勢下，我們面臨嚴峻挑戰，尤其貪污腐敗，必須下大力氣解決，全黨須警醒起來，打鐵還須自身硬，要從嚴治黨”。黨中央要求我們抓好黨性教育的核心，搞好群眾路線教育實踐活動，弘揚黨的優良傳統和作風，教育引導黨員、干部牢固樹立正確的世界觀、權力觀、事業觀，堅定政治立場，明辨大是大非。抓好道德建設這個基礎，教育引導黨員、干部模范踐行社會主義榮辱觀，做社會主義道德的示范者、誠信風尚的引領者、公平正義的維護者，以實際行動彰顯共產黨人的人格力量。我們有理由相信，黨的十八大必將強勢迎來“反腐”新時代

二、倡導反腐清廉的意義：

反腐敗無論是對于黨和國家的事業，還是對于我國經濟和社會發展，都具有重大意義。

首先，反腐倡廉是黨和國家保持風清正氣的活水源頭。如若黨和國家的工作人員能夠拒斥腐敗，崇尚廉潔，那么不僅可以保持黨清正廉潔的作風，還能提高黨的執政能力，人民的利益訴求也會得到黨和國家及時有效的回應，黨和國家與人民的關系也會更加順暢和諧，黨的執政地位和國家政權才能鞏固。反腐倡廉是黨和國家清風正氣、鞏固政權、發展事業的空氣清新劑和防腐劑。

其次，反腐倡廉是凈化社會風氣和發展經濟的重要抓手。一方面，黨和國家針對自身反腐倡廉會在社會產生示范效應和榜樣作用。另一方面，黨和國家反腐倡廉也能對社會發揮更強的規范作用。黨和國家的干部廉潔了，他們對社會經濟發展領域的弄虛作假和行賄行為的容忍度大為降低，就會出臺更多更嚴的法律制度來規范這些不良行為。

三、我國反腐敗的特點：

黨的十八大把對反腐敗的認識提升到前所未有的高度，以“亡黨亡國”警戒全黨。在具體的實施過程中黨的要求：目標上重視效果、策略上止血優先、對象上虎蠅齊打、力度上持續高壓、領域上軍地同步、環境上開放透明、能力上硬其筋骨、主體上猛抓作風、手段上借力網絡、決策上咨詢專家。

四、我國反腐倡廉的重要成就: 我國歷屆領導集體都不遺余力地進行反腐，這是因為我們深刻認識到了其所具有的重大意義。特別是黨的十六大以來，我國的反腐工作取得了重大成就。

首先，反腐倡廉的理念得到了升華。新時期我國的黨風建設對反腐倡廉建設提出了新的要求：一方面，要繼續加強黨的作風和執政能力建設，要從關心和愛護國家干部的角度出發，來進行反腐倡廉建設；另一方面，反腐倡廉要著眼于人民群眾的根本利益，要解決好人民群眾反映強烈的腐敗問題，要實現好社會公平公正。

其次，反腐倡廉的體系得到了完善。建立了以“堅持標本兼治、綜合治理，逐步加大治本的力度”為指導思想的反腐體系。主要倡導“反對腐敗”或進行“反腐敗斗爭”。

再次，反腐倡廉的模式不斷創新。強調要依靠發展社會主義民主、健全社會主義法制來開展反腐倡廉工作，這是反腐倡廉制度建設的重大發展。

五、反腐實施仍存在的問題、及解決對策：

1.我國當前的反腐倡廉工作，一方面成績顯著，另一方面形勢嚴峻，呈現出成效明顯與問題突出并存的復雜局面。反腐敗斗爭在實現不敢腐、不能腐、不想腐上還沒有取得壓倒性勝利，腐敗易發多發態勢還沒有從根本上得到遏制，歸根結底還是體制機制上的問題。（1）、制度意識不夠強。具體表現: 一是有些領導干部對加強制度建設的重要性認識不夠充分。二是有的單位對反腐倡廉制度的宣傳教育重視不夠，教育形式單一，教育效果不明顯。

（2）、制度建設不夠完善。從當前制度建設體系來看，有的規范性、系統性不夠，過于原則和籠統，操作起來不好把握；有的顯得相對滯后、漏洞過多；在執行過程中容易跑調、流于形式。

（3）、制度執行力度不夠大。一是搞形式主義。規定印發了，開會布置了，就認為落實了，只圖形式而不講實效的工作方法影響了制度的權威和時效。二是采用實用主義的態度。對待制度置若罔聞、我行我素者有之，搞上有政策、下有對策者有之，對合口味的就貫徹，不合口味的放置一邊者也有之。

針對當前反腐倡廉制度建設中存在問題，我們認為應采取以下對策措施：

（1）、統籌規劃，強化協調，構建科學合理反腐倡廉制度體系。既要有近期規劃，更要有長遠規劃，要著眼全局、整體安排、分步實施、分步構建，尤其要圍繞完善社會主義市場經濟體制、建立健全懲治和預防腐敗體系等進行制度設計，形成“制度鏈”，全面規范人們的行為。

（2）、突出重點，抓住關鍵，提高制度建設的實效性和針對性。制度的關鍵是可行、管用，具有實際效果。（3）、有法必依，有章必循，切實加大制度執行和制度落實力度。制度的生命在于落實。再好的法規制度，如果不去執行，也會形同虛設，甚至導致人們對制度的漠視。

第二篇：形式與政策-反腐倡廉

反腐、倡廉、創新

摘要 ：

反腐倡廉，即反對腐敗，倡導廉政。要廉政就必須反腐，而反腐才能廉政。要借鑒古今反腐倡廉的經驗，堅持不懈才能創造一個清正廉明、法制健全、高度民主、文明的現代化社會。腐敗問題是伴隨著國家政權的產生而出現的一種歷史現；現如今，腐敗現象在我國越來越嚴重，腐敗已經成為當今社會一個大家都密切關注的問題，我們先來分析一下現狀。據調查，十五大以來，黨和政府開始重視從源頭、從體制上預防腐敗，通過深化改革和建章立制，初步建立了多層次、多方位的反腐敗制度體系，使反腐敗收到了初步成效，但腐敗之風并未得到根本遏制。怎樣才能讓這些腐敗分子落網，怎樣才能有效防止腐敗的發生。我們急需思考，我們要創新反腐理念，把過去一些不太正確的做法改正過來，對反腐敗進行重新認識，以反腐敗的新成效取信于民。

關鍵詞：反腐倡廉、健全法制創新，從嚴治黨，民主 正文

中國共產黨在十八大報告中部署了提高黨的建設科學化水平八項重點任務，其中第七項任務便是“不移反對腐敗，永葆共產黨人清正廉潔的政治本色”相較于前幾屆人大，十八大在黨風廉政建設和反腐敗工作署方面，有三個第一次：一是；第一次把反腐倡廉建設放在了黨的五大建設的第四位；二是第一次在黨代會的報告中提出了建設廉潔政治的目標，要求做到干部清正、政府清廉、政治清明；三是第一次在黨代會報告中把黨的紀律建設作為一個專門的問題來闡述、進行要求。這些都表明了十八大主張態度鮮明的反腐倡廉?！按蚧ⅰ薄芭南墶薄矮C狐”齊發力；***，徐才厚，令計劃，蘇榮等“大老虎”接連被查處，31個省區市和新疆生產建設兵團巡視全覆蓋；超過7萬名違反八項規定黨員干部受到處理；海外追逃500多人追贓30多億元·······由這份反腐“成績單”可以看出，2014年我國反腐取得了前所未有的成效，“反腐風暴”引世聚焦。十八屆三中全會之后的一年時間里，查處省部級及以上職務官員的節奏明顯加快。三中全會于2013年11月12日閉幕至當年年底不到50天時間里，就有陳柏槐、郭有明、陳安眾、付曉光、童名謙、李東生、楊剛、李崇禧等8名高官被查。三中全會后一年時間里，歷史性地查處了43名高官，所形成的“高壓”態勢，對部分官員確實營造出“不敢貪”的氛圍。

10個中央巡視組分兩輪對20個地方、部門和單位開展巡視，其中第一輪巡視中發現有價值的問題線索比過去增加5倍。中央紀委已對貴州省委原常委、遵義市委原書記廖少華，湖北省原副省長郭有明、政協原副主席陳柏槐，江西省人大常委會原副主任陳安眾，湖南省政協原副主席童名謙，中國出口信用保險公司原副總經理戴春寧涉嫌嚴重違紀違法問題進行立案調查。中央組織部根據巡視建議對有的被巡視黨組織領導班子成員作出調整。針對過去巡視工作面面俱到、著力點多的問題，中央提出巡視工作要聚焦黨風廉政建設和反腐敗斗爭，同時提出“重要問題應該發現而沒有發現就是失職，發現問題沒有客觀匯報就是瀆職”的要求，增強了中央巡視組的責任感和使命感。組建巡視組組長庫、一次一授權，實行巡視組組長不固定、巡視的地區和單位不固定、巡視組與巡視對象的關系不固定。中央巡視組做實做細做足巡視前準備，到領導干部擔任過一把手的地方“下沉一級”了解情況，抽查領導干部報告個人有關事項情況，把日常掌握的線索與巡視過程中發現的情況結合起來，這就是一種創新。倡導廉政，是廉政建設的基本內容，思想道德建設的集中體現，是黨的建設的一項重要內容，是防止權錢交易，提倡廉潔自律，建立預防和懲治腐敗體系。要廉政就必須反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中國共產黨歷來堅持“反腐倡廉”，尤其在經濟體制轉換的改革開放的時期，更是把“反腐倡廉”作為黨風廉政建設的行動綱領。

反腐先打老虎，后拍蒼蠅。有人說腐敗反過了頭，影響了經濟，甚至一些官員不再干事，更有言論，反腐只是針對性的，只打老虎，不打蒼蠅！習近平式反腐瞄準四類官員，就是對此現象言論最有力的回擊。那些不收手，變本加厲，塌方式腐敗或腐敗重災區的地方政府一把手，充當好好先生，不想得罪貪官，也不對群眾負責，不能貪。也不想作為的庸官。只想混天度日，當一天和尚撞一天鐘。甚至有的搞腐敗聯盟，對抗組織調查，企圖蒙混過關。簡直讓人不能理解。就像鄧小平強調：“在整個改革開放過程中都要反對腐敗。對干部和共產黨員來說，廉政建設要作為大事來抓。還是要靠法制，搞法制靠得住些?！?當然，反腐是一項復雜的系統工程。既需要打老虎和蒼蠅，也需要建設防止腐敗的長效機制。在這個過程中，如果方式和方法不恰當，也有可能給短期增長帶來不必要的沖擊。但這并不妨我們從經濟學的角度得到這樣的結論——反腐是件好事。原因有：

1、反腐倡廉方能興黨

我們黨最大的政治優勢是密切聯系群眾。唯有堅定不移地反腐倡廉，才能更好地 實踐全心全意為人民服務的根本宗旨，鞏固黨的執政地位。

2、反腐倡廉方能國泰

佚名.輝煌90年，中共反腐“成績單”世人矚目.思想政治理論教學部原創.2011年09月20日

我國目前經濟社會正處于全面建設小康社會的發展過渡期，必然要求建立與之相適應的新體制，舊體制的調整、改革、更替、完善必然是一場重大的社會革命，反腐倡廉建設在其中承載著不可替代的服務保障作用。

3、反腐倡廉方能民安

反腐倡廉能夠切實保證每一個社會成員擁有平等發展機會，獲得與付出相一致的利益，調動廣大人民的積極性、主動性、創造性，讓人民真正獲得幸福。所以腐敗是當前全黨全國人民的最危險的大敵，危害甚廣，眾人所指。大敵當前，必須消滅。反腐敗，既然不存在著認識問題，剩下的只有是方法的問題。各個國家都有自己治理腐敗的特點，我們國家應該用取其精華去其糟粕的態度吸收其他國家好的并且適合我國的方法嚴厲反腐防腐。那我們該怎樣創新的反腐倡廉 呢？

一、加強思想道德教育。教育就是對黨員干部進行人生觀、世界觀的教育，思想決 定行為，有什么樣的思想，就會產生什么樣的行為。正如江澤民同志所說：“加強教育，發揚民主，健全法制，強化監督，創新體制，把反腐敗寓于各項重要的政策措施之中，從源頭上預防和解決腐敗問題。”要把德治與法治結合起來，認真學習貫徹“三個代表”重要思想，使他們遵紀守法，不為個人利益損害他人和社會利益，不以私利而危及全局。這種思想教育工作在廉政建設中具有不可替代的功能。教育是在干部自身思想修養上建基礎，同時也要在形成外部環境氛圍上加大力度，進一步強化基層廉政文化建設。只有堅持內外兼修、雙管齊下，不斷加強基層領導干部的外部影響與自我教育，才能使基層干部不斷提高自身免疫力，抵制各種不良風氣的侵蝕，牢記全心全意為人民服務的宗旨，從自身建立牢固的思想道德防線。

二、）健全法制制度。權力濫用是腐敗的本質，就是失去監督的權力，必然滋生更大的腐敗。治理腐敗，必須構筑一套完善的制度體系來規范權力的運作，使掌握權的不能貪，這是反腐倡廉的一條有效途徑。從源頭上鏟除腐敗滋生的土壤。

三、強化監督管理。對基層干部管理不嚴、監督不力，是滋生腐敗的一個主要原因，必須強化對基層黨員領導干部的監督。這里包含兩個層面，一個是進一步延伸紀檢監察組織觸角，完善紀律監督組織，強化組織保障。另一方面，是要不斷擴大監督渠道，積極組織引導群眾和社會各方面力量進入監督行列，構筑全方面的監督體系，提高監督的綜合效果。同時，不斷拓寬群眾監督渠道。充分發揮人民群眾的監督作用，通過建立社會評價制度解決“落實難”問題，治理受部門、個人利益影響的不當行為，進一步轉變基層工作作風，優化發展環境，保障群眾利益。

四、嚴厲懲治腐敗。防止權力濫用，嚴厲打擊群眾身邊的腐敗行為，懲處是必要手段。只有從嚴懲處腐敗行為，才能彰顯黨和政府反腐敗的決心和力度，才能增強群眾支持和參與反腐敗的信心，才能提高震懾力和警示作用。一方面，積極轉變基層干部工作作風，提高為民服務意識和能力。另一方面，必須加大案件查處力度。要堅決查處侵害群眾利益的案件，重點查處基層黨員干部嚴重違紀、影響惡劣的案件，尤其要查處那些嚴重危害改革、發展穩定的案件和嚴重侵害集體、群眾利益的案件,切實糾正損害群眾利益的不正之風，有效遏制基層黨員干部違法違紀案件的發生。參考文獻

[1]2013年04月25日 人民日報《李永忠： 網絡反腐回到正軌上來》 2013年05月14日 10:50 新華網

[2] 佚名.輝煌90年，中共反腐“成績單”世人矚目.思想政治理論教學部原創.[3李鐵英，孫國徽，葉忠明主編的<<形勢與政策>>課程教材，遼寧教育出版社

[4]鄧小平.民主和法制兩手都不能削弱.《鄧小平文選》第2卷[M].北京：人民出版社,1994年版。

[5] 胡錦濤.牢固樹立社會主義榮辱觀[M].求是.2006(9)。

第三篇：形式與政策論文《反腐倡廉》

2013—2014學年《形勢與政策》課程考核

課題名稱：

姓名學號：學院班級：自評等級：聯系電話：

反腐倡廉，人人有責

優 √

良

合格

反腐倡廉，人人有責

記得在第二次的形勢與政策課上，老師講的是有關反腐倡廉的專題。課上，老師慷慨激昂的列舉了許多中國當代社會自前至后的貪污腐敗的例子，看完之后著實讓我震驚，心中不由感慨萬千，身為一名高校大學生，我時時刻刻的在思索著：怎樣才能讓這些腐敗分子落網，怎樣才能有效防止腐敗的發生。記得有句古語說得好：天下興亡，匹夫有責。而此刻我想說的是：反腐倡廉，人人有責。首先，對于貪污腐敗現象，我們必須承認這些確實存在，還比較嚴重，這是事實。

那么為何會有這么多貪污腐敗現象呢？總的來說，我認為主要有2方面的因素。一是政府方面政策方面的問題。目前我國的體制還存在很多問題，使得很多官員失去監督，而權利一旦失去監督就必然走向腐敗。但黨中央一直在努力完善我國的體制，而且，如果想僅憑政府的力量來根治貪污腐敗那簡直就是癡人說夢。因此根治貪污腐敗歸根結底還得靠廣大的老百姓。

這也就是第二方面，老百姓的問題了。為什么說貪污腐敗老百姓要承擔很大的責任呢？試想一下，如果你知道某個官員有貪污受賄情節或作風不正，你會去揭發舉報嗎？我想多半不會。為什么呢？這可能也算是中華民族的劣根性的來源了。不去舉報的原因有二：

1、舉報他我會承擔被報復的風險；

2、舉報他我不會得到短期、直接好處。于是乎你不去揭發我不去舉報，這也難怪貪官污吏會這么多了。試想一下，如果發現一個貪官，人人都去舉報，試問誰還敢貪污腐敗？的確，舉報貪官污吏可能會遭到報復，甚至流血犧牲，但是60年前無數革命先烈能夠為了我們今日幸福的生活而義無反顧地流血犧牲，我們為何就不能為了祖國的廉潔而流血犧牲？當然，政府在這方面也有很大責任，因為政府沒有給老百姓提供一個方便快捷、安全有效的平臺去揭發舉報貪污腐敗現象。畢竟誰都想過個安穩的日子，而且中華民族素來有逆來順受的習慣。

既然政府也有責任，于是乎很多人又把矛頭指像了政府，認為是我黨的執政不力所致。但是，我國建國才60年，脫離封建社會也剛60年而已。貪污腐敗都是封建社會的殘余，加上中華民族的民族特點，換了哪個政黨都不能在這60年間消除貪污腐敗。我黨在這點做的已經很不錯了，目前雖然沒有一個方便快捷且安全有效的舉報平臺，但如果你決心舉報下去或捅到中央去，黨中央也不可能不給你一個合理的答復。而且隨著我國體制的完善，貪污腐敗現象必然會越來越少。此外，中央的政策必須要有人民的支持才能夠貫徹實施。就算是中央給我們提供了一個方便快捷又安全有效的舉報平臺，如果沒有人去舉報又有什么用？

因此，當你抱怨我國有多么貪污腐敗的時候，先捫心自問一下：

1、你是否會去走后門？不要說什么走后門不是貪污腐敗什么的。貪污腐敗就是從走后門開始的。

2、你是否敢去揭發貪官污吏？不要說什么流血犧牲，既然革命先烈能夠為祖國流血犧牲，你為何不能？既然你不能為祖國，那你又憑什么要求祖國為你？

中華民族也是具有偉大凝聚力的，希望有朝一日不怕流血犧牲的中國人民能夠團結起來反貪污反腐敗。

所以，我們應該提倡的是，反腐倡廉，人人有責。

我深刻感受到了在當今社會進行反腐倡廉的必要性，對自身的思想作風，廉潔自律，遵章守紀等方面有了很大的提高；在所舉的圖片里子上，我看到有些國家黨員干部在個人欲望的驅使下逐步淡漠了法制觀念，在權力關、金錢關、美色關面前喪失原則，置黨多年的培養教育于不顧，利用職務之便做出有悖于我們共產黨員、人民公仆的原則和宗旨的事情，最終身敗名裂，甚至是以生命為代價。通過觀看這些腐敗分子的典型事例，我覺得我們當代大學生要從中吸取教訓，引以為戒。

通過課堂上的理論學習和觀看反腐倡廉的圖片，不僅提高了我們的思想政治素質，增強了拒腐防變能力，而且使自身樹立了正確的世界觀、人生觀、價值觀、權利觀。在物欲橫流的當今社會，人們無利不往來，少數黨員干部放任自流，給國家和人民造成了巨大的財產流失，同時也帶壞了一批干部，從而形成了不良的社會風氣，在整個學習過程和觀看過程中，我們做到了認認真真的學，扎扎實實的學，并深刻體會到了黨風廉政建設和反腐敗斗爭的重要性，使自己有強烈的責任感和緊迫感，在以后的走上社會參加工作中切實找到切入點，并做到學以致用，在自己的崗位上要發揮共產黨員的先鋒模范作用，起到帶頭和帶動作用。同時，我決定在以后的工作中，要筑牢反腐防線，吸取他人的教訓，防患于未然，堅持防微杜漸，時刻為自己敲醒警鐘，要明白自己該做什么，不該做什么。俗話說：一失足成千古恨。然而真正品嘗了其中的滋味，那后悔可就晚亦。所以，強化自律意識，構筑廉潔從政的警世防線，是對每個人的考驗。由于各方面因素的影響，使少數腐敗分子有機可乘，這已經成為廣大人民群眾注目的一個焦點。在與時俱進的今天，我們學校相應采取了一系列反腐倡廉的警示教育，通過講座、報紙、專題教育、宣傳欄等多種多樣的形式開展警示教育，使我們的廉潔自律意識明顯提高，為他人服務的意識也日益增強，教育效果穩中有升。作為學生的我也更深切體會到了立黨為公，執政為民的必要性。我認為結合自己的實際情況，做謙虛樸實、嚴于律己、廉潔奉公的表率。在生活中，我的人生格言是：堂堂正正做人，認認真真做事，快快樂樂生活。強化反腐倡廉意識是我作為一名共和國青年的責任，在錯綜復雜的社會中我要找準自己的人生航標，始終保持奮發進取的精神狀態，真正筑牢拒腐防變的思想道德防線。

反腐倡廉是一個持久的過程，只有我們先從自身做起，自律自制，才能起到一個帶頭模范的作用，在這樣的大環境下，反腐工作才會得到快速、有效的開展。路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。從現在做起，從自身做起，相信我們的祖國在我們的共同努力下會更加的和諧進步，繁榮昌盛。

第四篇：形式與政策 反腐倡廉與法治建設

反腐倡廉與法治建設

摘要：隨著中國經濟的快速發展，由于司法腐敗，權利尋租，資金腐敗等土壤滋生了貪污腐敗的發展，對于目前的腐敗形勢，無論是社會還是中央高層其實都有共識，那就是到了臨界點，必須徹底解決才有可能化解矛盾與重樹權威。中共十八大之后，習近平主席高瞻遠矚，下大力度解決貪污腐敗行為，對一切違反黨紀國法的行為嚴懲不貸，多地官員接連落馬，并科學有效地防治腐敗 堅定不移把反腐倡廉建設引向深入，于此同時還借鑒歷史上優秀廉政文化 不斷提高拒腐防變能力，力求把為民務實清廉的價值追求深深植根于全黨同志的思想和行動中。從黨中央的反腐實際行為中，我們看到了黨中央領導全面改革清除腐敗土壤，糾正不正之風，建立廉潔政黨的決心。

關鍵字：反腐倡廉 法治建設

在高舉反腐倡廉旗幟的同時，我們必須認真分析腐敗產生的原因及當前反腐所面臨的困難和挑戰。腐敗已不是一個國家或地區獨有的禍患，不管存在于哪個國家，像美國、法國等發達國家在半個世紀前都曾存在腐敗猖獗的現象，雅加達、巴西、印度也都舉行過反腐敗游行。在經濟快速發展的同時，往往伴隨腐敗問題的產生，嚴重破壞了社會體制的正常運轉和國家方針、政策的具體實施，侵蝕了社會所提倡的道德和人們的精神世界，嚴重影響著社會經濟的健康發展。在我國，特別是改革開放的特定歷史時期，由于市場本身正面和負面的雙重效應，新舊體制的轉換、法制的不健全，以及西方國家資產階段自由化及和平演變的侵蝕，腐敗現象日趨蔓延，已成為阻礙社會良性發展的社會問題。于此同時我們反腐面臨巨大的壓力與挑戰，如 政府職能轉變不到位讓尋租仍有機會，公職人員隊伍管理相對寬松，社會參與反腐敗的渠道不十分通暢，權力公開質量與社會公眾期盼有相當距離，公職人員激勵和壓力機制不足等等，面對反腐所面臨的困難和挑戰，我們應該采取什么樣的措施，未來廉政建設之路又該怎么走？

第一要建立一個健全的社會主義廉政法律體系。將權力的賦予法治化，權力的賦予與權力的獲得都需要法律的指引。將權力的行使法治化。一個權力主體享有哪些權力應當有法律的具體規定，各種權力擁有者也必須嚴格遵守法定的權力內容作出自己的權力行為。在一些具體措施，我提出以下建議

1、抓實轉變政府職能從源頭減少腐敗。如減少管理成本，從重效率轉

向重效能，嚴控“三公消費”等行政性支出；放權市場，讓市場和社會力量能夠發揮更大作用；法律固化，明確各部門、崗位職責權力等；

2、把預防為主作為非專門反腐敗機構的首要策略，非專門反腐敗機構事前積極防御，事后監督查處。

3、要嚴格管理的同時適當提高公職人員收入。

第二要建立一套健全的法律監督體制，如果不能有法必依、執法必嚴，那么就是有再健全的法律制度體系也會是一紙空文，只有做到違法必究、一查到底才能真正貫徹好指定的各項廉政法律。且法律監督體系必須有一套完整的監督程序和一個職能健全、功能強大的執法監察組織作為支撐。在一些具體措施，我提出以下建議：

1、暢通社會參與反腐敗的各種渠道，如大力宣傳紀檢監察、檢察機關等機構的舉報投訴電話網站等。

2、大力提升公開的質量和水平。如進一步加大公開力度，公開預算決算細目、公務員收入標準等事項；與人民群眾利益密切相關的重大事項，要實行社會公示、聽證等。

第三，要做好長期反腐敗斗爭的準備。鄧小平同志指出：“懲治腐敗斗爭，不能搞一天兩天，一日兩日。整個改革開放過程中都要反對腐敗?！?封建主義的殘余思想和資產階級的腐朽思想，以及法律體系的不健全不可能在短期內得到根本解決，這就決定了反腐敗斗爭的長期性。因此，清除腐敗要通過長期的制度建設和思想教育，這些都決定了反腐敗斗爭的長期性。

相信在共產黨的領導下，我們會逐步完善社會主義廉政法律體系及法律監督體制，清除腐敗土壤，逐步實現政府透明化管理，建設富強、民主、團結、和諧的社會主義國家。

第五篇：形式與政策

看香港“占中”問題 27日發起，至2014年作以要挾中央和特區政府。占中”或“占中”?！罢贾小庇陬I中環”非法集會。“占領中環”，全稱“讓愛與和平占領中環”，簡稱“和平式啟動。近年來，導致流血沖突和社會動蕩，段，表現出更強的對抗性。這類“占領”活動在社會對抗情緒嚴重的國家經常會表現形式，是社會部分公眾尤其是血氣方剛的青年學生表達政治訴求的主要手家都是非法的，警方都有權依法處置。近日，香港極端反對派以違法方式“占領中環”，試圖癱瘓香港核心地區運“占領”運動在各國都有出現，已經成為一種街頭政治的主要而這種通過激烈對抗表達訴求的行為，“占中”指的是正在我國香港特別行政區發生的“占2013年 3月在任何一個國9月201728日正仔地區的數條交通干道，須要在法治的框架下行使才能是理性的。人都知道，在民主社會中，表達行為必須要符合“法律上的必要限制”，權利必也讓世人大跌眼鏡、覺得太不可思議。香港“占中”活動是違法的，稍有常識的使正常的表達自由，香港的公共利益，破壞香港法治，影響香港社會未來的發展。求凌駕于法律之上。香港法律規定，沖擊政府，嚴重阻塞交通，擾亂社會秩序，是把少數人的政治訴和經濟繁榮，動搖的是香港核心價值和法治精神。更重要的是，它阻礙香港一人一票普選行政長官目標的實現。這批人自27日晚開始來到特區政府總部附近集會，超出了國際公認的權利和自由行使的正常范圍，少數人為了一己之私劫持香港民意，造成局部交通癱瘓。“占中”沒有法律依據，已經不是在行 于是采取這一行徑受到香港各界的強烈譴責，28損害的是香港社會安寧日占據香港金鐘、灣“占中”公然違反必然會損害年選問題和香港治權，多年扶持的反對派勢力，力費錢支持扶植香港反對派、力及其支持的反對派勢力十分焦慮與恐慌，員方式，治，由反對派左右香港治權的政治土壤，的反對迫不及待地推動“占中”行動的重要原因。迅速控制話語權，香港“占中”發生的本質原因是力圖通過誤導民眾參與的大規模群體事件，2016設置了難以逾越的門檻。年立法會產生辦法的決定，給外國勢力代言人成功上位奪取最高迅速拓展反對派的政治生存空間，將長期無緣問鼎特區行政長官，試圖控制香港治權的多年努力落空。這便是香港激進反對派之所以不顧多數港人如果接受全國人大相關決定，,全國人大常委會關于香港特區行政長官普 迅速削弱香港特區政府的管“占中”這將使外國勢力費心費甚至企圖迅速催熟一種這種孤注一擲的動就意味著西方因此，外國勢同時香港社會也以尊重和包容不同意見贏得好評。的一個突出標簽。壞，眾安全、港社會穩定，保護的是香港市民人身和財產安全。理，以便盡快恢復公共秩序，保障公共安全，即是在依法捍衛法治，維護的是香部分市民對罷課及大市民生計及正常生活，甚至引發暴力及違法行為，擱誰誰都煩。調查顯示，大明確反對中學生參與這類活動?？祀x開示威現場。師生冷靜下來，會秩序，亦無助推進香港民主政治向前發展。中”的幕后黑手，防止暴力事件重演，認為這不但罔顧自身及公眾安全、破壞社中華廠商聯合會等社團組織也呼吁全港市民抵制“占中”，譴責策動暴力和“占耽誤緊急醫療救治等提出投訴，或公開斥責。香港總商會、民主建港聯盟、香港是對法治的蔑視和傷害，在世人眼里，破壞公共秩序的違法行為，立即撤離現場。香港民眾一直以和平、比如香港中文大學校長沈祖堯向全體師生發公開信，然而，“占中”這些人的違法行為，等活動抱反對態度，也是對香港民眾利益的損害。更有不少市民和團體就比如港大校長馬斐森呼吁參與并宣布將對暴力的行為采取果斷的措施去處理性、使香港社會的這一良好秩序受到破 合法的意見表達方式而受得尊重，被訪者也認為教育界和家長應當“占中”行為嚴重影響香港廣在相當意義上說，“占中”香港警方譴責危害公“占中”影響生活和生意、法治是香港深切期望的師生盡怎能以破壞法治的方式求得法治？從本質上看，乃是達到他們小眾化的意圖，越無法。用這種方式不可能得到他們所想要的結果。他們越折騰，只會表明他們越無理、數劫持多數、以少數意見挾持多數意見的做法，本身就是對民主與法治的破壞，香港極端反對派口口聲聲捍衛民主、法治，但他們的行徑卻與此背道而馳，根本代表不了香港絕大多數民眾的意愿。法治只是他們的偽裝，真實目的這種以少港尊重和包容社會不同意見，見的方式超越了法律、表達，羞。法治，使問題的解決始終不離法治的軌道。始終依法、處處依法，就不怕一些人胡攪蠻纏、說三道四。在一個法治的社會里，少數派的意見應當尊重，即是對大多數人意見的傷害；異化為非理性的巔狂，處理這類極端行為的最好方式就是以法治的方式捍衛但并不等于少數派為表達意圖就可以為所欲為；但并不意味著就可以對違法者進行姑息。縱容這樣的極端行為，“聽喇喇蛄叫，還能不種地？”只要那么，尊重這樣的少數意見的極端即是讓法治的尊嚴蒙 當表達意香掀起的偏激輿論、卻是一個政治問題。邏輯很荒唐。想另起爐灶、另搞一套，合乎他們的要求才是“真普選”，否則就不是。這樣的破壞社會安寧的極端行為，采取極端行動，都是決不允許的。而違背了基本的規則、制度，不惜破壞法治、這樣的結果，但他們的目的不可能得逞。在香港社會，任何一個社會里，關于行政長官普選問題看起來爭議激烈，通過各種極端方式造成的勢；香港基本法已經確立了基本的規則制度，都最終會導致社會失序、如果以少數人的意見代表多數人的意見，表面上是制度規則之爭，文明蒙塵。實質上只是極少數派但極端反對派則是一些人希望達到實質上否則就規定，利益和香港長期繁榮穩定，也是一項重大政治決斷。符合香港實際情況，有利于維護國家主權、安全、發展不允許與中央對抗的人擔任行政長官，有不可動搖的法律地位和有效性。必須看到，對香港政治體制，中央有決定權。法的旗幟下和軌道上，理性務實，凝聚共識，共同推動香港在一票普選行政長官，的未來。8在充分聽取香港社會各界意見的基礎上作出的。月 31日全國人大常委會關于行政長官普選問題的決定，是依據基本法的才是推進香港民主發展進步的路徑，是香港特別行政區行政長官實行普選的憲制基礎，這是基本法的根本要求。這既是一項重大法律決定，如此香港也才有更美好2017回到憲法和基本年實現一人具

學院：法政學院 學號：20121311003 姓名：趙明愛