第一篇:江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)
江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)
江西省高級(jí)人民法院
關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)(2009年9月10日江西省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò))
為正確審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于參照〈醫(yī)療事故處理?xiàng)l例〉審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及其他有關(guān)法律法規(guī)和司法解釋,參照衛(wèi)生部有關(guān)部門(mén)規(guī)章,結(jié)合我省審判實(shí)際,制定本意見(jiàn)。
一、案由
第一條 患方認(rèn)為因醫(yī)方的診療、護(hù)理等醫(yī)療行為受到損害,不論以醫(yī)療事故損害賠償為由還是以醫(yī)療過(guò)錯(cuò)損害賠償為由起訴,要求醫(yī)方賠償損失的,案由均確定為醫(yī)療損害賠償糾紛。
第二條 患方與美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)及開(kāi)設(shè)醫(yī)療美容科室的醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間發(fā)生的醫(yī)療美容損害賠償糾紛,適用本意見(jiàn)。
第三條 患方或醫(yī)方一方起訴認(rèn)為對(duì)方?jīng)]有按照醫(yī)療合同履行義務(wù),要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任的,案由確定為醫(yī)療服務(wù)合同糾紛,適用《合同法》的有關(guān)規(guī)定。
第四條 患方對(duì)同一醫(yī)療行為,針對(duì)相同的賠償項(xiàng)目,以醫(yī)療損害賠償糾紛和醫(yī)療服務(wù)合同糾紛中的一種訴因起訴并經(jīng)人民法院處理后,再以另一種訴因起訴的,人民法院不予受理,但人民法院以患方訴因選擇錯(cuò)誤為由不予受理或駁回起訴的除外。
二、當(dāng)事人
第五條 醫(yī)療損害賠償糾紛案件中,患者本人、依法由患者承
擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡患者的近親屬可以作為原告。
第六條 患者隱匿真實(shí)姓名就診,不影響患方的原告訴訟地位,但患方應(yīng)當(dāng)對(duì)隱匿真實(shí)姓名就診的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
第七條 醫(yī)療損害賠償糾紛案件中患者就診的醫(yī)方為被告。具體按如下方式確定:
(一)醫(yī)療單位有醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證和法人資格的,該醫(yī)療單位為被告。
(二)國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位開(kāi)辦的醫(yī)療單位不具有法人資格的,開(kāi)辦單位為被告。
(三)依法設(shè)立的個(gè)體、私營(yíng)診所不具有法人資格的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證或醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格證上載明的單位或個(gè)人為被告;數(shù)人合伙開(kāi)辦的,由合伙開(kāi)辦人共同參加訴訟;實(shí)際經(jīng)營(yíng)者與開(kāi)辦人不一致的,由開(kāi)辦人和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者共同參加訴訟。
(四)將事業(yè)、集體性質(zhì)的衛(wèi)生所(室)發(fā)包給個(gè)人從事醫(yī)療活動(dòng)的,可以將發(fā)包人和個(gè)人作為共同被告。
(五)借用、租用、掛靠使用醫(yī)療單位證照的,或以醫(yī)療單位名義對(duì)外進(jìn)行診治、醫(yī)療單位明知的,可以將使用人和醫(yī)療單位作為共同被告。
(六)數(shù)個(gè)醫(yī)方實(shí)施過(guò)診療行為,不能區(qū)分責(zé)任的,參與診療的數(shù)個(gè)醫(yī)方為共同被告。
(七)醫(yī)療單位邀請(qǐng)外單位醫(yī)生會(huì)診造成人身?yè)p害的,發(fā)出邀請(qǐng)的醫(yī)療單位為被告。如果是患方自行邀請(qǐng)外單位醫(yī)生參加會(huì)診,醫(yī)療單位同意的,可以將該醫(yī)療單位和受邀請(qǐng)的外單位醫(yī)生作為共同被告。
第八條 與醫(yī)療損害賠償糾紛案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系的人可以作為醫(yī)療損害賠償糾紛案件的第三人申請(qǐng)參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。
三、舉證責(zé)任
第九條 醫(yī)療損害賠償糾紛案件中,患方應(yīng)證明如下事實(shí):
(一)醫(yī)患雙方之間存在醫(yī)療關(guān)系;
(二)醫(yī)方實(shí)施了醫(yī)療行為;
(三)發(fā)生了損害結(jié)果;
(四)有具體的損失內(nèi)容。
醫(yī)方拒絕救治的,患方應(yīng)證明醫(yī)方消極不作為事實(shí)的存在。
第十條 交費(fèi)單、掛號(hào)單等診療憑證、病歷資料及出院證明等材料可以作為證明醫(yī)療關(guān)系存在的證據(jù)。患方提供不出上述證據(jù),但有其他證據(jù)能證明醫(yī)療關(guān)系存在的,也應(yīng)認(rèn)定存在醫(yī)療關(guān)系。
患者隱匿真實(shí)姓名與醫(yī)方發(fā)生醫(yī)療關(guān)系的,不影響有關(guān)病歷資料其他內(nèi)容的真實(shí)性。
第十一條 醫(yī)療損害賠償糾紛中,醫(yī)方應(yīng)就如下事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任:
(一)對(duì)患者實(shí)施的醫(yī)療行為不存在過(guò)錯(cuò);
(二)醫(yī)療行為與患方主張的損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。
第十二條 醫(yī)療損害賠償糾紛案件中,當(dāng)事人應(yīng)提交由其保存的所有涉案病歷資料。一方當(dāng)事人對(duì)另一方保存或控制的材料的真實(shí)性、完整性提出合理質(zhì)疑的,保存或控制材料的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
醫(yī)療糾紛發(fā)生時(shí),醫(yī)患雙方享有對(duì)病歷資料的共同封存權(quán)和啟封權(quán)。一方不同意、不配合共同封存或啟封的,應(yīng)由其對(duì)病歷資料的真實(shí)性承擔(dān)舉證責(zé)任。
第十三條 醫(yī)方遺失、涂改、偽造、隱匿、毀損病歷或違反規(guī)定修改病歷資料的內(nèi)容,導(dǎo)致醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系不明或有無(wú)過(guò)錯(cuò)無(wú)法認(rèn)定的,應(yīng)承擔(dān)不利的訴訟后果。
第十四條 因患方的原因?qū)е虏荒茏鞒鲨b定結(jié)論的,由患方承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
第十五條 醫(yī)方以患方不配合治療致?lián)p害結(jié)果發(fā)生為由提出抗辯的,由醫(yī)方對(duì)患方不配合治療致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
四、醫(yī)療鑒定
第十六條 人民法院受理醫(yī)療損害賠償糾紛案件后,應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人行使釋明權(quán),告知其可以申請(qǐng)委托醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。
第十七條 當(dāng)事人不申請(qǐng)且經(jīng)人民法院釋明當(dāng)事人仍然拒絕申請(qǐng)醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的,人民法院可以依職權(quán)決定進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定,也可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。
第十八條 一方當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行有關(guān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)和傷殘等級(jí)的司法鑒定,而另一方當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的,人民法院應(yīng)當(dāng)委托進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。
第十九條 當(dāng)事人不服醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的,可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)提出再次醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)。逾期未提出或者未能按期預(yù)交鑒定費(fèi)的,人民法院可以按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,確定鑒定結(jié)論的效力。
第二十條 人民法院已經(jīng)委托進(jìn)行有關(guān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的司法鑒定并有鑒定結(jié)論,當(dāng)事人又申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的,一般不予準(zhǔn)許。
第二十一條 醫(yī)療行為經(jīng)鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故,當(dāng)事人又申請(qǐng)就醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定的,不予準(zhǔn)許。
醫(yī)療行為經(jīng)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故,當(dāng)事人又申請(qǐng)就醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定的,人民法院認(rèn)為有必要的,可予準(zhǔn)許。
第二十二條 因醫(yī)療事故等級(jí)與傷殘等級(jí)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系,醫(yī)療事故鑒定結(jié)論已確定醫(yī)療事故等級(jí)的,不再進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。
第二十三條 醫(yī)療事故鑒定應(yīng)當(dāng)委托醫(yī)學(xué)會(huì)組織進(jìn)行。首次醫(yī)療事故鑒定應(yīng)當(dāng)委托各設(shè)區(qū)市醫(yī)學(xué)會(huì)組織進(jìn)行,再次醫(yī)療事故鑒定應(yīng)當(dāng)委托省醫(yī)學(xué)會(huì)組織進(jìn)行。
第二十四條 一方當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療鑒定的,鑒定費(fèi)由提出該申請(qǐng)的當(dāng)事人預(yù)交;雙方當(dāng)事人均提出該項(xiàng)醫(yī)療鑒定申請(qǐng)的,鑒定費(fèi)由雙方當(dāng)事人分別全額預(yù)交;人民法院認(rèn)為確有必要依職權(quán)委托醫(yī)療鑒定的,鑒定費(fèi)由醫(yī)方預(yù)交。
鑒定費(fèi)最終由敗訴方負(fù)擔(dān)。
第二十五條 人民法院應(yīng)當(dāng)組織雙方當(dāng)事人對(duì)病歷資料和其他進(jìn)行醫(yī)療鑒定所需的材料進(jìn)行質(zhì)證,只有經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的病歷資料和其他材料才能作為鑒定材料提交給鑒定機(jī)構(gòu)。
第二十六條 醫(yī)療鑒定結(jié)論均應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。
第二十七條 當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論提出異議的,根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),人民法院可調(diào)取專家鑒定組的討論記錄,并可要求專家鑒定組作出書(shū)面說(shuō)明或出庭接受質(zhì)詢。
第二十八條 因當(dāng)事人起訴,衛(wèi)生行政部門(mén)終止對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議的處理后,已有的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論在訴訟過(guò)程中可以作為證據(jù)使用。
第二十九條 衛(wèi)生行政部門(mén)以醫(yī)方違反《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定,不如實(shí)提供相關(guān)材料或不配合相關(guān)調(diào)查,導(dǎo)致醫(yī)療事故鑒定不能進(jìn)行而直接確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療事故賠償責(zé)任的,人民法院可以依法確認(rèn),并告知患方申請(qǐng)委托醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)醫(yī)療事故等級(jí)及責(zé)任程度按照《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的規(guī)定進(jìn)行鑒定,如果二級(jí)、三級(jí)醫(yī)療事故無(wú)法判定等級(jí)的,按同級(jí)甲等確定。責(zé)任程度按照完全責(zé)任判定。
一方無(wú)故不參加隨機(jī)抽取專家?guī)鞂<业模韶?fù)責(zé)組織醫(yī)療事故鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)向?qū)Ψ秸f(shuō)明情況,經(jīng)對(duì)方同意后,由對(duì)方和醫(yī)學(xué)會(huì)按照有關(guān)規(guī)定隨機(jī)抽取鑒定專家進(jìn)行鑒定。
第三十條 醫(yī)療事故鑒定結(jié)論與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定結(jié)論均屬于民事訴訟證據(jù),能否作為定案的最終依據(jù),應(yīng)由人民法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定加以審核認(rèn)定。
五、賠償責(zé)任
第三十一條 醫(yī)療損害賠償糾紛案件,經(jīng)人民法院審理查明醫(yī)療行為構(gòu)成醫(yī)療事故的,應(yīng)參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十九條至第五十二條的規(guī)定確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第五十條所規(guī)定的醫(yī)療事故賠償項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。
第三十二條 醫(yī)療損害賠償糾紛案件,經(jīng)人民法院審查醫(yī)療行為雖不構(gòu)成醫(yī)療事故,但醫(yī)方在醫(yī)療過(guò)程中確有過(guò)錯(cuò)并且醫(yī)療過(guò)失行為與損害結(jié)果之間確有因果關(guān)系的,應(yīng)適用《民法通則》及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。
第三十三條 確定醫(yī)療損害賠償數(shù)額,應(yīng)當(dāng)綜合考慮醫(yī)療過(guò)失行為在醫(yī)療損害結(jié)果中的責(zé)任程度、醫(yī)療損害結(jié)果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系以及醫(yī)療科學(xué)發(fā)展水平、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)狀況等因素。
第三十四條 人民法院可以根據(jù)經(jīng)審查予以采信的醫(yī)療事故鑒定書(shū)直接認(rèn)定醫(yī)療事故等級(jí)、醫(yī)療過(guò)失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度、醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系,從而確定具體賠償數(shù)額。
第三十五條 在醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件中,人民法院在確定殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí),除應(yīng)當(dāng)考慮醫(yī)方的責(zé)任程度外,還應(yīng)考慮患方喪失勞動(dòng)能力的程度和傷殘等級(jí)。
構(gòu)成醫(yī)療事故的,按《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》確定傷殘等級(jí)。醫(yī)療事故一級(jí)乙等至三級(jí)戊等分別對(duì)應(yīng)傷殘等級(jí)一至十級(jí)。醫(yī)療事故四級(jí)參照傷殘等級(jí)十級(jí)處理。
在沒(méi)有證據(jù)否定醫(yī)學(xué)會(huì)作出的不構(gòu)成醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的前提下,醫(yī)療事故以外的其他醫(yī)療賠償糾紛賠償數(shù)額中的殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金原則上不應(yīng)超過(guò)三級(jí)戊等醫(yī)療事故的賠償數(shù)額。
第三十六條 醫(yī)方提供足夠的證據(jù)證明其在醫(yī)療過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三十七條 醫(yī)方對(duì)急、重、危患者拒絕診治或不按規(guī)定及時(shí)采取診療措施而貽誤救治時(shí)間,或具有其他明顯違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范的醫(yī)療行為的,應(yīng)認(rèn)定為有過(guò)錯(cuò)。
第三十八條 因醫(yī)方違反告知義務(wù)而使患方未能行使選擇權(quán),以致造成患者受到損害的,醫(yī)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。沒(méi)有損害后果,患方以違反告知義務(wù)為由要求醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的,不予支持。
有下列情形之一,醫(yī)方能夠?qū)⒒颊叩牟∏椤⑨t(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)告知患方并征得其同意而未告知的,應(yīng)認(rèn)定醫(yī)方違反了告知義務(wù):
(1)對(duì)患者施行手術(shù);
(2)對(duì)患者施行特殊檢查或特殊治療;
(3)對(duì)患者施行實(shí)驗(yàn)性臨床檢查和治療;
(4)對(duì)患者施行其他可能產(chǎn)生嚴(yán)重不良后果的診斷、治療活動(dòng)。
第三十九條 患方在麻醉同意單、手術(shù)同意書(shū)等協(xié)議上簽字只應(yīng)視為醫(yī)方履行了告知義務(wù),滿足了患方的知情同意權(quán),患方接受了告知并愿意承擔(dān)正常的、依規(guī)定操作的手術(shù)治療的風(fēng)險(xiǎn),并不表示醫(yī)方可以就該項(xiàng)診療行為正常風(fēng)險(xiǎn)以外的損害免責(zé),也不影響醫(yī)方對(duì)醫(yī)療活動(dòng)中因過(guò)錯(cuò)造成患方的損害承擔(dān)責(zé)任。
第四十條 醫(yī)患雙方對(duì)損害的發(fā)生均存在過(guò)錯(cuò)的,由雙方當(dāng)事人根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任。
第四十一條 患者在數(shù)個(gè)醫(yī)方接受治療造成損害的,由有過(guò)錯(cuò)的醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任。數(shù)個(gè)醫(yī)方均不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),如因果關(guān)系能夠區(qū)分的,應(yīng)按因果關(guān)系的緊密程度和過(guò)錯(cuò)的大小分別承擔(dān)賠償責(zé)任;因果關(guān)系不能區(qū)分的,由各醫(yī)方共同賠償并承擔(dān)連帶責(zé)任。
第四十二條 對(duì)于構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)療損害賠償糾紛案件,不能將殘疾賠償金、死亡賠償金作為精神損害撫慰金納入賠償范圍。
第四十三條 醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件審結(jié)后,患方另行起訴主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所需的必要的康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)以及因此發(fā)生的陪護(hù)費(fèi)等,如果確實(shí)屬于需要繼續(xù)治療的基本醫(yī)療費(fèi)用,可以根據(jù)受害人的傷殘情況確定。
第四十四條 醫(yī)方提出患方醫(yī)療費(fèi)已在其所在單位或社保單位報(bào)銷的部分不能賠償?shù)目罐q理由的,不予支持。
第四十五條 患方就醫(yī)方安裝醫(yī)用產(chǎn)品要求按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》承擔(dān)雙倍賠償責(zé)任的,不予支持。
對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療服務(wù)之外單純提供商品(如出售藥品、醫(yī)療器械、日用品)和具有醫(yī)療輔助性質(zhì)的商業(yè)服務(wù)(如提供住宿、餐飲)產(chǎn)生的糾紛,可以適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定。
第四十六條 人民法院的生效裁判對(duì)預(yù)期可能發(fā)生的損失已一并作出處理的,當(dāng)事人不得就有關(guān)事項(xiàng)再行起訴。
人民法院的生效裁判對(duì)預(yù)期可能發(fā)生的損失未作處理的,患方因同一醫(yī)療行為發(fā)生新的損失后,可以另行提起民事訴訟。
第四十七條 醫(yī)療損害賠償糾紛發(fā)生后,醫(yī)患雙方自行協(xié)商或在行政部門(mén)主持下達(dá)成的賠償協(xié)議,只要是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。當(dāng)事人對(duì)賠償協(xié)議反悔而起訴的,人民法院不予支持。但賠償協(xié)議存在《合同法》第五十二條和第五十四條規(guī)定情形的除外。
第四十八條 本意見(jiàn)自公布之日起施行。
附:《醫(yī)療事故損害賠償數(shù)額計(jì)算辦法》
附件
醫(yī)療事故損害賠償數(shù)額計(jì)算辦法
一、醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)療事故對(duì)患者造成的人身?yè)p害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用(不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用)計(jì)算,憑據(jù)賠償,計(jì)算公式:醫(yī)療費(fèi)用×醫(yī)方責(zé)任程度。結(jié)案后確實(shí)需要繼續(xù)治療的,按照基本醫(yī)療費(fèi)用賠償,計(jì)算公式:續(xù)醫(yī)費(fèi)×醫(yī)方責(zé)任程度。
二、患者有固定收入的,誤工費(fèi)按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算,對(duì)收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均3倍以上的,按照3倍計(jì)算賠償,計(jì)算公式:減少的固定收入×醫(yī)方責(zé)任程度。無(wú)固定收入的,誤工費(fèi)按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算賠償,計(jì)算公式:年平均工資÷365天×應(yīng)賠償天數(shù)×醫(yī)方責(zé)任程度。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照醫(yī)療事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償,計(jì)算公式:每天伙食補(bǔ)助費(fèi)×應(yīng)賠償天數(shù)×醫(yī)方責(zé)任程度。
四、患者住院期間需要專人陪護(hù)的,陪護(hù)費(fèi)按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算賠償,計(jì)算公式:年平均工資÷365×應(yīng)賠償天數(shù)×醫(yī)方責(zé)任程度。
五、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)傷殘等級(jí),按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算,自定殘之月起最長(zhǎng)賠償30年;但是60周歲以上的,不超過(guò)15年;70周歲以上的,不超過(guò)5年。具體計(jì)算公式是:平均生活費(fèi)×賠償年限×賠償系數(shù)×醫(yī)方責(zé)任程度。各醫(yī)療事故等級(jí)的賠償系數(shù)按如下方式確定:
一級(jí)乙等的賠償系數(shù)為100%,二級(jí)甲等的賠償系數(shù)為90%,二級(jí)乙等的賠償系數(shù)為80%,二級(jí)丙等的賠償系數(shù)為70%,二級(jí)丁等的賠償系數(shù)為60%,三級(jí)甲等的賠償系數(shù)為50%,三級(jí)乙等的賠償系數(shù)為40%,三級(jí)丙等的賠償系數(shù)為30%,三級(jí)丁等的賠償系數(shù)為20%,三級(jí)戊等的賠償系數(shù)為10%。
六、因殘疾需要配置補(bǔ)償功能器具的,殘疾用具費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明,按照普及型器具的費(fèi)用計(jì)算賠償,計(jì)算公式:殘疾用具費(fèi)×醫(yī)方責(zé)任程度。
七、喪葬費(fèi)按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償,計(jì)算公式:?jiǎn)试豳M(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)×醫(yī)方責(zé)任程度。
八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以死者生前或者殘疾者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際扶養(yǎng)且沒(méi)有勞動(dòng)能力的人為限,按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)不滿16周歲的,扶養(yǎng)到16周歲。對(duì)年滿16周歲但無(wú)勞動(dòng)能力的,扶養(yǎng)20年;但是,60周歲以上的,不超過(guò)15年;70周歲以上的,不超過(guò)5年。計(jì)算公式:戶籍所在地或者居所地居民每月最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)×應(yīng)賠償月數(shù)×醫(yī)方責(zé)任程度。
九、交通費(fèi)按照患者實(shí)際必需的交通費(fèi)用計(jì)算,憑據(jù)賠償,計(jì)算公式:交通費(fèi)×醫(yī)方責(zé)任程度。
十、住宿費(fèi)按照醫(yī)療事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差住宿補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,憑據(jù)賠償,計(jì)算公式:住宿費(fèi)×醫(yī)方責(zé)任程度。
十一、精神損害撫慰金按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算。造成患者死亡的,賠償年限最長(zhǎng)不超過(guò)6年;造成患者殘疾的,賠償年限最長(zhǎng)不超過(guò)3年。計(jì)算公式:精神損害撫慰金×醫(yī)方責(zé)任程度。
十二、參加醫(yī)療事故處理的患者近親屬、參加喪葬活動(dòng)的患者的配偶和直系親屬所需交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi),均參照本辦法第二、九、十條的有關(guān)規(guī)定計(jì)算賠償,計(jì)算費(fèi)用的人數(shù)不超過(guò)2人。
第二篇:江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件的解答(定稿)
江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件的解答
(2008年8月)
解讀《江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解答》(上)
目前,我國(guó)審理婚姻家庭糾紛案件,主要適用新修訂的《婚姻法》及其兩個(gè)司法解釋。但隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在處理一些新型案件時(shí)會(huì)出現(xiàn)“同案不同判”的結(jié)果。
為了便于統(tǒng)一審判的尺度,便于審判實(shí)際操作,給基層法官審理此類案件提供指導(dǎo)、參考的作用,省高院歷經(jīng)一年多時(shí)間,廣泛征求基層法官、律師及法學(xué)專家的意見(jiàn),于今年8月下發(fā)《江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解答》。29日,本報(bào)記者邀請(qǐng)省高院民一庭鄧相紅法官進(jìn)行解讀。
首提贍養(yǎng)方式包括物質(zhì)和精神兩方面
問(wèn)題:如何確定贍養(yǎng)方式?
解答:子女對(duì)父母的贍養(yǎng)應(yīng)當(dāng)包括物質(zhì)和精神兩方面。子女履行贍養(yǎng)義務(wù)不僅僅局限于給付金錢(qián)的義務(wù),只要有利于被贍養(yǎng)人的身心健康,且具有可操作性的方式均可,如對(duì)被贍養(yǎng)人生活上的照顧、為其提供居住條件等方式。而以往,通常是要求子女給父母一些贍養(yǎng)費(fèi)就了事,而很少關(guān)心老人的精神生活。其實(shí),子女對(duì)于父母的贍養(yǎng)的方式可以根據(jù)實(shí)際情況而定,方式也是多種多樣的。此外,贍養(yǎng)方式的選擇應(yīng)當(dāng)尊重被贍養(yǎng)人的意見(jiàn)。
輕微傷丙級(jí)3次以上構(gòu)成家庭暴力
問(wèn)題:如何理解“給家庭成員的身體造成一定傷害后果”的家庭暴力?
解答:《婚姻法》解釋
(一)第一條對(duì)家庭暴力的定義作了明確規(guī)定,但對(duì)傷害后果的程度沒(méi)有明確,使法官難以認(rèn)定。
因此,針對(duì)行為人以毆打、捆綁、殘害的方式給家庭成員的身體造成傷害的家庭暴力,在司法實(shí)踐中可以根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論來(lái)確定傷害后果,即對(duì)家庭成員的傷害達(dá)到了輕微傷丙級(jí)三次以上、輕微傷乙級(jí)兩次以上、輕微傷甲級(jí)一次以上的,一般可理解為構(gòu)成家庭暴力。
問(wèn)題:如何審理一方當(dāng)事人“下落不明”的婚姻案件?
解答:離婚案件的缺席審理制度有明顯的弊端。目前,法院主要以報(bào)紙刊登公告的方式告知,可行性不高,不能真正查明是否真正“下落不明”。因此,在審理一方當(dāng)事人“下落不明”的婚姻案件時(shí),起訴一方應(yīng)當(dāng)舉證證明對(duì)方“下落不明”,人民法院亦應(yīng)對(duì)“下落不明”的事實(shí)進(jìn)行審查,比如向下落不明人的近親屬或組織調(diào)查、在下落不明人住所地張貼公告等,經(jīng)審查確屬“下落不明”的,再行缺席審理。宣判后亦應(yīng)將審理結(jié)果告知“下落不明”一方的近親屬或組織。子女要求改變撫養(yǎng)關(guān)系父母為被告
問(wèn)題:父母離婚后隨一方生活的未成年子女,如希望改隨另一方生活,可否要求改變撫養(yǎng)關(guān)系?
解答:在審理實(shí)踐中,改變撫養(yǎng)關(guān)系,只能是父母提出,一般是父母做原、被告,子女無(wú)選擇權(quán)。但子女作為一個(gè)民事主體,他們也有權(quán)利行使自己的權(quán)益。因此,離婚時(shí)子女的撫養(yǎng)權(quán)是根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況確定的,如以后父母任何一方或子女的情況發(fā)生改變,以前的撫養(yǎng)方式已經(jīng)影響到子女的利益或一方生活的,父母 及子女都可以要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。對(duì)于子女要求改變撫養(yǎng)關(guān)系的,子女為原告,父母為被告。以子女名義登記的產(chǎn)權(quán)視為贈(zèng)與
問(wèn)題:如何理解《婚姻法》解釋
(二)第二十二條規(guī)定的父母為子女購(gòu)置房屋出資構(gòu)成對(duì)一方或雙方的贈(zèng)與?
解答:《婚姻法》解釋
(二)第二十二條中的“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為??贈(zèng)與”是指父母實(shí)際出資的具體意思表示不明情形下,擬視為贈(zèng)與。若當(dāng)事人有證據(jù)證明其與出資人之間形成的是借貸關(guān)系的,則不適用該條規(guī)定。實(shí)踐中,夫妻一方的父母在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為子女出資購(gòu)買房屋,產(chǎn)權(quán)登記在出資者自己子女名下的,可推定為是明確向自己子女一方的贈(zèng)與,該部分出資應(yīng)認(rèn)定為出資人子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn);若產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女的配偶名下,除非出資人明確表示贈(zèng)與其子女配偶,否則應(yīng)認(rèn)定為向雙方的贈(zèng)與,該部分出資應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)在不少父母在為子女出資購(gòu)買房子時(shí),十分擔(dān)心子女由于離婚而出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割的糾紛。因此,統(tǒng)一尺度,比較符合社會(huì)常理和父母的初衷。
問(wèn)題:父母離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí),子女是否有財(cái)產(chǎn)份額
解答:在離婚案件分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),只能就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。成年子女因參與家庭經(jīng)營(yíng)共同積累的財(cái)產(chǎn),屬于子女的財(cái)產(chǎn)份額依法應(yīng)受法律保護(hù);未成年子女通過(guò)演出、轉(zhuǎn)讓智力成果等形式獲得的勞動(dòng)收入或報(bào)酬,以及受贈(zèng)、繼承所得的屬于子女個(gè)人的財(cái)產(chǎn)亦應(yīng)受到法律保護(hù)。父母離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí),不得將屬于子女的財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,但可以為未成年子女指定財(cái)產(chǎn)代管人。
也就是說(shuō),由于財(cái)產(chǎn)形態(tài)的多樣化,未成年子女的也有自己的財(cái)產(chǎn),也應(yīng)受到保護(hù)。只有準(zhǔn)確地確認(rèn)財(cái)產(chǎn)性質(zhì)和歸屬,才能正確分割財(cái)產(chǎn),避免矛盾的發(fā)生。
——解讀《江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解答》(下)核心提示
改革開(kāi)放后,家庭的財(cái)產(chǎn)形態(tài)發(fā)生了很大的變化,從以前的儲(chǔ)蓄、房屋等單一的財(cái)產(chǎn),發(fā)展到現(xiàn)在的有價(jià)證券、股票、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)形態(tài),呈現(xiàn)多元化、復(fù)雜化,成為法官在審理中的一個(gè)難點(diǎn)。
修改后的《婚姻法》將財(cái)產(chǎn)分為三類:約定財(cái)產(chǎn)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)。在審判實(shí)踐中,難以準(zhǔn)確地認(rèn)定和區(qū)分上述三類財(cái)產(chǎn),易導(dǎo)致同案不同判的結(jié)果,激化夫妻雙方之間的矛盾,影響了司法的權(quán)威性。
另外,流行了上千年的彩禮習(xí)俗仍在廣大農(nóng)村地區(qū)普遍存在,并伴隨著不可避免的糾紛。有些糾紛沒(méi)有法律來(lái)規(guī)定的話,只會(huì)使矛盾更加突出。《婚姻法》解釋
(二)雖規(guī)定了彩禮的處理方法,但相對(duì)簡(jiǎn)單,仍然不能解決復(fù)雜的婚姻糾紛。
問(wèn)題:可撤銷或變更離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議如何認(rèn)定?
解讀:《婚姻法》解釋
(二)第九條規(guī)定男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議如存在“欺詐、脅迫等情形的”,可以請(qǐng)求撤銷或變更。可見(jiàn)撤銷和變更的理由不僅僅限于“欺詐和脅迫”。如果當(dāng)事人以“顯失公平”、“重大誤解”、“乘人之危”為由,依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求法院撤銷或變更財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,不宜簡(jiǎn)單依《合同法》的有關(guān)規(guī)定認(rèn)定撤銷和變更事由。只有在一方利用對(duì)方生病、行為能力受限等特殊情況下,迫使對(duì)方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的協(xié)議,方可認(rèn)定為“乘人之危”。
個(gè)人財(cái)產(chǎn)自然增值部分歸個(gè)人
問(wèn)題:在婚姻存續(xù)期間夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)取得的收益,哪些屬于“一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)”,哪些屬于“夫妻雙方共同所有的投資收益”?
解讀:夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的收益,如果夫妻雙方有約定則按約定決定其歸屬。如沒(méi)有約定則應(yīng)根據(jù)收益產(chǎn)生的原因來(lái)確定其歸屬。
夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的法定孳息,屬于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的自然增值部分,如存款利息、有價(jià)證券收益、未經(jīng)共同經(jīng)營(yíng)管理的房屋租金等,應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
用個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間從事投資或進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的收益應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資公司或企業(yè)所取得的利潤(rùn);個(gè)人所有的房屋經(jīng)夫妻共同維護(hù)修繕、經(jīng)營(yíng)管理所取得的租金等,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益以婚姻存續(xù)為界
問(wèn)題:在婚姻存續(xù)期間,實(shí)際取得或已經(jīng)明確可以取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益如何歸屬?
解答:知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益作為一種無(wú)形資產(chǎn),有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造是發(fā)生在婚前,直到婚后才出現(xiàn)收益;有的甚至過(guò)了十幾年后,才出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益。
因此,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確時(shí)間是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間作為判斷該部分收益歸屬的標(biāo)準(zhǔn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確時(shí)間在婚前,即使收益實(shí)際取得在婚后,該收益為個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確時(shí)間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,無(wú)論收益的實(shí)際取得是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是在離婚之后,該收益為夫妻共同所有。知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在離婚后的,該收益為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
買斷工齡補(bǔ)償款離婚后可不對(duì)半分
問(wèn)題:買斷工齡補(bǔ)償款是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?
解答:買斷工齡補(bǔ)償款屬于職工與單位解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,是單位發(fā)給職工的一次性費(fèi)用。
婚前的工齡所得的買斷工齡款為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn),夫妻關(guān)系存續(xù)期間的工齡所得的買斷工齡款為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
如買斷工齡一方當(dāng)事人因離婚導(dǎo)致自己生活困難的,在分割買斷工齡款時(shí)可適當(dāng)照顧買斷工齡一方的權(quán)益,多分或全部分配給買斷工齡一方。
共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)房按共同財(cái)產(chǎn)分割
問(wèn)題:離婚訴訟中,婚前由夫妻一方承租或由父母承租,婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買為產(chǎn)權(quán)的公房,其公房使用權(quán)如何處理?
解答:《婚姻法》解釋
(二)第十九條規(guī)定,夫妻一方婚前承租的公房,婚后以共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買為產(chǎn)權(quán)房的,該房屋為夫妻共同所有。現(xiàn)實(shí)生活中有的公房使用權(quán)是婚前通過(guò)出資購(gòu)買取得的,在審理這類案件時(shí),應(yīng)當(dāng)將婚前個(gè)人出資確定為出資方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),剩余部分價(jià)值按共同財(cái)產(chǎn)分割。
一方婚前承租的公房是基于福利政策分配取得,婚后以共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買為產(chǎn)權(quán)的,可不考慮公房使用權(quán)的價(jià)值,按共同財(cái)產(chǎn)分割。
已轉(zhuǎn)化為公司財(cái)產(chǎn)不宜直接分割
問(wèn)題:夫妻一方個(gè)人名義用共同財(cái)產(chǎn)投資于有限責(zé)任公司,如何處理此部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)?
解答:此部分共同財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為公司財(cái)產(chǎn),離婚時(shí)不宜直接分割。夫妻協(xié)商同意由非公司股東一方取得相應(yīng)出資額成為股東的,可依照《婚姻法》解釋
(二)第十六條的規(guī)定進(jìn)行處理。
若非公司股東一方不愿意承受出資額成為股東的,則可對(duì)公司現(xiàn)有凈資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,公司凈資產(chǎn)為正值的,按夫妻一方出資比例計(jì)算出相應(yīng)的凈資產(chǎn)價(jià)值,再按共同財(cái)產(chǎn)的分割原則,由取得出資額的一方給付另一方相應(yīng)的價(jià)款或財(cái)產(chǎn)。
共同財(cái)產(chǎn)歸還部分貸款按比例劃分
問(wèn)題:夫妻貸款購(gòu)置的房屋、車輛等財(cái)產(chǎn),在離婚訴訟中如何處理?
解答:夫妻一方婚前貸款購(gòu)置的房屋、車輛等財(cái)產(chǎn),如婚前已全部還清貸款的,該財(cái)產(chǎn)為婚前財(cái)產(chǎn)。
夫妻一方婚前貸款購(gòu)置的房屋、車輛等財(cái)產(chǎn),婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸還了部分貸款的,應(yīng)按比例劃分個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)。婚前歸還部分貸款的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)及其增值或損耗部分為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),婚后共同歸還部分貸款的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)及其增值或損耗部分為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由于婚前購(gòu)買方系買賣合同和借款合同的相對(duì)人,在分割時(shí)可根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)照顧購(gòu)買人的利益,將該財(cái)產(chǎn)分配給購(gòu)買方,由購(gòu)買方向?qū)Ψ街Ц断鄳?yīng)的對(duì)價(jià);如購(gòu)買一方能證明婚后其仍以個(gè)人財(cái)產(chǎn)單獨(dú)償還貸款的,可認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
對(duì)以一方名義貸款購(gòu)置房屋等財(cái)產(chǎn),離婚時(shí)尚未還清貸款的,法院不宜強(qiáng)制變更借款合同當(dāng)事人。原則上可將該財(cái)產(chǎn)判歸貸款一方,由貸款方支付對(duì)價(jià)。
戀愛(ài)贈(zèng)送對(duì)方小額財(cái)物屬贈(zèng)與
問(wèn)題:戀愛(ài)期間贈(zèng)與對(duì)方的財(cái)物可否要求返還?
解答:戀愛(ài)期間為表達(dá)感情而饋贈(zèng)對(duì)方的小額財(cái)物,屬贈(zèng)與關(guān)系,不在彩禮之列,不得請(qǐng)求返還。小額的認(rèn)定可根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力等條件綜合判斷。
彩禮返還額度應(yīng)考慮共同生活時(shí)間。
問(wèn)題:彩禮返還額度如何認(rèn)定?結(jié)合哪些因素考慮?
解答:彩禮返還額度應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,綜合考慮雙方共同生活的時(shí)間長(zhǎng)短、給付方的經(jīng)濟(jì)狀況以及過(guò)錯(cuò)責(zé)任等因素,根據(jù)公平原則,全部或部分返還。
宴請(qǐng)費(fèi)用未實(shí)際取得不能返還
問(wèn)題:男女雙方在籌備婚禮過(guò)程中為款待、宴請(qǐng)親友所支出的費(fèi)用,可否要求返還?
解答:籌備婚禮宴請(qǐng)親友所支出的費(fèi)用,屬于共同支出的消費(fèi)性費(fèi)用,接受的一方亦未實(shí)際取得,故不得要求返還。
未結(jié)婚引起的彩禮糾紛酌情返還
問(wèn)題:男女雙方未辦理結(jié)婚登記,但按照傳統(tǒng)習(xí)俗舉辦了結(jié)婚儀式而同居生活后產(chǎn)生的彩禮糾紛,要求返還的,如何處理?
解答:彩禮返還的規(guī)定是基于我國(guó)農(nóng)村習(xí)俗的特殊情況所作出的。考慮農(nóng)村中未辦理結(jié)婚登記而同居生活情形的廣泛性,《婚姻法》解釋
(一)作出了追溯補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)效力的規(guī)定。根據(jù)該精神,未辦理結(jié)婚登記而同居生活引起的彩禮糾紛,如符合《婚姻法》解釋
(二)第十條規(guī)定的情形,可以參照該規(guī)定精神,酌情返還。
第三篇:廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)
廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)
(2005年9月30日 粵高法發(fā)[2005]30號(hào))
為正確審理國(guó)有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社等金融機(jī)構(gòu)為債權(quán)人的借貸糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)金融安全,保障和促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》等法律和司法解釋的規(guī)定,結(jié)合法院的審判實(shí)踐,制定本指導(dǎo)意見(jiàn)。
第一條 審理金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件,要貫徹公平與效率原則,依法保護(hù)信貸債權(quán),制裁逃廢信貸債務(wù)行為。
第二條 非法設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)吸收存款、對(duì)外發(fā)放貸款形成的借款關(guān)系,起訴到法院的,法院不予受理,告知當(dāng)事人按國(guó)務(wù)院《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》等有關(guān)規(guī)定處理,并將當(dāng)事人提交的訴訟材料移送有關(guān)行政主管部門(mén)處理。法院已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。
第三條 國(guó)有金融資產(chǎn)管理公司為債權(quán)人起訴的案件,符合最高人民法院《關(guān)于國(guó)有金融資產(chǎn)管理公司處置國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件交納訴訟費(fèi)用的通知》規(guī)定減交訴訟費(fèi)用條件的,法院減半預(yù)收訴訟費(fèi)用。判決債務(wù)人全部敗訴的,債務(wù)人應(yīng)依照《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》規(guī)定金額負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審判決后債務(wù)人提起上訴的,應(yīng)全額預(yù)交二審案件受理費(fèi)。
第四條 農(nóng)村信用社為債權(quán)人起訴的借貸糾紛案件,預(yù)交訴訟費(fèi)用可以緩交。判決農(nóng)村信用社負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的,按《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)減半收取。判決農(nóng)村信用社享有債權(quán)但應(yīng)負(fù)擔(dān)部分訴訟費(fèi)用的,農(nóng)村信用社需負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用從實(shí)際執(zhí)行到農(nóng)村信用社的債權(quán)中劃付。
第五條 金融機(jī)構(gòu)以明確的到期債權(quán)向法院申請(qǐng)支付令,請(qǐng)求督促借款人還款的,法院應(yīng)依法受理。經(jīng)審查債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的,法院應(yīng)在十五日內(nèi)向借款人發(fā)出支付令,責(zé)令借款人履行債務(wù)。
借款人提出書(shū)面異議的,法院應(yīng)在收到書(shū)面異議七日內(nèi)裁定終終結(jié)督促程序,告知金融機(jī)構(gòu)可向有管轄權(quán)的法院提起訴訟。
第六條 金融機(jī)構(gòu)在訴訟前或在訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,提供信用擔(dān)保的,法院可予接受。
第七條 法院因當(dāng)事人申請(qǐng)而采取財(cái)產(chǎn)保全措施,應(yīng)及時(shí)將財(cái)產(chǎn)保全結(jié)果,包括保全標(biāo)的、保全方式、保全期限等告知當(dāng)事人。
一審法院依當(dāng)事人申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施,二審期間需要延續(xù)保全期限、變更保全措施,或一審法院實(shí)際保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值低于裁定保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值,當(dāng)事人在二審期間申請(qǐng)繼續(xù)執(zhí)行原裁定保全債務(wù)人其它財(cái)產(chǎn)的,二審法院在書(shū)面告知當(dāng)事人向一審法院提出書(shū)面申請(qǐng)時(shí),也應(yīng)書(shū)面通知一審法院,一審法院應(yīng)及時(shí)辦理。
當(dāng)事人未在一審期間提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),而在二審期間提出的;或當(dāng)事人在二審期間提出增加財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的,由二審法院審查辦理。
第八條 法院審理事實(shí)簡(jiǎn)單,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,證據(jù)確實(shí)的金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件,可將證據(jù)交換程序與庭審程序合并進(jìn)行。
第九條 金融機(jī)構(gòu)在訴訟時(shí)效期間內(nèi)從借款人帳戶中扣收借款本金或利息的行為符合銀行業(yè)務(wù)操作規(guī)范的,構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷。
第十條 借款人在借款期限屆滿后向金融機(jī)構(gòu)出具延期還款承諾書(shū),金融機(jī)構(gòu)對(duì)還款期限沒(méi)有異議的,應(yīng)認(rèn)定在承諾還款期內(nèi)金融機(jī)構(gòu)不知道自己的權(quán)利受到侵害,訴訟時(shí)效期間從延期還款期限屆滿日重新起算。
在上述借款人承諾還款期內(nèi),金融機(jī)構(gòu)向借款入主張權(quán)利,借款人未償還借款本息的,訴訟時(shí)效期間從主張權(quán)利之日重新起算。
第十一條 在訴訟時(shí)效期間內(nèi),政府有關(guān)部門(mén)在審查、清收金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)時(shí)為金融機(jī)構(gòu)主張債權(quán)的,構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷。
第十二條 借款合同未采用書(shū)面形式,但金融機(jī)構(gòu)能夠證明貸款已經(jīng)發(fā)放或借款人承認(rèn)收到貸款的,應(yīng)認(rèn)定借款合同成立,并應(yīng)認(rèn)定金融機(jī)構(gòu)履行了發(fā)放貸款的義務(wù),借款人應(yīng)承擔(dān)還本付息的責(zé)任。
第十三條 借款人以未經(jīng)登記備案的印章簽訂借款合同,金融機(jī)構(gòu)已實(shí)際向借款人發(fā)放貸款的,應(yīng)認(rèn)定借款合同成立和金融機(jī)構(gòu)履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。
第十四條 借款人以借款合同約定或在實(shí)際履行中以新貸償還舊貸為由,或以金融機(jī)構(gòu)違反《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第三十九條有關(guān)資產(chǎn)負(fù)債比例管理的規(guī)定為由,主張借款合同無(wú)效的,不予支持。
第十五條 借款人以新貸償還舊貸,金融機(jī)構(gòu)以借款人未按照借款合同約定的貸款用途使用借款為由要求解除合同的,不予支持。
第十六條 借款人違反《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十九條規(guī)定,提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的虛假情況,金融機(jī)構(gòu)據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十五條規(guī)定申請(qǐng)撤銷借款合同的,應(yīng)予支持。
金融機(jī)構(gòu)請(qǐng)求借款人賠償損失的,借款人賠償?shù)慕痤~不應(yīng)超過(guò)依法可保護(hù)的借款利息款額。
第十七條 當(dāng)事人在借款合同中約定的利率沒(méi)有超出中國(guó)人民銀行公布的利率浮動(dòng)范圍的,應(yīng)予保護(hù)。
第十八條 借款人與金融機(jī)構(gòu)約定將借款合同展期,并將前期利息計(jì)入展期合同本金的,該約定有效。
第十九條 借貸雙方違反《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條的規(guī)定,約定借款利息預(yù)先在本金中扣除的,該約定無(wú)效,借款人按照實(shí)際借款數(shù)額償還借款本息。
第二十條 金融機(jī)構(gòu)在借款合同中約定除收取利息之外另外收取費(fèi)用或變相收取費(fèi)用的,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效,但金融管理部門(mén)批準(zhǔn)可以收取的費(fèi)用除外。
前款規(guī)定不能收取的費(fèi)用,金融機(jī)構(gòu)在發(fā)放貸款時(shí)即予收取的,應(yīng)作沖抵借款本金處理。借款發(fā)放后收取的費(fèi)用,應(yīng)先抵扣收取費(fèi)用時(shí)借款人所欠的利息,超出的部分抵扣借款本金。
第二十一條 借款合同約定計(jì)算復(fù)息,金融機(jī)構(gòu)請(qǐng)求借款人支付復(fù)息的,應(yīng)予支持,但約定的復(fù)息超出中國(guó)人民銀行規(guī)定的部分除外。
借款合同沒(méi)有約定計(jì)算復(fù)息,金融機(jī)構(gòu)請(qǐng)求借款人支付復(fù)息的,不予支持,但借款人明確同意的除外。
借款到期后,借款人沒(méi)有歸還應(yīng)付本金和利息,對(duì)逾期本金部分按同期貸款的罰息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收逾期罰息;對(duì)逾期罰息不再計(jì)收復(fù)息。
第二十二條 借款合同約定借款人不得提前還款的不予支持,應(yīng)準(zhǔn)許借款人提前還款。
借款合同約定借款人提前還款須支付合同期內(nèi)利息,借款人提前還款并請(qǐng)求變更計(jì)算利息期間的,借款人按實(shí)際借款期間計(jì)算利息,但借款人應(yīng)對(duì)提前還款給金融機(jī)構(gòu)造成的損失給予合理補(bǔ)償。
借款合同沒(méi)有約定借款人提前還款須支付合同期內(nèi)利息的,按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息。
第二十三條 金融機(jī)構(gòu)向借款人發(fā)放多筆貸款,借款人還款時(shí)沒(méi)有明確歸還哪一筆借款,且還款數(shù)額不足清償全部借款,需要認(rèn)定歸還哪一筆借款的,應(yīng)按照雙方的約定認(rèn)定;沒(méi)有約定或約定不明的,按照借款到期的時(shí)間順序認(rèn)定償還先到期的借款;多筆借款均到期或均未到期,且借款均有同樣擔(dān)保的,按照有利于借款人的原則認(rèn)定償還哪一筆借款;借款擔(dān)保不相同的,認(rèn)定為先清償沒(méi)有擔(dān)保的借款或者擔(dān)保數(shù)額最少的借款。
第二十四條 借款人償還的款項(xiàng)不能確定是償還本金還是利息的,應(yīng)先抵扣利息,剩余部分抵扣本金。
第二十五條 第三人書(shū)面向金融機(jī)構(gòu)表示愿意代借款人清償債務(wù),金融機(jī)構(gòu)要求第三人對(duì)借款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,應(yīng)予支持。但金融機(jī)構(gòu)、借款人、第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的除外。
金融機(jī)構(gòu)與借款人約定由第三人清償借款債務(wù),第三人未書(shū)面明確表示同意的,該約定對(duì)第三人不具有法律約束力。
第二十六條 借款合同約定逾期還款同時(shí)計(jì)付罰息和違約金的,金融機(jī)構(gòu)可以選擇主張適用罰息條款或適用違約金條款。
金融機(jī)構(gòu)堅(jiān)持主張同時(shí)適用的,不予支持。由金融機(jī)構(gòu)選擇一個(gè)條款處理。金融機(jī)構(gòu)不予選擇的,由法院決定。
第二十七條 保證合同無(wú)效,金融機(jī)構(gòu)作為債權(quán)人未在保證合同約定或法律規(guī)定的保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利的,保證人不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二十八條 抵押行為發(fā)生在擔(dān)保法生效以前,抵押權(quán)人在主債務(wù)訴訟時(shí)效屆滿后向法院請(qǐng)求行使抵押權(quán)的,應(yīng)予支持。
第二十九條 抵押合同無(wú)效,金融機(jī)構(gòu)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期滿后兩年內(nèi)向抵押人主張權(quán)利,請(qǐng)求抵押人賠償?shù)模瑧?yīng)予支持。
第三十條 借款合同有效而抵押合同無(wú)效,金融機(jī)構(gòu)無(wú)過(guò)錯(cuò)的,抵押人在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。金融機(jī)構(gòu)、抵押人有過(guò)錯(cuò)的,抵押人在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)借款人不能清償部分的債務(wù)承擔(dān)二分之一為限的賠償責(zé)任。
第三十一條 國(guó)家機(jī)關(guān)以用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押的,可認(rèn)定抵押有效。
第三十二條 共同共有的房產(chǎn)登記為個(gè)別共同共有人所有,登記的產(chǎn)權(quán)人私自與金融機(jī)構(gòu)簽訂抵押合同并辦理抵押登記,金融機(jī)構(gòu)不知情且無(wú)重大過(guò)失的,應(yīng)認(rèn)定抵押合同有效。
第三十三條 金融機(jī)構(gòu)與借款人協(xié)議以新貸償還舊貸,除抵押人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外,抵押人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一抵押人及抵押人自愿承擔(dān)責(zé)任的除外。
第三十四條 審理涉及企業(yè)改制的金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件,依照債務(wù)隨財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的原則確認(rèn)債務(wù)主體。
第三十五條 金融機(jī)構(gòu)以驗(yàn)資機(jī)構(gòu)為借款人出具虛假驗(yàn)資報(bào)告為由要求驗(yàn)資機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的,驗(yàn)資機(jī)構(gòu)應(yīng)在驗(yàn)資不實(shí)的金額范圍內(nèi)對(duì)借款人不能清償部分債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三十六條 借款人與其股東或與其他公司之間資產(chǎn)混同,或經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、資金使用、財(cái)務(wù)帳簿混同,金融機(jī)構(gòu)據(jù)此請(qǐng)求借款人的股東或其他公司對(duì)借款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,應(yīng)予支持。
第三十七條 金融機(jī)構(gòu)以借款人的股東出資不實(shí)、抽逃資金等為由,要求借款人的股東承擔(dān)責(zé)任的,按下列原則處理:
(一)股東出資不足,但借款人的實(shí)有資本已達(dá)到《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的最低限額,股東應(yīng)在出資不足范圍內(nèi)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
(二)股東抽逃公司資本,但借款人實(shí)有資本達(dá)到《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的最低限額,股東應(yīng)在抽逃公司資本范圍內(nèi)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
(三)股東出資不足或抽逃公司資本導(dǎo)致借款人實(shí)有資本低于《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的最低限額,先由公司承擔(dān)清償責(zé)任;公司財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模晒蓶|承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
第三十八條 借款人因歇業(yè)、撤銷或被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等終止,而未經(jīng)清算的,金融機(jī)構(gòu)以借款人、清算義務(wù)人為被告提起訴訟的,按下列原則處理:
(一)清算義務(wù)人怠于履行清算義務(wù),給金融機(jī)構(gòu)造成損失的,算義務(wù)人應(yīng)在給金融機(jī)構(gòu)造成損失的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(二)清算義務(wù)人沒(méi)有履行清算義務(wù),而直接接收了借款人的全部財(cái)產(chǎn),清算義務(wù)人能夠證明接收財(cái)產(chǎn)范圍的,清算義務(wù)人應(yīng)在接收財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)借款人的債務(wù)向金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶責(zé)任;清算義務(wù)人不能證明接收財(cái)產(chǎn)范圍的,清算義務(wù)人應(yīng)對(duì)借款人的債務(wù)向金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
(三)清算義務(wù)人惡意處分借款人財(cái)產(chǎn),清算義務(wù)人應(yīng)在惡意處分財(cái)產(chǎn)造成損失范圍內(nèi)對(duì)借款人不能清償部分債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(四)借款人未經(jīng)清算被注銷,清算義務(wù)人在工商行政管理部門(mén)辦理借款人注銷登記手續(xù)時(shí),書(shū)面承諾對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的,作出承諾的清算義務(wù)人應(yīng)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
(五)清算義務(wù)人在向工商行政管理部門(mén)辦理借款人的注銷登記手續(xù)時(shí),虛構(gòu)借款人的債權(quán)債務(wù)已清結(jié)的事實(shí),導(dǎo)致借款人被注銷的,清算義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在借款人注冊(cè)資金范圍內(nèi)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
[本文來(lái)自:法律快車 www.tmdps.cn]
第四篇:廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理保險(xiǎn)合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)
廣東省高級(jí)人民法院
關(guān)于審理保險(xiǎn)糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)
粵高法發(fā)[2008]10號(hào)
(2008年3月26日審判委員會(huì)通過(guò),5月19日印發(fā))
為正確審理保險(xiǎn)合同糾紛案件,統(tǒng)一裁判尺度,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等法律、行政法規(guī)規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本指導(dǎo)意見(jiàn)。
一、關(guān)于保險(xiǎn)合同的成立與生效問(wèn)題
1、投保人與保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)合同的主要條款達(dá)成一致時(shí),保險(xiǎn)合同成立,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
投保人填寫(xiě)投保單并根據(jù)保險(xiǎn)合同條款支付保險(xiǎn)費(fèi)的,保險(xiǎn)人未出具保單不影響保險(xiǎn)合同成立。但人身保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)人需要等待體檢結(jié)果或者合同另有約定的除外。
2、保險(xiǎn)合同約定的生效條件不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,應(yīng)認(rèn)定有效。附生效條件的保險(xiǎn)合同自生效條件成就時(shí)生效。
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定以投保人交付保險(xiǎn)費(fèi)作為合同生效條件的,投保人已交付部分保險(xiǎn)費(fèi)但未交足的,應(yīng)認(rèn)定合同已經(jīng)部分生效,保險(xiǎn)人按已交保險(xiǎn)費(fèi)與應(yīng)交保險(xiǎn)費(fèi)的比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。但保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生前已書(shū)面通知投保人解除合同的除外。
3、保險(xiǎn)合同生效期間,保險(xiǎn)人對(duì)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故予以賠付保險(xiǎn)金的行為不應(yīng)作為認(rèn)定變更保險(xiǎn)合同的依據(jù)。保險(xiǎn)人請(qǐng)求返還所賠付保險(xiǎn)金的,應(yīng)予支持。
二、保險(xiǎn)合同的說(shuō)明及告知義務(wù)
4、對(duì)于不屬于投保人、被保險(xiǎn)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的情況,保險(xiǎn)人以投保人或被保險(xiǎn)人未履行如實(shí)告知義務(wù)為由主張解除合同或免除責(zé)任的,不予支持。
保險(xiǎn)人明知投保人未履行如實(shí)告知義務(wù),仍然與投保人簽訂保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)事故發(fā)生后以投保人或被保險(xiǎn)人未履行如實(shí)告知義務(wù)為由主張解除合同或免除責(zé)任的,不予支持。
5、人身保險(xiǎn)合同投保人或被保險(xiǎn)人的如實(shí)告知義務(wù),不因保險(xiǎn)人指定機(jī)構(gòu)對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行體檢而免除。
6、投保人或被保險(xiǎn)人因過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)的有關(guān)事項(xiàng)與保險(xiǎn)事故沒(méi)有直接因果關(guān)系,保險(xiǎn)人主張免除賠償責(zé)任的,應(yīng)予支持,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還投保人所交付的保險(xiǎn)費(fèi),但保險(xiǎn)合同另有約定的除外。
7、保險(xiǎn)合同訂立或效力恢復(fù)時(shí),投保人、被保險(xiǎn)人的如實(shí)告知義務(wù)應(yīng)以保險(xiǎn)人書(shū)面(包括投保單、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查問(wèn)卷或其它書(shū)面形式)詢問(wèn)為限。
8、保險(xiǎn)合同約定的免賠率、免賠額、等待期、保證條款以及約定當(dāng)投保人或被保險(xiǎn)人不履行義務(wù)時(shí),保險(xiǎn)人全部或部分免除賠付責(zé)任的條款不屬于《保險(xiǎn)法》第18條規(guī)定的“保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款”。
9、保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款內(nèi)容明確、具體,沒(méi)有歧義,并已經(jīng)使用黑體字等醒目字體或以專門(mén)章節(jié)予以標(biāo)識(shí)、提示,且投保人或被保險(xiǎn)人以書(shū)面明示知悉條款內(nèi)容的,應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了責(zé)任免除條款的說(shuō)明義務(wù),航空意外險(xiǎn)等手撕式保單不需要投保人填寫(xiě)投保書(shū)的除外。
投保人或被保險(xiǎn)人就同一險(xiǎn)種再次或多次投保,被保險(xiǎn)人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款無(wú)效的,不予支持。
10、《保險(xiǎn)法》第37條規(guī)定的“保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加”,包括投保人、被保險(xiǎn)人以及投保人或被保險(xiǎn)人之外的他人行為引起的危險(xiǎn)程度增加情形。
11、在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加,投保人或被保險(xiǎn)人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道該情形之日起5個(gè)工作日內(nèi)通知保險(xiǎn)人。投保人或被保險(xiǎn)人未按上述規(guī)定的期限履行通知義務(wù)的,如保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度的增加與保險(xiǎn)事故發(fā)生存在直接因果關(guān)系,保險(xiǎn)人主張免除保險(xiǎn)責(zé)任的,應(yīng)予支持。
投保人或被保險(xiǎn)人按照前款規(guī)定的期限履行通知義務(wù)后,保險(xiǎn)人與投保人就保險(xiǎn)費(fèi)調(diào)整不能達(dá)成一致意見(jiàn)的,保險(xiǎn)人可以主張解除保險(xiǎn)合同。但保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人應(yīng)依照原保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
三、保險(xiǎn)利益
12、除《保險(xiǎn)法》第53條規(guī)定外,投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)因下列事由產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益具有保險(xiǎn)利益:
(1)物權(quán);(2)債權(quán);
(3)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。
不同投保人對(duì)同一保險(xiǎn)標(biāo)的均具保險(xiǎn)利益的,可以在各自保險(xiǎn)利益范圍內(nèi)投保,超出部分無(wú)效。
13、投保人或被保險(xiǎn)人以違法取得的標(biāo)的物投保或所投保的標(biāo)的物違法的,應(yīng)認(rèn)定沒(méi)有保險(xiǎn)利益。投保人或被保險(xiǎn)人以善意取得的財(cái)產(chǎn)投保,應(yīng)認(rèn)定具有保險(xiǎn)利益。
14、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同訂立時(shí),投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,但保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)不具有保險(xiǎn)利益的,保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同訂立時(shí),被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益,但保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)具有保險(xiǎn)利益的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
人身保險(xiǎn)合同訂立時(shí),投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的,保險(xiǎn)合同無(wú)效。人身保險(xiǎn)合同訂立時(shí),投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,但保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)不具有保險(xiǎn)利益的,不影響保險(xiǎn)合同的效力。
15、保險(xiǎn)合同有效期間,保險(xiǎn)標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓的,自標(biāo)的物所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí),投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物喪失保險(xiǎn)利益。
出讓人和受讓人應(yīng)在保險(xiǎn)標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓后及時(shí)辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù),保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單或其他保險(xiǎn)憑證上批注或附貼批單的,應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人同意變更被保險(xiǎn)人,由受讓人承接自保險(xiǎn)人受理批改之日起保險(xiǎn)合同項(xiàng)下出讓人的權(quán)利義務(wù)。
16、投保人或被保險(xiǎn)人轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)標(biāo)的物未通知保險(xiǎn)人變更保險(xiǎn)合同的,除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)外,保險(xiǎn)合同從投保人或被保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)利益時(shí)起終止,保險(xiǎn)人不再承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。但出讓人和受讓人在保險(xiǎn)標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓后10個(gè)工作日內(nèi),有合理理由未及時(shí)辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù),在此期間發(fā)生保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人仍應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
17、倉(cāng)儲(chǔ)保管人對(duì)被保管貨物具有保險(xiǎn)利益,其投保財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn),發(fā)生保險(xiǎn)事故后,保險(xiǎn)人以投保人不享有保險(xiǎn)利益為由要求認(rèn)定合同無(wú)效的,不予支持。
18、保險(xiǎn)金額超出保險(xiǎn)標(biāo)的物價(jià)值,保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)金額超出保險(xiǎn)標(biāo)的物價(jià)值部分無(wú)效的,應(yīng)予支持。如投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)此知情或惡意的,多余部分保險(xiǎn)費(fèi)不予退回;投保人或被保險(xiǎn)人不知情的,保險(xiǎn)人應(yīng)將多余部分的保險(xiǎn)費(fèi)退還投保人。
四、保險(xiǎn)理賠
19、投保人或被保險(xiǎn)人雖違反合同義務(wù),但其能舉證證明未增加保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)或影響理賠處理,保險(xiǎn)人以投保人、被保險(xiǎn)人違反合同義務(wù)為由拒賠的,不予支持。但保險(xiǎn)合同另有約定的除外。
20、保險(xiǎn)事故原因不明,或者多個(gè)原因造成保險(xiǎn)事故,其中有承保風(fēng)險(xiǎn)又有非承保風(fēng)險(xiǎn)的,保險(xiǎn)人應(yīng)按承保風(fēng)險(xiǎn)占事故原因的比例或程度承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
21、除保險(xiǎn)合同另有約定外,責(zé)任保險(xiǎn)索賠期限從被保險(xiǎn)人責(zé)任最終被確定之日起算。
22、責(zé)任保險(xiǎn)合同和人身保險(xiǎn)合同涉及支付醫(yī)療費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)參照當(dāng)?shù)厣鐣?huì)醫(yī)療保險(xiǎn)主管部門(mén)規(guī)定的醫(yī)療報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)確定。使用標(biāo)準(zhǔn)之外藥品進(jìn)行治療的,所支付的費(fèi)用不列入保險(xiǎn)賠付范圍。但保險(xiǎn)合同另有約定或被保險(xiǎn)人舉證證明屬于治療必需的藥品除外。
23、責(zé)任保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人與第三者協(xié)商確定的賠付數(shù)額應(yīng)經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意。未經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意的,協(xié)商確定的賠付數(shù)額不能直接作為保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的依據(jù)。
24、被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人在訴訟中對(duì)保險(xiǎn)事故原因或損失有爭(zhēng)議的,可聘請(qǐng)雙方認(rèn)可的具有相應(yīng)資質(zhì)的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)或其他中介機(jī)構(gòu)作出事故原因鑒定或損失評(píng)估,保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告或其他具有鑒定資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論應(yīng)作為法院確定事故原因和損失的依據(jù)。雙方對(duì)委托鑒定機(jī)構(gòu)不能達(dá)成一致意見(jiàn)的,由法院確定鑒定機(jī)構(gòu)。
25、保險(xiǎn)事故發(fā)生后,投保人或被保險(xiǎn)人與第三者協(xié)商確定的精神損害賠償部分,不屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)范圍,保險(xiǎn)人有權(quán)拒賠。但保險(xiǎn)合同另有約定的除外。
26、保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人起訴侵權(quán)人而未實(shí)際獲得賠償或賠償不足的,被保險(xiǎn)人有權(quán)就未獲得賠償部分向保險(xiǎn)人要求賠付。但保險(xiǎn)人的賠付責(zé)任以被保險(xiǎn)人未獲得的實(shí)際賠償額或保險(xiǎn)合同約定的限額為限。
27、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中,出險(xiǎn)地點(diǎn)與合同約定的保險(xiǎn)標(biāo)的座落地址不一致的,保險(xiǎn)人主張不予賠付的,應(yīng)予支持。
28、車輛保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)人因投保人或被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生后未依照保險(xiǎn)合同約定及時(shí)通知相關(guān)部門(mén)而主張不予賠付的,應(yīng)予支持。但投保人或被保險(xiǎn)人能舉證證明未及時(shí)履行通知義務(wù)不影響保險(xiǎn)事故責(zé)任認(rèn)定的除外。
五、保險(xiǎn)合同解釋
29、對(duì)保險(xiǎn)合同條款發(fā)生爭(zhēng)議的用語(yǔ)屬于專業(yè)術(shù)語(yǔ)的,應(yīng)當(dāng)按照其在專業(yè)上所具有的意義加以解釋。
30、保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人以及受益人對(duì)保險(xiǎn)合同的條款存在爭(zhēng)議時(shí),應(yīng)從保險(xiǎn)合同的用詞、相關(guān)條款的文義、合同目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則,認(rèn)定條款的真實(shí)意思;按照上述方法仍有兩種以上解釋的,應(yīng)作出不利于保險(xiǎn)條款制定方或提供方的解釋。
31、保險(xiǎn)合同非格式條款與格式條款不一致的,以非格式條款為準(zhǔn);特別約定條款與一般條款不一致的,以特別約定條款為準(zhǔn);書(shū)面約定與口頭約定不一致的,以書(shū)面約定為準(zhǔn)。
32、投保單與保險(xiǎn)單、其他保險(xiǎn)憑證不一致的,以保險(xiǎn)單、其他保險(xiǎn)憑證的內(nèi)容為準(zhǔn)。
33、保險(xiǎn)合同內(nèi)容采用多種記載方式或者出現(xiàn)多個(gè)落款日期,按以下規(guī)則進(jìn)行解釋:
(1)時(shí)間在后的約定優(yōu)于時(shí)間在前的約定;(2)手寫(xiě)的約定優(yōu)于打印的約定;
(3)如有批單的,批單優(yōu)于正文;既有加貼批注也有正文批注的,加貼批注優(yōu)于正文批注。
六、保險(xiǎn)代位追償
34、因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人作出賠償后,取得代位追償權(quán),可以代位被保險(xiǎn)人向第三者請(qǐng)求賠償。
35、保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)賠償后,以自己名義提起訴訟行使代位追償權(quán)的,法院應(yīng)予準(zhǔn)許。保險(xiǎn)人在訴訟中對(duì)自己享有的代位追償權(quán)負(fù)有舉證責(zé)任。
36、保險(xiǎn)人行使代位追償權(quán)時(shí),被保險(xiǎn)人已經(jīng)向第三者提起訴訟的,經(jīng)被保險(xiǎn)人同意,保險(xiǎn)人可以向受理法院提出變更當(dāng)事人的請(qǐng)求,代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
保險(xiǎn)人賠償后,被保險(xiǎn)人取得的保險(xiǎn)賠償不能彌補(bǔ)第三者造成的全部損失的,保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人可以作為共同原告向第三者請(qǐng)求賠償。
37、保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,支付的保險(xiǎn)賠償金低于被保險(xiǎn)人實(shí)際損失的,被保險(xiǎn)人就未獲保險(xiǎn)賠償部分對(duì)第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)優(yōu)于保險(xiǎn)人的代位追償權(quán)。但保險(xiǎn)合同或者理賠過(guò)程中達(dá)成協(xié)議另有約定的除外。
38、投保人在投保前與第三者約定放棄對(duì)造成保險(xiǎn)事故的第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)的,應(yīng)在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)書(shū)面告知保險(xiǎn)人。
投保人履行告知義務(wù)后,保險(xiǎn)人仍同意承保的,保險(xiǎn)人不得以投保人放棄對(duì)該第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)為由拒絕支付保險(xiǎn)賠償金。
投保人未履行告知義務(wù),保險(xiǎn)人請(qǐng)求解除保險(xiǎn)合同的,應(yīng)予支持。保險(xiǎn)人可因此拒付保險(xiǎn)賠償金;保險(xiǎn)人已支付保險(xiǎn)賠償金的,可以要求被保險(xiǎn)人返還或向第三者追償。
39、保險(xiǎn)人代位追償權(quán)行使的范圍,僅限于其實(shí)際支付的保險(xiǎn)賠償金。40、保險(xiǎn)糾紛案件中,保險(xiǎn)人未對(duì)造成保險(xiǎn)事故負(fù)有責(zé)任的第三者提出代位追償權(quán)請(qǐng)求的,法院不應(yīng)在判決中對(duì)保險(xiǎn)人的代位追償權(quán)作出處理。
41、被保險(xiǎn)人向第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間中止、中斷的,保險(xiǎn)人代位追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間也相應(yīng)地中止、中斷。
七、其他
42、保險(xiǎn)事故發(fā)生后,投保人、被保險(xiǎn)人或受益人未向保險(xiǎn)人要求理賠即向法院提起訴訟的,法院可告知原告向保險(xiǎn)人要求理賠,但不得以被保險(xiǎn)人或受益人未經(jīng)理賠程序?yàn)橛刹皇芾戆讣?/p>
43、保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人起訴侵權(quán)人并獲得生效判決確認(rèn)的賠償債權(quán)未獲得執(zhí)行,被保險(xiǎn)人依保險(xiǎn)合同起訴保險(xiǎn)人的,法院應(yīng)予受理。
第五篇:安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)-地方司法規(guī)范
綜合法律門(mén)戶網(wǎng)站