第一篇：交通事故申請書

交通事故申請書

申請人：### 住 址：###市###區#####街道#號 申請事項：請求對一起刮蹭事件進行追責

事實與理由：事故地點：###市###區#####大廈停車場，于2014年8月15日12時離開時發現車輛左后側輪轂有剮蹭。調取監控錄像發現是一輛牌照為甘#-#####的JEEP牌車輛于11時22分32秒肇事，現向貴單位報案，請求查處肇事車輛為盼。（附監控截圖一張）

此致。

申請人：### 電話號碼：

#####

第二篇：交通事故申請書

交通事故申訴書

尊敬的領導：

你們好，我是一名貨車司機柴宏，就在本月的20日晚8:30左右駕駛車輛由北向南行駛至長葛市107國道和南環路交叉口時（當時是綠燈我開車已過中心線快要出路口時），一輛榮威轎車由西向東瘋狂的撞倒我的右側位護欄上，造成交通事故。隨后我和我的愛人及跟隨在我車后的貨車司機（西平人，我們一起拉貨的）馬上停車下來查看是否有人員傷亡，但是肇事車司機已經消失，我車后貨車司機告訴我肇事車司機已下車跑路，只有兩位老人下車。此時我在想肇事車司機為什么要跑？那就是兩種可能，要么酒駕要么無證駕駛。我馬上問轎車司機在哪？其中一位老人說是他開的車，跟隨在我車后的貨車司機馬上否認不是他，轎車司機已經下車跑掉，我隨后又問你有駕駛證嗎？老人閃爍其詞，看到謊言被揭穿馬上拿出煙來，說咱們商量商量什么事情都好說，我告訴他不行，馬上報了警。試想肇事車是闖紅燈撞倒我的車，不然的話他會撞倒我后面的貨車馬上車毀人亡，不是酒駕就是無證駕駛，要不為什么會跑？

大約過有30分鐘左右，不知道從什么對方來有一二十個閑雜人員，其中一個年輕人（肇事逃逸后來冒名頂替）說我開的車，我和我車后的貨車司機馬上否認不是他，和他理

論，隨后被來的閑雜人員及幾個醉醺醺彪形大漢人身攻擊，其中一人說拿8000元錢了事，不然的話扣你車一個月，我和我愛人及我車后的貨車司機馬上和對方理論，其中一個醉漢用手指向我車后的貨車司機，說你再說一句，信不信我弄死你，迫與壓力我車后的貨車司機不敢再言語。對方針對我夫妻兩人，我告訴對方我已經報警和保險公司。就在對方不斷威脅和人身攻擊我時，保險公司人員到達現場拍照取證后拉我到沒人地方說，讓交警隊勘察完事故現場在定論。隨后我又報警，肇事方還是不斷的威脅和人身攻擊我們。在后來的4次報警后，前后6次報警；我們期盼已久的交警隊事故科出警工作人員與2小時10分鐘姍姍到來；此時我像看到救星一樣，沒承想交警張耀東劈頭蓋臉一頓訓斥，這么大的事到現在還沒協商好，耽誤我下班。迫與張耀東的淫威以及肇事方的壓力我只好默不作聲。隨后張和他的同事簡單的拍照取證問肇事車司機在哪，后來的年輕人（肇事逃逸后來冒名頂替）說他是，向其要駕駛證，該年輕人（肇事逃逸后來冒名頂替）到肇事車內翻找半天未果，張耀東又問到底誰是司機，出于無奈該年輕人（肇事逃逸后來冒名頂替）才從自己衣服內拿出駕駛證交與交警張耀東。后來一協警坐到我的車上讓我把車開到交警隊指定過磅處稱重，沒承想過磅處壞掉又讓到另外一個過磅繳費，后車開交警隊指定停車場，我和愛人離開。

由于發生交通事故車輛被扣，車上所拉貨物貨主急需要貨，我21日上午到交警隊找民警張耀東協商交押金提車先送完貨再來處理交通事故，遭到了張耀東的拒絕，他還說即便是交押金你也不能提車，在沒有辦法的情況下我只好和貨主及公司領導匯報情況。下午2點有我公司工作人員和貨主到達交警隊找張耀東警官處理事故，張和肇事方聯系讓我們自行協商，隨后我們在交警隊院內苦苦等待肇事方；直至5點肇事方也不見蹤影。在次期間我們在事故科警員一覽表內看到張耀東的照片，其穿警服與警號不符，但是我們也沒有過多想法；看到馬上要下班我們只好到張耀東辦公室讓其再次和肇事方聯系，聽到的口氣完全乞求肇事方的言語，由此聯想到張耀東是否和肇事方有什么不可告人的秘密，為什么所說的話讓人聽的如此不舒服。種種跡象表明從昨晚到今天下午的行為始終在袒護肇事逃逸方。要不怎么昨晚6次報警姍姍來遲，到后所說的話語，出警的流程；現場制作的草圖、拿皮尺丈量的數據怎么都沒有？以及扣車扣證的暫扣單據都沒有？只是簡易的拍照，是不是張耀東準備消聲滅跡、毀滅現場證據？是不是張耀東已經和肇事逃逸方達成什么協議？以及肇事逃逸方的口出狂言？在我們沒有辦法的情況下再次和張耀東協商，讓其開出去停車場證明以便22號倒貨，隨后我們幾人離開交警隊。（周六、日交警隊不辦公）22號凌晨4點我找朋友的車與上午8點左右到達長葛市

交警隊指定停車場和貨主倒貨時，該停車場工作人員獅子大開口要倒車費1000元，我和他們說我們有人，但對方說你有人也不行，必須我們的人；沒有辦法只好和停車場人協商，最終以600元成交到11點倒完貨和貨主送貨。

經過兩天的痛苦煎熬終于24日上午8點再次到達長葛市交警隊找張耀東警官處理事故，他電話通知肇事方（肇事逃逸后來冒名頂替）到事故科讓我們協商，肇事方（肇事逃逸后來冒名頂替）到有6、7人之多，我和我們公司人員與肇事方（肇事逃逸后來冒名頂替）展開激烈的理論，肇事方（肇事逃逸后來冒名頂替）威脅我和我們公司人員說你們說話注意點，看到他們的陣勢隨時都會對我們人身攻擊，由此聯想到張耀東應該是肇事方的后臺，要不然肇事方（肇事逃逸后來冒名頂替）敢如此囂張；此時我對張耀東的身份產生了質疑，他是否具備執法資格，如果具備請本人出具警官證、工作證、執法證（三者缺一不可）；如果他本人不具備執法資格、那就是非執法主體執法。他在信口雌黃、胡說八道、一派胡言、扭曲事實、黑白顛倒、不分是非，一鍋好湯讓這種人給毀了。

在河南省公安廳統一部署《黨的群眾路線教育實踐活動》當中群眾第一、基層第一、民警第一，他又做到什么？是為人民服務還是為人民幣服務？

經過與肇事方（肇事逃逸后來冒名頂替）艱苦談判、協

商，肇事方（肇事逃逸后來冒名頂替）一人說給你個全責你就可以交錢走人、如不然在這扣你一個月車、不信走著瞧。在肇事方（肇事逃逸后來冒名頂替）和張耀東的淫威、壓迫之下、我最終拿出3200元，在張耀東沒有出具道路交通事故認定書的前提下交錢判決我付全責，我當時要求張耀東先判決劃分責任事故再交錢，遭到他的拒絕，他還說你不交錢我不會給你出具道路交通事故認定書、他還說明天他要出差，按正常手續可以扣車無期限、好多肇事逃匿能扣車幾年，迫與淫威、壓力我只好違心的簽字畫押。在此我懇求領導在百忙之中過我的事情，還我清白。

1事故現場的圖紙、丈量的數據以及監控設備拍照視頻的畫面，查出肇事司機。

2還原現場、查出肇事司機當晚為什么要跑，有什么不可告人的秘密，是酒駕還是無證駕駛。

3假如調取監控設備資料受到阻擾時可以到保險公司查詢，因當晚保險公司先行到達現場拍照、取證。

4對肇事逃逸后來冒名頂替司機要追究其刑事責任，因其的行為已經構成犯罪，況且其人糾結社會閑雜人員對我和我的家人以及同行造成心里創傷，知道者是交通事故、不知道者還以為黑社會在火拼。

5查詢張耀東的社會背景，他與肇事逃逸方是什么關系，為什么三番五次替肇事逃逸方說話。

6張耀東在事故現場簡易的處理事故，是不是想消聲滅跡、毀滅證據。

7對張耀東身份的認定，讓本人作出合理的解釋，因其所作所為不具備一名人民警察的光輝形象，他的行為就像警匪一家人是的。人民警察是剛正不阿、秉公執法、全心全意為人民服務，他做到了嗎？

8還原事實真相后所有當晚到達事故現場的肇事逃逸方人員全部追究其法律責任。

9交通事故確定后退還我所交的費用及其務工損失。

10查實交通事故真相后是張耀東在扭曲事實、黑白顛倒、不分是非時，建議把其開除警察隊伍，因為他的行為已經嚴重影響警察隊伍的純潔性、頭頂國徽就要全心全意為人民服務，作一個合格的人民公仆。但是他已經不配，建議開除。

一個遵紀守法的被冤屈的公民：柴宏

2014年3月31日

第三篇：交通事故申請書

申請書

申請人：住址：

申請事項

請求對公安交警大隊公交認字（2011）第號道路交通事故認定書進行復核。

事實與理由

2011年月8日時分許，申請人駕駛號轎車在道與公路交叉路口與李駕駛的號摩托車相撞，致使雙方車輛損壞，李受傷。事故發生后，市公安交警大隊進行了現場處理，在公交認字（1）第號道路交通事故認定書中，認定申請人負事故的同等責任。申請人對此持有異議，現提出復核，理由如下：

一、公安交警大隊認定申請人的車輛（號轎車）未進行安全技術檢驗沒有事實基礎。申請人在年月日在交警支隊已經對該車輛進行了技術檢驗。而該檢驗報告未經電子錄入并非由于申請人的個人原因。因此，公安交警大隊以此認定申請人承擔事故的同等責任沒有事實根據和法律根據。

二、申請人認為，無機動車駕駛證醉酒駕駛，駕駛未經安全技術檢驗的摩托車上路超速行駛違反了《道路交通安全法》第二十二條第二款的規定，是發生本次交通事故的主要原因，應當由承擔本次交通事故的主要責任。而公安交警大隊并未對駕駛的車輛當時的行駛速度進行勘查鑒定，其事故認定程序已違反了相關規定，應當予以糾正。

三、因所駕駛摩托車的大燈在事故發生時并沒有點亮，其照明狀況不良也是造成事故的一個原因。因此，申請人請求對李本成所駕駛摩托車大燈的工作狀況是否正常進行鑒定。

四、事故發生時，關的車左轉彎己過中心線，發現超速駕駛未開大燈的摩托車行駛過來，馬上將車停下，離水泥邊線有1.3米的距離，李沒有采取任何措施將關志和車的左前燈、保險桿撞壞，導致他受傷。

綜上，申請人請求對公安交警大隊公交認字（）第號道路交通事故認定書進行復核，維護申請人的合法權益。

此致

公安交警支隊

申請人：

申請人聯系方式；

年月日

第四篇：交通事故復核申請書

復核申請書

申請人：王劍友，男，1978年10月25日出生，漢族，住址山西省晉城市######，聯系方式：1520000000

申請人不服上海市公安局##分局交通警察支隊滬公（）交證字[2010]第一個2010####號道路交通事故認定書申請復核

復核請求

1、請求2010年5月11日發生的本起交通事故重新進行認定，申請人在本起事故中的責任承擔應當明確。

事實與理由

1、事故認定書所述本起道路交通事故成因無法查清是錯誤的，事故發生地路口南北均有紅綠燈探頭，只要調出事發當時錄像，足可以查清事故成因，而##交通警察支隊并沒有積極的調取相關證據，其行為系行政不作為。

2、適用《道路交通事故處理程序規定》第五十條不當，本起事故中，由于##分局交通警察支隊沒有及時收集相關證據，消極不作為，對應當公示的證據沒有公示，因此，本次事故認定是錯誤的。

3、申請人在本起事故中遵守了道路交通法律法規，##分局交通警察支隊無法查清事故成因的決定，對申請人極不公平。

4、申請人沒有超速行駛的行為，系正常行駛，申請人駕車轉彎時完全遵守信號燈的指示，并無違反機動車安全駕駛規定的情況，對于##分局交通警察支隊的錯誤認定，申請人不服。

申請人：年月日 綜上所述，請求對該起事故進行復核，并重新進行認定。

附件：交通事故認定書

第五篇：交通事故復核申請書

申請人：某某某，女，身份證號: 住址:

被申請人：鄭州市公安局交某某某

第三人：某某某，女，身份證號： 住址：河南省xxx

申請人不服xx市公安局交通警察支隊二大隊2010年1月18日作出的公交認字[2010]第xxx號道路交通事故認定書，現依法提出復核。

申請事項：

一、依法撤銷xx公安局交通警察大隊二支隊于2010年1月18日作出的公交認字[2010]第某某號道路交通事故認定書。

二、認定申請人對涉案事故無責任，第三人對此事故負全部責任。

事實與理由

此致

申請人：某某某