第一篇:北京大學生村官:申論宏觀和微觀的論述方法
北京大學生村官:申論宏觀和微觀的論述方法
申論考試涉及的問題都是社會焦點問題、熱點問題,具有非常廣的普遍性。論述這類問題如果能聯系到宏觀、上升到哲學的角度進行論證,分析將比較深入,也可以增強整篇文章的理論性。所謂論述中的“宏觀”,是具有相對性的。也就是要有整體的、全面的論證,也要有具體的、個別的論證。“宏觀”和“微觀”的論述方法適用于文章的各個部分。
哲學原理一般用在原因分析、提出以策這兩部分。下面將舉出兩個例子供考生思考:
一、以志愿者材料為例:如果文章按照傳統的議論文結構類、因、辦、果來論述
1)在提出問題和結尾部分可以以宏觀問題“沒錢辦不成事”引出志愿者問題或是對志愿者活動進行總結。
2)在論述原因部分或論述對策部分
一是可以運用“內因與外因” 的哲學理論引出問題。先概括的介紹一下該理論,然后具體分析志愿者活動存在的“內因問題”與“外因問題”。內因可以包括志愿服務的規范性程度低,志愿者組織缺乏必要的經費等,外因包括社會不理解、不支持自愿服務等。也可按照這個思路針對對策進行論述。
二是可以宏觀的提出志愿者活動存在的問題,而在具體分析時,可以舉出個別志愿者活動中存在的問題進行說明,如奧運會志愿者。
二、傳統節日
1)可以宏觀的介紹傳統節日面臨的問題,然后再具體介紹或分析這些問題
2)可以宏觀的提出傳統節日日漸被冷落的原因,然后再舉出具體個案進行分析。如“根本問題是目前傳統節日中形而上的精神內容被掏空了。傳統節日里,月餅、元宵、粽子等都是商家絕不肯放過的利潤點。然而,過分地強調飲食使傳統節日變成了”飲食節“。春節吃一頓年夜飯、元宵節煮一鍋湯圓、中秋節送幾盒月餅、端午節吃幾個粽子,節便過完了。” 3)可以運用“矛盾的兩面性”的哲學原理分析“西方文化”的傳入對中國文化的影響(包括利與弊兩方面)。
文章來源:中公教育北京分校西客站學習中心
北京大學生村官http://bj.offcn.com/html/cunguan/
第二篇:北京大學生村官:申論熱點選取方法
北京大學生村官:申論熱點選取方法
文章來源:中公教育北京分校西客站學習中心
北京大學生村官http://bj.offcn.com/html/cunguan/
第三篇:北京大學生村官:申論之“變”
北京大學生村官:申論之“變”
【申論之“變”】
一、出題的角度越來越靈活
過去我們常說申論是“三段論”,具體到題型設置上,通常是第一題要求考生概括問題,第二題要求考生針對問題給出對策,第三題要求考生圍繞主題寫一篇作文。但是近幾年來,申論出題的角度更趨向靈活,大作文的出題更趨向于開放性命題。此外,即便是傳統的概括題,出題角度也常變常新。
例如:根據“給定資料1”,“活熊取膽”事件中存在著一些具體爭議,請歸納爭議的焦點問題并作簡要說明。(20分)要求:準確、全面、簡明。不超過400字。
閱讀題目,該題本質上仍是概括題。不過答好這道題,首先要求考生必須理解什么叫做“爭議”,然后理解什么是“爭議的焦點”。同時要注意,按照題目的要求除歸納爭議的焦點外,還需要作簡要說明。這種出題的角度比起過去單純概括材料內容或材料反映的問題,出題更加靈活,審題的難度也有所上升。
二、作答對材料的依賴性越來越弱
申論“去材料化”的趨勢首先表現在大綱中,副省級的大綱要求“借助自身的實踐經驗或生活體驗”來作答,地市級的考試大綱要求“運用自身已有的知識經驗對具體問題作出正確的分析判斷”。盡管材料仍然是申論作答的信息來源,但是過去流傳的“申論考試就是抄材料,所有的答案都在材料中”得分秘訣已經失效,并且可能會誤導考生。
三、越來越貼近政府的實務工作
現在申論考題的設置越來越傾向于用政府機關的日常實務工作來直接考查考生是否具備基本的行政意識和辦事能力。事實上,公文類題目高頻出現就是這一變化的顯著表現。
例如:假定你是某街道辦事處的一名工作人員,請根據“給定資料6~8”擬寫一份《某街道辦事處關于改進老年人服務工作的指導意見》。(25分)要求:文字簡明、分條撰寫、有指導性與可行性,不超過400字。
答好這一題,必須以公務人員的身份來構思和寫作,不論是內容、格式還是文風都需要達到政府公務人員的要求。
文章來源:中公教育北京分校西客站學習中心
北京大學生村官http://bj.offcn.com/html/cunguan/
第四篇:北京大學生村官:申論之“未變”
北京大學生村官:申論之“未變”
【申論之“未變”】
申論所謂的“變”,彰顯出申論考試越來越科學,它使申論考試越來越貼近它作為能力考試的本質,這也就意味著短線投機取巧的復習難以取得較好的成績。因此,申論考試要想取得高分,還是要回歸到申論的本質上來,需要了解申論的“不變”之處。可以說,“變”是浮云,“不變”才是根本,考生理應做到以“不變應萬變”。
一、申論考試本質未變
申論考試本質是一種人才測評工具。申論考試最直接的目的是選拔優秀人才充實到政府機關和企事業單位。通過申論考試區分應聘考生對社會問題的分析能力、解決能力以及認知水平、寫作水平等諸方面素質能力,以達到測評選拔的目的。
二、申論測查能力未變 申論主要測查以下幾種能力:
閱讀理解能力——要求能夠理解給定資料的主要內容,把握給定資料各部分之間的關系,對給定資料所涉及的觀點、事實作出恰當的解釋。
釋義:申論考試所要求的閱讀理解能力,與一般文章的閱讀能力有些不同。申論考試要求閱讀的給定資料不是完整的文章作品,只是些略經整理的“半成品”。申論考試要求的閱讀理解能力,在很大程度上是對一些不夠準確、不夠清晰的“半成品”材料的加工能力。這種加工,主要是對各種材料的閱讀分析。也就是說,在閱讀理解的過程中,需要不斷完成由事實上升到觀點、由具體問題上升到本質屬性、把一堆材料劃分為幾類材料、把分散事物綜合為具有一定內在聯系的事物、由給定材料內的事物聯系到以外的其他事物??這樣反反復復的思考。這種反反復復的思考,就是閱讀分析。把某一階段上的分析用語言(多數情況下是“內部語言”)凝定下來,就是概括。
綜合分析能力——要求對給定資料的全部或部分的內容、觀點或問題進行分析和歸納,多角度地思考資料內容,作出合理的推斷或評價。
北京大學生村官http://bj.offcn.com/html/cunguan/
釋義:分析與理解能力是人思維能力中非常重要的一種能力,也是申論考試著重考查的能力之一。一般來說,分析是以具體材料和事實為基礎的,是從思維的具體到思維的抽象。由于所分析的內容豐富、形式多樣,在實踐中常常需要借助定性和定量分析方法、因果分析方法和過程分析方法。面對申論資料,考生需要完成的分析與理解的任務主要包括兩個方面:一是分析給定材料的量的方面,即反映的內容和問題、方面或層次;二是分析質的方面,即給定材料表達的觀點和意見。
貫徹執行能力——要求能夠準確理解工作目標和組織意圖,遵循依法行政的原則,根據客觀實際情況,及時有效地完成任務。
釋義:貫徹執行能力很大程度上是閱讀理解能力的延伸,并與解決問題能力銜接。貫徹執行能力要求下級政府和官員真正吃透法律政策的精神,明確上級政府意圖,體察人民的愿望和要求,把國家的法律法規和上級的政策決定創造性而又不違背原意地在本地區本部門貫徹落實。從字面含義進行分析,貫徹執行可以分為“貫徹”和“執行”兩個方面。貫徹就是理解領會,貫徹的目標在于準確理解對象(方針、政策、文件、決策、部署、指示、目標、任務、意圖等)的精神實質、原則要求,為正確有效地執行做好思想準備、奠定認識基礎。貫徹的內容是工作目標和組織意圖,貫徹的依據是法律法規以及黨和政府的方針政策文件等等。執行就是實施決策,執行的原則是依法行政;方式是采取措施和行動,具體為計劃、組織、指揮、協調、控制等手段;執行的要求是根據客觀實際情況,及時有效;落腳點是完成任務,即達到工作目標和實現組織意圖,解決具體問題。
解決問題能力——要求運用自身已有的知識經驗,對具體問題作出正確的分析判斷,提出切實可行的措施或辦法。
釋義:解決問題能力有兩個層次:首先要對具體問題作出正確的分析判斷。即準確把握具體問題的矛盾,對具體問題作出準確的分析,明確問題包括哪些方面,然后對問題的性質進行正確的判斷。這是解決問題的前提。其次在正確分析判斷問題的前提下,提出切實可行的措施或辦法。即考生要能提出解決問題的對策,畢竟分析問題只是基礎,解決問題才是目的。考生所提對策必須是切實可行的。切實是指一切從實際出發,實事求是,符合客觀實際;可行是指所提對策可以執行,具有高度的可操作性。
文字表達能力——要求熟練使用指定的語種,對事件、觀點進行準確合理的說明、陳述或闡釋。
北京大學生村官http://bj.offcn.com/html/cunguan/
釋義:文字表達能力是一個合格公務員必須具備的一種能力素質。從申論考試題目來看,申論考試中閱讀理解能力、概括能力、提出和解決問題的能力也都要通過文字表達來體現。文字表達能力是申論考試中的一個重要測評要素,在各個題目中都會賦予其一定的分值,考生需在準備考試的過程中通過必要的訓練,提高自己的書面語言表達能力。
總而言之,申論是一種能力考試,除了踏實復習,針對性提高,否則申論應試能力難有質的飛躍,申論高分自然遙不可及。
文章來源:中公教育北京分校西客站學習中心
北京大學生村官http://bj.offcn.com/html/cunguan/
第五篇:北京大學生村官:申論寫作審題要點
北京大學生村官:申論寫作審題要點
公務員考試考的是申論,這是句話明顯突出了申論的重要性,因為申論考試考的就是是文章寫作,可見,申論文章寫作在整個公務員考試當中的重要性,甚至不客氣的說,申論文章寫作的成敗,直接影響公務員考試的結果。
但是,文章寫作恰恰又是很多考生最頭疼的問題。在小編接觸到的學生當中,有很多人反映在考試中文章寫作部分他們都是看到題目就寫,結果寫到一半的時候才發現文章已經跑題。這時候再改已經來不及,不僅僅是卷面空間,時間上也不允許,于是只好將錯就錯。
首先說通過給定標題限制文章內容。這類給定的標題一般可以切氛圍兩部分或者幾部分。我們通過對題目進行切分,就可以確定文章寫作的話題。如:
根據給定資料,結合當前實際,以“物質化時代的精神家園”為話題,自選角度,自擬題目,撰寫一篇議論文。(40分)要求:觀點明確,內容充實,結構完整,語言流暢,字數控制在1000-1200字。(2012.北京)這道題目的話題“物質化時代的精神家園”我們可以分為兩部分--物質化時代和精神家園,那么在文章寫作當中,我們只需要緊緊圍繞“物質化時代、精神家園”這兩個話題來寫就好。具體的話題,可以是“在物質化時代守護我們的精神家園”,也可以是“物質化和精神家園的關系”。當然,還會有別的角度,但只要緊緊圍繞“物質化時代的、精神家園”這兩個話題,文章寫作就不會跑題。
這道題目的話題是一句話,也有的話題作文的話題是一段話,需要我們對這段話進行解讀,從中找出我們也需要的話題。這樣的題目,我們也可以把給定話題進行切分,找到切入點。例如:
“給定資料6”結尾劃線部分寫道:“我門只有認真了解 了天空才能扎根大地。我們只有認真了解了地球才能使生命扎根于地球,我們只有認真了解了生命才能扎根生命。”請結合你對這段話的體悟,參考“給定資料”,自擬題目寫一篇文章。(50分)要求:
1、自選角度。立意明確;
2、不拘泥于給定資料;
3、語言流暢;北京大學生村官http://bj.offcn.com/html/cunguan/
4、文章字數1000~1200字。
通過對這道題目話題的切分,我們可以得到“了解天空”、“了解地球、扎根大地”、“了解生命、扎根生命”三個小話題。所以,我們需要緊緊圍繞這三個小話題來寫,但由于給定材料通篇都在談論保護動物,所以,文章寫作最終落腳點要在“了解生命、扎根生命”上。這樣,這道題目文章寫作的主題切入點就可以是“保護動物的重要性”。
有的題目不限定文章寫作的具體內容。這類題目,考生自由發揮的余地很大,但對于基礎比較薄弱的考生來說,卻又非常難。因為題目要求太發散了,考生找不到切入點。對于這類題目,考生在審題時可以回顧前面客觀題的題目,通過前面客觀題的題目找到文章寫作的切入點。比如:
結合“給定資料”,以“家底”為題,聯系實際,寫一篇文章。(40分)要求:(1)中心明確,聯系實際恰當,內容充實;(2)語言通順,條理清楚,結構完整;(3)不少于800字。
這道題目的給定標題是“家底”,文章的切入點在標題本身很難找到,這時候我們看看前面的客觀題,分別涉及到了“人口普查”和“養老”這兩個話題,這時候我們就這兩個話題作為話題展開寫作。具體的話題可以是“搞好人口普查,迎接老齡化社會的到來”,也可以是“搞好人口普查對于養老的意義”。當然,也可以從其他角度來談論“人口普查”和“養老”這兩個話題。
文章來源:中公教育北京分校西客站學習中心
北京大學生村官http://bj.offcn.com/html/cunguan/