第一篇:王建雷律師**再審申請書
LAW FIRM
HEBEI JIHUA
河北冀華律師事務所
Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang
*** Hebei Province,P.R.China
Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號
E-mail:***@163.com
再審申請書
申請人(原審被告):張XX,男,19XX年X月X日出生,漢族,住XX市XX鎮XX村。
委托代理人:王建雷,河北冀華律師事務所律師。電話:0311-80805267;*** 被申請人(原審原告):古XX,女,19XX年X月X日出生,漢族,住XX市XX鄉XX村。
被申請人(原審原告):楊XX(曾用名楊XX),男,19XX年X月X日出生,漢族,住XX市XX鄉XX村。
申請人與被申請人勞務雇傭合同糾紛一案,因不服河北省遷安市人民法院(2007)安民重字第XX號民事判決和河北省唐山市中級人民法院(2008)唐民一終字XX號民事判決,特申請再審。
請求事項
1、撤銷河北省遷安市人民法院(2007)安民重字第XX號民事判決和河北省唐山市中級人民法院(2008)唐民一終字XX號民事判決;
2、改判申請人對被申請人不承擔賠償責任。
事實與理由
一、原審判決適用法律錯誤
(一)申請人與楊X是承攬合同關系,而不是雇傭關系。
LAW FIRM
HEBEI JIHUA
河北冀華律師事務所
Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang
*** Hebei Province,P.R.China
Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號
E-mail:***@163.com 所簽。因此,換瓦工程協議是真實有效的,雙方應為承攬合同關系。
二、原審判決事實認定錯誤
道德給付并非法律責任承擔。依據法律規定和換瓦工程協議的約定,申請人作為定作人本不應承擔任何法律責任。因死者楊X村黨支部書記楊X與申請人相識,故楊X找申請人說“人已經死了,給點困難補助和埋葬費”,后又經XX市XX鎮黨委組織沙河驛法庭、沙河驛派出所、沙河驛鎮XX村書記魯XX、太平莊鄉XX村書記楊X對申請人多次做工作,申請人基于同情給付被申請人生活費和喪葬費貳萬元。申請人認為,其是基于道德上的同情和幫助才同意給付被申請人錢的,絕不能以此而認定申請人就要承擔法律責任。原判基于雇傭關系認定申請人承擔全部賠償的法律責任是嚴重錯誤的。
此致
河北省高級人民法院
申請人:張X 年 月 日
第二篇:王建雷律師**取保候審申請書
LAW FIRM
HEBEI JIHUA
河北冀華律師事務所
Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang
*** Hebei Province,P.R.China
Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號
E-mail:***@163.com
取保候審申請書
申請人:王XX,女,漢族,19XX年X月X日生,住河北省XX市北城區XX小區南樓東單XX室。系犯罪嫌疑人楊XX之妻。
申請事項:為犯罪嫌疑人楊XX申請取保候審。
申請理由:犯罪嫌疑人楊XX因涉嫌XX罪一案,于2010年11月19日被逮捕,現羈押于XX縣看守所。申請人系嫌疑人的妻子,現根據我國刑事訴訟法的規定,申請對犯罪嫌疑人變更強制措施,改為取保候審。其保證方式是交納若干保證金。取保候審的具體理由如下:
1、對楊XX取保候審不致發生社會危險性
《刑事訴訟法》
LAW FIRM
HEBEI JIHUA
河北冀華律師事務所
Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang
*** Hebei Province,P.R.China
Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號
E-mail:***@163.com 認為,楊XX在被刑事拘留前就患有乙肝,曾被檢查出乙肝大小三陽,在家時經常出現肝臟疼痛難忍的現象,并且家中父母已達80多歲高齡,需要楊XX回家照顧。故依法可對楊XX采用取保候審的辦法。
綜上,對嫌疑人楊XX采取取保候審,既不會妨礙本案訴訟程序的正常進行,不會有社會危害性,而且有利于其治療疾病,有利于社會、家庭的和諧,符合《刑事訴訟法》
第三篇:王建雷律師辦理保險合同糾紛案代理詞
LAW FIRM
HEBEI JIHUA
河北冀華律師事務所
Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang
*** Hebei Province,P.R.China
Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號
E-mail:***@163.com
關于駱XX與XX保險公司唐山中心支公司
保險合同糾紛案的代理詞
尊敬的仲裁員:
河北冀華律師事務所接受申請人駱XX的委托,就駱XX與XX保險股份有限公司唐山中心支公司保險合同理賠糾紛案,指派我作為駱XX的代理人,出庭參加仲裁審理。就本案爭議的問題,現發表如下代理意見:
一、駱XX為冀BXX面包車的實際車主和使用人,對冀BXX面包車享有保險利益,有權以“被保險人”身份向被申請人理賠保險賠款。
首先,依據駱XX與高XX2003年6月4日達成的《汽車買賣協議》,高XX已于2003年6月4日將其所有的冀BXX面包車,以壹萬叁仟元的價格賣給駱XX實際所有和使用,只是雙方始終沒有辦理過戶手續。在(2008)開民初字第1005號及(2009)唐民二終字第109號民事判決生效,判決高XX承擔連帶賠償責任后,也是駱XX向法院實際交納的執行款。
其次,保險單在標注“被保險人”為駱XX的同時,又在“特別約定”里特別注明“行駛證車主為高XX”。上述事實充分說明,被申請人在審核冀BXX面包車投保手續時,已確知和認可駱XX為冀BXX面包車的實際車主和使用人,對冀BXX面包車依法享有保險利益,可以“被保險人”身份對冀BXX面包車投保,并在將來發生交
LAW FIRM
HEBEI JIHUA
河北冀華律師事務所
Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang
*** Hebei Province,P.R.China
Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號
E-mail:***@163.com [1995]44號)第九條“仲裁費用原則上由敗訴的當事人承擔”的原則,裁決被申請人在交強險之外另行承擔全部仲裁費用。
綜上所述,申請人為冀BXX面包車的實際車主和使用人,對冀BXX面包車享有保險利益;醫療費、護理費及住院伙食補助費屬于交強險賠付的范圍,被申請人應當向申請人賠付法院生效判決確認的全部賠償款。以上意見,望貴委采納!
河北冀華律師事務所
王建雷 二0一0年四月二十九日
第四篇:刑事司法精神鑒定申請書(王建雷律師)
刑事司法精神鑒定申請書
申請人:河北冀華律師事務所王建雷律師
聯系電話:***;80805267
申請事項:申請對被告人曹XX作司法精神鑒定。
事實與理由:
我作為曹XX故意殺人案曹XX的指定辯護律師。通過聽取其親屬的陳述認為曹XX的行為精神狀況,有患精神分裂、抑郁偏狂癥疾病之可能性。基于被告人親屬的再三請求對被告人作司法精神鑒定。為此,本律師特提請貴院在二審期間:“對被告人曹XX作以司法精神鑒定”。
一、曹XX本人及其家屬陳述有關曹XX身體精神表現狀況
1、根據案發經過,在樺年足療店主管丁X唆使曹XX拉受害人到足療店時,曹XX竟然沒有一點懼怕心理,在光天化日下,當著眾人的面,竟真的拉著比其年齡大十幾歲的受害人到足療店發生了性關系。可見作案時曹XX的心理年齡及精神狀態極不成熟。
2、一審庭審時,面對受害人家屬,曹XX竟然不知“殺人償命、欠債還錢”的最基本道理,竟問憑什么要我賠錢?并同受害人家屬在法庭上吵架大罵。可見曹XX具有精神分裂、抑郁偏狂癥疾病之可能性。
3、曹XX的看守所管教反映,拿到一審判決后,曹XX竟然很天真地反問“憑什么判我死刑?”面對強奸、故意殺人及盜竊罪的認定和宣判,曹XX不但毫不理解,而且沒有絲毫的恐懼心理。可見其心理極不成熟,具有精神分裂之可能性。
4、曹XX的母親具有嚴重精神病。自曹XX未出生時,其母親代X就具有嚴重的精神智力障礙,被XX省寶清八五二殘疾聯合會認定為智力障礙叁級,目前仍在接受精神病治療。
二、根據上述調查資料反映的曹XX表現狀況。
辯護人參照《 精神疾病的致病因素》的基本因素狀態分析:“
一、遺傳因素”。對于曹XX本人身體精神狀況,進行對應性綜合分析如下:
遺傳因素析。曹XX的母親具有嚴重精神病,是符合精神分裂癥有遺傳傾向的因素。按精神病病理:精神分裂癥、情感性精神障礙、癲癇及某些典型的精神發育遲滯,都有遺傳傾向。發生同類精神疾病的比正常人群的發病率有明顯的增高,而且血緣愈近,發病率愈高;以此,被告人曹XX有遺傳精神病傾向之可能性很大。
辯護人認為被告人曹XX有精神分裂、抑郁偏狂癥疾病之可能性,特提請對被告人曹XX作司法精神鑒定。
此 致
河北省高級人民法院
辯護人: 河北冀華律師事務所
王建雷律師
二0一0年十二月二日
第五篇:王建雷律師民事答辯狀之汽車買賣合同糾紛案
LAW FIRM
Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang
*** Hebei Province,P.R.China
Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號
E-mail:***@163.com
HEBEI JIHUA
河北冀華律師事務所
民事答辯狀
答辯人:曹XX,男,1976年10月21日出生,漢族,住河北省石家莊市XX街XX胡同X號。
答辯人對上訴人河北XX汽車貿易有限公司就汽車買賣合同糾紛一案提出的上訴,作出答辯如下: 一、一審法院對本案認定事實清楚,法律關系定性準確,適用證據恰當,責任確定合理,審判程序合法。因此,石家莊市裕華區人民法院(2009)裕民二初字第XXX號民事判決合理合法,請求二審法院依法予以維持,以維護答辯人的合法權益。本案已經證實的事實如下:
1、答辯人與上訴人系采用上訴人提供的格式條款簽訂的汽車銷售合同。
答辯人與上訴人簽訂的汽車銷售合同是由上訴人制定和提供,并印有上訴人全稱、標志及水印背景的格式合同。在合同中,僅對答辯人的姓名及聯系方式、合同總價款、交貨地點及交貨時間和付款方式共四個條款進行了手寫約定,其余全部條款均是上訴人自行擬定,并且對其質保等免責條款沒有任何重點標注以提醒答辯人加以注意。
2、答辯人因汽車多次出現質量問題,已無法實現購車目的。
自2009年8月9日在上訴人處購車,至2009年9月9日汽車再次進修理廠,在不到一個月的時間里,答辯人在上訴人處所購買的凱越轎車就因質量問題修車四次,并因此更換了后備箱鎖塊、噴油嘴、發動機總成等主要汽車部件,致使汽車至今還在修理廠修理而無法使用。答辯人因家住藁城,而工作在平山,當初購車目的就是為了方便使用,答辯人購車使用的目的
LAW FIRM
Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang
*** Hebei Province,P.R.China
Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號
E-mail:***@163.com
HEBEI JIHUA
河北冀華律師事務所
人民法院(2009)裕民初字第00911號民事判決。上訴人的第一項上訴請求存在明顯錯誤!
其次,答辯人的起訴完全符合法律規定的起訴條件,上訴人的第二項上訴請求無任何事實和法律依據。駁回起訴,是指人民法院依據程序法的規定,對已經立案受理的案件在審理過程中,發現原告的起訴不符合法律規定的起訴條件,因而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。本案中,答辯人的起訴完全符合民事訴訟法第108條規定的起訴條件,亦沒有民事訴訟法及民事訴訟意見所規定的“駁回起訴”的任何情形。因此,上訴人的第二項上訴請求無任何法律依據。
2、保修條款屬于汽車銷售合同中的條款,答辯人與上訴人僅存在汽車買賣一個法律關系。
首先,答辯人與上訴人2009年8月9日簽訂的汽車銷售合同第九條“汽車整車質量保證”明確規定了汽車的質量保證期限、質量保證責任范圍及保修范圍等內容,“汽車整車質量保證”條款是汽車銷售合同中的專項條款,屬于答辯人與上訴人汽車買賣合同法律關系的內容。上訴人將汽車維修保養等義務獨立于汽車買賣合同義務之外是完全錯誤的。
其次,在實踐中,汽車購銷合同按交易習慣均是約定買賣和維修保養,此是一份合同,按理論分析分成兩種法律關系是完全不符合交易習慣的。
3、上訴人以格式合同條款免除其質保責任是無效的,上訴人應賠償答辯人所造成的經濟損失。
首先,答辯人與上訴人簽訂的汽車銷售合同是由上訴人制定和提供,并印有上訴人全稱、標志及水印背景的格式合同,其在“質量保證責任范圍”條款約定“乙方責任以修理為限,質量保證不包括車輛停用所造成的