第一篇:王律師介紹
“法律是我的權杖,我用權杖維護當事人的合法權利,讓當事人沐浴正義的光芒。”——王征全律師
王征全律師來自中南政法學院,長期從事法律實務工作,主攻保險法、合同法及投融資法律事務、并擔任多家企業的法律顧問。
王征全律師曾就職于長樂市人民法院、福建省高級人民法院,有六年的法院工作經歷。2005年律師執業以來,他處理過各類保險合同糾紛案和合同糾紛,為企業挽回不計其數的經濟損失。
王征全律師來自福建福清,律師執業期間,他參加過廈門遠華走私案的審理,擔任過福建遠東大成律師事務所長樂分所負責人,現在為福建省律師協會省直分會金融證券委員會的成員。
多年的司法實踐使王征全律師自守與奉行——法律是我的權杖,我用權杖維護當事人的合法權利,讓當事人沐浴正義的光芒。基于以上理念,王征全律師在代理的眾多保險案件和合同糾紛案件中,積極為當事人的利益最大化,最終都取得了滿意的結果。
王征全律師來自福建遠東大成律師事務所,是這個全國優秀律師事務所的中堅力量,作為保險法律業務的專業人士,他處理的保險案件、交通事故案件不計其數;如今,他帶領的專業團隊【鄭文鑫律師(同時具備法學和醫學的專業知識,在刑事和醫療案件中有獨特的見解和豐富的辦案經驗);魏洪濤律師(警察學院畢業,在各交警部門都有豐富的資源);賴青平律師(同時具備法學和醫學的專業知識,曾就職于保險公司,熟知保險案件的處理)】以處理保險案件、醫療案件、金融糾紛為主。
【深諳流程·解讀糾紛原因】
2005年執業至今,王征全律師專注于保險、金融等方面的訴訟及非訴訟法律事務,多年積淀的豐富保險法律實務經驗,讓王征全律師在為客戶提供保險理賠談判、合同糾紛解決,常常表現出游刃有余、氣度不凡。
事故發生后保險公司與客戶之間為什么會產生糾紛?
這個困擾諸多律師的問題,在王征全律師面前卻能用幾句簡單的話來概括。
1、銷售誤導。
我國保險市場發展時間短,絕大部分消費者缺乏保險知識,不了解保險及保險產品,在購買保險時往往只聽信保險銷售人員的宣傳和講解,有些保險銷售人員回避說明免責條款和退保損失,進而在事故發生之后引發保險糾紛。
2、部門環節多,當事人權益及時實現難。
一起交通事故從發生到理賠,最多得歷經公安局交警隊理場勘查、責任認定、行政調解、保險報案、鑒定機制評估打價、評殘認定、保險理賠、法院審判、執行等多部門多環節,且各部門場所分立,不利于當事人權益及時實現。如何快捷、高效地化解糾紛,力爭在第一時間、第一現場定紛止爭,最大限度地實現當事人合法權益!節約社會資源,成為當事人、交警部門、保險公司、人民法院和鑒定機構需要共同面對的話題。
【豐富經驗·解讀審判現狀】
王征全律師自執業以來處理了大量的保險糾紛訴訟案件,深諳目前保險案件的審判現狀。王律師將保險案件的審判現狀歸納為五點。
1、保險消費者維權意識不斷提高,保險合同糾紛案件呈逐年上升趨勢。
2、專業性強,案件審理難度大
在保險合同糾紛中,車輛出險原因、損失數額、人的死亡原因、重大疾病的理賠標準等問題往往是原被告雙方訴爭的焦點“法官通常都不具備車輛醫學等相關專業知識,往往需要借助于司法鑒定,但有些案件又存在無法鑒定或者鑒定結論不確定的情況,因此此類專業性較強的保險糾紛案件審判和處理難度大。
3、訴爭雙方爭議焦點集中于特定事項
目前的保險糾紛案件,雖然案情各不相同,但當事人雙方爭議的焦點大致相同,主要集中在合同成立時間、免責條款、明確說明義務、如實告知義務、事故原因以及保險條款解釋等這些問題”其中事故原因是否屬于保險責任范圍是專業性比較強的問題,法官往往難于判斷; 而保險人是否履行了明確說明義務則是保險公司的軟肋,成為保險公司敗訴的主要原因“
4、多調解結案,保險消費者勝訴率高于保險公司
保險合同糾紛的一方是保險公司,另一方系保險消費者個人,起因往往是災難和不幸,案件處理結果與保險消費者的切身利益息息相關,保險消費者在訴訟過程中往往情緒激烈,動輒揚言上訪”很多法官出于息事寧人考慮,加上案情專業復雜,因此多數采用調解結案“對于調解不成的,也往往判決保險公司敗訴”
5、同案異判現象較為突出
對于同一類案件或者類似案件,不同法院之間、同一法院的不同法官之間觀點差異較大,同類案件處理尺度不
一、判決結果各不相同,造成了法律適用不統一,法院判決自相矛盾。
王征全律師總結了目前保險案件的審判現狀,也根據這些現狀通過自己過硬的專業素質、多年法院的工作經驗以及近十年的律師從業經驗,針對每個現狀都做出了相應的措施應對,這也是王征全律師在保險案件中得心應手的關鍵。
【約定仲裁·簡便快捷】
在處理保險案件的時候大家都往往忽略了仲裁的解決糾紛的辦法,但王征全律師通過大量案件對比保險案件仲裁解決方式和訴訟解決方式得出了更能保護當事人的解決途徑。
運用仲裁方式解決保險糾紛能有效保護商業秘密,簡便快捷,一裁終局,節省當事人時間和精力。
但仲裁機關在解決保險糾紛方面作用受限。首先,仲裁受理的依據是仲裁協議,沒有仲裁協議的保險糾紛,仲裁委員會無權受理、保險業實行的是格式合同,保險人和投保人不可能在投保時商定糾紛由仲裁機構仲裁。糾紛發生后,雙方又很難達成仲裁協議。其次,我國仲裁機關目前僅在地市級以上城市設置,很多保險糾紛當事人可能在地市以下縣城或農村居住,難以利用仲裁制度。
【精彩案例·體現證據把控能力】
王征全律師認為無論是調解、仲裁、還是訴訟,做出不予賠付,給予賠付,賠付多少的決定都必須有相應的依據,即證據問題。保險案件中,王征全律師在證據的把握上不可謂不細膩,通過各個證據的相互印證,形成一條完整的證據鏈,給自己的主張提供最強有力的支撐。對于證據的把控,王征全律師主要從以下幾點出發。
(一)篩選、完善證據材料,保證證據鏈的完整性。
所謂完整的證據鏈即每一定論都應有其客觀的事實和數據作為依據,并排除其它可能,即盡量使你的證據具有客觀性和唯一性,不用或減少模糊用詞,要盡量使證據做得無懈可擊,防止證據誤導法官。當然這樣做會增加工作量和成本,但保證了證據的嚴肅性。
(二)以證據相互印證固定法律事實,整合訴訟資源,實現訴請。
證據相互印證規則屬于我國司法訴訟實踐中采用的證明規則其主要是指排除不真實、不合法的證據,與案件事實有關的所有證據之間相互照應、協調一致其具體表現形式為完整且閉合的證據鎖鏈。任何一個證據都無法自證其為真,只有與其他證據相互結合,才能證明案件事實。
談及過往案件,王征全律師總覺得沒有做到十分完美,這種精益求精的態度讓諸多律師汗顏。
案情:
2010年3月李某因交通事故被送往某醫院就診,初入院被診斷為全身多處軟組織挫傷,腰椎爆裂性骨折,行內固定手術,術后反應良好。2010年4月,李某在拆線過程中心臟驟停,多器官衰竭,經搶救無效死亡。
2010年5月,車主拿著李某的病歷資料等相關理賠需要的材料到保險公司理賠,因車主與保險公司不能達成一致意見,而最終走上訴訟程序。
該案件到了王征全律師的手里,王律師審查案情:李某的死亡與交通事故之間并無因果關系,李某在拆線過程中死亡,醫院可能存在不當的地方,二者的因果關系可能已經被醫院的治療行為所隔斷。
王律師帶領團隊審查了李某的所有病歷資料,發現醫院在整個診療過程中確實存在諸多過錯:①術后存在感染未診斷;②術后持續使用抗感染藥物未見效果,未改變治療措施;③護理記錄缺失2天;④ 未履行尸檢告知義務。
所以李某的死亡很有可能是醫院的過錯導致的,并非因交通事故而導致的,保險公司并不要為李某的死亡承擔所有的賠償。
該案件最終因沒有尸檢而導致死因無法確定,醫院需要承擔責任,同時保險公司也因此減少了幾十萬的損失。
王征全律師在該案件中就是利用了團隊的專業知識,從李某的死因下手,為保險公司挽回了幾十萬的損失。
法律就是法律,它是一座雄偉的大廈,庇護著我們大家;它的每一塊磚石都壘在另一塊磚石上。王征全律師將理想寄托于工作,生活中低調、不動聲色,但工作確實全心全意,精益求精。王征全律師喜歡玩游戲,因為他能看透生活的本質,抱著游戲生活的態度,追求自己的理想。這份充滿智慧的人生感悟讓王征全律師傾情演繹著精彩的人生。
第二篇:王文軍律師基本介紹
王文軍律師基本介紹
王文軍,男,祖籍山東。畢業于山東大學,漢語言文學、法學雙學歷。全國律師協會會員,北京市律師協會會員,北京市律師協會合同法委員會委員。1996年開始從事律師行業,曾在山東某律師事務所工作,擔任過多家大、中型企業常年法律顧問。
2006年,王文軍律師毅然放棄了當時的地利、人和,以及已經夯實的事業基礎,懷揣著心中的夢想來到北京,加盟了北京市中聞律師事務所。
王文軍律師現為北京市中聞律師事務所合伙人之一。長期關注法學理論研究及法律實務,尤其注重公司法、合同法、勞動法以及婚姻法的研究,擔任多家公司常年法律顧問,其中包括上市公司、金融企業、大型國企、連鎖企業等,代為提供法律咨詢意見;審查、修訂合同;代理各類經濟糾紛訴訟及仲裁業務;為公司投融資、并購、上市提供專項非訴訟法律服務等。涉及金融、醫藥、房地產、能源、機械、建筑安裝工程等多領域。同時,也為公民個人代理大量婚姻、房產、繼承、交通事故、知識產權、勞動爭議等民事糾紛案件。
王文軍律師在致力于服務眾多商業客戶的同時,基于職業律師的社會責任感,為弘揚法制、推動公民法律意識的提高,積極參與法律宣傳等社會公益活動,曾為多個社區民眾普及法律知識。2011年5月1日上午,王文軍參加里“清水苑社區法律知識講座進社區”活動,這次講座的專題是講解婚姻法方面的知識,王文軍律師結合最新婚姻法司法解釋以及通過自己制作的精美幻燈片,結合生活中老百姓身邊的案例,用深入淺出的語言,給該社區的老年朋友講解了具體的法律知識,得到了社區中老年朋友們的熱烈好評,該次講座有近60名中老年朋友參加。
王文軍律師從1996年執業至今已16年,16年律師之路,16年艱辛探索,16年法庭馳騁。王文軍律師愿以多年的積累與升華,為更多的企業和公民客戶提供更多、更好的法律服務。
第三篇:律師介紹
律師簡介
年12月 日出生,法學本科學歷,中華人民共和國執業律師。
律師從事法律工作多年,具有深厚的法學理論功底和司法實踐經驗,嚴格遵守律師職業道德和執業紀律,秉承誠信、謹慎、勤勉、高效的執業理念,擅長民事、公司、勞動、保險、合同、金融、行政及傳統法律事務,專攻民商法及公司法;在法律工作中著力加強非訴訟業務能力、尤其關注活力日益強勁的民營經濟法律事務,對民營股份制改造、優化資本結構、科技研發與工業產權保護、融資擔保、法人治理結構等課題有深入的理論研究和司法實踐經驗,現任多家企事業單位的常年法律顧問。
朱志勇律師密切注意發展變化著的中國法制環境,深刻理解中國的法律制度,探索并掌握解決各種沖突的法律技巧和手段,致力于中國社會的發展、進步和公平。深刻體會到新時代對執業律師的迫切要求,多年來,一直致力于改革法律服務方式,為客戶提供一站式的法律服務,為當事人提供的法律服務將不再傳統地局限于代理訴訟及非訴訟案件,同時包括為當事人提供全方位的咨詢。
第四篇:律師授課介紹詞
張紅巖律師
(介紹詞)2012年2月3日
同志們:
根據《濱湖區安監系統深入開展崗位“大培訓、大練兵”活動實施方案》,今天下午,召集我們全區安監系統人員,進行法律法規培訓。主要目的就是為了增強大家依法執法的意識,規范執法行為,加強安全生產監管,提升依法行政執法能力。
春節剛過,我們有幸邀請到無錫市知名律師--張紅巖律師,給我們大家就《行政強制法》進行解讀。張律師大家比較熟悉,是我們區政府的法律顧問,現任無錫崇寧律師事務所主任,高級律師。1985年起從事律師工作。有著豐厚法理基礎和實踐工作經驗。張律師曾先后被評為或授予“人民滿意律師”、“首屆無錫市優秀律師”、“無錫優秀仲裁員”、“江蘇知名律師”和“無錫市三八紅旗手”等榮譽稱號。張律師還擔任中華全國女律師協會執委、江蘇省律師協會理事、江蘇省律師協會女律師工作委員會副主任、無錫市律師協會副會長等職。同時,張律師還是無錫市人民政府、我們區政府的法律顧問,是市區兩級30多家行政機關的首席法律顧問,目前正為蘇南碩放國際機場航站樓二期工程提供法律服務。
張律師自2006年擔任我們濱湖區安監局的首席法律顧問以來,為安監局提供了卓有成效法律援助工作,參與起草、發布規范性文件的審查、參與處理涉及安監局的行政復議等工作;為局安全生產監管提供了強有力的法律保障。下面我們以熱烈的掌聲歡迎張律師給我們上課。
(答謝詞)
同志們:
剛才張律師用 時,給我們就《行政強制法》作了精彩的解讀報告。我和大家一樣,聆聽了張律師這一課覺得非常解渴、非常精彩,具有很強的理論性,針對性和可操作性。張律師這一課準備非常充分,即有精到的法理闡述,又有大量的實踐案例;即有詼諧的語言,又有聲情并茂的講解。整個課程引人入勝,精神紛呈;我提議大家再次以熱烈的掌聲表示感謝!
《行政強制法》于去年6月30日第十一屆全國人大常委會第二十一次會議審議通過。從1988年開始起草、審議到通過歷時13年,跨時之長是歷部法律所沒有的。這部法律的出臺在法律界、學術界和行政機關引起強烈的反響,牽涉到各方面的利益和執法機制的重構。主要目的就是規范行政強制行為;切實保障人權和保護公民法人及其他組織的合法權益,維護市場經濟秩序;改善行政機關和司法機關在人民心目中的形象。
為了消化理解張律師這一課,下一步我們全體安監系統人員要做好以下三個方面的工作:一是各單位、各部門(科室)要認真組織好討論消化工作,掌握《行政強制法》的主要精神。二是個人要做好再學習,通過網上下載這部法律,相關些資料。還有《行政處罰法》大家都可以學習。三是要學用結合,在安全生產監督執法當中做到融會貫通,舉一反三,要知法、懂法、用法、守法。最后,我們再次感謝張律師的辛勤付出!
第五篇:律師協作基本介紹
關于律師協作的基本概念
律師協作即律師在執業過程中,因時間、地域、成本、人脈或經驗等因素的制約,導致部分業務不能或不便單獨完成、或單獨完成不劃算,從而需要尋找在前述因素方面具有相對優勢的律師進行合作,進而圓滿完成相關業務的過程。協作中,參與協作的律師的服務是有償的。
律師案件合作指需要方的律師與委托當事人建立委托合同關系的前提下,由協作律師協助需方律師處理業務。其中“部分程序合作”和“全案程序合 作”系指協作律師主要以非智力成果的勞務方式提供協助;“部分實質合作”和“全案實質合作”系指協作律師實質參與業務處理、運用法律專業 知識和技能提供協助。“全案”系指案件的一個審級。律師案件轉托律師協作之案件轉托是指在需方律師的協助下,由協作律師直接與委托當事人建立委托合同關系,并在合同關系確定后由協助律師獨立處理業務。
1、訴訟案件代理;
2、仲裁案件代理(商事/勞動/人事);
3、行政復議、國家賠償案件代理;
4、非訴事務服務;
5、其他法律服務
律師協作的特點
同態比價:相同類型的服務,有眾多律師提供不同的服務價格和服務品質,市場化調整價格,所有律師同行可以公平競價。
節約成本:跨行業跨地域的法律服務往往需要較高的成本投入,通過異地協作可以有效控制成本,創造更大的經濟效益。
拓展人脈:律師協作將全國各地律師聯系在一起,組建強大的人脈聯系溝通網絡,讓律師在人際圈占盡先機。
律師協作平臺:蒲公英協作網采用領先模式,為各地律師協作、會計師和稅務師業務協作,以及執行案件財產線索懸賞。