第一篇：上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊探討

上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊探討

上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊探討

摘要

上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊一直是證券市場(chǎng)的“痼疾”，并一直令會(huì)計(jì)界頭痛的問題。這不僅僅危害到市場(chǎng)本身的公平性，阻礙市場(chǎng)健康的發(fā)展，而且傷害到各個(gè)利益相關(guān)者得切身利益，使他們的投資心理蒙上了一層陰影。如何對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊行為進(jìn)行有效治理,這不僅是理論研究者和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)人員探討的課題，更是廣大財(cái)務(wù)報(bào)告使用者共同關(guān)注的焦點(diǎn)。鑒于此，本文將要分析上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊產(chǎn)生的原因以及遏制舞弊的方法，旨在對(duì)投資者有所幫助。

關(guān)鍵詞;上市公司；財(cái)務(wù)報(bào)告；舞弊問題

上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊探討

目錄 會(huì)計(jì)舞弊的原因分析.............................................1 1.1 法律環(huán)境的缺陷................................................1 1.2 證券市場(chǎng)相關(guān)制度的不完善......................................1 1.2.1 “IPO”制度..............................................1 1.2.2 配股政策.................................................2 1.3 行政監(jiān)督管理體制不合理、監(jiān)督不到位............................2 1.4 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度的空隙..........................................2 1.5 公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷............................................2 2 財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊防范預(yù)警、治理方法的探討......................3 2.1 加強(qiáng)上市公司外部監(jiān)管..............................................3 2.2 加強(qiáng)上市公司內(nèi)部監(jiān)督..........................................4 2.2.1 加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì).............................................4 2.2.2 完善上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)...............................4 2.2.3 提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性和審計(jì)質(zhì)量.....................4 3 結(jié)論..............................................................4 主要參考文獻(xiàn).......................................................5

上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊探討 會(huì)計(jì)舞弊的原因分析

1.1 法律環(huán)境的缺陷

首先, 是受法律制度的科學(xué)性制約。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作, 有其自身的工作規(guī)律, 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的制定應(yīng)符合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作客觀規(guī)律的要求, 尤其是關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的規(guī)定, 必須符合財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)科學(xué)的一般規(guī)律。如果缺乏科學(xué)性, 就會(huì)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的判斷帶來困難, 會(huì)給鉆法律空子進(jìn)行會(huì)計(jì)舞弊留有余地。

其次, 是受財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的可操作性制約。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)中關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的判定和判定標(biāo)準(zhǔn)要有良好的可操作性如果財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)模棱兩可、操作性不強(qiáng), 其貫徹執(zhí)行就會(huì)大打折扣, 會(huì)計(jì)舞弊行為就會(huì)乘虛而入。我國(guó)目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及會(huì)計(jì)信息披露制度還存在一定缺陷, 同時(shí)準(zhǔn)則的制定又跟不上實(shí)務(wù)的發(fā)展。很多企業(yè)的會(huì)計(jì)舞弊行為往往借助復(fù)雜的會(huì)計(jì)手段, 反映虛假信息。

上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊探討

市公司和中介機(jī)構(gòu)聯(lián)合造假操縱股價(jià)。雖然推行的保薦制度, 加強(qiáng)了對(duì)證券市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任, 同時(shí)也賦予了他們一定的權(quán)力, 但如果對(duì)保薦機(jī)構(gòu)和保薦人的“問責(zé)制”只停留在制度上, 缺乏有效的執(zhí)行,反而會(huì)促進(jìn)中介機(jī)構(gòu)與上市公司聯(lián)合舞弊的可能。

1.2.2 配股政策

凈資產(chǎn)收益率一直是配股政策強(qiáng)調(diào)的對(duì)象。根據(jù)契約理論, 假設(shè)企業(yè)以會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為惟一指標(biāo), 那么契約關(guān)系人(如企業(yè)管理者)為了實(shí)現(xiàn)自身利益最大化就有動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)進(jìn)行操縱。不僅

如此, 由于凈資產(chǎn)和凈利潤(rùn)的計(jì)量本身涉及相當(dāng)大的主觀判斷, 凈利潤(rùn)除以凈資產(chǎn)得來的凈資產(chǎn)收益率必然也存在相當(dāng)大的操縱空間。

1.3 行政監(jiān)督管理體制不合理、監(jiān)督不到位

我國(guó)目前對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督的部門主要有財(cái)政、審計(jì)、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等, 而這些監(jiān)督部門又按一定的權(quán)限分別劃定監(jiān)管范圍。銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)對(duì)其監(jiān)管對(duì)象也受制于成本效益原則, 不可能有足夠的人力物力去實(shí)現(xiàn)事事調(diào)查。

1.4 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度的空隙

與其他法規(guī)相比, 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的特殊性在于: 它不僅對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)起規(guī)范作用, 而且給予會(huì)計(jì)量自由選擇的余地。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之所以具有可選擇性, 是由會(huì)計(jì)本身具有的社會(huì)性與技術(shù)性的雙重特性決定的, 因而有其存在的必然性。但這同時(shí)也給上市公司通過會(huì)計(jì)政策的選擇來達(dá)到盈余操縱創(chuàng)造出一個(gè)空間。此外, 我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身存在著許多缺陷。例如, 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定缺乏廣泛的代表性, 理論研究者居多, 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界人士較少, 因而得不到廣泛的支持和接受;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容規(guī)定不嚴(yán)密, 操作性較差, 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間以及與其他法規(guī)之間也有諸多不協(xié)調(diào)甚至矛盾、沖突的地方。所有這些缺陷, 必然會(huì)進(jìn)一步增大上市公司盈余操縱的“空間”。

1.5 公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷

（1）股權(quán)結(jié)構(gòu)以國(guó)家股和法人股等非流通股為主, 尤以國(guó)家股比重最大, 股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。大多數(shù)上市公司是由國(guó)有企業(yè)改制或由國(guó)家和國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)投資新建而來, 加之《證券法》中關(guān)于企業(yè)改制過程中其國(guó)有凈資產(chǎn)的折股比例不得低于65% 的規(guī)定, 使得新公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)出國(guó)有股一股獨(dú)大。由此市場(chǎng)上就出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象: 即持有流

上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊探討

通股的廣大股東承擔(dān)著由公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)好壞引起股價(jià)波動(dòng)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn), 卻很難作為股東行使到參與公司治理的權(quán)利, 而持有國(guó)家股、法人股的股東獨(dú)攬公司大權(quán)卻不必承擔(dān)股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

（2）上市公司舉債比例小, 債權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。上市公司的債務(wù)多來自借款和應(yīng)付款, 債權(quán)籌資的比重低。在我國(guó), 盡管《證券法》中對(duì)上市公司發(fā)行債券的條件要比申請(qǐng)配股的條件寬松得多, 可申請(qǐng)發(fā)行債券的公司仍寥寥無幾。歸結(jié)其原因, 國(guó)家股占絕對(duì)控股地位的現(xiàn)狀很好的說明了這一點(diǎn)。上市公司即使給出了10 配10 這樣高的配股比率, 流通股的比重仍然與國(guó)家股和法人股相差甚遠(yuǎn),所以配股根本無法撼動(dòng)國(guó)家的控股地位。我國(guó)股東似乎完全可以忍受上市公司多年不分派股利的行為, 使得股票籌資成本甚至小于債券籌資的同期成本, 上市公司當(dāng)然會(huì)青睞于前者。

（3）董事會(huì)中內(nèi)部董事占絕大多數(shù), 董事會(huì)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致權(quán)力失衡。董事從股東中選舉產(chǎn)生, 持股數(shù)又代表著所持的選票數(shù), 因此控股股東通過推舉代表其利益的董事參加董事會(huì)的方式掌控著董事會(huì)。我國(guó)多數(shù)上市公司中國(guó)家股占控股地位, 自然代表國(guó)家的董事在董事會(huì)中占優(yōu)勢(shì),這就使得董事會(huì)的投票決策機(jī)制形同虛設(shè)。這樣的公司治理結(jié)構(gòu)不僅損害了中小股東的利益, 也損害了大股東自身的利益。財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊防范預(yù)警、治理方法的探討

財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊是各方面利益相關(guān)者共同作用的結(jié)果。因此，探討其防范、治理方法需要國(guó)家、上市公司主體、社會(huì)公眾的齊心協(xié)力，共同防治。

2.1 加強(qiáng)上市公司外部監(jiān)管

（1）完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度。公司管理當(dāng)局往往會(huì)利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的漏洞進(jìn)行舞弊，所以加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度自身建設(shè)，建立高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度就成了當(dāng)務(wù)之急。

（2）完善政府監(jiān)管，加大懲罰力度，提高工作效率。目前對(duì)違法行為最一般的處罰就是罰款，在數(shù)額上，明顯偏低。證監(jiān)會(huì)處理時(shí)間滯后，工作效率有待加強(qiáng)。當(dāng)前，證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司的檢查，報(bào)表使用者們只能看到上市公司舞弊的最終結(jié)果。如果證監(jiān)會(huì)能夠讓工作流程更“公開化”、“透明化”，相信投資者們能夠更及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問題，避免盲目投資或?qū)p失降到最低。

（3）投資者適時(shí)改變角度，不僅要對(duì)錢財(cái)投資，更要對(duì)知識(shí)投資。上市公司報(bào)表公布時(shí)，要仔細(xì)注意容易舞弊的報(bào)表事項(xiàng)。關(guān)注利潤(rùn)也不能忽視資產(chǎn)和負(fù)債的比例結(jié)構(gòu)，尤其是報(bào)表附注內(nèi)容。很多投資者往往不注意報(bào)表附注。附注往往可以體現(xiàn)舞弊傾向，投資者關(guān)注這些細(xì)小環(huán)節(jié)，有助于提高投資者的防范意識(shí)，防止被騙。

上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊探討

2.2 加強(qiáng)上市公司內(nèi)部監(jiān)督

2.2.1 加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)

內(nèi)部審計(jì)是指由各部門、各單位內(nèi)部設(shè)置的專門機(jī)構(gòu)或人員所實(shí)施的審計(jì)，是一種獨(dú)立、客觀的監(jiān)督和評(píng)價(jià)活動(dòng)。內(nèi)部審計(jì)通過審查、評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性來促進(jìn)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2.2.2 完善上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)

加強(qiáng)對(duì)大股東的控制。公司是股東的公司，財(cái)務(wù)報(bào)表總體上受大股東的主觀影響。要維護(hù)員工和小股東們的利益，就要建立屬于自己的組織機(jī)構(gòu)。而當(dāng)前我國(guó)大量的中小股東由于勢(shì)單力薄,加上受業(yè)務(wù)素質(zhì)和技術(shù)條件等的限制很難做出有影響的決策,因此往往只有名義上的發(fā)言權(quán)，使得股東大會(huì)被大股東所操縱,對(duì)董事會(huì)的監(jiān)督作用也無從實(shí)現(xiàn)。因此，要限制大股東的權(quán)利就要實(shí)現(xiàn)“權(quán)力制衡”，通過提高小股東們的權(quán)利來制約大股東的行為。其次，完善獨(dú)立董事制度。可以由大股東先提出候選名單，股東大會(huì)表決時(shí)采取回避制度，盡量減少大股東對(duì)選舉的影響。最后，加強(qiáng)和改善監(jiān)事會(huì)在公司中的地位和作用。增強(qiáng)監(jiān)事會(huì)的

獨(dú)立性。可以進(jìn)行監(jiān)事會(huì)人員構(gòu)成改造，改變監(jiān)事會(huì)成員的產(chǎn)生辦法，控股股東代表在監(jiān)事會(huì)上的席位，增加相關(guān)利益者代表在監(jiān)事會(huì)中的席位，同時(shí)提高候選人員的知識(shí)水平，提高監(jiān)督能力，使監(jiān)事會(huì)的作用得到真正的發(fā)揮。

2.2.3 提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性和審計(jì)質(zhì)量

當(dāng)前危害最大的是會(huì)計(jì)人員協(xié)同舞弊，即企業(yè)內(nèi)部高層、高級(jí)管理人員之間的合伙舞弊，預(yù)防這種類型的舞弊，僅從企業(yè)內(nèi)部采取預(yù)防措施效果已經(jīng)不大。必須加強(qiáng)政府和注冊(cè)會(huì)計(jì)師合作，共同實(shí)施監(jiān)督以對(duì)其進(jìn)行控制。對(duì)外需要政府出臺(tái)嚴(yán)格規(guī)范的審計(jì)準(zhǔn)則，加大處罰力度；對(duì)內(nèi)則要加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德教育，用道德的約束力時(shí)刻提醒注冊(cè)會(huì)計(jì)師的任務(wù)責(zé)任，警惕違法行為的發(fā)生。結(jié)論

財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊三百多年來一直困擾著人們，探討對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的防范和治理，不僅是政府、金融界思考的問題，更是廣大財(cái)務(wù)報(bào)表使用者時(shí)刻關(guān)注的問題。總體而言，中國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊技術(shù)并不高端，在政府、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、社會(huì)公眾的共同協(xié)作下，把舞弊的苗頭扼殺在搖籃里，最大限度的將損失降低。

上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊探討

主要參考文獻(xiàn)

[1] 吳革.財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊特征研究的實(shí)證發(fā)現(xiàn):文獻(xiàn)綜述與評(píng)論[J].財(cái)會(huì)通訊.2009(03)[2] 黃世忠.從SAS99看財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素有效性分析[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師.2006(11)[3]李巍.我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問題研究[D].東北師范大學(xué) 2007 [4] 畢金玲.上市公司會(huì)計(jì)報(bào)表附注披露研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007 [5] 李斌.我國(guó)虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的識(shí)別與治理[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010 [6] 陳小雪.中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別及治理研究[D].湘潭大學(xué) 2010 [7] 張珊珊.我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別研究[D].江蘇大學(xué) 2010 [8] 馬迎森.新準(zhǔn)則下上市公司財(cái)務(wù)舞弊問題及治理研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010

第二篇：我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊分析

一、上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的特征和影響

（一）上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的特征

上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的特征主要有：（1）舞弊的主體是上市公司管理層。盡管上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊可能出現(xiàn)在各個(gè)層面，但舞弊的主體是上市公司的管理層，舞弊通常經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，并且事后極力隱瞞注冊(cè) 會(huì)計(jì) 師，難以有效識(shí)別。（2）舞弊的客體是會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。舞弊的方式主要有偽造變?cè)焐鲜泄镜臅?huì)計(jì)憑證、應(yīng)用不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)方法和惡意變更會(huì)計(jì)政策等，但最終還是要在對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)上做文章。（3）舞弊不能改變 企業(yè) 的真實(shí)盈利狀況。財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊是虛構(gòu)或者篡改真實(shí)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，不會(huì)也不能改變企業(yè)的真實(shí)盈利狀況，相反，舞弊帶來的虛假信息反而會(huì)干擾破壞正常的經(jīng)營(yíng)決策，惡化企業(yè)的盈利情況。（4）疏忽行為同屬舞弊行為。勤勉盡責(zé)是代理人 法律 上應(yīng)該承擔(dān)的信托責(zé)任，因此，導(dǎo)致重大誤導(dǎo)性財(cái)務(wù)報(bào)告的管理當(dāng)局的疏忽行為同樣應(yīng)視為舞弊，在法律上屬于虛假陳述的范疇。需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（二）上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的影響

財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊不僅會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的會(huì)計(jì)信息失真，危害社會(huì) 經(jīng)濟(jì) 的健康 發(fā)展，而且對(duì)相關(guān)的機(jī)構(gòu)和人員也會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果。（1）削弱市場(chǎng)的資源配置功能。市場(chǎng)資源配置功能的發(fā)揮是以真實(shí)與公允的信息為前提的，造假的會(huì)計(jì)報(bào)表必然會(huì)誤導(dǎo)市場(chǎng)，導(dǎo)致資源的逆向配置。（2）誤導(dǎo)投資者。投資者根據(jù)失實(shí)的財(cái)務(wù)信息往往會(huì)做出錯(cuò)誤的判斷和決策，從而遭受投資損失。（3）相關(guān)機(jī)構(gòu)受害。上市公司造假曝光后常常要面臨重大罰款，甚至破產(chǎn)，無法正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，因此，同上市公司有業(yè)務(wù)往來的機(jī)構(gòu)必然深受以其害。（4）相關(guān)中介機(jī)構(gòu)受損失。相關(guān)中介機(jī)構(gòu)如對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告出具審計(jì)意見的會(huì)計(jì)師事務(wù)所等，往往會(huì)成為民事訴訟案件中的被告，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（5）相關(guān)人員受重大打擊。上市公司造假曝光后，對(duì)于公司高管人員來說，不僅會(huì)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)裁定為證券市場(chǎng)禁人者，而且要承擔(dān)相應(yīng)的民事和刑事責(zé)任；對(duì)公司普通員工來說，凡參加養(yǎng)老基金、員工福利計(jì)劃的員工或者其他持有本公司股份的員工在經(jīng)濟(jì)上將受重大打擊。而且，誠(chéng)實(shí)的雇員和誠(chéng)實(shí)的高級(jí)管理人員也會(huì)受牽連而影響其職業(yè)生涯。（6）造成誠(chéng)信缺失及投資者對(duì)上市公司的不信任。上市公司在大家的監(jiān)督之下都造假，更不要說那些非上市公司了，投資者逐漸對(duì)上市公司提供的會(huì)計(jì)信息失去信任，對(duì)上市公司失去信心，長(zhǎng)此以往，證券市場(chǎng)、資本市場(chǎng)將日漸蕭條，真正想做企業(yè)的公司將難以融資，對(duì)社會(huì)造成的危害將是巨大的。

二、上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的主要手段

（一）虛增收入，虛增利潤(rùn)

第一，上市公司通過偽造顧客訂單、發(fā)運(yùn)憑證和銷售合同，開具稅務(wù)部門認(rèn)可的銷售發(fā)票等手段來虛擬銷售對(duì)象及交易；或雖以真實(shí)客戶為基礎(chǔ)，但在原銷售業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上人為擴(kuò)大銷售數(shù)量，使公司在該客戶下確認(rèn)的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際銷售收入；或在報(bào)告目前（如年末）做假銷售。同時(shí)增加應(yīng)收賬款和營(yíng)業(yè)收入，再在報(bào)告日后（如次年）以質(zhì)量不符合要求等名義作退貨處理，從而虛增當(dāng)期利潤(rùn)。第二，寅吃卯糧，提前確認(rèn)收入。上市公司出于自身目的需要，不遵守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，提前或推遲確認(rèn)收入或成本費(fèi)用。

（二）變更會(huì)計(jì)政策，調(diào)節(jié)利潤(rùn)

有些上市公司隨意變更固定資產(chǎn)的使用年限、預(yù)計(jì)凈殘值和折舊方法，從而在報(bào)告多提折舊減少利潤(rùn)或少提折舊增加利潤(rùn)。還有些上市公司通過改變發(fā)出貨的計(jì)價(jià)方法來調(diào)節(jié)利潤(rùn)。

（三）掩蓋交易或事實(shí) 由于財(cái)務(wù)報(bào)表只能提供貨幣化的定量財(cái)務(wù)信息，決策者如果想做出正確的判斷和決策，僅僅依靠財(cái)務(wù)報(bào)表信息是不夠的，往往需要比報(bào)表資料更詳細(xì)、更具體的信息，這些一般在會(huì)計(jì)報(bào)表的附注中體現(xiàn)。但目前公司出于粉飾報(bào)表的目的，在報(bào)表附注中通常掩飾交易或事實(shí)，常見作假手段主要包括對(duì)未決訴訟、未決仲裁、擔(dān)保事項(xiàng)、重大投資行為和重大購置資產(chǎn)行為等的隱瞞或不及時(shí)披露。

（四）利用資產(chǎn)重組“扭虧為盈”

資產(chǎn)重組是企業(yè)為了優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移等目的而實(shí)施的資產(chǎn)置換和股權(quán)置換。然而，資產(chǎn)重組已被一些上市公司用于粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。那些陷入pt、st的上市公司企圖通過重組走出虧損狀態(tài)，精心策劃資產(chǎn)重組，精心設(shè)計(jì)缺乏正當(dāng)商業(yè)理由的資產(chǎn)置換，利用劣質(zhì)或閑置資產(chǎn)換回優(yōu)質(zhì)或盈利強(qiáng)的資產(chǎn)來增加利潤(rùn)。資產(chǎn)重組已成為許多上市公司扭虧為盈的工具和免遭摘牌的保護(hù)傘。

（五）假借關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移利潤(rùn) 我國(guó)不少上市公司和關(guān)聯(lián)人扭曲交易條件轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，從而滋生非法或不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易來調(diào)整其賬面利潤(rùn)，粉飾報(bào)表。其中，關(guān)聯(lián)方重組更是虧損公司“扭虧”的捷徑，其手段多種多樣：通過交易安排，設(shè)計(jì)有法律依據(jù)、無經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的關(guān)聯(lián)交易，虛構(gòu)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)；上市公司以高價(jià)或顯失公允的交易價(jià)格與其關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行購銷活動(dòng)，通過價(jià)格差實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移；收取關(guān)聯(lián)企業(yè)資金占用費(fèi)，或利用低息或高息發(fā)生資金往來，調(diào)節(jié)財(cái)務(wù)費(fèi)用；分?jǐn)偣餐M(fèi)用或?qū)⒐芾碣M(fèi)用、廣告費(fèi)用等轉(zhuǎn)嫁給母公司；關(guān)聯(lián)交易外部化——控股方通過自己控制的上市公司從銀行貸款，再讓控制的上市公司互相擔(dān)保貸款，進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易，編造業(yè)績(jī)。

（六）少計(jì)營(yíng)業(yè)收入，偷逃稅款

一些利潤(rùn)充盈的績(jī)優(yōu)公司為達(dá)到少交增值稅和所得稅的目的，少計(jì)收入，藏匿收益。有些在應(yīng)確認(rèn)收入的情況下不確認(rèn)收入，如采用直接收款交貨方式銷售產(chǎn)品，已收到貨款并將發(fā)票賬單和提貨單全部交給對(duì)方，已符合收入確認(rèn)條件，卻將貨款記入“預(yù)收賬款”賬戶，延期反映收入；有些以收入直接沖減成本，即以“應(yīng)收賬款”或“銀行存款”賬戶與“庫存商品”賬戶對(duì)應(yīng)，不反映銷售業(yè)務(wù)；有些虛構(gòu)銷售退回，以偷梁換柱的假退貨方式截留收入少交稅金；有些對(duì)視同銷售業(yè)務(wù)不反映增值稅銷項(xiàng)稅額。

第三篇：非上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告務(wù)舞弊的主要類型

非上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告務(wù)舞弊的主要類型

虛假利潤(rùn)表舞弊

虛假資產(chǎn)負(fù)債表舞弊

虛假表外披露類舞弊

調(diào)查發(fā)現(xiàn)87%的舞弊企業(yè)存在虛假利潤(rùn)表舞弊行為，虛假陳述和披露占有31%，資產(chǎn)負(fù)債表占有15%，大中型公司的虛假表外披露和虛假資產(chǎn)負(fù)債表比例明顯高于小公司，虛假利潤(rùn)表比例明顯低于小公司。

非上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的主要手段：

1.編制虛假的會(huì)計(jì)分錄，特別是臨近會(huì)計(jì)期末時(shí)

2.濫用或是隨意變更會(huì)計(jì)政策

3.故意漏記、提前確認(rèn)或者推遲確認(rèn)報(bào)告期內(nèi)發(fā)生的交易或事項(xiàng)

4.隱瞞可能影響財(cái)務(wù)報(bào)告金額的事實(shí)

5.構(gòu)造復(fù)雜的交易以歪曲財(cái)務(wù)狀況或經(jīng)營(yíng)成果

6.篡改與重大或異常交易相關(guān)的會(huì)計(jì)記錄和交易條款

7.實(shí)務(wù)中，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊的手段要更加具體和隱蔽些

企業(yè)規(guī)模越小越傾向于虛減利潤(rùn)

虛減利潤(rùn)的手段：虛列費(fèi)用、少列營(yíng)業(yè)收入、推遲確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入、多計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、提前確認(rèn)費(fèi)用、利用關(guān)聯(lián)方交易轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、虛構(gòu)營(yíng)業(yè)外支出（如虛假工程報(bào)廢）、虛構(gòu)投資損失等

虛增利潤(rùn)的手段：虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)、少計(jì)主要的期間費(fèi)用、少計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、提前確認(rèn)收入、虛構(gòu)營(yíng)業(yè)外收入（如虛構(gòu)收回已沖銷的應(yīng)收賬款）、虛構(gòu)投資收益、損失不入賬、推遲確認(rèn)成本費(fèi)用

非上市公司舞弊的主要目的1.少繳稅，其手段主要有虛列費(fèi)用、少列營(yíng)業(yè)收入、推遲確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)外收入不入

賬、多計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、提前確認(rèn)費(fèi)用、利用關(guān)聯(lián)方交易轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、將收入直接計(jì)入權(quán)益類項(xiàng)目、隱瞞關(guān)聯(lián)方交易

2.粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告，為獲取資金提供方便，其主要舞弊手段為虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)、少計(jì)成本費(fèi)用、少計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、提前確認(rèn)收入、虛構(gòu)投資收益、損失不入賬、推遲確認(rèn)成本費(fèi)用、將借款業(yè)務(wù)記錄為收回應(yīng)收款項(xiàng)、虛構(gòu)在建工程、虛構(gòu)固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)、將資產(chǎn)損失記錄為對(duì)外投資、虛構(gòu)應(yīng)收款項(xiàng)的收回、隱瞞股權(quán)或資產(chǎn)質(zhì)押、隱瞞法律訴訟、隱瞞對(duì)外擔(dān)保。

3.為了表現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)

4.為了獲得某種資質(zhì)。主要存在于中小企業(yè)

審計(jì)師應(yīng)強(qiáng)化對(duì)利潤(rùn)的真實(shí)性、披露充分性和真實(shí)性的審計(jì)，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)大額銷售、集中銷售、異常銷售、費(fèi)用的確認(rèn)與分類、重大投資收益或損失、關(guān)聯(lián)方及其交易、巨額資金往來、實(shí)收資本的真實(shí)性和合理性的審計(jì)，并考慮是否存在隱瞞法律訴訟、是否存在賬外負(fù)債、是否存在財(cái)產(chǎn)質(zhì)押等行為

第四篇：上市公司舞弊審計(jì)研究

上市公司舞弊審計(jì)研究

摘要：由于我國(guó)社會(huì)有很多方面和快速穩(wěn)定發(fā)展的經(jīng)濟(jì)不相適應(yīng)，財(cái)務(wù)造假嚴(yán)重，每年都會(huì)爆出大量的上市公司舞弊案件，有些案件至今都有很大的影響。中國(guó)勢(shì)必會(huì)加大力度扶持企業(yè)以發(fā)展經(jīng)濟(jì)，讓更多的公司能夠上市發(fā)行股票，從而企業(yè)能獲得更充足的資金能夠開展較大的項(xiàng)目。今年股市情況大好，投資者在選股的時(shí)候更加注重上市公司披露的財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性。上市公司通過虛增收入、稅務(wù)造假、不披露重大事項(xiàng)等手段來粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告。

關(guān)鍵詞：上市公司 防范策略 財(cái)務(wù)舞弊

一、上市公司的主要舞弊手段以及案例分析

(1)虛增收入及少計(jì)提壞賬準(zhǔn)備

虛構(gòu)銷售是公司造假最慣用的手段，用來增加營(yíng)收入或者減少成本和額外的支出，而虛構(gòu)銷售往往涉及的金額巨大能夠給投資者帶來很大的損失。

鍵橋通訊在2009年至2012年間，虛構(gòu)了四份合同，而簽約后并未履行便確認(rèn)收入的合同有六份，四年間一共虛增的營(yíng)業(yè)收入為3404萬元。在2009年，鍵橋通訊向廣州煒晶電子科技有限公司采購價(jià)值756.11萬元的存貨，但是對(duì)應(yīng)的應(yīng)付賬款卻為884.655萬元，這之間虛構(gòu)的存貨成本為128.544萬元。既然存貨成本增加，那么營(yíng)業(yè)收入也會(huì)增加，利潤(rùn)也會(huì)增加。上市公司的業(yè)務(wù)繁多，特別是應(yīng)收應(yīng)付款項(xiàng)的憑證尤其多，審計(jì)人員采取的是抽查方式，幾份憑證的數(shù)字與事實(shí)不符很難發(fā)現(xiàn)。

(2)出口騙稅以及遞延所得稅造假

南紡股份在2006年至2010年這五年間虛增的利潤(rùn)高達(dá)3.44億萬元，而實(shí)際上是五年均為虧損，按真實(shí)的業(yè)績(jī)來看，股市上應(yīng)該早就不存在南紡股份了。南紡股份除了運(yùn)用虛構(gòu)交易等慣用手段，作為進(jìn)出口貿(mào)易公司它還在稅款上造假，騙取進(jìn)出口稅。據(jù)調(diào)查，在2010年至2011年出口貨物的單票中就有五十四份為造假，涉及的稅款快達(dá)到兩千萬。在造假技術(shù)純熟的現(xiàn)在，偽造的單據(jù)只靠人的肉眼識(shí)別很難辨別出來。而僅是偽造單據(jù)很容易被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的企業(yè)有了更高明的手段，用假的業(yè)務(wù)來開出真實(shí)的發(fā)票。

(3)掩蓋關(guān)聯(lián)方交易

隨著經(jīng)濟(jì)的多元化，企業(yè)間的關(guān)聯(lián)方交易已經(jīng)很普遍。關(guān)聯(lián)方交易能夠充分地使內(nèi)部資源得到優(yōu)化的配置，降低成本，以達(dá)到資本運(yùn)作的目的，但在帶來更多利潤(rùn)的同時(shí)，這個(gè)也成為了企業(yè)調(diào)整利潤(rùn)、掩飾企業(yè)問題的手段。利用關(guān)聯(lián)方虛構(gòu)銷售或者使關(guān)聯(lián)方交易的非關(guān)聯(lián)化來操縱利潤(rùn)常見，但關(guān)聯(lián)方交易的非關(guān)聯(lián)化，審計(jì)中介機(jī)構(gòu)等很難發(fā)現(xiàn)的。

普洛藥業(yè)2014年的營(yíng)業(yè)收入為42.33億元，比上年同期增加了8.54%，而在營(yíng)業(yè)收八中有4447.48萬元是通過掩蓋關(guān)聯(lián)方交易而虛增的，因此多確認(rèn)利潤(rùn)為213.44萬元。普洛藥業(yè)先將貨物銷售給某個(gè)貿(mào)易公司，該貿(mào)易公司再銷售給其的關(guān)聯(lián)方，其關(guān)聯(lián)方再將同一批貨物銷售給另一個(gè)貿(mào)易公司，最后再由這個(gè)貿(mào)易公司銷售貨物給普洛藥業(yè)。根據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查，這些貿(mào)易類公司與普洛藥業(yè)的這些業(yè)務(wù)并沒有實(shí)際的貨物運(yùn)輸，而同一批貨物只是經(jīng)過了貿(mào)易公司其實(shí)質(zhì)也是關(guān)聯(lián)方交易，屬于合并范圍的交易，在合并的財(cái)務(wù)報(bào)表中應(yīng)當(dāng)予以抵消，而普洛藥業(yè)披露的年報(bào)并未進(jìn)行抵消。

二、舞弊的原因

(1)為了取得上市資格。股權(quán)融資的低成本高收益使得許多企業(yè)費(fèi)盡心思地去取得上市資格，高管人員們最先想到的不是如何提高發(fā)展壯大企業(yè)，而是如何通過最簡(jiǎn)便的辦法來擁有上市的資格。有些企業(yè)甚至上市前三年的財(cái)務(wù)報(bào)告均存在重大的舞弊現(xiàn)象，企業(yè)上市的決定只是為了利潤(rùn)，改變企業(yè)虧損的狀態(tài)。虧損了幾年的企業(yè)是不可能僅因?yàn)橘Y金充足能夠盈利的，企業(yè)更需要的是有能力的管理者領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)以及優(yōu)秀的員工。

(2)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告以避免退市。上市公司如果連續(xù)2年都是虧損，那么證券交易所對(duì)公司股票進(jìn)行特別處理，即ST制度。如果企業(yè)在虧損了兩年之后再虧損則其股票的流通會(huì)被暫停。雖然這些制度的目的是為了讓市場(chǎng)活躍起來，使得資源配置更加優(yōu)化，能夠切實(shí)維護(hù)到眾多中小投資者的利益。但這個(gè)制度顯然給企業(yè)帶來了很大的壓力，在一定程度上成為了上市公司進(jìn)行舞弊造假的動(dòng)機(jī)，反倒使得投資者的風(fēng)險(xiǎn)增大。

(3)地方政府監(jiān)管不嚴(yán)。企業(yè)的規(guī)模、利潤(rùn)等與地方官員的政績(jī)息息相關(guān)，不少官員為了增加本地的生產(chǎn)總值而與企業(yè)勾結(jié)，對(duì)企業(yè)存在的問題睜只眼閉一只眼，甚至幫助企業(yè)造假，并沒有很好的履行政府的監(jiān)管職能，督促經(jīng)濟(jì)健康的發(fā)展。

三、防止上市公司舞弊的策略

(1)加強(qiáng)公司的內(nèi)部治理。上市公司應(yīng)改變傳統(tǒng)觀念，實(shí)行分級(jí)管理，采取正確的平衡觀點(diǎn)，挖掘無形資源，促進(jìn)員工資源增值，提升管理者的管理能力，提升員工工作的積極性。要實(shí)施內(nèi)部控制，提高員工風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提高工作效率。內(nèi)部控制不僅要強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制性規(guī)定，還應(yīng)該提倡指導(dǎo)規(guī)范，并鼓勵(lì)員工自我控制，提升其主觀能動(dòng)性。上市公司內(nèi)部控制應(yīng)以培養(yǎng)適應(yīng)性學(xué)習(xí)能力為主線，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。上市公司要改善內(nèi)部控制、遏制財(cái)務(wù)舞弊，應(yīng)從意識(shí)形態(tài)的角度，消除欺詐動(dòng)機(jī)，降低財(cái)務(wù)欺詐行為發(fā)生的概率。

(2)政府應(yīng)積極履行監(jiān)管職能使其確實(shí)有效。我國(guó)的國(guó)家審計(jì)局應(yīng)該認(rèn)真了解每個(gè)上市公司的背景，與上市公司有良好的溝通，不應(yīng)該因?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值小就不放松監(jiān)管力度，審計(jì)每個(gè)上市公司的時(shí)候都應(yīng)該有第一次審計(jì)的謹(jǐn)慎性。近年來的很多上市公司舞弊案都是由媒體曝光的，政府應(yīng)該積極發(fā)揮媒體的力量，呼吁更多的人關(guān)注財(cái)務(wù)舞弊。

(3)完善法律提高違法成本。我國(guó)的有關(guān)法律法規(guī)使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)法律責(zé)任的壓力日趨加重，所以法律法規(guī)應(yīng)更明確其行為的規(guī)范，部分法條用詞需要更為具體具象更容易掌握，過失責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)該更加明確。法律的執(zhí)行力需要加強(qiáng)，執(zhí)法定要嚴(yán)格，不然就會(huì)為動(dòng)機(jī)不良的企業(yè)提供了更多造假的機(jī)會(huì)，有利于財(cái)務(wù)造假活動(dòng)的滋長(zhǎng)。

(2)實(shí)現(xiàn)審計(jì)分析方法的改進(jìn)完善

就審計(jì)分析方法來看，傳統(tǒng)的審計(jì)分析方法多為抽樣審計(jì)，或者運(yùn)用相關(guān)因果關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步的審計(jì)分析。其準(zhǔn)確性相對(duì)較低，無法實(shí)現(xiàn)對(duì)整體信息的完全掌握。為實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的有效提升，使得其在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估能力方面得到顯著提高，就應(yīng)將審計(jì)分析方法轉(zhuǎn)變?yōu)槿鎸徲?jì)，對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行逐一分析，實(shí)現(xiàn)審計(jì)分析由抽樣審計(jì)向全面審計(jì)和關(guān)聯(lián)分析轉(zhuǎn)變。借助于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，將企業(yè)內(nèi)部所有的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)作為審計(jì)對(duì)象，快速全面地對(duì)其進(jìn)行篩查，并通過對(duì)數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)式分析，打破不同業(yè)務(wù)部門之間的區(qū)隔。這樣一來，企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的未來趨勢(shì)和潛在風(fēng)險(xiǎn)信息均能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，為企業(yè)的未來發(fā)展提供建設(shè)性意見和建議。

(3)實(shí)現(xiàn)審計(jì)分析內(nèi)容的擴(kuò)展延伸

在龐大的大數(shù)據(jù)儲(chǔ)存庫當(dāng)中，僅有少數(shù)為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)信息，絕大部分為非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)信息，包括圖片、視頻和位置信息等。傳統(tǒng)的審計(jì)模式下，僅能對(duì)結(jié)構(gòu)化的信息進(jìn)行審計(jì)分析，因其審計(jì)對(duì)象不全面，獲取的審計(jì)信息存在遺漏，審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和全面性得不到有效保證。為此，應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)審計(jì)分析內(nèi)容的擴(kuò)展和延伸，將非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)作為審計(jì)分析對(duì)象之一，對(duì)其中隱含的內(nèi)涵和價(jià)值進(jìn)行充分挖掘。利用非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)分析技術(shù)，結(jié)合高級(jí)分析技術(shù)和工具，使得非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)居于審計(jì)分析觸角延伸范圍之內(nèi)。審計(jì)分析內(nèi)容更加廣闊，審計(jì)結(jié)果更具準(zhǔn)確性，審計(jì)價(jià)值也就得到了有效提升。

(4)實(shí)現(xiàn)審計(jì)分析思路的拓展

實(shí)現(xiàn)審計(jì)分析思路的拓展，是提升內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的有效途徑，也是其未來發(fā)展的必經(jīng)之路。在大數(shù)據(jù)分析技術(shù)中，內(nèi)部審計(jì)平臺(tái)搭建起來后，其接受到的信息來源多種多樣，數(shù)據(jù)類型也各不相同。如利用傳統(tǒng)的審計(jì)模式，必定對(duì)數(shù)據(jù)信息之間的關(guān)聯(lián)性有所忽視，導(dǎo)致其關(guān)聯(lián)性帶來的審計(jì)結(jié)果被遺漏。拓展審計(jì)分析思路，即對(duì)于接受的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析，得出各種信息之間的關(guān)聯(lián)性，并通過模糊識(shí)別和模糊分析方法，對(duì)于數(shù)據(jù)中的隱蔽信息和潛藏信息進(jìn)行有效挖掘。審計(jì)結(jié)果在發(fā)現(xiàn)和揭示趨勢(shì)性風(fēng)險(xiǎn)方面的能力更強(qiáng)，其對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控上的助力更為突出。

五、結(jié)語

大數(shù)據(jù)時(shí)代下，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)只有經(jīng)由不斷的創(chuàng)新和發(fā)展，對(duì)于傳統(tǒng)模式進(jìn)行優(yōu)化和改革，才能實(shí)現(xiàn)與信息技術(shù)的有效結(jié)合，才能在大數(shù)據(jù)時(shí)代愈趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)中獲得生存和長(zhǎng)足發(fā)展。雖然由傳統(tǒng)向未來轉(zhuǎn)變需要面臨多種陣痛，需應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的問題和難點(diǎn)，但只有變革和發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的有效提升。在管理模式、分析內(nèi)容、分析方法和分析思路不斷革新的同時(shí)，還應(yīng)注重審計(jì)人才隊(duì)伍的建設(shè)，注重云審計(jì)平臺(tái)的打造和搭建，并實(shí)現(xiàn)整體審計(jì)運(yùn)作機(jī)制的完善，才能切實(shí)提升未來企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值，并充分發(fā)揮其增值作用，為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的防控和未來的穩(wěn)健發(fā)展提供重要保障。

>參考文獻(xiàn)：

[1] 肖仲云，于海云.內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的影響因素――基于結(jié)構(gòu)方程模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)論叢，2014，12：61-68.[2] 寧波.大數(shù)據(jù)背景下提升內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的方法與難點(diǎn)[J].商，2015，04：151.[3] 劉榮.淺析“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的內(nèi)部審計(jì)應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì)，2015，05：42-46.[4] 閆學(xué)文，劉澄，韓錕，盧薏，胡浩，劉祥東.基于價(jià)值導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究：理論、模型及應(yīng)用[J].審計(jì)研究，2013，01：62-69.[5] 李濤，龔璇.企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)運(yùn)行機(jī)制再造――基于價(jià)值創(chuàng)造與風(fēng)險(xiǎn)管控視角[J].財(cái)會(huì)月刊，2013，12：88-92.[6] 王兵，劉力云，鮑國(guó)明.內(nèi)部審計(jì)未來展望[J].審計(jì)研究，2013，05：106-112.[7] 張慶龍.4-9.[J].會(huì)計(jì)之友，2014，03：中國(guó)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展中的幾個(gè)現(xiàn)實(shí)問題思考

第五篇：財(cái)務(wù)報(bào)告論文(淺談財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊手段)

淺談財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊手段

淺談財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊手段

摘 要：隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)信息已成為企業(yè)最重要的信息資源，它與企業(yè)的利益相關(guān)者有著千絲萬縷的的聯(lián)系，它甚至?xí)P(guān)系到一個(gè)企業(yè)的生死存亡。由此可見會(huì)計(jì)信息的重要性。

財(cái)務(wù)報(bào)告是承載會(huì)計(jì)信息的載體，是會(huì)計(jì)主體對(duì)外提供的反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的財(cái)務(wù)報(bào)表，包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、所有者權(quán)益變動(dòng)表、附表和附注。對(duì)于投資者、債權(quán)人、企業(yè)的管理者及財(cái)稅部門，財(cái)務(wù)報(bào)告無疑是他們關(guān)注的焦點(diǎn)。鑒于財(cái)務(wù)報(bào)告的重要作用，一些公司采用舞弊手段掩蓋財(cái)務(wù)報(bào)表的事件屢屢發(fā)生。我在這篇文章中就淺談些財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊手段。關(guān)鍵字：財(cái)務(wù)報(bào)告 舞弊 動(dòng)機(jī) 手段

舞弊是指組織內(nèi)、外人員采用欺騙等違法違規(guī)手段，損害或謀取組織經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)可能為個(gè)人帶來不正當(dāng)利益的行為。舞弊是人為達(dá)到不良目的，經(jīng)過事先預(yù)謀，精心策劃，運(yùn)用非法手段作弊的一種故意行為。從舞弊的主體方面可把舞弊行為劃分為組織舞弊和個(gè)人舞弊。組織舞弊是指組織領(lǐng)導(dǎo)人為了本單位和其成員的利益，授權(quán)有關(guān)經(jīng)辦人員，利用不正當(dāng)和非法手段，損害國(guó)家和其他單位利益的故意行為。個(gè)人舞弊是指員工私自為了個(gè)人私利利用不正當(dāng)?shù)暮头欠ㄊ侄危瑩p害國(guó)家、組織或他人利益的故意行為。

一 編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的動(dòng)機(jī)

（一）管理層期望獲取高薪酬

一般來說，企業(yè)管理者的薪酬有以下三種方式來決定：由董事會(huì)自主決定，并與業(yè)績(jī)掛鉤；根據(jù)當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)規(guī)定；由控股公司給高級(jí)人員發(fā)工資。但是不論薪酬由誰發(fā)放，業(yè)績(jī)是決定薪酬高低的一個(gè)關(guān)鍵因素。因此，報(bào)表中反映經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的信息是非常重要的，也就是說財(cái)務(wù)報(bào)表與管理者的薪酬間接地掛鉤。為了獲取更多的薪酬，上市公司管理層就可能會(huì)貶值虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表。

（二）為了獲取上市發(fā)行股票的資格

上市發(fā)行股票可以在短時(shí)間內(nèi)籌集到大量的資金，這不僅對(duì)公司，對(duì)公司的高管都會(huì)有好處。一方面公司可以獲得較大的發(fā)展空間，參與一些利潤(rùn)比較大的項(xiàng)目的開發(fā)，另一方面，高管的薪酬也會(huì)有所提高，每年的年終分紅是非常客觀的。這種巨大的市場(chǎng)誘惑驅(qū)使不少擬發(fā)實(shí)行股票的公司未達(dá)到上市的目的而編制虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表。

（三）降低納稅額

我國(guó)目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的分離程度比較小，有些稅法的規(guī)定本身就是會(huì) 1

淺談財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊手段

計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。在這種情況下，由于繳稅會(huì)導(dǎo)致公司的現(xiàn)金流出，會(huì)計(jì)政策的選擇對(duì)于公司的現(xiàn)金流量是至關(guān)重要的。企業(yè)為了呈現(xiàn)出現(xiàn)金流健康的情況健康，就會(huì)產(chǎn)生編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)表的動(dòng)機(jī)，以降低繳稅額。

（四）上市公司避免被停牌或是摘牌

對(duì)于上市公司來說，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是非常重要的。如果出現(xiàn)對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生負(fù)面影響的消息，上市公司可能會(huì)面臨停牌，甚至是摘牌的危險(xiǎn)，這對(duì)公司來說是一個(gè)不小的損失。因此，公司可能會(huì)利用一些手段虛假提升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，將虧損變?yōu)橛麃肀苊獗煌Ｅ苹蚴钦啤?/p>

（五）市場(chǎng)動(dòng)機(jī)

1.在二級(jí)市場(chǎng)上樹立良好的形象

在證券市場(chǎng)上，投資者主要是依據(jù)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表來進(jìn)行投資決策的，他們當(dāng)然會(huì)選擇業(yè)績(jī)好的公司進(jìn)行投資。因此，為了吸引投資者的眼球，通過編制虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表，對(duì)一些科目加以裝飾，向市場(chǎng)釋放業(yè)績(jī)良好的信號(hào)，以求達(dá)到樹立二級(jí)市場(chǎng)良好形象的目的。

2.為并購談個(gè)好價(jià)錢

眾所周知，公司的上市資格不容易取得，期間要包括很多環(huán)節(jié)的審核。就是因?yàn)樯鲜械碾y度不小，許多非上市公司就試圖通過并購，達(dá)到借殼上市的目的。并購談判中最關(guān)鍵的就是并購價(jià)格，業(yè)績(jī)優(yōu)良的上市公司的股權(quán)可以賣個(gè)好價(jià)錢，因此上市公司有可能為了并購談個(gè)好價(jià)錢而編制虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表。

（六）為了獲取銀行貸款

公司的發(fā)展需要大量的資金，而資金的來源有兩個(gè)：一是發(fā)行股票募集資金，二是向銀行貸款。公司上市后，有些經(jīng)營(yíng)虧損的企業(yè)，為了滿足增發(fā)新股或配股的條件，提高配股的價(jià)格，達(dá)到從資本市場(chǎng)上獲取更多的資金的目的，一些公司經(jīng)常采用虛增利潤(rùn)、少報(bào)虧損的方法，編造虛假的會(huì)計(jì)信息，欺騙投資者。銀行貸款方面，一般來說，銀行在向公司發(fā)放貸款前，會(huì)對(duì)受貸單位的資信情況進(jìn)行審查，要求比較嚴(yán)的。因此，那些經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)欠佳、財(cái)務(wù)狀況不是很好的公司為了獲取銀行貸款而編制虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表。

二 粉飾虛假財(cái)務(wù)報(bào)表的基本方法

（一）對(duì)虛擬資產(chǎn)掛賬

所謂虛擬資產(chǎn)，是指由于企業(yè)缺乏承受能力而將已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用和損失暫時(shí)掛列為遞延資產(chǎn)、待處理流動(dòng)資產(chǎn)損失和待處理固定資產(chǎn)損失等資產(chǎn)項(xiàng)目。一些上市公司將已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用作為待攤費(fèi)用等列入資產(chǎn)科目，目的在于降低費(fèi)用、2

淺談財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊手段

虛增資產(chǎn)，從而調(diào)節(jié)利潤(rùn)，這種虛擬資產(chǎn)的存在，為企業(yè)從總利潤(rùn)提供了一個(gè)費(fèi)用和損失的“蓄水池”。企業(yè)可以通過遞延攤銷、少銷售或不攤銷已經(jīng)發(fā)生的分費(fèi)用或損失從而增加利潤(rùn)，即通過增加不良資產(chǎn)來虛增利潤(rùn)。

（二）對(duì)營(yíng)業(yè)外收入或補(bǔ)貼收入進(jìn)行調(diào)解

這主要是ST公司通常用的手法。這里解釋一下營(yíng)業(yè)外收入，營(yíng)業(yè)外收入是指與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒有直接關(guān)系的各種收入，它不是由企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金耗費(fèi)所產(chǎn)生的，不需要企業(yè)付出代價(jià)，實(shí)際上是一種純收入。它不具有長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性，對(duì)利潤(rùn)的影響是暫時(shí)的，所以，營(yíng)業(yè)外收入常常成為對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)節(jié)的工具。補(bǔ)貼收入，顧名思義，是指企業(yè)按規(guī)定實(shí)際收到包括退還增值稅的補(bǔ)貼收入，以及按銷量或工作量等和國(guó)家規(guī)定的補(bǔ)助金額計(jì)算并按期給與的定額補(bǔ)貼。有些企業(yè)將營(yíng)業(yè)收入作為補(bǔ)貼收入入賬，并且它還能夠提供相關(guān)的免稅證明文件及資料，從而降低所得稅繳納額，增加了利潤(rùn)。

（三）通過調(diào)節(jié)應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款編制虛假報(bào)表。

有些公司對(duì)其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款，前者隱瞞潛虧進(jìn)行一定的處埋，后者隱瞞利潤(rùn)。年報(bào)不實(shí)的上市公司在應(yīng)收款或其他應(yīng)收款方面做文章，從而達(dá)到虛增利潤(rùn)的目的，一些上市公司往往把一些難以收回的應(yīng)收款掛在賬上，以虛增資產(chǎn)。此外，其他的一些公司夸大其他應(yīng)付款，從而達(dá)到避稅或降低稅收的目的。

（四）變更會(huì)計(jì)政策。

企業(yè)會(huì)計(jì)核算方法前后應(yīng)當(dāng)是保持一致的，有些上市公司就利用會(huì)計(jì)政策的靈活性，通過改變折舊方法、延長(zhǎng)固定資產(chǎn)使用年限、改變存貨計(jì)價(jià)方法等手段隨意調(diào)節(jié)利潤(rùn)，例如有的企業(yè)采用定額資料成本法計(jì)算產(chǎn)品成本時(shí)，注意這種方法只有在月末時(shí)通過實(shí)際資料與定額資料的比對(duì)、分析，才能得到反映，而不能在費(fèi)用發(fā)生的當(dāng)時(shí)反映出來。有些公司將產(chǎn)品的定額成本差異在產(chǎn)品和庫存產(chǎn)品之間分?jǐn)偅酒阡N售產(chǎn)品卻不分?jǐn)偅越档捅酒阡N售成本。而有的公司故意虛列存貨或隱瞞存貨的短缺或損毀，從而達(dá)到虛增本期利潤(rùn)的目的。

（五）通過調(diào)節(jié)存貨價(jià)值來進(jìn)行利潤(rùn)操縱。

存貨計(jì)價(jià)采用的方法不同，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、盈虧情況以及經(jīng)營(yíng)成果會(huì)產(chǎn)生不同的影響，因此存貨計(jì)價(jià)方法的變更可以產(chǎn)生一定的利潤(rùn)調(diào)整空間。具體來說，如果期末存貨估價(jià)過高，則會(huì)虛增公司的資產(chǎn)，同時(shí)會(huì)虛減公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本，間接虛增利潤(rùn)；反之，則會(huì)虛減公司的資產(chǎn)，虛增公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本，虛減公司利潤(rùn)。由于現(xiàn)代會(huì)計(jì)已經(jīng)普遍地實(shí)行了會(huì)計(jì)電算化，會(huì)計(jì)核算工作量已不再是制約存貨計(jì)價(jià)方法選擇的重要因素。因此，存貨計(jì)價(jià)方法選擇的范圍可以縮小到先進(jìn)先出法和后進(jìn)先出法兩種。

淺談財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊手段

先進(jìn)先出法和后進(jìn)先出發(fā)的矛盾是難以調(diào)和的。如果根據(jù)客觀情況及利益權(quán)衡的變化頻繁地在兩種方法之間不斷的轉(zhuǎn)換，勢(shì)必與一貫性原則的要求相沖突，會(huì)讓人覺得公司編制的財(cái)務(wù)報(bào)表不太真實(shí)，也難以采用另一種方法與其他企業(yè)進(jìn)行業(yè)績(jī)的比較。

此外，有的企業(yè)采用定額成本法計(jì)算產(chǎn)品成本時(shí)，將產(chǎn)品定額成本差異在產(chǎn)品與庫存產(chǎn)品之間的分?jǐn)偅酒阡N售產(chǎn)品卻不分?jǐn)偅越档捅酒阡N售成本，增加當(dāng)期利潤(rùn)。更有甚者，故意虛列存貨或隱瞞存貨的短缺或損毀，從而達(dá)到虛增本期利潤(rùn)的目的。

（六）利用計(jì)提手段來調(diào)節(jié)利潤(rùn)。

計(jì)提采用的標(biāo)準(zhǔn)以及比例的確定都是企業(yè)自行根據(jù)情況而定的，這就在客觀上為上市公司利用計(jì)提手段來天界利潤(rùn)提供了可能性。上市公司可以“少提”來掩蓋風(fēng)險(xiǎn)、虛增利潤(rùn)，也可以通過“多提”來減少利潤(rùn)，為未來的利潤(rùn)增長(zhǎng)埋下伏筆。

（七）對(duì)費(fèi)用進(jìn)行調(diào)整，以虛增利潤(rùn)。

上市公司對(duì)當(dāng)期費(fèi)用進(jìn)行調(diào)整，可以實(shí)現(xiàn)虛增利潤(rùn)的目的。在實(shí)際處理中，一些公司經(jīng)常利用“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”、“在建工程”等科目進(jìn)行調(diào)賬，在以后逐漸進(jìn)行分?jǐn)偅瑥亩_(dá)到平滑利潤(rùn)的目的。

（八）利用關(guān)聯(lián)交易調(diào)節(jié)利潤(rùn)。

1.虛構(gòu)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，并通過將其商品高價(jià)出售給其他關(guān)聯(lián)企業(yè)，人為增加主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)。

2.采用大大高于或低于市場(chǎng)價(jià)格的方式進(jìn)行購銷活動(dòng)，由非上市的國(guó)有企業(yè)以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換上市公司的劣質(zhì)資產(chǎn)和進(jìn)行股權(quán)置換。

3.利用低息或高息發(fā)生資金往來調(diào)節(jié)財(cái)務(wù)費(fèi)用。

4.以收取或支付管理費(fèi)用，或分?jǐn)偣餐M(fèi)用調(diào)節(jié)利潤(rùn)。

（九）利用稅收返還調(diào)節(jié)利潤(rùn)

對(duì)我國(guó)來說，所得稅的減免權(quán)除稅法統(tǒng)一規(guī)定外，地方政府無權(quán)減免。但為了扶持上市公司，許多地方政府給上市公司以稅收返還政策。一般的做法是：經(jīng)過財(cái)政部么審核后認(rèn)可的上所繳的企業(yè)所得稅中可返還部分實(shí)際到賬后才能算做本年的補(bǔ)貼收入，計(jì)入本年利潤(rùn)，但有的上市公司當(dāng)年所繳的所得稅還沒有完全結(jié)算完畢，就先以“應(yīng)收賬款”或“其他應(yīng)收款”的形式出現(xiàn)在賬上，并據(jù)此先計(jì)入利潤(rùn)，這是不合理的。因此，稅收返還成為公司改善經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、避免上市公司年報(bào)出現(xiàn)虧損的“救命藥”。

淺談財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊手段

三 財(cái)務(wù)報(bào)表的舞弊手段

（一）資產(chǎn)負(fù)債表的舞弊手段

貨幣資金的常見舞弊手段。有關(guān)現(xiàn)金的舞弊手段：通過空白發(fā)票虛增費(fèi)用；虛列憑證、虛構(gòu)內(nèi)容；截留企業(yè)的各類罰沒收入。對(duì)于銀行存款的舞弊手段：制造余額差額；修改轉(zhuǎn)賬支票存根日期；轉(zhuǎn)賬套現(xiàn)；有意簽發(fā)空頭支票。其他貨幣資金的舞弊手段：外埠存款方面主要有非法設(shè)立外埠存款賬戶和外部存款的非法支出兩種舞弊手段；銀行匯票存款方面則主要有對(duì)銀行匯票的使用不按要求和非法轉(zhuǎn)讓或貪污銀行匯票；銀行本票方面的舞弊手段主要表現(xiàn)在銀行本票與采購金額不一致上；在途貨幣資金方面舞弊手段主要表現(xiàn)在：有些企業(yè)收到存款或收到在途貨幣資金后，不做轉(zhuǎn)賬處理，挪作調(diào)整用或者貪污；還有的企業(yè)通過虛增在途貨幣資金，目的就是為了虛增銷售收入，以此達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。

應(yīng)收賬款的常見舞弊手段。主要有：根據(jù)不同的應(yīng)收賬款的賬齡計(jì)提壞賬準(zhǔn)備；設(shè)置賬戶模糊不清，已達(dá)到瞞天過海的目的；入賬金額的核算方法不按規(guī)則走；上下年結(jié)轉(zhuǎn)時(shí)采用“空中飛”手段；會(huì)計(jì)核算不按要求做；處理壞賬損失時(shí)換質(zhì)移位。

存貨的常見舞弊手段。其主要有以下幾種：虛構(gòu)存貨；操縱存貨盤點(diǎn)；隨意變更存貨的計(jì)價(jià)方法；不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)資本化；違規(guī)分?jǐn)偛少彸杀荆粚?duì)毀損的情況不加以報(bào)告，表面上盈利實(shí)際虧損；對(duì)材料的盤盈虧損不做轉(zhuǎn)賬處理；利用存貨舞弊獲取個(gè)人利益；辦理材料出庫手續(xù)以虛列成本費(fèi)用；計(jì)劃成本過度偏離實(shí)際成本；調(diào)整完工產(chǎn)品成本和在產(chǎn)品成本；改變低值易耗品核算方法，調(diào)節(jié)產(chǎn)品成本；發(fā)貨后分散收回貨款，不按實(shí)際比例結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本。

固定資產(chǎn)的常見舞弊手段。主要有；購入時(shí)在付款環(huán)節(jié)中的舞弊；虛構(gòu)租賃固定資產(chǎn)；租入固定資產(chǎn)時(shí)多列租金；市價(jià)購入內(nèi)部產(chǎn)品及勞務(wù)以虛增固定資產(chǎn)；利用其他支出虛增固定資產(chǎn)；接受賄賂，虛計(jì)固定資產(chǎn)重估價(jià)值；借款利息資本化違規(guī)；通過人為調(diào)節(jié)安裝成本來調(diào)節(jié)固定資產(chǎn)價(jià)值；通過固定資產(chǎn)出租收入虛掛往來賬；清理固定資產(chǎn)凈收益，不按營(yíng)業(yè)外收入機(jī)長(zhǎng)；對(duì)固定資產(chǎn)盤盈盤虧不做賬務(wù)處理；對(duì)新增的固定資產(chǎn)不提折舊；固定資產(chǎn)變價(jià)收入，存入小金庫；變賣固定資產(chǎn)，仍然計(jì)提折舊；未使用固定資產(chǎn)卻不計(jì)提折舊；轉(zhuǎn)移工程借款利息，調(diào)節(jié)當(dāng)年損益；隨意改變固定資產(chǎn)折舊率，調(diào)節(jié)成本利潤(rùn)；在建工程提前報(bào)決算，多提折舊；隨意改變固定資產(chǎn)折舊方法，調(diào)節(jié)折舊計(jì)提數(shù)額；在建工程試運(yùn)轉(zhuǎn)收入不沖減在建工程成本；停用的固定資產(chǎn)，當(dāng)月計(jì)提折舊；融資租賃的財(cái)務(wù)費(fèi)用，計(jì)入固定資產(chǎn)的價(jià)值；當(dāng)月不計(jì)提折舊的當(dāng)月計(jì)提折舊。

（二）利潤(rùn)表的舞弊手段

淺談財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊手段

利潤(rùn)表的舞弊主要有以下形式：一是對(duì)利潤(rùn)表的編制依據(jù)進(jìn)行舞弊。有的單位不是按照“四步式”依次分步計(jì)算收益，而是故意按“單步式”將所有收入?yún)R總合計(jì)，將所有費(fèi)用支出匯總合計(jì)，然后將兩者相減計(jì)算得出本期利潤(rùn)，造成不便于分析收益的構(gòu)成等情況。二是對(duì)利潤(rùn)表的編制進(jìn)行舞弊。具體形式為：舞弊利潤(rùn)表的格式，采用非法定格式的報(bào)表編制利潤(rùn)表；舞弊利潤(rùn)表的“本月數(shù)”和“本年累計(jì)數(shù)”，故意使“本期”表內(nèi)各項(xiàng)目的“本月數(shù)”和“本年累計(jì)數(shù)”與“上期”表中的“本月數(shù)”和“本年累計(jì)數(shù)”各項(xiàng)目數(shù)據(jù)不協(xié)調(diào)；舞弊利潤(rùn)表的重點(diǎn)項(xiàng)目；舞弊利潤(rùn)表的內(nèi)容，使利潤(rùn)表各項(xiàng)目的數(shù)據(jù)不真實(shí)。三是對(duì)利潤(rùn)表的勾稽關(guān)系進(jìn)行舞弊。由于利潤(rùn)表反映了企業(yè)在某一時(shí)期的經(jīng)營(yíng)情況，它所反映的內(nèi)容不僅在本表內(nèi)有不少項(xiàng)目存在勾稽關(guān)系，而且與其他會(huì)計(jì)報(bào)表的項(xiàng)目和相關(guān)賬戶也存在勾稽關(guān)系。因此，有的單位人為地對(duì)利潤(rùn)表的內(nèi)部聯(lián)系、與其他會(huì)計(jì)報(bào)表和相關(guān)賬戶的勾稽關(guān)系進(jìn)行舞弊。

通過對(duì)一些常見舞弊手段的分析,發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊現(xiàn)象比較嚴(yán)重,但是不能把這種舞弊的審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中對(duì)舞弊的關(guān)注責(zé)任都讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師來承擔(dān),應(yīng)該從滋生舞弊的企業(yè)本身著手予以控制。為此,筆者有以下幾點(diǎn)建議:(l)完善我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,組織會(huì)計(jì)人員培訓(xùn),增強(qiáng)財(cái)務(wù)人員素質(zhì)。(2)加強(qiáng)監(jiān)督,加大對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的懲罰力度,增加造假成本,減小企業(yè)的造假機(jī)會(huì)。(3)完善我國(guó)的公司治理結(jié)構(gòu),發(fā)揮股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的作用,切實(shí)減少舞弊。發(fā)財(cái)啊

參考文獻(xiàn)

[1]楊利紅.對(duì)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊的識(shí)別.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009.2

[2]陳國(guó)忠.會(huì)計(jì)舞弊的形成機(jī)理與綜合治理.經(jīng)濟(jì)論壇，2007.1.[3] 高銘.會(huì)計(jì)舞弊的經(jīng)濟(jì)解釋.當(dāng)代審計(jì)，2007.3

[4]王雯雯.財(cái)務(wù)報(bào)表的舞弊手段揭秘與防范技巧.中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2011.3 [5]楊濤,上市公司財(cái)務(wù)舞弊常用手段重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,7.[6]顏永廷,上市公司會(huì)計(jì)舞弊手段剖析[J],財(cái)會(huì)月刊,2007,3.[7]閻長(zhǎng)樂,上市公司的會(huì)計(jì)舞弊分析[J],管理世界,2004,4.[8]陳建軍,財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊對(duì)策探討[J], 財(cái)政監(jiān)督, 2009, 2.[9]李曉丁、沈淑霞,上市公司會(huì)計(jì)舞弊的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J],財(cái)會(huì)研究,2006,1.