第一篇:關(guān)于校園侵權(quán)案件的法律依據(jù)總結(jié)
一、侵權(quán)責(zé)任法之規(guī)定:
第三十八條 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
第四十條 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
2、由此可見(jiàn):
a.校園作為未成年人監(jiān)護(hù)人的代理人,只對(duì)未成年人承擔(dān)責(zé)任,成年人有完全民事行為能力了,就不需要學(xué)校為其自身行為負(fù)責(zé)了。當(dāng)然,如果學(xué)校保安、安全設(shè)施出了問(wèn)題造成學(xué)生傷害,還是要負(fù)責(zé)的。
b.對(duì)于校外人侵害未成年學(xué)生的,學(xué)校承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,而且是在侵權(quán)人承擔(dān)以后,對(duì)不足部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
c.對(duì)其它種類(lèi)的傷害,學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,其中對(duì)于無(wú)民事行為能力的學(xué)生,承擔(dān)的是推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即其過(guò)錯(cuò)要有學(xué)校自己舉證,這與限制行為能力學(xué)生的情況是不同的。
二、學(xué)理解釋
中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋草案建議稿(草案)
楊立新 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 教授 2010
第五節(jié) 學(xué)生傷害事故
第七十六條 【教育機(jī)構(gòu)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)和因果關(guān)系】
依照侵權(quán)責(zé)任法第三十八條推定教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的,教育機(jī)構(gòu)可以舉證證明自己不存在違反教育、管理職責(zé)的過(guò)錯(cuò)。能夠推翻該過(guò)錯(cuò)推定的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照侵權(quán)責(zé)任法第三十九條規(guī)定,能夠證明教育機(jī)構(gòu)未盡法律、法規(guī)規(guī)定的相應(yīng)的教育、管理職責(zé),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)未成年學(xué)生的教育、管理存在過(guò)錯(cuò)。
在通常情形下,學(xué)校如善盡教育、管理、保護(hù)職責(zé)即可避免損害的發(fā)生,可以認(rèn)定違反教育、管理的行為與損害后果存在因果關(guān)系。
第七十七條 【未成年學(xué)生在學(xué)校傷害他人的責(zé)任】
無(wú)行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,致他人人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。
第七十八條 【教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任】
教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的,不享有對(duì)直接侵權(quán)人的追償權(quán);超出其相應(yīng)的范圍承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任,對(duì)直接責(zé)任人享有追償權(quán)。
一
三、《學(xué)生傷害事故處理辦法》(全文)
教育部 2002年
第一章 總則
第一條 為積極預(yù)防、妥善處理在校學(xué)生傷害事故,保護(hù)學(xué)生、學(xué)校的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)教育法》、《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》和其他相關(guān)法律、行政法規(guī)及有關(guān)規(guī)定,制定本辦法。
第二條 在學(xué)校實(shí)施的教育教學(xué)活動(dòng)或者學(xué)校組織的校外活動(dòng)中,以及在學(xué)校負(fù)有管理責(zé)任的校舍、場(chǎng)地、其他教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施內(nèi)發(fā)生的,造成在校學(xué)生人身?yè)p害后果的事故的處理,適用本辦法。
第三條 學(xué)生傷害事故應(yīng)當(dāng)遵循依法、客觀公正、合理適當(dāng)?shù)脑瓌t,及時(shí)、妥善地處理。
第四條 學(xué)校的舉辦者應(yīng)當(dāng)提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的校舍、場(chǎng)地、其他教育教學(xué)設(shè)施和生活設(shè)施。
教育行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)學(xué)校安全工作,指導(dǎo)學(xué)校落實(shí)預(yù)防學(xué)生傷害事故的措施,指導(dǎo)、協(xié)助學(xué)校妥善處理學(xué)生傷害事故,維護(hù)學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序。
第五條 學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)在校學(xué)生進(jìn)行必要的安全教育和自護(hù)自救教育;應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定,建立健全安全制度,采取相應(yīng)的管理措施,預(yù)防和消除教育教學(xué)環(huán)境中存在的安全隱患;當(dāng)發(fā)生傷害事故時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施救助受傷害學(xué)生。
學(xué)校對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育、管理和保護(hù),應(yīng)當(dāng)針對(duì)學(xué)生年齡、認(rèn)知能力和法律行為能力的不同,采用相應(yīng)的內(nèi)容和預(yù)防措施。
第六條 學(xué)生應(yīng)當(dāng)遵守學(xué)校的規(guī)章制度和紀(jì)律;在不同的受教育階段,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的年齡、認(rèn)知能力和法律行為能力,避免和消除相應(yīng)的危險(xiǎn)。
第七條 未成年學(xué)生的父母或者其他監(jiān)護(hù)人(以下稱(chēng)為監(jiān)護(hù)人)應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),配合學(xué)校對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育、管理和保護(hù)工作。
學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),但法律有規(guī)定的或者學(xué)校依法接受委托承擔(dān)相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的情形除外。
第二章 事故與責(zé)任
二 第八條 學(xué)生傷害事故的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。
因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故,相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第九條 因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任:
(一)學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),或者有明顯不安全因素的;
(二)學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏,或者管理混亂,存在重大安全隱患,而未及時(shí)采取措施的;
(三)學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國(guó)家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求的;
(四)學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng),未對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育,并未在可預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的;
(五)學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病,但未采取必要措施的;
(六)學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定,組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)或者其他活動(dòng)的;
(七)學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病,不宜參加某種教育教學(xué)活動(dòng),學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道,但未予以必要的注意的;
(八)學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害,學(xué)校發(fā)現(xiàn),但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施,導(dǎo)致不良后果加重的;
(九)學(xué)校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學(xué)生,或者在履行職責(zé)過(guò)程中違反工作要求、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的;
(十)學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間,發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性,但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的;
(十一)對(duì)未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息,學(xué)校發(fā)現(xiàn)或者知道,但未及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人,導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護(hù)人的保護(hù)而發(fā)生傷害的;(十二)學(xué)校有未依法履行職責(zé)的其他情形的。
第十條 學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人由于過(guò)錯(cuò),有下列情形之一,造成學(xué)生傷害事故,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任:
三
(一)學(xué)生違反法律法規(guī)的規(guī)定,違反社會(huì)公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀(jì)律,實(shí)施按其年齡和認(rèn)知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險(xiǎn)或者可能危及他人的行為的;
(二)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性,學(xué)校、教師已經(jīng)告誡、糾正,但學(xué)生不聽(tīng)勸阻、拒不改正的;
(三)學(xué)生或者其監(jiān)護(hù)人知道學(xué)生有特異體質(zhì),或者患有特定疾病,但未告知學(xué)校的;
(四)未成年學(xué)生的身體狀況、行為、情緒等有異常情況,監(jiān)護(hù)人知道或者已被學(xué)校告知,但未履行相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的;
(五)學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人有其他過(guò)錯(cuò)的。
第十一條 學(xué)校安排學(xué)生參加活動(dòng),因提供場(chǎng)地、設(shè)備、交通工具、食品及其他消費(fèi)與服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,或者學(xué)校以外的活動(dòng)組織者的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故,有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第十二條 因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé),行為并無(wú)不當(dāng)?shù)模瑹o(wú)法律責(zé)任:
(一)地震、雷擊、臺(tái)風(fēng)、洪水等不可抗的自然因素造成的;
(二)來(lái)自學(xué)校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害造成的;
(三)學(xué)生有特異體質(zhì)、特定疾病或者異常心理狀態(tài),學(xué)校不知道或者難于知道的;
(四)學(xué)生自殺、自傷的;
(五)在對(duì)抗性或者具有風(fēng)險(xiǎn)性的體育競(jìng)賽活動(dòng)中發(fā)生意外傷害的;
(六)其他意外因素造成的。
第十三條 下列情形下發(fā)生的造成學(xué)生人身?yè)p害后果的事故,學(xué)校行為并無(wú)不當(dāng)?shù)?,不承?dān)事故責(zé)任;事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)按有關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定認(rèn)定:
(一)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的;
(二)在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的;
(三)在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時(shí)間以外,學(xué)生自行滯留學(xué)校或者自行到校發(fā)生的;
(四)其他在學(xué)校管理職責(zé)范圍外發(fā)生的。
四 第十四條 因?qū)W校教師或者其他工作人員與其職務(wù)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為,或者因?qū)W生、教師及其他個(gè)人故意實(shí)施的違法犯罪行為,造成學(xué)生人身?yè)p害的,由致害人依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第三章 事故處理程序
第十五條 發(fā)生學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)救助受傷害學(xué)生,并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人;有條件的,應(yīng)當(dāng)采取緊急救援等方式救助。
第十六條 發(fā)生學(xué)生傷害事故,情形嚴(yán)重的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)向主管教育行政部門(mén)及有關(guān)部門(mén)報(bào)告;屬于重大傷亡事故的,教育行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)向同級(jí)人民政府和上一級(jí)教育行政部門(mén)報(bào)告。
第十七條 學(xué)校的主管教育行政部門(mén)應(yīng)學(xué)校要求或者認(rèn)為必要,可以指導(dǎo)、協(xié)助學(xué)校進(jìn)行事故的處理工作,盡快恢復(fù)學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序。
第十八條 發(fā)生學(xué)生傷害事故,學(xué)校與受傷害學(xué)生或者學(xué)生家長(zhǎng)可以通過(guò)協(xié)商方式解決;雙方自愿,可以書(shū)面請(qǐng)求主管教育行政部門(mén)進(jìn)行調(diào)解。成年學(xué)生或者未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人也可以依法直接提起訴訟。
第十九條 教育行政部門(mén)收到調(diào)解申請(qǐng),認(rèn)為必要的,可以指定專(zhuān)門(mén)人員進(jìn)行調(diào)解,并應(yīng)當(dāng)在受理申請(qǐng)之日起60日內(nèi)完成調(diào)解。
第二十條 經(jīng)教育行政部門(mén)調(diào)解,雙方就事故處理達(dá)成一致意見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)在調(diào)解人員的見(jiàn)證下簽訂調(diào)解協(xié)議,結(jié)束調(diào)解;在調(diào)解期限內(nèi),雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn),或者調(diào)解過(guò)程中一方提起訴訟,人民法院已經(jīng)受理的,應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解。調(diào)解結(jié)束或者終止,教育行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知當(dāng)事人。
第二十一條 對(duì)經(jīng)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議,一方當(dāng)事人不履行或者反悔的,雙方可以依法提起訴訟。
第二十二條 事故處理結(jié)束,學(xué)校應(yīng)當(dāng)將事故處理結(jié)果書(shū)面報(bào)告主管的教育行政部門(mén);重大傷亡事故的處理結(jié)果,學(xué)校主管的教育行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)向同級(jí)人民政府和上一級(jí)教育行政部門(mén)報(bào)告。
第四章 事故損害的賠償
第二十三條 對(duì)發(fā)生學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的組織或者個(gè)人,應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
第二十四條 學(xué)生傷害事故賠償?shù)姆秶c標(biāo)準(zhǔn),按照有關(guān)行政法規(guī)、地方性法規(guī)或者最高人民法院司法解釋中的有關(guān)規(guī)定確定。
教育行政部門(mén)進(jìn)行調(diào)解時(shí),認(rèn)為學(xué)校有責(zé)任的,可以依照有關(guān)法律法規(guī)及國(guó)家有關(guān)規(guī)定,提出相應(yīng)的調(diào)解方案。
五 第二十五條 對(duì)受傷害學(xué)生的傷殘程度存在爭(zhēng)議的,可以委托當(dāng)?shù)鼐哂邢鄳?yīng)鑒定資格的醫(yī)院或者有關(guān)機(jī)構(gòu),依據(jù)國(guó)家規(guī)定的人體傷殘標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定。
第二十六條 學(xué)校對(duì)學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的,根據(jù)責(zé)任大小,適當(dāng)予以經(jīng)濟(jì)賠償,但不承擔(dān)解決戶(hù)口、住房、就業(yè)等與救助受傷害學(xué)生、賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失無(wú)直接關(guān)系的其他事項(xiàng)。
學(xué)校無(wú)責(zé)任的,如果有條件,可以根據(jù)實(shí)際情況,本著自愿和可能的原則,對(duì)受傷害學(xué)生給予適當(dāng)?shù)膸椭?/p>
第二十七條 因?qū)W校教師或者其他工作人員在履行職務(wù)中的故意或者重大過(guò)失造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校予以賠償后,可以向有關(guān)責(zé)任人員追償。
第二十八條 未成年學(xué)生對(duì)學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的,由其監(jiān)護(hù)人依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
學(xué)生的行為侵害學(xué)校教師及其他工作人員以及其他組織、個(gè)人的合法權(quán)益,造成損失的,成年學(xué)生或者未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。
第二十九條 根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議、經(jīng)調(diào)解形成的協(xié)議或者人民法院的生效判決,應(yīng)當(dāng)由學(xué)校負(fù)擔(dān)的賠償金,學(xué)校應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)籌措;學(xué)校無(wú)力完全籌措的,由學(xué)校的主管部門(mén)或者舉辦者協(xié)助籌措。
第三十條 縣級(jí)以上人民政府教育行政部門(mén)或者學(xué)校舉辦者有條件的,可以通過(guò)設(shè)立學(xué)生傷害賠償準(zhǔn)備金等多種形式,依法籌措傷害賠償金。
第三十一條 學(xué)校有條件的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定,參加學(xué)校責(zé)任保險(xiǎn)。
教育行政部門(mén)可以根據(jù)實(shí)際情況,鼓勵(lì)中小學(xué)參加學(xué)校責(zé)任保險(xiǎn)。
提倡學(xué)生自愿參加意外傷害保險(xiǎn)。在尊重學(xué)生意愿的前提下,學(xué)??梢詾閷W(xué)生參加意外傷害保險(xiǎn)創(chuàng)造便利條件,但不得從中收取任何費(fèi)用。
第五章 事故責(zé)任者的處理
第三十二條 發(fā)生學(xué)生傷害事故,學(xué)校負(fù)有責(zé)任且情節(jié)嚴(yán)重的,教育行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定,對(duì)學(xué)校的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,分別給予相應(yīng)的行政處分;有關(guān)責(zé)任人的行為觸犯刑律的,應(yīng)當(dāng)移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
第三十三條 學(xué)校管理混亂,存在重大安全隱患的,主管的教育行政部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其限期整頓;對(duì)情節(jié)嚴(yán)重或者拒不改正的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,給予相應(yīng)的行政處罰。
第三十四條 教育行政部門(mén)未履行相應(yīng)職責(zé),對(duì)學(xué)生傷害事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任的,由有關(guān)部門(mén)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員分別給予相應(yīng)的行政處分;
六 有關(guān)責(zé)任人的行為觸犯刑律的,應(yīng)當(dāng)移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
第三十五條 違反學(xué)校紀(jì)律,對(duì)造成學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的學(xué)生,學(xué)??梢越o予相應(yīng)的處分;觸犯刑律的,由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
第三十六條 受傷害學(xué)生的監(jiān)護(hù)人、親屬或者其他有關(guān)人員,在事故處理過(guò)程中無(wú)理取鬧,擾亂學(xué)校正常教育教學(xué)秩序,或者侵犯學(xué)校、學(xué)校教師或者其他工作人員的合法權(quán)益的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)報(bào)告公安機(jī)關(guān)依法處理;造成損失的,可以依法要求賠償。
第六章 附則
第三十七條 本辦法所稱(chēng)學(xué)校,是指國(guó)家或者社會(huì)力量舉辦的全日制的中小學(xué)(含特殊教育學(xué)校)、各類(lèi)中等職業(yè)學(xué)校、高等學(xué)校。本辦法所稱(chēng)學(xué)生是指在上述學(xué)校中全日制就讀的受教育者。
第三十八條 幼兒園發(fā)生的幼兒傷害事故,應(yīng)當(dāng)根據(jù)幼兒為完全無(wú)行為能力人的特點(diǎn),參照本辦法處理。
第三十九條 其他教育機(jī)構(gòu)發(fā)生的學(xué)生傷害事故,參照本辦法處理。
在學(xué)校注冊(cè)的其他受教育者在學(xué)校管理范圍內(nèi)發(fā)生的傷害事故,參照本辦法處理。
第四十條 本辦法自2002年9月1日起實(shí)施,原國(guó)家教委、教育部頒布的與學(xué)生人身安全事故處理有關(guān)的規(guī)定,與本辦法不符的,以本辦法為準(zhǔn)。
在本辦法實(shí)施之前已處理完畢的學(xué)生傷害事故不再重新處理。
七
第二篇:快遞行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案件適用法律依據(jù)
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法(節(jié)選)
第五十二條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;
(二)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的;
(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
(五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。
第五十三條 有本法第五十二條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。工商行政管理部門(mén)處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品和專(zhuān)門(mén)用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,并可處以罰款。當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿(mǎn)不起訴又不履行的,工商行政管理部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的工商行政管理部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。
第五十五條 縣級(jí)以上工商行政管理部門(mén)根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報(bào),對(duì)涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為進(jìn)行查處時(shí),可以行使下列職權(quán):
(一)詢(xún)問(wèn)有關(guān)當(dāng)事人,調(diào)查與侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)有關(guān)的情況;
(二)查閱、復(fù)制當(dāng)事人與侵權(quán)活動(dòng)有關(guān)的合同、發(fā)票、帳簿以及其他有關(guān)資料;
(三)對(duì)當(dāng)事人涉嫌從事侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)活動(dòng)的場(chǎng)所實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查;
(四)檢查與侵權(quán)活動(dòng)有關(guān)的物品;對(duì)有證據(jù)證明是侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的物品,可以查封或者扣押。
工商行政管理部門(mén)依法行使前款規(guī)定的職權(quán)時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助、配合,不得拒絕、阻撓。
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例(節(jié)選)
第五十條 有下列行為之一的,屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)所稱(chēng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為:
(一)在同一種或者類(lèi)似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的;
(二)故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
第五十二條 對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,罰款數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下;非法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算的,罰款數(shù)額為10萬(wàn)元以下。
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
第十六條 明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,而為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件,或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或運(yùn)輸、儲(chǔ)存、代理進(jìn)出口等便利條件、幫助的,以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。
第三篇:常見(jiàn)校園侵權(quán)案件解讀
常見(jiàn)校園侵權(quán)案件解讀
校園侵權(quán),是指無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的在校學(xué)生(以下稱(chēng)“未成年學(xué)生”)在學(xué)校、幼兒園和其他教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年學(xué)生負(fù)有教育和管理職責(zé)的時(shí)間和地域范圍內(nèi),因?qū)W校未盡到教育和管理職責(zé),而致使未成年學(xué)生遭受來(lái)自學(xué)校和其他第三人的人身?yè)p害,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者與過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的侵權(quán)行為。
常見(jiàn)案件解讀: 體育課摔斷腿,屬于校園侵權(quán)嗎?
王某16歲,是廣州市某中學(xué)高二(3)班的學(xué)生。王某所在班級(jí)在2007年3月15日下午第二節(jié)課上體育課,教學(xué)內(nèi)容為支撐跳躍運(yùn)動(dòng)。體育老師指定全班同學(xué)集合,講解了跳箱運(yùn)動(dòng)的要領(lǐng),并進(jìn)行了演示,之后在水泥籃球場(chǎng)進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)?;顒?dòng)過(guò)程中,任課老師站在跳箱旁邊進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)王某助跑跳過(guò)跳箱時(shí),左腿掛了一下跳箱,導(dǎo)致右腳先行落在護(hù)墊上而受傷。王某當(dāng)即被送往廣東省第二人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷,王某為右側(cè)股骨中段骨折。王某在醫(yī)院治療一百余天,才康復(fù)出院。王某認(rèn)為其在廣州市某中學(xué)的教學(xué)活動(dòng)中發(fā)生損害,該中學(xué)理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,王某將廣州市某中學(xué)訴至法院,要求賠償損失。專(zhuān)家解答:
首先,從被侵權(quán)人的身份來(lái)看,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》,16歲的王某乃是限制民事行為能力人,屬未成年學(xué)生,符合校園侵權(quán)的被侵權(quán)人身份。
其次,從侵權(quán)人的身份特征來(lái)看,案件中跳箱和護(hù)墊的所有權(quán)人和管理人同為廣州市某中學(xué)。《未成年人保護(hù)法》第16條第1款,“學(xué)校不得使未成年學(xué)生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教學(xué)設(shè)施中活動(dòng)?!比绻撝袑W(xué)的跳箱和護(hù)墊存在危及學(xué)生王某安全的瑕疵,則其應(yīng)當(dāng)作為王某骨折的侵權(quán)人。
第三,從侵權(quán)行為發(fā)生的時(shí)間、地域和侵害對(duì)象來(lái)看,本案中王某受到的人身?yè)p害發(fā)生在體育課上,是在學(xué)校的學(xué)習(xí)期間,其受傷害的地點(diǎn)是在校園內(nèi)。這兩點(diǎn)均符合校園侵權(quán)發(fā)生的時(shí)間、地域和侵害對(duì)象的特征。
第四,從侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)事由來(lái)看,學(xué)校在校園侵權(quán)案件中承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)事由是學(xué)校未盡到對(duì)未成年學(xué)生的教育和管理職責(zé),這也是學(xué)校是否存在過(guò)錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)?!秾W(xué)生傷害事故處理辦法》第9條第一項(xiàng)規(guī)定,“學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),或者有明顯不安全因素的”,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中,雖然體育老師事先講解動(dòng)作要領(lǐng)并在旁邊保護(hù),但王某還是受傷了。這表明,廣州市某中學(xué)的對(duì)王某提供的保護(hù)措施尚不足以避免損害的發(fā)生,即沒(méi)有盡到應(yīng)盡的排除體育器材上的明顯不安全因素的管理職責(zé),故其應(yīng)對(duì)原告所受的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)生嬉戲致害,學(xué)校構(gòu)成侵權(quán)嗎?
1999年10月19日,某縣某初級(jí)中學(xué)下午第三節(jié)課,任課老師讓學(xué)生自習(xí),自己在辦公室內(nèi)批改作業(yè)。原告康某與被告李某同坐一排,相互開(kāi)玩笑,康某用圓珠筆戳李某頭部,李某用鉛筆向康謀戳去,刺中康某右眼,致康某右眼外傷,晶體半脫位,視網(wǎng)膜脫離,眼球穿通傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定為七級(jí)傷殘。因原被告之間賠償協(xié)商不成,原告向法院起訴,要求被告和某初級(jí)中學(xué)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任。專(zhuān)家解答:
未成年學(xué)生由于自己的不法行為致人損害并非因其不具備承擔(dān)責(zé)任的能力而不用承擔(dān)
山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院大學(xué)生法律援助中心
任何法律責(zé)任?!肚謾?quán)責(zé)任法》第32條、《民法通則》第133條、《學(xué)生傷害事故處理辦法》
第7條規(guī)定,多數(shù)情況下,以上兩類(lèi)人群造成他人損害的,由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人有自己?jiǎn)为?dú)的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)優(yōu)先從自己財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。
這里有一個(gè)問(wèn)題就是傷害人和被傷害人都是在校就讀期間的未成年學(xué)生,已經(jīng)脫離父母等監(jiān)護(hù)人的照管范圍。而學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生負(fù)有一定的教育、管理、保護(hù)義務(wù),在他們尚不能夠及時(shí)、正確地預(yù)見(jiàn)自己行為的后果時(shí),其在學(xué)校中的有些行為應(yīng)該受到學(xué)校老師的指導(dǎo)和幫助,學(xué)校應(yīng)安排課間值日教師管理學(xué)生?!秾W(xué)生傷害事故處理辦法》第9條第10項(xiàng)規(guī)定,學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間,發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性,學(xué)校應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止。學(xué)校若是未進(jìn)行上述工作從而導(dǎo)致學(xué)生在嬉戲時(shí)遭受人身?yè)p害的,就是未盡到教育、管理職責(zé),從而構(gòu)成《侵權(quán)責(zé)任法》第38條、39條規(guī)定的校園侵權(quán)案件,學(xué)校當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在本案件中,李某和康某都屬于在校的未成年學(xué)生,康某人身?yè)p害事實(shí)發(fā)生在上課期間,學(xué)校管理、保護(hù)職責(zé)疏漏,沒(méi)有對(duì)上自習(xí)的學(xué)生進(jìn)行管理教育,致使李某與康某在上課期間嬉戲打鬧造成康某身體受到傷害,故學(xué)校的不作為也構(gòu)成對(duì)康某的侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。小學(xué)生中午教室遭強(qiáng)奸,其所受損害由誰(shuí)承擔(dān)?
原告王某系某小學(xué)五年級(jí)學(xué)生,2008年冬天的某個(gè)中午,該學(xué)生在教室休息時(shí),被闖入教室的無(wú)業(yè)游民李某強(qiáng)奸,原告起訴要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告對(duì)在其校就讀的學(xué)生依法負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù),被告對(duì)原告沒(méi)有盡到職責(zé)范圍內(nèi)的教育和安全保障義務(wù),對(duì)原告的人身傷害負(fù)有一定責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任,經(jīng)調(diào)解,由被告一次性補(bǔ)償原告四萬(wàn)元。專(zhuān)家解讀:
在第三人實(shí)施的校園侵權(quán)行為中,導(dǎo)致學(xué)生發(fā)生損害的行為不是由其在校其他學(xué)生或者校方不履行職責(zé)造成的,而是學(xué)校之外的第三人進(jìn)入學(xué)校造成的,學(xué)校在此類(lèi)情況下負(fù)有一個(gè)安全保障義務(wù),而違反該義務(wù)的學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)的是補(bǔ)充賠償責(zé)任,主體的侵權(quán)責(zé)任由直接實(shí)施侵權(quán)行為的第三人負(fù)擔(dān)。如果直接責(zé)任人對(duì)受害人承擔(dān)了全部賠償責(zé)任,作為補(bǔ)充賠償責(zé)任人的學(xué)校的賠償責(zé)任消滅,受害人不得向其請(qǐng)求賠償,直接責(zé)任人也不得向其追償。如果直接責(zé)任人不能確定或者無(wú)力承擔(dān)部分或者全部的賠償責(zé)任,受害人可以請(qǐng)求學(xué)校在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任,學(xué)校在承擔(dān)責(zé)任后,可以向直接責(zé)任人追償。
在本案件中,該小學(xué)對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。實(shí)施強(qiáng)奸行為的無(wú)業(yè)游民是本案的直接侵權(quán)人,不僅需要承擔(dān)刑事責(zé)任,同時(shí)也不能免除其民事責(zé)任。但作為“安全保障義務(wù)人”的學(xué)校在管理上存在著嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),給了罪犯可乘之機(jī),因此也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未盡保護(hù)義務(wù)的侵權(quán)賠償責(zé)任。在兇手無(wú)能力履行賠償責(zé)任時(shí),對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)的損失,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)法條: 第三十八條 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。
本條是無(wú)民事行為能力人受到人身?yè)p害時(shí),幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定,采用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。幼兒園、學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任,是指在幼兒園、學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)的教育、教學(xué)活動(dòng)中或者在其負(fù)有管理責(zé)任的校舍、場(chǎng)地、其他教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施中,由于幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡教育、管理職責(zé),致使學(xué)習(xí)或者生活的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人遭受損害或者致他人損害的,學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
幼兒園,通常是指對(duì)三周歲以上學(xué)齡前幼兒實(shí)施保育和教育的機(jī)構(gòu)。學(xué)校,是指國(guó)家或者社會(huì)力量舉辦的全日制的中小學(xué)(含特殊教育學(xué)校)、各類(lèi)中等職業(yè)學(xué)校、高等學(xué)校。其他教育機(jī)構(gòu),是指少年宮以及電化教育機(jī)構(gòu)等。無(wú)民事行為能力人,是指不滿(mǎn)十周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人。限制民事行為能力人,是指十周歲以上十八周歲以下的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人。
第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
本條是限制民事行為能力人受到人身?yè)p害時(shí),學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定。與第三十八條采用過(guò)錯(cuò)推定原則不同,對(duì)限制民事行為能力人的情況,本條采用了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,主要是考慮:與無(wú)民事行為能力人相比,限制民事行為能力人的心智已漸趨成熟,對(duì)事物已有一定的認(rèn)知和判斷能力,能夠在一定程度上理解自己行為的后果,對(duì)一些容易遭受人身?yè)p害的行為也有了充分認(rèn)識(shí),應(yīng)當(dāng)在構(gòu)建和諧的成長(zhǎng)環(huán)境的同時(shí),鼓勵(lì)其廣泛地參加各類(lèi)學(xué)?;顒?dòng)和社會(huì)關(guān)系,以利于其更好、更有效地學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)。如果適用過(guò)錯(cuò)推定原則,課以學(xué)校較重的舉證負(fù)擔(dān),為避免發(fā)生意外事故,有的學(xué)校會(huì)采取消極預(yù)防的手段,如減少學(xué)生體育活動(dòng)、勞動(dòng)實(shí)踐,不再組織春游、參觀等校外活動(dòng),嚴(yán)格限制學(xué)生在校時(shí)間,甚至不允許學(xué)生在課間互相追逐打鬧等,一些措施甚至與素質(zhì)教育目標(biāo)背道而馳,成為推行素質(zhì)教育的一大障礙,最終不利于學(xué)生的成長(zhǎng)、成熟。同時(shí),在判斷學(xué)校盡到教育、管理職責(zé)時(shí)也可以通過(guò)采用客觀化的判斷標(biāo)準(zhǔn),如學(xué)校的各種教學(xué)設(shè)施是否符合安全要求,對(duì)存在的各種不安全隱患是否及時(shí)排除、是否已采取必要的防范措施,學(xué)校是否制定了合理、明確的安全規(guī)章制度等來(lái)緩和舉證責(zé)任,減輕被侵權(quán)人的舉證負(fù)擔(dān),以利于對(duì)學(xué)生的救濟(jì)。第四十條 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
本條是無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到校外人員人身?yè)p害時(shí)的責(zé)任分擔(dān)的規(guī)定。本條規(guī)定分兩部分:
一、幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任
幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員是指幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)的教師、學(xué)生和其他工作人員以外的人員。
如果未成年人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間遭受人身?yè)p害,是由于幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)本身的人員的行為造成的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)時(shí),就要承擔(dān)責(zé)任。比如,因?qū)W校的教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合安全標(biāo)準(zhǔn)或者管理、維護(hù)不當(dāng)引起的學(xué)生人身?yè)p害;因?qū)W校提供的食品、藥品、飲用水、教學(xué)用具或者其他物品不合格引起的學(xué)生人身?yè)p害;因?qū)W校教師或者其他工作人員體罰、變相體罰學(xué)生或者其他侮辱學(xué)生人格尊嚴(yán)的行為引起的學(xué)生人身?yè)p害;學(xué)生之間互相嬉戲、玩耍,教師管理不當(dāng)造成學(xué)生人身?yè)p害等。但在某些情況下,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員可能進(jìn)入校園內(nèi)或者在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)組織學(xué)生外出活動(dòng)期間直接造成學(xué)生人身傷害,比如,社會(huì)人員進(jìn)人學(xué)校毆打?qū)W生,校外車(chē)輛在校園內(nèi)撞傷學(xué)生等。在這種情況下,該幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員的侵權(quán)行為直接造成人身?yè)p害后果的發(fā)生,其作為侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二、幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)的相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任
無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的,該人員作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但由于此時(shí)受到人身?yè)p害的無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人仍在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)監(jiān)管之下,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)仍負(fù)有管理職責(zé);如果幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,對(duì)損害的發(fā)生也具有過(guò)錯(cuò),其未盡到管理職責(zé)的行為是造成損害發(fā)生的間接原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)是否盡到管理職責(zé),要根據(jù)人身?yè)p害發(fā)生時(shí)的具體情況判斷,如幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)的安全管理制度是否有明顯疏漏,或者是否管理混亂,存在重大安全隱患。如果幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)的安全保衛(wèi)工作存在過(guò)失,如學(xué)校門(mén)衛(wèi)管理制度欠缺或者門(mén)衛(wèi)管理不善,導(dǎo)致校外人員隨意進(jìn)人學(xué)校毆打?qū)W生,或者學(xué)校為改善經(jīng)濟(jì)條件將學(xué)校校舍、場(chǎng)地租給他人使用,甚至將學(xué)校操場(chǎng)辟為停車(chē)場(chǎng),致使校內(nèi)常有車(chē)輛來(lái)往,出現(xiàn)車(chē)輛撞傷、撞死學(xué)生等情況的,學(xué)校就應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。理解這一規(guī)定,應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn):第一,第三人的侵權(quán)責(zé)任和安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任有先后順序。首先由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,在無(wú)法找到第三人或者第三人沒(méi)有能力全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí),才由幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人已經(jīng)全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,則幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任是相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)于第三人沒(méi)有承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不是全部承擔(dān)下來(lái),而是在其未盡到安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān),即根據(jù)幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到的管理職責(zé)的程度來(lái)確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任的份額。
說(shuō)明:本宣傳材料案件解讀選自《百案通解—校園侵權(quán)》
山東省法律援助中心山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院工作站
山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院大學(xué)生法律援助中心
E-mail:sdie.fayuan@yahoo.com.cn
咨詢(xún)電話(huà):0531-88583148
咨詢(xún)地點(diǎn):濟(jì)南市二環(huán)東路7366號(hào)一號(hào)教學(xué)樓1700室
第四篇:商標(biāo)侵權(quán)案件討論記錄
**縣工商行政管理局**工商所
案件討論記錄
日期:2011年4月*日地點(diǎn):**工商所會(huì)議室主 持 人:崔**記錄人:崔**單位:**縣工商行政管理局**工商所
參加人員: 崔**、石**、崔**、吳**、陳**討論內(nèi)容:關(guān)于對(duì)林某無(wú)照經(jīng)營(yíng)和侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用
權(quán)行為一案的定性及結(jié)論。討論情況:案件承辦人崔**介紹我所對(duì)該案的調(diào)查情況并將案件有關(guān)資料給參加討論的人員傳閱,同時(shí)對(duì)該案的處罰依據(jù)適用《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例》、《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》有關(guān)規(guī)定做了陳述。
案件的調(diào)查人員陳**詳細(xì)介紹了林某侵犯注冊(cè)商標(biāo)
專(zhuān)用權(quán)行為一案的調(diào)查過(guò)程,并出示了已取得的證據(jù)?,F(xiàn)已查明,當(dāng)事人從2011年2月*日起,在未向工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照并經(jīng)“某”商標(biāo)注冊(cè)人盧**許可的情況下,擅自在**縣**鎮(zhèn)***路)銷(xiāo)售標(biāo)有“某”注冊(cè)商標(biāo)外包裝的商品。至我局查處為止,當(dāng)事人銷(xiāo)售上述商品獲得經(jīng)營(yíng)額4000元,獲得利潤(rùn)1000元。另又查明:“某”注冊(cè)商標(biāo)是盧**在2005年5月*日經(jīng)商標(biāo)局注冊(cè)的注冊(cè)商標(biāo),核定使用商品第29類(lèi),注冊(cè)號(hào)是37**,并于2009年3月**日許可佛山市某食品有限公司使用。
當(dāng)事人的上述行為違反了《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例》
第七條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第(一)、(二)項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成了無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為和侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行
為。依據(jù)《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例》第二十二條、《城鄉(xiāng)
個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定,建議對(duì)當(dāng)事人作如下處罰:
一、責(zé)令立即停止無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為和商標(biāo)侵權(quán)行為;
二、沒(méi)收侵犯“某”注冊(cè)商標(biāo)的茶飲杯180個(gè)、雙皮
奶6杯、封口帶1件;
三、沒(méi)收違法所得1000元;
四、罰款2000元。
吳**:承辦人對(duì)本案調(diào)查,事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、查處程序合法、適用法律正確、處罰建議適
當(dāng),同意承辦人意見(jiàn)。
石**:該案件事實(shí)清楚、程序合法、證據(jù)確鑿。當(dāng)
事人的行為,違反了《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例》第七
條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第(一)、(二)項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成了無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為和侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為,同意承辦人的意見(jiàn)。
崔**:承辦人對(duì)本案調(diào)查,事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、查處程序合法、適用法律正確、處罰建議適
當(dāng),同意承辦人意見(jiàn)。
討論結(jié)果:當(dāng)事人的行為,違反了《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例》第七條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第(一)、(二)項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成了無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為和侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。依據(jù)《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例》第二十二
條、《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條、《中華
人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施
條例》第五十二條的規(guī)定,建議對(duì)當(dāng)事人作如下處罰:
一、責(zé)令立即停止無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為和商標(biāo)侵權(quán)行為;
二、沒(méi)收侵犯“某”注冊(cè)商標(biāo)的茶飲杯180個(gè)、雙皮
奶6杯、封口帶1件;
三、沒(méi)收違法所得1000元;
四、罰款2000元。
參加人員簽名:
第五篇:校園侵權(quán)28個(gè)案例
28則青少年法制案例
青少年法律故事一 為籌吧資去打劫
16歲的小興,自打接觸網(wǎng)絡(luò)游戲CS后,就著了迷,經(jīng)常往網(wǎng)吧里鉆??嘤诩依锕艿脟?yán),小興就想出這么一招:每天一大早打著上學(xué)的旗號(hào),背著書(shū)包直奔網(wǎng)吧,差不多到放學(xué)點(diǎn)兒了再回家。就這樣持續(xù)了半年多時(shí)間,小興不僅把父親給的學(xué)費(fèi)等都送進(jìn)了網(wǎng)吧,還因?yàn)殄X(qián)不夠,不斷向父親索要周末補(bǔ)習(xí)費(fèi)等各種費(fèi)用。后來(lái)到期末,小興拿不回成績(jī)單,父親起疑找到學(xué)校,才知道兒子竟然已經(jīng)半年沒(méi)有上學(xué),學(xué)校也沒(méi)有和家長(zhǎng)溝通!而就在小興父親深受打擊的時(shí)候,又傳來(lái)另一個(gè)“噩耗”:小興因?yàn)樯暇W(wǎng)缺錢(qián),從家里拿了水果刀去打劫了一名女中學(xué)生身上的20元零花錢(qián),結(jié)果被法庭判處三年有期徒刑,緩行執(zhí)行。
青少年法律故事二 優(yōu)等生入戶(hù)搶劫
身患?xì)埣驳哪赣H病重在床,父親是普通工人,年僅15歲的兒子小剛品學(xué)兼優(yōu),還是班干部。家里的困難小剛都看在眼里,他非常清楚錢(qián)對(duì)于母親及整個(gè)家庭的重要。暑假期間,街坊一在工讀學(xué)校就讀的孩子找到小剛,對(duì)他說(shuō)有辦法能弄到錢(qián),并向小剛保證,只要跟他一起混,一定可以發(fā)財(cái)。孝順的小剛動(dòng)搖了,憧憬著“要是能弄到好多錢(qián),就可以給我媽媽動(dòng)手術(shù)了”。兩人一合計(jì),目標(biāo)鎖定在了小剛一個(gè)家里很有錢(qián)的小學(xué)同學(xué)明明身上。于是兩人借口找明明玩,由小剛敲開(kāi)了明明的家門(mén)。兩個(gè)半大孩子進(jìn)去后,在明明父母在場(chǎng)的情況下,鄰家孩子掏出事先準(zhǔn)備好的菜刀,大聲宣布:“搶劫,把錢(qián)拿出來(lái)!”明明的父親將其制服,傻在當(dāng)場(chǎng)的小剛也被送進(jìn)了派出所。
青少年法律故事三
父母從潮陽(yáng)來(lái)廣州做生意后,阿龍就跟著奶奶一起生活,奶奶對(duì)這個(gè)孫子百依百順。2002年,父母把14歲的兒子接到廣州來(lái)生活。由于長(zhǎng)期缺少溝通,阿龍的父母和兒子已經(jīng)沒(méi)什么話(huà)可說(shuō),只要見(jiàn)兒子有做得不對(duì)的地方,夫妻倆就嚴(yán)厲斥責(zé),早被奶奶寵慣了的阿龍哪里受得了,沒(méi)幾天,和父母大吵一番后,阿龍離家出走了。當(dāng)年1月30日,阿龍?jiān)谕饷婧屯瑢W(xué)的弟弟、10歲的小文一起玩時(shí),發(fā)現(xiàn)身上的錢(qián)花得差不多了,阿龍想在小文身上打主意。阿龍把他帶到白云區(qū)三元里附近的草地上,勒死后把尸體扔到旁邊的沙井里。第二天上午,阿龍撥通了小文家里的電話(huà),要小文家長(zhǎng)拿1000塊錢(qián)來(lái)贖人。最后壓低到600元,在約定地點(diǎn)一手交錢(qián)一手交人。小文家人隨即報(bào)警。阿龍幾次變換交錢(qián)地點(diǎn),最后約定小文的家人把600元現(xiàn)金放在廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)口左側(cè)垃圾桶里。當(dāng)晚10時(shí),阿龍取出垃圾桶里面的錢(qián),然后直奔麥當(dāng)勞。飽餐一頓后,阿龍?jiān)邴湲?dāng)勞門(mén)口被警察抓住。阿龍的行為犯了故意殺人罪,考慮到阿龍犯罪時(shí)沒(méi)有滿(mǎn)18周歲,廣州中院從輕判處阿龍15年有期徒刑。
故事四 一個(gè)14歲少年的噩夢(mèng) 一天晚上,原勵(lì)德實(shí)驗(yàn)中學(xué)發(fā)生一起故意殺人案,讓人費(fèi)解的是殺人兇手竟是一個(gè)未滿(mǎn)14周歲的少年,而被殺者竟然是他的同鄉(xiāng)同窗。該校初一年級(jí)學(xué)生陳志明(男,1998年3月生,上云橋鎮(zhèn)人)與劉小樂(lè)(男,1989年7月生,上云橋鎮(zhèn)人)因鎖事發(fā)生口角糾紛,陳志明動(dòng)手打了劉小樂(lè)一耳光。惱羞成怒的劉小樂(lè)失去理智,從床下抽出一把水果刀,對(duì)著陳志明的腦部、腹部等處連刺三刀。陳志明被送往醫(yī)院后搶救無(wú)效死亡。案件發(fā)生當(dāng)晚,縣公安局迅即組織偵技人員趕赴現(xiàn)場(chǎng),將劉小樂(lè)抓獲歸案。
故事五 自食早戀釀造的苦果
2003年,正在讀高中一年級(jí)的吳海燕剛滿(mǎn)16歲,高挑的身材,齊肩長(zhǎng)發(fā)飄逸灑脫,眉清目秀氣質(zhì)高雅,是公認(rèn)的?;?。吳海燕的同班同學(xué)沈剛更勝一籌,1米8的個(gè)頭,白皙的臉龐,高挺的鼻梁,是很多少女心中的偶像派人物。因?yàn)橥啵騽偱c吳海燕二人接觸很多??∧徐n女兩情相悅,漸漸兩人陷入熱戀之中。沈剛與吳海燕交往一個(gè)學(xué)期后,兩人便在校外租了一間房子開(kāi)始同居。按說(shuō)沈剛與吳海燕的父母應(yīng)該及時(shí)察覺(jué)自己的兒女早戀和越軌的行為,可是他們的父母因?yàn)槊τ诠ぷ鳎瑹o(wú)暇顧及平時(shí)住校的孩子。班主任老師也忙于學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)沒(méi)有及時(shí)與沈剛、吳海燕的家長(zhǎng)溝通。過(guò)了半年的“甜蜜”生活,沈剛與吳海燕兩人已是樂(lè)不思蜀,開(kāi)始曠課、逃學(xué)。學(xué)習(xí)成績(jī)更是一塌糊涂。從父母手里接過(guò)的學(xué)費(fèi)他們也開(kāi)始不向?qū)W校交,留作兩人的生活開(kāi)支。因?yàn)闆](méi)有正當(dāng)理由拖欠學(xué)費(fèi),沈剛與吳海燕就向家里撒謊。一次、兩次,謊言總有被拆穿的時(shí)候。此時(shí)沈剛與吳海燕的父母已經(jīng)拿兩個(gè)孩子沒(méi)有辦法了。只有實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖。迫于多方面的壓力,兩人紛紛輟學(xué)。這一來(lái)沈剛與吳海燕再也沒(méi)法向父母要學(xué)費(fèi)用以充當(dāng)生活費(fèi)了。沒(méi)有收入,他們就無(wú)法維持共同生活所需的費(fèi)用,為了解決這一難題,兩人決定實(shí)施綁架勒索。2004年6月23日中午,公安局接到一男子報(bào)警,稱(chēng)他13歲的兒子被人綁架,綁架者聲稱(chēng)要25萬(wàn)元,而且不讓報(bào)案,否則將殺人滅口。接到報(bào)警后,警方經(jīng)過(guò)艱苦細(xì)致的調(diào)查摸排,于當(dāng)日晚7時(shí)便確認(rèn)人質(zhì)被綁匪藏匿的位置。經(jīng)縝密的布控,晚9時(shí)警方?jīng)_進(jìn)藏匿人質(zhì)的民房,以迅雷不及掩耳之勢(shì)制服看守人質(zhì)的一名年輕人,成功解救了人質(zhì)。經(jīng)突擊審訊得知此人是沈剛,還有一名主要綁匪吳海燕,系沈剛的女朋友,現(xiàn)已潛逃。當(dāng)晚11時(shí)許,部署在公路隘口的民警將準(zhǔn)備外逃出省的吳海燕抓獲。面對(duì)锃亮的手銬,吳海燕和沈剛都落下了眼淚。
點(diǎn)評(píng):
愛(ài)情之所以被稱(chēng)為人的終身大事,意味著她在人生中的重要地位??墒乔嗌倌暧捎谏媸啦簧?,閱歷較淺,生活經(jīng)驗(yàn)欠缺,對(duì)社會(huì)缺乏足夠的了解,感情勝過(guò)理智。最直接的影響是無(wú)心學(xué)業(yè),學(xué)習(xí)成績(jī)下降,浪費(fèi)了青春的大好時(shí)光。在心理上,要承受家長(zhǎng)和社會(huì)上其他人的責(zé)備和議論,影響了與同學(xué)、家長(zhǎng)的關(guān)系,思想上會(huì)產(chǎn)生負(fù)擔(dān),心理、性格都將發(fā)生改變。最后,可能會(huì)走上犯罪的道路,吃下早戀釀成的苦果。故事六 哥們兒義氣害了他
每個(gè)人都有美好幸福的童年,曲哲(化名)也曾有過(guò)美好的理想。當(dāng)鮮艷的紅領(lǐng)巾戴在他胸前的時(shí)候,慈祥的父母臉上也曾露出滿(mǎn)意的笑容。但他已偏離了人生軌跡,16歲就掉進(jìn)了罪惡的深淵。當(dāng)冰冷的手銬銬住他的雙手,當(dāng)高墻電網(wǎng)隔斷了他和親人的團(tuán)聚,他方猛醒??墒?,一切都太晚了。
曲哲出生在一個(gè)普通的雙職工家庭里。父母對(duì)他很寵愛(ài),家庭充滿(mǎn)溫馨。小學(xué)時(shí),曲哲聰明好學(xué),讀書(shū)用功,在班里的學(xué)習(xí)成績(jī)一直名列前茅,并且先后在班里擔(dān)任了組長(zhǎng)、班長(zhǎng)、學(xué)習(xí)委員。小學(xué)畢業(yè)時(shí),他以?xún)?yōu)異的成績(jī)被市重點(diǎn)中學(xué)錄取。曲哲沉浸在父母、同學(xué)和老師的贊揚(yáng)聲中。在沾沾自喜的同時(shí),他變得狂妄自大起來(lái)。思想開(kāi)始滑坡,漸漸地和社會(huì)上不三不四的人混在一起,并學(xué)會(huì)了抽煙、喝酒,學(xué)習(xí)成績(jī)直線(xiàn)下降。在家里他再也聽(tīng)不進(jìn)父母的良言相勸,在學(xué)校更聽(tīng)不進(jìn)老師的諄諄教誨。可憐天下父母心,父母仍對(duì)曲哲抱著極大的希望。為了使他與那些所謂的“朋友”斷絕來(lái)往,媽媽把曲哲送到省會(huì)的一所醫(yī)學(xué)院學(xué)醫(yī),希望他能夠脫離原來(lái)的不良朋友,重新趕上去。曲哲似乎明白了父母的一片苦心,暗下決心,再不象以前那樣。功夫不負(fù)有心人,在期末考試中他以全班前十名的好成績(jī)告別了這一學(xué)期。
暑假開(kāi)始了,一年未見(jiàn)的“鐵哥們”陳風(fēng)找到了他,倆人聊起一年來(lái)的“新鮮事”。陳風(fēng)提起自己與女朋友方欣因種種原因發(fā)生了矛盾,關(guān)系不斷惡化。陳風(fēng)越說(shuō)越氣,甚至要求曲哲幫他出口惡氣,將方欣殺掉。曲哲為了哥們義氣便答應(yīng)幫忙。第二天,他們約好時(shí)間,把方欣騙到一間沒(méi)人住的小破屋內(nèi)。到了那里,方欣感覺(jué)到有點(diǎn)不對(duì)勁,拔腿要走。陳風(fēng)追上去將她摔倒在地,倆人便在地上扭打起來(lái)。曲哲?chē)樀妹H徊恢?,像一個(gè)木頭人一樣一動(dòng)不動(dòng)。此時(shí)陳風(fēng)瞪著發(fā)紅的眼睛,氣急敗壞地沖他喊:“哥們兒快點(diǎn)”,曲哲身不由己地跑了過(guò)去,不顧方欣苦苦哀求,殘忍的將其殺害了。一個(gè)無(wú)辜少女就這樣慘死在他們的手中??
點(diǎn)評(píng):
16歲的曲哲因犯故意殺人罪被判處有期徒刑11年。教訓(xùn)是由失去青春的慘重代價(jià)換取的,一念之差使人生最寶貴最輝煌燦爛的時(shí)代要在高墻電網(wǎng)里度過(guò)。友誼是人生的美酒,使我們的生活更美好。但是近朱者赤,近墨者黑,青少年時(shí)期,一定要慎擇友,擇良友。和好的朋友在一起,互相學(xué)習(xí),互相促進(jìn),有利于共同進(jìn)步。若是和不良的朋友在一起,反而容易受到不良的影響。交朋友時(shí)可要擦亮眼睛啊。
幫助他人、助人為樂(lè)是做人的美德。但是為了哥們義氣兩肋插刀,最終是一失足成千古恨。面對(duì)他人包括朋友的要求,必須保持頭腦清醒,以法律和道德為標(biāo)尺進(jìn)行衡量,三思而后行,不可隨意遷就,否則會(huì)鑄成大錯(cuò)。
青少年要樹(shù)立法制觀念,增強(qiáng)法律意識(shí),提高自我的預(yù)防犯罪能力,時(shí)刻珍惜現(xiàn)在所擁有的幸福、自由、快樂(lè)。故事七 同學(xué)之間應(yīng)相互尊重
2002年,XX鄉(xiāng)一所中學(xué)的一個(gè)文弱的女學(xué)生,無(wú)情地將同班的一個(gè)男同學(xué)殺死。手段竟是那樣的殘忍,殺人的原因究竟是什么??
女學(xué)生孫平是個(gè)自尊心很強(qiáng)的姑娘,因從小不慎落下了殘疾后,除了自卑以外,她特別忌諱別人拿她的殘疾取樂(lè)。初中二年級(jí),同班的男生楊立還偏愛(ài)開(kāi)玩笑,不是逗這個(gè)同學(xué)幾句,就是給那個(gè)同學(xué)起個(gè)外號(hào)。他不僅經(jīng)常拿孫平的殘疾取樂(lè),還給孫平起了一個(gè)外號(hào),孫平非常氣惱。一天中午放學(xué)后,孫平背著書(shū)包準(zhǔn)備回家,剛出校門(mén),突然被一群小學(xué)生團(tuán)團(tuán)圍住。他們拍著手,跳著腳,有節(jié)奏的喊著楊立給孫平起的外號(hào)。受到侮辱的孫平氣得直掉眼淚。她知道又是楊立搞的鬼。從此,孫平對(duì)楊立懷恨在心,開(kāi)始伺機(jī)尋找報(bào)復(fù)楊立的機(jī)會(huì)。這天中午,孫平約楊立到村里的小樹(shù)林里玩,楊立爽快地答應(yīng)了。他們一起來(lái)到小樹(shù)林的深處,剛才還有說(shuō)有笑的孫平,臉突然往下一沉指著楊說(shuō):“你知道我為什么叫你到這里來(lái)嗎?”楊立還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)是怎么回事,就被早有準(zhǔn)備的孫平抱住。隨后,孫平突然又從腰間抽出一把水果刀,朝楊立腹部狠狠刺去。楊立在慘叫中跪倒在地,鮮血不斷從傷口涌出,楊立用顫抖的聲音指著孫平問(wèn):“你為什么要?dú)⑽遥??你竟敢殺人,你要?dú)⑺牢??”孫平咬牙切齒的說(shuō):“我今天就是要來(lái)教訓(xùn)你的,讓你再給我起外號(hào)??”。說(shuō)著更用力的朝楊立的身上刺下去。經(jīng)過(guò)一番痛苦的掙扎,楊立流盡了最后一滴血。結(jié)束了他短短的一生。孫平拿一把鐵鍬,挖了一個(gè)坑,一邊挖還一邊說(shuō):“讓你給我起外號(hào),讓你給我起外號(hào)!??”坑挖好了,孫平抬腳狠狠將楊立踢進(jìn)坑里。將楊立掩埋后,孫平拍拍身上的土,騎著自行車(chē)子回家了。
16歲的少女孫平因犯故意殺人罪判處有期徒刑十九年。點(diǎn)評(píng):
這是一個(gè)不該發(fā)生的悲劇,然而它卻真實(shí)地發(fā)生了。
身體的殘疾本已不幸,更不幸的是心靈的殘疾。人生路上難免有挫折和不幸,在不幸目前,更要做一個(gè)心靈堅(jiān)強(qiáng)的人。只有用自尊、自強(qiáng)、自愛(ài)的信念來(lái)支撐自己的人生,才能真正贏得他人的尊重。如果經(jīng)不起人他人的嘲笑就做出傻事,只能說(shuō)明自己內(nèi)心的軟弱。在面對(duì)自己的殘疾和他人的嘲笑時(shí),孫平更應(yīng)該有一顆堅(jiān)強(qiáng)的心。
而楊立更不應(yīng)拿他人的身體殘疾開(kāi)玩笑,這是對(duì)他人人格的不尊重。幽默風(fēng)趣本是個(gè)性的魅力,但必須建立在善意的基礎(chǔ)上,否則只是流于粗俗和不文明。青少年應(yīng)當(dāng)學(xué)法、守法,在法律的規(guī)則內(nèi)處理相互的關(guān)系,懂得依法保護(hù)自己和他人的合法權(quán)益。同時(shí)還要時(shí)時(shí)處處遵守文明規(guī)則,做一個(gè)有道德、講文明的好公民。
故事八不健康的影視是青少年走向犯罪的溫床 著名前捷克作家伏契克在《絞刑架下的報(bào)告》一書(shū)的結(jié)尾寫(xiě)出了這樣一句話(huà)“??生活里是沒(méi)有觀眾的。幕已經(jīng)揭開(kāi)。人們,我是愛(ài)你的!你們可要警惕啊!”?? “王宏春,男: 1987年出生,現(xiàn)年15歲,北疆縣城人。2001年12月18日,因犯搶劫殺人罪,判處無(wú)期徒刑”。王宏春自幼生活在這個(gè)北方的縣城,弟兄倆個(gè),弟弟還小。父母文化不高,開(kāi)了個(gè)體飯店,店面不大,贏利也不多,日出而做,夜深而息,小日子過(guò)得還算殷實(shí)。王宏春從小還算聰明,上學(xué)后,小學(xué)三年級(jí)以前學(xué)習(xí)成績(jī)總是排在班級(jí)的前十名。四年級(jí)時(shí)他迷上了錄象片。男孩子天性就是愛(ài)舞槍弄棒,驚險(xiǎn)刺激。朦朧中的孩童幻想著自己成為英雄武士的壯舉。香港的黑老大,美國(guó)《教父》黑社會(huì)的槍?xiě)?zhàn),影片“賭王”的風(fēng)采,毒梟販毒的驚險(xiǎn)刺激,這一切一切對(duì)王宏春幼小的心靈形成強(qiáng)烈的沖擊。王宏春在校的學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)絹?lái)越差,終于書(shū)讀不下去了,五年級(jí)王宏春輟學(xué)了。2001年的一天早上,王宏春幫家里去賣(mài)豆腐,賣(mài)了三百元錢(qián)。路過(guò)游戲廳門(mén)前,香港“賭王”的風(fēng)采立刻跳進(jìn)王宏春的腦海。老虎機(jī),擲色子,大把大把的賭錢(qián)那將是何等的刺激!王宏春把持不住自己,闖進(jìn)了游戲廳,結(jié)果把叁佰元錢(qián)全部輸光。如何向家里人交待?王宏春想不出說(shuō)服父母的理由。叁佰元對(duì)于小本經(jīng)營(yíng)的父母是個(gè)不小的數(shù)字,這要靠勞作許多天才能賺回來(lái)。情急之下,他拿出來(lái)拉豆腐的刀子,架在游戲廳老板娘的脖子上,說(shuō):給我點(diǎn)錢(qián)!老板娘是個(gè)二十三歲的姑娘,她顫抖著指指抽屜說(shuō):你去拿吧。王宏春怕游戲廳老板娘事后報(bào)案,動(dòng)起了殺人滅口的念頭。他兇狠地朝老板娘后背捅六刀,搶了300元錢(qián)就跑,老板娘掙扎著喊他的名子。聽(tīng)到喊聲,王宏春又返回游戲廳朝老板娘補(bǔ)上五刀,面對(duì)著睜著驚恐、驚詫不肯閉上眼睛的老板娘,王宏春說(shuō):你要不認(rèn)識(shí)我就好了。一個(gè)二十三歲花季年華的人,就這樣含恨離開(kāi)了人世。王宏春上午十一點(diǎn)作案,公安局很快就破了案。十一刀,父母無(wú)論如何也不敢相信自己的兒子竟兇殘到如此地步。面對(duì)著慘不忍睹的被害人,王宏春的父母都哭了。
點(diǎn)評(píng):
青少年社會(huì)閱歷少,辨別是非能力差,無(wú)法用正常的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)去衡量好與壞、對(duì)與錯(cuò),而會(huì)帶有一定的盲從性和模仿性。在面對(duì)渲染暴力、色情的影視作品、書(shū)刊等時(shí),往往缺乏辨別能力,極易受到影響而染上不良習(xí)慣。有學(xué)者說(shuō),優(yōu)秀的文化激勵(lì)人們不斷自我完善,提高道德修養(yǎng),而異質(zhì)文化、越軌文化則腐蝕人們的思想,毒害人們的靈魂,引誘人們違法犯罪。
案主王宏春的行為明顯是受到了影視作品中不良情節(jié)的負(fù)面影響而引起的激情犯罪。
故事九 黑心老板不給工錢(qián)法盲少年行兇入獄
王某出生在東北一個(gè)偏遠(yuǎn)的小山村,2歲時(shí),母親因病離他而去,年幼的王某一直與父親相依為命。由于家境貧寒,王某小學(xué)三年級(jí)時(shí)就輟學(xué)在家,幫助父親料理農(nóng)活。然而,只靠地里那點(diǎn)微薄的收成,遠(yuǎn)遠(yuǎn)改善不了家徒四壁的光景。隨著時(shí)光的流逝,王某漸漸長(zhǎng)大了。王某思忖著,別人能出去打工掙錢(qián),我為什么不可以?我也要幫父親撐起這個(gè)家。那一年3月,16歲的王某來(lái)到某市一家鐵件廠(chǎng)打工。由于文化水平不高,他只能干一些粗活,但他從不偷懶耍滑,老板分配的活,他都盡最大努力去干。他想,只要自己聽(tīng)老板的話(huà),老板讓干什么就干什么,總會(huì)得到一份收入。但每到月底,鐵件廠(chǎng)的老板都會(huì)找出各種借口推脫搪塞,不發(fā)給王某工資,這種情況持續(xù)了半年之久。在此期間,王某不但不能給家里的老父親匯去一分錢(qián),反而不得不從老鄉(xiāng)那里借錢(qián)維持生活。王某也清楚,老板并不是沒(méi)有錢(qián),他幾次看到老板一擲千金,還背著自己的老婆偷偷把女人帶到工廠(chǎng)的辦公室鬼混?,F(xiàn)實(shí)生活使王某無(wú)計(jì)可施,老板拖欠工資的不良用心,終于激怒了王某““你不給我工錢(qián),我也不讓你好好活。”他決定報(bào)復(fù)老板。同年8月,王某設(shè)計(jì)了一個(gè)計(jì)劃。他知道老板每個(gè)周末都要在廠(chǎng)里的辦公室睡覺(jué),而且只要是沒(méi)有女人在,他晚上睡覺(jué)是從來(lái)不鎖門(mén)的。一個(gè)周日凌晨一點(diǎn),王某悄悄推開(kāi)老板辦公室的門(mén),乘老板熟睡之機(jī),將電閘開(kāi)關(guān)上的一根電線(xiàn)纏繞在老板的胳膊上,當(dāng)他回頭準(zhǔn)備合上電源開(kāi)關(guān)時(shí),慌亂中碰倒了一根鐵棍。老板驚醒后,立刻叫來(lái)人將王某扭送到派出所。
王某因犯故意殺人罪被判刑,直到這時(shí),他才覺(jué)得自己缺了一樣?xùn)|西:法律知識(shí)和法律意識(shí)。
點(diǎn)評(píng):
法律和社會(huì)道德規(guī)范是我們黨治理國(guó)家的武器和手段。缺了哪一點(diǎn),國(guó)家都不會(huì)穩(wěn)固。法律是保護(hù)人民、懲治犯罪的武器;道德是教化和規(guī)范人們思想行為的武器。本案中,老板惡意克扣工錢(qián)首先是違法行為,對(duì)待違法行為就應(yīng)該拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。令人遺憾的是,王某不懂法,更不懂得利用法律來(lái)保護(hù)自己,稀里糊涂地犯了罪,進(jìn)了監(jiān)獄還不知道為什么。這是王某的悲哀,也是不懂法的悲哀。
我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)正在進(jìn)一步完善,法制程度越來(lái)越高,不論你將來(lái)從事什么職業(yè),你的生活、工作處處都離不開(kāi)法。這時(shí),如果你是一個(gè)不知法、不守法的人,你將在法治社會(huì)中寸步難行。
故事十
據(jù)某,男,16周歲,漢族,初中文化,無(wú)業(yè)。2008年6月的一天晚上,據(jù)某與他人經(jīng)事先商量,到太倉(cāng)新雅鹿公司職工宿舍叫了18個(gè)河南老鄉(xiāng)到據(jù)某等人暫住處,對(duì)18個(gè)人說(shuō):“你們過(guò)來(lái)都是給我面子,把我當(dāng)朋友,我也會(huì)把你們當(dāng)朋友,以后有什么事可以找我,現(xiàn)在我有一批褲子,你們給我面子,一人買(mǎi)一條,每條100元。”據(jù)某并說(shuō)::“以后你們有什么事情可以找我們,有我們出面擺平”,“你們過(guò)來(lái)是給我面子,你們?cè)谶@里經(jīng)常被安徽人欺負(fù),以后你們的事情就找我們幫忙?!焙蠼o每人發(fā)了一條褲子,并說(shuō)待你們發(fā)了工資再付錢(qián),7月初18個(gè)人付給三個(gè)犯罪嫌疑人1500元,因三人離開(kāi)新雅鹿公司未收到款。
故事十一
2006年3樂(lè),家住貴州的女孩小紅(未成年),在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了某市的那守信,幾次網(wǎng)上來(lái)往,小紅深深?lèi)?ài)上那守信。同年4月9日,小紅只身一人從家鄉(xiāng) 來(lái)到某市和那相會(huì)。那便與朋友關(guān)某通過(guò)雷某將小紅一700元的價(jià)格,賣(mài)給外地的董某,并先收了200元現(xiàn)金。那守信騙小紅先去雷某家暫住,雷某家人發(fā)現(xiàn)真相后,馬上領(lǐng)雷某到公安機(jī)關(guān)自首。后來(lái),那守信、關(guān)謀被抓獲。
故事十二
一天,學(xué)生小麗放學(xué)以后,正在校門(mén)口等她媽媽來(lái)接她回家。這時(shí),一名陌生男子騎著自行車(chē)到小麗身邊,說(shuō):“你在等媽媽接你回家是嗎?”小麗點(diǎn)點(diǎn)頭。那名男子接著說(shuō):“你媽媽在單位里正開(kāi)會(huì),讓我接你回家。”小麗聽(tīng)這人說(shuō)得有板有眼的,沒(méi)有半點(diǎn)猶豫,就跨上了自行車(chē)。但是,當(dāng)車(chē)子騎出去不遠(yuǎn),小麗發(fā)現(xiàn)不對(duì)了——回家可不是這條路!?。∷郎袭?dāng)了,大聲地哭道:“放我下車(chē),我要回家!”喊聲驚動(dòng)了行人。行人圍攏過(guò)來(lái),問(wèn)明了情況,將騎車(chē)人扭送到派出所。原來(lái),此人是專(zhuān)門(mén)拐賣(mài)兒童的罪犯。
【反思】:現(xiàn)在社會(huì)上有騙子、壞人。他們抓住小學(xué)生年紀(jì)小、單純、易于上當(dāng)?shù)奶攸c(diǎn),用一點(diǎn)小恩小惠或叫你干壞事或騎到外地拐賣(mài)你,或騙到幽靜的地方侮辱你,或作為人質(zhì)敲詐錢(qián)財(cái),這樣,小朋友的身心受到傷害,還危及生命,給家長(zhǎng)帶來(lái)痛苦傷心,使學(xué)校老師擔(dān)心。
我們學(xué)生一定要學(xué)會(huì)自我保護(hù),遇事動(dòng)腦不上當(dāng)受騙,不要讓壞人得逞。對(duì)來(lái)路不明的陌生人,要多問(wèn)幾個(gè)為什么,不聽(tīng)信花言巧語(yǔ),不輕易行動(dòng)。遇事可請(qǐng)老師、家長(zhǎng)幫忙。我們?cè)谕饷媸请S時(shí)可能遇到壞人,在家時(shí)也不能放松警惕,遇到陌生人多長(zhǎng)個(gè)心眼,不要上當(dāng)受騙,因?yàn)閴娜耸菬o(wú)孔不入的。
故事十三 欺負(fù)弱小本不該、敲詐勒索終被處
16歲的小朱與15歲的小李是初三的同班同學(xué),平時(shí)就好自稱(chēng)大,恃強(qiáng)凌弱;二人家庭經(jīng)濟(jì)都較困難,很羨慕有錢(qián)的同學(xué)穿名牌。一天,一個(gè)低年級(jí)學(xué)生穿了一雙耐克鞋在路上一腳把一塊石頭踢到小朱的身上,小朱很生氣想教訓(xùn)教訓(xùn)這個(gè)小同學(xué)。小李一看一雙新的耐克鞋,就說(shuō)把這雙鞋換過(guò)來(lái)穿穿算了,小同學(xué)不肯,二個(gè)人上去一下把他按在地上,小朱往他屁股上一腳,小同學(xué)只好把鞋給了小朱。小同學(xué)的家長(zhǎng)報(bào)了案,小朱與小李被叫到了公安局。經(jīng)查,小朱和小李還數(shù)次向其他小同學(xué)強(qiáng)索人民幣,有的2元,有的4元、5元,最多一次強(qiáng)索17元,后因被害人要求返還7元,總共強(qiáng)索金額31元,學(xué)生家長(zhǎng)反映十分強(qiáng)烈。公安機(jī)關(guān)根據(jù)《治安管理?xiàng)l例》與《預(yù)防未成年人犯罪法》作了處理。
故事十四 情感迷失釀悲劇、一失足成千古恨
劉云是某醫(yī)學(xué)院的學(xué)生,從小父母悉心培養(yǎng),學(xué)習(xí)美術(shù)、音樂(lè)、舞蹈,原本是個(gè)多才多藝的花季少女,令人羨慕的好學(xué)生。16歲認(rèn)識(shí)了一個(gè)男青年,男青年說(shuō)非常喜歡她,他輕易地就相信了,可那個(gè)青年是個(gè)小混混,小兄弟很多,帶著她玩、跳迪斯科、打架,父母反對(duì),她搞假自殺逼父母讓步。在男朋友的教唆下,又跟小混混逃走,放棄學(xué)業(yè),騙錢(qián),用安眠藥使人睡覺(jué)然后中進(jìn)行盜竊,而自己也遭到了多名混混的強(qiáng)奸,為了一段本不該發(fā)生的“戀情”淪為盜竊,付出了自由、前程、青春和才華。故事十五因小失大要不得、由好到壞一念間
15歲的初三學(xué)生莊海在初一年級(jí)時(shí)就加入了共青團(tuán),當(dāng)選為班長(zhǎng),工作負(fù)責(zé)、學(xué)習(xí)優(yōu)良,先后評(píng)為三好學(xué)生、優(yōu)秀共青團(tuán)員。有一天與父母告別后準(zhǔn)備回家時(shí),發(fā)現(xiàn)一個(gè)初二學(xué)生在他父母后面做鬼臉,這本來(lái)是一件很小的事情,問(wèn)一問(wèn)、說(shuō)一說(shuō),都可以解決問(wèn)題,但是莊海非常生氣,認(rèn)為是對(duì)自己父母的侮辱,竟和幾個(gè)同學(xué)一起上去教訓(xùn)他一頓。原以為被教訓(xùn)者不會(huì)怎樣,沒(méi)想到卻引起這個(gè)學(xué)生邀約一幫人來(lái)報(bào)復(fù)。為了不甘示弱,又發(fā)生了對(duì)報(bào)復(fù)者的報(bào)復(fù),在雙方毆打中,莊海拿出隨身帶的一把刀捅上去,造成一死一傷,法院判處莊海犯故意傷害罪。在監(jiān)獄里,莊海面對(duì)鐵窗、鐵門(mén),回顧這不該發(fā)生事,無(wú)限悔恨???。
故事十六哥們義氣要不得、釀成惡果悔已遲
小王與小顧是同校同學(xué),小王讀初三,小顧讀初一。一天二人發(fā)生口角,小王順手打了小顧一下,不當(dāng)一回事就揚(yáng)長(zhǎng)而去。不想小顧人小氣盛,當(dāng)晚就約了幾個(gè)小哥們找到小王家,要給小王給一點(diǎn)顏色看看,由于王不在家,就在外面砸門(mén)吵鬧一陣。王回家知道后,第二天連續(xù)三次找小魏幫助,小魏自認(rèn)為是小兄弟的頭,欺侮小兄弟就是給他小魏難看,所以一口答應(yīng),當(dāng)即叫了一個(gè)朋友,準(zhǔn)備了一把長(zhǎng)砍刀,到校門(mén)口等候,當(dāng)顧放學(xué)剛走校門(mén),上去對(duì)準(zhǔn)顧就是一刀。顧經(jīng)搶救雖脫離危險(xiǎn),但顱骨骨折,構(gòu)成九級(jí)傷殘。魏家境貧困,母親體弱,魏犯罪后其母舉債請(qǐng)律師,到處奔走,勞累、憂(yōu)郁成疾,在魏判刑后一病不起,撒手人寰,其父說(shuō):“這不爭(zhēng)氣的兒子一刀下去,活活追去了他母親的命,弄得我家破人亡”。王是獨(dú)生子,家庭不僅要承擔(dān)請(qǐng)律師、經(jīng)濟(jì)賠償?shù)入y以承受的負(fù)擔(dān),而且案發(fā)前正值王初中畢業(yè)面臨中考,在他進(jìn)監(jiān)獄的時(shí)候,職高的錄取通知書(shū)也寄到了家中,他的犯罪斷送了自己的學(xué)業(yè)、前途,也毀掉了家庭的幸福。顧也是獨(dú)生子,受害致殘,今后一輩子怎么辦,父母整日以淚洗臉。魏的一刀不止毀了小顧一人,而是一刀毀了三個(gè)家。
同學(xué)們:有人把我們比喻成祖國(guó)的“花朵”,也有人把我們比喻成“早上八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng)”,在我們這個(gè)令人羨慕的黃金年齡段,本應(yīng)是刻苦學(xué)習(xí),努力工作,展現(xiàn)自身才華,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的重要階段。然而,有的人卻由于種種原因,卻陷入了違法犯罪的泥潭,在人生的履歷表上寫(xiě)下了揮之不去的污點(diǎn),有的身陷囹圄,有的甚至還付出了生命的代價(jià)。人們?cè)趯?duì)犯罪行為感到深?lèi)和唇^的同時(shí),又不能不對(duì)“花兒”的過(guò)早凋零扼腕嘆惜。
故事十七
李某,男,16歲,漢族,在校學(xué)生,住陜西省王光馬崗鄉(xiāng)。李某向同學(xué)佘某索要錢(qián)物未成,佘某就告訴無(wú)業(yè)人員遠(yuǎn)某等人,遠(yuǎn)某得知后警告李某不要再向佘某索要錢(qián)物,如果再要就用武力。李某為此要“教訓(xùn)”遠(yuǎn)某。2009年6月12日下午,李某要求社會(huì)上的另一幫無(wú)業(yè)人員張某去教訓(xùn)遠(yuǎn)某,張某又叫了宋某持鋼管至太倉(cāng)市某鎮(zhèn)新華橋,對(duì)遠(yuǎn)某及遠(yuǎn)某的朋友沈某、房某進(jìn)行毆打,致遠(yuǎn)某、沈某受輕微傷。故事十八
王某(男,20歲)、李某(男,21歲)社會(huì)青年,并有前科。結(jié)伙在校學(xué)生方某(男,18歲)、呂某(男,18歲)、吳某(女,18歲)于2009年4月一天下午,到某鎮(zhèn)一游戲房玩。途中王某提出身上沒(méi)有錢(qián),李某說(shuō)問(wèn)學(xué)生敲,方某、呂某無(wú)反對(duì),吳某說(shuō)夠刺激的,我要去看看。進(jìn)入游戲房后發(fā)現(xiàn)有3個(gè)學(xué)生正在打游戲玩,王某叫呂某去將靠右面的學(xué)生叫出來(lái),呂某沒(méi)有動(dòng),方某為逞能,即上去把該學(xué)生拖拉出游戲房,拖至旁邊一條弄堂內(nèi),其他2名學(xué)生隨后也跟了出來(lái),李某上去問(wèn)被拖的學(xué)生要錢(qián),遭拒絕,王某拔出事先攜帶的西瓜刀朝該學(xué)生背后肩膀部猛砍3刀,造成輕微傷。該學(xué)生即從褲袋內(nèi)拿出50元,給了王某,其他2人怕吃虧也拿出106元給了呂某。贓款均被5人揮霍。
故事十九
初中學(xué)生孫某,不懂法,看到本村常丟東西,居民意見(jiàn)很大,孫某認(rèn)為是租房的外地菜販子所為,于是萌發(fā)了報(bào)復(fù)“老外地”的想法,曾多次結(jié)伙攔劫、打傷過(guò)往的外地菜販子,共搶人民幣幾千元。人民法院依據(jù)刑法第263條“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上、十年以下有期徒刑??”,判處孫某有期徒刑8年。
故事二十
1998年1月20日,臨時(shí)工劉某下夜班后,到某歌廳玩,吃了水果,喝了一瓶洋酒,服務(wù)小姐催他結(jié)賬,劉某卻說(shuō)“我沒(méi)錢(qián)!”被保安人員拖出歌廳。劉某對(duì)此不滿(mǎn),早7時(shí),他撥打110稱(chēng):“有4名男青年持刀搶走我人民幣7000元、手機(jī)一部?!惫矙C(jī)關(guān)查明事實(shí)后,以撥打110取樂(lè),滋擾公安機(jī)關(guān)工作秩序,按治安管理處罰條例將其拘留。
故事二十一
蘇某在工廠(chǎng)浴室洗完澡后,忘記把自己的進(jìn)口名牌手表帶走。當(dāng)他想起來(lái)再去找時(shí),手表已經(jīng)不見(jiàn)了。經(jīng)向當(dāng)時(shí)一起洗澡的林某了解,證實(shí)手表被本廠(chǎng)朱某拾獲。蘇某要求朱某歸還拾到的手表,朱某卻說(shuō):“拾到的東西就是我的。”經(jīng)本單位領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解夫效,蘇某向人民法院起訴。法院經(jīng)過(guò)調(diào)查,認(rèn)為朱某拾獲手表?yè)?jù)為己有的情況屬實(shí),依據(jù)我國(guó)民法通則第79條規(guī)定,判決朱某限期歸還手表,否則賠償蘇某損失350元。
故事二十二 三青年沒(méi)錢(qián)上網(wǎng)校園內(nèi)搶劫五學(xué)生
本報(bào)渭南訊三名19歲的年輕人,因沉迷于網(wǎng)吧不能自拔,竟持刀闖入校園敲詐學(xué)生勒索錢(qián)財(cái)。渭南市公安局臨渭分局接到學(xué)生報(bào)警后,在一網(wǎng)吧內(nèi)將3名疑犯抓獲。
據(jù)警方介紹:4月6日晚11時(shí),城關(guān)職中學(xué)生王某等人報(bào)案稱(chēng),他們宿舍的5名學(xué)生被3名持刀者搶走68元現(xiàn)金和學(xué)生牌、身份證等物。接警后,東風(fēng) 街派出所民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。民警詢(xún)問(wèn)了5 名受害人有關(guān)疑犯的體貌特征,對(duì)轄區(qū)內(nèi)的網(wǎng)吧進(jìn)行排查,終于在一網(wǎng)吧內(nèi)抓獲了3名犯罪嫌疑人。當(dāng)場(chǎng)從他們身上搜出兩把砍刀、兩把彈簧匕首,以及受害人的身份證及錢(qián)物等。
經(jīng)審查,疑犯張聰聰、丁濤都是臨渭區(qū)向陽(yáng)街道辦人,賀雷雷為臨渭區(qū)陽(yáng)郭鎮(zhèn)人。一個(gè)月前,3人在網(wǎng)吧內(nèi)相識(shí),經(jīng)過(guò)預(yù)謀,4月6日晚9時(shí)許,3人闖入城關(guān)職中,持刀將3名下晚自習(xí)的學(xué)生劫持到校外,持匕首威脅恐嚇,搶走其身上14元現(xiàn)金。后將3名學(xué)生挾持到其宿舍內(nèi),又捆綁了宿舍內(nèi)另外2名學(xué)生,搶走現(xiàn)金54元,打傷其中兩學(xué)生后逃離。
目前,3疑犯已被警方刑事拘留。為深挖案情,警方希望有未曾發(fā)現(xiàn)的受害人進(jìn)一步指認(rèn)疑犯。
故事二十三 14歲的搶劫殺人犯
2004年1月10日的上午,福建省南平市一中學(xué)14歲的初二學(xué)生曉化來(lái)到南平的塔前街上玩,在科任老師的女兒小琪的邀請(qǐng)下來(lái)到了老師家玩??蓻](méi)想到的是一個(gè)小時(shí)之后,就在這里,一起命案發(fā)生了。
經(jīng)過(guò)警方勘查得知,曉化是趁小琪的父母到臥室打電話(huà)的時(shí)候,將小琪殘忍殺害的,之后曉化還搶走了手機(jī)一部、玉手鐲一個(gè)和三百多元的現(xiàn)金等物。于是民警們隨即對(duì)曉化進(jìn)行抓捕,下午3點(diǎn)就將其抓捕歸案。
據(jù)了解,曉化是一個(gè)農(nóng)村孩子,平日里非常老實(shí),對(duì)于他搶劫殺人的事實(shí),很多人都感到無(wú)法相信。
村民們說(shuō),曉化是家里最小的一個(gè)孩子,由于家庭經(jīng)濟(jì)非常困難,曉化在小學(xué)畢業(yè)時(shí),父母就已經(jīng)供不起他讀書(shū)了。
可是曉化的老師認(rèn)為這個(gè)孩子很聰明,而且學(xué)習(xí)也挺用功。在老師的爭(zhēng)取下,曉化上了初中,成了南平市塔前中學(xué)的寄宿生。記者發(fā)現(xiàn),就在案發(fā)前一段時(shí)間里,曉化在學(xué)校里已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生變化了。由于他表現(xiàn)不好,被老師撤去了副班長(zhǎng)的職務(wù)。而曉化家的鄰居們也想起了不久前在曉化家發(fā)生的一起盜竊事件。命案發(fā)生后,介入調(diào)查的福建省南平市中級(jí)人民法院的辦案人員也得知了一些情況。這個(gè)被告家庭條件不好,卻經(jīng)常借錢(qián)消費(fèi),向店鋪賒賬。曉化殺了小琪以后,將拿到的現(xiàn)金、手鐲、半導(dǎo)體收音機(jī)還給店鋪平賬。
2004年5月9日,福建省南平市中級(jí)人民法院首次公開(kāi)開(kāi)庭。法院依法認(rèn)定曉化搶劫罪成立,并當(dāng)庭判處被告人無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收其個(gè)人財(cái)產(chǎn)2000元。
對(duì)于自己所做的一切,曉化后悔不已。在接受記者的采訪(fǎng)時(shí),曉化說(shuō):“我想跟他們講對(duì)不起,我知道現(xiàn)在說(shuō)對(duì)不起已經(jīng)沒(méi)用了,也不指望他們能原諒我??” 故事二十四 最小的不滿(mǎn)16歲海南一青少年劫車(chē)團(tuán)伙被判刑
最大的不過(guò)22歲,最小的還不滿(mǎn)16歲。周浪、李名海等7人勾結(jié)起來(lái)連續(xù)兩次搶劫出租車(chē)司機(jī),他們最后一次作案的第二天,就被公安人員迅速抓獲。近日,??谛阌^(qū)法院一審以搶劫罪分別判處周浪、李名海等7人有期徒刑7年至3年不等。
據(jù)海南特區(qū)報(bào)報(bào)道,2002年8月10日晚,周浪、李名海等5人在??谛阌^(qū)水頭村周浪的家中圖謀搶劫事宜,隨后李名海等4人乘車(chē)前往??谛闳A路伺機(jī)搶劫,而周浪則獨(dú)自在家中守候。4個(gè)攔乘被害人諶某的出租車(chē)前往向榮路的海南省化肥廠(chǎng),到了海南省化肥廠(chǎng)附近的偏僻處,李名海等4人開(kāi)始司機(jī)拳打腳踢,并強(qiáng)行搶走司機(jī)諶某的現(xiàn)金150元和三星牌手機(jī)一部。作案后4人逃往周浪家躲藏。次日周浪等二人便把手機(jī)拿到解放路二手市場(chǎng)低價(jià)銷(xiāo)贓。
見(jiàn)錢(qián)來(lái)得容易,2002年8月14日晚上11時(shí)許,周浪又多叫上兩個(gè)同伙,一行7人前往海口秀英菜市場(chǎng)附近尋找搶劫對(duì)象。不久他們攔乘了被害人林某的一輛出租車(chē),當(dāng)車(chē)行至秀英水頭村時(shí),幾個(gè)人在車(chē)上毆打林某后搜身,搶走林某的手機(jī),呼機(jī)和錢(qián)包,錢(qián)包內(nèi)有身份證、駕駛證和人民幣150多元。次日周浪等7人又把手機(jī)拿到解放路銷(xiāo)贓。經(jīng)受害司機(jī)報(bào)案后,??谛阌⒐卜志趾芸煊?00年8月16日將周浪、李名海等7人抓獲。
故事二十五 假裝被撞劫人財(cái) 15歲少年被判刑
年僅15歲的江西省鉛山縣少年小余,溜冰時(shí)假裝被撞,然后強(qiáng)行搶走他人現(xiàn)金500元。1月9日,小余被湖里區(qū)法院判刑10個(gè)月,并處罰金500元,同時(shí)被責(zé)令退賠給被害人損失500元。
去年7月27日14時(shí)許,小余伙同他人(在逃),竄至湖里區(qū)殿前閃光溜冰場(chǎng),經(jīng)預(yù)謀后由小余故意讓正在溜冰的陳某碰倒,然后以賠償醫(yī)療費(fèi)為由,對(duì)陳某進(jìn)行毆打、強(qiáng)行搜身,當(dāng)場(chǎng)搶走陳某現(xiàn)金500元后逃離。
故事二十六兩網(wǎng)友來(lái)家做客“順”走鑰匙偷兩萬(wàn)
揚(yáng)州市一初中女生王媛(化名),暑假趁家長(zhǎng)外出在家中約見(jiàn)兩名認(rèn)識(shí)不到一周的未成年網(wǎng)友,豈料引狼入室,兩網(wǎng)友偷走王家的大門(mén)鑰匙。幾天后兩小毛賊入室盜竊2萬(wàn)元后逃竄。目前兩人因涉嫌盜竊罪已被維揚(yáng)區(qū)檢察院批捕。8月14日晚,王媛的母親徐女士報(bào)案稱(chēng)家中2萬(wàn)元現(xiàn)金被盜。警方勘察后將嫌疑人鎖定在李強(qiáng)(化名)和王剛(化名)身上,并于當(dāng)晚將兩名嫌疑人抓獲。經(jīng)查,李強(qiáng)和王剛今年分別只有17歲和15歲。嫌疑人交代,今年8月初,他們通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)了年齡差不多大的女孩王媛,性格活潑外向的王媛邀請(qǐng)二人到家里做客。到了王媛的家中,由王剛陪王媛在房間聊天,李強(qiáng)則乘機(jī)溜進(jìn)王媛父母的房間,將床頭柜里的1000元錢(qián)塞入自己的口袋,還偷走了王媛家的備用鑰匙。
8月14日上午,王剛打電話(huà)給王媛,得知其下午去網(wǎng)吧上網(wǎng)。當(dāng)天下午,李強(qiáng)再次撥打王媛家中電話(huà),確認(rèn)家里無(wú)人后,二人一同用之前竊得的鑰匙開(kāi)門(mén)入室,在王媛父母房間席夢(mèng)思拉鏈內(nèi)竊走2萬(wàn)元現(xiàn)金。慌亂中李強(qiáng)將手機(jī)遺落在了王媛家中,成了警方破案的線(xiàn)索。
故事二
十七、高三學(xué)生持刀搶劫救災(zāi)有功免予起訴
17歲的小軍(化名)因?yàn)榘淹瑢W(xué)一輛高檔自行車(chē)弄丟了,為了找錢(qián)賠給同學(xué),他持刀搶劫了700多元現(xiàn)金,因而被彭州警方刑拘。在“5?12”地震中,被取保候?qū)彽男≤娨灾驹刚呱矸菘拐鹁葹?zāi),表現(xiàn)特別優(yōu)秀。同時(shí),小軍今年高考又獲得553分好成績(jī),被該省某高校錄取。彭州檢察院一旦對(duì)小軍提起公訴,將改寫(xiě)小軍的人生。彭州檢察院檢委會(huì)多次研究后,根據(jù)法律規(guī)定,最終給了他一次重新做人的機(jī)會(huì)。
今年1月1日,正在彭州某中學(xué)讀高三的他,丟失了同學(xué)一輛高檔自行車(chē)?!耙亲尭改改缅X(qián)來(lái)賠,他們肯定很難過(guò)。”下午放學(xué)后,小軍沒(méi)回家,獨(dú)自在街上走。當(dāng)他路過(guò)一家網(wǎng)吧時(shí),突然產(chǎn)生了盜竊的想法。當(dāng)晚10時(shí)左右,小軍混入網(wǎng)吧內(nèi)躲起來(lái),打算趁網(wǎng)吧打烊時(shí),盜竊收銀臺(tái)內(nèi)現(xiàn)金。孰料剛一伸手,就被網(wǎng)管員謝某夫妻倆發(fā)現(xiàn)?!翱靵?lái)人,抓賊哦!”謝某大叫著沖過(guò)去,被嚇懵的小軍本能地從網(wǎng)吧廚房?jī)?nèi)拿了把菜刀,一番恐嚇后,搶走了收銀臺(tái)僅有的700多元現(xiàn)金。
第二天,小軍用其中200多元賠給同學(xué)后,不安地回到學(xué)校上課。沒(méi)等上完第一堂課,彭州警方便將他帶走。在接受警方調(diào)查時(shí),小軍對(duì)搶劫供認(rèn)不諱。他因涉嫌搶劫罪,被警方刑拘。“小軍一貫表現(xiàn)好,而且即將參加高考!”經(jīng)過(guò)學(xué)校多方努力后,彭州檢察院同意小軍取保候?qū)?,打算高考結(jié)束后再對(duì)他提起公訴?;氐綄W(xué)校,小軍就投入到了緊張的學(xué)習(xí)中。地震發(fā)生后第三天,他主動(dòng)深入災(zāi)區(qū)搬運(yùn)救災(zāi)物資,還獨(dú)自照料20余名傷者。每天早上6點(diǎn)起床,忙到凌晨才休息,直到學(xué)校復(fù)課才回到學(xué)校。
結(jié)束高考第二天,民警和檢察官就相繼找到他,要他做好思想準(zhǔn)備,等候彭州檢察院起訴通知。“要是被判刑,我的一切都完了!”小軍每天以淚洗面,后悔莫及。就在這時(shí),他等來(lái)了553分的高考成績(jī)。前天,又順利拿到省某高校的錄取通知書(shū)。
28日上午,彭州檢察院召集小軍母子倆和謝某夫妻倆到檢察院,當(dāng)場(chǎng)宣讀了免予起訴決定意見(jiàn)書(shū)。這意味著小軍從此將恢復(fù)正常人的生活。母子倆激動(dòng)得哭成一團(tuán),小軍也當(dāng)場(chǎng)表示,要好好學(xué)習(xí),努力回報(bào)社會(huì)。
故事二十八 為哥們義氣幫友“籌”路費(fèi)搶劫中學(xué)生領(lǐng)刑受罰
因朋友與女友私奔沒(méi)有路費(fèi),為哥們義氣,法肓少年周某(系未成年人)幫助朋友羅某(未成年人)搶劫學(xué)生,共搶贓款200余元。近日,河南省羅山縣人民法院一審以搶劫罪判處被告人周某有期徒刑一年,并處罰金。
法院經(jīng)審理查明,2007年9月,因好友劉某與其女友外出務(wù)工沒(méi)有路費(fèi),為了哥們義氣,被告人周某便打起中學(xué)生的注意,伙同羅某(已判刑)竄至羅山縣一中學(xué)門(mén)口,攔住該校學(xué)生楊某等4人,向他們要錢(qián)無(wú)果后,便將4名學(xué)生挾持到學(xué)校后面的空煤場(chǎng)內(nèi),對(duì)其中三名學(xué)生拳打腳踢,并用撿來(lái)的木棍毆打三名學(xué)生,共搶走三名學(xué)生261元,后被告人周某逃離現(xiàn)場(chǎng)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人周某以非法占有為目的,采取暴力、脅迫的手段強(qiáng)行搶走他人財(cái)物,其行為構(gòu)成搶劫罪。被告人周某犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人案發(fā)后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn)。法院根據(jù)被告人周某犯搶劫罪的事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,同時(shí)體現(xiàn)對(duì)未成年人實(shí)行“教育、感化、挽救”的方針和“懲罰為輔、教育為主”的原則,依法作出上述判決。