第一篇：知產(chǎn)侵權(quán)案件網(wǎng)上取證十大注意要點

鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

資料來源網(wǎng)絡(luò)用于交流學習

知產(chǎn)侵權(quán)案件網(wǎng)上取證十大注意要點

作者 | 劉小明

來源 | 智合法律新媒體

知識產(chǎn)權(quán)的無形性及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境侵權(quán)證據(jù)的易逝性，在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，網(wǎng)上公證購買越來越成為權(quán)利人取證的重要途徑。筆者所辦理的許多知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件也都是通過網(wǎng)頁公證及網(wǎng)上公證購買、甚至實地公證購買的方式來固定侵權(quán)證據(jù)。在多年的公證購買辦理過程中，筆者總結(jié)了一些在網(wǎng)上公證購買過程需要注意的要點：

Step 1 找一個有經(jīng)驗的公證處

北京上海等地的公證處在知識產(chǎn)權(quán)方面的侵權(quán)證據(jù)公證方面要比其他地區(qū)的公證處更有經(jīng)驗，有些地方城市的公證處由于缺乏類似經(jīng)驗，甚至拒絕辦理公證購買方面的業(yè)務。筆者經(jīng)常跟北京地區(qū)的公證處合作，許多公證處由于業(yè)務繁忙，需要提前幾天甚至幾周跟公證員電話預約。

Step 2 比較多家公證處的收費價格

北京地區(qū)的公證處價格雖然差別不算特別大，但是還是有幾百甚至上千元的差別，在進行批量的公證購買的時候，每件幾百元甚至上千元的價格差別最后的總價格差別可能就會達到上萬元甚至更多。

Step 3 提前了解清楚公證處要求的手續(xù)文件

手續(xù)文件方面，不同公證處要求也不盡相同，有些允許文件后補，有些不允許，有些要求原件，有些復印件就可以。特別是對于國外權(quán)利人來說，如果有公證處接受委托書復印件的話，肯定比找一家需要委托書公證認證件的公證處要方便的多。

Step 4 去公證處公證購買的前期準備

如果侵權(quán)人有多家網(wǎng)站或網(wǎng)店在售賣侵權(quán)產(chǎn)品，要提前挑選好進行最終公證購買的網(wǎng)站或網(wǎng)店。精挑細選一個最合適的網(wǎng)站或網(wǎng)店是為了能夠公證下來盡可能多的證據(jù)，使得后期案件的辦理或者損害賠償?shù)闹鲝埜欣＝ㄗh去公證處公證購買之前先以一個普通買家的身份在侵權(quán)人售賣侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)站或網(wǎng)店先“實驗購買”一次，包括問清楚能否開具發(fā)票，發(fā)票的開票明細等等。請注意，千萬不能暴露或讓對方懷疑自己是律師或代理人，也不能暴露律所、知識產(chǎn)權(quán)代理公司或公證處的名稱。

Step 5 公證網(wǎng)上購買操作過程前

先公證侵權(quán)人的網(wǎng)頁

鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

資料來源網(wǎng)絡(luò)用于交流學習

如果侵權(quán)者有自己的官方網(wǎng)站，最好能夠找到并公證下來該官網(wǎng)網(wǎng)址在工業(yè)和信息化部的ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)的備案信息，如果該備案信息顯示該網(wǎng)站的備案人就是侵權(quán)人本人，侵權(quán)人基本將無法以“該網(wǎng)站不是他在經(jīng)營”來抗辯或抵賴。如果侵權(quán)人的官網(wǎng)網(wǎng)址在工業(yè)和信息化部的ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)中沒有備案信息或者備案信息中顯示的備案人不是侵權(quán)人，那么盡量尋找其他能夠證明侵權(quán)人與該網(wǎng)址有關(guān)系的網(wǎng)頁來公證，例如，萬網(wǎng)或者新網(wǎng)等域名注冊服務提供商上的域名查詢結(jié)果信息頁。

Step 6 在侵權(quán)人官網(wǎng)或大型電商平臺

公眾購買

在侵權(quán)人官網(wǎng)或者其在阿里巴巴或京東等大的網(wǎng)上購物平臺上的旗艦店上來下單并公證購買會有較大益處，因為對方基本上無法或者難以用“該網(wǎng)站或者該旗艦店不是自己的”來抗辯或者抵賴。在侵權(quán)人官網(wǎng)上公證購買是最好的選擇，特別是該官網(wǎng)已經(jīng)在工業(yè)和信息化部的ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)中以侵權(quán)人的名義備案的情況下。侵權(quán)人在阿里巴巴或京東等大的平臺上開有旗艦店的話，公證購買的同時盡量將該旗艦店上的“認證信息”或“店鋪信息”或“資質(zhì)信息”中的內(nèi)容公證下來，因為這些“認證信息”都是阿里巴巴、京東等這些大的網(wǎng)絡(luò)購物平臺在“賣家”入駐該平臺時要求這些“賣家”提供的真實信息，包括工商登記信息、工商執(zhí)照、企業(yè)組織機構(gòu)代碼證等，許多時候“認證信息”中還包括了企業(yè)“實地認證”的許多在該企業(yè)實地拍攝的多組照片，這些信息最好也都公證下來。

Step 7 對于“小侵權(quán)主體”，采用步步公證

如果在侵權(quán)者的官網(wǎng)上無法進行下單購買或者侵權(quán)者在阿里巴巴或京東等大的網(wǎng)絡(luò)購物平臺上沒有店鋪，而只是在一些不知名的網(wǎng)絡(luò)銷售平臺上有“小的店鋪”售賣侵權(quán)產(chǎn)品，盡量試圖從侵權(quán)者的官網(wǎng)一步步鏈接進入該“小的店鋪”，而不要直接輸入該“小的店鋪”的網(wǎng)址進入。這樣的操作也可以防止侵權(quán)者以“該店鋪不是他在經(jīng)營”來抗辯或抵賴，因為畢竟我們是從侵權(quán)人的官網(wǎng)這個大門一步步登堂入室進入到了這個售賣侵權(quán)產(chǎn)品的“小的店鋪”的。

Step 8 公證購買過程的聊天記錄

公證購買過程中的網(wǎng)上聊天信息也可以公證下來并成為后期反駁侵權(quán)者抵賴或抗辯的重要證據(jù)。因此，在有些公證購買過程中，需要有策略地與賣家聊天，讓賣家在聊天過程中承認一些對權(quán)利人后期維權(quán)有利的事實，比如讓他自己承認售賣的就是假貨，或者承認這家網(wǎng)店就是侵權(quán)者在經(jīng)營，以及透漏售假的規(guī)模及利潤等。

Step 9 其他重要信息同樣要公證

鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

資料來源網(wǎng)絡(luò)用于交流學習

公證購買過程中發(fā)現(xiàn)的一些營業(yè)地址、qq號、手機號、傳真、支付寶賬號、郵箱等信息都要盡可能公證下來。這些信息公證下來的越多，后期侵權(quán)人以“該產(chǎn)品并非他售賣的”來抗辯的難度就越大。筆者辦理的一個公證購買中，侵權(quán)人在網(wǎng)上售賣過程中本來答應開具以侵權(quán)者名稱為賣方的發(fā)票，但是最后卻以一個法律上不存在的公司為賣方來開具了發(fā)票，好在侵權(quán)人快遞給我方貨品的快遞單中的電話、地址等聯(lián)系方式與我方公證購買過程中公證的一些網(wǎng)頁中的信息一致，因此，即使我方難以用發(fā)票來證明該貨品來自侵權(quán)方，我方也可以以收貨單子上多個聯(lián)系信息與售貨網(wǎng)頁上的相關(guān)信息的一致性來認定貨品買自侵權(quán)方這一事實。筆者辦理的另一個案子中，最終也是通過“封存的公證購買的產(chǎn)品的標簽上顯示的郵箱”與“公證購買過程中公證的網(wǎng)頁上的侵權(quán)人聯(lián)系郵箱”的一致性來認定該網(wǎng)頁及其網(wǎng)店就是該侵權(quán)人在經(jīng)營的。

Step 10 公證書打印黑白還是彩色?

經(jīng)濟實惠的選擇

公證購買過程雖然偶爾會以視頻或音頻的形式來留存證據(jù)，但是更多的是將公證購買整個操作過程的頁面截屏打印出來做成紙質(zhì)的公證書來留存。某些公證購買過程可能產(chǎn)生幾百頁甚至上千頁的截屏頁面，如果讓公證處彩色打印并做成公證書，費用會是黑白打印的數(shù)倍，每份公證購買的成本可能會從黑白打印的兩三千元的價格增加到彩色打印的上萬元的價格，但是，如果不彩色打印而只是黑白打印的話，有些產(chǎn)品的公證購買過程在公證書中體現(xiàn)出來的效果可能比較差或者有些“失真”。筆者的經(jīng)驗是，某些公證處允許由辦理公證購買的代理律師自己將電子版的公證文件帶走并自己打印然后將彩色打印的文件郵寄回公證處，然后公證處審核后制作最終的公證書，這種方式可以省下不少彩色打印的費用，因為公證處彩色打印的每頁紙的費用往往要高出市面彩色打印費幾倍。代理律師也可以先讓公證處制作黑白版的公證書，等到黑白版的公證書不被侵權(quán)人認可的時候，再請求公證處制作彩色版的公證書并以“補強證據(jù)”的方式提交給法院，這種方式的前提條件是要確保公證處還保存著該公證書的彩色電子版本。

第二篇：國家版權(quán)局關(guān)于印發(fā)2011查處侵權(quán)盜版十大案件的通知

國家版權(quán)局關(guān)于印發(fā)2011查處侵權(quán)盜版十大案

件的通知

國版字【2012】5號

各省、自治區(qū)、直轄市版權(quán)局，解放軍總政治部宣傳部版權(quán)局，北京市、天津市、上海市、重慶市文化市場行政執(zhí)法總隊；工業(yè)和信息化部、公安部、海關(guān)總署、工商總局辦公廳，最高人民法院、最高人民檢察院辦公廳；各相關(guān)協(xié)會、出版單位、新聞媒體：

2011年是版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管工作成效顯著的一年，各級版權(quán)執(zhí)法及相關(guān)執(zhí)法部門查破了一批重大案件、整治了一批生產(chǎn)企業(yè)源頭，規(guī)范了一批出版物市場，版權(quán)執(zhí)法的立案數(shù)量、行政處罰數(shù)量和移送司法刑事案件數(shù)量都創(chuàng)歷史新高，重大案件、新類型案件、疑難案件繼續(xù)增多，版權(quán)執(zhí)法工作成績突出。為集中展示版權(quán)執(zhí)法及版權(quán)執(zhí)法相關(guān)部門查處侵權(quán)盜版案件的工作成就，充分發(fā)揮典型案例的示范引導作用，進一步加大版權(quán)執(zhí)法的科學性和有效性，經(jīng)各地版權(quán)執(zhí)法及公安、法院、檢察院等部門推薦，并結(jié)合國家版權(quán)局、全國“掃黃打非”工作小組辦公室、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合掛牌督辦的案件情況，我局選定了2011查處侵權(quán)盜版十大案件。現(xiàn)將這些案件印發(fā)給你們，供各級版權(quán)執(zhí)法及版權(quán)執(zhí)法相關(guān)部門在版權(quán)執(zhí)法工作中參考借鑒。

特此通知。

附件：2011查處侵權(quán)盜版十大案件

國家版權(quán)局

二〇一二年六月二十九日

2011查處侵權(quán)盜版十大案件

一、刑事案件（9件）

1.江蘇小說520網(wǎng)侵犯文字作品著作權(quán)案

【案情摘要】 2010年9月，盛大文學有限公司向徐州市版權(quán)局舉報 “小說520網(wǎng)”在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，采集并復制大量由盛大文學有限公司經(jīng)營的“起點中文網(wǎng)”所擁有獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的文字作品并登載在“小說520網(wǎng)”上。經(jīng)徐州市版權(quán)局初查，后移交公安機關(guān)查明2009年3月至案發(fā)，“小說520網(wǎng)”通過在網(wǎng)站上發(fā)布收費廣告的方式非法獲利共計人民幣2669938.49元。2011年1月18日，徐州市版權(quán)局依據(jù)著作權(quán)法48條及實施條例第3條有關(guān)規(guī)定作出行政處罰：責令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得；沒收用于制作侵權(quán)復制品的工具和設(shè)備。2011年12月12日，徐州市中級人民法院，依據(jù)刑法217條，一審判處金俊杰侵犯著作權(quán)罪有期徒刑4年，并處罰金300萬；王輝侵犯著作權(quán)罪有期徒刑3年，緩期4年，并處罰金270萬；關(guān)志超侵犯著作權(quán)罪有期徒刑2年6個月，緩期3年，并處罰金10萬；劉珺侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金8萬；唐涌侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年2個月，緩期2年，并處罰金5萬；胡熊侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年2個月，并處罰金5萬。鄭傳平侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年，緩期2年，并處罰金3萬；章健康侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年，并處罰金3萬；追繳違法所得2669938.49元予以，上繳國庫。" 【典型意義】此案系網(wǎng)絡(luò)文學侵權(quán)典型案例，對于網(wǎng)絡(luò)文學類侵權(quán)盜版案件的法律運用及判罰具有非常好的示范作用，充分體現(xiàn)了著作權(quán)行政執(zhí)法和刑事司法相互銜接的重要作用，表明了“雙軌制”在我國著作權(quán)保護中的重要地位和中國政府打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為的態(tài)度。

2.北京林真實、徐愛嬌侵犯著作權(quán)案

【案情摘要】 2008年至2010年間，徐愛嬌在碟中碟公司總經(jīng)理林真實（另案處理）指使下，未經(jīng)東方新感覺音像出版社審查，采取將已獲審批出版的單集產(chǎn)品變更為合集，或擅自增加載體形式，冒用該出版社的名義復制發(fā)行。共查獲光盤類音像制品48332張，磁帶類音像制品24381盒，經(jīng)鑒定均為非法出版物。2011年4月22日，北京市一中院判定徐愛嬌犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣5萬元；犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑2年6個月，并處罰金人民幣4萬元，決定執(zhí)行有期徒刑5年，并處罰金人民幣9萬元。2011年11月26日，林真實在浙江溫州被抓獲歸案。2012年4月24日，北京市一中院判定被告人林真實犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑6年；犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑3年6個月，決定執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金共人民幣60萬元。（林真實是潛逃又抓捕歸案）

【典型意義】此案系上海世博會期間重點查處的案件，后被列為國務院“雙打”工作重點督辦案件和版權(quán)局等五部門重點督辦案件，但查處過程一波三折，督辦部門及專案組多次協(xié)調(diào)，最后在北京市委主持下，案件有重大突破。2011年第二要犯被判刑，但主犯已逃脫，后在公安部“清網(wǎng)行動”中主犯終被抓獲并判刑。此案充分表明了我國政府打擊侵權(quán)盜版行為的決心和力度。

3.湖北黃祖耀等4人及深圳哦喲公司侵犯著作權(quán)案

【案情摘要】 2008年8月以來，犯罪嫌疑人黃祖耀為推廣該公司導航網(wǎng)站，指使路玉龍、徐飛等以非法手段提供windows、office等軟件下載鏈接，共發(fā)布疑似侵權(quán)軟件5021個，經(jīng)鑒定，44個軟件為侵權(quán)軟件，下載量達721146次，涉案金額1800余萬元。依據(jù)《刑法》第217條，判處黃祖耀等4人和深圳市哦

喲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作權(quán)罪名成立，分別判處有期徒刑3年緩刑至5年、沒收違法所得60萬元并處罰金368萬等刑罰。

【典型意義】此案系通過網(wǎng)絡(luò)提供侵權(quán)盜版軟件典型案例，涉案金額大，情節(jié)惡劣，提供侵權(quán)盜版鏈接的嫌疑人，被追究刑事責任，對于打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版具有重要的示范作用。

4.安徽合肥藝凌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作權(quán)案

【案情摘要】合肥市版權(quán)局行政執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索，經(jīng)證據(jù)鎖定和分析比對，證實合肥藝凌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司涉嫌存在侵權(quán)盜版行為，遂立案查處。鑒于該案經(jīng)營時間較長、案情復雜，侵犯著作權(quán)事實成立，且有較大數(shù)額的往來交易，已構(gòu)成刑事犯罪，合肥市版權(quán)局于2010年10月26日向合肥市公安局網(wǎng)安支隊作刑事案件移交。合肥市公安局網(wǎng)安支隊作刑事案件立案。市版權(quán)局和網(wǎng)安支隊組成的專案組在案件查處過程中，先后抓獲項敏為主的涉案嫌疑人25人，收繳服務器120余臺，涉案金額144萬余元。合肥市高新區(qū)法院作出判決，項敏等25名涉案人員分別以侵犯著作權(quán)罪被判處六個月至三年不等的有期徒刑，并分別處2000元至70萬不等的罰金。

【典型意義】網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域侵權(quán)盜版案件多發(fā)，但此案抓獲的犯罪嫌疑人和收繳服務器的數(shù)量在此類案件中較為少見，情節(jié)惡劣，對于打擊網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)盜版具有很好的示范作用。

5.北京求知考試書店利用互聯(lián)網(wǎng)銷售盜版圖書案

【案情摘要】 2011年，在全國“雙打”期間，版權(quán)執(zhí)法部門協(xié)同公安等相關(guān)部門，對公安部、全國“掃黃”辦批辦的“北京求知考試書店利用互聯(lián)網(wǎng)銷售盜版圖書案”進行查辦。現(xiàn)場抓獲嫌疑人7名，起獲涉案電腦8臺，發(fā)現(xiàn)各類盜

版考試教材30余種，8000余冊，涉及30余家出版社。海淀區(qū)人民法院依據(jù)《刑法》217條判決：阮美蘭等6人分別犯侵犯著作權(quán)罪，分別判處有期徒刑1年至3年、緩刑2年至5年不等，無緩刑有期徒刑刑期最高3年，罰金1萬至3萬不等（共10萬）。

【典型意義】此案系利用互聯(lián)網(wǎng)銷售盜版教材，此類案件數(shù)量多，但不易追究嫌疑人的刑事責任，此案為查處類似案件提供了重要參考，體現(xiàn)了重點打擊網(wǎng)絡(luò)銷售盜版教材的態(tài)度和決心。6.湖南王學海等人侵犯著作權(quán)案

【案情摘要】 2009年以來，王學海、余艷平非法制售人民衛(wèi)生出版社等出版社的盜版圖書近70萬冊，碼洋價值1900余萬元。并先后雇傭何新兵等人負責運輸盜版圖書、看守倉庫等。2011年12月19日，長沙市雨花區(qū)人民法院依法作出判決，以侵犯著作權(quán)罪，對王學海等7名案犯分別判處9個月至4年零6個月的有期徒刑，7萬至60萬的罰金。

【典型意義】此案系制售盜版圖書的典型案例，案情重大、情節(jié)惡劣，查處這一侵權(quán)盜版犯罪團伙有效凈化了行業(yè)版權(quán)環(huán)境。7.江蘇劉曉南等制售侵權(quán)盜版光盤案

【案情摘要】 2011年6月1日，南京市文化綜合執(zhí)法總隊根據(jù)江蘇省“掃黃辦”轉(zhuǎn)國家“掃黃辦”的案件線索，會同市公安局網(wǎng)保支隊、玄武公安分局，在江蘇南京和浙江樂清兩地同時行動，一舉破獲一起家族式的、地下生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)盜版藍光光盤的特大案件，抓獲涉案嫌疑人19名，其中8人被刑事拘留;查獲侵權(quán)盜版成品藍光光盤349種計6000余張、用于生產(chǎn)侵權(quán)盜版電影光盤的藍光裸盤數(shù)萬張。法院判決被告人劉曉南有期徒刑3年6個月，罰金60萬元；

被告人陳曉特判處有期徒刑3年6個月，罰金50萬元；被告人王雙梅判處有期徒刑3年，緩刑4年，罰金30萬元；被告人王蘭梅判處有期徒刑2年6個月，緩刑3年，罰金15萬元；其余犯罪嫌疑人均判處有期徒刑并處罰金。

【典型意義】此案查獲的侵權(quán)盜版成品光盤數(shù)量并不太大，但被盜產(chǎn)品涉及一個新的產(chǎn)品種類，嚴重危害到新行業(yè)的正常秩序，通過嚴判，有效打擊了犯罪分子氣焰。

8.黑龍江3.15征途私服網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案

【案情摘要】 劉利、于楊在未取得《征途》網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)人許可和運營商授權(quán)的情況下，從互聯(lián)網(wǎng)上取得游戲服務端，改動后租用境外服務器，在住宅內(nèi)架設(shè)“征途”私服游戲，招募玩家，出售裝備。截至案發(fā)，注冊會員1.3萬余人，非法經(jīng)營額40余萬元。2012年3月12日，劉利犯侵犯著作權(quán)罪，被判處有期徒刑3年，并處罰金20萬元；被告人于楊犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金12.5萬元。

【典型意義】近年來網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域“私服外掛”現(xiàn)象嚴重，嚴重擾亂了正常秩序和權(quán)利人、玩家的正當權(quán)益。此案引起中央有關(guān)部門高度關(guān)注，由地方各相關(guān)部門通力配合，體現(xiàn)了我國政府打擊侵權(quán)盜版的決心和能力，并為打擊此類侵權(quán)行為起到了很好的示范作用。

9.新疆烏魯木齊“11.12”民語盜版光盤案

【案情摘要】 2010年11月12日，烏魯木齊市新聞出版局局稽查人員在對位于團結(jié)路國防工辦招待所院子內(nèi)一庫房進行檢查，現(xiàn)場查扣涉嫌盜版音像制品，40080余張。法院判處被告人艾買爾·艾力有期徒刑3年6個月，并處罰金8萬元。

【典型意義】此案系銷售少數(shù)民族類盜版光盤案例，該案打掉了“一條龍”侵權(quán)盜版犯罪窩點，為近年來新疆甚至西部地區(qū)出現(xiàn)的典型案例，犯罪分子得到應有懲罰，也體現(xiàn)了法律面前人人平等的原則。

二、行政處罰案件（1件）

10.河南上蔡縣第一高中發(fā)行盜版教輔案

【案情摘要】2011年3月17日，執(zhí)法機構(gòu)對該縣第一高級中學涉嫌發(fā)行盜版教輔案件立案查處。經(jīng)查，該中學向在校學生發(fā)行盜版教輔，共計4700冊，涉案金額78960元。依據(jù)《著作權(quán)法》第48條，沒收涉案圖書，行政罰款23.7萬元。

【典型意義】學生成為了侵權(quán)盜版的受害者，學校成了侵權(quán)盜版的場所，近年來此類案件多發(fā)。此案系行政案件中法律依據(jù)明確、取證準確、處罰嚴格的案件，為行政執(zhí)法案件的辦理起到了很好的示范作用。