第一篇:人必②第11課 - 就任北京大學校長之演說·蔡元培
教學札記 北大的學術地位,使其成為新文化運動的中心和五四運動的策源地。
《就任北京大學校長之演說》是一篇用淺易的文言文寫成的演講辭。要想理解這篇演講辭的內涵和意義,必須先了解當時的社會現狀和北大的發展歷程。
北京大學創辦于1898年,初名京師大學堂,是中國第一所現代意義上的大學。京師大學堂的誕生,是戊戌變法的產物。戊戌變法運動失敗以后,所有新政措施幾乎全部被廢除,只有京師大學堂得以保留。1911年,辛亥革命推翻了清王朝的統治。1912年5月,京師大學堂改名為北京大學。但1917年蔡元培接任之前的北大,總的來說還是一所封建思想、官僚習氣十分濃厚的學府。因初辦時所收學生都是京官或八旗貴族子弟,來上學時,有不少還帶著聽差,上學只是為了升官發財,對研究學問沒什么興趣,而是想方設法混資歷,找靠山。在1916年12月蔡元培被任命為北大校長之前,北大已換過五任校長,并未能改變北大的局面,許多人勸他不要就任,以免因改造不好而于聲名有礙,但他毅然赴任,發表了著名的《就任北京大學校長之演說》。在任職演說中,對學生約法三章,銳意改革。在辦學方針上,蔡元培提出“兼容并包”,延請陳獨秀等大批新學人物和劉師培等舊學人士進入北大,并裁減了不稱職的教員,清除了一大批腐朽守舊的人物。經過這番整頓,教師隊伍的素質大大提高。與此同時,他還在學生中間大力提倡思想自由,培養學術研究風氣,要求學生“以研究學術為天職”鼓勵學生多方學習,形成自己富于個性的獨特思想,形成了獨立進行專業研究的能力。他還實行了開放性辦學的方式,打破“男女授受不親的古訓,接收女學生,這是男女同校的開始,樹立新道德新風尚。本文就是他這種思想的集中體現。
蔡元培的貢獻就在于,他把陳腐的北大,變成了學術至上的真正大學。他以堅決的氣魄,按照自己的教育理想,采取一系列對癥下藥的措施,一步步地改造北大,使北大逐步顯示出全新的風貌。不到兩三年時間,北大便從一個培養官僚的腐朽機構一躍而成為全國進步青年仰慕的學府。
二、朗讀課文、把握文意。
教師盡量用演講的神態和語氣進行示范性朗讀,讓學生感受演講的特點與魅力。
教學札記 第三部分(5段):交待了上任后要做的兩件事及緣由(一曰改良講義。二曰添購書籍。)
三、分析文章思路
在演講中,他開門見山,在簡單地回顧了自己與北大的淵源之后,就以校長的身份直截了當地對青年學子提出了三點要求:抱定宗旨、砥礪德行、敬愛師友。這幾點要求絕非泛泛而談,而是直接針對當時的社會風氣和北大的沉疴而提出的,可以說每一點都極富有針對性,都事關北大的前途和命運。
首先,他高屋建瓴地匡正了大學的性質,明確求學的目的。他指出,大學不是做官發財的跳板,而是研究高深學問的地方,這一觀點在當時可以說振聾發聵,直指北大多年弊端。他尖銳地指出,以前的北大學生多抱做官發財的目的來此讀書,專業多以實惠取巧的法科為主,對于教師不以學問的深淺來衡量,而是只問官階之大小等等。而這些現象之所以產生,深層原因恰恰在于學校辦學宗旨不明,大學日漸急功近利和庸俗化。因此,在批判種種腐敗現象的基礎上,蔡元培明確提出,來北大求學的青年學子,一定要有正大的宗旨。對此,文章從正反兩方面進行了深入的論述:為求學而來到北大者,會倍加珍惜這幾年的大好光陰,孜孜苦讀,為今后的發展打下堅實的底子。而如果只為做官發財而來,則往往容易敷衍塞責,誤己誤國。清朝的覆滅和目前人們對于當局的不滿,就是最好的例子,在當時的社會條件下,蔡元培對青年學子提出這樣的要求,可謂切中肯綮。
教學札記 供良好的消遣方式,培養他們的正當趣味。
教學札記 孜孜(zīzī)
造詣(yì)
店肆(sì)
淪喪(lúnsàng)
訾(zǐ)詈(lì)
冶(yě)游
塞責(sèzé)會晤(wù)
相(xiāng)勖(xù)
敷衍(fūyǎn)
庶(shù)民
切磋(qiēcuō)
正軌(guǐ)
砥(dǐ)礪(lì)
鮮(xiǎn)為人知
二、合作討論
1.【提問】作為一篇就職演說,本文富有針對性和現實意義。
〖明確〗就職演說,大都會闡釋自己的施政綱領或對聽眾提出要求,本文二者融合而又側重于后者。作為北大的新一任校長,蔡元培對青年學子寄予了厚望。他深知當時社會的污濁與北大的沉疴,因此,在演講中,他開門見山,有針對性地提出了三點要求。這三點可以說每一點都事關北大的前途和命運,也是青年學子們普遍關心的。這樣,在內容上首先就抓住了聽眾的心理和興奮點,引起聽眾的興趣。
2.【提問】本文在結構上有什么特點?
〖明確〗在結構上,這篇演講辭思路非常清晰。演講,由于是一聽而過,時間有限,一篇演講只能安排一個中心思想,而且要求中心突出,本文就是圍繞著如何做一個優秀的北大學子而展開的,而且通篇都圍繞著這一中心選擇材料和組織結構。簡短的開場白引出話題,正文展開話題,結尾總結話題,層次分明,脈絡清楚,給人一氣呵成之感。
3.【提問】本文在語言上有何特點?
〖明確〗在語言上,本文用淺易的文言文寫成,在簡潔凝練中透出文言文特有的古樸典雅。這篇演講辭寫作的年代,正是文言文向白話文過渡、新舊兩種文體并行的時期,當時的許多文章都帶有文白混雜的特點。以本文為例,文章基本的框架還是文言文,有大量的文言字詞和文言句式,多用單音詞、語氣詞等,但另一方面文章又比較淺顯,有許多口語成分,比起古文來好理解。因此,本文讀起來既有文言的言簡意賅、意味深長,又有口語的明快易懂,學習時要注意體味。
三、問題探究
探究話題:蔡元培先生在這篇任職演說中,對學生約法三章,對他以后在北大的改革,起著舉足輕重的作用。他所創造出一系列行之有效的,迄今尚有很高現實意義的教學理念,具有長久不衰的生命力。直到現在,把這篇演說詞選到高中課本,仍有一定的現實意義,有種于高中生遠離世俗的侵擾,樹立正確的世界觀。請大家聯系身邊現實,說說這篇演講詞對我們今天有什么意義?
琴梅齋教學用稿
教學札記 學生討論后教師明確:
在現代文明高度發展的今天,人們對物質種益的追求越來越強烈。“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為名往。”在一部分高中生的眼中,考大學還是擺脫現實的困窘升官發財的一條捷徑,花苦功夫只為考個好大學,使自己有個好前程。不僅在學生中,即使教師在對學生教育中,也會隱約流露出這樣的思想傾向。而部分大學不再把追求高深學問作為它的目標,學校里人文課程被功利主義者嗤之以鼻,不予重視。學校沒有一個好的導向,勢必會對學生誤導,使他們通過學校對社會有了一鱗半爪的了解。
自實施素質教育以來,全國各學校似乎都把對學生的德育教育放到一個重要的位置,一時之間,德育教育像是成了學校教育的一個重要課題。但事實上,很多學校對學生還是側重于知識的傳受,把升學率看做是最重要的問題,而對學生的德行教育還是流于形式,背離了使學生全面發展的教育方針。由于學校疏于管理,很多學生貪圖享樂,寬松了對自己要求。一些不法分子常常在學校附近開網吧等娛樂場所,使學生沉溺于其中,荒費了學業,甚至造成了嚴重的后果。
現在的學生多是獨生子,多是家中的小皇帝,很多學生很自私,有唯我獨尊的性格特點。在家眼里沒有父母,把父母看成是自己的奴仆。在校眼里沒有師長,在老師批評時以怒目相對,對同學,合得來的講哥們義氣,合不來的動輒以打罵解決問題。在近些年,常有校園或與學生有關的家庭惡性事件發生,造成極壞的影響。
由此看來,蔡元培先生的這篇演說詞還在為中國教育敲著警鐘。
三、結束語;(深化德育滲透)
就在作者任職兩年半之后的1919看,他曾寫宣言《我絕對不再做那政府任命的校長》,一度要求辭職。辭職理由有三點:第一,校長的身分為半官僚性質,于是生出許多官僚的關系,有著無數的繁文縟節,受管制太多,令人痛苦;第二,無法達到思想的自由,北京大學,向來受舊思想的約束,令人窒息,對新思想如同對待“洪水猛獸”,強行干涉;第三,北京正是風俗日偷,道德淪喪的社會,將人沾染上污濁。蔡元培先生雖然態度堅決,但并未能辭去北京大學校長的職務,因為北京大學離不開他。在幾年的時間里,蔡元培先生以他先進的教學思想、廣博的學識以及個性的人格魅力,打下了北大百年的基業,得到了廣泛的認可和贊譽。在“兼容并包、思想自由”教育方針的指導下,北大形成了前所未有的一種新局面。毛澤東尊稱他為“學界泰斗,人世楷模”。蔡公的品行,實為我們學習的楷模。
琴梅齋教學用稿
教學札記
教學札記
附件:
演講詞知識
演講,是在聽眾面前就某一問題表示自己的意見或者闡說某一事理的活動。凡三人以上、有一定時間的個人講話都可以稱為演講。
演講二字,可以說分為二部分,即演和講:
演--表像--整體--非理性--藝術生命體(人格力量等)
講--實質--道理--理性---藝術政論文(精神感召力)
演講既是一門學問,更是一門藝術,是一種整體生命的投入和表現。但是,有的演講重“演”,有的重“講”。列寧的演講正如斯大林所說,有一種邏輯的強大力量。而希特勒的演講,卻有一種迷人的蠱惑力,使人象“中了電一樣渾身顫抖”。宗教人物的布道往往達到天花亂墜或者單口相聲一樣的動人心靈的程度。然而,我們的演講賽卻要求兩項并重,而且要求規范。
一.演講詞的特點 1.針對性
撰寫演講詞,要考慮聽眾的需要,講話的題目應與現實緊密結合,所提出的問題應是聽眾所關注的事情,所講內容的深淺也應符合聽眾的接受水平。同時,演講又要注意環境氣氛,既要注意當時的時代氣氛,又要了解演講的具體場合:是莊嚴的會議或重大集會,是同志間的座談和討論問題;是歡迎國賓,還是一般的友人聚會。不同的場合,演講有不同的內容、不同的講法。
2.鮮明性
演講的內容不能只是客觀地敘述事情,還必須表明自己的主張,闡明自己的見解。贊成什么,反對什么,表揚什么,批評什么,均應做到立場鮮明、態度明確,不能含糊。好的演講總是以其精密的思想啟發聽眾,以鮮明的觀點影響聽眾,給聽眾以鼓舞和教育。
3.條理性
琴梅齋教學用稿
要使講話易被聽眾聽清、聽懂,就要條理清楚、層次分明,否則,所講內容雖豐富、深刻,但散亂如麻,缺乏邏輯性,亦會影響講話效果。
4.通俗性
演講的語言,總是說來應該通俗易懂,明白暢曉。要做到這一步,關鍵是句子不要太長,修飾不要太多,不宜咬文嚼字,要合乎口語,具有說話的特點。同時,也應該講究文采,以便雅俗共賞。
5.適當的感情色彩
演講既要冷靜地分析,即曉之以理,又要有誠摯熱烈的感情,即動之以情,這樣才能使講話既有說服力,又有鼓動性。
二.演講詞的寫作格式
演講詞沒有固定的形式,可以根據不同的對象、時間以及所講的問題自由靈活地安排結構方式。盡管如此,從眾多的演講詞中仍可看出,其寫作格式主要有標題和正文兩部分。
1.標題
標題的形式有三種:一是報刊編輯者在登報時加上去的,不是作者自己擬定的;一種是由作者擬定正題,發表時編輯者再加上副題的;一種是作者擬定正題,題下注明作者姓名的。
2.正文
正文的結構,一般開頭先是針對與會者的稱呼,接著開始講話,要造成一種氣氛,引起聽眾注意,控制會場的情緒。主體部分全面展開論述,突出講話中心,把全部所要表達的內容逐層交待清楚,給觀眾留下深刻的印象,結尾部分總結全文,表明態度。
(1)開頭要抓住聽眾,引人入勝
演講稿的開頭,也叫開場白。它在演講稿的結構中處于顯要的地位,具有重要的作用。瑞士作家溫克勒說:“開場白有兩項任務:一是建立說者與聽者的同感;二是如字義所釋,打開場面,引入正題。”好的演講稿,一開頭就應該用最簡潔的語言、最經濟的時間,把聽眾的注意力和興奮點吸引過來,這樣,才能達到出奇制勝的效果。
開場白的技術主要有:
①楔子。用幾句誠懇的話同聽眾建立個人間的關系,獲得聽眾的好感和信任。
②銜接。直接地反映出一種形勢,或是將要論及的問題,常用某一件小事,一個比喻,個人經歷,軼事傳聞,出人意外的提問,將主要演講內容銜接起來;
琴梅齋教學用稿
教學札記 ③激發。可以提出一些激發聽眾思維的問題,把聽眾的注意力集中到演講中來;
④觸題。一開始就告訴聽眾自己將要講些什么。世界上許多著名的政治家、作家和國家領導人的演講都是這樣的。
演講稿的開頭有多種方法,通常用的主要有:
①開門見山,提示主題。這種開頭是一開講就進入正題,直接提示演講的中心。
②介紹情況,說明根由。這種開頭可以迅速縮短與聽眾的距離,使聽眾急于了解下文。
③提出問題,引起關注。這種方法是根據聽眾的特點和演講的內容,提出一些激發聽眾思考的問題,以引起聽眾的注意。
除了以上三種方法,還有釋題式、懸念式、警策式、幽默式、雙關式、抒情式等。
(2)主體要環環相扣,層層深入
這是演講稿的主要部分。在行文的過程中,要處理好層次、節奏和銜接等幾個問題。
①層次
層次是演講稿思想內容的表現次序,它體現著演講者思路展開的步驟,也反映了演講者對客觀事物的認識過程,演講稿結構的層次是根據演講的時空特點對演講材料加以選取和組合而形成的。由于演講是直接面對聽眾的活動,所以演講稿的結構層次是聽眾無法憑借視覺加以把握的,而聽覺對層次的把握又要受限于演講的時間。
那么,怎樣才能使演講稿結構的層次清晰明了呢?根據聽眾以聽覺把握層次的特點,顯示演講稿結構層次的基本方法就是在演講中樹立明顯的有聲語言標志,以此適時訴諸于聽眾的聽覺,從而獲得層次清晰的效果。演講者在演講中反復設問,并根據設問來闡述自己的觀點,就能在結構上環環相扣,層層深入。此外,演講稿用過渡句,或用“首先”“其次”“然后”等語詞來區別層次,也是使層次清晰的有效方法。
②節奏
節奏,是指演講內容在結構安排上表現出的張弛起伏。
演講稿結構的節奏,主要是通過演講內容的變換來實現的。演講內容的變換,是在一個主題思想所統領的內容中,適當地插入幽默、詩文、軼事等內容,以便聽眾的注意力既保持高度集中而又不因為高度集中而產生興奮性抑制。優琴梅齋教學用稿
教學札記 秀的演說家幾乎沒有一個不長于使用這種方法。
演講稿結構的節奏既要鮮明,又要適度。平鋪直敘,呆板沉滯,固然會使聽眾緊張疲勞,而內容變換過于頻繁,也會造成聽眾注意力渙散。所以,插入的內容應該為實現演講意圖服務,而節奏的頻率也應該根據聽眾的心理特征來確定。
③銜接
銜接是指把演講中的各個內容層次聯結起來,使之具有渾然一體的整體感。由于演講的節奏需要適時地變換演講內容,因而也就容易使演講稿的結構顯得零散。銜接是對結構松緊、疏密的一種彌補,它使各個內容層次的變換更為巧妙和自然,使演講稿富于整體感,有助于演講主題的深入人心。
演講稿結構銜接的方法主要是運用同兩段內容、兩個層次有聯系的過渡段或過渡句。
(3)結尾要簡潔有力,余音繞梁。
結尾是演講內容的自然收束。言簡意賅、余音繞梁的結尾能夠使聽眾精神振奮,并促使聽眾不斷地思考和回味;而松散疲沓、枯燥無味的結尾則只能使聽眾感到厭倦,并隨著時過境遷而被遺忘。怎樣才能給聽眾留下深刻的印象呢?美國作家約翰?沃爾夫說:“演講最好在聽眾興趣到高潮時果斷收束,未盡時嘎然而止。”這是演講稿結尾最為有效的方法。在演講處于高潮的時候,聽眾大腦皮層高度興奮,注意力和情緒都由此而達到最佳狀態,如果在這種狀態中突然收束演講,那么保留在聽眾大腦中的最后印象就特別深刻。
演講稿的結尾沒有固定的格式,或對演講全文要點進行簡明扼要的小結,或以號召性、鼓動性的話收束,或以詩文名言以及幽默俏皮的話結尾。但一般原則是要給聽眾留下深刻的印象。
掌握時間,調整速度。
一般廣播是每分鐘280個字。演講要慢一些,大約250個字。那么,限制在4~6分鐘內的演講就需要1300字左右。
教學札記
琴梅齋教學用稿
第二篇:蔡元培-就任北京大學校長之演說
就任北京大學校長之演說
蔡元培
(一九一七年一月九日)
3五年前,嚴幾道先生為本校校長時,余方服務教育部,開學日曾有所貢獻于同校。諸君多自預科畢業而來,想必聞知。士別三日,刮目相見,況時閱數載,諸君較昔當必為長足之進步矣。予今長斯校,請更以三事為諸君告。
一曰抱定宗旨。諸君來此求學,必有一定宗旨,欲求宗旨之正大與否,必先知大學之性質。今人肄業專門學校,學成任事,此固勢所必然。而在大學則不然,大學者,研究高深學問者也。外人每指摘本校之腐敗,以求學于此者,皆有做官發財思想,故畢業預科者,多入法科,入文科者甚少,入理科者尤少,蓋以法科為干祿之終南捷徑也。因做官心熱,對于教員,則不問其學問之淺深,惟問其官階之大小。官階大者,特別歡迎,蓋為將來畢業有人提攜也。現在我國精于政法者,多入政界,專任教授者甚少,故聘請教員,不得不聘請兼職之人,亦屬不得已之舉。究之外人指摘之當否,姑不具論,然弭謗莫如自修,人譏我腐敗,而我不腐敗,問心無愧,于我何損?果欲達其做官發財之目的,則北京不少專門學校,入法科者盡可肄業法律學堂,入商科者亦可投考商業學校,又何必來此大學?所以諸君須抱定宗旨,為求學而來。入法科者,非為做官;入商科者,非為致富。宗旨既定,自趨正軌。諸君肄業于此,或三年、或四年,時間不為不多,茍能愛惜分陰,孜孜求學,則其造詣,容有底止。若徒志在做官發財,宗旨既乖,趨向自異。平時則放蕩冶游,考試則熟讀講義,不問學問之有無,惟爭分數之多寡;試驗既終,書籍束之高閣,毫不過問,敷衍三、四年,潦草塞責,文憑到手,即可借此活動于社會,豈非與求學初衷大相背馳乎?光明虛度,學問毫無,是自誤也。且辛亥之役,吾人之所以革命,因清廷官吏之腐敗。即在今日,吾人對于當軸多不滿意,亦以其道德淪喪。今諸君茍不于此時植其基,勤其學,則將來萬一因生計所迫,出而任事,擔任講席,則必貽誤學生;置身政界,則必貽誤國家,是誤人也。誤己誤人,又豈本心所愿乎?故宗旨不可以不正大。此余所希望于諸君一也。
二曰砥礪德行。方今風俗日偷,道德淪喪,北京社會,尤為惡劣:敗德毀行之事,觸目皆是,非根基深固,鮮不為流俗所染。諸君肄業大學,當能束身自愛。然國家之興替,視風俗之厚薄。流俗如此,前途何堪設想。故必有卓絕之士,以身作則,力矯頹俗。諸君為大學學生,地位甚高,肩此重任,責無旁貸,故諸君不惟思所以感己,更必有以勵人。茍德之不修,學之不講,同乎流俗,合乎污世,己且為人輕侮,更何足以感人。然諸君終日伏首案前,蕓蕓攻苦,毫無娛樂之事,必感身體上之苦痛。為諸君計,莫如以正當之娛樂,易不正當之娛樂,庶于道德無虧,而于身體有益。諸君入分科時,曾填寫愿書,遵守本校規則,茍中道而違之,豈非與原始之意相反乎?故品行不可以不謹嚴。此余所希望于諸君者二也。
三曰敬愛師友。教員之教授,職員之任務,皆以圖諸君求學便利,諸君能無動于衷乎?自應以誠相待,敬禮有加。至于同學共處一堂,尤應互相親愛,庶可收切磋之效。不惟開誠布公,更宜道義相勖,蓋同處此校,毀譽共之。同學中茍道德有虧,行有不正,為社會所訾詈,己雖規行矩步,亦莫能辯,此所以必互相勸勉也。余在德國,每至店肆購買物品,店主殷勤款待,付價接物,互相稱謝,此雖小節,然亦交際所必需,常人如此,況堂堂大學生乎?對于師友之敬愛,此余所希望于諸君者三也。1.蔡元培(1868—1940),中國近代最負盛譽的教育家。曾任南京臨時政府教育部長、北京大學校長、國立中央研究院院長等職。著有《中國倫理學史》等。本文選自《大學活頁文庫》第1號。2.嚴幾道,即嚴復(1854—1921),幾道是他的字。幾,音jǐ,同“幾”
3.1912年5月,京師大學堂改名北京大學校,原總監督改稱大學校校長,時任教育總長的蔡元培曾在開學典禮上發表演說。
1余到校視事僅數日,校事多未詳悉,茲所計劃者二事:一曰改良講義。諸君既研究高深學問,自與中學、高等不同,不惟恃教員講授,尤賴一己潛修。以后所印講義,只列綱要,細微末節,以及精旨奧義,或講師口授,或自行參考,以期學有心得,能裨實用。二曰添購書籍。本校圖書館書籍雖多,新出者甚少,茍不廣為購辦,必不足供學生之參考。刻擬籌集款項,多購新書,將來典籍滿架,自可旁稽博采,無虞缺乏矣。今日所與諸君陳說者只此,以后會晤日長,隨時再為商榷可也。
第三篇:讀《蔡元培:就任北京大學校長之演說》有感
讀《蔡元培:就任北京大學校長之演說》有感
百年以前,有這樣一個人,年過半百,“奉命于危難之間”,出任北京大學校長,從此開啟了中國教育史嶄新的一頁。
他就是蔡元培,1917年出任北京大學校長。有人在回憶錄里這樣寫到“蔡元培先生來之前,校名改了(由“京師大學堂”改作“北京大學“),但本質并無什么變化,封建主義仍然占統治地位。1913年我考人北大預科時,學校像個衙門,沒有多少學術氣氛。”蔡元培先生來到北大,提出“思想自由,兼容并包”的教育理念,喚起了北大學子青春年華的激情與行為,高舉“科學”與“民主”的大旗,與封建主義思想文化展開斗爭,使北大成為了新文化運動的大本營、五四運動的指揮部。
蔡先生是我崇敬的人。在我看來,在那樣一個愚昧、混沌的時代,能喚醒人們心靈的人,比誰都強大。所以,我決定選讀這篇“蔡元培:就任北京大學之演說”。不為新鮮與好奇,只希望一百年前的指引與叮囑,能夠有益于我在大學生活中的堅守與奮進。
初讀此文,略有遺憾。我被以為,這樣一位思想大家,本該字字鏗鏘有力,句句擲地有聲,洋洋灑灑幾千字,給茫然的大學生們精神上的指引。但他確實語言簡練,平鋪直述,不同于今天演講者的文采飛揚,更添了幾份樸實和厚望。有人恐怕會覺得,先生提出的“抱定宗旨”“砥礪德行”“敬愛師友”三項要求,過于簡單,毫無高度。但仔細想想,其實正是這三項簡單的要求開始了北大質地的改革;再仔細想想,其實今天的我們,21世紀的大學生也難以做好這三項“簡單”、“無高度”的要求。
先生說,大學生應明白大學的性質,抱定宗旨,持之以恒。他給予大學的定義是“大學者,研究高深學問者也。”起初我想,在那樣一個混亂困苦的時代,缺少有識之士的時代,僅僅要求學生以研究學問為宗旨,是否浪費了大量優秀的人才資源。認真思考過我才明白,蔡元培先生的目的,在于改變北京大學腐敗的風氣,拜金的思想,浮躁的心靈。時代需要內心沉靜的人,善于并敢于思考的人,體會到社會時弊的人,奮勇而起沖破阻礙的人,擁有高尚心靈并能“復制”更多高尚心靈的人??所有這些,都必須以潛心感悟為基礎,蔡先生的要求正是給了那些沒有明確方向的人以指引,告訴他們:先埋下頭,再躍起身,并在跳躍起來的同時,明白自己肩上的使命。
近一百年過去了,時代有了變化,社會有了變化。21世紀里的我們,生活上面臨更大的壓力,我們變得對金錢名譽充滿欲望,努力奮斗,為未來而奮斗。我想,在這樣一個時代里,想要隱居山林,不顧世俗,清心寡欲,潛心讀書,只能成為美好的向往,卻永遠不可能成為現實。但我們似乎漸漸被利欲充斥了內心,只聲稱“物質是精神的基礎”,卻忘了這句話的真正意義,是要我們時刻向更高的精神追求邁進。我們應當把大學視作真正的“象牙塔”,沉靜心靈,潛心研究,珍惜這短短幾年的純白時光,去充盈自我,豐實內心。一個精神充實的人,更能明白自己存在的意義,更能走好未來要走的路,更能成為時代需要的人,無敵不破,無往不勝。蔡先生又說,大學生們應砥礪德行,清者自清。“故必有卓絕之士,以身作則,力矯頹俗,諸君為大學學生,地位甚高,肩此重任,責無旁貸,故諸君不惟思所以感已,更必有以勵人。”短短三十幾字,道出的是大學生們的道德責任,我們的道德責任。常常上網的人都會發現,在網上眾多的網站中,有著眾多這樣的帖子——常常是揭露社會丑陋現實的幾千字文章,常常是描繪社會“晦暗不堪”的幾張圖片,也常常是一群網友用一堆激烈的言語直指社會“黑暗”??我常想,社會的不斷發展,正表明了我們正生存在一個不完美的時代,它一定會有不足,一定仍需成長。我們生活的這個時代里,從不缺少發現丑陋的眼睛,卻實在缺少有勇氣,有魄力,去改變時代的人們。而蔡元培先生卻早在百年以前告訴過我們,身為大學生的我們,“肩此重任,責無旁貸”。我們本就被賦予了完善社會的使命,不應僅僅抱怨社會,而應愛這個社會,愛這個因我們的努力日益發展的社會。正如魯迅先生說的那樣,“即使艱難,也還要做;愈艱難,就愈要做。”我們是大學生,我們無可推脫。
蔡元培念念不忘“學術救國,道德救國”,其人格魅力,其愛國精神,至死而光芒不減。人們撫今追昔,愈加感受到“蔡元培”的長久生命力之所在。是因為蔡元培先生總能夠給予我們后輩修養的力量、科學的力量、改革的力量。
我漸漸明白,大學的意義就是掌握幾門技能,充實一顆心靈,學會一份堅定。以高尚的內心,指導積極的身體,為未來的自己,未來的社會,貢獻一份力量,實實在在的力量!
第四篇:讀蔡元培《就任北京大學校長之演說》有感
讀蔡元培《就任北京大學校長之演說》有感
嶺院
很多的時候,成就源于一個轉折點。對于北大來說,蔡元培先生就是它百年來的那個轉折點。
如今的北大,是每一個中國人心中最高的學府,在亞洲,甚至全世界,北大也有著極高的聲譽。可曾經,北大是一所飽受教育界詬病的學校,被視為燙手的山芋。雖然它是中國第一所大學、洋務運動唯一留下的成果。但里面的學生、老師,多是權貴,學生帶著聽差上課,老師多是官員兼任,品評老師以官階為標準,封建氣息、官僚氣息充斥著校園。學生讀書以做官、致富為目的,毫無學術氣息。然而,即使是這樣的北大,蔡元培先生毅然接手。他在北大的幾年里,也是北大走向輝煌的轉折點。
就任的第五天,蔡元培先生就精準地針對當時北大存在的問題提出三點要求:抱定宗旨、砥礪德行和敬愛師友。第一點,他告誡學生“大學者,研究高深學問者也”,學法不應是為了做官,進入商科也不該以致富為目的。第二點,他要求學生在做人上不賭博、不喝酒、不納妾,此時正值新文化運動,否定傳統儒家文化,但無論接受什么文化,砥礪德行、做人為善是根本標準。第三點,蔡元培唯才是用,裁掉一批無能的老師之后,提拔陳獨秀、胡適等年輕教師,雖然這些教師沒有官階,但為師就應該得到尊重。同學之間也應該人人平等,相互交流。
他還提出自己要做到兩點,一是精簡講義,這是為了鼓勵學生自主學習。二是購置書籍,方便學生能夠自主學習。
國家的興盛,很大程度上依賴于教育的興盛。高校若是能有良好的教學宗旨、優良的學風,往往能帶動整個社會營造人心向學的風氣。因此,優秀的教育家是偉大的。對于蔡元培先生,英國哲學家曾說:“拿世界各國的大學校長來比較一下,牛津、劍橋、巴黎、柏林、哈佛、哥倫比亞等等,這些大學校長中,在某些學科上有卓越貢獻的固不乏其人。但是,以一個校長身份分,而能領導大學對一個民族、一個時代起到轉折作用的,除蔡元培而外,恐怕找不出第二個。”鄭勇在《追憶蔡元培》中說:“在蔡元培之前之后,北大校長走馬燈式地輪轉了多少才士俊杰,但提起北大校長,讓人首先想起的仍然是蔡元培,只有蔡元培。”在蔡元培的北大里,匯集著多少大師,走出了多少才俊,其中不少人對近代中國產生了深遠的影響。
再看這篇演說稿,已經是2014年,距離這篇演說的發表已經97年了。時間匆匆,97年,許多人窮盡一生都無法走完的光陰。而蔡元培的思想超越了時間,一年一年,如今,還鮮活地呈現在我眼前。更讓人驚訝的是,蔡元培先生所提出的三點,以及最后他在北大的做的兩點改進,在今天,仍是中國大學所要做的。
我曾混跡于985貼吧,中大在985吧里被稱為“蟹大”、“廣橫走”,典故就是中大在廣州就業好。類似的,評價起北京的高校,討論的都不是學術水平,而是就業水平。就業數據,是如今每個考生大學報考時必看的參考標準。大學與職業學校有何區別?當今中國,接連出現的專業性“大學”:理工、財經、外語……而如今清華 都 被 戲稱為高級技工學校,難怪錢學森先生在臨終前有那樣一問:為什么當代中國培養不出大師?一個個“職業培訓學院”頂著“大學”的帽子加工著國家最優秀的一批人,豈不悲哀?有點類似蔡元培先生,前任中大校長許寧生先生提出“人心向學”。正如1917年蔡元培先生所說的那樣,“大學者,研究高深學問者也”,“大學學生當以研究學問為天職,不當以大學為升官發財之階梯”,“抱定宗旨,為求學而來。入法科者,非為做官;入商科者,非為致富。宗旨既定,自趨正軌。”張載說:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平。”與古人比來氣,我們讀書的目的太過市儈,沒有士大夫那種胸懷天下的氣概。許寧生校長的“人心向學”四字,寄托了他對中大學子端正讀書目的的期望。讀書,應心無旁騖,為了學習而學習,發自內心地去學習。學習、做學術是出于熱愛,而非謀利的手段。
砥礪德行,做人是做學問的基礎。當今國家提出“精神文化建設”和“德才兼備”教育。大學培養的是將來社會上的精英,大學生走上社會可能會成為那個領域的領導者。作為一個領導者、決策的制定者,良好的決策動機是必須的。
尊師在如今基本上是做到了,除了文化大革命時,尊師重道,一直都是為大多數人認同的。然而尊敬朋友,不得不讓我感慨蔡元培先生高屋建瓴的智慧。在大學里,大家都是同輩人,貌似人人都是平等的。可是我們知道,人作為社會化的動物,金錢、家庭背景無一不在無聲中將學校的同齡人劃分了等級。蔡元培先生說,要與朋友友好相處。身為一個校長,心思細膩地考慮到同學與同學的日常相處。若是做到了這一點,中國就不會有黃洋的事件了。另一方面,同學之間的友善,有助于促進學生之間的學術交流。而學生走上社會,與人相處更是不可避免,蔡元培先生在文中說了自己的例子:“余在德國,每至店肆購買物品,店主殷勤款待,付價接物,互相稱謝。”最后他問道:“此雖小節,然亦交際所必需,常人如此,況堂堂大學生乎?”
對于讀書,蔡元培先生也非常有遠見地提出學生要自主學習。為此,他添置新書,給學生的自主學習提供便利。如今的教育,也極其重視自主學習。人不可能一輩子留在學校靠老師學習,自主學習是學習型社會里每個人的必備技能。也只有學會自主學習,學生才能超越老師,人類才能不斷進步。
“為什么我們的學校總是培養不出杰出的人才?”因為斤斤計較的都是瑣瑣碎碎的個人得失,沒有時間、精力沉下心來做研究,沒有站在國家、社會、人類上來考慮問題的情懷。可惜的是,人都是現實的,“倉廩足”才能“知禮節”,愿意餓著肚子搞學術的終歸是少數人。所以,不改變社會的導向,空談“人心向學”始終難以奏效。對于潛心學問的人,社會因給予更多鼓勵,國家因給予更多支持。讓人“敢”做學問,“敢”放下就業這重憂慮。
中國要培養出大師,學生、學校、社會,三方面的努力缺一不可。蔡元培先生提出了學生應做的三點和學校要做的兩點,在如今仍未能實現。作為一個學生我能做到的,正如才元培先生所說,放下雜念,為學習而學習。注重品行,不以善小而不為,不以惡小而為之。尊敬師長,真心對待每一個人。雖然這些道理都是我聽著長大的道理,但條條做到著實不易,我還需要做出很多努力。
第五篇:就任北京大學校長之演說
就任北京大學校長之演說
教學目標
一、知識教育目標
1.結合本文的結構,了解演講辭中心突出、層次分明的特點。
2.理清局部思路,弄明白一段文字,一句接一句,后一句接前一句的道理。
二、能力培養目標
1.結合注解,疏通字句,通過關鍵語句的分析,引導學生深入理解文章的內涵,體會本文的思想文化意義。
2.探究思路,提高積極思維能力。
三、德育滲透目標
引導學生理解蔡元培的辦學方針和巨大貢獻。
教學重點:了解演講辭中心突出、層次分明的特點。
教學難點:學生深入理解文章的內涵,體會本文的思想文化意義。
教學設想:
1收集一些有關蔡元培和北京大學歷史的資料,以便更好地理解蔡元培的辦學方針和他對北大的貢獻。
2采用探究、發問、思考的方法,加深對課文內容的理解。
第一課時
教學過程:
一、導入:
今天學子們選擇北大有無數個理由,下面列出十大理由:
理由之一:北大是中國的最高學府
理由之二:北大是中國最具精神魅力和學府氣質的大學
理由之三:北大是中國實力最強的綜合性大學
理由之四:北大是中國理科最強的大學
理由之五:北大擁有國內最雄厚的師資力量
理由之六:北大能給你最好的高等教育
理由之七:北大擁有中國最優秀的學生
理由之八:北大是人才的搖籃,畢業去向良好
理由之九:北大是國際上知名度最高的中國大學
理由之十:未名湖畔是讀書求學最理想的環境
而你知道嗎?剛創辦的北京大學,北大學生多抱做官發財的目的來此讀書,專業多以實惠取巧的法科為主,對于教師不以學問的深淺來衡量,而是只問官階之大小等等。,而且當時的北大,還被人們說是個腐敗的大糞,是個臭蟲窩、大染缸。
是誰改變了這一切?為什么會有今天這樣聲名卓譽。那么不能不提到對它作出重要貢獻的一位人物——蔡元培。他曾經任北京大學校長十余年。今天我們學習一篇課文,就是他就任北京大學時的一篇演講。從中我們可以了解到北大變化的一隅。
關于演說 演說在某種意義上,可以說是語言的藝術,它的歷史與人類文明的歷史一樣,源遠而流長。兩千年前,古希臘哲學家、美學家亞里士多德寫了具有劃時代意義的經典著作《修辭學》一書,詳細地闡述了修辭的藝術,告訴我們如何運用語言的魅力影響聽眾的思想,進而影響其行為。演說以其撼人的感召力,世代沿襲,風靡于世界,不僅成為文明的一種標志,也成為現代政治角逐、商業競爭甚至于日常生活中不可或缺少的一個組成部分。二戰時期坐輪椅的美國總統羅斯福曾拖著殘疾的身體巡回演說,讓美國人民了解了他的思想。
演說是面對觀眾,這就使演說的內容即演說詞受到些限制。
首先,內容上要有針對性,要注意聽眾的身分,研究聽眾的愿望,講大家最關心和迫切需要解決的問題,做到有地放矢。
其次,中心要突出,因為聽眾是聽,而不是看,演說詞要便于聽眾理清演說的思路,抓住演說的中心,理解演說的思想。
再次,演說詞要富于感情,這是與聽眾直接交流的一種方式,感情應是真摯的,不能張口訓人,也不能眾取寵,要打動聽眾的心靈,引起聽眾的共鳴。演說詞還要在事例的選取、語言的加工上下一番功夫。
二、初讀課文,理清文章結構。
1、文章結構層次分明,中心突出。
在演講中,他開門見山,在簡單地回顧了自己與北大的淵源之后,就以校長的身份直截了當地對青年學子提出了三點要求:抱定宗旨、砥礪德行、敬愛師友。最后,告訴在座的青年學子,自己近期要做兩件事,一是改良講義,二是添購書籍。
2.結構特點與演講辭關系。
演講,由于是一聽而過,時間有限,所以要求思路非常清晰而且要求中心突出,本文就是圍繞著如何做一個優秀的北大學子而展開的,而且通篇都圍繞著這一中心選擇材料和組織結構。簡短的開場白引出話題,正文展開話題,結尾總結話題,層次分明,脈絡清楚,從而給聽眾留下深刻印象和影響。
3、本文在語言上有何特點?
在語言上,本文用淺易的文言文寫成,在簡潔凝練中透出文言文特有的古樸典雅。這篇演講辭寫作的年代,正是文言文向白話文過渡、新舊兩種文體并行的時期,當時的許多文章都帶有文白混雜的特點。以本文為例,文章基本的框架還是文言文,有大量的文言字詞和文言句式,多用單音詞、語氣詞等,但另一方面文章又比較淺顯,有許多口語成分,比起古文來好理解。因此,本文讀起來既有文言的言簡意賅、意味深長,又有口語的明快易懂,學習時要注意體味。
三、細讀課文,了解內容。
1、研讀,課文提出具體的哪三點要求?
——“抱定宗旨”“砥礪德行”“敬愛師友”。
? 為什么要開門見山地提出這三個要求?每一點具有怎樣的針對性?
第一點,針對因為當時的社會非常黑暗,功利至上、道德淪喪;北京大學也深受污染,存在著很多弊端,很多學生無心向學,學風腐敗。所以必須革除弊端,改良風氣,使北京大學能更好地發展,也使社會能更好地發展。
“抱定宗旨‘針對的是北大的不良學風和學生求學宗旨的不正大。從“外人每指摘本校之腐敗,以求學于此者,皆有做官發財思想”可以看出,當時北京大學學風腐敗,很多學生學習心態不正確,不是以研究學問為宗旨,而是以做官發財為目的,把大學當成了升官發財的階梯,所以作者要求學生首先要抱定研究學問的宗旨。
學生無心向學:平時敷衍塞責,放蕩冶游,考試則熟讀講義,不問學問之有無,惟爭分數之多寡。敷衍三四年,潦草塞責,只求混個文憑,借此活動于社會。這樣的學生在校內會對其他同學造成惡劣的影響,會對整個校風造成影響,使得北大校風變得腐敗不堪;對社會也貽害無窮:“出而任事,擔任講席,則必貽誤學生;置身政界,則必貽誤國家。是誤人也。”誤己又誤人。
小結:求學宗旨不正大不僅害了學生本人,也害了社會;同時使北大學風變得腐敗不堪。正因如此,作者才首先提出要“抱定宗旨”。
那么,作者認為,怎樣才能使學生知道求學宗旨是否正大?
首先要知道大學的性質。大學是專門研究學問的地方,不是升官發財的階梯。
所以作者希望大學能成為不被流俗污染的真正的學門凈地,把它作為第一個希望和要求提出,足見其重視程度。
提出第二條“砥礪德行”的要求,反映了怎樣的社會現實?
因為當時整個社會風俗敗壞,道德淪喪,而北京社會尤為惡劣,文中說“敗德毀行之事,觸目皆是,非根基深固,鮮不為流俗所染”,可見大學生也深受污染。而風俗之好壞,又關系到國家之興替。所以北大學生必須能“砥礪德行”“以身作則,力矯頹俗”。
? 為什么認為大學生要負起“力矯頹俗”的責任?
——因為大學生在社會上地位很高,有較大的影響力,所以肩此重任,責無旁貸。
那么怎樣才能“砥礪德行”“以身作則,力矯頹俗”?有沒有好的方法?
——最好的方法是以正當之娛樂,代替不正當之娛樂。這樣才能無虧于道德,而又有益于身體。
第三個要求“敬愛師友”,今天你想到了什么?
尊敬老師,能使求學更為便利。學生友愛,能相互切磋,促進學習;有時自己做得不好,但又不知道,別人可以指出來,“當局者迷,旁觀者清”,相互提點,才能共同進步。蔡元培要求學生“敬愛師友”,不僅是為了改善校風,更重要的是為了培養學生,促使他們更好地發展。
最后作者提出了兩點計劃
改良講義是為了學生能更好地學習,購置圖書是直接為學生服務。
2、從中你對蔡元培得到怎樣的認識?
——在嚴厲和務實之外,敢于挑戰流俗和時弊,他不僅是個校長,也是一個改革家。為了挑戰,為了改革,為了建設一個一流的大學。他是北大的舵手,是開拓者。
四、作業
1、你對蔡元培的話有無感觸?他的三點要求中最觸動你心靈的是哪一點?整理成一段話,下節課各抒己見。
2查找有關蔡元培和北大歷史的資料,進一點了解這篇演講稿的歷史意義和現實意義。
第二課時
教學過程
[導入]
一、深入探究,理解文章的深層意義。
1、你對蔡元培的話有無感觸?他的三點要求中最觸動你心靈的是哪一點?談談你的感想。
——針對“砥礪德行”。蔡元培說當時社會風俗敗壞,道德淪喪,“敗德毀行之事,觸目皆是”,我覺得現在也好不了多少,物欲橫流,拜金主義思潮盛行,敗德毀行的事情,一樣到處都有。正如作者說的,“非根基深固,鮮不為流俗所染”,連大學生都很難避免被流俗污染,更何況我們中學生?現在的中學生拍拖早戀、抽煙酗酒、沉迷游戲、打架斗毆等現象都有,甚至很普遍。所以,蔡元培的“砥礪德行”,對我們仍有極為重要的教育意義。不說“力矯頹俗”,起碼要品行端正吧。希望我們都能像蔡元培所說的,砥礪德行,以正當之娛樂,代替不正當之娛樂,追求無虧于道德、而又有益于身體的娛樂方式和業余愛好,做一個健康正派、品行端正的中學生。
——針對“抱定宗旨”。當年北大有無心向學、只為升官發財而讀書、在學校混文憑的學生,現在這樣的學生更多。選科不是選自己喜歡、真正想讀的,而是選發展前景好的;報考大學專業也一樣,只看熱門不熱門,出來工資高不高,不看適合不適合自己。功利至上,只為升官發財而讀書。在學校混日子的就更不用說了,平時無所事事,放蕩冶游,考試則開夜車,臨時抱佛腳,不問學問之有無,惟爭分數之多寡,甚至作弊、抄襲,樣樣都來。所以無論大學還是中學,所有的學生只要進了學校,都必須首先“抱定宗旨”,認真學習。
——針對“敬愛師友”這一條也很重要。我們這一代人大都是獨生子女,在家里是“小公主”“小皇帝”,自小養尊處優慣了,惟我獨尊的優越感很強,比較自私,也比較自大,很多人不懂得尊重人,連最基本的禮貌也不會。在學校不懂得尊重老師,也不懂得與人相處,學生之間不要說互相勉勵、互相促進,連平等交往、友好相處也不容易。所以“敬愛師友”,是做一個好學生的最基本要求。
小結 :大家說得都很有道理,雖然側重點不同,但都是立足現實,發自內心的。蔡元培80多年前在北大的就職演說,不僅喚醒了當年的北大學子,也打動了我們的心靈。他不朽的聲音,將穿越時空,永遠回蕩在我們靈魂的深處,陪伴我們不斷成長,走向每一個成功。
2、思考?探究:《就任北京大學校長之演說》的社會意義和現實意義
——蔡元培先生在就北大校長任職演說中,對學生約法三章,對他以后在北大的改革,起著舉足輕重的作用。他所創造出一系列行之有效的,迄今尚有很高現實意義的教學理念,具有長久不衰的生命力。直到現在,把這篇演說詞選到高中課本,仍有一定的現實意義,有種于高中生遠離世俗的侵擾,樹立正確的世界觀。
在現代文明高度發展的今天,人們對物質種益的追求越來越強烈。“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為名往。”在一部分高中生的眼中,考大學還是擺脫現實的困窘升官發財的一條捷徑,花苦功夫只為考個好大學,使自己有個好前程。不僅在學生中,即使教師在對學生教育中,也會隱約流露出這樣的思想傾向。而部分大學不再把追求高深學問作為它的目標,學校里人文課程被功利主義者嗤之以鼻,不予重視。
自實施素質教育以來,全國各學校似乎都把對學生的德育教育放到一個重要的位置,一時之間,德育教育像是成了學校教育的一個重要課題。但事實上,很多學校對學生還是側重于知識的傳受,把升學率看做是最重要的問題,而對學生的德行教育還是流于形式,背離了使學生全面發展的教育方針。由于學校疏于管理,很多學生貪圖享樂,寬松了對自己要求。一些不法分子常常在學校附近開網吧等娛樂場所,使學生沉溺于其中,荒費了學業,甚至造成了嚴重的后果。由此看來,蔡元培先生的這篇演說詞還在為中國教育敲著警鐘。
二、拓展?延伸
1、結合查閱資料,說說蔡元培給北大的貢獻。
你在課外都了解了多少北大的歷史和蔡元培的辦學方針?蔡元培對北大的發展究竟造成了多大影響?誰愿意來談一談?記住要用史實說話。
1998年戊戌變法失敗,蔡元培先生看清了中國的現狀,清醒得認識到,要想變革必須先行培養人才,于是他走上了倡導教育救國的道路。他先后在多所大學從事教育工作,推行先進的教育方針政策,力圖打破封建主義堅固的落后教育堡壘,培養對社會發展有利的人才。在1916年12月蔡元培被任命為北大校長之前,北大已換過五任校長,并未能改變北大的局面,許多人勸他不要就任,以免因改造不好而于聲名有礙,但他毅然赴任,于1916-1926年任北京大學校長(實際1923年離北大)。在任職演說中,對學生約法三章,銳意改革。他首先整頓了教師隊伍,就職不到十天,就聘請陳獨秀為文科學長,之后又積極聘請學識淵博且思想進步的劉半農、魯迅等加入北大行列。對不稱職的教師堅決辭退,不予任用。其次蔡元培先生樹立了良好校風,要求學生“以研究學術為天職”鼓勵學生多方學習,形成自己富于個性的獨特思想,形成了獨立進行專業研究的能力。再次,他還實行了開放性辦學的方式,打破“男女授受不親的古訓,接收女學生,這是男女同校的開始。
就在作者任職兩年半之后的1919看,他曾寫宣言〈〈我絕對不再做那政府任命的校長〉〉,一度要求辭職。辭職理由有三點:第一,校長的身分為半官僚性質,于是生出許多官僚的關系,有著無數的繁文縟節,受管制太多,令人痛苦;第二,無法達到思想的自由,北京大學,向來受舊思想的約束,令人窒息,對新思想如同對待“洪水猛獸”,強行干涉;第三,北京正是風俗日偷,道德淪喪的社會,將人沾染上污濁。蔡元培先生雖然態度堅決,但并未能辭去北京大學校長的職務,因為北京大學離不開他。在幾年的時間里,蔡元培先生以他先進的教學思想、廣博的學識以及個性的人格魅力,打下了北大百年的基業,得到了廣泛的認可和贊譽。在“兼容并包、思想自由”教育方針的指導下,北大形成了前所未有的一種新局面。毛澤東尊稱他為“學界泰斗,人世楷模”
北京大學,中國綜合性大學。前身是京師大學堂,創辦于1898年。1912年改名為北京大學,嚴復任校長。1917年1月,蔡元培任校長,對學校進行了整頓和革新,奠定了北京大學向近代大學轉變的基礎。抗戰后南遷,1937 年 9 月,與清華大學、南開大學在湖南組成長沙臨時大學,1938 年4月,又在昆明組成國立西南聯合大學。1946 年5月西南聯大解散,北京大學遷回原址復校,同年10月正式開學。1949年人民政府接管北京大學。1951年6月,馬寅初教授被任命為中華人民共和國建立后的第一任校長。1952年院系調整后,北京大學從北京城內沙灘遷到現校址,成為一所側重于基礎學科教學和研究的文理科綜合大學。
小結:蔡元培一生的貢獻是多方面的,而在文化教育上尤為巨大。他作為中國近代最著名的民主教育家,是我國近代教育改革的杰出的先驅者。他投身教育事業后,即致力于打破封建專制教育,明確要為革新政治而培養人才。蔡元培在教育事業上最突出的貢獻,是對北京大學的革新。1917年他出任北京大學校長后,積極倡導并實行思想自由、兼容并包、允許和鼓勵不同學派發展的辦學方針,熱心延聘像陳獨秀、李大釗、胡適和魯迅這樣的新派人物到北大執教,同時對思想守舊但在學術上有造詣的學者也加以延攬,開創了學術自由的新風;大力扶植各種學術政治社團,培養了學術研究、思想爭辯之風,使新思潮、新思想在這里應運而生;實行民主辦學、教授治校,對學校領導體制、學制與課程進行了卓有成效的改革;率先招收女生,掃蕩舊習,使北大成為人才輩出的最高學府。經過整頓與革新,把一個原來陳腐不堪的封建文化營壘,改造成為生機勃勃的新北大,成為中國新文化運動的搖籃。蔡元培對北大的革新,其意義已遠遠超出一個學校的范圍,而影響到整個文化思想界。這是蔡元培一生事業中最輝煌的一個時期,從此以后,他的名字就和北京大學緊緊地聯系在一起了。這里特別值得一提的是,蔡元培任北大校長之職雖十年有半,實際在校視事僅五年余,在這樣短的時間內,取得如此巨大的成就,產生如此廣大而深遠的影響,以致至今仍為人們所懷念所樂道,這是中國近代教育史上所罕見的。而他在豐富的教育實踐基礎上提出的教育思想,留下大量的教育論著,也確有許多創見和卓識,有獨具慧眼的精到的見解,這些都是珍貴的精神財富,是值得我們認真研究的。
三、布置作業
搜集資料,以“蔡元培與北京大學”為主題,辦一期墻報。