国产成+人欧美+综合在线观看,伊人久久丁香色婷婷啪啪,又黄又爽又高潮免费毛片

第一篇：證據的關聯性是什么意思,有什么判斷標準(2018年)

贏了網s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

證據的關聯性是什么意思,有什么判斷標準(2018年)

證據的三大特性分別是關聯性，合法性，真實性，訴訟過程中對證據進行審查，肯定是要充分考慮證據的關聯性的，因此知道怎么對證據的關聯性進行判斷是十分重要的。接下來由贏了網的小編為大家整理了一些關于證據的關聯性是什么意思,有什么判斷標準方面的知識，歡迎大家閱讀!

對關聯性的判斷其實并沒有固定的標準，這只是一個經驗問題，很大程度上依賴于人們的常識與經驗來判斷。法官在判斷證據的關聯性時，主要依據一般的邏輯和經驗進行。這是我們探討如何判斷關聯性的總的前提基礎。在這個基礎之上，我們可以探討一些比較具體的判斷方法。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

關聯性包括證明性和實質性這兩個基本構成要素，因此，判斷證據是否具有關聯性，實質上就是判斷證據是否具有證明性和實質性。

(一)證明性的判斷

如何判斷某一項證據是否具有證明性呢?學者們提出了諸多的判斷方法。無論如何，證明性是證據支持其欲證明的事實主張成立的一種“傾向性”，是一種可能性，也就是一種概率。因此，盡管學者們提出的判斷證明性的具體方法多種多樣，但歸根結底，最終都落實到可能性大小(也就是概率大小)的比較問題。概括地講，如果提出的證據使其欲證明的事實主張的成立更為可能或者更無可能，那么，該證據就具有證明性。這就是判斷證據證明性的最基本的方法。

美國著名證據法學者麥考米克教授曾經提出兩種可以用來判斷證明性的具體方法：(1)簡單地提出疑問，“對此證據的認識是使發現待證事實真相更為可能?還是更不可能?”例如，被控故意傷害鄰居的被告人有一直不崇尚暴力的聲譽證據。一般認為，這樣的人似乎不大可能實施傷害行為，因為我們潛意識里均接受這樣一種觀念，即：與具有崇尚暴力聲譽的人相比，不具有暴力聲譽的人傷害鄰居的可能性小得多。如果我們用E來表示該聲譽證據，用H來表示被告實施了傷害行為的假設，那么，我們可以這樣說，在考慮證據E的情況下，法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

假設H成立的可能性比不考慮證據E時的可能性要小。用符號來表示，即：P(H|E)

(二)實質性的判斷

實質性涉及的是證據與案件待證事實之間的關系。判斷某項證據是否具有實質性，其關鍵就在于考察證據欲證明的是不是案件待證事實。因此，判斷證據的實質性，首先就是要理清什么是“案件待證事實”。

一般情況下，待證事實就是爭議事實，因為只有存在爭議的事實才有證明的必要，不存在爭議的事實不需要證明。如果證據要證明的事項不是爭議中的事項，那么，該證據就不具有實質性，也就沒有關聯性。

英國學者Adrian Keane則將需要證明的爭議事實歸結為三類：

(1)“爭議中的事實”。有時也被稱為“主要事實”。在任何案件中，爭議中的事實就是原告為獲得勝訴而必須予以證明的事實以及被告為成功抗辯而必須證明的事實。某一案件中的爭議中的事實，不是由證據法所決定的，而是由實體法和當事人的主張所決定的。一般而言，在民事訴訟中，通常可以藉由當事人的訴答狀來辨別爭議中的事實。

(2)“相關事實”。有時也被稱為“與爭議相關聯的事實”、“證據

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

事實”，指的是可以從中推出爭議中的事實是否存在的事實。在許多情況下，如果不允許證明相關事實，那么，當事人的許多請求或抗辯都可能會不成立，因為能直接證明爭議中的事實的證據(即直接證據)很可能找不到。能得到的證據證明的往往是與爭議中的事實相關聯的事實。比如，關于丈夫是否槍殺了妻子，在沒有目擊證人的情況下，此人在槍殺案件發生前一天買了一支槍，案件發生后警察發現了埋藏在此人屋子的花園里的這支槍，并且專家也證明此槍上有此人留下的手印。如果這些相關事實成立，就可推斷出爭議中的事實(此人是否槍殺了其妻)存在。

(3)“間接事實”。有時也稱為“次要事實”，包括三種事實：A.影響證人能力的事實。B.影響證人可信性的事實。如，關于目擊證人在一定距離處能否看清事件的發生情況的事實。C.初步事實。這類事實必須先予證明，并以此為前提條件，才能決定某些證據是否可以采納來證明爭議中的事實或相關事實。例如，文件的副本要具有可采性，首先必須證明文件的原件已經毀損或者經適當尋找而不可得。

研究爭議事實的意義，主要在于：特別注意除爭議中的事實以外的其他爭議事實，與這些其他爭議事實相關的證據也具有實質性。從實踐來看，如何確定這些其他爭議事實，從而確定有關證據是否可以采納，會遇到一些困難;另外，在我國審判實踐中，還存在“法官常常只傾向于接受和認定直接證據，而對許多間接證據的效力不予認定，認為

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

這些間接證據與待證事實之間不存在‘直接’的關聯性”的誤解情形，因此，要充分重視不同的爭議事實。只要能夠證明爭議事實的證據，都具有實質性。

在理清案件待證事實的情況下，要判斷某項證據是否具有實質性，主要就要考察當事人提出該證據的證明目的，考察該證明目的是否有助于證明本案中的爭議事實。如果特定證據的證明目的并非指向本案的待證事實，則該證據不具有實質性，也就沒有關聯性。

? 男子砍殺鄰居兒子潛逃16年自首或可從輕處罰 http://s.yingle.com/l/xf/603359.html

? 3名司機接導管盜取公司液化氣犯盜竊罪分別領刑 http://s.yingle.com/l/xf/603358.html

? 6歲男童被澆硝酸大面積燒傷_母親男友再作案 http://s.yingle.com/l/xf/603357.html

? 如何提起刑事附帶民事訴訟

http://s.yingle.com/l/xf/603356.html

? ? 有期徒刑的執行 http://s.yingle.com/l/xf/603355.html 2018物

業

管

理的主

要

內

容

有

哪

些

http://s.yingle.com/l/xf/603354.html

? 公職人員收受賄賂回贈假字畫充做退還 http://s.yingle.com/l/xf/603353.html

? 騙取出口退稅罪 http://s.yingle.com/l/xf/603352.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 剝奪政治權利期限是多久

http://s.yingle.com/l/xf/603351.html

? 侵占公司財產罪量刑

http://s.yingle.com/l/xf/603350.html

? 大排檔店員穿拖鞋用腳洗菜完全無視一旁用餐的食客 http://s.yingle.com/l/xf/603349.html

? 幼兒園園長貪污數十萬被判http://s.yingle.com/l/xf/603348.html

12年

? 淺談侵占行為及侵占對象的認定問題 http://s.yingle.com/l/xf/603347.html

? 刑法中的非刑罰處理方法

http://s.yingle.com/l/xf/603346.html

? 為逃避責任將交通肇事被害人送至醫院后逃跑是否構成逃逸 http://s.yingle.com/l/xf/603345.html

? 受賄都有哪些隱蔽方式

http://s.yingle.com/l/xf/603344.html

? 美軍證實IS最高宗教領袖已擊斃_其曾奴役數千女性 http://s.yingle.com/l/xf/603343.html

? 剝奪政治權利的法律規定

http://s.yingle.com/l/xf/603342.html

? 走私毒品罪案例 http://s.yingle.com/l/xf/603341.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 銀川制造毒品罪量刑標準

http://s.yingle.com/l/xf/603340.html

? 取保候審的條件及程序

http://s.yingle.com/l/xf/603339.html

? 管制和拘役的區別有哪些方面

http://s.yingle.com/l/xf/603338.html

? 最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋 http://s.yingle.com/l/xf/603337.html

? 文化低遭丈母娘鄙視男子自學成黑客非法牟利 http://s.yingle.com/l/xf/603336.html

? 規定，公民完全負刑事責任的年齡 http://s.yingle.com/l/xf/603335.html

? 巨額財產來源不明定罪判刑后查清財產真實來源的是否應予改判 http://s.yingle.com/l/xf/603334.html

? 女童被媽虐待致死丈夫向法庭遞交諒解書 http://s.yingle.com/l/xf/603333.html

? 走私假幣罪的刑法處罰

http://s.yingle.com/l/xf/603332.html

? ? 走私罪論文 http://s.yingle.com/l/xf/603331.html 女乘客擅開飛機滑梯被拘12天_什么是破壞交通工具罪 http://s.yingle.com/l/xf/603330.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 英國曼徹斯特體育場爆炸已致至少19死50人受傷_疑為恐怖襲擊 http://s.yingle.com/l/xf/603329.html

? ? 撤訴的概念 http://s.yingle.com/l/xf/603328.html 個人如何簽訂裝修合同書范本http://s.yingle.com/l/xf/603327.html

2018

第二篇：證據標準

證據屬性相關性客觀性(形式內容)合法性(主體形式收集程序收集方法與提取手段)

司法證明的特點規范性對抗性時效性相對性

免證事實:眾所周知的事實；自然規律及定理；國家機關公報的事實;按照法律規定推定的事實；當事人承認的事實；生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構裁決文書確認的事實;職務上熟知的事實

證明對象

刑事①有關犯罪構成要件的事實②作為從重，從輕、減輕、免除刑事處罰理由的事實③刑事訴訟程序事實民事①民事關系發生變更消滅的事實②爭議發生過程的事實③當事人主張的民事訴訟程序實施④有關外國的法律法律事實行政①與被訴行政行為合法性和合理性有關的事實②行政賠償構成要件的事實③行政訴訟程序的事實

我國的刑事訴訟的證明標準（1）“犯罪事實清楚，證據確實、充分”。也就是說，偵查機關對案件偵查終結移送人民檢察院審查起訴，人民檢察對犯罪嫌疑人提起公訴，人民法院對于被告人作出的有罪判決，都必須做到犯罪事實清楚，證據確實、充分。所謂犯罪事實清楚，是指與定罪量刑有關的事實和情節，都必須查清。所謂證據確實、充分，是指對作出定案根據的證據質和量的總要求。證據確實，即每個證據都必須真實，具有證明力。證據充分，即證明必須達到一定的量，足以認定犯罪事實。根據法律規定和司法實踐經驗，犯罪事實清楚，證據確實、充分，具體是指達到以下標準：（1）據以定案的每個證據都必須查證屬實。（2）每個證據和待查證的事實均有相應的證據加以證明。（3）所有證明在總體上已足以對所要證明的犯罪得出確定無疑的結論，并排除了其他一切可能性。

（2）基本事實清楚，基本證據確實、充分。所謂“基本事實”是由刑法規定的，包括具體犯罪構成要件的事實和罪行輕重的事實，“基本證據”就是對上述基本事實器據頂性證明作用的證明。

民事訴訟的證明標準（1）案件事實清楚，證據、充分（2）優勢證據。雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方的證據的，人民法院應當結合案情證據，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力較大的證據予以確認。

行政訴訟規定的證明標準是“案件事實清楚，證據確鑿、充分”

缺陷

（1）將證明標準定格為“案件事實清楚”而沒有進一步明確是哪一種“事實清楚”導致我國證據法學界德傳統觀點將證明的目的“客觀真實”誤作為證明的標準的性質，認為司法人員只要依法正確的收集證據和審查判斷證據，完全有可能對案件作出符合客觀實際的認證。

（2）實行一元化的證明標準，既刑事、民事、行政訴訟實行相同的證明標準。然而他們的性質不同，所解決的問題不同，關涉的公民、法人的種類和層次不同，進而決定刑事、民事、行政訴訟判決對案件事實清楚程度的要求也應當有著區別。實行一元化證明標準是將證明標準的性質定位為客觀真實的必然結果。一元化證明標準既不科學又不合理。

改革方向

（1）應當區分刑事、民事、行政訴訟的證明標準。將刑事訴訟中的有罪判決的證明標準表述為“排除合理懷疑”，將民事、行政訴訟的證明標準表述為“優勢證據”。（2）在刑事訴訟

中，應將構建層次性的證明標準，即隨著訴訟階段的推進而設置從低到高的證明標準。（3）應當區分不同種類案件的證明標準。（4）應當明確在刑事訴訟中，被告方承擔說服性證明責任時的證明標準低于公訴方證明被告人有罪應當達到的證明標準，可以表述為“優勢證據”。

舉證責任的承擔

刑事（1）在公訴案件中，證明被告人有罪的責任由人民檢察院承擔；（2）在自訴案件中，證明被告人有罪的責任由自訴人承擔；（3）被告人既不承擔證明自己有罪的責任，也不承擔證明自己無罪的責任，但其應當如實回答問題；（4）對于巨額財產來源不明罪：檢察機關應當證明國家工作人員的財產明顯超過合法收入且差額巨大這一事實；犯罪嫌疑人、被告人承擔巨大差額的合法來源的舉證責任

民事一般原則：誰主張誰舉證；例外情形：（1）新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；（2）高度危險作業引起的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；（3）因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；（4）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生脫落、倒塌、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人就其無過錯承擔舉證責任；（5）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由飼養人或者管理人就受害人或者第三人有過錯承擔舉證責任；（6）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由生產者就法定的免責事由承擔舉證責任；（7）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；（8）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任

行政被告對被訴具體行政行為負有舉證責任，例外的情形是:（1）原告應當證明自己的起訴符合法定的起訴條件，但是被告認為超過起訴期限的，由被告舉證；

（2）原告起訴被告不作為的案件，原告應當證明在行政程序中提出過申請的證據材料；（3）原告在行政賠償訴訟中應當對被訴的具體行政行為造成損害的事實舉證；（4）應當由原告舉證的其他情形

第三篇：民事訴訟案件中訴訟證據的關聯性

民事訴訟案件中訴訟證據的關聯性

民事訴訟證據，是指在民事訴訟中用以查明和認定案件事實的根據；凡是能夠證明案件真實情況的材料，都屬于證據。證據是訴訟制度的核心。在民事訴訟中，訴訟證據對案件的正確審理起著至關重要的作用。以事實為根據，以法律為準繩，是我國法律適用的基本原則。正如英國學者朱克曼教授所指出的，公正的判決是將正確的法律適用于真實的事實。訴訟證據是法院查明和認定案情的根據；只有準確查明案情，才能正確適用法律。當事人訴訟目的是否能夠實現，主要依賴于其舉證是否充分。不論是原告提起訴訟，被告答辯或提出反訴，還是雙方當事人進行辯論，都必須提供相關證據證明自己的主張，否則將承擔不利的訴訟結果。在民事訴訟中，當事人一般負有舉證責任，法院應當依照法定程序審查核實證據。所有的證據材料都必須經過法庭辯論，查證屬實后，才能作為法院判決的基礎。

1999年，紅葉公司向該市某建設銀行支行借款200萬元用于設備更新，借款期限為1年。紅葉公司逾期未能償還借款，該建設銀行支行提起訴訟，要求紅葉公司償還本金和利息并且要求紅葉公司支付相應的罰息。在訴訟中，該建設銀行支行提供了借款合同書等證據，紅葉公司亦承認借款200萬元未償還的事實。但是，紅葉公司反對支付相應的罰息，其理由是之所以未能按時償還借款，是因為其他公司拖欠本公司貨款未能及時償還，導致本公司暫時喪失償還銀行借款的能力。同時，紅葉公司多次向銀行說明了上述情況。為此，紅葉公司向銀行提供了證明其他公司拖欠其貨款的書面材料以及該公司向該建設銀行支行所發的說明情況的傳真的復印件。但是，法院最終未采納這些證據，仍然判令紅葉公司在償還本金和利息的同時，要支付相應的罰息。

本案中涉及的重要問題就是紅葉公司是否應當支付相應的罰息，而這又涉及到紅葉公司所提供的證據是否可以采納。根據有關實體法的規定，紅葉公司逾期未償還借款，自然應當支付逾期償還期間的罰息，這樣對建設銀行支行來說才公平合理。紅葉公司若要達到不支付罰息的目的，就必須提供相應的法律上的理由，比如雙方當事人在訂立借款合同時曾經特別約定，當紅葉公司因暫時喪失清償能力而不能按時清償借款時，建設銀行支行可以免收罰息，或者紅葉公司逾期未能償還借款，是由于建設銀行支行的過錯導致的等等。

從表面上來看，紅葉公司所提供的其他公司拖欠其貨款的書面材料，似乎也證明了紅葉公司沒有能夠按時清償建設銀行支行借款的原因。但是，在本案中，這只能被看作是事實上的說明，不具有法律上的效力。該證據證明的事實至多只能達到引起原告同情心的作用，不能對本案的最終判決產生任何的影響。因為本案的訴訟標的是紅葉公司和建設銀行支行之間的借款合同糾紛，而紅葉公司所提供的書面材料能夠證明的事實是紅葉公司與第三人之間的法律關系，該法律關系

與本案爭議的法律關系沒有任何直接的法律聯系，兩者之間至多只能是一種事實上的聯系。

這里就涉及到訴訟證據的關聯性問題。訴訟證據的關聯性，是指訴訟證據必須與待證事實之間具有某種內在的聯系。客觀存在的事實是復雜多樣的，但并非一切客觀存在的事實材料都能成為證據，只有那些與待證的民事案件本身存在一定的內在聯系，并能夠證明案件事實存在與否的事實材料才能夠起到證據的作用。一個證據并不一定能夠證明案件的全部事實，它可能只證明案件的部分事實；證據與案件的內在聯系也不一定是直接的，某一證據可能是間接的，但它能夠為待證事實證明的依據。在訴訟中，法院只能就與本案待證事實在法律上相關的證據進行審理。因此，在本案中紅葉公司雖然能夠提供證明其他公司拖欠其貨款的書面材料，但是因為該證據同本案爭議的焦點問題之間欠缺法律上的關聯，法院不能采納。

第四篇：理想的眉毛有三個判斷標準

理想的眉毛有三個判斷標準

編者按：在相學中，眼睛稱為「監察官」，眼為靈魂之窗，日常的生活狀態、心情的喜怒哀樂，性格心態，都可由眼睛表現出來，因此觀人需先觀眼，而眼睛之上就是眉毛了，在相學里經經常會用眉毛看相，這里我們也一起來看看眉毛看相圖解，讓大家對眉毛看相圖解有一個更深的了解!

眉毛看相圖解!

理想的眉毛有三個判斷標準：

1、弓形;

2、眉毛質地良好;

3、眉頭向眉尾逐漸變細。兩眉之間的距離最好是兩指寬，眼睛和眉毛之間的距離以一指半為最好。

論神首重眼神，次為眼形，眼神代表精力是否旺盛及生活健康的狀態，眼睛炯炯有光，主精力旺盛，信念強，能成大事;相反眼神弱，則缺乏活力，信心不足，性格輕率，處事情緒化，感情較易沖動。

如果這個人的眉毛短粗又不均勻，這說明他的一生多變化，短而細的眉毛，為多情與快樂婚姻的表征;但是，如果太細幾乎看不見眉毛時，為狡猾和淫蕩的顯示。免費八字算命（）短而濃的眉毛，它表示這個人忠于家庭，而且，還具有獨立進取的精神，脾氣比較壞，對愛情的追求也比較熱烈，但是，就是花心不專業。

性格溫順體貼的人大多為八字眉。因為性格體貼，可以得到很多人的幫助。如果想在工作中不斷進取的話，最好涂上又濃又粗的眉毛。首先使用眉筆描型，然后將不需要的部分剃掉。現在社會已經不流行象征著勝利的眉形了。化妝雜志上都有很多類似的說明，告訴人應該如何畫眉毛、眼睛、嘴唇等，而且都詳細地介紹了每個類型的化妝方法。你可以對照自己的實際情況來選擇，非常便利。

如果一個人的眉毛清秀，而且，它的長度已經超過了眼睛的長度，這說明這個人有大智大勇的表征。如果這個人的眉毛是長而濃密的，這說明的是此人對他的家屬有依賴的性格，也說明一個家庭的成員關系。

眼睛黑如點漆的人，聰慧文章，記憶力特別好。三角眼的人陰險，眼睛凸凸像金魚一樣的人善于用心機。

本文摘自五棵松算命網為原文地址，歡迎轉載！但請注明出處。

第五篇：赤潮判斷標準

赤潮判斷標準

信息來源：china-hab 更新時間：2004-6-19 14:44:00

有害赤潮生物判斷指標及基準

指標基準值各論

浮游植物多樣性指數（H）<1鄒景忠，1997

浮游植物均勻度（J）<0.2鄒景忠，1997

葉綠素a(mg/dm3)>10鄒景忠，1983；張水浸，1994赤潮生物量（個/dm3）

體長<10μm者>107

體長10~29μm者>106按安達六郎（1973）提出的判斷基準值

體長30~99μm者>3×105

體長100~299μm者>105

體長300~1000μm者>104

主要赤潮生物形成赤潮時的細胞基準密度

赤潮生物種類基準密度（>個/dm3）

赤潮異彎藻(Heterosigma akashiwo)>5×107

海鏈藻(Thalassiosira spp.)>107

裸甲藻(Gymnodinium spp.)>5×106

多甲藻(Peridinium spp.)>5×106

骨條藻(Skeletonema costatum)>5×106

根管藻(Rhizosolenia spp.)>5×106

硅鞭藻(Dietyocha spp.)>5×106

海洋卡盾藻(Chattonella marina)>105

環溝藻(Gyrodinium spp.)>5×105

擬菱形藻(Pseudonitzschia spp.)>5×105

原甲藻(Prorocentrum spp.)>5×105

星桿藻(Asterionella spp.)>5×105

中縊蟲(Mesodinium rubrum)>5×105

夜光藻(Noctiluca scientillans)>5×104

久久99精品久久久久久琪琪,久久人人爽人人爽人人片亞洲,熟妇人妻无码中文字幕,亚洲精品无码久久久久久久

證據的關聯性是什么意思,有什么判斷標準(2018年)（范文大全）

第一篇：證據的關聯性是什么意思,有什么判斷標準(2018年)

第二篇：證據標準

第三篇：民事訴訟案件中訴訟證據的關聯性

第四篇：理想的眉毛有三個判斷標準

第五篇：赤潮判斷標準

相關范文推薦

如何審查和判斷執行案件的證據（范文）

審查逮捕證據參考標準(試行)

職務侵占合同詐騙證據標準

自我檢測五個標準判斷是否有高血脂

VPN是什么意思,VPN有什么用？

“意思”有哪些意思？(詞語辨析)

危重病人判斷標準（精選）

信用卡惡意透支判斷標準