第一篇:2018事故案例分析:某化工廠爆炸事故原因分析
2018事故案例分析:某化工廠爆炸事故原因分析
一、單項選擇題(共 25題,每題2分,每題的備選項中,只有1個事最符合題意)
1、物體打擊、機械傷害、火災和高出墜落類似事故的分類依據是__。A.事故危險的嚴重程度 B.導致事故的直接原因 C.事故類別
D.職業健康的標準
2、[2011年考題]鍋爐結渣是指渣在高溫下黏結于受熱面、爐墻、爐排之上并越積越多的現象。結渣會使受熱面吸熱能力減弱,降低鍋爐的出力和效率。下列措施中能預防鍋爐結渣的是。
A:控制爐膛出口溫度,使之不超過灰渣變形溫度 B:降低煤的灰渣熔點
C:提高爐膛溫度,使煤粉燃燒后的細灰呈飛騰狀態 D:加大水冷壁間距
E:立即轉移賬戶上的資金
3、某商廈1993年10月竣工投入使用。商廈共6層,其中地下2層、地上4層,耐火等級為二級,占地面積3 500平方米,建筑面積8 200平方米,高20.4米。商廈地下2層是家具商場和貨物倉庫。家具商場主要經營紅木家具、沙發、席夢思床墊、辦公桌椅等。地下1層主要經營副食品、百貨等。地上1層主要經營小五金、小家電、文體用品、服裝、日用品等;2層主要經營服裝;3層僅有一些貨架攤位;4層東側和南側為辦公區,北側有一間會議室,西側為某歌舞廳KTV包間,中部為某歌舞廳大廳。火災當晚歌舞廳內有400余人。2008年12月25日20時許,員工王某在地下1層中部進行焊接操作時,電焊火花順著鋼板上的孔洞掉落到地下2層中部,引起樓梯上的沙發塑料泡沫等物品起火。王某等人發現起火后,用室內消火栓通過孔洞向1層澆水撲救,但火勢沒有得到有效控制,反而越來越大,他就同其他職工一起逃離現場。21時35分公安消防支隊接到報警后,相繼調集31輛消防車、200多名消防人員趕赴火場,隨后又請調公安、武警等單位協同作戰。由于這次火災起火部位在該商廈的最底層,東北和西北兩個樓梯間上下貫通,著火后形成煙囪效應,在風壓的作用下,大量有毒煙霧很快擴散到整個大樓。火災發生后,該商廈有關人員盲目采取了全樓斷電措施,樓內又未設置消防應急照明燈,致使全樓漆黑一片,給撲救火災和人員營救帶來了極大的困難。公安消防部隊在火災撲救中,共營救遇險人員106人。22時50分將火控制,26日0時37分將火徹底撲滅。這起火災事故造成309人死亡、7人受傷,直接財產損失275.3萬元。手提式滅火器宜設置在掛鉤、托架上或滅火器箱內,其頂部離地面高度應小于m。A:1.00 B:1.50 C:2.00 D:2.50 E:3.00
4、依據《注冊安全工程師管理規定》,安全生產中介機構配備注冊安全工程師的最低比例是安全生產專業服務人員的 A:10% B:30% C:50% D:80%
E:相對密度(空氣=1)為1.19
5、__是影響道路交通安全的重要因素之一,科學健全的安全管理體制,是減少事故、防患于未然的必要條件。A.人員因素 B.科技因素 C.設備因素 D.管理因素
6、二級緊急情況響應需要成立__來統一指揮現場的應急救援行動。A.現場指揮部 B.場外指揮部
C.緊急事務管理部 D.公安指揮部
7、[2009年考題]依據《特種設備安全監察條例》的規定,特種設備在投入使用前或者投入使用后日內,特種設備使用單位應當向直轄市或者設區的市的特種設備安全監督管理部門登記。A:15 B:30 C:45 D:60 E:相對密度(空氣=1)為1.19
8、礦山建設工程安全設施的設計必須由參加審查。A:勞動行政主管部門
B:國務院管理礦山企業的主管部門 C:公安機關
D:縣級以上人民政府
E:相對密度(空氣=1)為1.19
9、應用系統的事故危險指數模型,根據系統及其物質、設備(設施)和工藝的基本性質和狀態,采用推算的方法,逐步給出事故的可能損失、引起事故發生或使事故擴大的設備、事故的危險性以及采取安全措施的有效性的安全評價方法是指__。
A.概率風險評價法 B.傷害范圍評價法 C.物質系數評價法 D.危險指數評價法
10、需輔以其他無損檢測的方法來進行缺陷的定位和定性的是__檢測。A.渦流 B.滲透 C.磁粉 D.射線
11、目前最常用的吊鉤斷面是__,它的受力情況比較合理,鍛造也較容易。A.圓形 B.矩形 C.梯形 D.丁字形
12、安全生產管理工作應該做到預防為主,通過有效的管理和技術手段,減少和防止人的不安全行為和物的不安全狀態,這就是__。A.強制原理 B.預防原理 C.人本原理
D.動力相關性原理
13、依據《安全生產法》的規定,__個以上生產經營單位在同一作業區域內進行生產經營活動,可能危及對方生產安全的,應當簽訂安全生產管理協議,明確各自的安全生產管理職責和應當采取的安全措施,并指定專職安全生產管理人員進行安全檢查與協調。A.1 B.2 C.3 D.5
14、依據《生產安全事故報告和調查處理條例》,單位負責人接到報告后,應當于1小時內向事故發生地以上人民政府安全生產監督管理部門和負有安全生產監督管理職責8§關部門報告。A:鄉級 B:縣級 C:市級 D:省級
E:相對密度(空氣=1)為1.19
15、依據《礦山安全法》的規定,礦山企業工會在生產過程中發現明顯重大事故隱患和職業危害時,有權。A:要求立即停止作業 B:要求限期改正
C:組織職工撤離危險現場 D:提出解決的建議
E:相對密度(空氣=1)為1.19
16、依據《生產安全事故報告和調查處理條例》的規定,較大事故應當逐級上報至__和負有安全生產監督管理職責的有關部門。A.國務院安全生產監督管理部門
B.省、自治區、直轄市人民政府安全生產監督管理部門 C.設區的市級人民政府安全生產監督管理部門 D.縣級人民政府安全生產監督管理部門
17、導致事故的化學性危險和有害因素的是。A:信號缺陷 B:傳染病媒介物 C:腐蝕性物質 D:標志缺陷
E:食品生產企業
18、[2011年考題]電磁輻射是以波的形式傳送電磁能量,輻射電磁波的波長大致為10 mm~3000 m。輻射電磁波的頻率一般在kHz以上。A:1 B:10 C:100 D:500 E:立即轉移賬戶上的資金
19、[2009年考題]金屬非金屬礦山空場法采礦是指利用控制采場頂板和圍巖的暴露面積,以維護采場的穩定。A:礦柱 B:充填材料 C:切頂立柱 D:崩落巖體
E:立即轉移賬戶上的資金
20、在鍋爐的分類中,按可分為鍋殼式鍋爐、水管鍋爐。A:用途 B:載熱介質 C:熱能來源 D:鍋爐結構
E:立即轉移賬戶上的資金
21、依據《注冊安全工程師管理規定》,注冊安全工程師應當由委派,并按照注冊類別在規定的執業范圍內執業。A:注冊安全工程師事務所 B:安全生產監督管理部門 C:聘用單位
D:注冊管理機構
E:相對密度(空氣=1)為1.19
22、[2011年考題]某煤礦井下施工過程中,發現有透水征兆,因搶進度,違反煤礦防治水規定,沒有進行探放水,導致發生11人死亡的重大事故。依據《刑法》,應以的罪名追究該煤礦主要負責人的責任。A:重大施工事故罪 B:重大勞動安全事故罪 C:重大責任事故罪
D:強令違章冒險作業罪
E:相對密度(空氣=1)為1.19
23、爆破片又稱為爆破膜或防爆膜,是一種斷裂型安全泄放裝置,與安全閥相比,它具有__等特點。
A.結構復雜、泄壓反應快、適應性強
B.結構簡單、泄壓反應快、密封性能好、適應性強 C.結構復雜、泄壓反應快、適應性弱、耐腐蝕性強 D.結構簡單、泄壓反應快、耐腐蝕性強、密封性能好
24、依照《國務院關于預防煤礦生產安全事故的特別規定》,下列關閉煤礦的做法不符合要求的是 A:吊銷營業執照 B:吊銷三證
C:停止供應并處理火工用品 D:將煤礦承包給第三者
E:相對密度(空氣=1)為1.19
25、瓦斯在煤層中的賦存狀態主要有游離瓦斯和吸附瓦斯兩種狀態。對于吸附瓦斯來說,它主要是吸附在煤的微孔表面和在煤的微粒內部,占據著煤分子結構的空位或煤分子之間的空間。實測表明,在目前開采深度下煤層吸附瓦斯量占。A:5%~30% B:30%~50% C:50%~70% D:70%~95%
E:立即轉移賬戶上的資金
二、多項選擇題(共25題,每題2分,每題的備選項中,有2個或2個以上符合題意,至少有1個錯項。錯選,本題不得分;少選,所選的每個選項得 0.5 分)
1、《職業病防治法》實施后,國務院對國務院衛生行政部門和國務院負責安全生產監督管理的部門在職業病防治工作中的職責做出了調整,其中安全監督管理部門的職責包括__。
A.負責制定作業場所職業衛生監督檢查、職業危害事故調查和有關違法、違規行為處罰的法規、標準,并監督實施 B.負責作業場所職業衛生的監督檢查
C.負責對建設項目進行職業病危害預評價審核
D.負責對用人單位職業健康監護情況進行監督檢查 E.負責建設項目職業病危害評價機構的資質認定工作
2、職業健康安全管理體系OHSAS18001的運行模式為。A:職業健康安全方針 B:策劃
C:實施與運行 D:改進措施
E:檢查與糾正措施
3、下列關于法的敘述中,正確的是。A:法律規范是一般行為規則
B:法最本質的屬性是統治階級的意志 C:法是由特定的政府機關制定的
D:沒有國家,法既不能形成,也不能取得一體遵行的效力 E:法是調整人們行為的社會規范
4、__是針對某一個生產經營單位總體或局部的生產經營活動安全現狀進行的全面評價。
A.安全預評價 B.安全驗收評價
C.安全現狀綜合評價 D.專項安全評價
5、依據《安全生產法》的規定,作為建設項目的安全設施是保證生產經營活動的重要設施,與生產經營的主體工程共同組成生產經營設施,必須同步進行.A:預算和計劃 B:設計和施工 C:論證和評價 D:生產和使用
E:相對密度(空氣=1)為1.19
6、應急管理是對重大事故的全過程管理,貫穿于事故發生前、中、后的各個過程,充分體現了__的應急思想。A.安全第一、預防為主 B.安全第一、常抓不懈 C.預防為主、常備不懈 D.預防為主、常抓不懈
7、通風除塵主要設備一般不包括__。A.除塵器 B.吸塵罩
C.風管、風機 D.粉塵采樣設施
8、《刑法》的任務__。
A.用刑罰同一切犯罪行為做斗爭
B.保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產 C.保護公民私人所有的財產
D.保護公民的人身權利、民主權利和其他權利 E.保護公民的一切自由
9、手工電弧焊用交流弧焊機空載輸出電壓多為__V。A.25~35 B.60~75 C.110~220 D.220~380
10、下列選項中,屬于機關、團體、企業、事業單位應當履行消防職責。A:制定消防安全制度、消防安全操作規程 B:組織防火檢查,及時消除火災隱患 C:建立防火檔案
D:對職工進行消防安全教育
E:實行每日防火巡查,并建立巡查檔案
11、《建筑滅火器配置爰并婉菇》(GB50140-2005)根據滅火器配置場所內的物質效其燃燒特性,將火災分為__類。A.3 B.4 C.5 D.6
12、大多數的起重機械的活動范圍應該是__。A.空間狹小
B.空間可以容納即可 C.空間無要求 D.空間寬大
13、根據《煙花爆竹安全管理條例》的規定,生產煙花爆竹的企業應當具備的條件有。
A:基本建設項目經過批準 B:注冊資金500萬元以上 C:有健全的安全生產責任制 D:依法進行了安全評價
E:有安全生產管理機構和專職安全生產管理人員
14、按照法律效力范圍所作的分類,法可分為。A:成文法 B:不成文法 C:特殊法 D:普通法 E:憲法
15、礦山單位主要負責人安全資格培訓時間不得少于__學時。A.24 B.48 C.16 D.8
16、依據《建設工程消防監督管理規定》,下列對建設單位消防職責說法錯誤的是
A:依法申請建設工程消防設計審核、消防驗收,依法辦理消防設計和竣工驗收備案手續并接受抽查
B:建設工程內設置的公眾聚集場所未經消防安全檢查或者經檢查不符合消防安全要求的,不得投入使用、營業
C:實行工程監理的建設工程,應當將除消防施工質量以外的內容委托監理。消防監督管理由當地公安機關消防機構負責
D:依法應當經消防設計審核、消防驗收的建設工程,未經審核或者審核不合格的,不得組織施工;未經驗收或者驗收不合格的,不得交付使用 E:相對密度(空氣=1)為1.19
17、依據《行政處罰法》的規定,當事人應當自收到行政處罰決定書日內,到指定的銀行繳納罰款。A:5 B:15 C:30 D:45 E:相對密度(空氣=1)為1.19
18、《安全生產違法行為行政處罰辦法》第三十六條規定,生產經營單位主要負責人或者其他主管人員違章指揮工人或者強令工人違章、冒險作業,給予__,可以并處1萬元以下的罰款。A.警告 B.開除 C.拘留 D.撤職
19、下列說法正確的是__。
A.危險物品的生產、經營、儲存單位、礦山、建筑施工單位主要負責人必須進行安全資格培訓,經安全生產監督管理部門或法律法規規定的有關主管部門考核合格并取得安全資格證書后方可任職
B.其他單位主要負責人必須按照國家有關規定進行安全生產培訓
C.危險物品的生產、經營、儲存單位、礦山、建筑施工單位主要負責人每年應進行安全生產再培訓
D.其他單位主要負責人不必每年進行安全生產再培訓 E.所有單位主要負責人安全生產培訓的時間是相同的20、[2010年考題]可靠性是指研究對象在規定條件下和規定時間內完成規定功能的能力。其度量指標包括。A:可靠度 B:故障率 C:平均壽命 D:工作時間 E:有效度
21、依據《安全生產法》的規定,地方各級人民政府應當組織有關部門制定本行政區域內特大生產安全事故應急預案,建立應急救援體系。A:縣級以上 B:設區的市級 C:省級以上 D:鄉級以上
E:相對密度(空氣=1)為1.19
22、依據《勞動防護用品監督管理規定》的規定,生產經營單位有的行為,應當受到依法查處。
A:不配發勞動防護用品
B:配發不合格的勞動防護用品
C:配發無安全標志的特種勞動防護用品 D:配發超過使用期限的勞動防護用品 E:按有關規定或者標準配發勞動防護用品
23、根據《民用爆炸物品安全管理條例》的規定,民用爆炸物品使用單位購買民用爆炸物品的,應當向所在地縣級人民政府公安機關提出購買申請,下列不屬于應提交材料的是。
A:購買的品種、數量和用途說明
B:《民用爆炸物品購買許可證》或者其他合法的證明 C:購買單位的名稱、地址、銀行賬戶 D:工商營業執照或者事業單位法人證書 E:相對密度(空氣=1)為1.19
24、根據《安全生產許可證條例》的規定,危險化學品和煙花爆竹生產企業安全生產許可證的發證機關實行的分工負責的體制。A:四級 B:三級 C:兩級 D:一級
E:相對密度(空氣=1)為1.19
25、蒸汽鍋爐安全技術監察規程適用于__的固定式蒸汽鍋爐。A.以水為介質 B.以水或油為介質 C.以油為介質 D.各種介質
第二篇:某化工廠爆炸事故案例分析
某化工廠爆炸事故案例分析
一、事故發生經過
2005年2月24日下午,某化工股份有限公司乙二醇二甲醚車間發生爆炸事故,并引起附近成品倉庫起火。事故發生后,安監、環保、公安、消防等部門第一時間趕到現場,開展救援。大火在1小時后被撲滅。
事故發生后,該市于25日在事故現場召開安全生產工作會,采取有力措施,確保安全生產形勢的穩定。根據省安委會授權,政府成立了事故聯合調查組,對該事故展開調查。此次事故造成6人死亡,11人受傷,直接經濟損失180.44萬元。
二、事故性質及原因分析
事故調查組最終認定這是一起因企業違法建設、違規投產、違章操作,有關部門監督檢查不力而造成的重大安全生產責任事故。
(一)事故直接原因
在生產乙二醇二甲醚的醇鈉反應階段,由于加料速度快,導致反應釜內溫度和壓力急劇上升;而現場操作人員錯誤地打開了醇鈉反應釜的閘閥,導致氫氣從反應釜內高速沖出,高速流動的氫氣產生了靜電火花,引發了空間氣體爆炸。
(二)事故的間接原因
一是發生事故的車間的工程項目未依法辦理立項審批和工程建設的相關許可,在有關部門下發停工通知單后繼續違法施工,埋下了事故隱患。二是化工廠違規試產,操作人員違規操作。化工廠在新建車間試產前,未制訂開車方案、安全操作規程和工藝規程以及相應的應急預案;在投產中發生異常情況時,操作人員應急處置不當,釀成大禍。三是化工廠勞動組織不合理,生產現場管理混亂,安全管理薄弱。四是事故發生地政府及其有關部門對違法建設項目監督檢查不細,監督檢查不力。
第三篇:化工廠事故案例分析
化工廠事故案例分析
化工企業發生安全事故的主要原因
1、生產工藝本身具有危險性
化工企業生產常處于高溫高壓狀態。所使用的原料和生產過程的中間產品以及最終產品常具有易燃易爆、有毒有害,有的還具有腐蝕性,復雜的工藝流程,操作控制要求嚴格等特點,對安全生產構成十分不利的因素。因而,應針對性采取措施實現安全穩定生產。
2、未按要求進行設計建設
有些企業在改擴建過程中,未嚴格按“三同時”的要求進行設計建設,增加了不安全因素。
3、企業安全管理不善,安全生產無保障
化工生產特點決定了車間之間、崗位之間必須有統一指揮,密切配合,因而對企業管理提出較高的要求。必須嚴格管理,樹立安全第一的思想。
4、設備技術狀況差,失修嚴重
化工生產所涉設備多,設備與設備之間,設備與管線之間關聯密切,一環套一環,每臺設備在生產時都必須處于完好工作狀態。
5、員工素質差,違章違紀現象嚴重
化工企業必須高度重視與員工的技能培訓和安全意識,責任心的教育,對不符合要求的員工要堅決調離化工生產操作崗位。對員工違章違紀必須嚴肅處理。
6、組織制度不落實
企業領導對安全生產必須從組織機構到安全設施、安全網絡、各類人員安全責任制各方面都落實到實處。
化工企業安全事故案例
一、貴州興化化工公司甲醇儲罐爆炸燃燒事故
(一)事故經過
2008年8月2日,貴州興化化工有限責任公司甲醇儲罐發生爆炸燃燒事故,事故造成在現場的施工人員3人死亡,2人受傷(其中1人嚴重燒傷),6個儲罐被摧毀。事故發生后,省安監局分管負責人立即率有關有關處室人員和專家組成的工作組趕赴事故現場,指導事故救援和調查處理。初步調查分析,此次事故是一起因嚴重違規違章施工作業引發的責任事故。為防范類似事故發生,現將事故情況和下一步工作要求通報如下:
2008年8月2日上午10時2分,貴州興化化工有限責任公司甲醇儲罐區一精甲醇儲罐發生爆炸燃燒,引發該罐區內其他5個儲罐相繼發生爆炸燃燒。該儲罐區共有8個儲罐,其中粗甲醇儲罐2個(各為1000立方米)、精甲醇儲罐5個(3個為1000立方米、2個為250立方米)、雜醇油儲罐1個250立方米,事故造成5個精甲醇儲罐和雜醇油儲罐爆炸燃燒(爆炸燃燒的精甲醇約240噸、雜醇油約30噸)。2個粗甲醇儲罐未發生爆炸、泄漏。
事故發生后,黔西南州、興義市政府及相關部門立即開展事故應急救援工作,控制了事故的進一步蔓延。據當地環保部門監測,事故未對環境造成影響,但該事故發生在奧運前夕,影響十分惡劣。
(二)事故原因
貴州興化化工有限責任公司因進行甲醇罐惰性氣體保護設施建設,委托湖北省宜都市昌業鍋爐設備安裝有限公司進行儲罐的二氧化碳管道安裝工作(據調查該施工單位施工資質已過期)。
2008年7月30日,該安裝公司在處于生產狀況下的甲醇罐區違規將精甲醇c儲罐頂部備用短接打開,與二氧化碳管道進行連接配管,管道另一端則延伸至罐外下部,造成罐體內部通過管道與大氣直接連通,致使空氣進入罐內,與甲醇蒸汽形成爆炸性混合氣體。8月2日上午,因氣溫較高,罐內爆炸性混合氣體通過配管外泄,使罐內、管道及管口區域充斥爆炸性混合氣體,由于精甲醇c罐旁邊又在違規進行電焊等動火作業(據初步調查,動火作業未辦理動火證),引起管口區域爆炸性混合氣體燃燒,并通過連通管道引發罐內爆炸性混合氣體爆炸,罐底部被沖開,大量甲醇外泄、燃燒,使附近地勢較底處儲罐先后被烈火加熱,罐內甲醇劇烈汽化,又使5個儲罐(4個精甲醇儲罐,1個雜醇油儲罐)相繼發生爆炸燃燒。
此次事故是一起因嚴重違規違章施工作業引發的責任事故,而且發生在奧運會前期,教訓十分深刻,暴露出危險化學品生產企業安全管理和安全監管上存在的一些突出問題。
1、施工單位缺乏化工安全的基本知識,施工中嚴重違規違章作業。施工人員在未對儲罐進行必要的安全處置的情況下,違規將精甲醇c罐頂部備用短接打開與二氧化碳管道進行連接配管,造成罐體內部通過管道與大氣直接連通。同時又嚴重違規違章在罐旁進行電焊等動火作業,沒有嚴格履行安全操作規程和動火作業審批程序,最終引發事故。
2、企業安全生產主體責任不落實。對施工作業管理不到位,在施工單位資質已過期的情況下,企業仍委托其進行施工作業;對外來施工單位的管理、監督不到位,現場管理混亂,生產、施工交叉作業沒有統一的指揮、協調,危險區域內的施工作業現場無任何安全措施,管理人員和操作人員對施工單位的違規違章行為熟視無睹,未及時制止、糾正;對外來施工單位的培訓教育不到位,施工人員不清楚作業場所危害的基本安全知識。
3、地方安全生產監管部門的監管工作有待加強。雖然經過百日安全督查,安全生產監管部門對企業存在的管理混亂、嚴重違規違章等行為未能及時發現、處理。地方安監部門應加強監管,將各項監管措施落實到位。
(三)防范措施
1、切實加強對危險化學品生產、儲存場所施工作業的安全監管,對施工單位資質不符合要求、作業現場安全措施不到位、作業人員不清楚作業現場危害以及存在嚴重違規違章行為的施工作業要立即責令立即停工整頓并進行處罰。
2、督促、監督企業加強對外來施工單位的管理,確保企業對外來施工單位的教育培訓到位;危險區域施工現場的管理、監督到位;交叉作業的統一管理到位;動火、入罐、進入受限空間作業等危險作業的票證管理制度落實到位;危險區域施工作業的各項安全措施落實到位。對管理措施不到位的企業,要責令停止建設,并給予處罰。
3、各地要立即將本通報轉發轄區內危險化學品從業單位和各級監管部門,督促企業認真吸取事故教訓,組織企業立即開展全面的自查自糾,對自查自糾工作不落實、走過場的企業,要加大處罰力度,切實消除安全隱患。
4、各級安監部門要切實加強對危險化學品企業的監管,確保安全生產隱患排查治理專項行動和百日督查專項行動的各項要求落實到位,確保安全監管主體責任落實到位。
5、企業應加強對從業人員的安全培訓工作,增強員工安全意識,安全知識,以及應急能力。
6、加強對外來施工人員的培訓教育工作,選擇有資質的施工單位來進行施工工作,嚴格外來施工單位資質審查。
二、吉林化學工業公司化肥廠火災事故
(一)事故經過
某年9月11日16時,吉林省吉林化學工業公司化肥廠空分車間682氧氣裝瓶站休息室,因違章吸煙致3人被燒死,重傷1人,輕傷2人。
11日16時許,因該廠空分車間的氧氣不合格,不能裝瓶,682氧氣裝瓶站的6名工人將室內的壓縮機空氣吹洗出口閥打開放空后,便集中在休息室內學習。18時50分,1名工人在點香煙時,火柴在富氧中劇烈燃燒,該工人隨即將火柴扔在地上用腳踩,火焰即由褲腳向上蔓延,另1名工人見狀急忙協助其進行撲救,不料自己身上也著起火來,傾刻之間室內煙火彌漫,有2名工人破窗逃出。班長、點煙的工人和1名工人奪門而出,協助滅火的那名工人因驚慌失措未將門拉開而燒死在休息室內,班長和點煙的工人因燒傷過重,經搶救無效而死亡,1名工人因驚恐過度精神失常,其它2人輕傷。
(二)事故原因
1、空分車間是第一個五年計劃期間委托蘇聯設計的,原設計中氧氣裝瓶站壓縮機崗位沒有室外放空管線,而是利用室內壓縮機一段入口的空氣吹洗的出口閥做放空閥,只能將氧氣排在室內,事故當時氧氣放空達3小時,室內氧氣濃度高。
2、操作人員違反該廠有關安全的規定,在非吸煙點的空分車間682氧氣裝瓶站休息室內吸煙,加之職工缺乏安全防火知識,對富氧燃燒認識不足,以致擴大了災情。
3、氧氣裝瓶站休息室的門不符合有關建筑設計防火規范的規定,門向內開,致在緊急情況下,不便撤離。
(三)防范措施
1、增設室外氧氣放空管,將室內壓縮機一段入口原放空處加盲板。
2、組織檢查廠內所有危險崗位的門窗,將方向不符者均改成疏散方向。
3、嚴格執行各項規章制度,禁止在非吸煙區吸煙,并加強對職工的安全教育,使廣大職工了解本廠、本崗位易燃易爆、助燃、有毒有害物質的特性及防護措施。
三、安徽某化肥廠汽車槽車液氨儲罐爆炸
(一)事故經過
1987年6月22日14時05分,安徽省阜陽地區毫州市化肥廠,派往太和化肥廠裝運液氨21臺儲罐車在返廠途中,行駛到仉邱區港集鄉時,液氨儲罐尾部已向外冒白色氨霧,接著“轟”的一聲巨響,液氨儲罐發生爆炸。爆炸后重77.4公斤的儲罐后封頭飛出64.4米遠,直徑0.8米、長3米重達770公斤的罐體掙斷四根由8號鋼絲制成的固定繩,向前沖去,先摧毀駕駛室, 擠死一名駕駛員,沖出95.7米遠時又撞死3人。從罐內泄出的液氨和氨氣使87名趕集的農民灼傷、中毒,先后66人住院治療。液氨和氨氣擴散后覆蓋約200棵樹和約7000平方米的農田作物均被毀。這起爆炸事故共造成10人死亡,49人重傷。
(二)事故原因
1、液氨儲罐制造質量低劣。該儲罐的縱、環焊縫均未開坡口,所有的焊縫均未焊透,10毫米厚的鋼板,熔合深度乎均為4毫米,X光拍片檢查,全部不合格,該罐原是一臺固定式容器,由毫州市化肥廠自行改制為汽車儲罐。但因無整體底座,無法與汽車車廂連接,而且只裝了壓力表和安全閥,其他附件均未安裝。
2、壓力容器使用管理混亂。該罐投入使用后從未進行過檢查,廠方對罐體質量情況一無所知。爆炸前,罐體上已出現多處裂紋,有的裂紋距外表面僅1毫米。
3、充裝違反規定。充裝前未進行檢查,充裝時也沒有進行稱重,充裝沒有記錄,計量僅憑估計,不能保證充裝量小于規定值。
4、違反危險品運輸規定。未到當地公安部門辦理危險品運輸許可證,也未遵守嚴禁危險品運輸通過人口稠密地區的規定。
(三)防范措施
1、對壓力容器開展深入地安全大檢查。對制造質量低劣的存有安全隱患的壓力容器,要采取嚴格措施進行處理,缺陷嚴重的要堅決停用。對超期未檢驗的壓力容器要進行檢驗,對自行改造的壓力容器不符合要求的要進行更新。新壓力容器必須有出廠合格證,必須由具有壓力容器制造許可證的單位制造,以杜絕質量低劣的壓力容器投入使用。
2、嚴格危險品的運輸。運輸危險品必須到當地公安部門辦理手續,并應按指定的時間和行駛路線運輸,以避免發生事故和擴大事故的危害程度。
3、嚴格液化氣體的充裝管理。充裝前必須對儲存容器進行檢查,不合格的不能充裝。充裝時要認真計量,防止過量充裝。
四、河南濮陽中原大化集團有限責任公司“2.23”較大中毒窒息事故
(一)事故經過
大化集團公司前身是河南省中原化肥廠(建于1985年),1997年改制成立。主要產品生產能力為:合成氨30萬噸/年、尿素52萬噸/年、復合肥30萬噸/年、三聚氰胺6萬噸/年等。
大化集團公司年產30萬噸甲醇項目的施工建設由中國化學工程第十一建設公司、中國石化集團第四建設公司和河南省第二建設公司共同承包。中國化學工程第十一建設公司又將該工程氣化裝置15單元設備內件安裝轉包給山東華顯安裝建設有限公司。
2008年2月23日上午8時左右,山東華顯安裝建設有限公司安排對氣化裝置的煤灰過濾器(S1504)內部進行除銹作業。在沒有對作 業設備進行有效隔離、沒有對作業容器內氧含量進行分析、沒有辦理進入受限空間作業許可證的情況下,作業人員進入煤灰過濾器進行作業,約l0點30分左右,1名作業人員窒息暈倒墜落作業容器底部,在施救過程中另外3名作業人員相繼窒息暈倒在作業容器內。隨后趕來的救援人員在向該煤灰過濾器中注入空氣后,將4 名受傷人員救出,其中3人經搶救無效死亡,1人經搶救脫離生命危險。
(二)事故原因
事故發生的直接原因是,煤灰過濾器(S1504)下部與煤灰儲罐(V1505)連接管線上有一膨脹節,膨脹節設有 吹掃氮氣管線。2月22日裝置外購液氮氣化用于磨煤機單機試車。液氮用完后,氮氣儲罐(V3052,容積為200m3)中仍有0.9MPa的壓力。2月 23日在調試氮氣儲罐(V3052)的控制系統時,連接管線上的電磁閥誤動作打開,使氮氣儲罐內氮氣串入煤灰過濾器(S1504)下部膨脹節吹掃氮氣管 線,由于該吹掃氮氣管線的兩個閥門中的一個沒有關閉,另一個因閥內存有施工遺留雜物而關閉不嚴,氮氣竄入煤灰過濾器中,導致煤灰過濾器內氧含量迅速減少,造成正在進行除銹作業的人員窒息暈倒。由于盲目施救,導致傷亡擴大。
事故暴露出的問題:這是一起典型的危險化學品建設項目因試車過程安全管理不嚴,嚴重違反安全作業規程引發的較大事故,暴露出當前危險化學品建設項目施工和生產準備過程中安全管理還存在明顯的管理不到位的問題。
1、施工單位山東華顯安裝建設有限公司安全意識淡薄,安全管理松弛,嚴重違章作業。該公司對裝置引入氮氣后進入設備作業的風險認識不 夠,在安排煤灰過濾器(S1504)內部除銹作業前,沒有對作業設備進行有效隔離,沒有對作業容器內氧含量進行分析,沒有辦理進入受限空間作業許可證,沒有制定應急預案。在作業人員遇險后,盲目施救,使事故進一步擴大。
2、大化集團公司安全管理制度和安全管理責任不落實。大化集團公司在年產30萬噸甲醇建設項目試車引入氮氣后,防止氮氣窒息的安 全管理措施不落實,沒有嚴格界定引入氮氣的范圍,采取可靠的措施與周圍系統隔離;裝置引入氮氣后對施工單位進入設備內部作業要求和安全把關不嚴,試車調試 組織不嚴密、不科學,儀表調試安全措施不落實。
3、從業人員安全意識淡薄的現象仍然十分嚴重。作業人員嚴重違章作業、施救人員在沒有佩戴防護用具情況下冒險施救,導致事故發生及人員傷亡擴大。
另外,事故還暴露出危險化學品建設項目施工層層轉包的問題。
(三)防范措施
1、制定完善的安全生產責任制、安全生產管理制度、安全操作規程,并嚴格落實和執行;
2、深入開展作業過程的風險分析工作,加強現場安全管理;
3、作業現場配備必要的檢測儀器和救援防護設備,對有危害的場所要檢測,查明真相,正確選擇、帶好個人防護用具并加強監護;
4、加強員工的安全教育培訓,全面提高員工的安全意識和技術水平;
5、制定事故應急救援預案,并定期培訓和演練。
五、山西化工廠硫化氫中毒事故分析
(一)事故經過
2004年8月10日下午2點40分,山西省一個民營化工廠的碳酸鋇車間的三名工人對脫硫罐進行清洗,在沒有采取任何防護措施的情況下,一名工人先下罐清洗,一下去就昏倒了,上面兩名工人看見后,立即下去救人,下去后也昏倒。此時,車間主任趕到,戴上防毒面具后下去,救出三名中毒工人,立即撥打120,下午3點30分左右送到醫院治療。
(二)事故原因
從這起中毒案件中可以看到,該企業在幾個方面存在著嚴重的職業衛生安全問題。(1)用人單位沒有對工人進行上崗前的職業衛生安全培訓,工人沒有必要的職業衛生防護知識是導致這起職業中毒事件發生的主要原因。(2)沒有嚴格的職業衛生安全操作規程,工人盲目作業。
(三)防范措施
1、加強宣傳教育首先要加強對用人單位管理者的宣傳教育,使他們充分認識到法律的嚴肅性和職業危害的嚴重性,不能只注重眼前的經濟效益而忽視了職業衛生工作,使用人單位自覺履行《職業病防治》中賦予用人單位的義務和責任。
2、用人單位要加強安全管理。用人單位要有職業衛生管理的組織機構和人員,負責職業衛生工作。現在很多企業,尤其是民營企業,只看眼前的經濟效益,不重視工人的身體健康及相關的權益,在管理機構中沒有任何機構負責職業衛生工作,因此沒有相應的職業衛生安全操作規程;更不可能對現場的職業危害進行定期的監測,也沒有人對工人進行崗前及在崗中的職業培訓,導致工人沒有對所接觸的職業危害的防護意識和知識,這是現在很多企業頻繁發生職業中毒的重要原因。
在這種化工企業應當有較完善的應急救援體系及預案。應急救援在中毒事故發生后,對減少經濟損失及人員傷亡起著很重要的作用,在這起中毒事故中,如能在第一時間對中毒人員實施救治,兩名死亡的中毒患者有生還的可能,如:上風向安置患者,脫去患者所有衣物,阻止硫化氫的繼續吸收;供氧,以改善急性中毒患者的缺氧狀態等。
3、加大執法力度作為國家的監督執法機構要做到有法可依,違法必究,執法必嚴,對類似的嚴重違反《職業病防治法》的行為,及早發現,及時糾正,對違反國家有關法律法規的單位和個人依法給予警告,責令限期改正;逾期不改正的,依法給鄧行政處罰;情節嚴重的,責令停止產生職業危害的作業,并提請有關人民政府按照國務院規定的權限責令關閉,保護勞動者身體健康及相關權益,以防此類中毒事件的發生。
總結:
1、這些活生生的例子,在為我們敲響安全的警鐘,只有安全警鐘長鳴,才能職工家庭幸福。
2、上面這些事故都是由于疏忽大意、管理不嚴等原因所造成的,只要我們時刻心系安全,用安全的行為約束自己,影響他人,這些事故完全可以避免。
3、我們企業對安全的要求:
觀念:決定我們的意識; 意識:強化我們的責任; 責任:規范我們的行為; 行為:表現我們的素質; 責質:決定我們的命運。
全體員工必須:高度重視安全,掌握安全技能,嚴格管理,精心操作,確保裝置安、穩、長、滿、優生產。
第四篇:化工廠壓力容器爆炸事故案例分析
化工廠壓力容器爆炸事故案例分析
??? 一 事故概況
??? 2004年4月15日21:00,重慶天原化工總廠氯氫分廠1號氯冷凝器列管腐蝕穿孔,造成含銨鹽水泄漏到液氯系統,天生大量易燃的三氯化氮。4月16日凌晨發生排污罐爆炸,1:33全廠停車;2:15左右,排完鹽水4h后的1號鹽水泵在停止狀態下發生粉碎性爆炸。
??? 16日17:57,在搶險過程中,忽然聽到連續2聲爆響,經查是5號、6號液氯儲罐內的三氯化氮發生了爆炸。爆炸使5號、6號液氯儲罐罐體破裂解體,并將地面炸出1個長9m、寬4m、深2m的坑。以坑為中心半徑200m范圍內的地面與建筑物上散落著大量爆炸碎片。此次事故造成9人死亡,3人受傷,15萬名群眾疏散,直接經濟損失277萬元。? ??? 二 事故分析?
??? 經調查分析確認,爆炸直接因素的關系鏈是:氯冷凝器列管腐蝕穿孔→鹽水泄漏進進液氯系統→氯氣與鹽水中的銨反應天生三氯化氮→三氯化氮富集達到爆炸濃度→啟動事故氯處理裝置因震動引爆三氯化氮。? ??? 1.直接原因? ???(1)設備腐蝕穿孔導致鹽水泄漏,是造成三氯化氮形成和富集的原因。根據技術鑒定和專家分析,造成氯氣泄漏和和含銨鹽水流失是1號氯冷凝器列管腐蝕穿孔。列管腐蝕穿孔的主要原因是:? ??? ①氯氣、液氯、氯化鈣冷卻鹽水對氯氣冷凝器存在的腐蝕作用;? ??? ②列管內氯氣中的水分對碳鋼的腐蝕;? ??? ③列管外鹽水中由于離子電位差對管材產生電化學腐蝕和點腐蝕;? ??? ④列管和管板焊接處的應力腐蝕;? ??? ⑤使用時間較長,并未進行耐壓實驗,對腐蝕現象未能在腐蝕和穿孔前及時發現。? ???(2)三氯化氮富集達到爆炸濃度和啟動事故氯處理裝置造成振動引起三氯化氮爆炸。調查證實,廠方現場處理職員未經指揮部同意,為加快氯氣處理速度,在對三氯化氮富集爆炸危險性熟悉不足情況下,急于求成,判定失誤,憑借以前操縱處理經驗,自行啟動了事故氯處理裝置,對4號、5號、6號液氯儲罐(計量槽)及1號、2號、3號汽化器進行抽吸處理。在抽吸過程中,事故氯處理裝置水封處的三氯化氮與空氣接觸并振動,首先發生爆炸,爆炸形成的巨大能量通過管道傳遞到液氯儲罐,攪動和振動了液氯儲罐中的三氯化氮,導致了液氯儲罐內的三氯化氮爆炸。??
2.間接原因? ???(1)該廠壓力容器設備治理混亂,技術檔案資料不全。2臺氯液氣分離器未見任何技術資料和檢驗報告。發生事故冷凝器1996年3月投進使用,2001年1月才進行首次檢驗,但未進行耐壓實驗。也無近2年維修、保養和檢查記錄,致使設備腐蝕現象未能及早發現采取措施。? ???(2)安全生產責任制落實不到位。2004年2月12日,團體分司與該廠簽定了安全生產責任書,但該廠未能將目標責任分解到廠屬各相關單位。? ???(3)安全生產整改監視檢查不力。該廠“2?14”氯化氫泄漏事故后,引起了市領導的高度重視,市委、市政府作出了重要批示。為此,重慶化醫控股團體公司與該廠固然采取了一些措施,但未能認真從治理查找原因、總結經驗教訓。在責任追究上,以經濟處罰代替行政處分,有關責任職員未能深刻吸取事故教訓。另外,整改措施不到位監視檢查力度不夠,以致于安全方面存在的隱患未能有效的整改。“2?14”事故后,本應增加鹽酸合成尾氣和四氯化碳尾氣的監控系統,直到“4?16”事故發生時尚未配備。? ??? 三 事故簡評
??? 此次事故直接原因因氯冷凝器列管腐蝕泄漏,含高濃度銨的鹽水進進液氯系統,天生極易爆炸的三氯化氮且迅速富集,以及人為處理措施不當所致,但人為的因素不是主導因素。此次事故表明對三氯化氮爆炸的處理,確實存在很大的復雜性、不確定性和不可預見性。該廠氯化鈣鹽水10多年未更換也未進行過檢測,造成鹽水中的銨不斷富集,天生了大量三氯化氮創造了條件,為爆炸留下隱患。
第五篇:山東德州化工廠爆炸事故案例分析
姓名 韓樹慧學號070983
山東德州化工廠爆炸事故案例分析
7月11日23時50分,山東省德州市平原縣德齊龍化工集團有限公司一分廠16萬噸/年氨醇、25萬噸/年尿素改擴建項目試車過程中發生爆炸事故,造成9人死亡、1人受傷。國家安監總局日前在其官方網站對該起事故進行了通報。通報要求各級安監部門要加強對危險化學品建設項目和試生產的安全監管。
具體通報如下:
一、事故單位基本情況
德齊龍化工集團有限公司成立于2004年,系原地方國有的平原縣化肥廠改制后成立的民營股份制企業。該公司現有總資產約20億元,職工約2800人,有2個生產分廠。主要產品年生產能力為:合成氨75萬噸,尿素100萬噸,甲醇30萬噸,碳酸氫銨24萬噸,三聚氰胺3萬噸。(最專業的安全生產管理-風險世界網)
事故發生在一分廠16萬噸/年氨醇改擴建生產線試車過程中,該生產線由造氣、脫硫、脫碳、凈化、壓縮、合成等工藝單元組成,發生爆炸的是壓縮工序2號壓縮機七段出口管線。
二、事故簡要經過
該公司一分廠16萬噸/年氨醇、25萬噸/年尿素生產線,于2007年6月開始單機試車,7月5日單機調試完畢,由企業內部組織項目驗收。7月10日2號壓縮機單機調試、空氣試壓(試壓至18MPa)、二氧化碳置換完畢。7月11日15時30分,開始正式投料試車,先開2號壓縮機組,引入工藝氣體(N2、H2混合氣體),逐級向2號壓縮機七段(工作壓力24MPa)送氣試車。23時50分,2號壓縮機七段出口管線突然發生爆炸,氣體泄漏引發大火,造成8人當場死亡,一人因大面積燒傷搶救無效于14日凌晨0時10分死亡,一人輕傷。事故還造成部分廠房頂棚坍塌和儀表盤燒毀。
經調查,事故發生時先后發生兩次爆炸。經對事故現場進行勘查和分析,一處爆炸點是
在2號壓縮機七段出口油水分離器之后、第一角閥前1米處的管線,另一處爆炸點是在2號壓縮機七段出口兩個角閥之間的管線(第一角閥處于關閉狀態,第二角閥處于開啟狀態)。
三、事故原因初步調查分析
(一)事故發生的直接原因
事故發生后,山東省德州市人民政府組成事故調查組對事故有關情況進行調查,經初步分析判斷,排除了化學爆炸和壓縮機出口超壓的可能,爆炸為物理爆炸。事故發生的直接原因是2號壓縮機七段出口管線存在強度不夠、焊接質量差、管線使用前沒有試壓等嚴重問題,導致事故的發生。
(二)管理上存在的主要問題
⒈建設項目未經設立安全審查。該公司將16萬噸/年氨醇、25萬噸/年尿素改擴建項目(總投資9724萬元),拆分為“化肥一廠造氣、壓縮工序技術改造項目(投資4868萬元)”和“化肥一廠合成氨及尿素生產技術改造項目(投資4856萬元)”兩個項目,分別于2006年4月26日和5月30日向山東省德州市經濟委員會備案后即開工建設,未向當地安全監管部門申請建設項目設立安全審查,屬違規建設項目。
⒉建設項目工程管理混亂。該項目無統一設計,僅根據可行性研究報告就組織項目建設,有的單元采取設計、制造、安裝整體招標,有的單元采取企業自行設計、市場采購、委托施工方式,有的直接按舊圖紙組織施工。與事故有關的2號壓縮機由沈陽金博氣體壓縮機制造有限公司制造,并負責壓縮機出口閥前的輔助管線設計。項目沒有按照《建設工程質量管理條例》有關規定選擇具有資質的施工、安裝單位進行施工和安裝。試車前沒有制定周密的試車方案,高壓管線投用前沒有經過水壓試驗。
⒊拒不執行安全監管部門停止施工和停止試車的監管指令。2007年1月,德州市和平原縣安全監管部門發現該公司未經建設項目安全設立許可后,責令其停止項目建設,該公司才開始補辦危險化學品建設項目安全許可手續,但沒有停止項目建設。7月7日,由德州市安全監管局組織專家組對該項目進行了安全設立許可審查,明確提出該項目的平面布置和部分裝
置之間距離不符合要求,責令企業抓緊整改,但企業在未進行整改、未經允許的情況下,擅自進行試車,試車過程中發生了爆炸。
四、有關要求
(一)要從源頭上嚴把危險化學品建設項目準入關。新建、改建和擴建危險化學品生產、儲存建設項目必須嚴格按照《危險化學品安全管理條例》(國務院令第344號)及《危險化學品建設項目安全許可實施辦法》(國家安全監管總局令第8號,以下簡稱《實施辦法》)、《國家安全監管總局關于危險化學品建設項目安全許可和試生產(使用)方案備案工作的意見》(安監總危化〔2007〕121號)等法規、規章文件的規定和要求,進行設立安全審查、安全設施設計審查、安全設施竣工驗收和試生產(使用)方案備案。
(二)加強危險化學品建設項目工程管理和試車安全管理。危險化學品建設項目設計、施工必須由相應資質單位進行設計、施工,建設單位要認真核實設計、施工單位的資質證明材料,防止個人和單位盜用合法機構的名義承攬工程的設計、施工。
(三)各級安全監管部門要加強對危險化學品建設項目和試生產的安全監管。各級安全監管部門要按照《國家安全監管總局關于開展化工企業安全生產整治工作的通知》(安監總危化〔2007〕84號)的要求,認真普查本地區在建和擬建危險化學品建設項目的情況,建立檔案,分類監督。
(四)扎實推進化工行業安全生產隱患排查治理專項行動。各級安全監管部門要按照《國務院辦公廳關于在重點行業和領域開展安全生產隱患排查治理專項行動的通知》(國辦發明電〔2007〕16號)的要求,對照國務院安委會辦公室印發的指導意見(即安委辦明電〔2007〕9號)的要求,對本地區化工企業安全生產隱患自查自改情況進行督導和檢查。要重點檢查中小氮肥廠安全生產隱患自查自改情況。要組織專家深入中小化工企業,幫助企業查找安全生產隱患,制定整改方案和措施,提高企業安全管理水平。